ENSAYO DE LA PELÍCULA SICKO DE MICHAEL MOORE

Este documental nos muestra diversos modelos de sistemas de salud, con la finalidad de
compararles en función de la prioridad médica, el servicio y el derecho de los ciudadanos en el
mundo. Debemos partir del concepto que la atención de salud es un derecho y que por tanto
debe ser pública y sin restricción de ninguna clase, pues los estados deben garantizar este
derecho a la población y no auspiciar posiciones mercantilistas.

Enfoca el sistema de salud norteamericano, que es totalmente privado y dominado por las
empresas de seguros, con la pequeña excepción de la tarjeta Medicare, que  es un programa
de cobertura de seguridad social administrado por el gobierno, el cual provee
atención médica a todas las personas mayores de 65 años o más, a jóvenes
considerados discapacitados debido a graves problemas de salud, como cáncer,
insuficiencia renal, con necesidad de diálisis etc. El programa también financia
los programas de formación de médicos residentes en Estados Unidos, pero
llega a muy poca población pese a los esfuerzos que hizo el gobierno de
Obama, de hacer extensiva esta cobertura gubernamental a la mayoría de la
población, pues con la llegada de Trump toda esa política social de salud de
echó abajo.

El sistema de salud en los EEUU llega a extremos de negar atención médica, algo inaudito e
inhumano, por el hecho de no poseer un seguro privado que pague por esa atención.

En el caso norteamericano, al que va dirigida la crítica del documental de Moore, se observa

que no hay ética en los profesionales médicos, pues por defender los intereses de las
aseguradoras que poner precio a la atención, ponen en segundo plano el juramento
hipocrático y se dejan seducir por las bonificaciones económicas de las aseguradoras cuando
niegan atención a quien no tiene seguro. Esta es una visión totalmente inhumana,
mercantilista, excluyente, discriminadora.

En SICKO se muestra por otro lado lo que sucede en países como Canadá, Francia, Gran
Bretaña, en donde la salud tiene una política pública que emana del propio estado, otorgando
a sus habitantes el bienestar y la tranquilidad en caso de quebrantos de salud, inclusive estas
sociedades atienden con pago por cese laboral mientras se recupera y atención de médicos
ambulatorios que visitan a los enfermos en sus hogares. Su gratuidad está basada en el
principio que al pagar impuestos al estado, éste retribuye a la población en la cobertura de sus
derechos.

Son polos opuestos los sistemas de salud norteamericano y el de los países con sustento
humanista, que el autor del documental pone frente a frente a fin de que el espectador saque
sus propias conclusiones sobre lo políticamente correcto. En EEUU prevalece el dinero y si no
tiene para pagar una operación debe elegir el mal menor, algo inaudito.

En su recorrido también aborda el manejo de la salud en Rusia, país con muchas deficiencias,
más aún años atrás cuando era una federación de repúblicas. En Rusia a tecnología es
deficiente y la atención no abarca a toda la población.

Irónicamente propone a un grupo de norteamericanos sin seguro médico ir a Guantánamo,

base militar norteamericana y cárcel de terroristas, a fin de lograr ser operados de dolencias
que en su país les niegan por ser pobres. Enfoca también lo que sucede en Cuba, un país con
cobertura de salud para toda la población, que tiene una visión social y gratuidad.
SICKO llama a la reflexión de lo que debe cambiar en los Estados Unidos, país que cree ser el
líder de las libertades pero que niega derechos a su propia gente, no digamos a todos los
millones de migrantes indocumentados que mueven la productividad de esa economía.

Bibliografía:

https://www.google.com/search?
q=medicare+estados+unidos&oq=medicare&aqs=chrome.3.69i57j0l5.5249j0j7&sourceid=chro
me&ie=UTF-8

https://www.youtube.com/watch?v=j6-56sbmyi4