Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Post - Tarea - Trabajo Colaborativo
Post - Tarea - Trabajo Colaborativo
PRESENTADO POR:
DAILYS GIL MEJIA Cod. 1082860126
JESUS FABIAN ARENAS Cód. 1.100.894.455
ALVARO JOSE RODRIGUEZ Cód.
OSCAR MOLINA TILANO Cód.
LEONEL EMIRO COMAS Cód.
GRUPO 212029_37
PRESENTADO A:
BLADIMIR ANTONIO BARRAZA
ENIERIA
APLICATIVO PARA DESARROLLAR L
Con base en las 106 mejores prácticas en Supply Chain Management y logística,
de Competitividad en Integración del Supply Chain Management y Logística, par
1. Realizar una lectura y comprensión de la hoja Excel suministrada “106 Mejor
2. Para cada una de las mejores prácticas, en la columna empresa, calificar de 1
alta (Indica que aplica completamente la mejor práctica. La hoja Excel, de mane
a) La fila verde es el resultado total de “Competitividad en Integración del
b) Las filas amarillas corresponden a los totales de cada competencia
c) Las filas azules corresponden a los totales de las habilidades.
De acuerdo a lo anterior, para ser competitivo en la Integración del Supply Chain
competencias, requiero de unas habilidades; y para alcanzar esas habilidades, re
Los literales a), b) y c) aplican de igual forma para ser competitivo en logística.
O PARA DESARROLLAR LA POST TAREA
n Management y logística, el grupo de trabajo colaborativo debe medir los Niveles
nagement y Logística, para la empresa escogida por el grupo.
Diseño conceptual en Supply Chain Mangement y Logística: Feres E. Said C. y Fabiola Pinzón Hoyos, con base en el modelo de competitividad de Donald J.
Bowersox. Version 4 año 2008. ciatijfk@scmylogistica.com Tel. 6372987, (Modificado y adaptado por Benjamín Pinzón Hoyos para el curso Logística y
Cadenas de Suministro de la UNAD
" (EMPRESA)
CADA MEJOR PRÁCTICA
CA
CLASE
MUNDIAL
GAP
416.99 -35.01
66.20 -4.80
16.44 -1.56
4.02 0.02
3.81 -0.19
4.20 -0.80
4.41 -0.59
17.26 1.26
4.49 0.49
4.19 0.19
3.88 -0.12
4.70 0.70
16.15 -1.85
4.33 -0.67
4.14 0.14
3.55 -0.45
4.13 -0.87
16.35 -2.65
4.51 -0.49
4.18 -0.82
3.94 -0.06
3.72 -1.28
85.50 -3.50
17.68 -0.32
4.54 0.54
4.39 -0.61
4.18 -0.82
4.57 0.57
16.80 -0.20
4.39 -0.61
4.21 0.21
4.10 0.10
4.10 0.10
16.49 -1.51
4.28 -0.72
3.82 -0.18
3.57 -1.43
4.82 0.82
16.78 -1.22
4.46 0.46
4.18 -0.82
4.11 -0.89
4.03 0.03
17.75 -0.25
4.62 -0.38
4.42 0.42
4.32 -0.68
4.39 0.39
63.38 -9.62
17.09 -0.91
4.69 -0.31
4.32 -0.68
4.04 0.04
4.04 0.04
16.08 -2.92
4.22 -0.78
4.00 -1.00
3.56 -1.44
4.30 0.30
14.84 -3.16
4.60 -0.40
3.52 -0.48
3.37 -1.63
3.35 -0.65
15.37 -2.63
4.36 -0.64
3.89 -1.11
3.69 -0.31
3.43 -0.57
68.21 -5.79
17.62 -1.38
4.85 0.85
4.47 -0.53
4.16 -0.84
4.14 -0.86
16.61 -2.39
4.71 -0.29
4.15 0.15
3.91 -1.09
3.84 -1.16
17.83 -0.17
4.83 -0.17
4.45 0.45
4.26 -0.74
4.29 0.29
16.15 -1.85
4.22 -0.78
4.21 -0.79
3.67 -0.33
4.05 0.05
67.20 -3.80
18.57 -0.43
4.63 -0.37
4.62 -0.38
4.50 -0.50
4.82 0.82
15.32 -2.68
3.95 -0.05
3.91 -1.09
3.70 -0.30
3.76 -1.24
17.06 0.06
4.44 0.44
4.41 0.41
4.26 -0.74
3.95 -0.05
16.25 -0.75
4.42 -0.58
4.07 0.07
3.94 -0.06
3.82 -0.18
66.50 -7.50
16.30 -2.70
4.28 -0.72
4.18 -0.82
4.02 -0.98
3.82 -0.18
16.32 -2.68
3.86 -1.14
3.85 -1.15
3.72 -0.28
4.89 -0.11
17.09 0.09
4.46 0.46
4.19 -0.81
4.37 0.37
4.07 0.07
16.79 -2.21
4.49 -0.51
4.35 -0.65
4.15 0.15
3.80 -1.20
EMPRESA
Diseño conceptual en Supply Chain Mangement y Logística: Feres E. Said C. y Fabiola Pinzón Hoyos, con base en el modelo de competitividad de Donald J.
Bowersox. Version 4 año 2008. ciatijfk@scmylogistica.com Tel. 6372987, (Modificado y adaptado por Benjamín Pinzón Hoyos para el curso Logística y
Cadenas de Suministro de la UNAD
" (EMPRESA)
CADA MEJOR PRÁCTICA
CA
CLASE
MUNDIAL GAP
289.04 -20.96
70.19 -1.81
17.41 -0.59
4.41 -0.59
4.39 -0.61
4.20 0.20
4.41 0.41
17.90 -0.10
4.69 0.69
4.02 -0.98
4.89 -0.11
4.30 0.30
17.75 -0.25
4.62 -0.38
4.42 0.42
4.32 -0.68
4.39 0.39
17.13 -0.87
4.54 -0.46
4.18 0.18
3.84 -1.16
4.57 0.57
117.47 -12.53
16.01 -2.99
4.31 -0.69
4.04 -0.96
3.86 -0.14
3.80 -1.20
16.61 -1.39
4.71 -0.29
4.15 0.15
3.84 -1.16
3.91 -0.09
17.09 -1.91
4.46 -0.54
4.19 -0.81
4.37 0.37
4.07 -0.93
16.46 -2.54
4.45 -0.55
4.16 -0.84
3.56 -0.44
4.29 -0.71
17.27 -1.73
4.37 -0.63
4.21 0.21
4.10 -0.90
4.59 -0.41
16.60 -1.40
4.28 0.28
3.93 -0.07
3.57 -1.43
4.82 -0.18
17.43 -0.57
4.68 -0.32
4.46 -0.54
4.18 0.18
4.11 0.11
50.68 -3.32
17.65 -0.35
4.49 -0.51
4.27 0.27
4.19 -0.81
4.70 0.70
16.35 -2.65
4.36 -0.64
4.14 0.14
3.55 -1.45
4.30 -0.70
16.68 -0.32
4.51 0.51
4.18 -0.82
3.94 -0.06
4.05 0.05
50.70 -3.30
18.57 0.57
4.63 -0.37
4.62 0.62
4.50 -0.50
4.82 0.82
16.35 -1.65
4.44 0.44
4.26 -0.74
3.95 -0.05
3.70 -1.30
15.78 -2.22
4.16 0.16
3.95 -1.05
3.91 -0.09
3.76 -1.24
Clase
Integración con los clientEmpresa GAP
Mundial
Segmentación de clientes 18 16.44 -1.56
Relevancia 16 17.26 1.26
Capacidad de respuesta 18 16.15 -1.85
20
15
10
0
Segmentación Releva... Capacidad de ... Flexibil...
de ...
-5 Empresa Clase GAP
lo de la Actividad
Mundial
Alineamiento estratégico 18 17.09 -0.91
Fusión operacional 19 16.08 -2.92
Encadenamiento financiero 18 14.84 -3.16
Administración de
18 15.37 -2.63
proveedores
25
20
15
10
0
Alineamiento Fusión Encadenamiento Administración
-5 estratégico operacional financiero de proveedores
ministración
proveedores
Competitividad en Logística
se analizará con respecto a Clase Mundial para:
• Competitividad en integración
• Competitividad en medidas del desempeño logístico
Competitividad en Clase
Empresa GAP
integración
Mundial
Unificación del supply chain 19 16.01 -2.99
Competitividad en Logística
Competitividad en integración
25
20
15
10
5
0
i n
ió
n da ad ió
n
ció
n
lin
a
-5 ha ac rti vid ac a ic p
l yc rm pa
cti riz ifi
c s
pp fo m ne da pl Di
su in co Co an m
l la ió
n st Si
de de ac E
n
ió í a rm
cac og fo
ifi nol In
Un Te
c
Mundial
Valoración funcional 18 18.57
Benchmarking 18 15.78
Competitividad en Logística
Competitividad en medidas del desempeño
logístico
20
15
10
a
lin
ic p
s
Di 5
0
Valoración funcional Valoración de Benchmarking
procesos
-5
0.57
-1.65
-2.22
del desempeño
Benchmarking
Benchmarking