Foro 1A: Nociones temporales en la historia

Marcelo Sutara TUTOR - 16/08/2018 19:36

Foro 1 A: Nociones temporales en la historia

Tiempo de intervención: 17 al 29 de agosto.

Bienvenidos al primer foro del módulo 1. En este caso, vamos reflexionar los procesos históricos desde las
nociones temporales como ser causas y consecuencias, fechas, períodos, diacronía, sincronía,
simultaneidad, cambios, transformaciones, transiciones, continuidades, entre otros conceptos que, muchas
veces, funcionan en la explicación de manera conjunta.

Para ellos, les invito a leer el siguiente fragmento tomado del módulo 1 y reconocer esas nociones
temporales y explicitarlas para el grupo clase.

“En las dos primeras décadas del siglo XIX, casi todas las colonias españolas y portuguesas se
independizaron de sus metrópolis. Se inició entonces un proceso histórico que tuvo características similares
en todas las ex colonias españolas de la región.

            Los sectores sociales que dirigieron la lucha por la emancipación, llevaron adelante una guerra
exitosa contra los ejércitos realistas y destruyeron el sistema colonial europeo en América. Sin embargo,
durante muchos años, los habitantes de los nuevos países independientes no lograron organizar Estados
centralizados que reemplazaran el viejo orden colonial. Durante los primeros años de vida independiente
hubo diferentes intentos de organización, pero esos intentos fracasaron: los grupos sociales de mayor poder
económico y político, los grandes comerciantes urbanos, no necesitaban organizar Estados a escala
nacional para continuar desarrollando sus actividades comerciales. Después de 1850 el panorama se
modificó. Inglaterra, la gran potencia comercial e industrial de la época, inició la segunda fase de su
industrialización. Entonces estuvo en condiciones de impulsar la expansión del capitalismo en todo el mundo,
defendiendo los principios del libre comercio.

            América Latina se incorporó al mercado internacional como productora de materias primas y
compradora de productos industriales. Estas fueron las bases de un nuevo orden económico mundial al que
se llama neocolonial.” (Módulo 1 de Historia Americana II, 2015, página 23)

En este sentido ¿qué relación pueden establecer con los siguientes conceptos?

1. Hispanoamérica después de la Independencia.

2. Hacia un nuevo orden Económico y Político. Un periodo de transición 1825/1850.
3. Las trasformaciones económicas y sociales de América.
4. La desorganización de la economía  colonial  
5. La apertura del comercio
6. La larga espera.
7. Los problemas para centralizar la autoridad.
8. El orden Neocolonial en América Latina.

Aclaración:

1. Esta será la única vez que trabajemos esas nociones de manera explícita, ya que en los
foros posteriores, se supone que están incluidas y deben aflorar de manera natural.
2. Tratar de leer al compañero para hacer nuevos aportes. Recuerden que avanzamos hacia
lo argumentativo.
3. Si uno de los conceptos ya está trabajado por más de tres compañeros, elegir otro.
4. Evitar copiado y pegado.
A ver quien arranca y marca el camino.

Prof. Marcelo Sutara

Tema cerrado

este tema se encuentra cerrado desde el 06/09/2018 23:59.

Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al mismo.

eliana 16 casas - 29/08/2018 23:03

La relación que se puede establecer entre el fragmento del texto citado y la apertura del comercio exterior, se
da en que, la expansión del capitalismo en todo el mundo defendiendo los principios del libre comercio.

Por ello, en América Latina se levanta toda restricción al comercio exterior.

El libre comercio liquidó todas las barreras monopólicas impuestas por los españoles. Favoreció la entrada
masiva de productos británicos, especialmente textiles producidos a bajo costo gracias a su pujante industria
mecanizada. A su vez, las guerras y el libre comercio arruinaron a las modestas producciones artesanales.

RUBEN RICARDO ZUBELZA - 29/08/2018 20:06

Buenas Tardes Profesor

El orden Neocolonial en América Latina

A mediados del siglo XIX, cuando Europa estaba en pleno proceso de la Segunda Fase de la Revolución
Industrial se produce un "Nuevo Pacto Colonial" o "Pacto Neocolonial" donde latinoamérica ingresa al
mercado mundial exportando materias primas e importando productos manufacturados. Para que esta
relación comercial tuviera éxito, fue necesario crear intereses locales en los países dominados, con el
objetivo de construir élites favorecidas por el nuevo intercambio comercial.

Tanto en el primero como en el segundo pacto existieron sectores sociales que se enriquecieron por el
monopolio comercial. Este ultimo a diferencia del primero concentró el poder político donde el mayor
beneficio fue para si mismos. 

Miguel Zerpa - 29/08/2018 08:24

Entre 1825 a 1850 se produce un lapso en donde los países americanos buscan organizarse socialmente,
políticamente y económicamente. No hubo inversiones de parte de Europa.

Con posterioridad a este tiempo, Inglaterra decide invertir garantizando estabilidad comercial y el trazado de
un nuevo orden económico.
Entre los años 1869 y 1880 América Latina alcanza un orden político estable y cada país comienza a
consolidarse.

Y es en este momento, cuando América Latina forma parte de la economía capitalista europea produciendo
materias primas y también como consumidora de textiles, comestibles, etc.

JOSE LUIS LOPEZ - 29/08/2018 01:22

La desorganización de la economía colonial:

Fue por diversas circunstancias algunas como para citar fueron por ejemplo la falta de un acuerdo o el
respeto de los intereses entre criollos  la metrópoli y  los indígenas en la búsqueda de una supremacía e
individualidad  económica que en definitiva continuo siendo como base al sometimiento  la conquista y la
división de colonias.

Otro factor fue también la falta de autoridad para conformar un sistema político con ideas claras para la
conformación  de los estados hispanoamericanos que permita generar un mercado para competir con los
otros ya existentes.

EUGENIA ISABEL TOCONAS - 27/08/2018 19:29

La larga espera.

Después de concluir las guerras independentistas en los países americanos, durante los primeros años
independiente los intentos por organizarse  social , política y económicamente fracasaron  en América,
durante esos momentos no hubo inversiones de  capitales Europeas, este lapso fue aproximadamente entre
1825  a  1850 luego de éste receso político y económico los capitalista  ingleses deciden invertir para
garantizar estabilidad comercial y un nuevo orden económico.

SANDRA MARILINA GONZALEZ - 27/08/2018 11:40

A partir de la lucha de las colonias americanas por la emancipación de la metrópolis, se abre un periodo de
búsqueda permanente y de intento de organizar Estados Nacionales, caracterizado por enfrentamientos
internos constantes, con dificultad para centralizar la autoridad. 

Entre 1860 y 1880 aproximadamente  América Latina alcanza un orden político estable, con legislaciones
adecuadas que garantizaban la unificación y consolidación de cada país. A su vez en este período América
Latina pasa a formar parte de la economía capitalista europea como productora de materias primas y
consumidora de manufacturas metropolitanas, que iban desde textiles y  comestibles hasta elementos de lujo
en el rango de transportes, comunicación, etc. 
Con aquello se supera el periodo comprendido entre 1825-1850, al que Julio Halperin Donghi denomina "de
Larga Espera", en el cual América Latina esperaba sin éxito incorporarse a la economía de países
industrializados, especialmente a Gran Bretaña que se encontraba en pleno desarrollo de revolución
industrial. 

SAUL FERNANDO GUTIERREZ - 23/08/2018 19:21

Buenas tardes Profesor y compañeros:

Hispanoamérica después de la independencia:

En el aspecto social se produjo una especie de ruralización, para escapar de los conflictos y persecuciones
por parte de las nuevas autoridades, se conformaron nuevas élites locales, regionales quienes dominaban
mediante la militarización, puesto que fueron estos quienes se enfrentaron al español, la consecuencia, fue el
poder en el ejercito.

Se termina la esclavitud y privilegios. Los tributos Indígenas, se los aprovecha para someterlos
indirectamente por los gobiernos criollos. Es decir se tardo en su abolición. 

Consecuencias Económicas: La guerra disminuyo la producción, la ganadería y se estanco el flujo comercial.

Se logro una apertura de mercado, se podían elegir a los socios comerciales. El contexto mundial no propicio
en el surgimiento de los nuevos países, como la merma de producción de plata en México, aumento de la
deuda pública y dependencia de los países hispanoamericanos con las potencias europeas, ya no en
España sino en Gran Bretaña.

Consecuencias Políticas: Fragmentación de los territorios, Instituciones en desorden, ¿cual seria la forma de
gobierno?, monarquía, parlamento, república? . Enfrentamiento entre Caudillos, que aprovechaban la débil
constitucionalidad y el poder heredado por las guerras de la independencia, con los civiles que buscan
organización estatal, comerciantes en su mayoría.

Foro 1B: Sobre la conformación del Estado y el rol de las oligarquías

Marcelo Sutara TUTOR - 31/08/2018 21:07

FORO 1B: Sobre la conformación del estado y el rol de las oligarquías

Tiempo de realización: 1 al 16 de septiembre.

Seguimos pensando sobre los procesos de mediados del siglo XIX en adelante.

En este sentido, leamos siguiente fragmento extraído de “La formación del Estado Argentino” apartado de
Oscar Oszlak,

“Analíticamente, la estatidad supone la adquisición por parte de la estatidad en formación, de una serie de
propiedades: 1- capacidad para externalizar su poder, obteniendo reconocimiento como unidad soberana
dentro de un sistema de relaciones interestatales; 2- capacidad de institucionalizar su autoridad imponiendo
una estructura de relaciones de poder que garantice su monopolio sobre los medios organizados de
coerción; 3- capacidad de diferenciar su control, a través de la creación de un conjunto funcionalmente
diferenciado de instituciones públicas con reconocida legitimidad para extraer establemente recursos de la
sociedad civil, con cierto grado de profesionalización de sus funcionarios y cierta medida de control
centralizado sobre sus variadas actividades; y 4- capacidad de internalizar una identidad colectiva, mediante
la emisión de símbolos que refuerzan sentimientos de pertenencia y solidaridad social y permiten, en
consecuencia, el control ideológico como mecanismo de dominación.
Conviene aclarar que estos atributos no definen a cualquier tipo de Estado, sino a un estado nacional. La
dominación colonial o el control político de las situaciones provinciales dentro del ámbito local, son formas
alternativas de articular la vida de una comunidad, pero no representan formas de transición hacia una
dominación nacional”. (Oszlak, pág. 3)

De acuerdo a lo leído en el fragmento anterior y al apartado “Las oligarquías latinoamericanas: una nueva

clase social” del Módulo 1 (pp. 24 al 27) esboce un primer concepto de oligarquía y qué se entiende por
Estado Oligárquico.

Con respecto a la constitución del estado nacional y el rol de las oligarquías latinoamericanas:

1. ¿Qué significa “capacidad de externalizar su poder”?

2. Cuando se habla de “capacidad de institucionalizar su autoridad” ¿A qué instituciones se hace
referencia?
3. Decir que el estado debe tener “capacidad de diferenciar su control” ¿De qué tipo de control
se habla?
4. Con respecto a la “capacidad de internalizar una identidad colectiva” ¿Cómo cumple esta
función el Estado oligárquico?
5. ¿Qué papel cumplió la oligarquía en la consolidación de los Estados Nacionales? ¿Cómo se
benefició la oligarquía con dicha consolidación del Estado?
6. ¿Desde cuándo se puede decir que existe Estado nacional en América Latina?
7. ¿Por qué Oszlak aclara que el tipo de poder ejercido en un orden colonial o de una provincia
no rigen esos atributos que él señala?

A ver que sale, así vamos completando las lecturas y teniendo un acercamiento al tema de la conformación
de los Estados nacionales.

Como ya saben, debemos avanzar hacia el análisis crítico (argumento, explicación, reflexión, toma de
posición) por lo cual, evitar copiado y pegado, repetición. Lo que se busca es que entre todos avancemos
sobre un aspecto, se aporte, reflexiones, se generen nuevas preguntas.

Cada consigna debe ser tratada, hasta por 2 alumnos (3 solo en dos consignas), no más, el quinto no será
considerado en la cumplimentación de la actividad.

Espero que salgan buenas reflexiones y debates.

Prof. Marcelo Sutara

Tema cerrado

este tema se encuentra cerrado desde el 25/09/2018 23:59.

Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al mismo.

RUBEN RICARDO ZUBELZA - 22/09/2018 00:27

Buenas Noches Profesor

La formación del Estado Nacional en América Latina desarrollo nuevas instituciones político-administrativa
con el fin de establecer un Estado con identidad propia. Los Estados Americanos se habían organizado
constitucionalmente por medio de repúblicas presidencialistas consagrando derechos civiles y políticos para
la mayor parte de la población. Sin embargo el poder político continuo concentrado en pocas manos porque
gran parte de la sociedad era analfabeta y en algunos países los indígenas estaban marginados del resto de
la sociedad.

Por ende, el control del Estado estaba a cargo de una clase social privilegiada llamada oligarquía que
actuaba en defensa de sus intereses económicos. El  Estado oligárquico como forma de gobierno controla el
poder político mediante diferentes instrumentos o medidas como por ejemplo "el fraude electoral" para sacar
beneficios e incrementar sus riquezas.      

EUGENIA ISABEL TOCONAS - 20/09/2018 19:27

Oligarquía. refiere a un tipo de clase social y con ésta una forma de gobierno en la cual el control o poder
político y económico es ejercido por un grupo reducido de personas, a mediados del siglo XIX lo constituían
un grupo de empresarios, terratenientes, latifundios, sujetos acaudalados que actuaban en conjunto para la
defensa de sus intereses económicos. la oligarquía en este sentido era una especie de estatus social que
tenia implicancias políticas a través de las presiones económicas y sociales para conseguir beneficios
propios.

La formación del estado es un  aspecto constitutivo del proceso de construcción social, se van definiendo los
diferentes planos y componentes que estructuran la vida social organizada, en este sentido el carácter del
estado tenia una doble función, materiales e ideales  en cuanto al sentido de nación, un interés por la
integración de la actividad económica dentro del espacio territorial y por otro lado implican creación y difusión
de una identidad nacional mediante símbolos , valores y sentimientos de pertenencia a una comunidad
diferenciada por tradiciones ,etnias, lenguaje u otros factores de integración que configuran una identidad
colectiva. para lograr un proceso de construcción social organiza un conjunto de instituciones que permitan
su ejercicio de dominación política. económica social y cultural.

SANDRA MARILINA GONZALEZ - 19/09/2018 15:57

Hablar de la formación de un estado nació al en Latinoamérica es ha la de la supresión inicial del Gobierno

colonial y la subordinación de los .múltiples problemas locales que aparecieron posteriormente la
incorporación de las economías precarias y regionales, en este caso una econia de exportación, en la
economía capitalista mundial. Podemos ubicarnos según Ozlack a partir de la batalla de Pavón que allanó el
camino para la definitiva organización Nacional y abre un periodo que finaliza con la crisis de 1890
aproximadamente. 

Para Latinoamérica señala este autor, al igual que para los Estados Nacionales europeos, se van a dar las
condiciones materiales para la conformación de un mercado nacional y eso será primordial para la
construcción de un estado nacional. 

JOSE LUIS LOPEZ - 19/09/2018 02:00

Mucho después que en Europa y recién a fines del siglo XIX los estados nacionales de américa
latina empiezan a surgir como tales y esto se da lugar con los  procesos de independencia a través del uso
de armas pero es  la acción política el factor  mas trascendental para lograr el objetivo.

La acción y la mentalidad de  lideres conocidos permitieron avanzar sobre la idea de estados nacionales
como por ejemplo  Simón Bolívar que consideraba  que se debía mantener la dignidad de las personas y
para ello decide decretar la abolición de la esclavitud y de las relaciones serviles paso importante también
para ir conformando una nueva forma de vida.

Decisiones de emprender  acciones económicas propias  como por ejemplo  la de  alentar el mercado interno
con la exportación de productos primarios para generar una actividad económica  que genere ingresos en
beneficio propio para empezar a dar  identidad de un estado independiente.

DAMIAN ALEJANDRO DIAZ - 10/09/2018 11:21

buenas profe....

5- una vez que los países latinoamericanos lograron su emancipación de las potencias europeas, fueron
experimentando un proceso político de total inestabilidad, esto fue dando lugar al caudillismo. Sin embargo
más tarde, una vez restructurado el Estado y haber alcanzado una cierta estabilidad política, fue surgiendo
un nuevo orden que se caracterizaba por concentrar el poder en manos de unas pocas personas, es decir,
de un elite gobernante que manejaban los hilos de las actividades económicas, de esta forma esta elite se
sostiene sobre la base de la posición de dominio económico que posee. Surge así un sitema de gobierno
denominado oligarquía, debido a su poderio económico lograron organizar Estados que ellos mismos
controlaban. Estos grupos pudieron subordinar al conjunto de la sociedad de sus respectivos países.

Es así que dirigieron la formación de Repúblicas oligarquicas ejerciendo autoridad exclusiva y respondiendo
solo a sus intereses, es decir, que la producción y las ganancias derivadas de ella era para su propio
beneficio.

Marcelo Sutara TUTOR - 18/09/2018 20:26

A esto hay que sumarle que esa idea de concentrar el poder se daba en general por la fuerza de las armas,
luchas internas entre las mismas oligarquías o, como en el caso de Argentina, por medio del fraude electoral.

En cualquier caso, al hacerse del poder político de sus respectivos espacios, actuaban en ambos lados del
mostrador, obviamente favoreciendo a sus propios intereses.

Foro 2A: Cambios demográficos y sociales en América Latina

Marcelo Sutara TUTOR - 06/09/2018 19:35

Cambios demográficos y sociales en América Latina

Tiempo de realización: 7 al 24 de septiembre.

En esta ocasión vamos a reflexionar sobre los cambios demográficos y sociales: los movimientos
migratorios en América Latina. En este sentido, vamos a reflexionar sobre múltiples interrogantes
que se generan a partir de este fenómeno social que tienen que ver con los cambios demográficos.

Entonces, a partir de la lectura de las páginas 4 a la 16 del módulo 2 de la materia

1. ¿Cuál era la situación en Europa?

2. ¿Cuál era la situación, necesidades que tenía América Latina para y que ofrecía al
inmigrante?
3. ¿De qué otras partes del mundo vinieron y en que regiones se asentaron? ¿Qué trabajos
realizaban?
4. ¿Qué rol cumplieron los estados con respecto a la inmigración y de las empresas navieras?
5. En el texto dice que “el inmigrante arquetipo era adulto, varón y soltero” ¿Por qué cree usted
que se dio este tipo de migración desde Europa?
6. ¿Cuáles fueron los factores que empujaron las migraciones internas en América Latina?
7. ¿Cuáles eran los países receptores de esa migración interna y que posibilidades ofrecían?
8. Desde su perspectiva y para el período que estamos estudiando ¿cuál eran las razones de
que la mortalidad infantil fuera muy alta en América Latina?

Recuerden que cada interrogante la pueden realizar hasta dos personas y, como en otras ocasiones, elegir
un aspecto y desarrollar el tema. Y como en cada foro, la idea es reflexionar sobre lo que leemos, no
reproducir tal cual.

Espero que salgan un lindo foro con respuestas variadas y enriquecedoras para todos.

Prof. Marcelo Sutara

Tema cerrado

este tema se encuentra cerrado desde el 25/09/2018 23:59.

Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al mismo.

RUBEN RICARDO ZUBELZA - 24/09/2018 23:28

Buenas Noches Profesor

A partir de la segunda mitad del siglo XIX, Europa y América Latina viven grandes transformaciones sociales
como consecuencia de un nuevo orden político y económico mundial.

Por un lado, Europa experimenta un crecimiento demográfico acompañado de un proceso de urbanización

producto de la Revolución Industrial  que desde Gran Bretaña se expandía a otras regiones del continente.
Esto origino cambios económicos, sociales y culturales (por ejemplo desocupación, pobreza y falta de
educación) muchos hombres y mujeres decidieron abandonar su tierra natal y buscar una nueva posibilidad
de un futuro mejor en otros territorios.

América Latina cuando cuando ingresa al mercado mundial a través de la exportación de materias primas e
importación de productos industrializados era un continente extenso y de escasa población. Por ende, se
necesitaba mayor mano de obra para la producción de productos primarios requerida por el mercado
mundial. Por ello era necesario incentivar políticas inmigratorias para resolver esta problemática.  

 
EUGENIA ISABEL TOCONAS - 23/09/2018 12:42

La situación en Europa y la necesidad de América latina

Las causas de la inmigración hacia américa fueron varias. por esos momentos Europa se encontraba en una
la mala situación política, social y económica, el hambre, la intención de escapar de la guerra,  ir en busca
de  aventura y el afán de progreso son una de la razones para abandonar el viejo continente , ayuda a todo
esto la revolución del transporte naviero y ferroviario.  la llegada de inmigrante es impulsada por la burguesía
propietaria de tierras rurales, la necesidad para abaratar el valor de la mano de obra en las tareas de la
producción agrícola, base de su poder económico influenciada por la agroexportaciòn que generaba
beneficios a los terratenientes, desde los estados se toman medidas jurídicas para recibir al inmigrante, se
promulga  leyes de inmigración y colonización, considerando inmigrante a toda persona que llegue en
transportes de barcos, persona menor de 60 años sin defectos físicos y enfermedades, útil para llevar una
actividad laboral, declarando ser jornalero, artesano, industrial ,agricultor o profeso, arriban a los puertos
hombres y mujeres con un promedio de 15 y 30 años, durante este periodo llegan una gran cantidad de
inmigrante entre ellos italiano, españole, franceses, rusos y otros trayendo con sigo sus idiomas, religión,
costumbre, ideología y su desarraigo cultural. 

Marcelo Sutara TUTOR - 24/09/2018 12:37

¿Qué ejemplo puede dar para explicar la "mala situación política, social y económica, el hambre, la intención
de escapar de la guerra, ir en busca de aventura y el afán de progreso" que usted menciona?

¿Qué entendemos por progreso que es un concepto propio de esta época y hasta Brasil lo incorporó en su
bandera?

DAMIAN ALEJANDRO DIAZ - 21/09/2018 10:52

buenas profe...

1- Europa se vio envuelta en una profunda transformación producto de la difusión de la industrialización que
derivo en una modernización económica, de esta manera podemos decir que la principal causa de la
inmigración fue de índole económico. El periodo de mayor necesidad de mano de obra en América Latina
coincidió con el periodo en que mayor disponibilidad de la misma había en Europa, a causa del incremento
demográfico que se fue dando ya que los avances en la medicina y la alimentación contribuyo a disminuir
considerablemente la mortalidad. Por estas condiciones que impuso la industrialización, una gran cantidad
de europeos quedaron desocupados por el escaso empleo y quedaron en condiciones de migrar hacia
países que necesitaran mano de obra, donde la oferta de tierra y empleo era abundante.

Los principales países que acogieron a los inmigrantes europeos durante esta masiva inmigración
presentaban una característica particular, tratándose de la escasa mano de obra, lo que resulta de una
elevada demanda de trabajo por la gran cantidad de recursos naturales y el rápido crecimiento económico
producto de inserción al mercado mundial. En este sentido tanto la inmigración como la inversión en
infraestructuras se transformo en un factor principal del intenso crecimiento económico.
 Marcelo Sutara TUTOR - 24/09/2018 12:34

¿Cuáles son las razones internas que permiten pensar en una falta de mano de obra? Y cuando hablamos
de mano de obra ¿A quiénes se considera mano de obra y a quiénes no? ¿Quiénes participan del
crecimiento económico?

Estas son las preguntas que me genera su intervención.

Los Oligárquicos en América Latina

Marcelo Sutara TUTOR - 18/09/2018 20:35

En esta ocasión vamos a reflexionar sobre cuestiones políticas, económicas y sociales de los llamados
“Estados oligárquicos” en América Latina. Las oligarquías latinoamericanas son los nuevos actores sociales
que sobresalen. En este sentido, les invito a leer el siguiente fragmento de Vida cotidiana de la Oligarquía
Argentina de Paola Grinberg.

“El proyecto de la generación del ochenta, es quizás el más completo intento de reordenar y modificar desde
sus bases la sociedad argentina. La historia no volverá a registrar otra coyuntura en la cual la élite dirigente
tenga un tan completo acuerdo sobre lo que deseaba hacer con este territorio. Una generación de ideas
liberales, europeístas, seudo-culta, ansiosa por dejar atrás un pasado catalogado por algunos de sus
ideólogos como "barbaro" y que sin embargo no puede romper con el antiguo soporte de la economía, que
es la tierra. Era un conjunto de hombres que devotamente creía en el progreso, puesto que se partía del
supuesto de la evolución a partir del progreso.

El país formulado por la generación ochentista era el legado transmitido por los hombres de 1810 y de 1853.
Pero la prosperidad material y espiritual no habría de detenerse, sino que se expandiría hasta bien entrado el
siglo XX. La identificación entre progreso y tecnificación fue el leit motiv en la generación que nos atañe.

Algunas de las características de esta generación fueron: levantar las voces contra la corrupción, la

desmedida adquisición de bienes materiales, los vericuetos de una política exterior que no parecía
beneficiarnos. El surgimiento de esas protestas muestra con claridad que la sociedad ochentista estaba
capacitada para hacer frente a alguna situación que pudiere surgir por alguna circunstancia del momento a
nivel nacional o internacional.

Este tener que sustentar un proyecto de país, en una forma de producción primaria, sin que la acumulación
obtenida se reinvierta en el crecimiento y modificación de la estructura económica existente, o sea un
proyecto de desarrollo capitalista autónomo, dará por resultado que a corto plazo el proyecto entre en crisis.
Al quedar tan estrechamente ligados los intereses de la elite con los del país y confundirse unos con otros,
las conveniencias económicas del grupo se trasladaron a la nación”(Grinberg, pág. 3)

Entonces, a partir de la lectura del fragmento de Grinberg sobre la oligarquía y de la lectura de las páginas
16 a la 23 del módulo 2 de la materia reflexionemos sobre:

¿Cómo definir a la oligarquía?

¿Por qué decimos que es una clase social?

¿Qué ideales perseguían y que tradiciones tenían?

¿A qué sector social representaban, qué interese defendían y cuál era la fuente de su poder para
posicionarse políticamente?

¿Cuál es la idea de progreso que tenían (y tienen) y a qué tipo de producción la asocian?

¿Qué significó para ellos la llamada inserción al mundo?

¿A qué hace referencia la noción de clases subalternas?

¿Qué medidas políticas toman con respecto a la iglesia y a la educación?

¿Cómo se expanden hacia el interior de los territorios?

¿Por qué Grinberg dice que el proyecto oligárquico daría, en el corto plazo, una crisis?

¿Qué eran los latifundios?

También pueden ustedes identificar otros aspectos y desarrollarlos. No se olviden que es un trabajo de
relación entre el recorte dado y el módulo.

Importante: no se olviden que la idea no es responder todos los interrogantes, sino elegir uno y reflexionar
sobre el aspecto elegido. Para que todos los interrogantes sean tratados, es necesario que ustedes se lean
entre sí para no agotar un tema.

Espero que salgan buenas reflexiones.

Prof. Marcelo Sutara

Tema cerrado

este tema se encuentra cerrado desde el 04/10/2018 23:59.

Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al mismo.

GLORIA ANALIA VILTE - 02/10/2018 12:01

Buenos días profe y compañeros:

Latifundio

El latifundio son grandes extensiones de tierra, que eran propiedades de herencia colonial   permaneció
prácticamente en todos los países de Latino américa en el periodo de vida independiente siglo XIX,  a los
propietarios de estas tierras se los denominaron latifundistas, terratenientes, hacendados o plantadores y en
la mayoría de los casos controlaban el 70%de las extensiones del país  monopolizando y  vinculándose al
negocio exportador, al capital extranjero, y desde su origen nació entrelazado con la vieja oligarquía de
origen colonial. Los latifundios recibieron distintos nombres según el país; hacienda en México, estancias en
Argentina o Uruguay, y fazendas en Brasil, fincas en Cuba y Puerto Rico, y plantaciones en Centroamérica.

A mediados del siglo XIX las nuevas repúblicas liberales avanzaron sobre las propiedades comunales de los
pueblos nativos y las tierras de la iglesia apropiándoselas y trasladándolas a manos privadas que
posteriormente contribuyeron a la extensión de los latifundios.
El latifundio como unidad productiva favoreció al monocultivo o sea a la producción de materias primas con
las que se insertaron al mercado internacional,  principalmente en la producción agraria y minera con la
intervención de capital extranjero, es decir que mediante el cual cada país de la región puso en marcha las
actividades primarios-exportadoras, constituyendo un sector moderno de sus economías ligado a inversiones
imperiales.

DAMIAN ALEJANDRO DIAZ - 01/10/2018 20:20

Buenas profe...

¿que eran los latifundios?

El latifundio son grandes extensiones de tierra en poder de un solo propietario y son destinados a la
explotación agraria. No existe una cantidad fija de hectáreas  que conviertan un campo en un latifundio, sino
que depende de la región y de las prácticas asociadas a la explotación agraria. El latifundismo se considera
una de las causas de la inestabilidad social.

Cuando a comienzos de la segunda mitad del siglo XIX se desarrolló la primera fase del proyecto oligárquico
en América Latina, su poder se basaba en el control de los factores productivos como la tierra y la minería.
Esto significo la extensión de la frontera agrícola, que generó el exterminio de la población indígena, así nace
la hacienda de gran extensión que pertenece a un solo propietario (el latifundio) por lo que la tierra pasa a
ser el mayor interés para la oligarquía de este modo, el latifundio se convierte en el centro de la vida
económica, de su poder y prestigio.

MARIELA ELIZABETH VELÁSQUES - 01/10/2018 15:18

Buenas tardes la oligarquia es una clase social en la que la integraban los grandes terratenientes dueños de
plantaciones esta clase social tenia el control politico ya que tenian un alto poder economico esto le daba
autoridad para que ellos elijan a quienen ponian en el poder asi estos representantes fallaban a su favor e
imponer sus ideas liberales europistas.

MARIO MARTIN TORRICO - 29/09/2018 13:24

Buenos dias profesor y compañeros, a mi entender los ideales de los oligarcas latinoamericanos era la
reproduccion de la sociedad europea "rica" en américa, por ello pretendian generar cambios económicos,
mediante el "intento fallido" de industrializar, cambios sociales como la homogeneización de la sociedad
mediante la reproduccion del modelo "civilizado" y tratando de apartar y todo lo identificado con la "barbarie".
Concordando con la idea de que la oligarquia tenía una "fuerte conciancia de clase", por lo que se auto-
concebian como los unicos capaces de llevar a cabo las naciones adelante.

EUGENIA ISABEL TOCONAS - 23/09/2018 18:57

La oligarquía.

El gobierno oligárquico era ejercido  solo por unos pocos pertenecientes al sector de la clase privilegiada,
estos miembros  creían que la mayoría  populares no estaban preparadas par ejercer los mismos derechos 
que ellos,  grupos de intelectuales y políticos que se pensaban así mismo como la gente de mayores
condiciones para gobernar, creen que un país necesita de profundos cambios sociales y que solo se puede
lograr  de la mano del capitalismo y piensan que el progreso solo es posible bajo un rígido orden social . la
oligarquía en su gobiernos define  los  progresos acompañado por una etapa de expanciòn económica y la
aplicación de un exitoso modelo agro exportador a fin de la clásica división de los términos de intercambios
mundiales, la economía nacional se basada en la producción y provisión de materias prima para Europa
continente que estaba  atravesando la segunda revolución industrial . La función de la iglesia poco a poco 
finaliza todas las actividades encomendadas hasta esos momentos, el registro civil  pasa a controlar
nacimientos, defunciones y casamientos tareas que hasta el entonces  estaban en manos de la iglesia,
también en ese periodo se crea el consejo nacional de educación, esta institución es la impulsora de
medidas claves para el desarrollo del país como la 1420 de enseñanzas primaria, gratuita ,laica y obligatoria
también regula el funcionamiento de universidades y se crean escuelas par la preparación de obreros
especializado en oficios  para el trabajo.

Marcelo Sutara TUTOR - 24/09/2018 12:29

Convengamos que la ley de educación a la cual usted hace referencia es para el espacio argentino y dicha
ley no estaba pensada para todos, a pesar de que pretendía ser universal. Los destinatarios eran los hijos de
inmigrantes a los cuales había que "argentinizar".

Sobre otros espacios, procedieron de igual manera y peor ya que entre su población tenían un fuerte
componente indígena y negro a los cuales se los lleva a trabajo forzados en las minas y/o las plantaciones.
En materia de educación, Uruguay será la pionera en esa materia y en otras que son muy adelantadas para
su época y que van a permitir, por ejemplo, la participación política popular, el acceso a la educación y la
salud, antes que en nuestro pais y América Latina.

SANDRA MARILINA GONZALEZ - 21/09/2018 16:08

Se puede considerar y definir a la oligarquía clmo una clase social, como un grupo de hombres que apostaba
al progreso intelectual y académico y además se identificaba con el. Un sector social con conciencia de clase
que basa su poder en el control de los p actores productivos y en el control político.  

SANDRA MARILINA GONZALEZ - 21/09/2018 16:09

pregunto profesor....podemos decir que la oligarquía tiene sus orígenes en la sociedad pos colonial? 

Marcelo Sutara TUTOR - 24/09/2018 12:23

Hola Sandra, así, muchos de aquellos que eran historia mitrista son los que conformaron la denominada
oligarquía que además eran los grandes terratenientes y hacendados (para el caso argentino), mineros,
salitreros, dueños de plantaciones en otros espacios latinoamericanos.

NORMA BEATRIZ QUIROZ - 28/09/2018 12:08

Buenos dias profesor en lo que respecta a la oligarquia es consirerada una clase social que tenia y era
dueño de las tierras y le va a permitir ser dueños de las decisiones politicas,con el poder economicos ya que
eran grandes terratenientes y van a usar sus influencias para colocar en el poder a quienes van a proteger
los intereses de los mismos sea de forma legal o no, siempre atendiendo a la defensa de  su grupo, y de esta
manera van a imponer sus ideas y promulgar un cambio en el pensamiento de los demas .