Está en la página 1de 5

Universidad Nacional

Autónoma de México
Facultad de Ingeniería
División de Ciencias
Básicas
Laboratorio de Sistemas Químicos en Ingeniería
(6450)

Práctica No. _3_


Nombre de la práctica
___________Ley de conservación de la materia ___________
_________________________________________________

Objetivos

El alumno:
1. Demostrará de forma experimental la ley de la conservación de la
materia
Procedimiento
Parte 1. Reacción química con formación de un precipitado
En esta parte de la práctica se utilizó un vaso de precipitados de 250 [ml]
que contenía agua de la llave donde estaba colocado un agitador magnético
en el interior del vaso que a su vez se situó en la parrilla de calentamiento y
se ajusto la perilla a la posición 4 dejando que el agua no hirviera demasiado.

En lo que se dejaba el agua hervir, en el primer tubo de ensayo se etiquetó y


se colocaron 2[ml] de disolución de nitrato de plomo ¿ y en el segundo tubo
de ensayo se colocó 2[ml] de la disolución de yoduro de potasio [ KI ]
etiquetándolo de igual forma.
Ambos tubos se colocaron en un vaso de precipitados de 30 [ml] y este a su
vez fue colocado en la balanza semianalítica para determinar su masa ( m1)
que fue registrada en la tabla 1.
Después en el tubo de ensayo que contenía la disolución de nitrato de plomo
se le agregó la disolución de yoduro de potasio donde se pudo observar que
formó un precipitado de tono amarillento; este tubo de ensayo se volvió a
colocar en el vaso de precipitados de 30[ml] junto con el otro que al final fue
nuevamente colocado en la balanza semianalítica y así determinamos la masa
del sistema completo (m2) que fue registrada en la tabla 1 y obtuvimos esta
reacción al final:

Pb ¿

Registros Tabla 1
m 1 [g ] m 2 [g ] ¿Se demuestra Observaciones
LCM?
Si se demostró No hay
Pb ¿ 34.47 34-47 la Ley de la variación en las
conservación de lecturas.
la materia.

Parte 2. Cristalización
En esta parte se tomó el tubo de ensayo que tenía el precipitado de tono
amarillento con las pinzas y se colocó en el baño de agua caliente donde este
se fue agitando de manera ligera hasta que se disolviera por completo el
precipitado. Se tomó la temperatura cuando se estaba disolviendo con un
termómetro que fue introducido en el tubo de ensayo, pero este no tenía que
tocar las paredes y nuevamente fue introducido el termómetro en el tubo de
ensayo cuando el precipitado se disolvió por completo. Al final se registró su
temperatura en la tabla 2.

Una vez hecho eso, se paso a retirar el tubo de ensayo del baño de agua
caliente y se colocó en el vaso de precipitados de 30[ml] junto con l otro tubo
que anteriormente tenía yoduro de potasio y se calculó su masa 3. Retiramos
el tubo con el precipitado y lo enfriamos con agua de la llave para que se
volviera a generar el precipitado, se colocó nuevamente en el vaso de
precipitados de 30[ml] y se situó en la balanza analítica donde se registró su
masa 4 en la tabla 2.
Tabla 2
Ts [°C] m3 [ g ] m 4 [g] ¿Se demuestra Observaciones
LCM?
Precipitado 62° 34.39 34.39 Si se demostró la No hay variación
Ley de la en las lecturas
Conservación de
la Materia

Parte 3. Reacción química con desprendimiento de un gas


En una probeta de 100 [ml] se colocó 20[ml] de HCl al 3.7%, luego se pesó
1[g] de NaHCO 3 y más adelante se vertió el bicarbonato en el interior de un
globo. Posteriormente se adicionaron los 20 [ml] de HCl en un matraz de
Erlenmeyer; una vez hecho eso se colocó cuidadosamente el globo en la boca
del matraz, pero sin dejar caer el bicarbonato. Este sistema se colocó en la
balanza semianalítica y se obtuvo m1.

Luego sin que se quitara el sistema de la balanza, se dejó caer el bicarbonato


que estaba dentro del globo (sin que se retirara este) en el matraz y una vez
que terminó su reacción se volvió a pesar y se obtuvo m2.

Una vez que obtuvimos ambas masas se registraron en la Tabla 3 y anotamos


observaciones

Tabla 3
Reacción NaHCO 3+ HCl → CO2 + H 2 O+ NaCl
¿Se demostró la LCM?
Matraz con: Globo con: m 1 [g ] m 2 [g ] Argumente su respuesta
20[ml] de 1.0 [g] de 143.5 143.2 si, ya que la diferencia es
HCl al 3.7% NaHCO 3 4 6 debido a que el gas en
globo hace que este flote,
perdiendo la masa de este,
representando esta
diferencia mínima.

Por último, completamos la Tabla 4


Tabla 4
Pb ¿+2 KI → Pb I 2 +2 KN O 3
Masa molecular 331.2 332 461.01 242.20
[g/mol]
Relación en mol 1 2 1 2
Relación en masa 331.2 664 461.01 202. 20
[g]
LCM [g] 995.2 865.41

Conclusiones
En esta práctica era evidente que se debía cumplir la ley de la conservación
de la materia, ya que es una ley, por ende si nuestros datos nos variaba era
porque estábamos haciendo mal las cosas, sin embargo este no fue el caso,
ya que en todas las actividades se demostró el cumplimiento de la ley antes
mencionada obteniendo datos iguales, a excepción de la diferencia de valores
en la tabla 3, en la cual ya se especificó a qué se debe esta mínima
diferencia, pese a esto, queda demostrado que la ley de la conservación de la
materia se cumple, y esto se respalda con los datos de nuestras tablas en
páginas anteriores.

Anexos

Reacción química de la act. 2


Cristalización de la act. 3
Actividad 5

También podría gustarte