Código Revisión:

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00

DATOS GENERALES DEL INSTRUMENTO.

División: Industrial
FDC*/Carrera:
Asignatura: Formación Sociocultural II
Cuat.-Gpo(s): Fecha de aplicación:
Unidad(es) de aprendizaje y/o tema(s) a evaluar.
Unidad II. Dinámica de grupos
Ejercicio 4. Tipos de comunicación

Especificar con una “X” el tipo de instrumento de evaluación a utilizar (señalar sólo uno).
Tec. evaluación para el SABER Tec. evaluación para el SABER HACER + SER
Prueba oral (entrevista) Otro (Especificar): Proyectos Otro (Especificar):
Prueba escrita x Prácticas, ejercicios, demostraciones
Trabajo investigación Rúbrica
Ensayo, informe Lista de cotejo
Guía de observación

Profesor(es) de la asignatura:
Nombre del alumno: Calificación (puntaje):

CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

Ejercicio 4. Tipos de comunicación

I. Instrucción Primera parte. En equipo de 8 o 10 personas, los alumnos crearán una empresa ficticia (nombre
y servicios que presta), elaborando un organigrama y sus funciones. Posteriormente presentarán un día de
labores en la empresa mostrando los diferentes tipos de comunicación que existen. Usen su creatividad para su
presentación.

II. Conclusión: Al finalizar la dramatización explicarán en qué momento se dio cada tipo de comunicación, cómo
se pueden identificar y cuál es la utilidad de este tema para su carrera profesional.

*FDC: familia de carreras

 Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Sobresaliente Deseable Aprobado No Competente PUNTAJE Obtenido

(10) (9) (8) (0)

SI NO
1. El contenido de la representación muestran todos los tipos de comunicación
2. Explican en qué momento se presentan los elementos
3. Son creativos en su dramatización
4. Todos los integrantes participaron activamente en la dramatización
5. Hacen la conclusión de la representación con los elementos solicitados
6. Se presentó la elaboración del organigrama y sus funciones
7. Identificación los tipos de comunicación
8. Mencionaron la utilidad del tema expuesto en su carrera profesional
9. Entregan por escrito la conclusión del trabajo presentado
10. Entrega rúbrica, con los nombres de los integrantes
VALIDACIÓN DE LA ACADEMIA*

Nombre de los integrantes de la academia Firma

Laura Chan Ciau
María de la Luz García Escalante
José Antonio Aranda Matos

* Este apartado solo se llenará para la entrega de este instrumento a la División correspondiente.

Página 2 de 2