Código

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN F-UTC-DCA-26

DATOS GENERALES DEL INSTRUMENTO.

Dirección: ACADÉMICA
Carrera: INGENIERÍA EN DESARROLLO Y GESTIÓN DE SOFTWARE
Asignatura: DESARROLLO PARA DISPOSITIVOS INTELIGENTES
Cuat.-Gpo(s): IDS-9A Fecha de aplicación: 25/05/2022
Unidad(es) de aprendizaje y/o tema(s) a evaluar.
UNIDAD I. DISEÑO DE INTERFACES RESPONSIVAS.

Especificar con una “X” el tipo de instrumento de evaluación a utilizar (señalar sólo uno).
Tec. evaluación para el SABER Tec. evaluación para el SABER HACER + SER
Resultado de
Prueba oral (entrevista) Otro: (Especificar) Proyectos
Aprendizaje (RA)
Prueba escrita Prácticas, ejercicios, demostraciones Jornadas Académicas
Trabajo investigación Rúbrica Otro: (Especificar)
X Ensayo, informe Lista de cotejo
Exposición Guía de observación

Profesor(es) de la asignatura: M EN I.S.S.I JOSÉ FERNANDO CHAN CANUL

Nombre del alumno: Calificación (puntaje):
CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

Objetivo de la actividad: Utilizando el framework Android Studio, el alumno de manera

individual debe generar una interfaz responsiva.
Instrucciones:
Objetivos
Utilizando el editor XML dentro de Android Studio, realizar toda la lógica para implementar
un login de usuarios haciendo el uso de un navigation drawer.
Resultado de la evidencia.
El alumno debe entregar un documento (Manual para realizar una interfaz responsiva,
describiendo y evidenciando con fotografías cada proceso) en Word que cumpla con lo
siguiente:
Portada
Índice
Introducción
Contenido
Conclusión

Página 1
 Código
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN F-UTC-DCA-26

Elemento Descripción Valor (%)

Interfaz
responsiva
Criterio 1 Descripción de la tecnología (Navigation Drawing, interfaz Login) 20%
Criterio 2 Interfaz vistosa y llamativa 30%
Criterio 3 El software se ejecuta de manera correcta (Programación) 30%
Criterio 4 Calidad en el documento (Portada, Índice, Introducción, Conclusión) 20%
100%
CRITERIOS DE EVALUACIÓN

VALIDACIÓN DE LA ACADEMIA

Nombre de los integrantes de la Academia Firma

MTRO, JOSÉ GILBERTO BALAM BALAM

ING. EMMANUEL DE ATOCHA PÉREZ OJEDA

ING. JOSÉ FERNANDO CHAN CANUL

Página 2