COMO ELABORAR LOS CONCEPTOS DE

VIOLACION – AMPARO
¿Tienes que redactar una Demanda y no sabes cómo hacerlo? Te mostramos una guía sencilla para
aprender a elaborar los conceptos de violación, conceptos de nulidad o agravios de cualquier tipo de
demanda.
Así como lo escuchas, esta guía te funcionará para cualquier tipo de Demanda o Recurso de Amparo,
Penal, Civil, Laboral, Fiscal, Administrativo, Mercantil, pues esta metodología es de lo más sencilla.
Existen miles de formas de redactar los conceptos de violación o agravios de tus demandas y recursos,
pues considero que cada abogado debe manejar un estilo propio que lo distinga, sin embargo aún y cuando
redactes con un estilo particular, uses el tipo de letra de tu gusto y hasta en color distinto, lo importante
es que en cada uno de tus conceptos debes saber explicar por qué consideras que existen violaciones
o ilegalidades en el proceso, resolución, sentencia o con la reforma o entrada en vigor de una nueva
Ley.
1. ANTES DE INICIAR.
Durante todo el artículo pondré como ejemplo la elaboración de un concepto de violación de una
Demanda de Amparo Directo que interpuse en contra de una sentencia de un Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa donde me determinaron un crédito fiscal, hago este señalamiento
para no estar repitiendo a lo largo del artículo que hablo de conceptos de violación y no de conceptos de
nulidad o agravios, sin embargo, como ya lo señalé con anterioridad, esta guía te funcionará para
cualquier tipo de demanda o recurso que pretendas elaborar.
2. ¿CÓMO INICIAR?
Para un momento, respira un poco y antes de que quieras escribir miles de hojas haciéndole ver al
Juez de Distrito, Magistrado de una Sala de un Tribunal Colegiado de Circuito o al propio Ministro
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación porqué tienes la razón, ten en cuenta los siguientes
puntos:
o ¿ESTUDIASTE EL PROCEDIMIENTO O SENTENCIA DEL CUAL ELABORARÁS UN
CONCEPTO DE VIOLACIÓN?- Muchos abogados cometen el error de querer ir elaborando sus
conceptos de violación antes de haber estudiado tan siquiera la sentencia que pretenden señalar de
inconstitucional e ilegal. Entonces, antes de que pierdas tu tiempo escribiendo conceptos de violación
que al último tardarás más modificándolos, date un tiempo de leer esa sentencia y entender las
razones del Magistrado para determinar las razones por las que procede ese crédito fiscal en tu contra.

o ESCRIBE UN BORRADOR DE TU CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Ya que tienes bien

estudiada la sentencia y ahora sabes en que puntos vas a enfocar tu defensa, siéntete como un escritor
de una novela, en ese sentido, antes de escribir la versión final de tu concepto de violación, haz un
 borrador sencillo señalando los puntos en los que te vas a enfocar. Es decir, habla en ese concepto
de violación únicamente por ejemplo sobre la “ilegalidad de la notificación del crédito fiscal”, en ese
sentido, en ese concepto de violación no deberías de hablar sobre la ilegalidad del monto del crédito
fiscal, sino únicamente sobre si procede o no legalmente la forma en cómo se te notificó, este es un
ejemplo:

“concepto de violación primero.- Es ilegal la manera en como el Servicio de

Administración Tributaria notificó a mi representada el Oficio 000-10-000 de
fecha 1° de diciembre de 2014, donde pretendió notificar el crédito fiscal número
000-123456 por la cantidad de $00,000.00 pesos M.N.; lo anterior es así, pues esa
Autoridad Hacendaria en ningún momento notificó personalmente al
representante legal de la persona moral, sino que únicamente pretendió notificar
a una persona quien supuestamente tenía su domicilio aún lado del de la empresa,
sin embargo dicha situación es ilegal pues incumple con lo establecido en el
Código Fiscal de la Federación en relación con los requisitos para notificar un
acto administrativo.”

Como puedes notar en mi ejemplo, un borrador de un agravio no debe ser rebuscado ni complicado,
únicamente debes señalar los puntos generales de los que hablarás en él, de esa manera “no te
saldrás de la idea” en tu agravio y termines hablando de algo que nada tenía que ver.

o INVESTIGA LA LEGISLACIÓN, ARTÍCULOS, JURISPRUDENCIAS Y TESIS AISLADAS

QUE ESTÉN A TU FAVOR.- En este momento ya tienes idea de cuantos y de qué hablarás en cada
uno de tus conceptos de violación que vas a redactar en tu demanda de amparo directo, así que busca
todas esas fuentes del derecho que harán más robusta tu defensa jurídica y escríbelos a un lado del
borrador de cada concepto de violación, así no tendrás que perder el tiempo con posterioridad en
buscarlos y se te vaya la “inspiración” en plena escritura de tus conceptos de violación.

3. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS MÁS IMPORTANTES DE TUS CONCEPTOS DE

VIOLACIÓN, NULIDAD O AGRAVIOS?
Como lo dije con anterioridad, elaborar una Demanda en general es como escribir una novela y como
un buen escritor, quieres que tu novela sea apreciada y entendida por todos tus lectores, en ese
sentido, tus agravios son el “trama principal de tu novela”, es donde más te debes de esforzar por
hacerle ver a los Jueces de Distrito, Magistrados Colegiados de Circuito o a los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, el por qué tu actor principal (el quejoso de tu demanda de
amparo directo) es un pobre hombre o persona moral agredido y aplastado por las Leyes y Secretarías
Públicas como dragones, casi casi tu misión es hacer llorar al Juzgador sobre la triste novela que estás
redactando, en ese sentido estos son los requisitos principales que debes incluir en cada agravio:
 o TÍTULO DE CADA AGRAVIO (EN NEGRITAS Y MAYÚSCULAS): Imagínate que cada título
de un agravio es como el título de cada capítulo de tu novela, hazlos notar y define en pocas palabras
cuáles serán los puntos en que versará tu agravio en general“AGRAVIO PRIMERO.-
ILEGALIDAD DE LA NOTIFICIACIÓN DEL OFICIO CON EL QUE SE PRETENDE
APLICAR UN CRÉDITO FISCAL EN CONTRA DE MI MANDANTE”.

o PRIMER PÁRRAFO (INTRODUCCIÓN).- Donde redactas en resumen las razones por las que
el Magistrado o la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa determinó que sí era
legal la forma en que te notificaron y los artículos que se están violando por dicho razonamiento.

o SEGUNDO PÁRRAFO (PUNTOS PRINCIPALES DE LA DETERMINACIÓN DEL

JUZGADOR).- Deberás señalar con puntos o viñetas las razones por las que el Magistrado
determinó que era legal la forma en que se te notificó dicho oficio.

o TERCER PÁRRAFO (PUNTOS EN LOS QUE ES CORRECTO EL ANÁLISIS DEL

JUZGADOR).- A ver, quítate de la idea que el Juzgador hizo un trabajo horrible en su
sentencia y comienza a ver en qué puntos tiene razón, no te preocupes, no significa que por decir
que el Magistrado efectivamente señaló que la notificación se llevó a cabo en los plazos establecidos
por la Ley sea un razonamiento incorrecto, porque puede que sí se hizo en tiempo y forma, sin
embargo no se llevó como “debería hacerse”.

En ese sentido, en ese párrafo puedes comenzarlo con algo como esto:

“Si bien es cierto ese H. Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa tiene toda la razón al determinar que:
o La notificación se llevó a cabo en los plazos establecidos por el artículo …
o El notificador contaba con dichas atribuciones de acuerdo a los artículos …”

o CUARTO PÁRRAFO (PUNTOS EN LOS QUE ES INCORRECTO EL ANÁLISIS DEL

JUZGADOR).- Aquí ya es donde comienzas a decir por qué tú tienes la razón y saca ese sentimiento
que traes muy dentro.

Inicia este párrafo con algo como esto:

“Lo cierto es que ese H. Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa incorrectamente determinó lo siguiente:
o Que el oficio que se pretendía notificar, se notificó de manera correcta, pues
en ningún momento se notificó al representante legal de la sociedad, tal y
como lo establece el artículo …
o Que dicha notificación se haya notificado a una persona autorizada para oír
y recibir notificaciones por parte de la persona moral.
o Lo anterior queda plenamente evidenciado de la cédula de notificación,
misma que fue transcrita por el Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a partir de la foja 67, donde la
persona a quien supuestamente le notificaron dicho oficio, manifiesta que
desconoce quién es el representate legal de la sociedad.
o De lo anterior se desprende la ilegalidad de la forma en que se llevó a cabo
la notificación, violando los artículos …”
o QUINTO PÁRRAFO (FUNDAMENTOS LEGALES QUE TE FAVORECEN).- En este párrafo
saca tu espada desenvainada y como en tu borrador ya escribiste las fuentes del derecho que te
favorecen, ahora sí con todas las de la Ley describe esa pelea entre tu actor principal y el enemigo
de tu novela, donde señales cuáles son los artículos, legislaciones, jurisprudencias y tesis aisladas
que se violaron y que tienes a tu favor.

Redacta algo como esto:

“En ese sentido, es importante señalar que el artículo… del Código de la
Federación establece que toda notificación deberá llevarse a cabo con los
siguientes requisitos….
Asimismo, la jurisprudencia emitida por la H. Segunda Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación de fecha…, de año…, estableció que las notificaciones
deberían de llevarse a cabo….”

o SEXTO PÁRRAFO (CIERRA CON BROCHE DE ORO TU DEFENSA JURÍDICA).- En este

párrafo deberás señalar de manera sintetizada las razones por las cuales de acuerdo al análisis que
haz vertido en tu concepto de violación, efectivamente se te fueron violadas tus garantías individuales
y se aplicó incorrectamente las disposiciones que señalaste de ilegales e inconstitucionales, para eso
deberás de redactar algo como esto:

“Finalmente, ese H. Tribunal Colegiado de Circuito podrá determinar que

efectivamente se llevó a cabo un análisis incorrecto e indebido por parte del
Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa al determinar que era procedente y legal la forma en que se notificó
dicho oficio…”

4. CONSEJOS PARA ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN.-

¿Quieres que queden aún mejor tus conceptos de violación? Toma en cuenta los siguientes consejos:

o Utiliza la “H.” de “Honorable” antes de señalar una Autoridad y una “C.” de “Ciudadano” antes de
referirte a una persona física como un “C. Juez de Distrito”.
o Evita el uso de adverbios (terminación mente) como: igualmente, regularmente, etc.; son pésimos.
o Evita los pleonasmos (usar dos palabras sinónimas para “atraer la atención del Juzgador” a un punto
en particular de tu sentencia (para eso están las negritas), tales como: “y se salió para afuera”.
o Evita el uso de esa frase que piensan que tiene “estilo” y es un suicidio para la lengua española
“MAS SIN EMBARGO”, amigo… no abundaré en este punto, sólo confía en mí, está mal
escrito, escribe MAS O SIN EMBARGO, nunca las dos juntitas.
o No redundes en cada párrafo.- Como viste mi guía para escribir un concepto de violación, en
ningún momento estoy hablando en párrafos subsecuentes de lo que señalé en los anteriores, es
cansado leer una demanda donde en la página 50 escribes “esto en relación con lo señalado en la foja
20 de esta demanda”, ¿quieres hacer que un lector de tu demanda tenga que regresarse hojas atrás
para que le entienda a tu demanda?, mejor mejora tus escritos y verás que tu redacción mejorará y
no necesitarás hacerlos regresar hojas, sin embargo, si en algún momento es necesario, hazlo, pero
no abuses.