UNIVERSIDAD A DISTANCIA DE MÉXICO”

“AUTOR: CARRASCO RAMOS JAIME”

“DOCENTE:
LIC.” ROSA ELIA SIGALA GARCÍA.”

MÓDULO 17

PRÁCTICA FORENSE CIVIL Y MERCANTIL

UNIDAD 1
JUICIO ORDINARIO CIVIL Y MERCANTIL

SESIÓN 1
COMPETENCIA, ORGANIZACIÓN JURISDICCIONAL Y ÓRGANOS
AUXILIARES

ACTIVIDAD 1
DIFERENCIA ENTRE DERECHO CIVIL Y MERCANTIL

“MATRICULA: ES1821000898”
DUCKXELL@LIVE.COM
DUCKXELL@NUBE.UNADMEXICO.MX
CARRERA: DERECHO
 INTRODUCCIÓN:

Al proceso ordinario mercantil (juicio) se aplican supletoriamente las normas del

Proceso Ordinario Civil Federal. No obstante, el proceso ordinario civil no será
analizado con base en el Código Federal de Procedimientos Civiles, sino en el
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, a causa del desuso en
que ha quedado la ley procesal federal, y a que la mayoría de las legislaciones
procesales civiles de las entidades federativas toman como referencia las
normatividades del extinto Distrito Federal. (UnaDm, 2021).

El Derecho Mercantil también es una rama del Derecho Privado que regula
relaciones entre sujetos particulares que actúan entre sí en un plano de igualdad,
pero a diferencia del civil, rige las relaciones entre comerciantes, entendiendo por
éstos a quienes hacen del comercio su vida habitual, o bien, aun si los sujetos no
fueran comerciantes, esta materia rige los actos de naturaleza mercantil, según lo
establecen los artículos 3, 4 y 75 del Código de Comercio.
Ejemplificaremos dos litigios que sea de materia mercantil y dos de materia Civil
señalando porque lo son y fundamentando las respuestas en las normas leídas;
de igual forma, en un cuadro comparativo señalaremos los casos en los que el
litigio corresponde; seguido de la identificación de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, así como sus reglas sobre la fijación de competencia.

Finalmente, realizaremos la actividad integradora con el caso presentado por el

docente y contestando las preguntas marcadas en la planeación.
 DESARROLLO:

ACTIVIDAD 1. DIFERENCIA ENTRE DERECHO CIVIL Y MERCANTIL

1. Lee los apartados “Fundamentos constitucionales del Derecho Procesal Civil y

Mercantil” hasta

“Supletoriedad del Derecho Civil”, del texto de apoyo.

2. Consulta los siguientes artículos:

 Código de Comercio: 3, 4 y 75.

 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: Del 1 al 34.
 Código Federal de Procedimientos Civiles: Del 12 al 33.
 Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: 43 y 50.

3. Ejemplifica dos litigios que sean de materia mercantil y dos en materia civil,
señalando por qué lo son y fundamentando tus respuestas en las normas leídas.

EJEMPLOS DE JUICIOS MERCANTILES

I. Una empresa que se dedica a la venta de productos software engineer

demanda a otra empresa Atel Soluciones, que proporciona servicios de atención
telefónica. La demanda mercantil da inicio a un juicio ordinario mercantil. La
empresa software engineer alega que en virtud de un contrato de compraventa
realizado con la empresa, Atel Soluciones le suministro ordenadores por un
importe de 50 000 dlls. La empresa y emitió a su favor un cheque por dicha
cantidad, que resultó no tener fondos y fue devuelto. La empresa software
engineer demanda el importe adeudado por el negocio mercantil realizado y los
intereses a tipo legal devengados por el tiempo transcurrido desde que se produjo
el impago. Por supuesto, también reclama el abono por parte del demandado de
los costes del juicio ordinario mercantil. La empresa Atel Soluciones alega que el
cheque fue presentado al pago antes del periodo convenido entre las partes y por
eso no tenía fondos. También alega que intentaron repetidamente contactar con la
empresa software engineer para solventar la situación sin éxito. Ambas partes
presentan pruebas documentales y sus alegatos en tiempo y forma, para que el
juez pueda dictar sentencia a tenor de todas las pruebas admitidas.
El juez dicta sentencia obligando a pagar a la empresa Y el importe adeudado con
intereses, así como los costes de juicio. (Idoipe, s.f.)

II. CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA, en mi carácter de apoderado

general de Editorial de Orizaba, S. A., personalidad que acredito con el primer
testimonio de la escritura número 1,500, otorgada ante la fe del Notario Público
No. Seis de esta ciudad,

Licenciado Miguel A. Jiménez; señalando como domicilio para oír y recibir

notificaciones el despacho ubicado en oriente 4 135 altos, de esta Ciudad; ante
Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que en la vía ordinaria
mercantil vengo a demandar a la empresa denominada Autos Económicos, S. A.,
con domicilio para ser emplazada en Oriente 6 núm. 967 de esta ciudad, de quien
reclamo el pago de las siguientes prestaciones:

A) el pago de la cantidad de $50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100) por

concepto de suerte principal

B) El pago de los intereses al tipo legal, causados desde que la demandada

incurrió en mora, hasta la total liquidación de la suerte principal.

C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine. (El Abogado,
2021)

Fundamento legal. -El juicio ordinario mercantil es el acto jurídico procedente para
gestionar todos los casos en que las disputas no tengan fijadas una tramitación
especial.

El juicio ordinario mercantil procede en todos aquellos casos en los que las
contiendas no tengan señalada una tramitación especial. Según el Título Segundo
del Código de Comercio mexicano en su artículo 1377, se establece la manera en
la cual se tienen que gestionar los juicios ordinarios mercantiles; dice lo siguiente:

“Todas las contiendas entre partes que no tengan señaladas en este código
tramitación especial, se ventilan en juicio ordinario”.

El juicio mercantil puede ser ordinario o ejecutivo. El origen del término juicio
ordinario mercantil viene del latín iudicium, que se traduce como el conocimiento
de un asunto en el que el magistrado debe dictar sentencia. El término mercantil
se refiere a todo lo que tiene que ver con el comercio y las mercancías, cosas
muebles objeto de compraventa.

El término mercantil se refiere a todo lo que tiene que ver con el comercio y las
mercancías, cosas muebles objeto de compraventa. Es decir, que los juicios
ordinarios mercantiles comprenden aquellos en los que el juez conoce una
cuestión relativa a negocios comerciales entre dos partes sobre la que debe dirimir
y dictar sentencia. Es elemento esencial en el derecho mercantil mexicano.
(Idoipe, s.f.)

Como se establece también, en los artículos 3, 4 y 75 del Código de Comercio.

(CC, 2021)

EJEMPLOS DE JUICIOS CIVILES

I. Acción Negatoria: ejercicio para obtener la declaración de libertad o de la

reducción de gravámenes. (Acosta, 2017) Fundamento legal: como se establece
en el artículo 10 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
(CPCDF), que a la letra dice:

Procederá la acción negatoria para obtener la declaración de libertad o la de

reducción de gravámenes de bien inmueble y la demolición de obras o señales
que importen gravámenes, la tildación o anotación en el Registro de la Propiedad,
y conjuntamente, en su caso, la indemnización de daños y perjuicios. Cuando la
sentencia sea condenatoria, el actor puede exigir del reo que caucione el respeto
de la libertad del inmueble. Solo se dará esta acción al poseedor a título de dueño
o que tenga derecho real sobre la heredad. (CPCDF, 2021)

II. Acción Hipotecaria: ejercicio para constituir, ampliar, registrar, dividir y cancelar
una hipoteca. (Acosta, 2017) Fundamento legal: como se establece en el artículo
12 del CPCDF, que a la letra dice:

Se intentará la acción hipotecaria para constituir, ampliar y registrar una hipoteca,

o bien para obtener el pago o prelación del crédito que la hipoteca garantice.
Procederá contra el poseedor a título de dueño del fundo hipotecado y, en su
caso, contra los otros acreedores. Cuando después de anotada la demanda en el
Registro Público de la Propiedad y contestada ésta, cambiare el dueño y poseedor
jurídico del predio, con éste continuará el juicio. (CPCDF, 2021).

4. En un documento de texto, elabora un cuadro comparativo en el que señales los

casos en los que el litigio corresponde a un juzgado en materia civil o mercantil,
con base en el criterio de la naturaleza del acto y de los sujetos que realizan el
mismo.
 DERECHO CIVIL
Acción negatoria: Criterio de la
naturaleza del acto: Es la
Que puede ejercitar el propietario para
que declare judicialmente que su cosa
esta sujeta al derecho que otra persona
se atribuye sobre aquélla. Aunque
suele dirigirse contra el que se atribuye
un derecho de servidumbre, puede
utilizarse contra cualquier inquietación o
intromisión en la propiedad mueble o
inmueble, tenga o no la posesión del
propietario reclamante y sea este
dueño único o copropietario. Si
prospera la acción, el juez afirmaría la
propiedad del reclamante y negaría
todo derecho del demandado sobre la
cosa. Por ello, la acción negatoria se
denomina también acción de libertad de
la propiedad.
Sujetos que la realizan: El propietario y
el demandado (Enciclopedia jurídica,
2021)
Acción Divisoria:
Criterio de la naturaleza del acto: Se
explica en el contexto de la
copropiedad y
tiene como fundamento teórico el de
que
nadie está obligado a la indivisión
(Artículo
939 del Código Civil para el Distrito
Federal) y encuentra su origen en la
DERECHO MERCANTIL
Criterio de la naturaleza del acto: Es la
versión mercantil del contrato civil de
fianza, conocido también como fianza
mercantil, reproduce el esquema básico
de la fianza, pero garantizando ésta el
Cumplimiento de una obligación
mercantil y sin que sea preciso que al
afianzador sea comerciante. La
diferencia más clara entre la fianza civil
y mercantil es que ésta
no tiene validez si no se formaliza por
escrito, no siendo suficiente la firma del
afianzador en el documento que
contiene
La deuda principal. Es preciso, hacer
una
declaración expresa del afianzamiento
dirigida al acreedor y por la que el
afianzador asume la responsabilidad
Solidaria con el deudor afianzado.
Código de Comercio, artículos 439 al
442.
Acción y efecto de afianzar. El acto de
asegurar con fianza el cumplimiento de
dicha obligación, de dar seguridad o
Resguardo del interés o caudales.
También, el efecto del mismo contrato
de
fianza, por el cual uno se hace
responsable de la obligación de un
Tercero, en caso de no cumplirla éste.
Sujetos que la realizan: El afianzador y
el acreedor (Enciclopedia jurídica
2021).
Corretaje:
Criterio de la naturaleza del acto:
Contrato por el cual una persona
denominada corredor pone en relación
a dos personas que desean contratar.
La operación de corretaje constituye un
acto de comercio.
Este contrato, denominado también de
mediación, consiste en la obligación
que contrae una persona de pagar a
figura romana actio communi dividundo.
Así el
Artículo 939 preceptúa. “Los que por
cualquier título tienen el dominio legal
de una cosa, no pueden ser obligados a
conservarlo indiviso, sino en los casos
en que por la misma naturaleza de las
cosas o por determinación de la ley, el
domino es indivisible”. De la misma
manera, en
cuanto a la herencia se expresa que a
ningún coheredero puede obligarse a
permanecer en la indivisión de los
bienes,
ni aun por prevención expresa del
testador
(Artículo 1768 del Código Civil para el
Distrito Federal). La indivisión puede
tener alcance:
a) Existe la indivisión radical, que tiene
su base en la imposibilidad física de
dividir.
b) En otro sentido, la cosa puede no ser
divisible materialmente, pero es
divisible inpretio, es decir, mediante
licitación o subasta o bien por
adjudicación.
c) Finalmente, en el último sentido, la
cosa puede ser económicamente
indivisible, es decir, cuando no sea
oportuno dividir o sea demasiado
incomodo la indivisión.
Sujeto que la realizan: El individuo
poseedor (Calvo, 2016)
Acción Hipotecaria
Criterio de la naturaleza del acto: Es
aquélla mediante la cual se puede
iniciar el juicio especial hipotecario, o
sea, el que tiene por objeto la
constitución, ampliación o división y
registro de una hipoteca, así como, la
cancelación, pago o prelación del
crédito que la hipoteca garantice,
siempre y cuando sea del plazo
cumplido (o deba anticiparse conforme
a los artículos 1959 y 2907 del Código
Civil para el Distrito Federal y conste en
otra, llamada corredor, una
remuneración, denominada comisión
por la información que le proporcione
sobre la oportunidad de concluir un
contrato o por la mediación de un
contrato. Por tanto, el corredor pone en
relación a dos partes para que
contraten entre ellas. El derecho a
cobrarla comisión depende de la
efectiva celebración de un contrato en
el que el corredor no interviene como
parte contratante. El corredor, a
diferencia del comisionista, no está
obligado a realizar ningún contrato por
cuenta ni en nombre ajeno. También a
diferencia del corretaje de la agencia,
en que el primero es esporádico y la
segunda es permanente.
Operación, diligencia o trabajo que
realiza un intermediario o corredor.
Derecho que percibe éste por intervenir
en determinado acto o contrato de
comercio. Sujetos que la realizan: El
corredor y contratantes.
(Enciclopedia jurídica 2021).
Agente Comercial
Criterio de la naturaleza del acto:
Intermediario del comercio que, en
calidad de mandatario profesional
independiente, sin estar vinculado por
un contrato de trabajo, negocia y
concluye contratos en nombre y por
cuenta de los comerciantes.
Denominado también viajante o
representante de comercio, se trata de
una clase especial de colaborador
subordinado del empresario, con cierto
poder de representación, cuya función
escritura debidamente registrada, o se
aunque no lo esté siempre que el juicio desarrollo básicamente fuera del
se entable entre los que contrataron la establecimiento mercantil y consiste en
hipoteca; pero invariablemente el bien Promover el objeto que constituye la
hipotecado debe estar inscrito a actividad de la empresa mediante la
nombre del demandado y no debe captación y conservación de clientela,
haber inscripción de embargo o sin asumir riesgo en tales operaciones,
gravamen en manos de terceros. ya que actúa por cuenta ajena. Su
Sujetos que la realizan: Los que relación con la empresa es de
contrataron la hipoteca, el demandado naturaleza laboral, y se regula el
y terceros, si lo hay (Soberanes, 2015) R.D.1.438/1985 del 1° de agosto.
Sujetos que la realizan: Colaborador
subordinado y empresario
(Enciclopedia
Jurídica 2021).
Acción de Jactancia Suministro Criterio de la naturaleza del
Criterio de la naturaleza del acto: Debe acto: Contrato por el cual una de las
tramitarse, como toda acción a través partes se compromete a llevar a cabo
de un proceso contencioso, en otros entregas sucesivas y periódicas en
términos, no es suficiente con afirmar fechas determinadas o determinables a
ante el juez que ha habido jactancia de otra persona a cambio de un precio
parte de otra persona, para que aquél cierto. Se diferencia de la compraventa
le señale inmediatamente un plazo para porque en ésta la prestación se realiza
el ejercicio de sus derechos, sino que de forma unitaria, aunque la entrega se
se requiere probar en juicio que divida en varias fases. Mediante este
efectivamente ha habido jactancia contrato, una de las partes de obliga a
pública. Con anterioridad a las reformas proporcionar a la otra, a cambio de un
del Código de Procedimientos Civiles precio, determinadas cosas que se
para el Distrito Federal publicado en el entregarán de manera sucesiva en
Diario Oficial de la Federación del 10 de periodos determinados o
enero de 1986, la acción de jactancia determinables. La obligación de entrega
se encontraba expresamente prevista ha de cumplirse de forma periódica y
en la fracción I del Artículo 31; esta sucesiva. De ahí la diferencia en la
fracción fue derogada por dichas compraventa, cuyo objeto puede
reformas. Sin embargo, la llamada entregarse en distintos actos, pero cuya
acción de jactancia tiene ahora su prestación es considera como cosa
fundamento jurídico en la amplia unitaria. Las prestaciones reiteradas en
formulación de la acción general, el suministro se considerarán
contenida en el Artículo 1° del Código aceptadas sin reservas si el adquirente
de Procedimientos Civiles para el no hace constar lo contrario de forma
Distrito Federal, modificado por las razonablemente inmediata a la entrega.
mismas reformas. Sujetos que la Pero del adquiriente que formule tal
realizan: “Solo puede iniciar un reserva sobre la última entrega podrá
procedimiento judicial o intervenir en él, hacerla extensiva a las inmediatamente
quien tenga interés en que la autoridad anteriores, si también fueron
judicial declare o constituya un derecho defectuosas. Sujetos que la realizan: El
o imponga una condena y quien tenga oferente y el adquirente (Enciclopedia
el interés contrario”. Con base en esta
disposición, el afectado por la jactancia
puede promover un juicio ordinario para
que se condene al jactancioso a ejercer
la acción o pretensión que corresponda
al supuesto derecho objeto de la
jactancia, con el fin de que, si no lo
hace, se declare precluida dicha acción
o pretensión y se le aperciba para que
no incurra de nuevo en la jactancia.
(Ovalle, 2015)
Acción Pauliana:
Criterio de la naturaleza del acto:
También llamada Revocatoria, definida
por el Artículo 2163 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal como una facultad concedida al
acreedor, a fin de que nulifiquen los
actos celerados de mala fe por su
deudor en su perjuicio, si de estos
actos resulta la insolvencia de este
último, cuando el crédito motivo de la
acción es anterior a dichos actos. Está
reglamentada por los Artículos 2163 al
2179 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal
perteneciendo, por tanto, al derecho de
las obligaciones y se ejercita mediante
la vía ordinaria civil. Tiene por objeto
reconstruir el patrimonio del deudor
para que salga de la insolvencia parcial
o total en que se encuentra en forma
fraudulenta y en perjuicio del acreedor,
por ello la considera como una acción
de conservación de patrimonio y en
defensa del acreedor. Sujetos que la
realizan: El acreedor y el deudor
(Pérez, 2015).
jurídica 2021)
De la naturaleza del acto: Las acciones
pueden darse en prenda, que se
constituirá de acuerdo con las reglas
generales (Artículos 1863 y ss. CC.
artículos 320 y ss. C. de C.). Las
relaciones entre accionista propietario o
deudor y acreedor prendario se regirán
por los términos constitutivos de la
garantía, pero respecto de la sociedad
emisora de las acciones, corresponde
al accionista, salvo que otra cosa
disponga los estatutos, el ejercicio de
los derechos de socio. El acreedor
pignoraticio está obligado a facilitar el
ejercicio de esos derechos. Si las
acciones objeto de prenda no
estuviesen íntegramente
desembolsadas y el accionista no
cumpliese la obligación de satisfacer
los dividendos pasivos, podrá el
acreedor pignoraticio pagarlos por sí o
proceder a la realización de la prenda
(artículo 167 CC). También pueden ser
pignoradas las participantes de las
sociedades de responsabilidad limitada.
Deberá constar la prenda en escritura
pública e inscribirse en el Registro
Mercantil. También frente a la sociedad
y salvo disposición contraria de los
estatutos, el ejercicio de los derechos
de socio corresponde al propietario de
las participaciones (Artículo 25 LSRL).
Aunque el establecimiento de esta
garantía real entre el socio y su
acreedor se regula por el
correspondiente título constitutivo, el
ejercicio de los derechos de socio se ha
de prever en los estatutos sociales si
quiere evitarse la presunción legal de
que aquel corresponde al propietario de
las acciones pignoradas. Con el fin de
que dicho titular pueda ejercitar lo
derechos correspondientes el acreedor
pignoratico especialmente en el caso
de que retenga la prenda, está obligado
a facilitar el ejercicio de estos derechos.
En todo caso, el pago de los dividendos
pasivos incumbe al propietario. Ley de
Sociedades Anónimas, Artículo 72,
Código Civil, Artículos 1857 y 1866 del
Código de Comercio, Artículos 320 al
324. Sujetos que la realizan: El
accionista propietario o deudor y
acreedor prendario. (Enciclopedia
jurídica 2021).