Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS ANLISIS CRITICO DE LECTURA

Alumno

: Csar Hugo Bautista Rojas

Fecha

: 18 de Julio del 2012

Curso

: Acto Jurdico

Firma:

Nombre de la Lectura: Vicios de la Voluntad

Autor

: Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena

Docente

: Dr. Daro Meneses Caro.

2012

I.

REDACTE UN RESUMEN Y EXPLIQUE CON SUS PROPIAS PALABRAS, DE QU TRATA LA LECTURA. Vicios de la Voluntad Error.- Se conoce como error a aquel juicio que sea distinto al concepto o criterio que se acepta como vlido. En el mbito jurdico el juez no puede determinar la existencia del error mientras no le sean apartados los criterios de los que es correcto y verdadero. No se trata de convencer al juez de la existencia de un error sino de demostrar qu es lo verdadero y correcto. Ignorancia. - Es la falta de informacin que conduce a un conocimiento defectuoso y formar un criterio distinto al correcto. Error obstativo. - Conocido como error impropio, revela que se ha producido una disconformidad entre lo querido y lo declarado. La manifestacin ha sido contraria a lo realmente querido. Error vicio. - Es el propio o genuino y opera en la formacin de la voluntad. Existe una clara coincidencia entre lo querido y lo declarado, sin embargo lo querido se ha querido por error. Especies de error en la declaracin Existen cuatro variantes: 1. Error en la naturaleza jurdica del negocio.- Cuando el declarante se equivoca en la declaracin del negocio que quiere declarar. 2. Error en el objeto principal de la declaracin.- Que puede ser error sobre la materia del negocio, error respecto del contenido, error sobre el bien materia de prestacin, error al declarar una cualidad o cantidad esencial de un bien o bienes. 3. Error sobre la identidad de la persona. - Puede recaer sobre, la identidad de la persona de la otra parte, error sobre la identidad de la persona en el contenido del negocio jurdico. 4. Inexacta declaracin por quien estuviera encargado de hacerlo

Dolo El error puede ser espontneo o provocado, cuando es provocado se le denomina dolo. Engao consiste en la accin u omisin por la cual hacemos creer a una persona algo que no es, que no se ajusta a la verdad. El dolo puede ser definido como la conducta de alguien distinto al declarante que causa un error en ste por medio de artificios o mentiras empleados para la celebracin de un negocio. Violencia en Intimidacin El negocio jurdico es invlido cuando el agente no ha estado en la aptitud de tomar una decisin de manera consciente y voluntaria. La intimidacin es un acto ilcito que consiste en influir sobre otra persona causndole temor, amenazndolo y de esta manera presionarlo para que declare de una manera distinta a la deseada. El negocio jurdico es nulo cuando se ha ejercido sobre el agente fuerza corporal o fsica por la cual celebra el negocio.

II.

ESCRIBA CUATRO PRRAFOS TEXTUALES QUE USTED HAYA ESCOGIDO DE LA LECTURA Y QUE CONSIDERA IMPORTANTES, FUNDAMENTANDO EL POR QU LOS CONSIDERA AS.

1. "La tesis que propongo obliga, en materia de discusin judicial sobre anulabilidad de un juicio viciado por error, a modificar las prcticas probatorias. Nuestro cdigo habla de error, y segn este planteamiento se deber probar su existencia. Sin embargo, lo lgico no es demandar la anulacin afirmando la existencia de un error, sino demandar sealando la existencia de una verdad que, por serlo, precisamente resulta incompatible con lo querido y por lo 'tanto hay error. La prueba, entonces no debe orientarse a demostrar la verdad atinente a aquello que ha sido objeto de conocimiento imperfecto o de juicio equivocado" (pg. 451 de la lectura).

Me parece importante rescatar que el autor tiene un punto de vista muy vlido en lo que respecta a las prcticas probatorias, para l no est en afirmar la existencia de un error sino en demostrar que es lo que realmente se ha querido, partir por lo verdaderamente querido para luego llegar al error y en consecuencia a la anulacin.

2. "Todo lo anterior se ensambla y resume en un problema de buena fe contractual, con sus colaterales de confianza y leal colaboracin. El ordenamiento pone aqu en la balanza los legtimos intereses de dos partes tratando de minimizar los prejuicios que ambas partes puedan sufrir. El Juez llegado el caso deber calibrarlos, examinar los intereses en juego compensando los posibles desequilibrios y resolver, en consecuencia, si procede o no la anulacin segn la rectificacin ofrecida, el error padecido y su posible conocimiento, as como los posibles perjuicios de una u otra solucin. 7. (pg. 481 de la lectura)

Es al juez a quien corresponder analizar el caso y ver qu es lo ms conveniente para las partes tratando siempre de no reducir al mximo los perjuicios que las partes puedan sufrir. Es l quien decide si se toma la decisin de anular o no el acto jurdico segn la rectificacin si es favorable para ambas partes o,en el mejor de los casos que sea mnimo el dao que con su resolucin se pueda causar.

3. "...Tal como se ha indicado ms arriba, no hay aqu una falta de coincidencia entre la voluntad real y la declarada; lo que ocurre es que esta voluntad real es producto de una deformacin de la realidad; proveniente de un desconocimiento (ignorancia) o un conocimiento defectuoso de las cosas, las personas o el derecho, o de la representacin mental de una falsa realidad que ha sido determinante de la voluntad" (pg. 459 de la lectura).

Muchas veces cometemos el error de no informarnos bien acerca del negocio o acto jurdico que queremos celebrar o la informacin que tenemos es insuficiente y sin embargo igual resolvimos llevara cabo el negocio jurdico es aqu donde se presenta el error vicio. No es que hayamos declarado mal nuestra voluntad es que nuestra voluntad es producto de la ignorancia, poca informacin o deformacin de la realidad.

4. "...Es decir, que quien yerra no puede reclamar del destinatario de la declaracin daos y perjuicios por no mhaberle hecho notar el vicio que era reconocible" (pg. 483 de la lectura)

No cabe la indemnizacin de un acto anulado por error, por la falta de cuidado entre las partes celebrantes del negocio jurdico, sin embargo esto no excluye que de haber terceros involucrados no les corresponda una indemnizacin. A su vez aunque se niegue la indemnizacin en el caso de error no es as en caso de que se reclame dolo.

III.

APRECIACIN CRTICA: 1. Considera que la lectura ser til para su desarrollo como estudiante? Si, el tema ha sido de gran inters y bastante amplio. Creo que con tanta informacin recogida pudo haberlo hecho mejor, se explayan con la teora(s) y doctrinas y autores hasta el cansancio, pero se olvidan de lo obvio que es dar ejemplos de lo que est queriendo explicar. Creo que la lectura me ser til, pero aun creo que deberan ser ms prcticos y dar ms ejemplos para una mejor comprensin.

2. Entendi

usted

la

informacin,

la

podra

aplicar

posteriormente? S, me pareci que lo mejor que pudo hacer fue poner los artculos concernientes a cada tema que se desarrollaba, de esta manera uno entenda mejor acerca de lo que se trataba cada punto. La parte de la

violencia e intimidacin creo que hubiera sido mejor si lo hubiera explicado con ejemplos ya que en algunas pactes me perd. A decir verdad no saba que haba tantos conceptos para violencia e intimidacin.

3. Qu otros autores peruanos conoce usted, que escriben sobre la materia de las lecturas, cules son los ttulos de sus libros, la editorial y el ao en que fueron escritos? Meza Mauricio, Gonzalo; El Negocio Jurdico-Manual Terico y prctico, Editorial Alegre EIRL, Lima, 2003 Vega

Vega,

Jess

Edgardo;

El

Acto

Jurdico

en

las

Instituciones del Derecho Civil, Palestra Editores, Lima, 1998 Egacal Escuela de Graduados Aguilar y Caldern, El ABC del Derecho Civil. , Editorial San Marcos, Lima 2001 Morales

Hervos,

Rmulo.

Mutuo

disenso

derecho

de

obligaciones. Editorial. Gaceta Jurdica S.A. Lima. 2000 Muro Rojo, Manuel. Derecho de obligaciones. Editorial Gaceta Jurdica S.A. Lima. 2000

IV.

REDACTE CINCO CONCLUSIONES

1. Se conoce como error a aquel juicio que sea distinto al concepto o criterio que se acepta como vlido.

2. Ignorancia es la falta de informacin que conduce a un conocimiento defectuoso y formar un criterio distinto al correcto.

3. Error obstativo o error impropio, revela que sew ha producido una disconformidad entre lo querido y lo declarado.

4. El error en la declaracin puede darse en: Error en la naturaleza jurdica del negocio, error en el objeto principal de la declaracin, error sobre la identidad de la persona e inexacta declaracin por quien estuviera encargado de hacerlo.

5. Tanto el dolo como la violencia e intimidacin son causas de anulacin del negocio jurdico.

Vicios de voluntad

Error
Juicio que sea distinto al concepto o criterio que se acepta como vlido

Ignorancia
Falta de informacin que conduce a un conocimiento defectuoso y formar un criterio

Error obstativo
Conocido como error impropio, revela que se ha producido una disconformidad entre lo querido y lo declarado

Error vicio
Es el propio o genuino y opera en la formacin de la voluntad

Especies de error en la declaracin

Error en la naturaleza del negocio

Inexacta declaracin por quien estuviera encargado de hacerlo

Error en el objeto principal de la declaracin

Error sobre la identidad de la persona

Dolo

Violencia en intimidacin
La intimidacin es un acto ilcito que consiste en influir sobre otra persona causndole temor

Error puede ser espontneo o provocado, cuando es provocado se le denomina dolo.

Definido como la conducta de alguien distinto al declarante que causa un error en ste por medio de artificios o mentiras.

Negocio jurdico es nulo cuando se ha ejercido sobre el agente fuerza corporal

Conclusiones finales

El error es aquel juico que sea distinto al concepto que se acepta como valido.

Dolo como la violencia e intimidacin son causa de anulacin del negocio jurdico

Ignorancia es la falta de informacin que conduce a un conocimiento defectuoso.

Error obstativo revela que se ha producido una disconformidad entre lo querido y lo declarado