1.

Introduccion

Que es analisis cualitativo

Dentro de este apartado mencionare lo que es el análisis cualitativo y sus características y

como es que se utiliza este tipo de investigación.

Cualitativo es un adjetivo que se emplea para nombrar a aquello vinculado a la cualidad (el
modo de ser o las propiedades de algo). Un análisis cualitativo, por lo tanto, está orientado a
revelar cuáles son las características de alguna cosa. De este modo, lo cualitativo se centra en
la calidad, a diferencia de lo cuantitativo que está enfocado a las cantidades.

En cuanto a esto, un ejemplo de análisis cualitativo seria que un entrenador de futbol hace dos
estudios al final de la temporada, uno cuantitativo y el otro cualitativo. El primero detalla
cuantos goles anoto el equipo, cuantos les anotaron y cuantos partidos ganaron y perdieron, en
cambio, el cualitativo explica la calidad del equipo, la calidad de rendimiento y de trabajo.

Expliqué anteriormente un ejemplo para comprender mejor el análisis cualitativo, en cuanto lo

que es mi trabajo mi investigación cualitativa radica en las personas que tienen tatuajes, esto
es, conocer si presentan problemas en la vida diaria a causa de sus tatuajes y cuales son.

En investigaciones cualitativas se debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de

exactitud: se trata de obtener un entendimiento lo más profundo posible.
Dentro de las características principales de esta de metodología podemos mencionar:
La investigación cualitativa es inductiva.

Tiene una perspectiva holística, esto es que considera el fenómeno como un todo.

Se trata de estudios en pequeña escala que solo se representan a sí mismos

Hace énfasis en la validez de las investigaciones a través de la proximidad a la

realidad empírica que brinda esta metodología.

No suele probar teorías o hipótesis. Es, principalmente, un método de generar

teorías e hipótesis.

No tiene reglas de procedimiento. El método de recogida de datos no se especifica

previamente. Las variables no quedan definidas operativamente, ni suelen ser susceptibles
de medición.

La base está en la intuición. La investigación es de naturaleza flexible, evolucionaría

y recursiva.

En general no permite un análisis estadístico

Se pueden incorporar hallazgos que no se habían previsto

Los investigadores cualitativos participan en la investigación a través de

la interacción con los sujetos que estudian, es el instrumento de medida.
 Analizan y comprenden a los sujetos y fenómenos desde la perspectiva de los dos
últimos; debe eliminar o apartar sus prejuicios y creencias.

A continuación presento la estructura y características de la metodología cualitativa

Las características de la metodología cualitativa que podemos señalar a modo de sinopsis son
Una primera característica de estos métodos se manifiesta en su estrategia para
tratar de conocer los hechos, procesos, estructuras y personas en su totalidad, y no a través
de la medición de algunos de sus elementos. La misma estrategia indica ya el empleo de
procedimientos que dan un carácter único a las observaciones.

La segunda característica es el uso de procedimientos que hacen menos

comparables las observaciones en el tiempo y en diferentes circunstancias culturales, es
decir, este método busca menos la generalización y se acerca más a la fenomenología y al
interaccionismo simbólico.

Una tercera característica estratégica importante para este trabajo se refiere al papel
del investigador en su trato -intensivo- con las personas involucradas en el proceso de
investigación, para entenderlas.

El investigador desarrolla o afirma las pautas y problemas centrales de su trabajo

durante el mismo proceso de la investigación. Por tal razón, los conceptos que se manejan
en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados
desde el principio de la investigación, es decir, no están definidos desde el inicio los
indicadores que se tomarán en cuenta durante el proceso de investigación. Esta
característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la
objetividad en la investigación social.

2. Naturaleza de procesos de análisis.

El objetivo principal de este trabajo fue conocer el constructo social de las personas que
cuentan con tatuajes y saber si en ellas hay situaciones difíciles a causa de dicho tema, es
decir, son los tatuajes un problema?

Para comenzar este trabajo, comenzamos planteando las preguntas para personas que tienen
tatuajes y para personas que no los tienen, de este modo obtuve lo que pensaba la gente sin
tatuajes sobre la gente que si los tiene.

También me permitió conocer porque las personas con tatuajes se ponían sus tatuajes y todas
las personas que entrevistamos expresaron que los tenían porque les daban algún significado y
esta parte me interesó mucho, ya que en la entrevista con el psicólogo sobre este tema
mencionó que las personas se tatuaban porque o bien se sentían despojados de todo lo que
“les pertenencia” y al hacerse un tatuaje se sentían que tenían el control de algo (su propio
cuerpo).
También mencionaba que ella se basaba en la teoría psicoanalítica, es decir, las personas
mostraban un síntoma y ese síntoma podría ser producto de un sinfín de historias de la vida
diaria del sujeto, o bien, de su infancia.

Realmente me sentí muy involucrado sobre esta teoría ya que yo veo los tatuajes de las
personas igualmente sobre esta teoría (psicoanalítica). Los tatuajes de las personas no son
más que un dibujo cargado de emociones y sentimientos de las personas que han decidió
ponerlo y llevarlo en su piel.

También entrevistamos a un profesional de los tatuajes (tatuador) y le preguntamos porque

hacia tatuajes y que significaba hacer tatuajes para él. El tatuador nos respondió que el hacía
tatuajes primeramente porque le gustaba dibujar y diseñar, también porque a él le gusta que las
personas puedan llevar en su piel cualquier evento importante o personas importante, o bien,
que se sientan identificado con algo o alguien, y eso a él le produce satisfacción al hacer ese
momento o evento o persona palpable y visible para todas las personas que los vean.

3. Actividad Reflexiva

En este apartado se menciona lo que obtuve de resultados de la investigación.

Todas las personas que entreviste con tatuajes, todas en absoluto le dan algún significado a
sus tatuajes y las personas que no tienen tatuajes muestran su agrado de ellos, mas no de las
personas, no de su aspecto físico. Introducimos una pregunta a la encuesta la cual trataba de
saber si las personas fueran jefes de una empresa y si contratarían a una persona con
tatuajes, la respuesta fue que no tenían nada en contra, pero la imagen de la empresa era
primero, así que decidieron no contratarla para esa empresa.

Lo que me dejo el trabajo fue conocer que las personas que tienen tatuajes son personas
comunes y corrientes, solo que con una forma de expresar sus sentimientos diferente. Muchas
de las veces (la gran mayoría) no tenemos la cultura de no ser discriminante ante las personas,
sino que podamos entender que es su forma de expresión.

La teoría que yo podría formular dentro de este trabajo seria “Las personas que llevan alguna
marca en su cuerpo de forma consciente, son las personas que son libres o que se aceptan tal
cual son”. Hago esta aclaración porque las personas que se tatúan son las que se dan cuenta
que pueden expresarse de forma explícita en su cuerpo y son las que están más liberadas de
todas sus cargas mentales.
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE PSICOLOGIA

ALUMNO: JULIO ANTONIO GALLEGOS RUIZ

MATRICULA: 1703744 GRUPO: 3 E SALON: 213

MAESTRO: ESTEPHANIE MOYA COELLO

ANALISIS CUALITATIVO

Monterrey, Nuevo León a 18 de Mayo del 2015