Está en la página 1de 49

REGULACION

AUTOMATICA

TEMA 2 :
HERRAMIENTAS MATEMÁTICAS ÚTILES EN CONTROL

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 1
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA

• Debe haber un mundo ideal, una


especie de paraíso matemático donde
todo sucede como en los libros de
texto.
Bertrand Russell (1872-1970)

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 2
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
TEMA 2 : AUTOMATICA

HERRAMIENTAS MATEMÁTICAS ÚTILES EN CONTROL


Objetivos:
Introducir las herramientas matemáticas útiles en sistemas continuos de control
Presentar las señales útiles en regulación : señales de entrada a los sistemas y señales de
respuesta de los mismos
Utilizar la transformada de Laplace para resolver ecuaciones diferenciales y valorar las
ventajas de las técnicas algebraicas
Conocer la técnica de linealización de sistemas no lineales

Bibliografía:
Regulación Automática I. E. Andrés Puente. Ed. Servicio de Publicaciones de la ETSII de Madrid,
1997
Ingeniería de Control Moderna. K. Ogata. Ed. Prentice-Hall, 2003
Sistemas de Control Automático. B. Kuo. Ed. Prentice-Hall, 1996
Sistemas Modernos de Control. R. Dorf. Ed. Addison-Wesley, 2006

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 3
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
TEMA 2 : AUTOMATICA

HERRAMIENTAS MATEMÁTICAS ÚTILES EN CONTROL

Contenidos:
2.1. Introducción
2.2. Definición de la transformada de Laplace. Existencia
2.3. Propiedades de la transformada de Laplace
2.4. Transformadas de señales útiles en control
2.5. Señales compuestas: obtención a partir de señales simples
2.6. Función impulso ( δ de Dirac)
2.7. Transformada inversa de Laplace
2.8. Resolución de ecuaciones diferenciales mediante la transformada de Laplace
2.9. Linealización de ecuaciones no lineales
2.10. La integral de convolución

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 4
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.1. INTRODUCCION AUTOMATICA

Sistema lineal invariante en el tiempo (LIT) :


x(t) y(t)
SISTEMA
ENTRADA SALIDA

Representación del sistema :


n n −1 m
d y(t ) d y(t ) dy(t ) d x(t ) dx(t )
an +a
n
n−1+...+ a n −1
+ a y(t ) =b 1 +...+ b 0 + b x(t )
m
m
1 0
dt dt dt dt dt
SOLUCIÓN CLÁSICA (dominio del tiempo t ):
• Resolución directa de la ecuación diferencial
• Respuesta total = Respuesta natural + Respuesta forzada y(t)= yN(t) + yF(t)

SOLUCIÓN MEDIANTE LA TRANSFORMADA DE LAPLACE


(dominio de la variable compleja s ) :
• Transforma ecuaciones diferenciales en ecuaciones algebraicas
• Permite incluir las condiciones iniciales
• Da información directa de la respuesta del sistema (polos y ceros)
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 5
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.1. INTRODUCCION AUTOMATICA

Metodología de resolución de la respuesta de un sistema LIT :


Dominio del tiempo Dominio de Laplace
t s
Sistema lineal
sometido a
una entrada

Ecuaciones Transformada Ecuaciones


diferenciales de Laplace algebraicas
L

Técnicas Técnicas
clásicas algebraicas

Solución: Transformada
inversa Transformada
respuesta temporal de la solución
L -1

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 6
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.2. DEFINICIÓN DE LA TRANSFORMADA DE LAPLACE. AUTOMATICA

EXISTENCIA
Definición de la transformada de Laplace :
Sea f(t) una función del tiempo, tal que f(t)=0 para t<0 . Se define su transformada de
Laplace como:

L ( f (t )) = F ( s ) = ∫ 0 − f (t )e − s t dt
siendo s = σ + j ω , la “frecuencia compleja”
Condiciones de existencia de la transformada de Laplace :
La transformada de Laplace de una función f(t) existe si la integral de Laplace converge.
Las condiciones suficientes de existencia de la transformada de Laplace son:
1) La función f(t) debe ser continua a intervalos (o sea, debe tener un número finito de
discontinuidades)
2) La función f(t) debe ser de orden exponencial, es decir, existe un número real σc real y
positivo, tal que
| f(t)| < M e σc t , siendo M una constante real.
Esta condición asegura la convergencia para σ > σc . A σc se le llama abcisa de convergencia
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 7
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.3. PROPIEDADES DE LA TRANSFORMADA DE LAPLACE AUTOMATICA

LINEALIDAD L ( af (t )) = aF ( s ) , a = cte
SUPERPOSICIÓN L [ f (t ) + f (t )] = F ( s ) + F ( s )
1 2 1 2

TRASLACION REAL L [ f (t − a )] = e F ( s ) − as

TRASLACION COMPLEJA L [ e f (t )] = F ( s + a )
− at

1 s
CAMBIO DE ESCALA L [ f ( at )] = F( )
a a
n
df ( t ) d f (t )
DERIVACION REAL L[ ] = sF ( s ) − f ( 0 ) ; L[ −
] = s F ( s ) − s f ( 0) − s n n −1 n−2
f (0) − ... − f
´ n −1 )
( 0)
dt dt n

d nF (s)
DERIVACION COMPLEJA L [ t f (t ) ] = ( − 1)
n n

ds n
−1)
F (s) f (0 )
INTEGRACION REAL L [ ∫ f ( t ) dt ] = +
s s

f (t )
INTEGRACION COMPLEJA L [
t
] = ∫
s
F ( s ) ds

VALORES INICIAL/FINAL f ( 0 ) = lim sF ( s ) ; f ( ∞ ) = lim sF ( s )


s→∞ s→0

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 8
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.3. PROPIEDADES DE LA TRANSFORMADA DE LAPLACE AUTOMATICA
EL PROBLEMA DEL RETARDO DE TIEMPO

La respuesta de la célula de carga a un cambio en el flujo de sólidos


está retardada por el recorrido de la cinta transportadora
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 9
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.4. TRANSFORMADAS DE SEÑALES ÚTILES EN CONTROL (I) AUTOMATICA

r(t)
K
r (t ) = K , t ≥ 0 ⇒ R ( s ) =
s

r(t)

r (t ) = K δ (t ) ⇒ R ( s ) = K

r(t)
K
r (t ) = Kt , t ≥ 0 ⇒ R ( s ) = 2
s

r(t) r(t)
K
r (t ) = Ke − a t , t ≥ 0 ⇒ R ( s ) =
s+a

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 10
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA
2.4. TRANSFORMADAS DE SEÑALES ÚTILES EN CONTROL(II)

r(t)
K
r (t ) = Kte − a t , t ≥ 0 ⇒ R ( s ) =
(s + a)2

r(t) r(t) s
r (t ) = K cos βt ⇒ R ( s ) = K
s + β2
2

β
r (t ) = Ksen βt ⇒ R ( s ) = K
s2 + β 2
r(t) r(t) s +α
r (t ) = Ke −α t cos β t ⇒ R ( s ) = K
(s + α )2 + β 2
β
r (t ) = Ke −α t sen β t ⇒ R ( s ) = K
(s + α )2 + β 2
r(t) s −α
r (t ) = Ke +α t cos β t ⇒ R ( s ) = K
(s − α )2 + β 2

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 11
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.5. SEÑALES COMPUESTAS. OBTENCIÓN A PARTIR DE AUTOMATICA

SEÑALES SIMPLES
Pulso rectangular :
f1 (t ) = Ku (t )

f (t ) K

K t
+
f 2 (t ) = − Ku (t − a )
a t

a
t

−K

K K − as K
F (s) = − e = (1 − e − as )
s s s
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 12
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA
2.6. FUNCIÓN IMPULSO ( δ DE DIRAC )

Definición de la función impulso :


δ (t )
⎧∞ , en t = 0

δ (t ) ≡ ⎨ 0, en t ≠ 0
⎪ δ (t ) dt = 1

⎩∫ −∞
t
Propiedades:
δ (t )
• Aplicación a una función de prueba:
f (t )

∫ δ (t ) f (t ) dt =
−∞
f (0)
f (0)

t
• Transformada de Laplace de la función impulso:
L (δ (t )) = 1

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 13
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.6. FUNCIÓN IMPULSO ( δ DE DIRAC ) AUTOMATICA
RELACIONES ENTRE SEÑALES
δ (t )
⎧ ∞ , en t = 0
δ (t ) ≡ ⎨
⎩ 0 , en t ≠ 0
IMPULSO
t
u (t )
u (t ) = 1 (t > 0)
1

POR ESCALÓN
POR
INTEGRACIÓN t DERIVACIÓN
r (t )

r (t ) = t (t > 0 )
RAMPA
t
f (t )
t2
f (t ) = (t > 0 )
2
PARABOLA
t

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 14
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.7. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE AUTOMATICA

Definición de la transformada inversa de Laplace :


Es el proceso de recuperación de una señal temporal a partir de su transformada .
Si F(s) es la transformada de Laplace de una función temporal f(t) , para t > 0 , entonces:
L -1 ( F ( s )) = f (t )
Obtención de la transformada inversa de Laplace :
a) Matemáticamente: 1 c + j∞
f (t ) = ∫ ds (t > 0 )
st
F ( s ) e
2π j c − j∞
siendo c la abcisa de convergencia (mayor que la parte real de todas las singularidades
de F(s) . Este método no se utiliza en la práctica.
b) Mediante el uso de tablas de transformadas:
Mediante pequeñas manipulaciones algebraicas, debe ponerse la función F(s) de forma
inmediatamente reconocible en la tabla.
c) Mediante descomposición en fracciones parciales (desarrollo de Heaviside) :
Se expresa F(s) como suma de fracciones parciales. Cada término es una función muy
simple de s , por lo que puede evaluarse su transformada inversa directamente sin
recurrir a tablas.
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 15
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.7. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE. AUTOMATICA

METODO DE DESCOMPOSICIÓN EN FRACCIONES PARCIALES(I)


Método de descomposición en fracciones parciales (Heaviside) :
En regulación automática, aparecen funciones F(s) de tipo racional
N ( s ) bm s m + bm −1 s m −1 + ... + b1 s + b0
F (s) = =
con n > m . D ( s ) a n s n + a n −1 s n −1 + ... + a1 s + a0
Se supondrá n > m (en caso contrario, se efectúa la división para obtener una fracción propia) .

La función F(s) se puede factorizar en la forma:


N (s) ( s − z1 ) ... ( s − z m )
F (s) = =k
D(s) ( s − p1 ) ... ( s − p n )
donde { zi } se llaman ceros y { pj } se llaman polos.
Casos posibles :
a) Polos reales simples
b) Polos reales múltiples
c) Polos complejos conjugados
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 16
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.7. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE. AUTOMATICA

METODO DE DESCOMPOSICIÓN EN FRACCIONES PARCIALES(II)


a) POLOS REALES SIMPLES:
Sean pi polos reales no repetidos. El desarrollo en fracciones parciales será:
N (s) A1 An
F (s) = = + ... +
( s − p1 ) ... ( s − p n ) ( s − p1 ) ( s − pn )
donde:
A1 = F ( s )·(s − p1 ) s = p1
...

An = F ( s )·(s − p n ) s = pn

Y la transformada inversa:

f (t ) = L -1 ( F ( s )) = A1 e p t + ... + An e p
1 n t

CONCLUSIÓN: Polos reales simples dan lugar a


términos exponenciales crecientes o decrecientes del
tipo e p t
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 17
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.7. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE. AUTOMATICA

METODO DE DESCOMPOSICIÓN EN FRACCIONES PARCIALES(III)


b) POLOS REALES MÚLTIPLES:
Sea p un polo real de multiplicidad r . El desarrollo en fracciones parciales será:
N (s) A1 A2 Ar
F (s) = = + + ... +
( s − p ) r ( s − p ) r ( s − p ) r −1 (s − p)
donde:
A1 = F ( s )·(s − p ) r s= p
...
d k −1
Ak =
1
k −1
[F ( s )·( s − p ) r
] s= p
( k − 1)! ds
...
Y la transformada inversa:

A1 A2
f (t ) = L -1 ( F ( s )) = t r −1e p t + t r − 2 e p t + ... + Ar e p t
( r − 1)! ( r − 2 )!
CONCLUSIÓN: Polos reales repetidos dan lugar a términos exponenciales ponderados en
el tiempo del tipo t n e p t
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 18
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.7. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE. AUTOMATICA

METODO DE DESCOMPOSICIÓN EN FRACCIONES PARCIALES(IV)


c) POLOS COMPLEJOS CONJUGADOS:
Sean p = α + j β y p * = α - j β un par de polos complejos conjugados. La descomposición
en fracciones parciales será:
N (s) A A*
F (s) = = +
( s − p )( s − p ) ( s − p ) ( s − p * )
*

donde:
A = F ( s )·(s − p ) s= p = A e jθ

A * = A e − jθ
Y la transformada inversa:

π
f (t ) = L ( F ( s )) = Ae + A e
-1 pt * p* t
= 2 A e cos( β t + θ ) = 2 A e sen ( β t + θ +
αt αt
)
2
CONCLUSIÓN: Polos complejos dan lugar a términos sinusoidales crecientes o
amortiguados del tipo e α t sen β t
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 19
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.8. RESOLUCIÓN DE ECUACIONES DIFERENCIALES AUTOMATICA
MEDIANTE LA TRANSFORMADA DE LAPLACE
Sistema modelado por la ecuación diferencial lineal :
n n −1 m
d y(t ) d y(t ) dy(t ) d x(t ) dx(t )
an +an
+...+ a
n−1 + a y(t ) =b
n −1
1 +...+ b 0 + b x(t ) m
m
1 0
dt dt dt dt dt
PASO 1: Transformar las derivadas utilizando la propiedad de derivación real
n
df ( t ) d f (t )
L[ ] = sF ( s ) − f ( 0 ) ; −
… L[ ] = s F ( s ) − s f (0) − s f (0) − ... − f
n n −1 n−2 ´ n −1 )
( 0)
dt dt n

PASO 2: Se obtiene una ecuación algebraica, en la que se despeja la transformada de


la solución Y(s)
bm s m + bm −1 s m −1 + ... + b1 s + b0 p (0)
Y (s) = X ( s ) +
a n s n + a n −1 s n −1 + ... + a1 s + a 0 a n s n + a n −1 s n −1 + ... + a1 s + a 0
RESPUESTA DEBIDA A LA ENTRADA RESPUESTA DEBIDA A LAS C.I.
siendo p ( 0 ) un polinomio dependiente de las condiciones iniciales
PASO 3: Calcular la solución temporal, y(t), aplicando la transformada inversa
y (t ) = L -1 (Y ( s ))
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 20
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.9. LINEALIZACIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES (I) AUTOMATICA

Una ecuación o sistema no lineal, se puede linealizar suponiendo que está trabajando en un
punto nominal de funcionamiento y que las variaciones a que se ve sometido son pequeñas.
Sistemas monovariables : Y=F(X)
Se desarrolla en serie de Taylor alrededor de un punto de dF
funcionamiento nominal P ( X0 ,Y0 ) y se trunca al primer orden: dX 0

dF dF Y
Y − Y0 = (X − X0) y= x y P Y = F(X )
dX 0 dX 0
Y0
siendo: y = Y − Y0 x = X − X0
x
Ecuación que indica que el efecto y causado por una pequeña
variación x es proporcional a ésta
Sistemas multivariables : Y = F (X1 , X2 , ..., Xn ) X0 X
Se desarrolla en serie de Taylor alrededor de un punto de
funcionamiento nominal P ( X10 , X20 , …,Xn0 , Y0 ) y se trunca al Y = F(X1 , X2)
Y
primer orden:
∂F ∂F ∂F P
Y − Y0 = ( X 1 − X 10 ) + ( X 2 − X 20 ) + ... + ( X n − X n0 )
∂X 1 0 ∂X 2 0 ∂X n 0
∂F ∂F
y= x1 + ... + xn X2
X1
∂X 1 0 ∂X n 0

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 21
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.9. LINEALIZACIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES (II) AUTOMATICA

Ecuaciones diferenciales no lineales:


. .. . .. . .. . ..
F (Y , Y , Y ,..., X 1 , X 1 , X 1 ,..., X 2 , X 2 , X 2 ,..., X n , X n , X n ,...) = 0
Se consideran las variables Y, X1 , X2 , ..., Xn y sus derivadas como variables independientes y
la linealización se realiza de igual manera:

∂F ∂F . ∂F ..
y+ y+ y + ...
∂Y 0 ∂Y
.
∂Y
..
0 0

∂F ∂F . ∂F ..
x1 + x1 + x1 + ...
∂X 1 0 ∂ X1
.
∂ X1
..
0 0

∂F ∂F . ∂F ..
xn + xn + x n + ... = 0
∂X n 0 ∂Xn
.
∂Xn
..
0 0

Las derivadas parciales se toman en el punto de funcionamiento nominal, por lo que resultan
constantes. Al final se llega a una ecuación diferencial lineal de coeficientes constantes de la forma:
.. . .. . .. .
... a 2 y + a1 y + a 0 y = ... b2 x1 + b1 x1 + b0 x1 + ... + c 2 x 2 + c1 x 2 + c 0 x 2 + ...
que representa el comportamiento dinámico del sistema en torno al punto de funcionamiento dado
Profesor Sebastián Marcos López
T2. 22
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA
2.10. LA INTEGRAL DE CONVOLUCIÓN

Definición de integral de convolución :


La convolución de 2 funciones f1(t) y f2(t) se expresa:

f1 (t ) ∗ f 2 (t ) = ∫ 0 f1 (τ ) f 2 (t − τ ) d τ = ∫ 0 f1 (t − τ ) f 2 (τ ) d τ
t t

Transformada de Laplace de la integral de convolución :

L ( f1 (t ) ∗ f 2 (t )) = F1 ( s ) ⋅ F2 ( s )
Y a la inversa :
L -1 ( F1 ( s ) ⋅ F2 ( s )) = f1 (t ) ∗ f 2 (t )

Aplicación práctica fundamental :

Permite calcular la respuesta temporal de un sistema a una entrada arbitraria


conociendo la respuesta a un impulso ( δ de Dirac)

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 23
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.10. LA INTEGRAL DE CONVOLUCIÓN AUTOMATICA

INTERPRETACIÓN GRÁFICA (I)

f 1(t) f 2(t)

1 1 CONVOLUCIÓN DE
A) ESTAS 2 FUNCIONES

0 1 2 3 t 0 1 2 3 t

f 1(τ) f2 (-τ)

1 1 INVERSION
B)

0 1 2 3 τ 0 1 2 3 τ

f 1(τ) f 2(t - τ)
TRASLACION
1
1

C)
τ
0 1 2 3
0 1 t 2 3 τ

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 24
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
2.10. LA INTEGRAL DE CONVOLUCIÓN AUTOMATICA

INTERPRETACIÓN GRÁFICA (II)

MULTIPLICACIÓN E INTEGRACIÓN

t<1 1< t < 3 t>3


f 1(τ) f2 (t - τ) f1 (τ) f2 (t - τ) f 1(τ) f2 (t - τ)
1 1 1
D)
Area Area

0 t 1 2 3 τ 0 1 t 2 3 τ 0 1 2 3 tτ

f (t) CONVOLUCION
1
f1 (t ) ∗ f 2 (t ) = ∫ 0 f1 (τ ) f 2 (t − τ ) d τ
t
E)

0 1 2 3 4 5
t

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 25
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA

APLICACIÓN PRACTICA 2:
EDIFICIO INTELIGENTE: CONTROL DEL SISTEMA
DE CLIMATIZACIÓN Y CONTRAINCENDIOS EN LA
BIBLIOTECA DE CIENCIAS DE SALAMANCA

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 26
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

JUAN CARLOS NÚÑE MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 27
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE
ESQUEMA DE PRINCIPIO

CALDERA

JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 28
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

•Para la producción calorífica de la


instalación se utiliza una caldera,
situada en la planta sótano.

•Marca ROCA. Tipo NTD260.


Potencia útil: 296,5 Kw.
Rendimiento: 88,7%

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 29
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE
ESQUEMA DE PRINCIPIO

ENFRIADORA

JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 30
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

•Para la producción frigorífica de la instalación se utiliza una planta


enfriadora de agua, situada en la planta cubierta.

CARACTERÍSTICAS:

Marca: CARRIER.
Modelo: 30GZ120.
C. Frigorífica: 380 Kw

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 31
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

ESQUEMA DE PRINCIPIO

CLIMATIZADORES

JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 32
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

• Planta Cubierta: 3 Unidades de Tratamiento de Aire.


• Planta Sótano: 2 Unidades de Tratamiento de Aire.

• MARCA : CARRIER

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 33
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

ESQUEMA DE PRINCIPIO

CONDUCTOS DE AGUA
JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 34
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

• Tuberías conectadas a un climatizador: retorno e impulsión de agua


fría y caliente, encoquilladas con aislamiento de fibra de vidrio, venda
de gasa y emulsión asfáltica.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 35
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

ESQUEMA DE PRINCIPIO

CONDUCTOS DE AIRE

JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 36
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Conductos circulares suspendidos del techo “Modelo


Plenum” en los que se realiza la impulsión y el retorno por
el mismo conducto.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 37
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

•DETALLE DE CONDUCTO DE CHAPA DE ACERO GALVANIZADA DE 1


MILÍMETRO CON AISLAMIENTO DE FIBRA DE VIDRIO ACABADO EN
PAPEL DE ALUMINIO.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 38
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Tobera: Impulsión del aire.

Rejilla: Retorno del aire.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 39
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Conducto Circular Modelo “Plenum” con difusores


lineales.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 40
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

ESQUEMA DE PRINCIPIO

CAJAS DE VOLUMEN VARIABLE

JUAN CARLOS NÚÑEZ MARCOS SALAMANCA JULIO 2001

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 41
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Cajas de Volumen Variable (CVV) para regular el caudal


de aire en función de las necesidades de algunas salas.

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 42
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
AUTOMATICA
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN
INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 43
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 44
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 45
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 46
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 47
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 48
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca
REGULACION
CONTROL CLIMATIZACIÓN Y C.I. EN EDIFICACIÓN AUTOMATICA

INTELIGENTE

Profesor Sebastián Marcos López


T2. 49
Departamento de Informática y Automática / Universidad de Salamanca

También podría gustarte