Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS
TERCERO: Que la señora PETRONA SECA PEÑALOZA, era trabajadora del señor
SILFREDO CORREA HERNANDEZ, dentro del restaurante que opera en ese lugar en
mención, que la señora PETRONA SECA PEÑALOZA, al momento de la muerte de
señor SILFREDO CORREA HERNANDEZ, de manera irregular, violenta y
abruptamente, tomo posesión de la actividad económica sin suscribir ningún contrato de
arrendamiento con los actuales tenedores y explotadores de la actividad económica del
kiosko No. 5 situado en la Cra. 3 No. 3-182 barrió el Laguito. Que el proceder de la
señora PETRONA SECA PEÑALOZA, dentro de su mala fe desconoce la real posesión
y mera tenencia, y explotación comercial de los señores JOSE GERLY NORIEGA
IZQUIERDO y SANDRA NORIEGA IZQUIERDO.
CUARTO: Que la señora PETRONA SECA PEÑALOZA, fue citada por el señor GIANNI
TALIGNANI, a conciliación, en la ASOCIACIÓN DE CONCILIADORES EN EQUIDAD DE
CARTAGENA, para la restitución kiosko No. 5 situado en la Cra. 3 No. 3-182 barrio el
Laguito, de la cual ella posee de manera irregular y dicha conciliación fue fallida por la no
asistencia de la querellada.
QUINTO: Que la señora PETRONA SECA PEÑALOZA, las veces que se ha solicitado
de manera personal restituya el kiosko No. 5 situado en la Cra. 3 No. 3-182 barrio el
Laguito, ha salido con amenazas y agresiones violentas argumentado que su esposo
pertenecia al F2 como forma de presión para no restituir el kiosko, haciendo imposible
llegar a un acuerdo y poder los legítimos dueños poder ejercer su derecho al trabajo y
explotación económica del kiosko y la mera tenencia de este, toda vez que no se le es
permito por la señora PETRONA SECA PEÑALOZA, por las amenazas que ella ínsita
por si la retiran del lugar.
PRETENSIONES
4. Se exija al demandado una multa de las establecidas en ley 1801 de 2016, articulo
77 en su parágrafo.
MEDIDAS PREVENTIVAS
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRUEBAS
DOCUMENTALES:
Sírvase señalar fecha y hora para que con la intervención de perito se practique
inspección ocular a los predios identificados en el hecho primero de ésta demanda, con
el fin de determinar su ubicación, linderos, nomenclatura, los actos perturbadores objeto
de la litis, el tiempo desde cuando se inició su ejecución y la persona realizadora de los
mismos.
Dr. CHRISTIAN DAVID LAVERDE CORTES
Abogado
COMPETENCIA
Es usted competente para conocer de este proceso por la ubicación de los inmuebles y
los actos de perturbación de la posesión que sobre los mismos se ejecutan.
PROCEDIMIENTO
Es aplicable la ley 1801 de 2016, CAPÍTULO III, Proceso verbal abreviado, Artículos
223 a 230 y TÍTULO VII, De la protección de bienes inmuebles, Artículos 76 a
82CAPÍTULO I, De la posesión, la tenencia y las servidumbres, Artículos 76 a 82.
ANEXOS
NOTIFICACIONES
Atentamente,
_________________________________
CHRISTIAN DAVID LAVERDE CORTES.
C.C No. 9.145.715 expedida Cartagena.
T. P. N° 144391 del C. S. de la J.