Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis estructural II
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Conforme pasa el tiempo es más fácil tener a nuestra disposición tecnologías y herramientas
capaces de hacer grandes cálculos numéricos en fracciones de segundo, ya no está limitado el
acceso a ellas ni a la información necesaria para lograr usarlas, sin importar si se trata de un
gran despacho o solo un estudiante. No obstante, esta tecnología nos ha hecho olvidar
nociones básicas, algunas estrictamente necesarias para la comprensión de los resultados que
obtenemos, otras, que son fundamentales incluso para la alimentación de datos a un programa
de análisis.
Se pretende mostrar las bases fundamentales y necesarias para analizar cualquier tipo de
estructura, y así, comprender el proceso que realiza una computadora, comprender sus
resultados más objetivamente, saber sus limitantes y tener la capacidad de no depender de ella
para cosas tan simples o lógicas que podamos deducir mentalmente.
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Este material pretende ser una ayuda para la impartición, explicación y ejemplificación de la
materia de análisis estructural II. Planteando la teoría necesaria para los métodos vistos y con
ejemplos paso a paso de dichos métodos, agilizando el proceso de clase. Haciendo al alumno
capaz de analizar estructuras reticulares planas, utilizando el método de los desplazamientos o
método de las rigideces, y un método particular, el método de Cross simple y Cross modificado.
CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN.
1.1 Introducción.
1.2 Grados de libertad.
1.3 Sistemas de coordenadas.
1.3.1 Sistema local de coordenadas.
1.3.2 Sistema global de coordenadas.
1.4 Superposición de fuerzas y Desplazamientos.
4.1. Introducción.
4.2. Método de Cross simple para estructuras con nudos que giran pero que no se trasladan.
4.2.1 Pasos a seguir para el método de Cross.
4.3. Método de Cross para estructuras que giran y se trasladan.
4.3.1 Pasos a seguir para el método de Cross indirecto.
Bibliografía
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CAPITULO 1
1.1 Introducción
En el curso de análisis estructural I, se mencionó que existen dos métodos generales para el
análisis de estructuras elásticas lineales unidimensionales, estos métodos son: El método de las
fuerzas o método de las flexibilidades, y el método de los desplazamientos o método de las
rigideces. Ya se estudió el método de las fuerzas planteado en forma matricial, estudiaremos
ahora el método de los desplazamientos planteado matricialmente, con uno de sus casos
particulares, el método de distribución de momentos o método de Cross.
Centro elástico
Métodos de las fuerzas o De los 3 momentos
método de las flexibilidades De la columna análoga
etc.
Para iniciar el estudio de este método, es necesario determinar el número de grados de libertad
que tienen los nudos de la estructura, de la misma forma que era necesario conocer el grado de
hiperestaticidad de la estructura para el método de las fuerzas. Es importante mencionar que el
método de las fuerzas tiene poca aplicación en estructuras donde su grado de hiperestaticidad
sea grande, debido a que lleva un gran trabajo establecer las ecuaciones de compatibilidad,
además, cada ecuación que se plantea contiene todas las incógnitas y su programación es
bastante complicada. En su lugar, el método de los desplazamientos es fácil de resolver y su
programación es mucho más sencilla; anexo a ello, ya existen varios programas en el que se
implementa este métodos como el STAAD, RAM ADVANCE, SAP, etc.
1
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
En este curso nos limitaremos únicamente al análisis de estructuras reticulares planas con
cargas en su plano y, solo se van a considerar las deformaciones por flexión. A su vez también
consideraremos que los nudos son completamente rígidos; Esto es, que después de las
deformaciones, los ángulos entre cada miembro que componen el nudo siguen teniendo el mismo
valor. Como también, que el elemento es prismático y conservará constantes las propiedades por
toda la longitud de este, tales como el módulo de elasticidad y momento de inercia (EI=Cte.).
2
P
N.G.L = = 5
3
2
3
4
N.G.L =
= 3
1 2
P
3 3
2 2
1 1
Marco con restricción al Marco deformado
desplazamiento lineal
2
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Hará falta únicamente que busquemos los nudos libres, y en ellos restar los desplazamientos
restringidos y dependientes.
N.G.L =
= 3
2
1 4
En todos los nudos el
desplazamiento vertical se
encuentra restringido.
P
Nudos libres = 2 (2 y 3)
2 3
Debido a la simetría en la estructura
y en la carga, no hay desplazamientos
horizontales y los giros son iguales
y
1
4
N.G.L =
“Estáticamente
determinado”
En todos los nudos el
desplazamiento vertical se
encuentra restringido.
N.G.L =
= 3
2
En todos los nudos el
desplazamiento horizontal se
encuentra restringido.
3
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
En el analisis estructural se utilizan sistemas dextrogiros de coordenadas, que son los sistemas
ortogonales que cumplen con la regla de la mano derecha.
Y
Mx+
X
My+ My+
Mz+
+
Mx Y
X
Mz+
Si giramos la mano hacia afuera del plano de la
hoja 90° obtendremos el siguiente sistema positivo
Z
Triada dextrógira
Así pues, la posición de los ejes puede ser diferente dependiendo de cómo se coloque la mano
derecha.
Viga
X
Sistemas locales de
Z
coordenadas
Z Z
componen el marco
4
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
“Si los desplazamientos de, y los esfuerzos en, todos los puntos de una cierta estructura, son
proporcionales a las cargas que los causan, entonces los desplazamientos y esfuerzos totales
resultantes de la aplicación de varias cargas, serán la suma de los desplazamientos y esfuerzos
causados por estas cargas cuando se aplican separadamente.”
Para cumplir esta condición el material deberá ser elástico, lineal, homogéneo e isótropo, al
igual las deformaciones deben resultar relativamente pequeñas para que los esfuerzos se puedan
considerar proporcionales a la deformación.
a P a P
w w
A B = A B + A B
L L L/2 L/2
RA RB RA RB RA RB
Podemos obtener por métodos de análisis los resultados de las reacciones, momentos y
deflexiones de estas vigas. En el apéndice A encontraremos estos resultados así como los de
las vigas más comunes con diferentes tipos de carga.
wL2 RA
P
L a
R A RB L
2
Pa
wL2 RB
M centro L
8 PL
M centro
5wL4 4
centro PL3
384EI centro
48EI
Teniendo estos resultados y utilizando la superposición de fuerzas y desplazamientos
encontraremos que para la viga a)
wL2 P wL2 PL
R A R A b) R A c) L a M centro M centro b ) M centro c )
2 L 8 4
5
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CAPITULO 2
Para comenzar con este método será necesario primero plantear las ecuaciones pendiente-
deflexión, las cuales relacionan los momentos que se aplican en los extremos de un elemento,
con sus desplazamientos también generados en los extremos. Teniendo así dos casos generales.
i
w
w = f(x)
i j
i
Mij i j
ji
j
Mji
L
EI = cte.
Caso general
Barra con momento, carga y giro en
ambos extremo y desplazamiento lineal
transversal relativo ji
Por el principio de superposición de causas y efectos se considera que las condiciones en las
que se encuentra la barra (caso general) se pueden obtener superponiendo 4 casos elementales.
Estudiando cada caso por separado y aplicando el principio de superposición, podremos obtener
las ecuaciones pendiente-deflexión.
6
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Caso 1: Este caso considera que la barra sujeta a las cargas externas no experimenta ningún
tipo de deformación en sus nudos. Y se obtienen los momentos flexionantes en los extremos
llamados Momentos de empotramiento ME.
w = f(x)
MEi MEj
i j
L
EI = cte.
Caso 2: Aquí se considera únicamente el efecto del desplazamiento lineal transversal relativo.
Considerando que los otros grados de libertad son cero.
Mi
i j
ji
Mj
L
EI = cte.
Mi
i
Mj
i
j
L
EI = cte.
j Mj
Mi
i j
L
EI = cte.
7
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CASO 1
Ya que este caso está en función directa de la carga aplicada a la barra y considerando un
empotramiento perfecto (rigidez infinita) en los extremos, será hiperestática. Sería demasiado
complicado formar una ecuación general para encontrar el valor de los momentos con cualquier
tipo de carga a la que pueda estar sometida.
Para la solución de este caso podremos utilizar métodos para estructuras hiperestáticas ya
vistos en análisis I, o podremos utilizar la superposición de causas y efectos haciendo así
estructuras estáticamente determinadas y generar después una condición extra para
superponerlas. Aquí se resolverá un ejemplo tomando la segunda opción.
Ri wL R j 0 wL
Ri R j
2
Pero ya que Ri = Rj
Ri wL Ri 0
Ahora podremos dividir este elemento en tres haciendo cada uno isostático y así conoceremos
sus reacciones fácilmente.
Caso 1 A
Elemento en voladizo tomando la carga w Por sumatoria de fuerzas y de momentos tenemos:
wL2
w
Ri wL Mi
Mi 2
i j Haciendo un corte a una distancia x de i obtenemos
Ri su ecuación de momentos.
wL2 wx
L 2
M x wLx
EI = cte.
2 2
Caso 1 B
Elemento en voladizo tomando la reacción Rj Por sumatoria de fuerzas y de momentos tenemos:
wL wL2
Mi Ri R j M i R j L
j
2 2
i
Ri Rj Haciendo un corte a una distancia x de i obtenemos
L su ecuación de momentos.
wLx wL2
EI = cte.
Mx
2 2
8
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Caso 1 C
Elemento en voladizo tomando el momento MEj Por sumatoria de momentos tenemos:
M i ME j
Mi MEj
i j Haciendo un corte a una distancia x de i obtenemos
su ecuación de momentos.
L
EI = cte. Mx ME j
Sabemos que en el caso 1 la pendiente en j es igual a cero, por lo tanto la suma de las
pendientes en los casos 1 A, 1 B y 1 C en ese mismo punto también tendrá que ser cero. Usando
el método de doble integración obtendremos las ecuaciones de las pendientes para cada uno de
estos casos. Este método nos dice que la pendiente en cualquier punto es la primera integral de
la ecuación general de la elástica d 2 y M evaluado en ese punto.
dx 2 EI
ME j x C1C
2
dy dy
EI C1 A EI C1 B EI
dx 2 2 6 dx 4 2 dx
dy
En estos tres casos usando las condiciones de frontera de que en x = 0 0 obtenemos que
dx
las constantes son cero.
Y como se comentó, usaremos como condición extra que la suma de esas pendientes
evaluadas en el punto j (x = L) debe de ser cero.
wL3
ME j L 0
12
wL2
ME j
12
wL2 wL2
ME i ME j
12 12
9
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CASO 2
Debido a que este caso considera las acciones provocadas por el desplazamiento lineal
transversal relativo únicamente, será posible deducir las ecuaciones que nos indique el valor de
los momentos y de las reacciones debidas a este.
Considerando la siguiente viga doblemente empotrada y utilizando el primer teorema de
Castigliano, deduciremos las reacciones producidas por el desplazamiento lineal transversal
relativo.
Consideraciones de la estática:
i j
Fy MA 0
Mi
+ 0 +
Rj
Ri
ji Ri R j M i M j R j L 0
Mj Condiciones de compatibilidad:
L
EI = cte. j j ji
Considerando una distancia X de j obtenemos la ecuación de momentos:
M x M x
M x M j R j x 1 x
M j R j
Sustituyendo en las ecuaciones:
dM
M R j x1
Mx
R j x
L
U 1
2
L dM j L
M j x
M j 0
j dx j
j
dx
EI 0 EI EI 2
0
M j L R j L
2
2M j
j 0 Rj ……………(1)
EI 2 EI L
dM
M R j x x
Mx
1 M j x R j x
L
U
2 3
L dR j L
R j 0
j dx j
j
dx ji
EI 0 EI EI 2 3
0
M j L R j L
2 3
j ji ……………(2)
2 EI 3EI
Sustituyendo (1) en (2):
2M j 3
L
M j L
2
ji L
Mj
6 EI
ji
2 EI 3EI L2
Sustituyendo el valor Mj en (1):
6 EI
2 2 j
Rj 12 EI
L 12 EI
j Ri R j j
L L3 L3
de las ecuaciones obtenidas por la estatica:
6 EI 12 EI 6 EI
2
ji M j 3 j 0 Mi ji
L L L2
10
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CASO 3
Para este caso supondremos que el nudo i esta libre y puede generar un giro, mientras que
sujetamos el nudo j y veremos el momento que es necesario aplicar (Mi) para producir i.
M i L Ri L
2
i ……………(1)
EI 2 EI
dM
Mx
M i Ri x x M i x2 Ri x3
L
U L
dRi L
1
Ri 0
i dx i dx 0
EI 0 EI EI 2 3 0
M L R L
2 3
3M i
i i i 0 Ri ……………(2)
2 EI 3EI 2L
Sustituyendo (2) en (1):
3M i 2
L
M L 2 L 4 EI
i M
i EI 2 EI i L i
Sustituyendo el valor Mi en (2):
4 EI
3 i
Ri L 6 EI Ri R j
6 EI
i
i
2L L L
de las ecuaciones obtenidas por la estatica:
4 EI 6 EI 2 EI
i M j i 0 Mj i
L L L
11
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
CASO 4
Al igual que en el caso 3 se tomaran en cuenta los efectos producidos por un giro, que aquí se
encontrara en el nudo j mientras que sujetamos el nudo i . Por simple inspección podremos
deducir que los resultados tienen que ser idénticos
6 EI
Ri R j j
L
j Mj
Mi
i j
Ri 2 EI 4 EI
L
Rj Mi j Mj j
EI = cte.
L L
Ya encontrados los momentos en los extremos de cada caso particular solo nos queda
superponer sus valores para lograr encontrar las ecuaciones pendiente-deflexión. Para esto
propondremos la siguiente convención de signos que usaremos en este y los capítulos
posteriores.
Giros y Momentos Desplazamientos lineales
+
+
+
Por superposición:
M i j ME i M i ( 2 ) M i ( 3 ) M i ( 4 )
M j i ME j M j ( 2 ) M j ( 3) M j ( 4 )
6 EI 4 EI 2 EI
M i j ME i 2
ji i j
L L L
6 EI 2 EI 4 EI
M j i ME j 2
ji i j
L L L
Reacomodando:
4 EI 2 EI 6 EI
M i j ME i i j 2 ji
L L L Ecuaciones pendiente-deflexión
para elementos con momentos en
ambos extremos.
4 EI 2 EI 6 EI
M j i ME j j i 2 ji
L L L
12
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
j
w
w = f(x)
i j
ji
j
Mji
L
EI = cte.
Caso general
Barra con momento y giro en un
extremo y desplazamiento lineal
transversal relativo ji
De nuevo por el principio de superposición, se considera que las condiciones en las que se
encuentra la barra (caso general), se pueden obtener superponiendo 3 casos elementales.
Estudiando cada caso por separado y aplicando el principio de superposición podremos obtener
las ecuaciones pendiente-deflexión para este elemento.
13
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Los casos particulares para resolver esta barra se calcularan por cualquier método que elijamos
(doble integración, viga conjugada, teoremas de Castigliano, método de las fuerzas, etc.) al igual
que se hizo anteriormente con el primer caso general.
Caso 1: Aquí se toma en cuenta la carga aplicada al elemento, se considera que tiene un nudo
empotrado y uno articulado, los valores de momentos y reacciones estarán entonces en función
de la carga. Por practicidad se podrá consultar el apéndice A para obtener el Momento de
empotramiento ME.
w = f(x)
i MEj
j
Ri Rj
L
EI = cte.
Caso 2: Este caso se considera únicamente el efecto que produce en desplazamiento lineal
transversal relativo.
j
i
3 EI
R j 3
ji
ji
L
3 EI
Ri ji 3 EI
L
3
Mi j 2
ji
L L
EI = cte.
3 EI
i
j Mi j ji
j L
3 EI
Ri 2
ji Ri
3 EI
ji
L 2
L L
EI = cte.
Ecuación pendiente-deflexión
3EI 3EI
M j i ME j j 2 ji para elementos con momento en
L L un extremo y articulado en el otro.
14
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
2.3 Rigideces.
De las ecuaciones obtenidas anteriormente, se desprenden algunas definiciones importantes
de las partes que componen a cada una.
Rigidez angular.- Es el momento que es necesario aplicar en el extremo de una barra para
generar un giro unitario en ese mismo extremo. Existen dos tipos:
M i j M ji Ri L 0
Ri L 0
4 EI 2 EI
L L
6 EI
Ri Rj
L2
Rigidez angular modificada (R.A.M.).- Es el momento que es necesario aplicar en el
extremo de una barra para producir un giro unitario en ese extremo mientras el otro se
encuentra articulado y se representa por Kij.
Suponiendo un giro unitario en i :
3EI
M ij Kij R. A.M .
L
Por estática obtendremos las
reacciones:
3 EI
Mi j
L
i i = 1 + M j 0
i j
Ri
M i j Ri L 0
L R j
EI = cte.
Ri L 0
4 EI
L
3EI
Ri Rj
L2
15
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Rigidez lineal.- Se definen como las fuerzas necesarias que se aplican transversalmente en
los extremos de un elemento para producir un desplazamiento lineal transversal relativo unitario
entre los dos extremos del elemento. Existen dos tipos:
i j
ji = 1
+ M i 0
Ri
M i j M ji R j L 0
6 EI
L M ji ji
Ri L 0
EI = cte. L2 12 EI
L2
12 EI
Ri R j R.L.N .
L3
Suponiendo un desplazamiento
unitario Δji = 1:
R 3EI
j
M ji
L2
i
j Por estática obtendremos las
ji = 1 reacciones:
Ri
+ M i 0
3 EI
L M ji ji
M ji R j L 0
EI = cte. L2
Ri L 0
3EI
L2
3EI
Rj R.L.M .
L3
16
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Factores de transporte.- Es un momento que aparece en el extremo j de una barra ij, mientras
se aplica un giro unitario en el extremo i.
1 2 EI
4 EI M ji Mij i F .T .
Mij i i 2 L
L
i
j
Ri R j
L
EI = cte.
En el caso de tener una articulación en el extremo j, el factor de trasporte es igual a cero ya que
las articulaciones no producen momento.
.
3 EI
Mi j i i = 1 M ji 0 F .T .
L
i j
Ri R
L j
EI = cte.
17
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Capítulo 3
Método de las rigideces
3.1 Planteamiento de la ecuación general del método de las rigideces.
Ya obtuvimos las ecuaciones pendiente deflexión, pero estas quedan en función de los giros y
los desplazamientos lineales, ahora veremos el planteamiento para obtener estas incógnitas y ya
solo sustituir los valores para encontrar los momentos en los extremos de las barras.
Antes de ver los pasos a seguir, es muy importante mencionar que los métodos basados en los
desplazamientos son exactamente iguales, y en la forma de obtener la solución complementaria
es donde obtienen sus nombres. i.e. Si encontramos el valor de los desplazamientos mediante
ecuaciones simultaneas, será llamado Método Pendiente-Deflexión, si lo hacemos por medio de
una matriz será entonces el Método de las rigideces o matricial y si lo hacemos por
aproximaciones sucesivas, será el Método de Cross, Kani o algún otro caso particular.
18
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Usaremos un marco cualesquiera como ejemplo, será el caso de estudio para usarlo como
referencia en algunas definiciones y en el planteamiento de la ecuación del método.
Consideremos el marco de la figura siguiente:
w
Primero tendremos que obtener y
B IBC C
nombrar los grados de libertar:
b
b = 1
p
ICD LCD N.G.L = 3 = c = 2
piso = 3
LAB IAB
a D
A
LBC
Solución particular.- Esta solución consiste en determinar las acciones de sujeción de los
nudos libres (Pi)0, impidiendo que tengan desplazamientos angulares y lineales; dichas acciones
se conocen determinando los momentos de empotramiento en cada barra y las reacciones en
los extremos de las barras que llegan al piso, debido a las cargas externas que actúan sobre la
estructura.
P1 0 M E BC w M E CB P2 0
P3 0
B C
M E BA RB
RB
A D
RA
+ M B P1 0
P1 0 Corresponde al grado de libertar 1 1
M C P2 0 Pi P2 0 Corresponde al grado de libertar 2 2
+ 0
P3 0 Corresponde al grado de libertar 3 3
+ FHorz. piso BC P3 0
19
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
1) Relación entre las acciones y los desplazamientos en los extremos de cada barra
(Ecuaciones pendiente-deflexión)
k k l
j ij ik
i l j
j m m
im il
i n
m
b. Compatibilidad de giros a. Compatibilidad de desplazamientos
ij = ik = im = il = i j = m = ji = jk = mn = ml
3) Ecuaciones de equilibrio de los momentos en los nudos libres y fuerzas en los pisos que se
desplazan. Los nudos deberán estar en equilibrio bajo los momentos y fuerzas que ahí
actúen.
20
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
0 4 EI AB 0 2 EI AB 6 EI 2 EI AB 6 EI
M AB ME AB A B 2 AB AB B 2 AB AB
LAB LAB L AB LAB L AB
0
4 EI AB 2 EI AB 0 6 EI AB 4 EI AB 6 EI
M BA ME BA B A 2 BA B 2 BA BA
LAB LAB L AB LAB L BA
Barra BC:
0 4 EI BC 2 EI BC 6 EI 0 4 EI BC 2 EI BC
M BC ME BC B C 2 BC BC B C
LBC LBC L BC LBC LBC
0 0
M CB ME CB
4 EI BC 2 EI BC 6 EI 4 EI BC 2 EI BC
C B 2 BC BC C B
LBC LBC| L BC LBC LBC|
Barra CD:
0 2 EI CD 0 6 EI CD
M CD ME CD
4 EI CD 4 EI CD 6 EI
C D 2 CD C 2 CD CD
LCD LCD L CD LCD L CD
0
4 EI CD 0 2 EI CD
M DC ME DC
6 EI 2 EI CD 6 EI
D C 2 CD DC D 2 CD DC
LCD LCD L CD LCD L CD
C
C CD
BA CD
21
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
3) Ecuaciones de equilibrio de momentos en los nudos libres y fuerzas en los pisos que se
desplazan.
Nudo B
P1
MB 0
M BC
+
P1 M BA M BC 0
M BA P1 M BA M BC
4 EI AB 6 EI 4 EI BC 2 EI BC
P1 2 BA 3 1 2
ABL L BA BCL LBC
Nudo C
P2
+ MC 0
M CB
P2 M CB M CD 0
M CD P2 M CB M CD
4 EI BC 2 EI BC 4 EI CD 6 EI
P2 1 2 2 CD 3
LBC LBC LCD L CD
M BA M AB
R BA
L AB
R DC M CD M CD
R AB
RCD
M AB M DC LCD
M M AB M CD M CD
P3 BA
L AB LCD
22
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Sustituyendo:
1 2 EI AB 6 EI 4 EI AB 6 EI
P3 1 2 AB 3 2 AB 3
L AB L AB L AB L AB L AB
1 4 EI CD 6 EI 2 EI CD 6 EI
2 CD 3 2 2 CD 3
LCD LCD L CD LCD L CD
Agrupando los resultados por desplazamientos nos quedarán las siguientes ecuaciones:
4 EI AB 4 EI BC 2 EI BC 6 EI BA
P1 2 3
LAB LBC LBC L BA
2 EI BC 4 EI BC 4 EI CD 6 EI CD
P2 1 2 2 3
LBC LBC LCD L CD
6 EI 6 EI 12 EI AB 12 EI CD
P3 2 BA 2 CD 3 3 3
L BA L CD L AB L CD
Expresado en forma matricial tendremos:
4 EI 4 EI BC 2 EI BC 6 EI
AB
2 BA
LAB LBC LBC L BA
P1 1
P 2 EI BC 4 EI BC 4 EI CD 6 EI
2 2 CD 2
LBC LBC LCD L CD
P3 3
6 EI 6 EI CD 12 EI AB 12 EI CD
2 BA 2 3 3
L BA L CD L AB L CD
Pi K i
Multiplicando por K
K 1 Pi K 1 K i
K 1 Pi i
Remplazando la matriz de la solución complementaria por la matriz de la solución particular
Pi Pi 0
23
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
En donde:
i
Es una matriz columna de orden N.G.L. x 1, cuyos elementos son los desplazamientos
finales de los nudos y los pisos de la estructura con la convención de signos que ya hemos
planteado.
(Pi)0 Es una matriz columna de orden N.G.L. x 1, sus elementos son las acciones de sujeción
de los nudos (Fuerzas y momentos) que se necesitan aplicar a la estructura, para que todos los
nudos queden completamente fijos; los resultados estarán en función directa del sistema de carga
dado.
K Es una matriz cuadrada de orden N.G.L. x N.G.L. siendo simétrica respecto a la diagonal
principal y positiva definida, lo que significa que su diagonal principal siempre será positiva. Sus
elementos están formados por las rigideces angulares, factores de transporte, rigideces lineales
y los momentos asociados con ellas. En ella contiene las fuerzas restrictivas debidas a la
aplicación de deformaciones unitarias correspondientes a los grados de libertad del sistema y se
le conoce como Matriz de rigideces, donde:
Kij.- Es la fuerza o momento que tengo que aplicar o que aparece en la dirección i para
producir un desplazamiento unitario en la dirección j, mientras todos los demás
desplazamientos permanecen fijos (igual a cero).
Esta matriz, relaciona los desplazamientos de los nudos con las acciones de sujeción Pi que se
aplican a ella, por la analogía que hay en un resorte común y corriente.
K Donde:
P P = Carga o fuerza aplicada
PK
K = Rigidez del resorte
= Alargamiento
Para continuar y poder tener una visualización directa de ciertos elementos, será necesario
regresar a ver los términos de rigideces angulares natural y modificada (R.A.N. y R.A.M.), factores
de transporte (F.T.), rigideces lineales natural y modificada (R.L.N. y R.L.M.) y los momentos que
generan. Como tener siempre en mente la convención de signos que hemos tomado. Otro detalle
importante está en la nomenclatura que hemos usado hasta el momento, en donde definimos con
subíndices el tramo o la orientación de la barra en que estamos, aunque es de suma importancia
distinguir, por ejemplo, el momento Mij del momento Mji, los términos de longitud, inercia y módulo
de elasticidad, son independientes al acomodo de sus nudos en la misma barra, siempre y
cuando EI=Cte.
L BC LCB ; EI AB EI BA
+
+
+
24
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Es interesante notar que la matriz K no depende del sistema de cargas que se aplican a la
estructura, sino que es una propiedad de esta. Y dicha matriz se puede plantear directamente a
la estructura interpretando únicamente el significado físico que tiene cada uno de sus elementos.
Usando nuestro marco de estudio como ejemplo, dando un giro unitario (1 = 1) en el nudo B y
sujetando los otros nudos (2 = 0, 3 = 0) quedaría:
P1 1 1 1
P2 0
6 EI AB P3 0
Primera columna de la
L2 AB BC 1 3 0
2 0 matriz de rigideces.
BA 1 4 EI BC
2 EI BC
4 EI AB LBC 4 EI BA 4 EI BC
L AB
LBC
LBA LBC
2 EI BC
P1
LBC
6 EI
2 AB
L AB
6 EI AB
L2 AB
25
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
P2 1 2 1
P1 0 1 0
P3 0 CB 1 6 EI CD Segunda columna de la
3 0 4 EI BC L 2 matriz de rigideces.
CD
1 0 CD 1
LBC 2 EI BC
2 EI BC 4 EI CD
LBC LCD LBC
4 EI CB 4 EI CD
P2
LCB LCD
6 EI
2 CB
L CB
6 EI DC
L2 DC
6 EI BA P3 1 P3 1
6 EI CD
BA 1 CD 1
L 2
BA
P1 0 P2 0 L2CD
1 0 1 0 3 1
12 EI BA 12 EI CD
3
L BA L3CD
12 EI BA 12 EI DC
3
L BA L3CD
6 EI AB 6 EI DC
2
L AB L2 DC
6 EI
2 BA
L BA
6 EI
P3 2 CD
Tercera columna de la
matriz de rigideces.
L CD
12 EI 12 EI
3 BA 3 CD
L BA L CD
26
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ya resulta familiar el observar la matriz para reconocer algunas particularidades de ella, por
ejemplo:
Nuestro problema consta de 3 grados, por lo que nuestra matriz será de 3x3
La diagonal principal es positiva y está conformada por la rigidez angular o la rigidez
lineal. Es decir, son las fuerzas o momentos que debemos aplicar para generar el
desplazamiento unitario en ese grado de libertar, los otros elementos aparecen debido
a este desplazamiento unitario.
Es simétrica respecto a su diagonal principal.
En este caso vemos que cada elemento de la diagonal principal está formada por dos
términos, los referentes a las rigideces angulares indican que en cada nudo convergen
dos barras, y el relacionado con la rigidez lineal muestra que dos barras son las
afectadas por el desplazamiento de ese piso.
Solo involucra fuerzas y momentos de los grados de libertad, sin involucrar los apoyos
sin continuidad.
2 = 1, 2 = 0, 3 = 1 2 = 0, 2 = 1, 3 = 1 2 = 0, 2 = 0, 3 = 1
4 EI AB 4 EI BC 2 EI BC 6 EI
2 BA
L LBC LBC L BA
AB
4 EI CB 4 EI CD
P1
2 EI BC
P2 P3 2 CD
6 EI
LBC LCB LCD L CD
6 EI 12 EI 12 EI
6 EI AB 2 CB 3 BA 3 CD
2
L AB L CB L BA L CD
Planteada la matriz K de una estructura, se pasa a la ecuación general para así determinar
los giros y desplazamientos de los nudos. Una vez conocidos estos desplazamientos,
aplicándolos en las ecuaciones pendiente-deflexión se determinan los momentos en los extremos
de cada barra, con lo que queda conocida la solución complementaría.
4 EI ij 2 EI BC 6 EI
M ij ME ij i j 2 BC j i
Lij LBC L BC
i
i
27
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.1
Considere la siguiente viga que está empotrada en uno de sus extremos y con 3 rodillos de
apoyo. En toda su longitud será del mismo material y la misma sección transversal (EI=Cte.)
N .G.L. 2 B , C
A B C D
B K BB K CB
1
PB 0
K K CC
C BC PC 0
28
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 4: Obtención directa de la matriz de rigideces. Esta matriz puede deducirse de la gráfica
hecha para definir los grados de libertar, o puede tomarse como ayuda el desarrollo barra a barra
4 EI
LBA B 1 C 0
2 EI
LCB
A C
B 4 EI
LBC
Sustituyendo
valores de “L”
4 EI 4 EI
L L 1.25 EI
P1 BA BC P1
2 EI 0.25 EI
LCB
4 EI
C 1
LCB
2 EI
LBC
B
C 3 EI D
LCD
Sustituyendo
2 EI valores de “L”
LBC
2 0.25 EI
P
4 EI 3EI P1
L L 1.25 EI
CB CD
Matriz K
4 EI 4 EI 2 EI
P1 LBA LBC LBC 1.25 EI
0.25 EI
P 2 EI 4 EI 3EI 0.25 EI 1.25 EI
2
LCB LCD
LCB
29
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
( P1 )0 ( P2 )0
M E AB M E BA M E BC w 18.0 Ton / m M E CB M E CD
2.00 m
w 9.0 Ton / m P 36 Ton
A
5.33 m B 8.00 m 4.00 m D
C
Del apéndice A obtenemos los valores para los momentos de extremos, de una viga doblemente
empotrada con carga uniforme, y de una viga con un extremo articulado mientras el otro está
empotrado y con una carga puntual al centro.
P1 0 ( M E ) BA ( M E ) BC 21.33 ( 96.0) 74.66 Ton m
Hoy en día, luego de planteada la ecuación, es fácil tener a la mano alguna calculadora, laptop
o hasta aplicación de celular que pueda resolver con facilidad la ecuación general.
73.74 69.95
A 0 ; B ; C ; D 0
EI EI
30
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 7: Sustituir en las ecuaciones pendiente-deflexión para obtener los momentos en los
extremos de todas las barras.
Barra AB:
4 EI 2 EI 73.74 6 EI
M AB (21.33) (0) (0) 6.34 Ton m
(5.33) (5.33) EI (5.33) 2
2 EI 4 EI 73.74 6 EI
M BA (21.33) (0) (0) 76.64 Ton m
(5.33) (5.33) EI (5.33) 2
Barra BC:
4 EI 73.74 2 EI 69.95 6 EI
M BC (96.00) (0) 76.64 Ton m
(8.00) EI (8.00) EI (8.00) 2
2 EI 73.74 4 EI 69.95 6 EI
M CB (96.00) (0) 79.46 Ton m
(8.00) EI (8.00) EI (8.00) 2
Barra CD:
3EI 69.95 3EI
M CD (27.00) (0) 79.46 Ton m
(4.00) EI (4.00) 2
M DC 0
Ya contamos con los momentos finales en los extremos de las barras, hará falta encontrar los
resultados de las reacciones para plantear los diagramas de cortante y momento.
En este caso, para conseguir las reacciones en los apoyos podremos usar el método de
superposición de fuerzas, calculando las reacciones de cada extremo con las cargas totales y
otro solo con los momentos finales.
31
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Reacciones isostáticas.
2.00 m
w 18.0 Ton / m
w 9.0 Ton / m P 36 Ton
A B C D
5.33 m 8.00 m 4.00 m
RA RB RB RC RC RD
M A 0 M B 0 MC 0
5.33 8.0 36 2.0 RB 4 0
9(5.33) RB 5.33 0 18.0(8.0) RB 8 0
2 2 RC RB 18 Ton
RB RA 24 Ton RC RB 72 Ton
RA 24.0 Ton RB 24.0 72.0 96.0 Ton RC 72.0 18.0 90.0 Ton RD 18.0 Ton
Reacciones hiperestáticas.
6.34 Ton m 76.67 Ton m 76.67 Ton m 79.46 Ton m 79.46 Ton m
A B D
5.33 m 8.00 m C 4.00 m
M A 0 M B 0 MC 0
6.34 76.67 RB 5.33 0 76.67 79.46 RC 8 0 79.46 RD 4 0
RB 15.56 Ton RC 0.35 Ton RD 19.86 Ton
M B 0 M B 0 M D 0
6.34 76.67 RA 5.33 0 76.67 79.46 RB 8 0 79.46 RC 4 0
RA 15.56 Ton RB 0.35 Ton RC 19.86 Ton
RA 15.56 Ton RB 15.56 0.35 15.21 Ton RC 0.35 19.86 20.21 Ton RD 19.86 Ton
Una manera de comprobar es haciendo la suma de las reacciones, las culés deben ser iguales
a la suma de las cargas.
8.44 111.21 110.21 1.86 228
9 5.33 18 8 36 228
32
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
71.65
37.86
8.44 1.86
0 0
39.56
72.35
76.67 79.46
0
0
6.34
65.93
Una de las ideas principales del curso será familiarizarse con los conceptos, identificar ciertos
resultados mediante una inspección visual e ir comprendiendo mejor los resultados. De esta
manera el análisis de una estructura se volverá más sencillo al saltar ciertos pasos.
33
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.2
Se plantea un marco doblemente empotrado, el cual está sujeto a una carga vertical y una carga
horizontal de 10 y 5 toneladas respectivamente, su elementos tendrán el mismo módulo de
elasticidad y su elemento horizontal (viga), tendrá el doble de inercia que sus columnas.
Determinar los diagramas de fuerza normal, cortante y momento flexionante.
P 10.0 Ton
1.80 m
2I
1.80 m
I 3.00 m
P 5.0 Ton
I
2.70 m
1.50 m
3.60 m
Paso 1:
N .G.L. 3
B 1
C 2
AB CD 3
Paso 2: Paso 3:
3 3
1
2
34
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 4:
4 EI 4 E 2 I 2E 2I 6 EI
28 EI 10 EI 8 EI
LBA LBC LCB L2 BA
9 9 27
2E 2I 4 EI 4 E 2 I 6 EI 10 EI 32 EI 2 EI
2
LBC LCD LCB L CD 9 9 3
2
6 EI
6 EI 12 EI 12 EI
8 EI
2 EI 140 EI
L BA L2CD L3 BA L3CD 27 3 243
Paso 5:
P 10.0 Ton
( P1 )0 M E BC M E CD ( P2 )0
( P3 )0
B C
M E BA RBA
RBA
P 5.0 Ton
D
R AB
M E AB
Apoyándonos del apéndice A o de cualquier otro manual, como el manual de Aceros Monterrey,
obtendremos los resultados de reacciones y momentos.
35
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
4 EI 2 EI 1.1408 6 EI
M AB (2.16) (0) (0) 3.29 Ton m
(4.50) (4.50) EI (4.50) 2
2 EI 4 EI 1.1408 6 EI
M BA (3.24) (0) (0) 2.614 Ton m
(4.50) (4.50) EI (4.50) 2
Barra BC:
4 E 2 I 1.1408 2 E 2 I 0.5845 6 E 2 I
M BC (4.50) (0) 2.614 Ton m
(3.60) EI (3.60) EI (3.60) 2
2 E 2 I 0.5845 4 E 2 I 1.1408 6 E 2 I
M CB (4.50) (0) 4.469 Ton m
(3.60) EI (3.60) EI (3.60) 2
Barra CD:
4 EI 0.5845 2 EI 6 EI 5.534
M CD (0) (0) 4.469 Ton m
(3.00) EI (3.00) (3.00) 2 EI
4 EI 2 EI 0.5845 6 EI 5.534
M DC (0) 0 4.079 Ton m
(3.00) (3.00) EI (3.00) 2 EI
36
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 8:
P 10.0 Ton
VBC
2.614 Ton m 4.469 Ton m VCB
H BC H CB
H CD
H BA C
B H BC H CB
VBC VCB
P 5.0 Ton
D
H DC
4.079 Ton m
VDC
A
H AB
3.293 Ton m
V AB
37
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra B-C
-
-2.849 Ton
4.485 Ton +
-
5.515 Ton
-2.614 Ton-m 4.469 Ton-m
2.614 Ton-m - -
-4.469 Ton-m
2.849 Ton
-2.849 Ton
-5.515 Ton
5.459 Ton-m
Barra C-D
2.5144 Ton-m
Barra A-B
-4.079 Ton-m
-3.293 Ton-m
4.485 Ton
2.151 Ton
38
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.3
Considerando el siguiente marco, analizar mediante el método de las rigideces para obtener
sus momentos finales. Todos los elementos serán del mismo material y solo las vigas tendrán
una inercia superior a las columnas.
w 4.0 Ton
w 2.0 Ton
3I 3I
2.50 m 2I 2.00 m
2I
2I
P 10.0 Ton
2.00 m
2.50 m
1.00 m
4.00 m 4.00 m
Paso 1:
N .G.L. 4
A 1
B 2
C 3
AB BC 4
Paso 2: Paso 3:
1 2 3
4
B C
i K 1 Pi 0 Ecuación general
A
39
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 4:
4 E 3I 4 E 2 I 2 E 3I 6E 2I
4 5 4
0
5
2
2 E 3I 4 E 3I 4 E 2 I 4 E 3I
2 E 3I 6E 2I
2
K 4 4 4 4 4 4
2 E 3I 4 E 3I 4 E 2 I 6E 2I
0 2
4 4 2 2
12 E 2 I 12 E 2 I 12 E 2 I
6E 2I 6E 2I
2
6E 2I
2
52 4 2 53 43 23
12
4.6 1.5 0
25
1.5 8 1.5
3
K 4
0 1.5 7 3
12 3
3 3.567
25 4
Paso 5:
( P2 )0
( P1 )0 M E AB 4 Ton / m M E BA M E BC M E CB ( P3 )0
2 Ton / m
B ( P4 )0
A C
4.0 m 4.0 m
M E AD
2.5 m F
2.0 Ton E
2.5 m
M E DA
Apoyándonos del apéndice A o de cualquier otro manual, como el manual de Aceros Monterrey,
obtendremos los resultados de reacciones y momentos.
40
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
PL 2.0 5.0
( M E ) AD 1.25 Ton m
8 8
PL 2.0 5.0
( M E ) DA 1.25 Ton m
8 8
4.00 4.0
2
wL2
( M E ) AB 3.20 Ton m
20 20
wL2 4.00 4.0
2
( M E ) BA 2.13 Ton m
30 30
5 2.00 4.0
2
5wL2
( M E ) BC 1.66 Ton m
96 96
5wL2 5 2.00 4.0
2
( M E )CB 1.66 Ton m
96 96
P 2.0
R AD 1.0 Ton
2 2
1.95
0.466
( Pi )0
1.66
1.00
Paso 6:
1
12
4.6 1.5 0
1
25 1.95
3 0.466
2 1.5 8 1.5
4
3 0 1.66
1.5 7 3
4 12 3 1.00
3 3.567
25 4
41
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Paso 7:
Barra AB:
4 E 3I 0.481 2 E 3I 0.1051 6 E 3I
M AB (3.20) (0) 1.914 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
4 E 3I 0.1051 2 E 3I 0.481 6 E 3I
M BA (2.13) (0) 2.536 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
Barra BC:
4 E 3I 0.1051 2 E 3I 0.1207 6 E 3I
M BC (1.16) (0) 2.163 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
4 E 3I 0.1207 2 E 3I 0.1051 6 E 3I
M CB (1.16) (0) 1.147 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
Barra AD:
4 E 2 I 0.481 2 E 2 I 6E 2I
M AD (1.25) 0 (0.221) 1.914 Ton m
(5.0) EI (5.0) (5.0) 2
4E 2I 2 E 2 I 0.481 6 E 2 I
M DA (1.25) 0 (0.221) 0.971 Ton m
(5.0) (5.0) EI (5.0) 2
Barra BE:
4 E 2 I 0.1051 2 E 2 I 0 6 E 2 I
M BE (0) (0.221) 0.376 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
4 E 2 I 0 2 E 2 I 0.1051 6 E 2 I
M EB (0) (0.221) 0.271 Ton m
(4.0) EI (4.0) EI (4.0) 2
Barra CF:
4 E 2 I 0.1207 2 E 2 I 0 6 E 2 I
M CF (0) (0.221) 1.147 Ton m
(2.0) EI (2.0) EI (2.0) 2
4E 2I 0 2 E 2 I 0.1207 6 E 2 I
M FC (0) (0.221) 0.905 Ton m
(2.0) EI (2.0) EI (2.0) 2
F F
E 0.905 E 0.905
0.271 0.271
D D
0.971 0.971 Momentos en los nudos.
42
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
3.4 Estructuras de edificios con pisos rígidos, relación con el análisis sísmico.
Hay casos en los cuales las rigideces angulares de las trabes son grandes en comparación con
las rigideces angulares de las columnas, en tales casos, cuando la estructura se somete a cargas
laterales (debido a viento o sismo) se puede considerar que los nudos no giran pero si se
desplazan.
Esta consideración disminuye notablemente el grado de libertad de los nudos, simplificando el
análisis de la estructura.
Comportamiento sísmico.
43
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.4
Del siguiente marco encontrar los desplazamientos en las barras de piso, considerando una
rigidez mucho mayor del sistema de piso a comparación del de sus columnas.
P 3.0 Ton
100I
P 2.0 Ton
100I 100I
2I 2I 2I
4.00 m
6.00 m 6.00 m
CA
BA CB CA
C
F
N .G.L. 2
BA GH 1
CB FE 2
BA GH
i K 1 Pi 0
E
B Ecuación general
H
1 K11 K12
1
P1 0
K K 22
2 21 P2 0
A G
D
44
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
12 E 2 I 12 E 2 I 3 E 2 I 12 E 2 I 12 EI 12 E 2 I 12 E 2 I
43 43 43 43 43
43
43
K
12 E 2 I 12 E 2 I
12 E 2 I 12 E 2 I
43 43 43 43
1.406 0.75
K
0.75 0.75
wL 1.0(4.0)
R AB RBA RBC RCB 2.0 Ton
2 2
wL2 1.0(4.0) 2
( M E ) AB ( M E ) BC 1.33 Ton
12 12
wL2 1.0(4.0) 2
( M E ) BA ( M E )CB 1.33 Ton
12 12
10.66 17.33
1 ; 2
EI EI
45
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.5
Obtener los omentos finales del marco mostrado, el cual tiene un elemento inclinado con una
pendiente de 4/3.
15.00 m
P 10.0 Ton
15I
N .G.L. 3
B
25.00 m
15.00 m 7.5I C
25I
BC
4
Tan
3
Trazando una línea perpendicular a la barra inclinada (C-D) en el punto C, y otra horizontal de
la magnitud del desplazamiento en ese mismo punto, obtendremos un triángulo rectángulo con
vértices C, C’ y C’’.
Siendo:
C’’ La posición final luego de los desplazamientos
a El desplazamiento del punto C respecto a B
c El desplazamiento del punto C respecto a D
BC
B C
4 BC
B C Tan
3 a
3 BC
a
4
C ''
3
2
c
c 2
BC BC
a 4
5 BC
C BC C' c
A 4
D
46
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
4 E 7.5 I 2 E 7.5 I 6 E 7.5 I
M AB (0) 0 B ( BC ) B BC EI
2
(15.0) (15.0) (15.0) 5.0
4 E 7.5 I 2 E 7.5 I 6 E 7.5 I
M BA (0) B 0 ( BC ) 2 B BC EI
2
(15.0) (15.0) (15.0) 5.0
Barra BC:
4 E15 I 2 E15 I 6 E15 I 3 BC 3 BC
M BC (0) B C 4 4 B 2C 10.0 EI
(15.0) (15.0) (15.0) 2
4 E15 I 2 E15 I 6 E15 I 3 BC 3 BC
M CB (0) C B 4 4C 2 B 10.0 EI
(15.0) (15.0) (15.0) 2
Barra CD:
4 E 25 I 2 E 25 I 6 E 25 I 5 BC 3 BC
M CD (0) C 0 4C 10.0 EI
(25.0) (25.0) (25.0) 2 4
4 E 25 I 2 E 25 I 6 E 25 I 5 BC 3 BC
(0) 0 C
10.0
M DC 2 C EI
(25.0) (25.0) (25.0) 2 4
Se puede apreciar que existen tres incógnitas (B, C, AB), por lo cual será necesario hacer
uso de tres condiciones de equilibrio.
47
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
3°) Para la tercer condición de equilibrio, haremos una sumatoria de momentos en un punto
fuera del marco (0), en la intersección de los ejes de las columnas, evitando así involucrar las
reacciones axiales de ellas.
H AB
M AB
M DC
H DC
+ M0 0
M AB M BA 35.0 M CD M DC 50.0
M AB M DC 10.0(20.0) 0
15.0 25.0
3 14 BC 12 BC
B BC 2C BC 7 B 12C 200 0
5.0 10.0 15.0 10.0
49 BC
6 B 10C 200 0
3
Resolviendo:
2.1428 0.5357 117.8571
B ; C ; BC
EI EI EI
48
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
2.1428 117.8571
M AB B BC EI EI 25.710 Ton m
5.0 EI 5.0 EI
2.1428 117.8571
M BA 2 B BC EI 2 EI 27.857 Ton m
5.0 EI 5.0 EI
Barra BC:
3 2.1428 0.5357 3 117.8571
M BC 4 B 2C BC EI 4 2 EI 27.857 Tm
10.0 EI EI 10.0 EI
3 0.5357 2.1428 3 117.8571
M CB 4C 2 B BC EI 4 2 EI 33.214 Tm
10.0 EI EI 10.0 EI
Barra CD:
3 0.5357 3 117.8571
M CD 4C BC EI 4 EI 10.0 EI EI 33.214 Ton m
10.0
3 0.5357 3 117.8571
M DC 2C BC EI 2 EI 34.285 Ton m
10.0 EI 10.0 EI
27.857 Ton m
33.214 Ton m
-
25.710 Ton m
-
34.285 Ton m
49
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Es común encontrar cierta simetría en las estructuras que se analizan, desde el diseño
arquitectónico original que busca cierta estética, hasta por la distribución uniforme en elementos
que implican una optimización de los diseños. Estos casos serán aplicables a cualquiera de los
métodos de análisis, ya sea pendiente-deflexión, rigideces o cross.
Estructuras simétricas
4I
2I
2I
2I 2I
Línea de simetría
Estructuras no simétricas:
5I 3I
I 2I 2I 2I
2I 3I
50
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Línea de simetría
Línea de simetría
No hay giro de
la elástica.
La columna central y
sus nudos no tienen N.G.L. 8
giros ni deformaciones.
Debido a la simetría de estructura y carga, los nudos que quedan dentro de la línea de simetría
no giran, por lo que se pueden considerar como perfectamente empotrados. De la misma manera
se observa que no hay desplazamientos de los piso. Dicho esto, los marcos de las figuras 1 y 2
se simplificarían a lo siguiente:
Fácilmente determinado
por medio de tablas
como las del apéndice A
N.G.L. 2
51
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.6
A 3I B 3I C A 3I B
6.00 m 2I 2I 2I 6.00 m 2I
D E F D
4.00 m 4.00 m 4.00 m
Estructura con geometría y c arg a simétrica Estructura equivalente.
N .G.L. 4 N .G.L. 1
A , B , C , BC A
K
4 E 3I 4 E 2 I
4.33EI
4 6
Del apéndice A conseguimos los valores del momento de empotramiento para una viga
doblemente empotrada con carga uniformemente distribuida.
wL2 3.0(4.0) 2
( M E ) AB 4.00 Ton
12 12
wL2 3.0(4.0) 2
( M E ) BA 4.00 Ton
12 12
( Pi )0 4.0
1
1 4.33EI 4.0
0.923 0.923
A ; B 0 ; C ; ABC 0
EI EI
52
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
4 E 3I 0.923 2 E 3I 6 E 3I
M AB (4.0) 0 (0) 1.231 Ton m
(4.0) EI (4.0) (4.0) 2
4 E 3I 2 E 3I 0.923 6 E 3I
M BA (4.0) 0 (0) 5.3845 Ton m
(4.0) (4.0) EI (4.0) 2
Barra BC:
4 E 2 I 0.923 2 E 2 I 6E 2I
M AD (0) 0 (0) 1.23 Ton m
(6.0) EI (6.0) (6.0) 2
4E 2I 2 E 2 I 0.923 6 E 2 I
M DA (0) 0 (0) 0.615 Ton m
(6.0) (6.0) EI (6.0) 2
Por la misma simetría de la estructura y la carga, se pueden obtener por simple inspección los
valores de los demás momentos, quedando como:
D E F
53
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Este caso se caracteriza en que debido a la simetría de las cargas, los nudos adyacentes a la
línea de simetría y al mismo nivel, sufren rotaciones iguales pero de sentido contrario. En este
caso se puede analizar solo la mitad de la estructura si se define una nueva rigidez angular para
las barras que cruzan el eje de simetría.
M AB M BA
A B
A B
M ' AB M ' BA
A
A B
M '' AB M '' BA
B
A B
Rigidez Angular Simétrica.- Es el momento que debo aplicar en el extremo de una barra, para
que produzca un giro unitario en ese extremo
2 EI
K SIM
L
54
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 3.7
A 2I B 2I C 2I D
3.00 m
I I I I
E F G H
6.00 m 6.00 m 6.00 m
Estructura con geometría y c arg a simétrica
w 1.20 Ton m
A 2I B 2I
N .G.L. 2
3.00 m
I I A, B
E F
6.00 m 3.00 m
Estructura equivalente.
4 EI 4 E 2 I 2E 2I
3 6 2.66 0.66
K 6
2E 2I 4 EI 4 E 2 I 2 E 2 I 0.66 3.33
6 3 6 6
Al calcular los momentos de empotramiento se considerará igual que la barra B-C es con su
longitud original.
wL2 1.20(6.0) 2
( M E ) AB ( M E ) BC 3.60 Ton
3.60
12 12
( Pi )0
wL2 1.20(6.0) 2 0
( M E ) BC ( M E )CB 3.60 Ton
12 12
1
1 2.66 0.66 3.60
2 0.66 3.33 0
55
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Barra AB:
4 E 2 I 1.421 2 E 2 I 0.284 6 E 2 I
M AB (3.60) (0) 1.894 Ton m
(6.0) EI (6.0) EI (6.0) 2
4 E 2 I 0.2842 2 E 2 I 1.421 6 E 2 I
M BA (3.60) (0) 4.168 Ton m
(6.0) EI (6.0) EI (6.0) 2
Barra BC:
4 E 2 I 0.284 2 E 2 I 0.284 6 E 2 I
M BC (3.60) (0) 3.789 Ton m
(6.0) EI (6.0) EI (6.0) 2
Barra AE:
4 EI 1.421 2 EI 6 EI
M AE (0) 0 (0) 1.894 Ton m
(3.0) EI (3.0) (3.0) 2
4 EI 2 EI 1.421 6 EI
M EA (0) 0 (0) 0.947 Ton m
(3.0) (3.0) EI (3.0) 2
Barra BF:
4 EI 0.284 2 EI 6 EI
M BF (0) 0 (0) 0.379 Ton m
(3.0) EI (3.0) (3.0) 2
4 EI 2 EI 0.284 6 EI
M FB (0) 0 (0) 0.189 Ton m
(3.0) (3.0) EI (3.0) 2
Solo hará falta el cálculo de esos momentos, ya que las demás barras tendrán el mismo valor
pero con sentido contrario, como espejeando en el eje de simetría. Así, obtendremos los
momentos finales en las barras como se muestra:
1.894 Ton m 4.168 Ton m 3.789 Ton m 3.789 Ton m 4.168 Ton m 1.894 Ton m
B C
A D
E F G H
56
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
N .G .L. 2
Apoyo ficticio
M 0 y 0
N .G.L.1
Estructura simplificada
P
P
2
Q
Q
2
N .G.L. 6 N .G.L. 4
Estructura simplificada
57
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
N .G .L. 4 , ,
B C D
A B C D E
Por simetría
B D
A B C D E
A B C
D E F
A
C
Por simetría
A C
58
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
En este caso, la carga de cualquier tipo se puede considerar como una superposición de una
carga simétrica y una carga antisimétrica.
59
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Capítulo 4
Método de distribución de momentos o método de Cross.
4.1 Introducción.
En los métodos generales (método de las fuerzas y método de los desplazamientos) para
análisis de estructuras unidimensionales elásticas, se ha visto la necesidad de resolver un
sistema de ecuaciones simultaneas para obtener la solución complementaria del problema dado.
Estudiaremos un método en el que no es necesario resolver un sistema de ecuaciones
simultaneas, sino que se obtiene de una manera iterativa, es decir, por aproximaciones
sucesivas. Las iteraciones se pueden interrumpir cuando se juzgue que se ha alcanzado la
precisión deseada.
La aparición del método de Croos no introdujo ningún método nuevo a los ya conocidos en esa
época, pero la manera de sistematizar los cálculos hace a este método uno de los más populares
y prácticos, tanto que en su momento fue el más utilizado en todos los despachos de cálculo. Sin
embargo con la aparición de la computadora, el planteamiento matricial de análisis de estructuras
elásticas y el desarrollo de los métodos numéricos, hicieron que el método fuera relegado a
segundo plano en los grandes proyectos de ingeniería estructural. Sin embargo el método sigue
siendo una ayuda muy valiosa para los calculistas, ya que su simpleza en estructuras pequeñas
hace que siga siendo una opción rápida para la obtención de resultados, de igual manera, es de
suma utilidad para los estudiantes que requieren el análisis de una estructura y no tienen acceso
a una computadora o bien, a un programa de análisis estructural.
Siendo este método un caso particular del método de los desplazamientos, la solución
complementaria se obtiene en dos etapas.
La solución particular se obtiene al calcular los momentos de sujeción de los nudos, que en
este método se llaman “Momentos Desequilibrados” y la acción de sujeción de los pisos (Fuerzas
de piso).
La solución complementaria se obtiene mediante un proceso iterativo sin tener que plantear un
sistema de ecuaciones necesario en el método de los desplazamientos.
60
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
4.2 Método de Cross simple para estructuras con nudos que giran pero
que no se trasladan.
Consideremos una estructura con un solo nudo rígido (i), en el cual concurren varias ramas que
forman entre si ángulos constantes, antes y después de la deformación de la estructura como se
muestra en la siguiente figura:
m
Sea Kij, Kil, Kik y Kim las rigideces angulares de las barras que llegan al nudo i
Si al nudo i se le aplica un momento Mi, el nudo gira un ángulo i, que será el mismo que
tendrán todos los extremos de las barras que llegan a ese nudo. Si llamamos Mij, Mik, Mil y Mim
a los momentos que aparecen en el extremo i de las barras que llegan al nudo, cuando este gira
un valor i, se tendrá:
M i M ij M ik M il M im
M i K ij K ik K il K im
M i K ij i
Luego:
Mi
i
K ij
Entonces los momentos distribuidos quedan:
Mi K ij
M ij K ij Mi
Kij Kij
K ij
Kij Factor de distribución
61
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
El factor de distribución () representa la parte del momento Mi que toma cada barra al girar el
nudo i, al calcular estos valores deberá comprobarse que:
ij 1
Al girar el extremo i de la barra ij, se presenta en ese extremo un momento Mij y si el extremo
j está empotrado, aparecerá ahí un momento.
Mi K ij
M ij ij M ij Mi
Kij Kij
Donde ij es el factor de transporte el cual tendrá el mismo signo que Mij; Sí EI es constante
entonces ij =1/2
De lo anterior queda claro que al aplicarse un momento a un nudo, este momento se distribuye
proporcionalmente a sus factores de distribución, y además, en el extremo opuesto aparece un
momento de transportado.
62
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 4.1
A D
B 5.00 m C 4.00 m
5.00 m
Momentos de empotramiento
P 8.0 Ton M E CB
M E BA M E BC 2.50 m M E CD w 2.0 Ton / m
w 2.0 Ton / m
wL2 2.0(5.0) 2
( M E ) BA 6.25 Ton m
8 8
PL 8.0(5.0)
( M E ) BC ( M E )CB 5.0 Ton m
8 8
wL2 2.0(4.0) 2
( M E )CD 4.0 Ton m
8 8
Rigideces angulares de las barras Kij
3 EI 4 EI 3 EI
5 5 4
K ij
Factores de distribución de
Kij
Nudo B
3 EI
K BA 5 3
BA
K BA K BC 3EI 4 EI 7
5 5
4 EI
K BC 5 4
BC
K BC K BA 4 EI 3EI 7
5 5
BA BC 1 Ok
63
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Nudo C
4 EI
K CB 5 16
CB
K CB K CD 4 EI 3EI 31
5 4
3EI
K CD 4 15
CD
K CD K CB 3EI 4 EI 31
4 5
CB CD 1 Ok
3 4 16 15
7 7 31 31
Distribución de momentos
3 4 16 15
7 7 31 31
6.25 5.0 M E 5.0 4.0
1.25 M Desequilibrado 1.0
0.536 0.714 M Des . ( ) 0.516 0.484
0 0.258 Transporte 0.357 0
0.258 2da Iteración 0.357
0.110 0.148 0.184 0.173
0 0.092 0.074 0
0.092 0.074
0.039 0.053 0.038 0.036
5.785 5.785 Momentos finales 4.347 4.347
64
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 4.2
Mediante el método de Cross, determinar los valores de los momentos actuantes en la siguiente
viga con un extremo empotrado y apoyos simples. Considere EI constante a lo largo de la viga.
P 36.0 Ton
w 18.0 Ton / m 2.00 m
w 9.0 Ton / m
A D
B C
5.33 m 8.00 m 4.00 m
Momentos de empotramiento
wL2 9.0(5.33) 2
( M E ) AB 21.30 Ton m
12 12
wL2 9.0(5.33) 2
( M E ) BA 21.30 Ton m
12 12
wL2 18.0(8) 2
( M E ) BC 96.0 Ton m
12 12
wL2 18.0(8) 2
( M E )CB 96.0 Ton m
12 12
3PL 3.0(36.0)(4)
( M E )CD 27.0 Ton m
16 16
4 EI 4
K BA 0.75 EI
L 5.33
4 EI 4
K BC 0.50 EI
L 8.0
4 EI 4
K CB 0.50 EI
L 8.0
3EI 3
K CD 0.75 EI
L 4.0
Factores de distribución de
Nudo B
K BA 0.75
BA 0.60
K BA K BC 0.75 0.5
K BC 0.5
BC 0.40
K BC K BA 0.75 0.5
BA BC 1 Ok
65
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Nudo C
K CB 0.50
CB 0.40
K CB K CD 0.50 0.75
K CD 0.75
CD 0.60
K CD K CB 0.50 0.75
CB CD 1 Ok
Distribución de momentos.
66
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 4.3
Analizar mediante el método de distribución de momentos el siguiente marco, del cual, por
simple inspección se puede determinar que no tiene ningún desplazamiento lateral.
P 4.5.0 Ton
3.00 m w 1.0 Ton / m
C
A 3I B 2I
8.00 m 2I
8.00 m 4.00 m
Momentos de empotramiento
Pab 2 4.5(3.0)(5.0) 2
( M E ) AB 5.273 Ton m
L2 (8.0) 2
Pa 2 b 4.5(3.0) 2 (5.0)
( M E ) BA 3.164 Ton m
L2 (8.0) 2
wL2 1.0(6.0) 2
( M E ) BC 4.50 Ton m
8 8
4 E 3I 12.0
K BA 1.50 EI
L 8.0
3E 2 I 6.0
K BC 1.0 EI
L 6.0
4 E 2 I 8.0
K BD 1.6 EI
L 5.0
K BA K BC K BD 4.10 EI Que será el divisor de nuestros factores de distribución.
67
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Factores de distribución de
Nudo B
1.50
BA 0.366
4.10
1.0
BC 0.244
4.10
1.60
BD 0.39
4.10
BA BC BD 1 Ok
Distribución de momentos.
0.366 0.244
5.273 3.164 0.39 4.50
1.336 1.336
0
0.2445 0.489 0.326
1.336
0 0
0.521
0
5.0285 3.653 0.521 4.174 Momentos finales
0.2605
76.53 Ton m
0.261 Ton m
68
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
w x1
F1
Es equivalente a:
wx 2 1C1 1C1 2 C2 2 C2
F2
w x1
F1
A A0 A1C1 A2 C2 A3 C3 ... An Cn
- Las constantes C1, C2, …, Cn se determinan con las ecuaciones de piso de la estructura
completa.
69
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
3) Se repite el paso anterior para cada uno de los pisos o de los grados de libertad lineales,
obteniendo los conjuntos de momentos 2, 3, …, n.
A A0 A1C1 A2 C2 A3 C3 ... An Cn
5) Se plantea la ecuación de equilibrio para cada uno de los pisos en la estructura completa
obteniéndose n ecuaciones con n incógnitas.
6) Del sistema de ecuaciones del paso anterior se obtienen las constantes C1, C2, …, Cn Y se
sustituyen en la ecuación general del cuarto paso para obtener el conjunto de momentos A
en la estructura que se analiza.
Una de las desventajas en este método, es que se deben de resolver n+1 Cross y plantear y
resolver n ecuaciones de los pisos. Por otra parte, en lo que se refiere a errores algebraicos (no
de planteamiento), el mismo método nos va comprobando en ciertos pasos que se han hecho
bien las operaciones por la simetría de resultados.
70
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Ejemplo 4.4
w 2.0 Ton / m
P 8.0 Ton
B 3I C
N .G.L. 3
4.00 m I
B , C , BC
2I
2.00 m
A
6.00 m
A A0 A1C1
Cross n 1 2
1C1 1C1
A0 A1 C1
N .G.L. 2 N .G.L. 1
B , C BC
Calculo de A0
Momentos de empotramiento
wL2 2.0(6.0) 2
( M E ) BC 6.00 Ton m
12 12
wL2 2.0(6.0) 2
( M E )CB 6.00 Ton m
12 12
71
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Factores de distribución de
Nudo B
4/3 2
BA 2/5 CB 8 / 11
4 / 3 2 23/ 4
2.0 3/ 4
BC 3/5 CD 3 / 11
24/3 23/ 4
BA BC 1 Ok CB CD 1 Ok
Distribución de momentos:
3/5 8 / 11
2/5 3 / 11
0 6.0 6.0 0
6.00 6.00
2.40 3.60 4.36 1.63
0 2.18 1.80 0
2.18 1.80
0.872 1.308 1.31 0.49
0 0.655 0.654 0
0.655 0.654
0.262 0.393 0.475 0.178
0 0.238 0.196 0
0.238 0.196
0.0952 0..1428 0.1428 0.0352
1.20
0.436
0.131
0.0476
M AB 1.8148
72
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Calculo de A1
Se dará un desplazamiento arbitrario al piso el cual producirá momentos en los extremos de las
barras conectadas al piso desplazado, equivalentes a los momentos de la rigidez angular lineal.
Desplazamiento supuesto:
30
1
EI
Momentos de empotramiento por el desplazamiento:
6 EI 6 E (2 I ) 30
( M E ) AB 2 10.0 Ton m
L2
6 EI
6 EI 6 E (2 I ) 30
( M E ) BA 10.0 Ton m
L2
6 2 EI
3 EI 3EI 30
( M E )CD 5.625 Ton m
L 2
4 2 EI
Distribución de momentos:
3/5 8 / 11
2/5 3 / 11
10.0 0 0 5.625
10.00 5.625
4.0 6.0 4.10 1.525
0 2.05 3.0 0
2.05 3.0
0.818 1.227 2.18 0.818
0 1.09 0.6135 0
1.09 0.6135
0.436 0.654 0.446 0.1673
0 0.223 0.327 0
0.223 0.327
0.0892 0.1338 0.238 0.09
10.0
2.0
0.41
0.218
0.0446
M AB 8.2366
73
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Con los momentos finales debido a las cargas y los momentos finales producidos únicamente
por el desplazamiento en el piso tenemos:
A A0 A1C1
M AB 1.8148 8.2366C1
M BA 3.629 6.471C1
M BC 3.629 6.471C1
M CB 2.359 4.831C1
M CD 2.359 4.831C1
w 2.0 Ton / m
MA 0
M BC M CB
P 8.0 Ton +
B C Barra AB
M AB M BA H BA (6) 0
H BA H CD
6.00 m
M AB M BA
M BA M CD H BA
6
H BA H CD
4.00 m
+ MD 0
Barra CD
M CD H CD (4) 0
6.00 m
H DC
D
M CD
H CD
6
H AB
A
M AB
FHor . BC 0
8.0 H BA H CD 0
M AB M BA M CD
8.0 0
6 6
1
8.0 1.8148 8.2366C1 3.629 6.471C1 2.359 4.831C1 0
6
C1 2.61458
M AB 1.8148 8.2366(2.61458) 19.72 Ton m
M BA 3.629 6.471(2.61458) 13.289 Ton m
M BC 3.629 6.471(2.61458) 13.289 Ton m
M CB 2.359 4.831(2.61458) 14.99 Ton m
M CD 2.359 4.831(2.61458) 14.99 Ton m
74
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Apéndice A
Diagramas de ayuda para vigas con diferentes tipos de apoyos y combinaciones
de carga.
Nomenclatura.
75
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
PL
VA + M Max .( En el centro )
X
4
Px
A
-
B VB Mx L
+
( Si x ) 2
2
PL3
-
Max .( En el punto de la c arg a )
48 EI
M Max Px
3L
+
2 2
+ x
( Si x
L 4x
2
) 48 EI
____________________________________________________________________________
+
-
X
2- Viga simplemente apoyada con una carga puntual en cualquier punto.
A + B
P Pb
X R A ( Max . si a b ) VA
L
A B
Pa
L R B ( Max . si a b ) VB
RA RB L
a+ b
X Pab
M Max .( En el punto de la c arg a )
- L
VA A + B
Pbx
M x ( Si x a )
-
VB L
Pab a 2 b 3 a a 2 b
+
+ Max . a2 b
( En x a si a b ) 27 EIL
3
M Max
L
-
+ Pbx 2 2 2
x ( Si x a ) b x
6 EIL
X
____________________________________________________________________________
A B
+
X
3- Viga simple con dos cargas puntuales simétricamente colocadas.
A B
R A VA P
+
P P
X
R B VB P
A - B
+
X x ( Si x a )
Px
6 EI
3 L a 3a
2 2
x
2
M Max
A X +
B
x ( Si x a( L a ))
Pa
6 EI
3 Lx 3 x 2
a
2
A B
X
+
-
76
A B
+
-
A + B
X
w wL
R A VA
2
A wL
R B VB
X B
+
2
L
RAA RBB L
L
2 Vx w x
2
VA X+ wL2
M Max .( En el centro )
8
-
VB wx
A
+
B
Mx ( L x)
2
-
5 wL4
Max .( En el centro )
384 EI
M Max
L
+
wx 3 2 3
+ x 2 Lx x
24 EI
____________________________________________________________________________
+
-
X
5- Viga simplemente apoyada con una carga aumentando uniformemente a un extremo.
W
A +
R A ( Max . si a b ) VA
X
W
B
3
2W
A B R B ( Max . si a b ) VB
3
L
RA RB W Wx 2
X + Vx 2
0.5774 L 3 L
2WL
-
M Max . L
VA A
+
B ( En x ) 9 3
3
-
VB Mx
Wx
3 L2
L 2
x2
+
WL3
+ Max . 8
0.0134
( En x L 1 ) EI
15
M Max + -
X
x
Wx
180 EIL2
3x 4 2
10 L x 7 L
2 4
____________________________________________________________________________
A X + B
L W 2 2
RA -
RB Vx L (L 4x )
L ( Si x
2
) 2 L2
2
+
WL
VA + M Max .
6
+ -
VB 1 2 x2
Mx L Wx
X
( Si x )
2
2 3 L2
WL3
M Max
A X + B Max .( En el centro )
60 EI
WL3
5L
2 2 2
A B
x 4x
480 EIL2
X+
-
77
A B
+
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
L 11 x
P
-
3L Mx L
11 ( Si x
2
) 2 16
M1 +
+ PL3
-
Max . 1
M Max ( En x L ) 48 EI 5
+
-
5
____________________________________________________________________________ -
X
-
P P
A X B R A VA
2
A B P
L R B VB
RA RB 2
X L L
+2 2
PL
M Max .
A B 8
VA +
-
4 x L
P
Mx L
- VB ( Si x
2
) 8
L +
4 + PL3
Max .( En el centro )
- - 19 EI
M Max +
-
- -
M Max x
Px 2
48 EI
3L 4 x
+
____________________________________________________________________________
X
- -
Pb 2
A B
RA
( Max si a b )
VA
L3
3a b
P
Pa 2
a 3b
X
VB
+
RB
( Max si a b ) L3
A B
+
- Pab 2
L M 1( Max si a b )
RA RB L2
a b
-
Pa 2b
M 2 ( Max si a b )
VA + + L2
- -
2 Pa 2b 2
+ M 3( En la c arg a )
- VB L3
- -
Pab 2
M x ( Si x RA x
a) L2
X + M3 2 Pa 3b 2
Max .
3 EI (3 a b ) 2
2 aL
M1 - -
( si a b en x
3 a b
)
X M2
3aL 3ax bx
A B
Pb 2 x 2
x ( Si x a )
A
6 EIL3
B
+ 78
A B
-
+
A - B
+
Apuntes de Análisis
+
estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
- -
L
L Vx w x
RA L
2
L
2
RB 2
wL2
X M Max .( En el centro )
VA +
12
wL2
- M1
A B VB 24
0.2113L
w 2 2
Mx (6 Lx L 6 x )
12
M1 + wL4
Max .( En el centro )
- + - 384 EI
M Max
wx 2
2
Lx - x
____________________________________________________________________________
24 EI
3W
W R A ( Max . si a b ) VA
- -
X
A
10
B
7W
R B ( Max . si a b ) VB
A B 10
L
RA X RB W Wx 2
Vx 2
+ a 3 L
VA - WL
A + B MA
15
-
VB WL
MB
10
+
10 x
3
+
- WL 9x
L3 2
-
Mx
30
L
+
-
-
MA -
MB 3
WL
Max .
X 382 EI
____________________________________________________________________________
+
- -
A
10- Viga doblemente empotrada y carga aumentando uniformemente al centro.
B
W
R A VA
2
X
W
+
W
R B VB
A
-
B
2
L
RA RB
L/2 5WL
MA
+ 48
VA - + -
5WL
-
VB MB
48
WL
MC + MC
16
- -
MA MB
1.4WL3
Max .( En el centro )
384 EI
79
Apuntes de Análisis estructural II I.C. Rafael Moreno Magos
Bibliografía:
1- Análisis estructural
Autor: R. C. Hibbeler (Russell C. Hibbeler)
Editorial: Pearson
80