APLICACIÓN DE MATRICES PARA LA OBTENCIÓN DEL

PORCIENTO EN MASA DE UNA MEZCLA MEDIANTE EL CAMBIO

DE TEMPERATURA DE EBULLICIÓN O FUSIÓN DE UNA
DISOLUCIÓN
Jimmy de Jesús Gordillo López, Alfonso Cruz Lecuanda, Luis Enrique Casillas Escamillas,
Beverly Berenice López Bernal

Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías, Ingeniería

Química, Álgebra Lineal

Uno de los principales problemas que se pueden tener en laboratorios o en la industria es

tener mezclas de sustancias conocidas pero en cantidades desconocidas, para averiguar el
porciento masa de estas mezclas hay diferentes métodos, entre ellos el cambio del punto de
fusión o ebullición en una disolución. En este método, en base a los datos dados de las
pruebas, se pueden formar sistemas de ecuaciones los cuales pueden ser resueltos con
matrices y el método de Gauss-Jordan. A continuación explicaremos cada uno de estos
temas y resolveremos 2 ejemplos con este método
Método de Gauss - Jordan
El método de Gauss – Jordan consiste en aplicar operaciones elementales por reglón
transformando un sistema de ecuaciones en forma de matriz m x n a un arreglo
rectangular, donde m es el número de filas y n el número de renglones de manera que cada
ecuación tenga una incógnita menos que en la ecuación precedente donde la solución sea
evidente.
Los elementos de una matriz se le conocen como entradas.
1 0 0 𝑋1
Gauss – Jordan [0 1 0| 𝑋2 ]
0 0 1 𝑋3

𝑎1 𝑥 + 𝑏1 𝑦 + 𝑐1 𝑧 = 𝑑1 𝑎1 𝑏1 𝑐1 𝑑1
{𝑎2 𝑥 + 𝑏2 𝑦 + 𝑐2 𝑧 = 𝑑2 → [𝑎2 𝑏2 𝑐2 |𝑑2 ]
𝑎3 𝑥 + 𝑏3 𝑦 + 𝑐3 𝑧 = 𝑑3 𝑎3 𝑏3 𝑐3 𝑑3

Operaciones elementales por renglón

Multiplicar (o dividir) un renglón por un numero diferente de cero. 𝑅𝑖 → 𝐾𝑅𝑖
Sumar un múltiplo de un renglón a otro renglón. 𝑅𝑖 → 𝐾𝑅𝑗 + 𝑅𝑖

Intercambiar dos renglones. 𝑅𝑖 ↔ 𝑅𝑗

El proceso de aplicar dichas operaciones para simplificar una matriz aumentada se le llama
reducción por renglones.

El abatimiento del punto de congelación y la elevación del punto de ebullición son

ejemplos de propiedades físicas de las disoluciones que dependen de la cantidad de
concentración sin importar su naturaleza iónica o molecular, carga o tamaño, pero no del
tipo o la identidad de las partículas de soluto, dependen del número al cual son
directamente proporcionales al de partículas de soluto presentes. Tales propiedades se
denominan propiedades coligativas.

Elevación del punto de ebullición

A cualquier temperatura dada, la presión de vapor de la disolución es más baja que la del
líquido puro. Recordemos que el punto normal de ebullición de un líquido es la temperatura
a la cual su presión de vapor es igual a 1 atm. Por tanto, se requiere una temperatura más
alta para alcanzar una presión de vapor de 1 atm. Entonces, el punto de ebullición de la
disolución es más alto que el del líquido puro.
Cuando el soluto es no volátil, sólo el solvente se destila de la solución.
La elevación del punto de ebullición suele ser muy pequeña en soluciones de concentración
típica. Sin embargo, puede medirse con termómetros diferenciales fabricados ex profeso
para poder medir con exactitud cambios de temperaturas pequeñas, con una aproximación
de 0.001 °C.
El aumento en el punto de ebullición respecto al del disolvente puro, △ Tb , es directamente
proporcional al número de partículas de soluto por mol de moléculas de disolvente.
Sabemos que la molalidad expresa el número de moles de soluto por 1000 g de disolvente,
lo que representa un número fijo de moles de disolvente. Por tanto, △ Tb es proporcional a
la molalidad:
△ 𝑇𝑏 = 𝐾𝑏 𝑚 La magnitud de K b , que se denomina constante molal de elevación del punto
°𝐶
de ebullición, depende sólo del disolvente (por ejemplo, en el agua 𝐾𝑏 = 0.512 𝑚).

Abatimiento del punto de congelación.

Cuando una disolución se congela, lo usual es que se separen cristales de disolvente puro;
las moléculas de soluto normalmente no son solubles en la fase sólida del disolvente.
El punto de congelación de una disolución es la temperatura a la cual se comienzan a
formar los primeros cristales de disolvente puro en equilibrio con la disolución. Dado que
la temperatura de punto triple de la disolución es más baja que la del líquido puro, el punto
de congelación de la disolución también es más bajo que el del líquido puro.
Al igual que la elevación del punto de ebullición, el abatimiento del punto de congelación,
△ 𝑇𝑓 , es directamente proporcional a la molalidad del soluto:

△ 𝑇𝑓 = 𝐾𝑓 𝑚

La constante molal de abatimiento del punto de congelación, también llamada constante

°𝐶
molal crioscópica, en al caso del agua es 𝐾𝑓 = 1.86 𝑚 . La elevación en el punto de
ebullición es proporcional al número de partículas de soluto, sean estas moléculas o iones.
Un gran ejemplo de esto es:
El agua de mar no se congela en los días en que lo hace el agua dulce debido a que el agua
de mar tiene una mayor concentración de solutos, casi todos iónicos.
Cuando se esparcen sales solubles como el cloruro
de sodio, NaCl, o cloruro de calcio, CaCl2, sobre
carreteras cubiertas de hielo, se abate el punto de
congelación del hielo, lo cual causa que éste se
funda.
Una aplicación muy conocida es la adición de
anticongelante “permanente”, en su mayor parte
etilén glicol, HOCH2CH2OH, al agua del radiador
de los automóviles. Debido a que el punto de
ebullición de la solución se eleva, la adición de un
soluto como anticongelante invernal también ayuda a evitar la pérdida de anticongelante
por “derrames” en verano.
La magnitud del cambio de los puntos
de congelación y de ebullición depende
de la concentración de etilén glicol en
la solución. Sin embargo, la adición de
demasiado etilén glicol resulta
contraproducente. El punto de
congelación del etilén glicol puro es
213 °C. Una solución que es casi etilén
glicol tendrá un punto de congelación
un poco más bajo debido a la presencia
de agua como soluto.

Aplicación:
Suponga que se disuelven 6.00 g de muestra de una mezcla de naftaleno, C10H8, y
antraceno, C14H10, en 360 g de benceno. Se observó que la solución se congela a 4.85 °C.
Calcule la composición porcentual (en masa) de la muestra.
°𝐶 𝐾𝑔
Tenga en cuenta que para el benceno 𝐾𝑓 = 5.12 = 5.12 °𝐶 𝑚𝑜𝑙
𝑚

Primero tenemos que nuestra primera ecuación:

𝑥+𝑦 =6
Donde “x” son los gramos de naftaleno y “y” son los gramos de antraceno
Para obtener nuestra segunda ecuación y que así podamos resolver esto con el método de
gauss-Jordan tenemos que convertir los gramos de cada uno de los reactivos al cambio de
temperatura que produce cada uno de ellos de la siguiente manera, primero necesitamos
convertir los gramos de la respectiva sustancia a moles, para eso la debemos de dividir
entre su masa molar, una vez teniendo los moles debemos de dividir entre los kilogramos
de solvente, que serían 0.360 Kg de benceno, con eso obtendríamos la molalidad y
finalmente tendremos que multiplicar el resultado por la constante molal crioscópica:
𝑘𝑔
1 𝑚𝑜𝑙𝑛𝑎𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒𝑛𝑜 5.12 °𝐶 𝑚𝑜𝑙 1
(𝑋𝑔 𝑛𝑎𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒𝑛𝑜 ) ( )( ) = 𝑋 °𝐶
128 𝑔𝑛𝑎𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒𝑛𝑜 0.360 𝑘𝑔 9

𝑘𝑔
1 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑒𝑛𝑜 5.12 °𝐶 64
(𝑌𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑒𝑛𝑜 ) ( )( 𝑚𝑜𝑙 )= 𝑌 °𝐶
178 𝑔𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑎𝑐𝑒𝑛𝑜 0.360 𝑘𝑔 801

La temperatura de congelación del benceno en estado puro es de 5.5 °C y en el problema

indican que la temperatura de congelación de la solución es de 4.85 °C por lo tanto
13
∆𝑇 = 5.5 °𝐶 − 4.85 °𝐶 = 0.65 °𝐶 = °𝐶
20
Y con eso obtenemos una segunda ecuación, la cual sería:
1 65 13
𝑋+ 𝑌=
9 801 20
Ahora ya podemos poner estos datos en una matriz
1 1 6 1 1 1 6 267 6
13 −8 1 1 89
[ 1 65 | ] 𝑅2 → − 𝑅1 + 𝑅2 [ | 1 ] 𝑅2 → − 𝑅2 [ | ]
9 0 − 8 0 1
9 801 20 267 60 160
871
1 0 160
𝑅1 → −𝑅2 + 𝑅1 [ | ]
0 1 89
160
 871
Masa de naftaleno: 𝑋 = 160 𝑔 = 5.44375𝑔
89
Masa del antraceno: 𝑌 = 160 𝑔 = 0.55625𝑔

Entonces tenemos que el porciento masa de la mezcla seria:

871
𝑔
%𝑚𝑛𝑎𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒𝑛𝑜 = 160 ∗ 100 ≈ 90.7292%
6𝑔
89
𝑔
%𝑚𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑒𝑛𝑜 = 160 ∗ 100 ≈ 9.2708%
6𝑔

Suponga que se disuelven 10.00 g de muestra de una mezcla de cloruro de sodio, NaCl, y
cloruro de potasio, KCl, en 200 g de agua. Se observó que el punto de ebullición de la
solución es de 100.8 °C. Calcule la composición porcentual (en masa) de la muestra. Tenga
°𝐶 𝐾𝑔
en cuenta que para el agua 𝐾𝑓 = 0.512 = 0.512 °𝐶 𝑚𝑜𝑙
𝑚

Primero tenemos que nuestra primera ecuación:

𝑥 + 𝑦 = 10
Donde “x” son los gramos de NaCl y “y” son los gramos de KCl
Para obtener nuestra segunda ecuación y que así podamos resolver esto con el método de
Gauss-Jordan tenemos que convertir los gramos de cada uno de los reactivos al cambio de
temperatura que produce cada uno de ellos de la misma manera que en el problema
anterior, solo que en esta ocasión tenemos que multiplicar todo el resultado por 2 ya que
por cada molécula de NaCl o de KCl tendremos dos iones, esto no se aplicó en el problema
anterior porque el antraceno y el naftaleno no se dividen en iones
𝑘𝑔
1 𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙 0.512 °𝐶 𝑚𝑜𝑙 256
(𝑋𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙 ) ( )( ) (2) = 𝑋 °𝐶
58.5 𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙 0.200 𝑘𝑔 2925

𝑘𝑔
1 𝑚𝑜𝑙𝐾𝐶𝑙 0.512 °𝐶 𝑚𝑜𝑙 256
(𝑌𝑔 𝐾𝐶𝑙 ) ( )( ) (2) = 𝑌 °𝐶
74.5 𝑔𝐾𝐶𝑙 0.200 𝑘𝑔 3725

La temperatura de congelación del benceno en estado puro es de 5.5 °C y en el problema

indican que la temperatura de congelación de la solución es de 4.85 °C por lo tanto
4
∆𝑇 = 100.8 °𝐶 − 100 °𝐶 = 0.8 °𝐶 = °𝐶
5
Y con eso obtenemos una segunda ecuación, la cual sería:
256 256 4
𝑋+ 𝑌=
2925 3725 5
Ahora ya podemos poner estos datos en una matriz
1 1 10 256 1 1 10
[ 256 256 | 4 ] 𝑅2 → − 𝑅 + 𝑅2 [ −8192 | 44 ] 𝑅2
2925 1 0 −
2925 3725 5 435825 585
435825 10
1 1 8195
→− 𝑅 [ | ]
8192 2 0 1
2048
12285
1 0 2048
𝑅1 → −𝑅2 + 𝑅1 [ | ]
0 1 8195
2048
12285
Masa de NaCl: 𝑋 = 𝑔 ≈ 5.9985𝑔
2048
8195
Masa del KCl: 𝑌 = 2048 𝑔 ≈ 4.0015𝑔

Entonces tenemos que el porciento masa de la mezcla seria:

12285
𝑔
%𝑚𝑁𝑎𝐶𝑙 = 2048 ∗ 100 ≈ 59.9854%
10𝑔
8195
𝑔
%𝑚𝐾𝐶𝑙 = 2048 ∗ 100 ≈ 40.0146%
10𝑔
Conclusiones.
Por los resultados anteriores podemos darnos cuenta que la aplicación de matrices y el
método de gauss-Jordan son funcionales para este tipo de problemas y su resolución, y que
lo único que se necesita para poder plantear los sistemas de ecuaciones son las especies
químicas de la mezcla, la masa del solvente, la temperatura de ebullición o de fusión del
solvente en estado puro y después de hacer la mezcla y su respectiva constante molal
ebulloscópica o crioscópica.
Referencia:
BROWN THEODORE L., y cols. (2004). Química. La ciencia central, PEARSON
EDUCACIÓN, México. Pág. 502-507
Whitten K. Davis R., Peek M. y Stanley G., (2015) QUÍMICA 10a Edición, México,
Cengage Learning.
Larson, R... (2015). Fundamentos de álgebra lineal. México, D.F.: Cengage. Pág. 2-11
Grossman, S.L. & Flores J. J... (2012). Álgebra lineal. México, D.F.: Mc Graw Hill. Pág. 2-
9