UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA

REPORTE DE PRÁCTICAS

FENÓMENOS DE TRANSPORTE II

Nombre del alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Práctica No. 03
Nombre de la práctica: Obtención experimental del coeficiente de difusión del NaCl en agua
Nombre del profesor: José Cruz Montalvo Badillo
Clave del grupo: LFT228 (109-28) Fecha de entrega: Sábado 13 Noviembre 2021
 ESQUEMA DEL EQUIPO UTILIZADO PARA MEDIR METODOLOGIA EXPERIMENTAL:
COEFICIENTES DE DIFUSIÓN DE LÍQUIDOS
PASO 1: Identificar los componentes el instrumento de difusividad
de líquidos

PASO 2: Graduar la posición de la celda de difusión dentro del

recipiente del baño agitado.
°C
24.1 PASO 3: Verificar la celda (que esté sujeta correctamente y que
opere satisfactoriamente).

PASO 4: Colocar el recipiente con agitador magnética sobre la

placa.

PASO 5: Celda llenada con una solución de 116.88 gr de NaCl por

Checktemp. litro de agua bidestilada o desionizada.

PASO 6: Colocar y sujetar la celda a una posición 5 mm debajo de

la marca graduada.

PASO 7: Llenar el depósito con 1 litro de agua desionizada, hasta 5

mm arriba de los tubos capilares.

PASO 8: Conectar el agitador y comenzar a agitar, (la agitación en

la superficie del papel deber ser leve)

PASO 9: Conectar el conductímetro mediante el código de colores

de los cables.

PASO 10: Conectar el interruptor – indicador en posición de

baterías. (Bat)

PASO 11: El conductímetro debe leer una lectura al inicio de 10-4

ohms-1
WPA
LINTON CAMBRIDGE
CM35 Conductivity Meter
PASO 12: Hacer lecturas de conductividad eléctrica cada cierto
tiempo, indicados por el profesor.
Off X10-6
Bat X10-5
X10-4
x1 Marca: Hotplate stirrer Modelo: BRP
On X10-3
x2 X10-2 Heat Stir
4 5
6 4 5
6 NOMBRE ALUMNO: ESQUEMA:
3 3
7 Benchmark 7
Aguilar Méndez Antonio Junior
2
BRP
Research Products 2

8 1 8

3
1 VARIABLES DE MEDIDA:
9 Temperatura, Voltaje.
9
N°
FECHA: Sábado 13 Noviembre 2021
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II

Hoja de Datos Experimentales de Laboratorio de Fenómenos de Transporte II

Práctica Medición del coeficiente de difusión en líquidos.

Alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Fecha: Sábado 13 Noviembre 2021
Grupo: LFT228 109-28
Maestro: José Cruz Montalvo Badillo

Tiempo [min] Tiempo [s] Conductividad Conductividad

eléctrica K eléctrica K
[ohm-1] [ohm-1]
0 0 1.5x10-5 0
0.083 5 8x10-5 6.5x10-5
0.167 10 2.2x10-4 2.05x10-4
0.833 50 2.6x10-4 2.45x10-4
2 120 2.8x10-4 2.65x10-4
4 240 3.4x10-4 3.25x10-4
8 480 6.4x10-4 6.25x10-4
16 960 1.2x10-3 1.19x10-3
24 1440 1.4x10-3 1.39x10-3
32 1920 1.6x10-3 1.59x10-3
40 2400 1.7x10-3 1.69x10-3

Temperatura [°C] 24.1 °C

Temperatura [K] 297.25 K
Volumen [ml] 1100 ml
Volumen [cm3] 1100 cm3

Propiedad Valor Unidades

V (Volumen) 1100 ml
Mo (Molaridad) NaCl 2 M = mol/L
N (No. de orificios) 121 Vasos
capilares
Z (Longitud de capilares) 0.5 cm
Dc 0.1 cm
CM (Cambio de 0.41 L/ohms mol
conductividades)
1.- dk/dT (Pendiente) 2.7269x10-6 1/ohms s
2.- dk/dT (Pendiente) 3.5417x10-7 1/ohms s
Σv (Aire) 20.1 cm3/gmol
Algoritmo de cálculos.

Cálculo de la difusividad experimental.

Los datos de conductividad eléctrica cada cierto tiempo en segundos y se grafican contra el
tiempo, y se obtienen 2 pendientes que el valor de dk/dT.
4∗𝑉∗𝑍 𝑑𝑘
𝐷𝐴𝐵 = −
𝜋 ∗ 𝐷𝐶2 ∗ 𝑁 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝐶𝑀 𝑑𝑇

Donde:
Especie A es NaCl
Especie B es Agua
𝐷𝐴𝐵 = Difusividad de A en B, [cm2/s]
𝐷𝐶 = Diámetro de los capilares [cm]
𝑁= Número de capilares [Adimensional]
𝑍= Longitud de los capilares [cm]
𝑉= Volumen de agua en el exterior de la celda [cm3]
𝑀𝑜 = Molaridad de la solución salina [mol/L]
𝑑𝑘/𝑑𝑇= Pendiente [1/ohm*s]

Análisis dimensional:
4 ∗ (𝑐𝑚3 ) ∗ (𝑐𝑚)
𝐷𝐴𝐵 =− (1/𝑜ℎ𝑚 ∗ 𝑠)
𝜋 ∗ (𝑐𝑚2 ) ∗ (𝑚𝑜𝑙/𝐿) ∗ (𝐿/𝑜ℎ𝑚 ∗ 𝑚𝑜𝑙)
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 =[ ]
𝑠
Difusividad utilizando ecuaciones y modelos semiempíricos.
9.96𝑥10−8 ∗ 𝑇
𝐷𝐴𝐵 = 1
𝜇∗ 𝑉𝐴3
Donde:
𝐷𝐴𝐵 = Difusividad de A en B [cm2/s]
Especie A es NaCl
Especie B es Agua
𝑉𝐴 [𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico del cloro 24.6 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑁𝑎]= volumen atómico del sodio 29.84 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico promedio [cm3/gmol]
𝑇= Temperatura absoluta del proceso [K]
𝜇𝐵 = Viscosidad de la solución de B [cP], [g/cm*s]

Análisis dimensional:
9.96𝑥10−8 ∗ (𝐾)
𝐷𝐴𝐵 = 1
𝑐𝑚3 3
(𝑔/𝑐𝑚 𝑠) ∗ ( )
𝑔𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 =[ ]
𝑠
Difusividad utilizando ecuaciones y modelos semiempíricos.
1 𝑇
𝐷𝐴𝐵 = 7.4𝑥10−8 (𝜑 ∗ 𝑀𝐵 )2
𝜇𝐵 ∗ 𝑉𝐴0.6
Donde:
𝐷𝐴𝐵 = Difusividad de A en B [cm2/s]
Especie A es NaCl
Especie B es Agua
𝑉𝐴 [𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico del cloro 24.6 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑁𝑎]= volumen atómico del sodio 29.84 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico promedio [cm3/gmol]
𝑇= Temperatura absoluta del proceso [K]
𝜇𝐵 = Viscosidad de la solución de B [cP], [g/cm*s]
𝑀𝐵 = Peso molecular de B [g/mol]
𝜑= Parámetro de asociación del disolvente [Adimensional]

Análisis dimensional:
𝑔 1 𝐾
𝐷𝐴𝐵 = 7.4𝑥10−8 ( )2 0.6
𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚3
(𝑔/𝑐𝑚 𝑠) ∗ ( )
𝑔𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 =[ ]
𝑠

Cálculos:
1.- Obtener las dos pendientes por medio de graficar:
Pendiente 1: Corrida 1 a 5.
Conductividad eléctrica “K” [ohm] vs Tiempo [s].
Datos:
Pendiente 2: Corrida 8 a 11.
Conductividad eléctrica “K” [ohm] vs Tiempo [s].
Obtenemos la pendiente 1 Obtenemos la pendiente 2
𝑦 = 𝑚𝑥 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
- Datos a graficar. - Datos a graficar

Pendiente = m= 2.7269x10-6 [ohm-1 s-1] Pendiente = m= 3.5417x10-7 [ohm-1 s-1]

 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de Ciencias Químicas
Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica #3 "Obtención experimental del coeficiente de difusión del NaCl en agua.
K [ohm^-1] vs Tiempo [s]
Aguilar Méndez Antonio Junior
Sábado 13 N
2.00E-03

y = 3.5417E-07x + 8.6500E-04
1.80E-03
R² = 9.7966E-01

1.60E-03

1.40E-03
Conductividad electrica K [ohm^-1]

1.20E-03

1.00E-03

8.00E-04

y = 2.7269E-06x
R² = 7.1725E-01
6.00E-04

4.00E-04

2.00E-04

0.00E+00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo [s]
2.- Cálculo de la difusividad experimental.
Para la pendiente 1.
4∗𝑉∗𝑍 𝑑𝑘
𝐷𝐴𝐵1 = −
𝜋 ∗ 𝐷𝐶2 ∗ 𝑁 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝐶𝑀 𝑑𝑇
4 ∗ (1100 𝑐𝑚3 ) ∗ (0.5 𝑐𝑚)
𝐷𝐴𝐵1 =− (2.7269𝑥10−6 𝑜ℎ𝑚−1 𝑠 −1 )
𝑚𝑜𝑙 𝐿
𝜋 ∗ (0.1 𝑐𝑚)2 ∗ (121) ∗ (2 𝐿 ) ∗ (0.41 𝑠)
𝑜ℎ𝑚

−3
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵1 = −1.9246𝑥10
𝑠
Para la pendiente 2.
4∗𝑉∗𝑍 𝑑𝑘
𝐷𝐴𝐵2 = −
𝜋 ∗ 𝐷𝐶2 ∗ 𝑁 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝐶𝑀 𝑑𝑇
4 ∗ (1100 𝑐𝑚3 ) ∗ (0.5 𝑐𝑚)
𝐷𝐴𝐵2 =− (3.5417𝑥10−7 𝑜ℎ𝑚−1 𝑠 −1 )
𝑚𝑜𝑙 𝐿
𝜋 ∗ (0.1 𝑐𝑚)2 ∗ (121) ∗ (2 𝐿 ) ∗ (0.41 𝑠)
𝑜ℎ𝑚
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵2 = −2.4997𝑥10−4
𝑠

3.- Cálculo de la difusividad utilizando ecuaciones y modelos semiempiricos.

9.96𝑥10−8 ∗ 𝑇
𝐷𝐴𝐵 = 1
𝜇𝐵 ∗ 𝑉𝐴3
Obtener el valor de VA con los valores de la tabla 3.1 “Volúmenes atómicos y molres al punto
de ebullición”
𝑉𝐴 (𝑁𝑎) + 𝑉𝐴 (𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜)
𝑉𝐴 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) =
2
𝑉𝐴 [𝐶𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico del cloro 24.6 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑁𝑎]= volumen atómico del sodio 29.84 [cm3/gmol]
𝑉𝐴 [𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜]= volumen atómico promedio [cm3/gmol]
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
(29.84 ) + (24.6 )
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑚𝑜𝑙
𝑉𝐴 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) =
2
 𝑐𝑚3
𝑉𝐴 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) = 27.22
𝑔𝑚𝑜𝑙
Obtener el valor de la viscosidad del Agua a una temperatura de 24.1 °C por medio de
interpolación.

Interpolando:
𝑥0 = 24 𝑦0 = 0.9142
𝑥 = 24.1 𝑦 =?
𝑥1 = 25 𝑦1 = 0.8937
𝑦1 − 𝑦0
𝑦 = 𝑦0 + (𝑥 − 𝑥0 )
𝑥1 − 𝑥0
 (0.8937) − (0.9142)
𝑦 = (0.9142) + (24.1 − 24)
(25 − 24)
𝑦 = 𝜇𝐵 = 0.91215 𝑐𝑝
Obtenemos el valor de la difusividad.
9.96𝑥10−8 ∗ 𝑇
𝐷𝐴𝐵 = 1
𝜇𝐵 ∗ 𝑉𝐴3
9.96𝑥10−8 ∗ (297.25 𝐾)
𝐷𝐴𝐵 = 1
(0.91215) ∗ (27.22𝑐𝑚3 /𝑔𝑚𝑜𝑙)3

−5
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 = 1.079𝑥10
𝑠
Difusividad utilizando ecuaciones y modelos semiempíricos.
1 𝑇
𝐷𝐴𝐵 = 7.4𝑥10−8 (𝜑 ∗ 𝑀𝐵 )2
𝜇𝐵 ∗ 𝑉𝐴0.6
1 297.25 𝐾
𝐷𝐴𝐵 = 7.4𝑥10−8 ((2.6) ∗ (18.015 𝑔/𝑚𝑜𝑙))2
(0.91215 𝑔/𝑐𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (27.22𝑐𝑚3 /𝑔𝑚𝑜𝑙)0.6

−5
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 = 2.2733𝑥10
𝑠
𝒅𝒌
Determinación de 𝒅𝑻 semi teórico. Con nuestro valor de DAB anterior.

4∗𝑉∗𝑍 𝑑𝑘
𝐷𝐴𝐵𝑠𝑒𝑚𝑖 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = −
𝜋 ∗ 𝐷𝐶2 ∗ 𝑁 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝐶𝑀 𝑑𝑇
𝑑𝑘 𝐷𝐴𝐵𝑠𝑒𝑚𝑖 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
=
𝑑𝑇 4∗𝑉∗𝑍
2
𝜋 ∗ 𝐷𝐶 ∗ 𝑁 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝐶𝑀
2
−5 𝑐𝑚
𝑑𝑘 2.2733𝑥10
= 𝑠
𝑑𝑇 4 ∗ (1100 𝑐𝑚3 ) ∗ (0.5 𝑚)
𝑚𝑜𝑙 𝐿
𝜋 ∗ (0.1 𝑐𝑚)2 ∗ (2 𝐿 ) ∗ (121) ∗ (0.41 )
𝑜ℎ𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝑑𝑘
= 3.22094𝑥10−8 𝑜ℎ𝑚−1 𝑠 −1
𝑑𝑇
Con el valor anterior obtenemos la recta semi teórica del valor de DAB = 2.2733x10-5 cm2/s.
Con la siguiente ecuación comenzamos a iterar nuestros datos.
𝑦 = 3.22094𝑥10−8 𝑥 + 0.0008
El valor de 0.0008 = b, ordenada al origen es un valor arbitrario para encontrar nuestra curva
(línea) en ese punto del eje y.
𝑦 = 3.22094𝑥10−8 𝑥 + 0.0008
El valor de x es nuestro valor del tiempo experimental de la práctica.
Tiempo (s)
0
5
10
50
120
240
480
960
1440
1920
2400
Sustituimos en nuestra ecuación cada uno de esos valores de tiempo y obtenemos nuestros
valores de y (conductividad eléctrica) semi teóricos.
Ejemplo: corrida 2 (Tiempo 5 segundos)
𝑦 = 3.22094𝑥10−8 (5 𝑠) + 0.0008
𝑦 = 8.00161047𝑥10−8 𝑜ℎ𝑚−1 ≈ 0.0008002 𝑜ℎ𝑚−1
x y
K (ohm^-
Tiempo (s)
1)
0 0.0008
5 0.0008002
10 0.0008003
50 0.0008016
120 0.0008039
240 0.0008077
480 0.0008155
960 0.0008309
1440 0.0008464
1920 0.0008618
2400 0.0008773
Graficamos estos valores para observar el comportamiento de la de la curva del experimento de
manera semi teórica.
 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de Ciencias Químicas
Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica #3 "Obtención experimental del coeficiente de difusión del NaCl en agua.
K [ohm^-1] vs Tiempo [s]
Aguilar Méndez Antonio Junior
Sábado 13 N
2.00E-03

1.80E-03 y = 3.5417E-07x + 8.6500E-04

R² = 9.7966E-01

1.60E-03

1.40E-03
Conductividad electrica K [ohm^-1]

1.20E-03

1.00E-03

8.00E-04

6.00E-04 y = 3.221E-08x + 8.000E-04

R² = 1.000E+00

4.00E-04

y = 2.7269E-06x
R² = 7.1725E-01
2.00E-04

0.00E+00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo [s]
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II
Hoja de Resultados de Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica Medición del coeficiente de difusión en líquidos.

Alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Fecha: Sábado 13 Noviembre 2021
Grupo: LFT228 129-28
Maestro: José Cruz Montalvo Badillo

Resultados

μ (cp) 0.91215 𝑐𝑝

μB (cp) 0.91215 𝑐𝑝

3
𝑐𝑚3
VA Promedio (cm /mol-gr) 27.22
𝑔𝑚𝑜𝑙

2 −3
𝑐𝑚2
DAB Exp1 (cm /s) −1.9246𝑥10
𝑠

𝑐𝑚2
DAB Exp2 (cm2/s) −2.4997𝑥10 −4
𝑠

𝑐𝑚2
DAB Semiempiricos (cm2/s) 1.079𝑥10−5
𝑠

𝑐𝑚2
DAB Semiepiricos (cm2/s) 2.2733𝑥10 −5
𝑠

dk/dT Semi -Teo (ohm-1s-1) 3.22094𝑥10−8 𝑜ℎ𝑚−1 𝑠 −1

Conclusiones:
En conclusión, la difusión molecular realizada en esta práctica, se puede observar una
transferencia de moléculas a través de nuestro fluido que puede ser gas o liquido en este caso se
utilizó una disolución de cloruro de sodio (NaCl), esto sucede por medio de movimientos
individuales y movimientos que son desordenados de las moléculas de la disolución de NaCl,
debido al gradiente de concentración que se encuentra en la disolución, en nuestro proceso de
difusión molecular, las moléculas tienden a desplazarse por medio de una línea recta y estas
moléculas cambiaron la dirección al rebotar las moléculas y es por eso que se desplazan de
manera desordenada, en nuestro proceso mantuvimos la agitación en nuestro recipiente de
manera constante, esto nos ayudara a acelerar el proceso, y esto tuvo una tendencia a provocar
una transferencia convectiva de masa, esto es debido a la turbulencia o remolinos provocados en
la disolución, como se puede observar experimentalmente la velocidad de difusión en los
líquidos es muy pequeña a comparación de la práctica anterior de difusión de gases, y la
velocidad de difusión es directamente proporcional al coeficiente de difusión, entonces se puede
concluir que el coeficiente de difusión es 105 veces menor a la de los gases, estos valores
dependen de la concentración de la disolución, al realizar los cálculos correspondientes, en
nuestros experimento la conductividad eléctrica de la difusión con respecto al tiempo tiende a
aumentar, entonces nuestro valor de conductividad inicial es un valor muy pequeño porque
todavía no inicia la difusión del NaCl en el agua desionizada, al transcurrir el tiempo este valor
de conductividad tiende a aumentar significativamente teniendo como resultado gráfico tiene un
tendencia de pendiente, eso de manera experimental y el valor de la conductividad eléctrica es
proporcionado por la conductividad del NaCl con cierta concentración a mayor concentración
este valor tiende a ser más pronunciado, o con una pendiente más pronunciada, y al calcular el
valor del coeficiente de difusión teóricamente se puede observar gráficamente que el valor de la
conductividad eléctrica tiende a ir en aumento con respecto al tiempo pero como es un valor en
un proceso ideal este valor tiende a ser mayor pero teniendo una pendiente muy poco
pronunciada. En conclusión la diferencia que existe entre el valor experimental y el valor
teórico tiende a tener diferencias por diferentes factores como son el de agitación ya que esta
agitación pudo tener un arrastre de solución salina, así como también tener una fuga en nuestro
recipiente es por eso que existe un mayor aumento de conductividad eléctrica.
Bibliografía:

• Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Ciencias Químicas, manual de

laboratorio de fenómenos de transporte II, agosto 2021, pág. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
32, 33, 34, 35, 36 y 37.

• Capítulo 4 La viscosidad. (n.d.). Retrieved from

https://librosdrvaliente.files.wordpress.com/2015/09/capc3adtulo-4-viscosidad.pdf