Está en la página 1de 38

GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE

POTENCIA
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE

Simulación de
Tensiones Transitorias de Recuperación mediante el
ATPDraw /ATP

Interruptores Estadísticos y Sistemáticos


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Índice de Temas

 Interruptores Contemplados por el ATPDraw / ATP.


 INTERRUPTORES ESTADÍSTICOS y SISTEMÁTICOS:
Consideraciones Generales.
 INTERRUPTORES ESTADÍSTICOS: “STATISTICS SWITCHES”.
 Distintas Características que puede presentar los
Interruptores Estadísticos.
 Cómo se “personalizan” las características del procesamiento
estadístico de los resultados arrojados por las simulaciones.
 Cómo se interpretan los resultados del procesamiento estadístico.
 INTERRUPTORES SISTEMÁTICOS: “SYSTEMATIC SWITCHES”.
 Distintas Características que puede presentar los
Interruptores Sistemáticos.
 SIMULACIONES CON INTERRUPTORES ESTADÍSTICOS Y
SISTEMÁTICOS.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 2


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Contemplados por el ATPDraw / ATP

Clase Descripción

1 Determinísticos, controlados por tiempos de cierre/apertura


definidos por el usuario.
2 Controlados por tensión.

3a Estadísticos (STATISTICS), controlados por tiempos que varían


aleatoriamente según una Distribución Gaussiana o Uniforme.

3b Sistemáticos (SYSTEMATIC), controlados por tiempos que varían


regularmente de manera sistemática.

4 ´MEASURING´, permanentemente cerrados.

5 Controlados desde TACS (incluyen diodos, tiristores, etc.)

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 3


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

INTERRUPTORES
ESTADÍSTICOS y SISTEMÁTICOS
Consideraciones Generales

SW_F SW_T
SW_F SW_T
STAT SYST

Switches | Statistic switch Switches | Systematic switch

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 4


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

 Existen dos tipos de interruptores operados


a tiempos variables, clasificados en
estadísticos y en sistemáticos, según dichos
tiempos de actuación obedezcan a una
distribución probabilística aleatoria o a una
determinística.
 Pudiendo un mismo archivo de simulación
contemplar ambos interruptores a la vez.
 Permiten realizar una cantidad igual a
ATP|Settings|Switch/UM|Switch
Study/Num simulaciones de cierres
(alternativamente, aperturas) generadas
internamente de manera automática, siendo
luego procesados estadísticamente sus
resultados.
 Se verá entonces:
I. Las distintas características que pueden presentar estos
interruptores,
II. Cómo se “personalizan” las características del procesamiento
estadístico de los resultados arrojados por las simulaciones, y
III. Cómo se interpretan estos resultados.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 5


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

INTERRUPTORES ESTADÍSTICOS
“STATISTICS SWITCHES”
(Clase 3a)

SW _1A SW _2A

SW _1B S TA T SW _2B

Switches | Statistic switch

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 6


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

I. Distintas Características que puede presentar los


Interruptores Estadísticos.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 7


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos

 Estos interruptores pueden estar


inicialmente abiertos o cerrados y luego
durante las ejecuciones actuar en
consecuencia (Tildar la opción Closing u
Opening según corresponda).
 Cierran (o abren), en cada simulación, a
un tiempo variado aleatoriamente según
dos posibles tipos de distribución
probabilísticas, a saber:
 Distribución de Tiempos Gausiana o
Normal, o
 Distribución de Tiempos Uniforme.

 Por ende, se caracterizan por dos parámetros a suministrar por el


usuario: T y , siendo:
 T: Tiempo Medio de Cierre (o apertura)
  : Desviación Estándar de Tiempos de Cierre (o apertura).

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 8


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos

DISTRIBUCIÓN GAUSIANA o NORMAL DISTRIBUCIÓN UNIFORME

f(T)
f(T)
1
2*SQRT(3)*

68,3 %
Tclose

T- T T+ Tclose T - SQRT(3)* T T + SQRT(3)*

F(T) = f(T)·dT F(T) = f(T)·dT

1,0 1,0

0,5 0,5

Tclose Tclose

T T

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 9


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos
 A los Tiempos de Cierre (o Apertura) regidos por las Curvas de Probabilidades
Gausiana y Uniforme ya vistas puede, opcionalmente, agregársele un retardo
Toffset “extra” o “adicional”, aleatorio, que es el mismo para todos los
interruptores estadísticos presentes en la simulación, así

PARAMETRO MISCELÁNEO EXTRA ITEST


( ATP|Settings|Switch/UM|Switch Controls|ITEST )

ITEST = 0 ITEST = 1 ITEST = 2 ITEST = 3

Se agrega Toffset No se le agrega Toffset Se agrega Toffset Se agrega Toffset


a todo Tclose o Topen a ningún interruptor solo a los Tclose solo a los Topen

 Este tiempo aleatorio extra, al que se hace referencia con el nombre de


“Ángulo de Referencia”, sigue una Distribución Probabilística Uniforme
especificada por los Parámetros Misceláneos Extras DEGMIN, DEGMAX y
STATFR.
1 / 360
Toffset = * [(1- )*DEGMIN + *DEGMAX]
STATFR

Siendo  un número aleatorio distribuido uniformemente sobre el intervalo


(0,0; 1,0)

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 10


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos

Las formas en que se


relacionan entre sí distintos
interruptores estadísticos
dentro de una misma
simulación pueden ser TRES,
a saber:

1. INDEPENDET
(INDEPENDIENTES).
Archivo STAT_1.acp
2. MASTER & SLAVE (AMO &
ESCLAVO). Archivo STAT_2. acp
3. TARGET (REFERENTE &
REFERENCIADOS). Archivo
STAT_3.acp

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 11


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos Independientes


 En el primer caso, los Tiempos de Cierre (o apertura) obedecerán a las Curva
de Distribución elegida y a los respectivos parámetros T y  de cada
interruptor (parámetros éstos definidos por el usuario en los campos
correspondientes).

INDEPENDENT f(T)

T
A A

T
A t
A
Tclose = f aleatoria( T A ;  A )

INDEPENDENT f(T)

T
B B

B t
T
B
Tclose = f aleatoria( T B ;  B )

INDEPENDENT f(T)

T
C C

T
C t
C C C
Tclose = f aleatoria( T ;  )

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 12


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos Amos & Esclavos


 En el segundo caso, los Tiempos de Cierre de un Interruptor Esclavo estarán
ligado no sólo a sus propios parámetros T y , sino a los Tclose de su Amo, así
MASTER SLAVE

T
A
A B
B C
T T C

A
Tclose B A B C B C
Tclose = Tclose + Taleat. Tclose = Tclose + Taleat.

B
A A
Tclose = f aleatoria( T ;  )
A Taleat. = f aleatoria( T B;  B ) C
Taleat. = f aleatoria( T C;  C )
f(T)
MASTER SLAVE

f(T) T
B TBclose

A TAclose t
T

Esto es, la escala de tiempo de los esclavos estarán desplazada un tiempo


igual al de cierre de los amos.
Y puede existir una relación “anidada”, esto es, un determinado interruptor
que actúa de “esclavo” de un determinado “amo”, puede a su vez ser “amo”
de otro.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 13
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos Referentes & Referenciados

 En el tercer caso, el Tiempo Medio de Cierre T de un Interruptor tomado


como Referencia (TARGET) será asumido por otros, que se podrán considerar
Referenciados a éste.

(INDEPENDENT para el ATPDraw)


TARGET
(MASTER para el ATPDraw)
(INDEPENDENT para el ATPDraw)

C
T
A
A B
A T C
T

C A
A A B A Tclose = f ( T ; C )
Tclose = f ( T ; A ) Tclose = f ( T ; B )

B C
Pueden completarse los campos T y T , pero el EMTP/ATP no los tendrá
en cuenta y adoptará el T A

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 14


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos

 Como existe cierta confusión entre los nombres con los que identifica el
ATPDRAW a los interruptores, tanto estadísticos como sistemáticos, en
relación con los que se utilizan en el Rule Book del EMTP / ATP, a
continuación se inserta una Tabla que pretende aclarar tal situación

DENOMINACIÓN
EMTP / ATP ATPDRAW
CASTELLANIZADA

INDEPENDIENTES INDEPENDENTS INDEPENDENTS

REFERENTE TARGET MASTER


& & &
REFERENCIADOS DEPENDENT INDEPENDENT
MASTER o
AMO MASTER
INDEPENDENT
& &
&
ESCLAVO SLAVE
SLAVE

• Quizás convenga pensar que los MASTER son en realidad TARGET y que los
AMOS son en realidad INDEPENDIENTES “adoptados” por los ESCLAVOS
cuando así ellos mismos se definen.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 15


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

I. Cómo se “personalizan” las características del


procesamiento estadístico de los resultados
arrojados por las simulaciones.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 16


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

 El EMTP/ATP procesará estadísticamente los valores absolutos de los


“máximos” de las variables solicitadas, obtenidos como resultados de las
sucesivas simulaciones.
 Estas variables podrán ser definidas como “individuales” o “agrupadas”.
 Existen TRES parámetros (MODTAB, AINCR y XMAXMX) que controlan las
características de las tabulaciones estadísticas, accesibles a través de un
registro especial STATISTICS DATA (En el ATPDraw a través de User Specified |
Additional | Card: STATISTICAL), a saber:
1 24 25 32 33 40 41 48

STATISTICS DATA MODTAB AINCR XMAXMX

FRECUENCIA
I8 F8.0 F8.0

MODTAB: Controla el tipo de tablas de salida que se producirán


MODTAB = 1 Sólo tabulaciones “simples” o “individuales”.
MODTAB = 2 Sólo tabulaciones “agrupadas” (SUMMARY).
MODTAB = 3 Tanto tabulaciones “simples” como “agrupadas”. VALORES
AINCR

AINCR: Controla el “tamaño”, en valores “pu”, del compartimiento donde


“encajarán” los distintos valores picos de las variables solicitadas.

XMAXMX: Define el valor “pu” que se espera no será superado por ninguno
de los picos de las variables solicitadas.

Haciendo internamente la cuenta (XMAXMX / AINCR) el ATP define cuantas


“casillas” debe reservar para luego alojar los resultados “agrupados”.

 Registros como éste pueden repetirse cuantas veces se desee. Cada vez que se
adjudiquen a estos parámetros valores diferentes a los anteriores, los mismos
tendrán efectos sobre las variables definidas a continuación.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 17
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

 A continuación de un Registro STATISTICS DATA debe(n) ir otro(s), definiendo cuáles


serán las variables de interés y el valor base a emplear, así

12 3 14 15 20 21 26 27 28

IB BASE BUS1 BUS2 BUS3 .....


I8 E12.0 A6 A6 A6 VARIABLES
AGRUPADAS

En el ATPDRAW esto se logra a través de ATP | Output Manager | Group

 Las variables que, asociadas a los distintos componentes de la red a simular, se decidió
guardar, se reflejan a través de ATP | Output Manager | Type..., así (parámetro IBROPT
para el ATP/EMTP):
IBROPT = 0 Tensiones Nodales (volt N)
IBROPT = -1 Tensiones de Rama(volt B) o Tensiones entre bornes de interruptores (volt S)
IBROPT = -2 Corrientes de Rama (curr B) o Corrientes por Interruptores (curr S)
IBROPT = -3 Potencias disipadas en Ramas (power B) o que atraviesan Interruptores (power S)
IBROPT = -4 Energías disipadas en Ramas (energy B) o que atraviesan Interruptores (energy S)

BASE (“Pu scaling” en el ATPDRAW): Cantidad que será utilizada como Base para la
conversión a “pu” de los valores de todas las variables asociadas a este registro.
Si BASE = 0 y AINCR > 0.0, entonces
Si IBROPT = 0 o –1  BASE = AMPLITUD primera fuente Tipo 14 del archivo *.atp
Si IBROPT =-2, -3 o -4  BASE = -1,0.

BUS1, BUS2, BUS3, ... Nombres de las Variables de Interés a ser Tabuladas.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 18


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos
ATP | Output Manager (Output Manager)

Variables
“Agrupadas”
en distintos “Grupos”

X Solo las variables marcadas recibirán


tratamiento estadístico SW_1A SW_2A 0.001 Ohm
Valores Bases que se usarán I
STAT
para convertir a ‘pu’ las
Master
variables correspondientes.

1 Ohm length=375.5
GEN_ SW_1B SW_2B
V V
I PCH

V
STAT
L_SEN L_END
100Vp; 60Hz Independent

SW_1C I SW_2C
STAT
Independent

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 19


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

I. Cómo se interpretan los resultados


del procesamiento estadístico.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 20


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Procesamiento Estadístico
 Los resultados del procesamiento estadístico de las simulaciones se escriben
en el *.LIS
 La salida para el caso base es similar a la que se produce en una simple y
clásica simulación individual.
 Las tabulaciones para las distintas variables solicitadas se serializan
utilizando un número de orden entero seguido de un paréntesis.
 Cuando se trate de variables individuales, el separador utilizado a
continuación del número de orden anterior -y para diferenciar esta tabla de
las restantes- es una sola línea formada por caracteres “-”.
 Cuando se trate de variables agrupadas, el separador utilizado a continuación
del número de orden anterior -y para diferenciar esta tabla de las restantes-
es una línea formada por caracteres“-”, seguida de otra con la repetida
leyenda “SUMMARY”, y luego de otra más, similar a la primera.
 Luego se escriben distintas columnas con las leyendas “Interval number”, ...,
“Frequency (density)” y “Cumulative frequency”, significando éstas:

Interval number: Número de compartimiento  XMAXMX / AINCR

FRECUENCIA
Frequency (densisty): Cantidad de datos
alojado en dicho compartimiento,
Cumulative frequency: Es la suma del valor
anotado en la fila actual de la columna más
todos aquellos anotados en las filas que le
VALORES
preceden. AINCR

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 21


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Procesamiento Estadístico
 Cada una de las tabulaciones recién descriptas es seguida de un resumen de
las mismas y que contiene, asumiendo un conjunto de KNT valores (o
energizaciones), los siguientes parámetros estadísticos:

KNT KNT
2
 Valor (j)  (Valor (j) - Valor Medio)
j=1 j=1
Valor Medio = Varianza =
KNT KNT - 1

Desviación Estándar = Varianza

 Éstos parámetros estadísticos se calculan para el conjunto de datos


“desagrupados” y “agrupados”, queriendo significar estos términos lo
siguiente

1. Datos Desagrupados: son los valores “pu” exactos.


2. Datos Agrupados: son los valores “pu” redondeados en base al
compartimiento en el cual “se encasillaron”.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 22


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

El archivo *.LIS
 En el *.LIS aparecerá, antes de las Tablas señaladas anteriormente,
inscripciones como las siguientes, cuya interpretación se documenta …

Si ATP|Settings|Switch/UM|Switch Controls|ITEST  1
Nombre de Variable

L_ENDA L_ENDB L_ENDC


Número de Energización
Reference angle
Random switching times for energization number 1 :
1 1.0015320E-02 2 1.0012986E-02 3 1.0017345E-02
==== Table dumping for all subsequent restorations. Time [sec] =
7.98700000E-03
Número de
Interruptor
Valor Máximo de la Variable L_ENDC Tiempo al que
operó
43.544 -1.6663376 -1.0284905 1.95270078
Times of maxima : .010256 .013678 .010097

Tiempo al cual se verificó el Máximo de la Variable L_ENDC

Reference angle: Valor equivalente en grados eléctricos al Toffset en la


“ventana” de la sinusoide definida por DEGMIN, DEGMAX y STATFR.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 23


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

INTERRUPTORES SISTEMÁTICOS
“SYSTEMATIC SWITCHES”
(Clase 3b)

R EF_A R EF_B

LAD O _G LAD O _L
SY ST

Switches | Systematic switch

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 24


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

I. Distintas características que


pueden presentar los
Interruptores Sistemáticos.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 25


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos
 Cada Interruptor Sistemático varía su tiempo de cierre (o apertura)
sistemáticamente o regularmente, entre un valor de tiempo de comienzo y otro
de finalización, en pasos de tiempos uniformemente espaciados.

 Para cada interruptor sistemático INDEPENDIENTE


se ingresan:
Tbeg Tiempo medio o Tiempo inicial de cierre (o
apertura).
INCT Paso incremental de Tiempos de cierre (o
apertura).
NSTEP Número de Pasos incrementales de
Tiempos de cierre (o apertura).

 La interpretación que hace el ATP/EMTP del parámetro Tclose es la siguiente:


Tbeg Tmedio INCT
NSTEP = 6
Tclose
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7
interpreta que Tbeg es el Tiempo Medio

Si ATP | Settings...| Switch/Um | ITEST = 0  Tclose = Tbeg ± (NSETP / 2)


Si ATP | Settings...| Switch/Um | ITEST = 1  Tclose = Tbeg + NSETP
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 26
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos
 Las energizaciones generadas internamente por el ATP/EMTP hacen que se
explore metódicamente una región de Tiempos de cierres (o aperturas), que
tendrá las dimensiones impuestas por el número de interruptores sistemáticos
independientes presentes en el archivo de simulación.
 Así, por ejemplo, si existieran en una dada simulación tres interruptores
independientes, individualizados como “A”, “B” y “C”, con parámetros:
A A A
(T inicial, INCT , NSTEP = 4),
B B B
(T inicial, INCT , NSTEP = 3) y
C C C
(T inicial, INCT , NSTEP = 2), T
C
A
INCTA
close B NSTEP = 4
T
INC
resultaría un
C
INCT

C
NSTEP = 2
A B C
NENERG= NSTEP * NSTEP * NSTEP C
T
NENERG= 4 * 3 * 2 = 24 energizaciones.
inicial
B =3
P
A TE
T inicial NS
B
T inicial A
T close

B
T close

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 27


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Relaciones entre Interruptores Sistemáticos

 Al igual que en el caso de los interruptores estadísticos, se permite la


“dependencia” entre interruptores sistemáticos, con las siguientes
aclaraciones:
 Puede utilizarse el “REFERENCIAMIENTO” (TARGET), pero sólo se transfiere el Tmedio o
Tinicial del interruptor de referencia a los restantes independientes, conservando estos
últimos sus parámetros INCT y NSTEP propios.
 Existe la relación AMO & ESCLAVO, sólo que, suponiendo que el interruptor “A” es el amo
y el “B” el esclavo, se cumple que

B A B
T close =T close +T offset

B
Siendo T offset un valor constante.
En el ATPDRAW el AMO se puede definir como INDEPENDIENTE o MASTER, el ESCLAVO
B B
como SLAVE y T offset se ingresa como T delay.
La presencia de interruptores “esclavos” no incrementa la dimensión del vector que explora
espacialmente los Tiempos de Cierres (o aperturas). Estos significa que el parámetro
NENERG, ATP| Settings|Switch/UM|Num = NSTEPAMO

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 28


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos

II. Cómo se “personalizan” las características del procesamiento


estadístico de los resultados arrojados por las simulaciones.

III. Cómo se interpretan los resultados del procesamiento estadístico.

Para la personalización y el procesamiento estadístico de los


interruptores SISTEMÁTICOS vale lo ya expuesto para los interruptores
ESTADÍSTICOS.

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 29


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

SIMULACIONES CON
INTERRUPTORES ESTADÍSTICOS
Y SISTEMÁTICOS

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 30


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos
 Ejemplo #1 (STAT2015_1.acp). Confeccionar el siguiente circuito

0.001 Ohm SW_1A SW_2A 0.001 Ohm


I
STAT
Independent
length=375.5
S
GEN_ V SW_1B SW_2B V
I PCH

S
V
STAT
Independent L_SEN L_END
100Vp; 60Hz 1 Ohm
SW_1C SW_2C
I
STAT
Independent

 El modelo de LAT 220kV de parámetros distribuidos se encuentra contenido


en el archivo SCEC220.PCH (Más detalles de esta LAT en el archivo
SCEC220.DAT).
 DELTAT=1.0E-6; TMAX=0.1; XOPT=60.0; COPT=0.0
 NENERG variará según la simulación (NENERG = 10; = 100; etc.)
 Para los tres Interruptores Estadísticos: Tmed = 0.008 s; sigma = 0.001 s

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 31


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

 Primera Simulación: Hacer NENERG = 10 y ejecutar el EMTP/ATP. Observar el


*.LIS, analizando su contenido.
A partir de él calcular manualmente la Frecuencia, la Frecuencia Acumulada, la Media, la
Varianza y la Desviación Estándar de las tensiones verificadas en el extremo receptor de
la LAT de 220kV.
 Segunda Simulación: En el archivo anterior, variar -en distintas
simulaciones- los parámetros ISW e ITEST y observar sus efectos, tanto en el
*.ATP como en el¨*.LIS.
 Tercera Simulación: Hacer NENERG = 300, generar y observar el *.ATP y -
luego de ejecutar el EMTP/ATP- explorar el *.LIS.
Si las sobretensiones hubiesen seguido la función de Gauss debiera verificarse que:
Sobretensión 2% de probabilidad = Valor Medio Sobretensiones + 2 * Desviación Estándar
Compruébelo.
 Cuarta Simulación: En el archivo formato ATPDRAW anterior hacer
User Specified | Additional | STATISTICAL ... Order = 1
FIND
00 L_ENDAL_ENDBL_ENDC { col. 15 y siguientes }
QUIT
Estas sentencias permiten ubicar en el *.LIS el número de energización (y de
ella el tiempo de cierre) que produjo la máxima sobretensión.
Habilitando el objeto ADDITIONAL del archivo STAT2015_1.acp encontrará
un ejemplo de esto.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 32
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos
 Ejemplo #2 (STAT2015_2.acp). Confeccionar el siguiente circuito
SW_1A SW_2A 0.001 Ohm
I
STAT
Independent

1 Ohm SW_1A SW_2A length=375.5


GEN_
V SW_2B V
SW_1B I PCH

V
STAT
L_SEN L_END
100Vp; 60Hz Slave

SW_1B SW_2B

SW_1C I SW_2C
STAT
Slave

 ATP | Settings … DELTAT=1.0E-6; TMAX=0.05; XOPT=60.0; COPT=0.0; NENERG = 3.


 ATP | Settings | Format | Sorting_by_order … MASTER: orden 0; SLAVES: orden 1 y 2.
 Para los Interruptores Estadísticos: Tmed(A)= 0.008, sigma(A)= 0.001; Tmed (B)= 0.002,
sigma(B)= 0.0; Tmed (C)= 0.001, sigma(C)= 0.0
 Observar en el *.LIS como en la simulación en el tiempo Tclose(B)= Tclose(A)+Tmed(B), pues
sigma(B)= 0.0 y Tclose(C)= Tclose(B)+Tmed(C), pues sigma(C)= 0.0.
Esto es, como los AMOS les transfieren su Tclose a sus ESCLAVOS. Y estos los asumen por
sobre sus propios Tclose.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 33
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Estadísticos
 Ejemplo #3 (STAT2015_3.acp). Confeccionar el siguiente circuito
SW_1A SW_2A 0.001 Ohm
I
STAT
Master

1 Ohm length=375.5
GEN_ SW_1B SW_2B
V V
I PCH

V
STAT
L_SEN L_END
100Vp; 60Hz Independent

SW_1C I SW_2C
STAT
Independent

 Los PMR son idénticos a los anteriores ejemplos. El PME NENERG = 5 y el ITEST = 1.
 ATP | Settings | Format | Sorting_by_order … MASTER (REFERENTE): orden 0;
INDEPENDENTS (REFERENCIADOS) : orden 1 y 2.
 Para los Interruptores Estadísticos: Tmed(A)= 0.008, sigma(A)= 0.001; Tmed(B)= 3.3,
sigma(B)= 0.0; Tmed(C)= 4.4, sigma(C)= 0.0
 Observar en el *.LIS como Tclose(B) = Tclose(C) = Tmed(A), pues sigma(B) = 0 y
sigma(C) = 0.
Esto es, los REFERENTES no respetan sus propios Tmed(B)/ Tmed(C) ingresados como
datos.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 34
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos
 Ejemplo #1 (SYST2015_1.acp). Confeccionar el siguiente circuito y hacer …

100 m H SW_LG SW_LL 450 k m


I
GEN L_EN D
SY ST
U
IN D EPEN D EN T

 ATP Settings | Simulation | DELTAT = 1.0E-3; TMAX = 0.03; XOPT = 0; COPT = 0


 Características de la LAT de parámetros distribuidos: Zc = 370 Ohms;  = 0,0015 seg;
Longitud = 450 km.
 Parámetros de la fuente alterna: f = 50 Hz; ángulo inicial = -90 grad.; TST = -1.
 Parámetros del Interruptor Sistemático: Tbeg = 0; INCT = 0,001 s; NSTEP = 20  “barre
un ciclo completo de la onda de 50 Hz.
 ATP Settings | Switch/UM | NENERG = 20 (= NSTEP).
 Utilizar la sentencia FIND para ubicar el Tclose que produce la máxima sobretensión.
 Si la fuente fuera de Potencia infinita, el Tclose crítico sería de 5 ms. ¿Se verifica?
 Reproducir una corrida clásica con dicho valor.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 35
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos
 Ejemplo #2 (SYST2015_2.acp). Confeccionar el siguiente circuito
INDEPENDENT
SW_1A I SW_2ASW_2A
SY ST

SLAVE
SW_1A SW_2A length=375.5
GEN_
SW_1B SW_2B L_END V
I PCH

SY ST

L_SEN

SLAVE
STA
SW_1A SW_2A

SW_1C I SW_2C
SY ST

 ATP Settings | Simulation | DELTAT = 1.0E-6; TMAX = 0.03; XOPT = 0; COPT = 0


 El modelo de LAT 220kV de parámetros distribuidos se encuentra contenido en el archivo
SCEC220.PCH (Más detalles de esta LAT en el archivo SCEC220.DAT).
 Fuente alterna: AMPL = 100; f = 50 Hz; ángulo inicial = -90 grad.; TST = -1.
 Parámetros de los Interruptores Sistemáticos; AMO: Tbeg = 0; INCT = 0,001; NSTEP = 20;
ESCLAVOS: Tdelay = 0.
 ATP Settings | Switch/UM | NENERG = 20 (= NSTEPAMO).
 Lo que se acaba de simular es una forma de hallar el peor momento de cierre; esto es,
aquel que produce la máxima sobretensión, pero ahora en un caso trifásico.
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 36
Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

Interruptores Sistemáticos
 Ejemplo #3 (SYST2015_3.acp). Verificar el momento de cierre teórico del interruptor que
produce el transitorio de corriente más violento.
Order = 1
E pico 100V pico
I pico    9,95  84,29 Apico
C 23456789 123456789
STA
FIND
-2 VAC RL Z 1  j10
QUIT

E
NENERG = NSTEP = 10
INCT = 0.001 seg
V VAC RL
I
84,29°
100*cos(377t
SY ST
1+j10 Ohms
I

Momento de cierre que produce la


t = 1.0 E-6 s máxima excursión de corriente …
Tmax = 0,1333 ms
XOPT = 60 Hz
1 /(60ciclos / seg )
Tcierre  84,29   0,003902seg
360

Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 37


Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

FIN

Interruptores Estadísticos y Sistemáticos

¿Preguntas?
Santiago de Chile, abril de 2015 Simulación de TRV mediante el ATPDraw / ATP 38

También podría gustarte