Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PREGUNTAS
9-10.
Proyecto TIR (%) VPN$ Periodo Recuperación Descontado
K 21 5,500 3.5 años
L 14 4,750 3.1 años
M 10 6,000 4.3 años
9-12.
Tasa r % VPN$
5 13,609 a) De acuerdo a la teoría de tasa cruzada, se puede determinar que con una tasa de
10 5,723 rendimiento de 12% VPN>0, por lo tanto se acepta el proyecto.
b) No, el criterio de aceptación de un proyecto es el VPN>0, la TIR es otro factor
15 94
que me determina el rendimiento esperado sobre la inversión descontado la tasa
20 -4,038 requerida, si TIR>r se acepta, sin embargo, si VPN>0, entonces TIR siempre será
25 -7,147 mayor a r.
c) El punto en que los ejes se cruzan está entre 15 y 20 por ciento, por lo tanto, es
correcto que el proyecto K tiene una tasa entre estos 2 valores.
d) Es correcto, a esta tasa VPN<0, por lo tanto, debe rechazarse el proyecto.
e) Las empresas evalúan sus tasas requeridas sobre el rendimiento de una inversión o de un proyecto, algunas
requerirán más r que otras, por lo tanto, es razonable que una empresa rechace un proyecto que para otra empresa
es atractiva, todo dependerá del conocimiento del negocio y del mercado.
EJERCICIOS
9-4.
Año Proyecto G $ Proyecto P $ Proyecto V $
0 -23,000 -48,000 -36,000
1 7,900 0 -10,000
2 7,900 0 0
3 7,900 0 0
4 7,900 81,000 75,000
VNA 309,924.71
VPN -10,075.29
9-8.
VP de FE mediante
VP de FE
la tasa de
mediante la tasa
FE Esperado rendimiento
Año FE Esperado $ de rendimiento
Acumulado $ requerida, r, de la
requerida, r, de
empresa
la empresa $
Acumulado $
9-13.
9-14.
b)
R// Al ser proyectos independientes se pueden seleccionar ambos.
9-16.
9-18.
a)
Periodo de recuperación Tradicional 4 + (4,125 / 12,000)
PRTrad 4.34 años
b)
VAN $59,611.68
VPN $7,486.68 VPN del proyecto
c)
TIR 16.00% TIR del proyecto
d)
Tasa Rendimiento esperada 12%
Flujos de Efectivo netos esperados
Año Proyecto K $ VPN - Descont $ VPN - Acum $
0 -52,125.00 -52,125.00 -52,125.00
1 12,000.00 10,714.29 -41,410.71 Valor presente (Vp) VF
2 12,000.00 9,566.33 -31,844.39 (1+r)n
3 12,000.00 8,541.36 -23,303.02
4 12,000.00 7,626.22 -15,676.81
5 12,000.00 6,809.12 -8,867.69
6 12,000.00 6,079.57 -2,788.11
7 12,000.00 5,428.19 2,640.08
8 12,000.00 4,846.60 7,486.68
a) Perfiles VPN
r VPN (A) $ VPN (B) $
0% 970.00 399.00
5% 578.45 275.14
10% 296.63 178.60
15% 91.33 102.12
20% -59.76 40.62
25% -171.89 -9.51
30% -255.65 -50.87
1,000.00
500.00
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
-500.00
b)
TIR Proyecto A $ Proyecto B $
para cada 17.8% 24.0%
proyecto
c)
Tasa Rendimiento esperada 12%
Proyecto A $ Proyecto B $
VNA 506.77 550.93
VPN 206.77 145.93
Tasa Rendimiento esperada 15%
Proyecto A $ Proyecto B $
VNA 391.33 507.12
VPN 91.33 102.12
R// Al utilizar la tasa requerida del 12% el proyecto a elegir sería el A.
Cuando la tasa cambia al 15% el proyecto a elegir es el B
d)
Año Proyecto A $ Proyecto B $ Dif A - B $
0 -300.00 -405.00 105.00
1 -387.00 134.00 -521.00
2 -193.00 134.00 -327.00
3 -100.00 134.00 -234.00
4 500.00 134.00 366.00
5 500.00 134.00 366.00
6 850.00 134.00 716.00
7 100.00 0.00 100.00
TIR 17.84% 23.97% 14.50%
R// La tasa cruzada aproximada es del 14.5% y por tanto, en la que VPN de los
proyectos son iguales.
9-22.
Tasa de rendimiento requerida de Chaplinsky 10%
Año Proyecto A $ Proyecto B $ Dif A - B $
0 -40,000,000.00 -12,000,000.00 -28,000,000.00
1 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
2 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
3 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
4 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
5 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
6 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
7 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
8 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
9 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
10 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
11 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
12 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
13 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
14 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
15 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
16 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
17 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
18 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
19 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
20 6,400,000.00 2,720,000.00 3,680,000.00
a)
$80,000
$60,000
$40,000
$20,000
$0
$20,000 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
$40,000
R// El VPN es mejor que el método de la TIR porque el VPN asume que se reinvierte
a la tasa de descuento r y la TIR se reinvierte sobre ella misma. Es más realista
reinvertir al costo de oportunidad.
El VPN es la mejor opción para tomar la decisión, considerando que toma el valor de
dinero en el tiempo y la reinversión de los flujos se realiza a la tasa de rendimiento
requerida; mientras que la TIR toma la inversión de los flujos a la tasa de retorno.