Está en la página 1de 40

MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

CONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E 80616


LLATURPAMBA –DISTRITO SANTA CRUZ DE CHUCA-PROVINCIA SATIAGO DE
CHUCO -REGION LA LIBERTAD PRIMERA ETAPA.

Este documento forma parte integral del proyecto estructural de CONSTRUCCION


DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E 80616 LLATURPAMBA –DISTRITO
SANTA CRUZ DE CHUCA-PROVINCIA SATIAGODE CHUCO -REGION LA LIBERTAD
PRIMERA ETAPA.

El proyecto comprende la construcción de los ambientes mencionados anteriormente.


El diseño estructural CONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E
80616 LLATURPAMBA –DISTRITO SANTA CRUZ DE CHUCA-PROVINCIA SATIAGO
DE CHUCO -REGION LA LIBERTAD PRIMERA ETAPA. ,se orienta a proporcionar
adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de
cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a


movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir
en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de
límites aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la


Norma:

 Evitar pérdidas de vidas


 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

Septiembre Pág. 1 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

DIAFRAGMA RÍGIDO

La cimentación consiste en cimentación corrida, para muros portantes, para tabiques y


zapatas aisladas y zapatas combinadas para columnas, las zapatas se encuentran conectadas
con vigas de cimentación respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer
diafragma rígido en la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar
asentamientos diferenciales.

Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos
laterales.

Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de los
lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4, los muros no portantes se
encuentran separados con una junta sísmica los cuales no aportan ninguna rigidez al
sistema.
Cuenta con una cobertura de teja andina con tijerales y vigas de acero estructural
especificado en los planos, para su modelamiento se consideró como cargas actuantes
transmitidas a las vigas y estas a las columnas respectivamente .

Septiembre Pág. 2 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

CONFIGURACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA

Septiembre Pág. 3 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

El Sistema Estructural Predominante en la dirección X corresponde a PORTICOS DE


CONCRETO ARMADO y en la dirección y corresponde a muros estructurales; por lo que las
normas que rigen sus diseños son la E.060 y E.070 Pórticos de Concreto Armado Y Albañilería
del RNE.

Se han incluido columnas rectangulares, en T y L, columnas cuadradas de 24x24 que sirven


de confinamiento para los muros estructurales, cuenta con muros portantes, a manera que
tenga un buen comportamiento estructural. Además se cuenta con vigas peraltadas de
30x55cm, de 25x45, Vigas 24x30

Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.


Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:

 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. No presenta.
Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
La estructura clasifica como Regular.

Septiembre Pág. 4 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 2015 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos.

Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

1. CARGAS

A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Albañilería 1800 kg/m3


Concreto 2400 kg/m3
Peso de Acabados 100 kg/m2
S/C aulas 250 kg/m2
S/C Corredores 400 kg/m2
Teja Andina 1600 kg/m3

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 173 706 T/m2


 Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.

2. MODELO ESTRUCTURAL
Para el sustento de la memoria de tomará como ejemplo el módulo 1.

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural. Para modelar los muros se emplearon elementos tipo Shell (Areas) que incluyen el
efecto de membrana y de flexión.

Septiembre Pág. 5 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Fig. 1. Modelo Estructural

Septiembre Pág. 6 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Fig. 2. Modelo Estructural

Septiembre Pág. 7 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Fig. 3. Modelo Estructural

3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel
del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y
columnas se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de
los elementos estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo de la masa de la estructural se consideró el 50% de la carga viva y en azoteas
50% por tratarse de una edificación de tipo “A” (Art. 16.3 NTE E.030).

4. ANÁLISIS SÍSMICO

Septiembre Pág. 8 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:

Factor de Zona Z = 0.4 (Zona 3)


Factor de Uso U= 1.5 (Categoría A - Edificaciones Importantes)
Factor de Suelo S = 1.2 (Según E.M.S.)
Periodo que define la Plataforma
del Espectro Tp = 0.6 (Según E.M.S.)
Factor de Reducción
de Fuerza Sísmica Rx = 8 ; Ry = 6

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática


Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.

La fuerza sismica vertical se consideró como una fracion del peso equivalente a los 2/3 Z
por encontrarse en la zona 3, según artículo 17.6 de la Norma E-030 del RNE.

Septiembre Pág. 9 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

ANALISIS DINAMICO

VERIFICACION DE CORTANTES

Estructura Regular

VX VY
V estático 55.862 72.86
V dinámico 39.12 58.25
0.90Vestático 50.27 65.578

Amplificación 1.28 1.13


Conclusión Amplificar Espectro Amplificar Espectro

Como vemos que no se cumple la condición en el sentido XX, YY


0.90 x V estático / V dinámico por lo que será necesario amplificar en ambos
sentidos (sentido XX y YY), todas estas amplificaciones se consideró para previo
diseño.

VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERAL DE ENTREPISOS PERMISIBLES


SEGÚN LA NORMA E030. RNE.

Septiembre Pág. 10 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

5. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL


Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.25 D + 1.25 L + 1.00 SX
C3 0.9 D + 1.0 SX
C4 1.25 D + 1.25 L + 1.00 SY
C5 0.9 D + 1.0 SY

CORTANTES EN LA BASE EN DIRECCION XX

CORTANTE ABSORVIDA POR LAS COLUMNAS =28.5998 Tonf

Septiembre Pág. 11 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

CORTANTE ABSORVIDA POR LOS MUROS = 4.7375 Tonf

El cortante basal en la dirección X-X absorbida por las columnas es de 85.79 % lo cual
califica como sistema a porticado.

CORTANTES EN LA BASE EN DIRECCION YY.

CORTANTE ABSORVIDA POR LAS COLUMNAS =11.1944Tonf

CORTANTE ABSORVIDA POR LOS MUROS = 83.0622Tonf

Septiembre Pág. 12 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

El cortante basal en la dirección X-X absorbida por las columnas es de 88.12 % lo cual
califica como MUROS ESTRUCTURALES

2.3.2. Esfuerzo Axial Máximo en Muros

Se verifica para el muro más cargado (Y3), con un área tributaria


de 13.06m2, que el esfuerzo axial máximo (σm) producido por la carga de
gravedad máxima de servicio (Pm) incluyendo el 100% de sobrecarga será inferior a :

Donde :

Septiembre Pág. 13 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

H= altura de entrepiso
L= Longitud total del muro, incluyendo el peralte de las columnas

Se observa que el esfuerzo axial en este muro resulta ser menor que los
Valores límites establecidos:

Refuerzo Horizontal en Muros

De acuerdo a la Norma E.070, en todo muro de 1er Piso, debe colocarse refuerzo horizontal
continuo, anclado en las columnas, con una cuantía igual a ρ = As / (s t) = 0.001.

Empleando 2 varilla de 6mm (As = 0.44 cm2), se obtiene un espaciamiento s = 0.44/(0.001x13)


=33.84 cm, con lo cual se empleará 2 Ø 6mm @ c/3hilada (cada 30 cm).

6. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-318-11 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E-060.

Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
DISEÑO DE ALIGERADO

Septiembre Pág. 14 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

METRADO DE CARGAS
Altura de losa = 20.00 cm
Sobrecarga techo= 0.400 ton/m2
Ancho tributario = 0.400 m
Peso de acabados = 0.100 ton/m2
Peso de losa = 0.300 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de losa = 0.12 ton/m
Peso de acabados = 0.04 ton/m
Wd = 0.16 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga = 0.250 ton/m
WL= 0.100 ton/m

WU = 0.40 ton/m

DISEÑO DE ALIGERADO

Se ha procedido a cargar a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas, realizando
además la debida alternancia de cargas vivas.

Geometría de la vigueta modulada

Septiembre Pág. 15 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

ALTERNANCIA DE CARGAS.

Septiembre Pág. 16 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Septiembre Pág. 17 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Septiembre Pág. 18 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

DIAGRAMA DE MOMENTOS POR LA ENVOLVENTE

DIAGRAMA DE ESFUERZOS CORTANTES .

Septiembre Pág. 19 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Septiembre Pág. 20 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Calculo de acero

1. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Una vez verificado el análisis EN SAP 2000 .. se procedió a diseñar los elementos
estructurales de concreto armado como son viguetas, Para diseñar los estos elementos
se realizaron las combinaciones de carga que especifica la Norma Peruana de Diseño en
Concreto Armado NTE.E060 Y ACI 318-99 es decir:

 Combinaciones de carga muerta y carga viva:

CU = 1,4 CM + 1,7 CV

Combinaciones de carga viva, carga muerta


Para flexión: ø = 0,90
Para cortante: ø = 0,85
Para flexo-compresión: ø = 0,70

Diseño por flexión

CALCULO DE ACERO NEGATIVO EN VIGUETAS

As=1.59 cm2 comparado con el acero calculo en sap 2000 es muy aproximado
(1.64cm2)

En nuestra distribución de acero negativo se tendrá: un acero


ø = ½”+ 01 acero de ø= 3/8”

Septiembre Pág. 21 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

CALCULO DE ACERO POSITIVO EN VIGUETAS

As=1.19 cm2 comparado con el acero calculo en sap 2000 es correcto.

En la distribución de acero positivo se tendrá: un acero


con ø = ½”

1.1.1. Diseño por corte

El diseño por corte se tomó en cuenta las fuerzas cortantes últimas (Vu)
obtenidas del análisis estructural a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara
de apoyo.

Se halló la resistencia al corte del concreto (Vc) sin considerar el aporte del acero
ya que en las viguetas de las losas aligeradas no se colocan estribos. La
resistencia a la cortante del concreto se halló por la siguiente ecuación:

Diseño por corte


-
-
-
-
(Valor máximo permitido para el aporte del acero)

Vu a “d” de la cara de apoyo según análisis estructural

Vu=1.29 tonf.

Septiembre Pág. 22 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Resistencia por corte del concreto

Como podemos apreciar la cortante actuante superan la resistencia al cortante


proporcionado por el concreto, por lo cual se tiene que ensanchar las viguetas de manera
alternada y se hace los siguientes cálculos

CALCULO DEL ÁREA DE CONCRETO FALTANTE PARA RESISTIR LA CORTANTE


ACTUANTE.

Por lo que vemos que el área de concreto no es mayor que un ladrillo de techo por lo que
podemos ensanchar las viguetas en forma alternada en los ejes 2 y 4

Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/4.0 = 0.84m = 0.90m.


(para el Momento Negativo) y para el Momento Positivo utilizaremos el acero corrido.

CALCULO DE ACERO MEDIANTE EL PROGRAMA SAP 2000.

Septiembre Pág. 23 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

DISEÑO DE VIGAS

Septiembre Pág. 24 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

2. DISEÑO DE VIGAS

Una vez verificado el análisis estructural con el programa Etbas 2015 se procedió a
diseñar los elementos estructurales de concreto armado como son columnas, placas,
vigas, Para diseñar los estos elementos se realizaron las combinaciones de carga que
especifica la Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE.E060 es decir:

 Combinaciones de carga muerta y carga viva y así mismo se hizo su respectiva


alternancia de cargas para obtener el mayor momento y cortante.

CU = 1,4 CM + 1,7 CV
Combinaciones de carga viva, carga muerta y carga de sismo

C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SX
C3 0.9 D + 1.0 SX
C4 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY
C5 0.9 D + 1.0 SY

Asimismo, se usaron los factores de reducción de resistencia siguientes:

Para flexión: ø = 0,90


Para cortante: ø = 0,85
Para flexo-compresión: ø = 0,70

A continuación se detalla el diseño de los elementos más críticos, el diseño final de


los todos los elementos estructurales se detalla en los planos.

2.1. DISEÑO DE VIGAS PERALTADAS

Para tener un mejor cálculo se hizo una alternancia de cargas y se procedió a diseñar por
flexión y corte, pero adicionalmente éstas se diseñaron teniendo en cuenta las fuerzas de
sismo que actúan sobre la estructura, razón por la cual se considera las cinco combinaciones
de carga anteriores para determinar los esfuerzos de diseño.

2.1.1. Análisis estructural

Para el análisis de vigas se consideró las condiciones de apoyo y la continuidad


de las mismas, tanto para las condiciones de distribución de momentos.

Una vez aplicadas las cinco combinaciones de diseño se procede a generar la


envolvente de estas combinaciones y se procederá con el diseño para el cálculo
de acero.

2.1.2. Diseño por flexión

Septiembre Pág. 25 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Para el diseño por flexión se debe tomo en cuenta las restricciones del acero
mínimo y máximo. Según la norma el acero mínimo es:

Donde:

bw = ancho de viga
d = peralte efectivo
f´c = resistencia del concreto en compresión
fy = resistencia en fluencia del acero

El acero máximo será el 75% del acero balanceado después de halladas las
cantidades de acero mínimo y máximo se procedió a hallar la cantidad de acero
necesaria para resistir el momento último obtenido del análisis. Para esto
obtenemos el valor de Ku mediante la siguiente expresión.

Donde:

Mu = Momento último
bw = Ancho de viga
d = Peralte efectivo

Luego hallamos la cuantía (ρ) en función del valor Ku para después hallar el
área de acero necesaria:

Esta área de acero hallada esta’ en función a los diámetros de aceros


disponibles en el mercado

2.1.3. Diseño por corte


El diseño por corte se tomó en cuenta las fuerzas cortantes últimas (Vu)
obtenidas del análisis estructural a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara
de apoyo.

Se halló la resistencia al corte del concreto (Vc) sin considerar el aporte del
acero, luego se halló la resistencia del acero para comparar con la Vu. Para
ello se aplica las siguientes ecuaciones:

Ecuaciones a utilizar Diseño por corte

Septiembre Pág. 26 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

- (En todas las secciones de la viga).


- (Aporte del concreto más aporte del acero).
- (condiciones de diseño por resistencia).
- (Aporte del concreto).
- (Valor máximo permitido para el aporte del
acero)
- (Espaciamiento asociado a Vs)

Donde:
= factor de reducción = 0.85
f´c = resistencia a la compresión del concreto
Vn = Resistencia nominal al corte
Vs = Resistencia del acero transversal al corte
Vc = Resistencia del concreto al corte
Av = Área del acero de refuerzo transversal
d = Peralte afectivo de la viga
bw = ancho de viga
s = espaciamiento del refuerzo transversal

En el caso de vigas que soportan sismo el esfuerzo por corte debe ser mayor que
el asociado al corte generado en el mecanismo de falla por flexión (rótulas
plásticas en los extremos); esto asegura que la viga falle primero por flexión (falla
dúctil) y después por corte (falla frágil).

Donde:
Mni, Mnd = momento nominales reales a flexión de la viga
Ln = luz libre de la viga

Ecuaciones a utilizar Diseño por torsión

- (Refuerzo transversal requerido para


resistir
la torsión)
- (Acero total por cortante y torsión)

Donde:
Tn = Momento torsor actuante.
Ao = Área encerrada por flujo de corte de la sección puede asumirse igual a
0.85Aoh.
Fyv = Esfuerzo de fluencia del refuerzo longitudinal
= ángulo que varía entre 30º y 60º el código recomienda tomar 45º para
Concreto normal

Diseño por cortante para vigas sismoresistentes

Septiembre Pág. 27 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Para el diseño por cortante para vigas que resistan sismo se siguen los
lineamientos del artículo 13.7 de la norma E.060 respecto a consideraciones que
deben tener aquellos elementos que resistan fuerzas de sismo.

Donde:
Mn = con las resistencias nominales en flexión en los extremos de la luz libre
Vu isos.= es la fuerza cortante calculada para cargas permanentes
ln = es la luz libre del tramo

2.1.4. Espaciamiento de estribos

Según el artículo 21.4.4.4 de la Norma de Concreto Armado E.060 los estribos


cerrados de confinamiento para vigas sísmicas de los edificios con sistema
resistente a fuerzas laterales.

El espaciamiento máximo entre estribos para una viga que recibe cargas
sísmicas es el siguiente:

Para la zona de confinamiento, que comprende una longitud igual a dos veces el
peralte de la viga (2H), tenemos:

o El 1er estribo a 5 cm de la cara de apoyo.


o 0.25 veces el peralte efectivo de la viga.
o 8 veces el diámetro de la barra longitudinal o 30 cm
o 24 veces el diámetro del estribo.
o Menor o igual a 30 cm.

Fuera de la zona de confinamiento los estribos estarán como máximo a 0.5 veces
el peralte efectivo de la viga.

2.1.5. Empalmes por traslape

Los empalmes por traslape se deben ubicar siempre en la zonas con menores
esfuerzos. En vigas que no absorben las cargas de sismo, las zonas menos
esforzadas son el tercio central inferior.

Para el caso de vigas que soportan cargas de sismo los traslapes de la zona
ubicada a “d” de la cara del nudo.

La longitud de los empalmes “a” se determinado de acuerdo al diámetro de la


barra de acero. Se presenta en la siguiente figura

Septiembre Pág. 28 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

2.1.6. diseño de viga peraltada

Se tomó como ejemplo de diseño de una viga peraltada de 30x55 ubicada


en el eje 4 primer piso:

Los datos de la viga para el diseño son los siguientes:


bw=30cm, h=55cm
d=49cm (1 capa),
f’c=210kg/cm2, fy=4200kg/cm2.
Se muestra, para cada tipo de fuerzas, la envolvente de las combinaciones de
cargas:

Diagrama envolvente de momento flector tonf.m (DMF):

Septiembre Pág. 29 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Diagrama envolvente de fuerza cortante tonf (DFV):

Diagrama envolvente de momento torsor tonf.m (DFT):

Septiembre Pág. 30 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Diseño por flexión

Para el diseño por flexión se halló primero la cantidad de acero mínimo y máximo
para una viga peraltada de V-101 (30x55)

Se procede a diseñar la viga por tercios

TERCIO IZQUIERDO TERCIO CENTRAL TERCIO DERECHO


MU(-) 11.88 MU(+) 0 MU(-) 0 MU(+) 7.00 MU(-) 13.81 MU(+) 0
Ku 16.5 Ku 0 Ku 0 Ku 10.00 Ku 19.2 Ku 0
ρ 0.46% ρ 0.33% ρ 0.33% ρ 0.33% ρ 0.54% ρ 0.33%
As(-)cm2 7.00 As(+)cm2 4.9 As(-)cm2 4.9 As(+)cm2 4.9 As(-)cm2 8.00 As(+)cm2 4.9

Para el diseño de área de acero se asume en números enteros

Septiembre Pág. 31 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

COMPARANDO CON EL PROGRAMA ETBAS 2013

Diseño por corte

Septiembre Pág. 32 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Vu a “d” de la cara de apoyo se asume el mayor

Vu=14.60tonf.

Resistencia por corte del concreto

La resistencia al corte es menor que la resistencia requerida, por lo que se


necesitó la resistencia al corte del acero.

Refuerzo transversal requerido por corte

Considerando un estribo de 3/8” tendremos

Espaciamiento calculado según análisis estructural


La norma E-030 diseño sismo resistente recomienda que el espaciamiento máximo en
zona confinada debe ser máximo:

Exigencias de la norma E.060


S=8db=8*1.91=15.00 cm
S=24de=24*0.95=22.8 cm
S=d/4=49/4=12.25 cm
S=30.00 cm
Utilizando estribos de 3/8” Av = 1.42 cm2
S=10.00 cm

S=10.00 cm zona confinada = 2H=110cm


Zona no confinada So=d/2=49/2= 25.00 cm
Disposición final

Septiembre Pág. 33 / 40
MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRIBOS DE 3/8”1@0.05,11@0.10 resto@0.15 C/Extremo

Septiembre Pág. 34 / 40
Memoria de calculo

2.2. DISEÑO DE COLUMNAS

Las columnas son elementos verticales que soportan cargas de gravedad,


principalmente y de sismo.

Para el diseño de columnas se consideró las fuerzas axiales y momentos flectores


simultáneamente haciendo un diagrama de interacción de cargas con las cinco
combinaciones.

2.2.1. Análisis estructural

El pre dimensionamiento se hizo con las ecuaciones en ETABS 2015

2.2.2. Diseño por flexo compresión

El diseño por flexo compresión se hizo con las cargas amplificadas


mediante las distintas combinaciones de diseño

1.4 CM + 1.7 CV
1.25(CM+CV) ± CS
0.9 CM ± CS

Se construye un diagrama de interacción para cada columna


considerando la carga axial y el momento flector últimos según su sección
transversal y cantidad de distribución de acero vertical colocado.

Se debe tener en cuenta que la cuantía minina es 1% y la cuantía máxima


es 6%.

2.2.3. Diseño por corte

El diseño por corte se considera la cortante Vu a partir de las resistencias


nominales (Mn) en los extremos de la luz libre del elemento junto con una
carga axial última Pu.

La cortante última se halló con la siguiente formula

La resistencia del concreto por corte se da con la siguiente formula:

Donde:
Nu: Carga axial última
Ag: Área bruta de la columna

La contribución del acero está dada por la siguiente formula:

Septiembre Pág. 35 / 40
Memoria de calculo

Por lo tanto se debe cumplir lo siguiente

2.2.4. Separación de estribos

La disposición de estribos para un sistema dual tipo I y sistema de muros


es la siguiente:
- El diámetro de estribos será de 8mm para diámetros de barras
longitudinales menores a 3/8”, 3/8” para diámetros de 3/8” hasta 1” y
½” para diámetros de más de 1”.

El espaciamiento en la zona de confinamiento será menor o igual a:

- 8 veces el diámetro dela barra longitudinal de menor diámetro.


- La mitad de la menor dimensión de la sección transversal se la
columna.
- Menor o igual a 10cm.

La longitud de confinamiento será de:

- 1/6 de la luz libre de la columna


- La mayor dimensión de la sección transversal de la columna.
- Mayor o igual a 50cm.

2.2.5. Diseño de columna más crítica.

Se toma como ejemplo de diseño la columna C-1 de sección T con área


de 2600 cm2 ubicada entre los ejes 2 Y 4.

Diseño por flexo compresión

Para el diseño por flexo compresión se tomó las combinaciones por carga
axial y momento flector en ambas direcciones de la columna en el nivel
del semisótano.

P M3-3 M 2-2
Combinaciones (tonf) (tonf.m) (tonf.m)
1.4CM + 1.7CV 99.95 1.1208 0.2137
1.25(CM+CV) ± CS 70.47 3.89 23.15
0.90CM ± CS 39.59 3.19 23.46

Según la Norma de Concreto Armado E.060 la cuantía mínima de acero


es de 1% y la máxima de 4% recomendadas para zona altamente
sísmicas

Septiembre Pág. 36 / 40
Memoria de calculo

ρmin: 1.0 %; ρmax: 4.0 %

área de columnas = 2600 cm2

Sin embargo la cantidad de acero mínima es suficiente para soportar la


máxima combinación de carga axial en la columna, por lo que se presenta
la siguiente distribución de acero.

Según esta disposición de acero en la columna y con una resistencia a la


compresión del concreto f’c=210 kg/cm2 se construye el diagrama de
interacción en ambos direcciones.

Diagrama de interacción en la dirección X

Dirección Y

Septiembre Pág. 37 / 40
Memoria de calculo

Según el diagrama de interacción mostrado, la columna está


correctamente diseñada empleando el refuerzo propuesto, ya que todos
los puntos de las combinaciones de cargas están dentro del área del
diagrama.

Diseño por corte

La fuerza cortante de diseño está asociada a la carga axial que da el


mayor momento nominal posible. En el diagrama de interacción siguiente
se exponen las curvas de diseño (ФMn) y nominal (Mn), conjuntamente
con los puntos (Mu; Pu).

Septiembre Pág. 38 / 40
Memoria de calculo

De la gráfica tenemos el mayor momento nominal es de 62Tonf-m por lo


tanto la fuerza cortante última es:

La fuerza cortante por capacidad del concreto e:

La fuerza cortante que debe asumir el acero es

Trabajaran tres estribos de 3/8” por lo que el área es:

Av=2*0.71=1.42cm2

El espaciamiento de los estribos es el siguiente

El espaciamiento de los estribos según Norma E.060 21.4.5.3 es más


conservador del obtenido por las fuerzas resistentes según formula, por lo
que la distribución de estribos es la siguiente:

La disposición final del acero en la columna C-1 será de la siguiente


manera:

El espaciamiento en la zona de confinamiento será menor o igual a:

- 8 veces el diámetro dela barra longitudinal de menor diámetro.


- La mitad de la menor dimensión de la sección transversal se la
columna.
- Menor o igual a 10cm.

La longitud de confinamiento será de:

- 1/6 de la luz libre de la columna

Septiembre Pág. 39 / 40
Memoria de calculo

- La mayor dimensión de la sección transversal de la columna.


- Mayor o igual a 50cm.

BIBLIOGRAFÍA

1. Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas.


2. Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente.
3. Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
4. Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado.
5. Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.
6. Informe Técnico. Estudio de Suelos con fines de Cimentación.

Septiembre Pág. 40 / 40

También podría gustarte