Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sistemas de arriostramiento y en situaciones donde se usan como tirantes. Una de las formas
más simples
de los elementos a tensión es la barra de sección circular, pero es un poco difícil conectarla a
muchas estructuras. Los elementos a tensión de las armaduras de acero para techo pueden
consistir en ángulos muy pequeños. Las tes estructurales resultan ser elementos para cuerdas
muy satisfactorios en armaduras soldadas, porque los ángulos que se acaban de mencionar
pueden conectarse convenientemente al alma de una te. Los elementos a tensión en puentes y
armaduras de techos grandes pueden consistir en canales, secciones W o S, o incluso secciones
armadas a partir de alguna combinación de ángulos, canales y placas. Las canales simples se
usan con frecuencia, ya que tienen poca excentricidad y son fáciles de conectar.
elemento de acero sujeto a tensión, y para la cual la resistencia nominal del elemento a tensión
será la más pequeña de los valores obtenidos.
1. Por fluencia.
Para el estado límite de iluencia en la sección gruesa (bruta), con la idea de prevenir un
alargamiento excesivo del elemento, es:
I Método LRFD:
Xu>ϑt Xm
Xu>ϑt φ y C `
En donde:
ϑt>0.9
φ y>µ Esiuerzo mínimo de iluencia del acero.
C`>µ Área gruesa de la sección del elemento de acero.
I Método ASD:
Xm
Xc>
t
Xc>φ y
C`
t
En donde:
t >µ 1.67
2. Por fractura.
Para la iractura por tensión en la sección neta en la que se encuentren agujeros para tornillos o
remaches, es:
I Método LRFD:
Xu>ϑt Xm
Xu>ϑt φu Ca
En donde:
ϑt>0.75
φ u >µ Esiuerzo de tensión especiiicado.
Ca>µ Área neta eiectiva.
I Método ASD:
Xm
Xc> t
φ u Ca
Xc>
t
En donde:
>µ 2.00
t
e Área neta.
Es el área bruta de la sección transversal del elemento menos los agujeros, ranuras u otras
muescas, y por lo tanto es necesario restar un área un poco mayor que el diámetro nominal del
3
agujero ( plg. mayor que el diámetro del tornillo).
4
Ω >l + 1 / 8
Agujero = diámetro del tornillo + 3 mm.
Línea 1
Xu ` Xu
Línea 2
Ejemplo del efecto de los agujeros alternados en la falla de una placa.
Ca>Cm − Q
En donde:
Cm>µ Es el área neta.
Q >µ Es el iactor de reducción o iactor de retraso por cortante.
El iactor de retraso por cortante Q toma en cuenta la distribución no uniiorme del esiuerzo,
por lo que si se transmite por medio de tornillos es:
¼x
Q >3∟
J
En donde:
¼x > µ Es la distancia perpendicular desde el plano de la conexión, o cara del elemento, al
centroide de la sección del elemento que resiste la iuerza de la conexión.
J>µ Longitud de la conexión, del primero al último tornillo en la línea.
Se muestra como ejemplo un ángulo conectado solo en uno de sus extremos, en el que su área
eiectiva para resistir tensión puede incrementarse considerablemente reduciendo el ancho del
lado no conectado y aumentando el del lado conectado.
Determinaciön de x para ootener el factor de retraso de cortante Q:
Usar Ia distancia
náxina para L
conexión
3. Por oloque le cortante.
Es la ialla de un elemento a tensión que coniorma una conexión, la cual puede ocurrir a lo
largo de una trayectoria que implique tensión en un plano y cortante en otro plano
perpendicular.
Las especiiicaciones del AISC establece que la resistencia nominal Rn para la resistencia de
diseño a la iractura por bloque de cortante, será el valor menor de las siguientes:
Rn >8.9 a u A nv + U bs a u Ant
I Método LRFD:
Pu>φt Rn
En donde:
φt>0.75
I Método ASD:
Rn
Pa>
Лt
ЛEn>dµon2d.0e0:
t
En donde:
Cnv>µ Es el área neta sujeta a cortante.
Cnt >µ Es el área neta sujeta a tensión.
C`v>µ Es el área gruesa (bruta) sujeta a cortante.
Factores de reducción Ubs para considerar la distribución de esfuerzos no uniformes en el plano de tensión.
Ejercicio 1.
Determinar la resistencia de diseño por tensión LRFD y de diseño por tensión permisible
ASD del elemento de acero A572 Gr. 50, él cual es un L6x4x1/2 que está conectado con tres
tornillos de ½ plg.
4 in. ½ in.
1/2 in.
6 in.
1. Por iluencia. P
I Método LRFD:
Pu>φt φ y C `
u ( 0.9 ) 50
P>
( kjb
pj
) ( 4.75 pj `2)
Pu>213.75 kjb
I Método ASD:
φ y C`
Pa>
Лt
50 kjb
2 ( 4.75 pj g2)
)
pj g
(
P c> 1 .67
Pa>142.21kjb
2. Por iractura.
Pu>φt φu Ca
Aa>An − U
A n>4 . 75 ∟1
( )( )
3
+
4
1
8
1
2
>4 . 3125pl g2
caso 2.
¼x 2
U >1∟ 0.981plg >0.877
>1∟ J 2
8 plg
caso 8.
U >0.60
Por lo tanto, se usa el valor mayor: U >0.877
I Método LRFD:
P >φ
a u t uA a>( 0.75 ) 65
( klb
pl ) ( 3.78pl g2 )
Pu>184.27 klb
I Método ASD:
klb 2
auA
(
65 plg2
P>
) ( 3.78plg )
a
c
t
> 2.00
Pc>122.85 kjb
Anv
>10 plg ( ) (
1
2
3
plg ∟2.5 4 + {1} over {8}
)µ
Ant >2.5plg 1 3
plg ∟0.5 + {1} over {8} µ
( )
2
(
4
)
( )
Agv >10plg 1 plg >5 plg2
2
Rn >0.6 a u A nv + U bs a u Ant
Método LRFD:
I
Pu>φt Rn>(0 . 75)µ
Pu>162.71 klb
I Método ASD:
Rn
216 . 95klb
P>Л>
a
2.00
t
Pa>108.47 klb
Por lo tanto, la resistencia de diseño a tensión del ángulo por el método LRDF es de:
1
PL x 14
1
plg.
14 plg.
1. Por iluencia.
I Método LRFD:
Pu>φt φ y C `
(
Pu>( 0.9 ) 36
klb
pl g
2 )( 2
1
x 10
)
Pu>162 klb
I Método ASD:
a y A`
Pa>
Лt
( )( )
klb1
x 10
Pa> 36pl g2 2
1.67
Pa>107.78 kjb
2. Por iractura.
Pu>φt φu Ca
Ca>Cn − Q
Cn > C `
2
C n>5 plg
Caso 1.
Q
>1.0 C > C −n Q >( 5plg
2
) ( 1 )>5plg2
a
I Método LRFD:
P >φ
φu t C a>( 0.75 ) 58
u
( klb
pl ) ( 5plg 2 )
Pu>217.5 klb
I Método ASD:
( )
2
plg ( )
φ u Ca 58 klb5plg
2
Pa> >
Лt 2.00
Pa>145 kjb
Cnv
[ ( )^1
>2 − 4 plg − 2 plg > 4.00plg2
Ant
>10plg − ( )
1
2
plg >5plg2
[ ( )^
A 1 2
g
>2− 4plg − 2 plg > 4.00plg
R >0.6 σ A +U σ A
n u nv bs u nt
Rn >376.4klb
Método LRFD:
I
Pu>φt Rn>(0 . 75)µ
Pu>282.3 klb
I Método ASD:
Rn
Pa> 376.4klb
Лt > 2.00
Pa>188.2klb
Por lo tanto, la resistencia de diseño a tensión del ángulo por el método LRDF es de:
7/8 in.
0.44 in.
1 in.
1/2 in.
1. Por iluencia.
I Método LRFD:
Pu>φt σ y A g
u ( 0.9 ) 50
P>
( klb
pl ) (8.79 plg 2 )
Pu>395.55 klb
I Método ASD:
a y Ag
Pa>
Лt
( )
klb
( )
2
50 8.79 plg
pl g2
Pc >
1.67
Pa>263.17 klb
2. Por iractura.
Aa>An − U
A n>8.79 pl g ∟4
2
( )
7
+
1
8 8
( 0.44plg2 )
2
A n>7.03plg
Caso 2.
Tratar la W como una WT (cortarla a la mitad) y buscar su
centroide: El centroide de la P\9x11 es:
¼x> ¼y >1.27plg2
2
U >1∟ 1.27 plg
¼x >1∟ >0.841
8 plg 2
J
Caso 7.
bi ≡
2· l ∼U >0.90bi : 2· l ∼ U >0.85
3
3
2
6.52 ≡ − (12.3 )
3
6.52 ≡8.2 No se cumple
2
6.52 : −(12.3)
3
6.52:8.2 Si se cumple∼ U>0.85
Por lo tanto, se permite usar el valor mayor del Caso 2 y el Caso 7:
U >0.85
2
A a>( 7.03plg )−( 0.85)
2
A >5.97 plg
e
I Método LRFD:
P >φ
a u t A a>( 0.75 ) 65
u
( klb
pl ) ( 5.97pl g2)
Pu>291.03 klb
I Método ASD:
( )(
klb
65
P>
a u Aa
>
plg2 5.97 plg 2 )
c Лt 2.00
Pc>194.03 klb
[
A n > 4 (10 plg)(0.44 plg)∟2.5
( ) 7 1
^
8+ 8 ( 0.44 plg ) >13.2 pl g2
)∟ ( + ) (
[[ ^
7 1
A >4 (1.51 plg)(0.44 plg 8 0.44 plg ) >1.78 pl g2
n
0.5 8
A >4 ( 10 plg)(0.44 plg )^>17.6 pl g 2
g
Rn >0.6 σ u A nv + U bs σ u Ant
Rn >630.5klb
I Método LRFD:
Pu>φt Rn>(0 . 75)µ
Pu>472.88 klb
I Método ASD:
Rn
Pa> 630.5klb
Лt > 2.00
Pa>315.25 klb
Por lo tanto, la resistencia de diseño a tensión del periil W12x30 por el método LRDF
es de:
Ejercicio 4.
1. Por iluencia.
I Método LRFD:
Pu>φt σ y A g
(
u ( 0.9 ) 50
P>
klb
pl ) ( 4.71plg2 )
Pu>211.95 klb
I Método ASD:
Pa> a y Ag
Лt
( )
klb
50
pl g2
( 4.71plg2 )
P c>
1.67
Pa>141.02klb
2. Por iractura.
Ae>An − U
Ruta ABDE:
2
A n>4.71 pl g ∟2 1 +
Ruta ABCDE:
( )1
8
( 0.22 plg )> 4.215 pl g
2
( )
2
2 2 2
An >4.71 pl ∟3 ( 1+ {1} over {8} ) ( 0.22 plg ) ( 0.22 plg ) >4.114
4
Ruta FCG:
A n>4.71 pl g ∟1 ( 1 + {1} over {8} ) ( 0.22 plg )>4.462 plg2
2
An >4.71 pl
( )
2 2
g ∟2 (1 + {1} over {8} ) ( 0.22 plg ) 2 ( 0.22 plg )>4.288 plg2
4 (3
+
)
Caso 2.
Tratar la W como un ángulo, cortando el patín de 4 plg. de ancho a la mitad, y
iormando el ángulo de lados iguales 2”x2”x¼” obteniendo:
U >1∟ 0.586plg2
¼x >1∟ 2
>0.8535
4 plg
J
Aa>(4.114)−( 0.8535)
2
A a> 3.51plg
I Método LRFD:
P >φ
a u t u
(
klb
a ( 0.75 ) 65 pl
A >
)( 3.51plg 2 )
Pu>171.175 klb
I Método ASD:
( )(
klb
65
P>
a u Ae
>
plg 2 3.51plg 2 )
a Лt 2.00
Pa>114.075klb
[ ( ) ^
Anv 1
>2 (6 plg)(0.22 plg )∟1.5 1 + 8 ( 0.22 plg ) >1.8975 pl g2
)∟ ( + ) (
[[ ^
Ant 1
> (6 plg)(0.22 plg 11 8 0.22 plg ) >1.0725 pl g2
Rn >0.6 σ u A nv + U bs σ u Ant
I Método LRFD:
Pu>φt Rn>(0 . 75)µ
Pu>81.64 klb
I Método ASD:
Rn
Pa> 108.86klb
Лt > 2.00
Pa>54.42klb
Por lo tanto, la resistencia de diseño a tensión del periil W12x16 por el método LRDF es de:
Ruta ABCD:
Cm >( 11plg )
( ) (
1
plg ∟2
2
3 1
+
4 8 )( )>
2
1
4.625 plg 2
Ruta ABEF:
( ) ( )( ) ( )( )>
2
1 3 1 1 3 1
Cm >( 11plg ) plg ∟2 + + 4.81plg 2
2 4 8 2 4 2
Ruta ABCEF:
( ) ( )( ) ( )( )
2
1 3 1 1 3 1 2
Cm >( 11plg ) plg ∟3 + + >4.56 plg
2 4 8 2 4 2
Ruta GEF:
Cm >( 11plg )
( ) ( )( )
1
plg ∟
2
3
+
4
1
8
1
2
>5.06plg2
Cm >11.7∟4
( 3
+
1
4 8 ) 3 1
( )
( 0.515 ) ∟2 + ( 0.295 )> 9.38125 plg
4 8
2
Ejercicio 5.
Determine las resistencias de diseño por tensión LRFD y de diseño por tensión permisible ASD
del miembro. La placa de 1x6 plg. de acero A572 Gr. 50 está conectada a una placa de 1x10
plg.
con soldaduras de iilete longitudinales para soportar una carga de tensión.
1. Por iluencia.
I Método LRFD:
Xu>ϑt φ y C `
X >( 0.9 ) 50
u
( kjo
pj `2
) (6 plg 2 )
Xu>270 kjo
I Método ASD:
φ y C`
Xc>
t
( )
kjo
pj `2 ( )
2
50 6plg
Xc >
1.67
Xc>179.64 kjo
2. Por iractura.
Ca > C m − Q
2
C > C >6 plg
m `
Caso 4.
w > 6 plg
j>8 plg
j ≡ 2 w 8 ≡ 2 (6 ) 8≡ 12
2 w = j ≡ 1.5 w 2 ( 6 ) = 8 ≡1.5 ( 6 ) 12 = 8 ≡ 9
1.5 w = j ≡ w 1.5 ( 6 ) = 8 ≡ 69 = 8 ≡ 6
Por lo tanto, el valor es
de7
Q >0.75
X> a ( 0.75 ) 65
t uC >
u ϑ φ
( pl
)
( 4.5plg 2 )
klb
Xu>219.375 klb
I Método ASD:
( )(
klb
65
X>
φ u Ce
>
plg2 4.5plg 2 )
a t 2.00
Xc>146.25 kjo
[
C >2 ( 8 pj`2) >16 pj `2
m
^
A >[(6 plg)(1 plg )^>6 pl g2
n
[ ^
C >2 ( 8 pj`2 ) >16 pj `2
g
Rn >0.6 σ u A nv + U bs σ u Ant
Método LRFD:
I
Pu>φt Rn>(0 . 75)µ
Pu>652.5 klb
I Método ASD:
Rn 870klb
P > Л > 2.00
a
t
Pa>435 klb
Por lo tanto, la resistencia de diseño a tensión de la placa PL1x6 por el método LRDF es de:
e Relación de esbeltez ()
J
r
.
El reglamento indica la relación de esbeltez eiectiva para una columna debe ser menor que 200.
KJ
:200
r
El esiuerzo bajo el cual una columna se pandea, disminuye coniorme la columna se hace más
larga. Después de que ésta alcanza una cierta longitud, ese esiuerzo se habrá reducido al
esiuerzo de iluencia del acero. Para esa longitud y longitudes mayores, el esiuerzo de pandeo
será elástico.
Para que una columna se pandee elásticamente, deberá ser larga y esbelta. Su carga de pandeo X
se puede calcular con la iórmula de Euler:
ψ 2 AB
P e> 2
( KJ )
En donde:
X>µ Es la carga de pandeo de Euler.
A>µ Módulo de elasticidad de la columna.
B >µ Es la inercia de la sección transversal de la columna.
KJ>µ Longitud eiectiva de la columna.
∗
r BA
( )
2
KJ
r
Resistencia a la compresión de una columna.
El reglamento del AISC (American Institute oi Steel Construction) proporciona una ecuación
para determinar la resistencia a compresión de una columna con carga céntrica, utilizando el
método LRFD (Load and Resistance Factor Design) y el método ASD (Allowable Stress Design)
para el diseño de las columnas de acero con carga céntrica.
3.
La resistencia de diseño a la compresión LRFD de una columna con carga céntrica es:
Pu>φf − σ fr − Ag
En donde:
Pu>µ Es la resistencia de diseño a la compresión de la columna con carga céntrica.
φf >µ 0.90 (iactor de resistencia).
σ fr>µ Es el esiuerzo crítico de pandeo por ilexión de la columna
Ag>µ Es el área de la sección transversal de la columna.
La resistencia a la compresión permisible ASD de una columna con carga céntrica es:
Pa> σ fr − Ag
Лf
En donde:
Pa>µ Es la resistencia a la compresión permisible de la columna con carga céntrica.
Лf >µ 1.67 (iactor de seguridad).
1.
El esfuerzo de pandeo de Euler (φ e), se calcula como:
φ e> ψ A
2
( )
2
KJ
r
2.
El esfuerzo crítico de pandeo por flexión (σ fr) de la columna, se calcula como:
KJ A
a) Si
∗
≬ entonces:
4.71 y
r Pandeo Inelástico
[
σy
σe
σ > 0.658 −σ
fr y
b) Si KJ =4.71 entonces:
∗
A
r σy
Pandeo Elástico
φ fr>0.877 −φ a
_
a
c j
Columnas cortas f
Colufbb mnas intermedias Columnas largas
m ö
l
a
as
oo
a
j
j
a
t
t
a
Pandeo I nzz elástico
Punto de transición de
las curvas
Pandeo Elástico
p p
c c
cr cr
Elementos atiesados (rigidizados) y no atiesados (no rigidizados).
Un elemento atiesado (rigidizado) es una pieza proyectante soportada por dos bordes
paralelo a la dirección de la iuerza de compresión.
Sección laminada o sección compuesta (está iormada a base placas).
Un elemento no atiesado (no rigidizado) es una pieza proyectante con un borde libre paralelo a la di
Ejercicio 1. Determinar la resistencia de diseño a la compresión LRFD y la resistencia
permisible a compresión ASD, de la columna W12x72 (IPR) de acero A992.
φ >50 klb
El acero A992 tiene un esiuerzo de iluencia de: y
pl g2
∗
klb
29000
∗
A pl g2
λ r >0 . 56 >0.56 >13.49
σy klb
50
pl g2
o > 6∟0.215 >5.785 >8.63
t 0.67 0.67
o:λ
r
t
El patín es un elemento no atiesado y no esbelto ∼ Si pasa
∗
r
y klb
50 2
>1.49 plg
d l ∟( 2− k las ) 12.3∟2(1.27)
tw > tw > 0.43 >22.7
d
: λ
r
tw
1. Por fórmula.
Determinar la relación de esbeltez eiectiva de la columna de acero:
J>15 pies>180plg
K>0.8
KJ (0.8 )( 180 plg)
rx > 5.31plg >27.12
Revisión por reglamento:
KJ
:200
r
47.37 :200
Por lo tanto, si cumple, se puede usar como columna.
Revisión de la condición:
klb
29000
4.71 A pl g2
>4.71 >113.43
50 klb 2
∗
pl g
σ y
∗
47.37 ≬ 113.43
KJ A
Como ≬
∗ entonces:
[
y
4.71
r
σ fr> σσy
0.658 −σy
( )
2
KJ
r
[
σy
σe
σ fr > 0.658 − σy
[ ^· 50
50
φ fr
> 0.658
127.55
σ fr>42.43 klb 2
pl g
X >0.9− 42.43
klb · 21.1plg 2
u 2
plg
Pu>805.75klb
Obteniendo la resistencia permisible ASD de la columna:
φ fr − C`
Xc>
f
klb
42.43 −21.1plg
2
2
Pa> plg
1.67
Pa>536.09klb
µ
2.
s2ti2podsedeesefsuiueerrzzooscdreíitliuceoncdiais(pdoiineriebnltees t)ip(opságd.e7a2c6erdoe)l. AISC).
Determinar la relación de esbeltez eiectiva de la columna de acero:
J>15 pies>180plg
K>0.8
KJ (0.8 )( 180 plg)
rx > 5.31plg >27.12
x = 47.37 y=¿
x1 = 47 y = 38.3
3
x2 = 48 y2 = 38
y> y1 x∟x1
− ( y 2 ∟ y 1)
+ x2∟x1
47.37∟47
y>38.3+ − ( 38∟38.3 )
48∟47
KJ
En donde x> y y>φ f − σ fr por lo que:
ry
ϑf − φ kjo
>38.189
fr
pj ` 2
Pu>φf − σ fr − Ag
kjo
X >38.189 −(21.1 pj `2 )
u
pj `2
Xu>805.79 kjo
x2 = 48 y2 = 25.3
y> y1 x∟x1
− ( y2 ∟ y1)
+ x2∟x1
47.37∟47
y>25.5+ − ( 25.3∟ 25.5 )
48∟47
Xc> φ fr − C`
f
Xc> kjo
25.426 ( 21.1 pj ` 2 )
2
( )
pj `
Xc>536.49klb
Obteniendo la resistencia de diseño LRFD de la columna:
Pu>φf − σ fr − Ag
Xu>807 kjo
Pa> σ fr − Ag
Лf
Xa>537klb
Determinar la resistencia de diseño a la compresión LRFD y la resistencia
Ejercicio 2.
1
permisible a compresión ASD, de la HSS 16 x 16 x 2 de acero A572 Gr. 42 que se usa
para una columna de 18 pues de longitud con apoyos articulados (simples).
1
HSS16 x16 x
2 18 ies
∗
λ >1.40 >36.79
r
y
g2
>1.40 klb
42 2
pl g
o
>31.4
t
o
:λ
r
t
31.4 : 36.79
∗
klb
29000
∗
4.71 A pl g2
>4.71 >123.76
y klb
42 pl g2
47.37 ≬ 123.76
KJ A
Como
∗
≬ entonces:
[
y
4.71
r
σ fr> σσy
0.658 −σy
σ e> ψ2 A ψ 2(29000 )
> ( 2
>244.27 klb 2
34.23 ) pl g
( )
2
KJ
r
[
σ fr> 0.658
σy
σ ·σy
[ ^· 42
42
φ fr
> 0.658
244.27
φ fr>39.08 klb 2
plg
X >0.9− 39.08 2
klb · 28.3plg
2
u
pl g
Pu>995. 37 klb
Obteniendo la resistencia permisible ASD de la columna:
Pa> σ fr −
Ag
Лf
2
Pa> klb · 28.3plg
39.08
2
pl g
1.67
Xa>662.25klb