Alimentos ya conciliados

+ 40 AÑOS
Brindando Asesoría Legal y Defensa Judicial

Calle Ugarte # 430 – Sullana / Movistar: 951437509 Fijo: 073-538064
estudiomedinaabogados@hotmail.com __________
______________________________________________________
Expediente. : 252-2019-0-2012-JP-FC-01
Especialista. : Dr. Quinde Valdiviezo Erick.
CUADERNO PRINCIPAL
Materia : Alimentos.
Motivo. DEDUCE EXCEPCIÓN
Y CONTESTO DEMANDA
AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CATACAOS.
IRVING ANSELMO ROJAS VARGAS MACHUCA,

peruano con DNI N° 46587439, con domicilio real en
Enace Tercera Etapa, Mz G, Lt. 33, de la Urbanización
Micaela Bastidas – 26 de Octubre, de la Provincia y
Departamento de Piura; ante Ud., me apersono y expongo:
I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° UNO – AUTO ADMISORIO -, que
resuelve ADMITIR A TRAMITE, la presente demanda de ALIMENTOS, interpuesta por
BETSY DENYS CORDOVA PRADO; recurro a su digno despacho, dentro del término
de ley, a efectos de DEDUCIR EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO
POR CONCILIACIÓN en consecuencia, se declare NULO lo actuado, la conclusión
del proceso y el archivo del expediente; asimismo, cumplo con CONTESTAR LA
DEMANDA, la misma que debe ser declarada IMPROCEDENTE Y/O
INFUNDADA en todos sus extremos. Mi petitorio lo amparo en los siguientes
fundamentos, que a continuación expongo:
II.- EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR

CONCILIACIÓN.
Que, dentro del plazo de ley, y de acuerdo a lo normado en el artículo 446 -inciso 10)-
del Código Procesal Civil, planteo excepción de conclusión del proceso por conciliación,
con el objeto de que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en
mérito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
2.1.- Que, en aplicación del inciso 10) del artículo 446° del Código Procesal Civil el
demandado puede proponer, entre otras, la excepción de conclusión del proceso
por conciliación, la misma que resultará fundada si es que se ha iniciado un
proceso idéntico a otro en que las partes conciliaron, como lo indica el artículo
453° -inciso 4)- del citado cuerpo de leyes, el cual precisa en su artículo 452° que
hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus
derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los mismos
2.2.- Que, el presente proceso es idéntico a otro en que las partes conciliaron, así se
dilucida del ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-PIURA,
EXPEDIENTE N° 107-2017, de fecha 07 de junio del 2017, seguido ante el
Centro de Conciliación Extrajudicial “LABORUM IUS” (el cual adjunto) y del
cual se aprecia que en ambos procesos, las partes, el petitorio y el interés para
obrar son los mismos, conforme se demuestra con la demanda que dio inicio al
presente proceso, obrante en autos y del Acta de Conciliación en mención, el cual
adjunto (ANEXO 1.C)
2.4.- Que, en el presente proceso la demandante solicita una pensión de alimentos a favor
de nuestra menor hija; sin embargo, respecto a dicho petitorio ambas partes ya
arribamos de forma voluntaria a un acuerdo, mediante el cual el recurrente se
obligaba a acudir con una pensión alimenticia por la suma de S/.550.00
(QUINIENTOS CINCUENTA SOLES) mensuales, la misma que se depositaria
en una cuenta alimentista aperturada a favor de la madre de la menor y de la cual
el obligado ha venido cumpliendo tal y cual lo acordado; asimismo se debe tener
en cuenta que dicha acuerdo conciliatorio se celebró ante un Centro de
conciliación debidamente autorizado y cuyas Actas conciliatorios tienen la calidad
de sentencia.
2.3.- Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos líneas arriba, se ha planteado la
presente excepción a efecto de que se declare la nulidad de lo actuado y la
conclusión del proceso, por disponerlo así el inciso 5) del artículo 451 del Código
Procesal Civil.
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
POR TANTO: A Usted Sr.(a) Juez,
solicito se sirva tener por planteado la presenta excepción y en su
oportunidad declararla fundada de acuerdo a ley.
III.- PRONUNCIAMIENTO, RESPECTO A CADA UNO DE LOS

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.
1.1 Respecto al Fundamento primero de la demanda, ES VERDAD.

1.2 Respecto al Fundamento segundo de la demanda, ES VERDAD en el sentido que de
profesión u oficio soy miembro de la Policía Nacional del Perú.
1.3 Respecto al fundamento Tercero y Cuarto, ES FALSO; ya que, cumplo con una
pensión alimenticia a favor de mi menor hija conforme a la conciliación arribada con
la demandante.
1.4 Respecto al Fundamento Quinto de la demanda, no voy a emitir pronunciamiento por
tratarse de contextos legales.
IV.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA

DEMANDA.
PRIMERO.- Que, el recurrente se desempeña como miembro de la Policía Nacional del

Perú, teniendo el grado de Alférez y laborando actualmente en la Comisaria de Puerto
Ciruelo, de la Provincia de San Ignacio de Jaén, del Departamento de Cajamarca,
percibiendo aproximadamente la suma liquida de S/.3,450.00 Mensuales, tal como se
corrobora con las Planillas Virtuales, las cuales adjunto. (ANEXO 1.D, 1.E y 1.F)
SEGUNDO.- Que, siempre me he preocupado por el bienestar de mi menor hija y en

base a ello es que conjuntamente con la demandante, acudimos a un Centro de
Conciliación, a fin de establecer una pensión de alimentos a favor de nuestra hija, la
misma que se acordó en la suma de S/. 550.00 (QUINIENTOS CINCUENTA SOLES),
pensión alimenticia que vengo cumpliendo de forma mensual, a través de depósitos que
realizo en la cuenta alimentista a favor de la accionante.
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
TERCERO.- Que, es ilógico e injusto pretender que esta Judicatura fije una pensión de
alimentos a favor de nuestra menor hija, cuando dicha obligación alimentaria ya se
estableció de común acuerdo por las partes, ante un Centro Conciliatorio debidamente
acreditado ante el Ministerio de Justicia, teniendo dicho acuerdo conciliatorio la calidad
de Sentencia, así se corrobora del ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-
PIURA, EXPEDIENTE N° 107-2017, de fecha 07 de junio del 2017, seguido ante el
Centro de Conciliación Extrajudicial “LABORUM IUS”, el cual adjunto. (ANEXO 1.C)
CUARTO.- Que, la demandante señala que lo que el recurrente viene solventando por
concepto de alimentos es poco, sin embargo, esta Judicatura debe tener presente que es
obligación de ambos padres la manutención de los hijos y la demandante es una persona
que también cuenta con trabajo estable, ya que es miembro de la Policía Nacional del
Perú (adjunto planillas virtuales de la demandante – ANEXO 1.G y 1.H) y bajo la lógica
de que el recurrente aporta con la suma de S/.550.00 mensuales y la accionante con una
suma similar, estamos hablando que ambas partes acudimos con una pensión alimenticia
superior a los S/1,000.00, cantidad que supera una remuneración mínima vital RMV, la
cual debe proveer lo necesario para el desarrollo físico, psicológico y mental de nuestra
menor hija.
QUINTO.- Que, de acuerdo a lo expuesto y existiendo ya un acuerdo conciliatorio

respecto a la pretensión de Alimentos, solicitamos se DECLARE INFUNDADA LA
DEMANDA DE ALIMENTOS.
V.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA CONTESTACIÓN

 CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
- Art. 442°.- Requisitos y contenido de la contestación de demanda.
- 552°, inc. 3; sobre el plazo para interponer excepciones.
- 554°; sobre el plazo para contestar la demanda.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIÓN
5.1.- ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-PIURA, EXPEDIENTE N°

107-2017, de fecha 07 de junio del 2017, seguido ante el Centro de Conciliación
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
Extrajudicial “LABORUM IUS”; del cual se corrobora que ya existe un proceso
idéntico a otro en que las partes conciliaron.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA

1. ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-PIURA, EXPEDIENTE N°
107-2017, de fecha 07 de junio del 2017, seguido ante el Centro de Conciliación
Extrajudicial “LABORUM IUS”; del cual se corrobora que ya existe un acuerdo
conciliatorio en materia alimenticia.
2. MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, mediante el cual se corrobora
el ingreso mensual correspondiente al mes de setiembre del 2019 que percibo como
miembro de la Policía Nacional del Perú.
el ingreso mensual correspondiente al mes de agosto del 2019 que percibo como miembro
de la Policía Nacional del Perú.
el ingreso mensual correspondiente al mes de julio del 2019 que percibo como miembro
de la Policía Nacional del Perú.
5. MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, correspondiente a la
demandante, mediante el cual se corrobora que la accionante tiene trabajo estable como
miembro de la Policía Nacional del Perú, así como el ingreso mensual que percibió el
mes de setiembre del 2019.
6. MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, correspondiente a la
demandante, mediante el cual se corrobora que la accionante tiene trabajo estable como
miembro de la Policía Nacional del Perú, así como el ingreso mensual que percibió el
mes de julio del 2019.
7. LA EXCIBICIONAL DE LAS PLANILLAS LABORALES que deberá realizar la
demandante; a fin de acreditar su condición laboral actual.
VI.- ANEXOS:
1.A- Copia de DNI del recurrente.
1.B- Copia del Carnet Policial del recurrente.
1.C- ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-PIURA. (Copia Certificada)
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
1.D- MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, del recurrente,
correspondiente al mes de setiembre del 2019.
1.E- MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, del recurrente correspondiente
al mes de agosto del 2019.
1.F- MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, del recurrente correspondiente
al mes de julio del 2019.
1.G- MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, de la demandante,
correspondiente al mes de setiembre del 2019.
1.H- MODULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS, de la demandante,
correspondiente al mes de julio del 2019.
1.I- Arancel por ofrecimiento de medios probatorios. (01)
1.J- Cédulas de Notificación. (02)
1.K- Constancia de Habilidad de Abogado que suscribe.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase, Sr. (a) Juez, admitir a trámite la CONTESTACION
de la presente Demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y declararla
INFUNDADA, oportunamente, en Justicia y de acuerdo a Ley
OTROSÍ: Que, de conformidad con el Art. 80° del C.P.C; otorgo todas las facultades
generales de representación a que se refiere el Art. 74° del mismo código al letrado que
suscribe, quien enterado de tal representación acepta estar instruido y conocer de sus
alcances, señalando como domicilio procesal en la Casilla judicial N° 125 de la Corte de
Justicia de Piura y la casilla Electrónica N° 40373, donde se me deberá notificar conforme
a ley.
Sullana, 23 de octubre del 2019.
__________________________________
IRVING ANSELMO ROJAS VARGAS MACHUCA
DNI N° 46587439
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
+ 40 AÑOS
______________________________________________________
+ 40 AÑOS
______________________________________________________

Alimentos ya conciliados

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alimentos ya conciliados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

+ 40 AÑOS

Brindando Asesoría Legal y Defensa Judicial

AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CATACAOS.

IRVING ANSELMO ROJAS VARGAS MACHUCA,

II.- EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR

III.- PRONUNCIAMIENTO, RESPECTO A CADA UNO DE LOS

1.1 Respecto al Fundamento primero de la demanda, ES VERDAD.

IV.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA

PRIMERO.- Que, el recurrente se desempeña como miembro de la Policía Nacional del

SEGUNDO.- Que, siempre me he preocupado por el bienestar de mi menor hija y en

QUINTO.- Que, de acuerdo a lo expuesto y existiendo ya un acuerdo conciliatorio

V.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA CONTESTACIÓN

VI.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIÓN

5.1.- ACTA DE CONCILIACIÓN N° 091-2017-CCELI-PIURA, EXPEDIENTE N°

VII.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA

Sullana, 23 de octubre del 2019.

También podría gustarte