PARTE PRIMERA

1. El populismo mediático vende una imagen del derecho penal errónea y la

distribuye a través de las personas gracias a herramientas de manipulación
como los medios de comunicación y prensa; la manipulación de los medios
de comunicación es una realidad en nuestro país y se vale de estrategias
psicológicas y control de masas para colocar del lado de los políticos
populistas a las personas.
Las personas no están conscientes de esta manipulación, pero se jactan en
redes sociales de poseer una opinión propia e independiente sin comprender
que la base de sus ideas está brindada por el contexto en que los posiciona
las noticias que día a día se publican.
La gente opina sobre la “Guerra contra el crimen” teniendo la idea que está
se definirá a favor gracias a políticas más severas, sin conocer que esto no
es labor de la rama legislativa ni mucho menos debe ser considerado una
guerra como tal, las analogías utilizadas por los medios de comunicación
funcionan perfectamente y manipulan a la gente que adoptan una postura
agresiva frente al crimen y siguen a todo líder político que mantenga una
postura igual a ellos, que implemente políticas de tolerancia 0 y que en
consecuencia, se soslayen derechos fundamentales y se vulnere el debido
proceso acusatorio.

2. Desmentir ciertas ideas o formas de pensar que están arraigadas en la

población es complicado de realizar puesto que la mejor manera de hacer
llegar estas ideas es a través de los medios de comunicación y, como ya
hemos mencionado, no les parecerá adecuado.

Las personas son susceptibles a expertos y cualquier persona que posea en

ella una opinión positiva y generalizada, por tanto, si un aspecto o elemento
a reseñar de forma sencilla para hacer comprender al populismo punitivo es
lo que se necesita, se podría utilizar el hecho de que hacer al delito más
severo, en cuanto a sus consecuencias, no tiene el efecto de prevención
deseado, es más, tiene un efecto contrario al deseado, aunado a esta idea
estará una figura pública de relevancia que le dé un status de cierto y la idea
será regada entre todos, quizás así la percepción de las personas dejara de
ser agresiva.
 PARTE SEGUNDA

1. En la película Gone Girl del año 2014, la escena escogida para su análisis
es donde Amy, en voz off, narra los hechos que se encuentran en su diario.
Comienza contando por qué ella y Nick tuvieron que mudarse a Mississippi
dejando la ciudad de New York; poco a poco nos muestra el deterioro de su
relación que se evidencia en el cambio de paletas utilizada en la fotografía,
pasando de colores vivos a colores opacos, además de utilizar planos cada
vez más esquivos al personaje de Nick, quien en ese instante era el
principal sospechoso del homicidio de Amy.
Luego de la mudanza a Mississippi nos narra el supuesto cambio en la
actitud de Nick en relación a su deseo de tener un hijo, donde nos muestran
una agresividad notoria en su reacción cada vez que Amy menciona este
deseo, cosa que, más adelante nos enteramos que era mentira.
Amy narra su diario y nos muestran los supuestos sucesos, dejando al
espectador desconfiado del protagonista de la película, los planos detalle
utilizados que muestran todo tipo de objetos que uso Nick para el asesinato,
los planos esquivos y la imagen negativa que nos da, casi que nos hace
confirmar la autoría de Nick en el homicidio de Amy, quien al final de la
película, está viva y explica con detalle como planeo su supuesto homicidio
y como inculpo a Nick de este para que la justicia de EEUU lo condenara a
la inyección letal.
 POPULISMO PUNITITVO

Presentado por:

Isabella Merlano
Juan Delgado
Andrés Borrego
Lina Arregoces
Jorge Amado
Marcela Royero

Asignatura:

Criminología

Docente:

Lic. Ricardo Méndez

Universidad Libre Secc. Barranquilla

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
2019