DINAMIZADORAS UNIDAD 2

MATERIA

POLITICA COMERCIAL

UNIVERSIDAD

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ASTURIAS

PROGRAMA NEGOCIONS INTERNACIONALES

BOGOTA/ COLOMBIA

AÑO 2019
 CASO PRACTICO 2 POLITICA COMERCIAL

Antidumping como medida proteccionista En Estados Unidos, y en otros países, se considera el

dumping como una práctica competitiva desleal. Las empresas que afirman haber sido
perjudicadas por empresas extranjeras que practican el dumping vendiendo a un precio
reducido sus productos en el mercado nacional pueden apelar, mediante un procedimiento
cuasi judicial, al Departamento de Comercio, para poner remedio. Si su queja es considerada
válida (y desde 1980 a 1989 el 54% de las empresas extranjeras acusadas de dumping fueron
consideradas culpables), se impone un «derecho antidumping», igual a la diferencia calculada
entre el precio efectivo de las importaciones y el «justo». En la práctica, el Departamento de
Comercio acepta la gran mayoría de las quejas de las empresas estadounidenses sobre fijación
de precios injustos por parte de las empresas extranjeras. Sin embargo, el decidir si esta fijación
de precios injustos ha dañado, de hecho, a las empresas, está en manos de otra agencia distinta,
la Comisión del Comercio Internacional, que rechaza aproximadamente la mitad de los casos.
Los economistas nunca han estado muy contentos con la idea de considerar el dumping como
una práctica prohibida. La discriminación de precios entre mercados puede ser una estrategia
empresarial perfectamente legítima (como los descuentos que las compañías aéreas ofrecen a
los estudiantes, personas mayores y viajeros que están dispuestos a pasar fuera un fin de
semana). Además, la definición legal de dumping se desvía sustancialmente de la definición
económica. Dado que, a menudo, resulta difícil demostrar que las empresas extranjeras cobran
precios más altos a sus clientes nacionales que a los de exportación, Estados Unidos, y otros
países, suelen intentar calcular un supuesto precio justo, basado en estimaciones de los costes
de producción extranjeros. Esta regla del «precio justo» puede interferir con prácticas
empresariales perfectamente normales: una empresa puede estar dispuesta a vender un
producto experimentando pérdidas mientras está reduciendo sus costes mediante la
experiencia o abriendo un nuevo mercado. Sin embargo, a pesar de las valoraciones negativas
casi universales de los economistas, las quejas formales de dumping se han ido presentando con
creciente frecuencia desde aproximadamente 1970. China ha atraído un número
particularmente elevado de demandas antidumping, por dos motivos. Primero, que el rápido
crecimiento de las exportaciones de China ha planteado muchas quejas. El otro es el hecho de
que sigue siendo, teóricamente, un país comunista y los funcionarios estadounidenses lo
consideran como una «economía de no mercado». Un artículo de Business Week describía la
diferencia que marca el estatus de China: «Esto significa que Estados Unidos puede,
sencillamente, ignorar los datos de China sobre los costes por la presunción de que están
distorsionados por los préstamos subsidiados, los mercados intervenidos, y el yuan controlado.
Por el contrario, el Gobierno utiliza datos de otros paí- ses en desarrollo considerados como
economías de mercado. En los casos de los televisores y el mobiliario, Estados Unidos utiliza los
datos de India, aunque no sea un gran exportador de estos bienes. Puesto que los costes de
producción de India eran superiores, se dictaminó que China era culpable de practicar el
dumping».
¿Cómo podríamos teorizar la afirmación de que el antidumping es una medida
proteccionista?

RESPUESTA

El antidumping es una medida de protección, pero es muy delicada y

controvertida, son correcciones de prácticas “desleales”, ya sea de empresarios
o del Estado, mientras que la salvaguardia es una simple y clara medida de
protección comercial.

Los acuerdos internacionales sobre el comercio internacional se orientan en

brindar ciertas protecciones sobre la industria nacional de un país, pero esto no
tiene por qué constituir una práctica desleal en cuanto a que medida o límite se
impone estas medidas de protección

El antidumping recoge una serie de medidas de defensa comercial que se

aplican cuando los suministradores extranjeros aplican precios más bajos a los
que fijan en sus países de origen.

Las investigaciones sobre situaciones de dumping se inician siempre cuando las

empresas que se creen afectadas por esta competencia desleal denuncian los
hechos y pueden extenderse a lo largo de 15 meses. En el caso del continente
europeo es la propia Comisión la que debe establecer si existe o no tal situación.
Unas medidas que suelen aplicarse por periodos de 5 años.

Cuando las ventas se llevan a cabo con precios inferiores a los que ha fijado la
empresa productora en el mercado.

Cuando los precios son distintos a los de los diferentes mercados de exportación.

Cuando los precios de los productos son inferiores a los precios de fábrica.