LA EFICACIA JURÍDICA DE LAS NEGOCIACIONES BILATERALES SOBRE LAS

MULTILATERALES EN MATERIA DE COMERCIO INTERNACIONAL.

2. Problema de investigación

¿Entre las negociaciones bilaterales y las multilaterales, cuál tiene mayor eficacia
jurídica en el comercio internacional de un Estado?

3. Objetivo general

Analizar el sistema bilateral de acuerdos comerciales y su eficacia jurídica al

respecto del sistema multilateral en comercio internacional.

Objetivos específicos

 Analizar las negociaciones para llegar a la firma del Acuerdo para el

Fortalecimiento de la Asociación Económica entre México y Japón, así como
sus resultados.

 Comparar el resultado de dicho análisis con las negociaciones llevadas a

cabo en el marco de la Organización Mundial del Comercio.

 Demostrar que un tratado bilateral comercial tiene mayor eficacia jurídica que
los acuerdos multilaterales sobre la materia.

LA EFICACIA JURÍDICA DE LAS NEGOCIACIONES BILATERALES SOBRE LAS,

MULTILATERALES EN MATERIA DE COMERCIO INTERNACIONAL.

CORTE DE INVESTIGACIÓN: SOCIO – JURÍDICO

Nos encontramos con una investigación que en su naturaleza busca precisamente estudiar la manera en
la cual las normas de las negociaciones entre privados y estados en materia de comercio internacional,
la manera en que se están aplicando y el impacto que estas causan; conocer que normas regulan las
negociaciones Bilaterales y Multilaterales y a partir de hay hacer un balance de utilidad de las leyes.

TIPO DE INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA

El tipo de investigación que conviene a nuestros intereses es la investigación explicativa. Debido a que,
mediante esta modalidad se busca comprender el impacto de la norma jurídica medida desde el punto
de la aplicación positiva del verbo rector, en este orden de ideas lo que buscamos en la investigación es
saber si las negociaciones jurídicas bilaterales son mas efectivas que las multilaterales en materia de
comercio internacional; la aplicación en los acuerdos entre Mexico-China entre otros.

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN: CUALITATIVO (entrevistas)

De cierta forma estudiamos el impacto de las normas en la materia de comercio internacional, para
tales efectos comparamos la aplicación de un conjunto de normas en el Acuerdo para el Fortalecimiento
de la Asociación Económica entre México y China, buscando comprender la proporcionalidad en que
estas modifican la naturaleza del comercio internacional.
La eficacia de estas normas se mide no desde un punto de vista general, si no como algo mas especifico
que busca comprender y analizar como en la practica se lleva a cabo mejor los acuerdos bilaterales que
los multilaterales de tal manera que se pueda comparar con el resultado del análisis con las
negociaciones que se presentan bajo el marco de la OMC.

ALCANCE DE INVESTIGACIÓN: EXPLICATIVO

Se determina que es explicativo porque se utilizan diferentes fuentes, conceptos o teorías que se pueden
determinar por la jurisprudencia, artículos científicos y opiniones de expertos en el tema, que nos
permiten recopilar información necesaria para poder aplicar este tipo de investigación, ya que es
necesario la obtención de datos que son relevantes para la investigación y el resultado final, de esta
forma podemos inferir que existe una clasificación jerarquizara de los datos a razón de lo que se
enfoque la investigación en especifico.

MÉTODOS PARA EMPLEAR: DEDUCTIVO

El método por emplear es el deductivo, debido a que esta investigación va de lo general a lo particular.
Analizando la eficacia de los acuerdos bilaterales sobre los multilaterales en materia de comercio
internacional de manera amplia, pasando después al plano especial buscando analizar el impacto de los
acuerdos bilaterales y multilaterales celebrados bajo el acuerdo de fortalecimiento comercial entre
México y China con el fin de comparar los resultados y demostrar de manera fehaciente que los
acuerdos bilaterales son mas eficaces que los multilaterales, ya que no son de estricto cumplimento y
pues tienen un margen de negociación mas cómodos para las partes, partiendo del acuerdo de
voluntades y la libre discusión de mercado.
TÉCNICA E INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

La técnica que utilizaremos sera la entrevista y el instrumento cuestionario mixto ya que nuestra
investigación necesita de datos concernientes a la utilización en la practica y los efectos colaterales que
se desprenden de los acuerdos bilaterales en relación con los acuerdos multilaterales en materia de
comercio internacional, ademas de esto, los impactos y la linea de tiempo anterior y posterior que
abrieron campo para los acuerdos de fortalecimiento comercial entre Mexica y China y como este ha
influido en la economía de ambos estados.

ENTREVISTA ACERCA DE LA EFICACIA JURÍDICA DE LAS NEGOCIACIONES

BILATERALES SOBRE LAS, MULTILATERALES EN MATERIA DE COMERCIO
INTERNACIONAL.

Usted responderá de acuerdo a los siguientes parámetros las preguntas que se le formularan a
continuación, algunas son de única respuesta y otras de respuesta abierta.
 De acuerdo
 En desacuerdo
 Porque

1. ¿Cree que las ventajas de los acuerdos Bilaterales son significativas con respecto a las que ofrecen
los acuerdos de la OMC?

2. ¿De que manera influyo el acuerdo de fortalecimiento comercial celebrado por China y Mexico?

3. ¿Esta de acuerdo con el marco comercial impuesto por la OMC?

4.¿ Porque es importante analizar el impacto de los acuerdos bilaterales en países de sur América?

5.¿Porque es mas eficaz los acuerdos bilaterales sobre los multilaterales en materia comercial?