EXPEDIENTE : 06-2012

SOLICITA NULIDAD DE ASIENTO

DE NOTIFICACION

SEÑORES DE LA COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR DEL

INDECOPI:

……………………………, con DNI Nº y con domicilio procesal en

………………………………………., en los seguidos contra

………………………………., a Ud. atentamente digo:

I. PETITORIO:
Que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 10, de la Ley General de
Procedimiento Administrativo, solicito la nulidad del asiento de
notificación de la Resolución Nº 152-2012/INDECOPI-LAL, emitida por su
Despacho, por los fundamentos que pasamos a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE NUESTRA NULIDAD:

II.1.1 Tal como obra en el expediente, la denunciante apeló la

resolución expedida por el Órgano Resolutivo de Procedimiento
Sumarísimo, solicitando se ordene la devolución de S/. 2300.00
(Dos Mil Trescientos Nuevos Soles) para la reparación de los
daños ocasionados por el trabajo defectuoso realizado por la
denunciada Porfina García Linares.
II.1.2 Luego de interponer la apelación mencionada, ésta, a la fecha, se
encontraba pendiente de resolver por parte de su Despacho, por
lo que la recurrente se encontraba a la espera de la decisión
respecto de la denuncia.
II.1.3 A fin de enterarme en que estado del procedimiento se
encontraba mi denuncia, me acerqué a las oficinas del
 INDECOPI, el día jueves 01 del presente, en donde me dijeron
que aún no se expedía resolución al respecto, por lo que hasta la
fecha estuve esperando la notificación correspondiente.
II.1.4 Sin embargo, el día lunes 12 de Marzo del presente, me he dado
con la sorpresa que la resolución Nº 152-2012/INDECOPI-LAL,
ha sido expedida con fecha 22 de Febrero, sin que se haya
notificado en el domicilio procesal de la recurrente, ubicado en
Edificio Servat Nº 305, Ofc. 1101, por lo que no he tenido la
posibilidad de impugnarla, en tanto que a la fecha, la misma ha
sobrepasado el plazo para interponer recurso de revisión
establecido por la ley.
II.1.5 Pues señores del La Sala de Protección al Consumidor, al no
haberse notificado en mi domicilio se me a ha impedido ejercer
mi derecho de defensa consagrado constitucionalmente.
II.1.6 De estas manera se han vulnerado normas de carácter
constitucional
II.1.7 .restringido mi derecho constitucional ejercer mi derecho de
defensaser apelada de a
II.1.8 e establecido para interponer la misma De conformidad con el
petitorio de los demandantes, vuestro Juzgado falla declarando
que los demandantes HAN ADQUIRIDO POR
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO UN ÁREA
DE TERRENO CON UNA EXTENSIÓN 124.26 M2 DEL
INMUEBLE ANTES INDICADO.

1.1 Es por ello, en virtud a los argumentos expuestos, que su

Despacho debe declara la nulidad de la Resolución Nº 33, dado
que la misma no ha cumplido su finalidad, esto es ejecutar la
sentencia de manera taxativa a su texto, además del agravio
generado a mi derecho de propiedad sobre las construcciones
existentes.
IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO:
IV.1 Artículo 27º de la Ley 27157, que establece que la propiedad de la
edificación, se genera por la Declaratoria de Fábrica.
IV.2 Artículo 17º de la Ley 27157, que establece que el propietario del
terreno puede solicitar la inscripción de propiedad sobre lo edificado.
IV.3 Art. 941º del Código Civil, que establece que el propietario del
terreno sólo puede hacerse propietario de lo edificado de buena fe
pagando el valor de la edificación.
IV.4 Artículo 171º del Código Procesal Civil, que establece que la
nulidad se sanciona cuando el acto procesal no ha cumplido su
finalidad.

POR TANTO:
A usted, señor Juez, solicitamos sea declarada la nulidad de la resolución Nº 33
y se emita nueva resolución conforme a ley.

Trujillo, 15 de Agosto de 2008.