Motomel denuncia sospechosas irregularidades en la venta de Zanella

La empresa La Emilia, propietaria de Motomel, representada por el Estudio Pagano

se presentó en el juzgado Civil Nº 4 de San Luis con una propuesta de compra de la
marca y la continuidad de la producción en San Luis, pero el juez Agustín Ruta
prefirió aceptar la oferta de IMSA. Esta compañía quiere pagar U$S 1.942.149 lo
que equivale a $ 122.355.387, mientras que La Emilia ofreció $245.000.000.

La propuesta de Motomel fue de más del doble de lo valuado por las empresas que
hicieron la valuación de la marca. Este plan significaba un beneficio de la masa
concursal, de los trabajadores y para la provincia porque incluía un contrato de
locación, que el Poder Judicial previamente autorizara de la planta industrial de
Zanella Hnos. S.A. radicada en la ciudad de San Luis, para continuar con la
producción.

Motomel, líder en el segmento de motos presentó un escrito, donde señala que se

encontró con una curiosa valuación “muy por debajo del valor de mercado”, de una
sociedad a la que el juez de San Luis le estaría cediendo esa valiosa marca en
detrimento de los trabajadores de Zanella.

“Hay un manejo absolutamente discrecional y arbitrario que el señor Juez ha

demostrado”. Motomel pide participar en el proceso concursal como “legítimos
interesados en adquirir las marcas comerciales de la concursada, ofreciendo
mejorar cualquier oferta, al ser participantes principales del mismo mercado de la
concursada”

Motomel planeaba fabricar distintos modelos, en especial aquellos que

representan a una de las tres principales empresas a nivel mundial como la
japonesa Suzuki.

La firma apeló la decisión del juez al considerar que el precio es un “valor bajo
tasado mañosamente”. Y que está dispuesta a mejorar sustancialmente esa oferta.
Lo curioso es que los tasadores declararon que “les ha faltado elementos para
justipreciar el valor”. Solicitaron un procedimiento de “compulsa de precios y/o
tasación pericial, que determine el valor de los activos (marcas, stock y otros
bienes tangibles e intangibles) de los que se pretende desprender la concursada,
pero a través de un mecanismo transparente”.

Hasta ahora no se saben cuáles son los motivos por los que el juez Agustín Ruta,
Juez Ciivl Nº4, no autorizó la venta a un valor mayor y dejó de lado la propuesta
que hubiera permitido mantener activa la planta. La resolución del magistrado fue
apelada, mientras tanto los empleados de Zanella piden volver a sus fuentes
laborales.

“La Emilia , no solo busca continuar con la producción haciéndose cargo de una
planta en inminente cierre y con la consiguiente pérdidas de trabajo, en una marco
de absoluta transparencia y Seguridad Jurídica, que parece estar ausente en el
Juzgado a cargo del Dr Ruta con la sindicatura del Contador Ricardo Manzano,
razón por la cual ha recusado al magistrado, en la esperanza cierta que se haga
cargo un juez que haga cumplir aquellos principios.” Declaró el Dr. Roberto
Pagano, representante legal de Grupo La Emilia.

Es curiosamente llamativo, como se se esta autorizando la venta del activo mas

valioso de la empresa a un valor excesivamente bajo. De esta forma, todos los
trabajadores, acreedores concursales y post conursales estarian siendo
gravemente perjudicados porque se esta “vaciando” a la empresa de donde
deberian cobrar las obligaciones pendientes.