FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

U.N.A.M.
Teoría del Conocimiento 2

Dra. Ángeles Eraña

Dra. Laura Duhau

Programa
Semestre 2008-2

DESCRIPCIÓN DEL CURSO

En este curso examinaremos algunos de los problemas centrales que han surgido en el área de la
teoría del conocimiento en el siglo XX. Haremos un breve recorrido histórico de algunos de los
problemas epistemológicos más serios que llevaron a ciertos filósofos a establecer las
distinciones analítico/sintético y a priori/a posteriori. Examinaremos las diferentes teorías que
de alguna manera defienden estas distinciones. Criticaremos de manera sistemática la mayoría de
estas propuestas, y examinaremos una manera de enfocar la epistemología que la acerca a las
ciencias empíricas, algo que se ha llamado epistemología naturalizada, que no se basa en
aquellas distinciones. Discutiremos las ventajas y los problemas de este nuevo enfoque en la
teoría del conocimiento.

REQUISITOS DEL CURSO

1. Dos exámenes escritos en clase: uno será a la mitad del semestre y el otro al final. Ambos
versaran sobre los temas que se hayan discutido hasta ese momento.
2. Participación activa y reflexiva en clase.

TEMAS

I. El problema de la inducción
Presentaremos la formulación de Hume respecto a los problemas que acarrean las inferencias
inductivas y analizaremos algunas de las discusiones posteriores en torno a su posible
justificación.
Lecturas:
Barry Stroud. Hume, capítulos 3 y 4
Max Black. Inducción y probabilidad, capítulo 3
Jonathan Dancy. Introducción a la epistemología contemporánea, capítulo 13.

II. Empirismo y normatividad

Las distinciones analitico/sintetico, a priori/a posteriori. Teorías empiristas de la mente y el
1
significado (el positivismo lógico).
Lecturas:
Hospers, J., Introducción al análisis filosófico, pp. 100-171.
Dancy, J., Introducción a la epistemología contemporánea, capítulo 6.
A. J. Ayer, El positivismo lógico. México: FCE, 1965, págs. 10-21 y los ensayos VII y X.
Angeles Eraña Lagos, Racionalidad y epistemología naturalizadas. Tesis de Maestría. FFy L,
UNAM, 1997, pags. 19-24.
W. V. O. Quine, "Dos dogmas del empirismo" en Desde un punto de vista lógico. Barcelona:
Ariel, 1962.

III. La epistemología naturalizada.

Algunos filósofos, como Quine, creen que la epistemología, como una disciplina filosófica,
debería "naturalizarse", es decir, renunciar a la idea de que la filosofía es algo así como una
disciplina a priori, y hacer uso de los resultados de las ciencias empíricas.
Lecturas:
W. V. O. Quine, "Naturalización de la epistemología" en La relatividad ontológica y otros
ensayos. (cap. 3).
Jonathan Dancy, Introducción a la epistemología contemporánea. (Madrid: Tecnos, 1993), cap.
7.
Barry Stroud, El escepticismo filosófico y su significación, cap. 6.

IV. Razonamiento y racionalidad

En esta parte del curso exploraremos los argumentos a favor de la tesis que cómo de hecho
razonamos es parte importante de determinar cómo debemos razonar.

4.1. La imagen estándar de la racionalidad

Lecturas:
Davidson, D., “De la idea misma de un esquema conceptual”, en De la verdad y de la
interpretación.
Eraña, Ángeles, “Racionalidad, agencia cognoscitiva y normatividad epistémica”, en en
Perspectivas y Horizontes de la Filosofía de la Ciencia a la vuelta del tercer milenio, vol. 2.
Eraña, Ángeles, Normatividad epistémica y diversidad cognoscitiva, Tesis de doctorado, FFyL e
IIFs, U.N.A.M., pp. 232-249.
Ramos Aceves, Ma. Elena, Tesis de Maestría, págs. 85-100 y 112-117.

4.2. Los experimentos en psicología del razonamiento

Lecturas:
Ramos Aceves, Ma. Elena, Tesis de maestría, pags. 9-75.

4.3. ¿Qué nos dicen los experimentos sobre la racionalidad?

Ramos Aceves, Ma. Elena, Tesis de maestría, pags. 100-112.
Eraña, Ángeles, Normatividad epistémica y diversidad cognoscitiva. Tesis de Doctorado. FFy L,
UNAM, 1997, cap.3.
2
LECTURAS RECOMENDADAS (Opcionales).

Alfred J. Ayer, Filosofía y ciencia. Universidad de Valencia, 1975.

Robert Audi, "Fallibilist Foundationalism and Holistic Coherentism" en The Theory of
Knowledge (Louis Pojman)
William Alston, "Has Foundationalism Been Refuted?" en Philosophical Studies, 29 de Mayo,
1976, 287-305.
Laurence Bonjour, "Can Empirical Knowledge have a Foundation?" en American Philosophical
Quarterly 15 (1978), 1-13.
_______________, "The Coherence Theory of Empirical Knowledge" en Philosophical Studies,
30 (1976) pp. 281-312.
_______________, "Externalist Theories of Empirical Knowledge," en Midwest Studies in Sons,
1952). Philosophy.
Harold I. Brown, "Normative Epistemology and Naturalized Epistemology," en Inquiry Vol. 31,
pags. 53-78.
Thomson Clarke, "The Legacy of Skepticism" (copia)
Cherniak, Christopher, Minimal Rationality. Cambridge: The MIT Press, 1986.
Donald Davidson, Mente, mundo y acción. Barcelona: Paidos, 1992.
Richard Fumerton, "A Critique of Coherentism" en The Theory of Knowledge, antologia por
Louis Pojman (Wadsworth, Inc. 1993)
Nelson Goodman, "Sense and Certainty," en Empirical Knowledge, ed. por Chisholm y Swartz,
(Prentice Hall, 1973).
John Hospers, Introducción al análisis filosófico. Vols. 1 y 2. Madrid: Alianza Editorial, 1976.
Jaegwon Kim, "What is 'Naturalized Epistemology'?" en su libro Philosophical Perspectives:
Epistemology (Atascadero, CA: Ridgeview Pub. Co., 1988).
Hilary Kornblith, "Naturalism: Both Metaphysical and Epistemological," en Midwest Studies in
Philosophy, Vol. XIX, 1994, pags. 39-52.
Keith Lehrer, "A Critique of Externalism" en su libro The Theory of Knowledge (Boulder,
Colorado; Westview Press: 1990).
W. V. O. Quine, Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Ariel, 1962.
_____________, La relatividad ontológica y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1974.
_____________, Los métodos de la lógica. Mexico, Barcelona, Buenos Aires: Editorial Planeta,
1993.
_____________, Teorías y cosas. Mexico: UNAM, 1986.

Hans Reichenbach, "The Pragmatic Justification of Induction" en su libro Experience and

Prediction (University of Chicago Press, 1938).
Russell, Bertrand, Los problemas de la filosofía.
Stephen Stich, The Fragmentation of Reason. Cambridge: The MIT Press, 1990.
___________, "Naturalizing Epistemology: Quine, Simon and the Prospects for Pragmatism," en
Philosophy and Cognitive Science editado por Christopher Hookway et al. Cambridge
University Press, 1993.
Peter F. Strawson, "Dissolving the Problem of Induction" en su libro Introduction to Logical
3
 Theory (New York: John Wiley & Sons).
Barry Stroud, "The Significance of Scepticism" en Transcendental Arguments and Science
antologia por P. Bieri, Horstman, y L. Kruger. D. Reidel Pub. Co. (Dordrecht, Holland: 1979).