1.

       Una muestra de 1562 estudiantes universitarios matriculados en un curso de ética empresarial responde en una escala d
desacuerdo) a 7 (totalmente de acuerdo) a la siguiente proposición “a los altos ejecutivos de las empresas les preocupa la jus
muestral de las respuestas es 4.27 y la desviación típica muestral es 1.32. Contraste al nivel del 1% la hipótesis nula de que la
4 frente a la alternativa bilateral.

n 1562 Ho: m = 4 Nivel de confianza

s 1.32 H1: m ≠ 4 1 - a
a 0.01
a/2 0.005 Zcal 8.084075255 Valores
m 4 Ztab 2.58 críticos
C 4.27

Determinar si se acepta o se rechaza Ho

CAE FUERA DE LA REGION DE ACEPTACION

Por lo tanto se rechaza Ho y aceptamos H1

SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA Y SE ACEPTA LA ALTERNATIVA

CONCLUSIÓN: Con un nivel de confianza del 99% se rechaza Ho frente a H1, es decir la media muestral es diferen
presarial responde en una escala de 1 (totalmente en
e las empresas les preocupa la justicia social” La media
del 1% la hipótesis nula de que la media poblacional es

Nivel de confianza
99.00%

-2.58
2.58

ir la media muestral es diferente de 4.

1.       Una compañía desea comprar calculadoras de bolsillo que tengan una vida promedio mínima de 1.5 años. Al considerar
aleatoria de 36 calculadoras se observó un promedio de 1.4 años con desviación estándar de 0.40.

·         Que concluir, al usar el nivel de significancia de 0.05.

·         Que se entiende por región critica.
·         Evaluar la potencia de la prueba, si el verdadero promedio es de 1.45 años.

n 36 Ho: m ≥1.5 Nivel de confianza

s 0.4 H1: m < 1.5 1 - a
a 0.05
a/2 0.025 Zcal -1.5 Valores
m 1.5 Ztab -1.65 críticos
C 1.4

Determinar si se acepta o se rechaza Ho

CAE DENTRO DE LA REGION DE ACEPTACION

Por lo tanto se acepta Ho frente a H1

SE ACEPTA LA HIPOTESIS NULA FRENTE A LA ALTERNATIVA

CONCLUSIÓN: Con un nivel de confianza del 95% se acepta Ho, es decir la vida promedio de las calculadoreas de
1.5 años, por lo tanto la compañía si compra las calculadoras.

·         ¿Que se entiende por región critica?

R/ Un valor crítico es un punto en la distribución del estadístico de prueba bajo la hipótesis nula que define un co
que apoyan el rechazo de la hipótesis nula. Este conjunto se denomina región crítica o de rechazo.

·         Evaluar la potencia de la prueba, si el verdadero promedio es de 1.45 años.

n 36 Ho: m ≥1.5 Nivel de confianza

s 0.4 H1: m < 1.5 1 - a
a 0.05
a/2 0.025 Zcal -0.75 Valores
m 1.5 Ztab -1.65 críticos
C 1.45

RECHAZO HO SI X ES MENOS O IGUAL A 1.39, POR LO Tanto se acepta Ho debido a que es mayor.
mínima de 1.5 años. Al considerar una muestra
de 0.40.

Nivel de confianza
95.00%

-1.65

medio de las calculadoreas de bolsillo es mayor a

hipótesis nula que define un conjunto de valores

ca o de rechazo.

Nivel de confianza 1.39

95.00%

-1.65

que es mayor.
 1.       Asigne respuesta a cada una de los siguientes interrogantes:
·         Un p-valor grande puede ser porque la hipótesis nula es falsa o porque ocurrió una mu
·         Al tratar de probar que el tiempo de vida promedio de los perros es al menos 13 años,
·         Si una hipótesis nula se rechazó al 1% usando los mismos datos, debe también rechaza
·        Un médico prueba la hipótesis de que menos del 40% del público es alérgico al medicamento SA

RESPUESTAS:

cuando el p-valor es grande significa que no hay sufisientes datos que contrarresten la Ho, es decir es una m

Ho ≥13 Como se concluye erroneamente que los perros viven menos de 13 a

acepta la hipotesis equivocada H1
H1 <13

tambien se rechaza porque al usar los mismos datos y al rechazar con un nivel de seguridad mayo
primer caso se rechaza al 99%, es decir Ho, es falsa, por lo tanto, al evaluarla con un nivel del 95%

Ho m ≥ 0.4 El doctor comete un error tipo 2 debido a que acepta la hipotesis que
falsa, y rechaza la hipotesis nula, siendo esta verdadera.
H1 m <0. 4
sa o porque ocurrió una muestra desafortunada (poco probable)
erros es al menos 13 años, se concluye equivocadamente que viven menos de 13 años.¿ Que error se cometió?
atos, debe también rechazarse al 5%.
s alérgico al medicamento SANATODO. Si concluye erróneamente que al menos el 40% es alérgico. ¡Que error cometió?

ten la Ho, es decir es una muestra desafortunada, pues carece de evidencia.

ros viven menos de 13 años, entonces se comete un error tipo 2, es decir se rechaza Ho siendo verdadera y se

nivel de seguridad mayor, obviamente al reducir el nivel de seguridar tambien se debe rechazar, pues en el
arla con un nivel del 95% se rechaza.

e acepta la hipotesis que esta probando es decir la hipotesis alternativa o de investigacion H1, siendo esta
verdadera.
4. En una reunión informativa el gerente de un hotel, reporta que el número de habitaciones alquiladas por noche es de por
hotel considera que la cifra puede estar sobreestimada. Una muestra de 100 noches produce una media de 201.3 habitacione
estándar de 45.5 habitaciones. Si los resultados sugieren que el gerente ha “inflado” su reporte, será severamente amonesta
del 1%, cual es el destino del gerente? Sustente su respuesta.

n 100 Ho: ≥212 Nivel de confianza

s 45.5 H1: <212 1 - a
a 0.01
a/2 0.005 Zcal -2.35164835 Valores
m 212 Ztab -2.33 críticos
C 201.3

Determinar si se acepta o se rechaza Ho

CAE FUERA DE LA REGION DE ACEPTACION

Por lo tanto se rechaza Ho frente a H1

SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA FRENTE A LA ALTERNATIVA

CONCLUSIÓN: Con un nivel de confianza del 99% se rechaza Ho, es decir el gerente del hotel sera amonestado po
numero promedio de habitaciones alquiladas por noche.
nes alquiladas por noche es de por lo menos 212. Uno de los socios del
uce una media de 201.3 habitaciones ocupadas y una desviación
porte, será severamente amonestado. Usando el nivel de significancia

Nivel de confianza
99.00%

-2.33

te del hotel sera amonestado por sobreestimar el

 5. El fabricante de un reproductor MP3 quiere saber si la reducción del 10% en el precio es suficie
para aumentar las ventas de su producto. Pará su investigación selecciono 8 tiendas y vendió e
reproductor MP3 al precio reducido. En 7 tiendas también seleccionadas al azar, él reproductor
vendió al precio regular. La tabla siguiente contiene la información del número de unidades
vendidas el mes pasado en las tiendas que participaron en la muestra.
Precio regular 136 118 85 112 138 122 93
Precio reducido 128 134 152 135 114 106 112 120
Puede concluir que la reducción en el precio dio como resultado un incremento en las ventas? Par
pruebas que realice use el nivel de significancia
de 0,05

Precio Regular Precio Reducido

136 128 Prueba F para varianzas de dos muestras
118 134
85 152 Variable 1
112 135 Media 114.857143
138 114 Varianza 403.47619
122 106 Observacione 7
93 112 Grados de lib 6
120 F 1.77088069
804 1001 P(F<=f) una c 0.23576432
Valor crítico 3.86596885
 ión del 10% en el precio es suficiente
ón selecciono 8 tiendas y vendió el
ccionadas al azar, él reproductor se
mación del número de unidades
iparon en la muestra.
122 93
106 112 120
un incremento en las ventas? Para las
gnificancia

Ho: No aumentan las ventas con la reducción de precio

H1: sí aumentan las ventas con la reducción del precio

varianzas de dos muestras

Variable 2 Se puede concluir que la hipotesis nula se rechaza ya que el valor

125.125 de F cae dentro de la zona crítica
227.839286
8
7
 6. El departamento de producción de una fábrica ha sugerido un nuevo método de entrenamiento para
aumentar
la eficiencia de sus obreros. Con este propósito se tomaron al azar 18 obreros, 9 de estos se les entreno con
el
procedimiento estándar y a los otros 9 se les entreno con el procedimiento nuevo. El tiempo de armado de
un
equipo se registró para cada obrero al final del periodo de entrenamiento. Los datos obtenidos son los
siguientes:
Procedimiento estándar 35 37 35 28 41 44 35 31 34
Procedimiento nuevo 35 31 29 25 34 40 27 32 31
Considera usted, que el procedimiento nuevo no es mejor que el estándar? Sustente claramente su
respuesta.

6.

Proc. Estandar Proc. Nuevo

35 35 Prueba F para varianzas de dos muestras
37 31
35 29 Variable 1 Variable 2
28 25 Media 35.5555556 31.555555555556
41 34 Varianza 23.0277778 20.027777777778
44 40 Observacione 9 9
35 27 Grados de lib 8 8
31 32 F 1.14979196
34 31 P(F<=f) una c 0.42415924
Valor crítico 3.43810123
320 284
 H1: El procedimiento nuevo es mejor
Ho: el procedimiento nuevo no es mejor

Se puede concluir que el nuevo método es mejor ya que el valor de F cae dentro de
la zona crítica, por lo que se rechaza Ho
 7. Una empresa que vende computadoras desea comparar los gastos diarios de trasporte del
personal de ventas y del personal de cobranzas. Con este propósito recopiló la siguiente
información muestral (cantidades en miles de pesos).
Ventas 13.1 13.5 14.6 16.5 13.6 14.2
Cobranz
a
13.0 10.2 12.9 14.3 12.0 14.9 13.9
Especificando los supuestos necesarios,. ¿Permiten los datos afirmar que existe diferencia entre los
gastos promedios de los dos tipos de personal? Justifique su respuesta.

Ventas Cobranza
13.1 13
13.5 10.2
14.6 12.9
16.5 14.3
13.6 12
14.2 14.9
13.9
85.5 91.2

media= 14.25 13.0285714

varianza= 1.499 2.49238095
Observaciones 6 7
G.L= 5 6
F= 0.60143294
P(F≤f) una cola 0.29669626
Valor crítico para F (una co 0.20200845

8. Una firma manufacturera de cigarros distribuye dos marcas. Se encontró que 56 de 200 fumadore
prefieren la marca A y que 30 de 150 fumadores prefieren la marca B. ¿Puede concluir con el nivel
de significancia de 0.10 que la marca A aventaja en ventas a la marca B?
 8. Una firma manufacturera de cigarros distribuye dos marcas. Se encontró que 56 de 200 fumadore
prefieren la marca A y que 30 de 150 fumadores prefieren la marca B. ¿Puede concluir con el nivel
de significancia de 0.10 que la marca A aventaja en ventas a la marca B?

Ho: Pa = Pb
H1: Pa ≥ Pb

n1= 200 n2= 150

µ1= 56 µ2= 30

α= 0.1

P1= 0.28 P2= 0.2

= 0.72 = 0.8

Z calculado= 1.75636924

Z (0,1) = -1.28 1.28

Como el Z calculado cae dentro de la zona de rechazo se puede

decir que la hipotesis nula NO se acepta
 s diarios de trasporte del
to recopiló la siguiente
esos).

ue existe diferencia entre los

su respuesta.

Ho: no existe diferencia

H1: Sí hay diferencia

Como el valor de F se hubica fuera de la zona de rechazo de la Ho se

acepta esta hipótesis y no hay diferencia entre el gasto de transporte

tró que 56 de 200 fumadores

¿Puede concluir con el nivel
s a la marca B?