Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO: Nº 8
INTEGRANTES:
Dolly Saucedo Flores…………………………...215039343
Jesica Jhaneth Terrazas Terrazas………..……214056716
Tamara Toledo Chuvé…………………………..214139026
Nohelia Rosario Sanchez Ríos…………..…….215038845
Michlle Trump Justiniano……………………..…215042964
Jasmina Soliz Illanez………………….....………215040430
Mariana Toledo Silva…………………….………215042271
Diana Nahir Vaca Tapia………………………….215043642
Eduardo Vaca Parada………………….………..213127415
Carla Subirana Aireyu………………….………..215041259
Verónica Sonco Callisaya…………………….....215040619
Karen Fabiola Suárez López…………………….215041127
Nilse Turco Toledo……………………………….(Retirada)
1
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
4. REPRESENTANTES
4.1 MAX WERTHEIMER
4.2 KURT KOFFKA
4.3 WOLFGANG KÖHLER
5. LEYES DE LA GESTALT
5.1 LEY DE PROXIMIDAD
5.2 LEY DE SIMILARIDAD
5.3 LEY DE CIERRE
5.4 LEY DE SIMPLICIDAD
5.5 LEY DE SIMETRÍA
5.6 LEY DE DESTINO COMÚN
5.7 LEY DE FIGURA FONDO
6. CONSTANCIAS
6.1 CONSTANCIAS PERCEPTIVAS
6.2 CONSTANCIA DE FORMA
6.3 CONSTANCIA DE TAMAÑO
6.4 CONSTANCIA DE COLOR
8. APORTE A LA PSICOLOGÍA
9. CONCLUSIÓN
10. BIBLIOGRAFÍA
2
1. INTRODUCCIÓN
Además de todo ello hay que resaltar el hecho de que la Psicología Gestalt tiene
como antecedente a la filosofía alemana que se desarrolló durante el siglo XIX.
Esto supone que esté influida por autores como Emanuel Kant, que acometió una
serie de teorías que giraban en torno a la imaginación, los estímulos y el
pensamiento.
3
2. ANTECEDENTES DE LA PSICOLOGÍA DE LA GESTALT
Los escritos de Wertheimer sobre la percepción el fenómeno phi (1912), fueron las
primeras publicaciones sobre el tema Gestalt.
4
"La percepción humana no es la suma de los datos sensoriales, sino que pasa por
un proceso de reestructuración que configura a partir de esa información una
forma, una gestalt, que se destruye cuando se intenta analizar, y esta experiencia
es el problema central de la psicología".
4. REPRESENTANTES
4.1.1.1 BIOGRAFÍA
5
efecto del movimiento aparente de imágenes generadas por un taquistoscopio, al
que bautizó como fenómeno phi.
EXPERIMENTO PHI
El experimento o fenómeno Phi es una ilusión óptica de nuestro cerebro que hace
percibir movimiento continuo en donde hay una sucesión de imágenes. Definida
por Max Wertheimer en la psicología de la Gestalt en 1912, junto con el fenómeno
6
de persistencia retiniana. Se suele decir que formó parte de la base de la teoría
del cine, aunque el cine ya existía. Esta técnica basada en la persistencia
retiniana, aplicada por Hugo Münsterberg en 1916, es tan solo una limitación del
sistema visual humano.
4.2.1.1 BIOGRAFÍA
Koffka dejó Fráncfort del Meno en 1911 para ocupar un cargo en la Universidad de
Giessen, a cuarenta millas de Fráncfort del Meno, donde permaneció hasta 1924.
Para entonces, ya se había divorciado de Klein en 1923 y se había casado con
Elisabeth Ahlgrimm, quien había obtenido recientemente su doctorado en Giessen.
Sin embargo, ambos se divorciaron ese mismo año y se casó de nuevo con Klein.
7
También creía que gran parte del aprendizaje ocurre por imitación, aunque
argumentó que no es importante entender qué clase de imitación, sino más bien
reconocer que es un acontecimiento natural. Según Koffka, el mayor tipo de
aprendizaje es el "aprendizaje ideacional", que hace uso del lenguaje. Anotó que
un momento importante en el desarrollo de un niño es cuando entienden que los
objetos tienen nombres. No obstante, su obra más importante fue Principios de la
Psicología Gestalt, publicado en el año 1935, con el que contribuyó al estudio del
aprendizaje, la percepción y la memoria.
4.3.1.1. BIOGRAFIA
8
“movimiento aparente” y dando lugar a la teoría del “fenómeno Phi”.
9
la mayoría de nosotros llamaría una capacidad de razonamiento. Köhler dijo que lo
que es válido para los simios lo es mucho más para los seres humanos, e increpó
a los conductistas su manera mecánica de concebir el aprendizaje humano.
En su libro The Mentality of Apes (la mentalidad de los monos), publicado en 1925,
describe experimentos realizados con monos antropoides en la isla de Tenerife
durante la Primera Guerra Mundial.
Entre sus obras podemos destacar Pruebas de inteligencia en antropoides (1917),
Dinámica en psicología (1940), La psicología de la forma (1947) y Conexiones
dinámicas en psicología (1959).
5. LEYES DE LA GESTALT
Estas leyes, hoy, son usadas por diversas disciplinas en ámbitos variados como la
comunicación, el diseño gráfico, la arquitectura, la sociología, la psicología social,
la ecología, el marketing y otras.
10
sólo podemos ver la imagen cuando las piezas están correctamente ensambladas
o las agujas de un reloj, por ejemplo, perderían sus atributos y su sentido de ser si
son retiradas del mismo. Esta idea de mirar el mundo a través de la óptica de las
totalidades, configuraciones complejas, o gestalt no es original de la psicología de
la Gestalt, sino que muchas civilizaciones antiguas veían a la naturaleza como un
todo vivo en el que cada elemento estaba relacionado con los demás de una
manera única; decisiva para el todo y para el resto de los componentes.
EJEMPLOS:
Tendemos a considerar como "un todo" a aquellos elementos que están más
próximos. Suponemos que las personas que conviven, por ejemplo, están
afectivamente próximas. Existen diferentes calidades de distancias: físicas,
emocionales, intelectuales, de clase, etc. Tendemos a homologar y a superponer:
si estamos cerca físicamente pensamos que también lo estamos afectivamente; o
si nos queremos (proximidad afectiva) entonces pensamos que deba haber
acuerdo en todo (proximidad intelectual).
11
La percepción de las profundidades es un proceso más complejo que la
percepción plana. Por ejemplo, los puntos que se ven cerca podrían no ser los
más próximos si no estuvieran en el mismo plano de la pantalla. Como cuando
vemos en el cielo dos estrellas casi pegadas, puede que haya años luz entre una y
otra.
Los elementos similares tienden a verse como parte del mismo conjunto o bloque
y se pueden separar claramente del resto. En el terreno psíquico intentamos crear
"mapas" que nos orienten en un mundo que desconocemos agrupando a veces
individuos, situaciones, objetos o hechos por sus rasgos semejantes. Incluso es lo
que hace que comprendamos lo que quiere decir una palabra aún si está mal
escrita.
Esta ley tiene la importante función de hacer familiar el mundo desconocido. Así,
un objeto grande con ruedas que jamás he visto, es considerado un vehículo de
alguna clase. Esta ley es la base de los rótulos. Suele ser un obstáculo el
generalizar a partir de un rasgo, tomando "la parte por el todo" (otro fundamento
12
del prejuicio) podemos decir que "el prejuicio tiene por finalidad hacer familiar un
mundo que nos es desconocido".
Nuestra mente añade los elementos faltantes para completar una figura.
El cerebro cierra aquellas figuras que están incompletas.
Las formas abiertas o inconclusas provocan incomodidad y por lo que existe una
tendencia a completar con la imaginación aquello que falta.
13
La frase deja la sensación de que “algo falta” y el deseo de saber qué sigue. Se
trata de la ley de cierre expresada en el ámbito psíquico. Puede cobrar la forma
del prejuicio (completar imaginariamente la información faltante). Lo mismo ocurre
al oír una melodía que no resuelve. Las formas abiertas pugnan por ser cerradas,
por eso quedan mucho más presentes los finales abiertos. ALLPORT y POSTMAN
(1947) en su estudio sobre el rumor lo definen como algo inacabado, difuso o
ambiguo y el proceso de rumor es un proceso en que se busca según ellos una
mejor "Gestalt" algo más significativo, más completo coherente y con más
significado como respuesta a una situación ambigua, y dentro de ese proceso se
van ensamblando hipótesis que intentan completar lo que falta.
El cerebro prefiere las formas integradas, completas y estables. Esta ley de alguna
manera involucra a otras leyes, ya que el cerebro prefiere también formas
cerradas, continuas, simétricas (ley del cierre; ley de la continuidad), con buen
contraste (figura- fondo) es decir, nítidas, definidas.
14
Esta ley se expresa en un nivel del pensamiento cuando rechazamos algo o
alguien inacabado o defectuoso. Hay personas que al ver una casa la imaginan
con todas las mejoras que harían y otras sólo ven lo que se ve. Cada uno tiene
una tendencia a la búsqueda de buenas formas en lo que percibe, y completamos
con la imaginación aquello que falta. El ver a una persona amputada provoca una
sensación de ansiedad buscamos la estabilidad y la simetría, y un amputado
difiere de la imagen de persona que tenemos por estar "incompleta"
A veces intentamos definir aquello que no está definido, poner rótulos, y/o
encasillar. Es una manera de dar una forma acabada a algo que no la tiene. Lo
difuso o ambiguo, lo que es desconocido despierta ansiedad, Ej.: una percepción
en la que no hay figuras claras. Como ver un plato roto en pedazos: el primer
impulso al tomar los trozos es unirlos para recobrar la percepción del todo, la
“buena forma”. En la figura de al lado la percepción intenta resol-verla en formas
conocidas como un elefante o unas columnas aunque no lo son.
Así en la última figura por ejemplo solo tiene sentido si miramos una parte de la
figura, la inferior o la superior, pero cuando intentamos ensamblar como un "todo"
entonces aparece el error, la dificultad.
Hay poco que decir sobre la simetría, porque es evidente cuando se presenta.
Pero hay que hablar mucho sobre cómo ésta es una ilusión perfecta que
reemplaza imperfectas pero perfectibles realidades y sobre cómo un toque justo
de asimetría puede transformar monstruos en elevados ideales y virtudes,
cayendo con precisión como un punto negro en el Yang, como un lunar en una de
miles de Marilyn...
15
La percepción agrupa los objetos dispuestos simétricamente para formar una sola
cosa, aunque contradigan las nociones de proximidad y semejanza,
configurándolos alrededor de un centro imaginario. Ese centro es la abstracción.
Una nada delimitada por los bordes de otra cosa, como el agujero negro por su
horizonte de eventos, como el ser por la consciencia que se pregunta por el ser y
lo orbita siempre dejando ese espacio incognoscible, definiéndolo sin tocarlo. Es el
ojo del huracán gestáltico.
Frecuentemente superpuesta con la de cierre, esta ley de la percepción permite
agrupar cosas de maneras más complejas y abstractas, por relaciones entre
relaciones en vez de características concretas, por oposiciones en lugar de
similitudes. Puede incluso desafiar al principio de cierre y descubrir que lo
importante estaba en el espacio entre las líneas, y no en éstas...
Hay diferentes niveles de simetría, progresivamente más complicados. El primero
es el del espejo, aquél que nos enseñó la autoconsciencia y que nos hizo
sospechar que, de algún modo no literal, "d" es igual a "b"; un paso más allá, y se
unen "p" y "q" para duplicar el eje de simetría, etc. hasta configurar un
caleidoscópico universo conceptual donde habitan la belleza, la moral, la justicia y
la verdad, representadas por geometrías de balanzas, taijitus y ecuaciones
newtonianas.
16
cerebro sabe que las personas suelen ser más o menos simétricas y con mirar un
lado y duplicarlo virtualmente le basta. Nótese que aquí no se dice "el cerebro
sabe" de un modo metafórico, como en "la semilla sabe cuándo es primavera",
sino que literalmente es ése artefacto neuronal embutido en el cráneo el único que
sabe, no nosotros (la parte consciente de los organismos); el cerebro es
inteligente por cuenta propia y no nos necesita casi para nada (más que para
atestiguar su magnificencia).
17
5.7 LEY DE FIGURA Y FONDO
Fondo: Todo lo que no es figura. Es la zona del campo que contiene elementos
interrelacionados que no son centro de atención. El fondo sostiene y enmarca a la
figura y, por su contraste menor, tiende a ser desapercibido u omitido.
18
La percepción sucede en forma de "recortes"; percibimos zonas en las que
centramos la atención y a las que llamamos "figura" y zonas circundantes que
quedan justamente en un plano de menor jerarquía al que denominamos "fondo".
Este fenómeno tiene que ver con la anatomía del ojo, cuya retina en su zona
central posee una mayor cantidad de receptores que en la zona periférica lo que
ofrece una zona de mayor definición. De la misma forma funciona la conciencia,
con un foco al que llamamos centro de atención. El conjunto figura-fondo
constituye una totalidad o gestalt.
Esto significa que no existe figura sin un fondo que la sustente (aunque el fondo
justamente esté constituido por un espacio vacío, ese vacío es un soporte de la
figura pues existe percepción del mismo. Según el lugar donde posemos la
atención pueden emerger diferentes figuras de lo que antes era el "fondo". Por
ejemplo, en una obra teatral podemos mirar a la primera actriz y hacer figura en
toda ella, o en un detalle de su traje, pero también podemos al instante siguiente ir
a un detalle del decorado que será la nueva figura, el resto pasará a ser parte del
fondo. En ocasiones el conjunto está compuesto por estímulos de igual intensidad
como es el caso de los perfiles y el cáliz que vemos a la izquierda.
La percepción subliminal sería la percepción de aquella parte del fondo que nunca
llega a hacerse figura, por lo tanto no es susceptible de conciencia. Sin embargo el
fondo sostiene a la figura, por lo tanto los elementos del fondo están presentes en
la percepción aunque nunca emerjan como figura. Esto puede observarse en las
láminas, en las que la figura puede ser el quijote o el anciano, sin embargo hay
rostros ocultos en la composición que si no se hacen figura de todos modos serán
percibidos subliminalmente.
19
6. CONSTANCIAS
6.1. CONSTANCIAS PERCEPTIVAS
¿Qué es la percepción?
Es la tendencia de los animales y los seres humanos a ver objetos familiares con
el mismo tamaño, el mismo color, o la misma forma, independientemente de los
cambios en el ángulo de la perspectiva, la distancia, o la iluminación. La impresión
tiende a ajustarse al objeto tal como es o se supone que es, en lugar de al
estímulo real. La constancia perceptiva es responsable de la capacidad para
identificar objetos en diversas condiciones, que parecen ser “tomados en cuenta”
durante un proceso de reconstitución mental de la imagen conocida. Por ejemplo,
la nieve aparece blanco en la iluminación baja de luz de la luna, así como en la luz
solar 800.000 veces más brillante.
20
La segunda, de aprehensión, de carácter consciente, en la que nos percatamos
de las propiedades del objeto, del estímulo focal que tiende a permanecer
constante y las propiedades de la situación, que indica aspectos más cambiantes
del entorno, como posición del sujeto.
Los objetos se ven desde ángulos en los cuales sus formas reales no reflejan la
forma que proyectan, no ocurre distorsión.
Nuestra percepción de los objetos es constante aunque los veamos desde ángulos
diferentes que modificarían la silueta de sus imágenes en la retina.
Experimento de Touless, los observadores veían un círculo inclinado y escogían la
forma que mejor correspondía a su percepción.
21
Ver directamente un objeto redondo crea una imagen circular en la retina.
Al verlo en ángulo, la imagen que proyecta es elíptica:
Estímulo 1, la percepción corresponde a la forma elíptica de la moneda en la
retina.
El estímulo 6 coincide con la forma física circular de la moneda.
La mayoría elige 3, 4 ó 5.
Se refiere a constancia parcial de la forma.
La forma percibida es más circular que la imagen en la retina.
Eliminar la posibilidad de los sujetos de ver la orientación de los objetos, hace que
se desvanezca la constancia.
22
6.3. CONSTANCIA DE TAMAÑO
23
6.4. CONSTANCIA DE COLOR
24
la vida real. ¿Qué leyes intervienen en estas condiciones, determinando
nuestra percepción de totalidad?
3. La tercera crítica apuntaba al citado “isomorfismo psiconeurológico” que
postulaban. Experimentalmente, desde la neurofisiología no se ha
encontrado la menor evidencia, de este supuesto responsable de la
organización perceptual.
4. La cuarta crítica, se dirige hacia la idea de que sólo intervienen las
experiencias pasadas y las interpretaciones de los datos sensoriales
cuando el estímulo no se halla claramente estructurado o es ambiguo
(nubes, manchas de tinta, etc). Tampoco considera la influencia del
contexto en la percepción, informándonos de qué patrones son más
probables de hallar en cada contexto particular.
8. APORTE A LA PSICOLOGÍA
Los psicólogos de la Gestalt (Wertheimer, 1912, 1945; Koffka, 1924, 1935; Köhler,
1925, 1929; Lewin, 1936, 1951) que representan las raíces de las concepciones
cognitivas del aprendizaje preconizan que el sujeto interviene en la organización
de la experiencia externa, y contribuye, por tanto, a darle significación. La
percepción y el conocimiento no se reducen a la acción de meros elementos
sensibles, sino que suponen unas estructuras internas o subjetivas capaces de
establecer entre ellos toda una serie de relaciones.
El gestaltismo implica que el sujeto que aprende, percibe o conoce, debe participar
de forma activa en las diversas situaciones reorganizando sus propias
experiencias y actos mentales. El papel del profesor debe centrarse en favorecer
las condiciones necesarias para que se produzca la comprensión.
25
9. CONCLUSIÓN
Sus principales aportes: hacer que la ciencia tomara en cuenta al mundo cotidiano
y, en dicho proceso, el hombre ganara una comprensión más profunda y exacta de
su esencia. La transición a este nuevo enfoque debería marcar un paso de avance
pero que hayamos aprendido mucho, somos más pobres que antes. Aquí también
encontramos que el objeto de la ciencia no se limita a una recogida sistemática de
datos. A menudo excluimos el más vivo y verdadero de los fenómenos que estudia
nuestra ciencia.
Los estudios gestálticos sobre neurofisiología, figura fondo, etc. Son muy
sugerentes, ha influido en varias ramas de esta ciencia, abarcando estudios sobre
la Psicología estudiantil, social, educativa y clínica.
10. BIBLIOGRAFÍA
Guillermo Leone / www.gestalt-blog.blogspot.com / LEYES DE LA
GESTALT
Cuqui Fernández / Leyes de la Gestalt o Percepción
Vicente Seguí Sendra / El Insight en Psicología
www.psicologiagestalt.com—contexto.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt
http://www.andyrutledge.com/gestalt-principles-1-figure-ground-
relationship.php
26