Está en la página 1de 5

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

FFFFFFFFFFFJJCORTE SUPERIOR DE ICA

EXPEDIENTE : 082-2001-JPI-PJ
SECRETARIO : FERNANDO CASTRO ROMERO
DEMANDADO : ERICK ROYER FARFAN ARAUJO
DEMANDANTE : LUZ EMILIA REYES MENDOZA
MATERIA : ALIMENTOS

S E N T E N C I A

RESOLUCIÓN: N° 04
Ica, cuatro de junio del
dos mil uno.

VISTOS: Del estudio de Autos se aprecia la


existencia de una Relación Jurídica Sustantiva de carácter Alimentaria la misma
que posteriormente ha sido adecuada a una relación jurídica procesal, entre la
demandante LUZ EMILIA REYES MENDOZA y el demandado ERICK ROYER FARFAN
ARAUJO, y teniendo en cuenta que la finalidad concreta del proceso, conforme
lo dispone el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, es la de
RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERESES CON RELEVANCIA JURIDICA; ha llegado
la estación procesal en la que el juzgador deba emitir su opinión final sobre el
fondo de la Litis, en efecto:

DE LA DEMANDA: Es materia de autos la demanda, interpuesta por LUZ EMILIA


REYES MENDOZA en representación de su menor hijo JHAN KARL FARFAN REYES
contra ERICK ROYER FARFAN ARAUJO sobre Alimentos.

PETITORIO: La pretensión de la demandante consiste, en que el demandado en


su condición de padre y obligado acuda con la suma de quinientos cincuenta
00/100 soles, en forma mensual.
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
FFFFFFFFFFFJJCORTE SUPERIOR DE ICA

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:

Del estudio de la demanda se tiene que, la actora manifiesta haber contraído


matrimonio civil con el demandado ERICK ROYER FARFAN ARAUJO, producto de
ello procrearon a su menor hijo JHAN KARL FARFAN REYES, de dos años de edad;
vínculo matrimonial subsistente hasta la fecha, y que desde el momento de la
separación de cuerpo el demandado se ha desentendido de sus obligaciones
como padre de la menor, afirmando que dicha separación se dio como
consecuencia de la infidelidad por parte del demandado.

Así mismo, refiere la demandante que ella labora en un Restaurante, recibiendo


la Remuneración Mínima Vital (quinientos 00/100 soles), remuneración que no le
alcanza para solventar todos los gastos que tiene su menor hijo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA:

Ampara su pretensión en lo dispuesto por los Artículos 14°, 74°, 92° y 93° del
Código de los Niños y Adolescentes; Artículos 472°, 474°, 481°y 487° del Código
Civil, y por los Artículos 424°, 425°, 561° inciso 2, 675°del Código Procesal Civil.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:

Admitida a trámite la demanda conforme se desprende de la Resolución


número uno de fecha diez de mayo del dos mil uno de fojas 19 a 20, calificada
positivamente, se corrió traslado al demandado por el término de cinco días, en
cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 430° y 554° del Código Procesal
Civil, especificando además que el emplazado deberá cumplir con adjuntar a
su contestación el anexo especial exigido por el artículo 565° de la norma
jurídica antes invocada, fluye de autos que el demandado ha sido notificado
personalmente en su domicilio real, y señalado fecha para audiencia de
saneamiento, conciliación, pruebas y sentencia conforme al acta de fojas 37
a 39, el Juzgado declara saneado el proceso, no se pudo promover la
conciliación por inconformidad de las partes presentes, el Juzgado toma en
cuenta, se fijan los puntos controvertidos, se admitieron y actuaron los medios
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
FFFFFFFFFFFJJCORTE SUPERIOR DE ICA

probatorios para su valoración correspondiente, se dispuso que los autos sean


puestos en mesa para dictar sentencia.

PARTE CONSIDERATIVA:

DEL VINCULO ENTRE EL OBLIGADO Y LA ALIMENTISTA:

PRIMERO. - Que, teniendo en cuenta el mérito de la copia del certificado de la


partida de nacimiento de fojas 04, cuya titularidad le corresponde al menor
alimentista JHAN KARL FARFAN REYES, del mismo se aprecia el vínculo familiar
que existe entre el demandado y el alimentista, por tanto, determina el deber y
obligación alimentaria de parte del demandado.

DE LOS OBLIGADOS A PROPORCIONAR ALIMENTOS:

SEGUNDO. - Sobre las personas obligadas a proporcionar alimentos, el artículo


474° del Código Civil señala que se deben alimentos recíprocamente: Los
ascendientes y descendientes; Esta norma establece la relación de las personas
obligadas a prestar alimentos, la obligación legal es siempre recíproca, lo cual
quiere decir que cualquiera de los sujetos de la relación jurídico familiar
contemplada puede ser indistintamente acreedor o deudor alimentario. En
cambio, en relación a los menores de edad, el Código de los Niños y
Adolescentes refiere en el artículo 93° que “Es obligación de los padres prestar
alimentos a sus hijos”. Se concluye por tanto que la obligación ante un menor
corresponde tanto al padre como a la madre.

CONDICIONES PARA OTORGAR LOS ALIMENTOS:

TERCERO. - Para ello es necesario observar lo que la ley determina como


condiciones para fijar la pensión de alimentos, así pues, el artículo 481° del
Código Civil, señala: “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor”. “No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”. Se
dan dos supuestos que debe tener el Juzgador para fijar primero los alimentos y
luego el monto de los mismos, criterios que además resultan ser los puntos
controvertidos, los mismos que en audiencia se estimaron como:

1.- Estado de necesidad del alimentista.


TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
FFFFFFFFFFFJJCORTE SUPERIOR DE ICA

2.- Capacidad económica del demandado.

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

CUARTO. - La carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre quien


alega un hecho, de manera que su incumplimiento determina la absolución de
la contraria; en ese entendido el Juzgador se encuentra en la libertad para
admitir toda prueba que estime útil al esclarecimiento de la verdad y para
apreciarla conforme a las reglas de la lógica y de la experiencia común, pues
se trata de un convencimiento lógico y motivada, basado en elementos
probatorios objetivos; El artículo 196° del Código Procesal Civil, salvo disposición
legal distinta, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuren su pretensión o a quien los contradice alegando hechos nuevos; El
artículo 197° del mismo cuerpo legal antes mencionado. Todos los medios
probatorios son valorados en forma conjunta por el juzgador utilizando para ello
su apreciación razonada. De modo que la actividad probatoria se rige teniendo
en cuenta los puntos controvertidos.

DE LAS NECESIDADES DEL ALIMENTISTA:

QUINTO.- Para efectos de fijarse el monto mensual en favor del menor


alimentista, debe particularmente tenerse en cuenta que la actora ha
manifestado en su demanda y conforme a la partida de nacimiento de fojas 04,
que el alimentista cuenta a la fecha con trece años de edad, quien se
encuentra estudiando, ingresando a la etapa de la adolescencia, cuyos
requerimientos deben ser bastantes, por tanto el demandado está en la
obligación de acudir con una pensión alimentaria en forma mensual, para
poder cubrir sus necesidades básicas de alimentación, educación, salud,
vestido, vivienda, capacidad para el trabajo, y otros de acuerdo a su edad, los
mismos que son evidentes, además por otro lado, se tiene que dicho menor se
encuentra en pleno crecimiento, necesita un nivel de vida adecuado para su
desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, por lo que requiere del apoyo
permanente de su progenitor, habida cuenta que los gastos que realiza su
progenitora son diversos, y no son suficientes para poder solventarlos.

DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:

SEXTO. - Se debe tomar en cuenta que el demandado tiene otra carga familiar:
una pareja y un hijo que se encuentran a su cargo, si bien es cierto que cuenta
con otro hijo, no es menos cierto que también su menor hijo JHAN KARL FARFAN
REYES, tiene los mismos derechos que su otro hijo, y debe ser atendido
en igualdad de condiciones, y ahora es cuando requiere del apoyo de su
progenitor para poder satisfacer sus necesidades acorde a su edad.

Así mismo conforme a lo establecido por el artículo 423° inciso primero del
Código Civil, donde señala son deberes de los padres “proveer el sostenimiento
y educación de sus hijos, en ese entendido, la obligación de los alimentos es de
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
FFFFFFFFFFFJJCORTE SUPERIOR DE ICA

ambos padres”, por lo que con los ingresos económicos que también cuenta la
actora, servirán para solventar y cubrir las necesidades de su menor hijo.

SETIMO. - En estricto cumplimiento de las normas que garantizan el debido


proceso, se ha otorgado al demandado la posibilidad de contestar la
demanda, contradiciéndola o no, precisamente en cumplimiento del principio
del derecho de defensa del que gozan las partes.

PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, con la convicción y certeza otorgados por los hechos
y medios probatorios, Administrando justicia a nombre de la Nación, La Jueza
del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Ica: FALLA: Declarando FUNDADA en
parte la demanda interpuesta por LUZ EMILIA REYES MENDOZA, en
representación de su menor hijo JHAN KARL FARFAN REYES contra ERICK ROYER
FARFAN ARAUJO sobre ALIMENTOS; Por Tanto: ORDENO Y DISPONGO que el
obligado cumpla con acudir en calidad de alimentos la suma de QUINIENTOS
CINCUENTA00/100 SOLES EN FORMA MENSUAL, DE SUS INGRESOS ECONOMICOS
del demandado, a favor de su hijo JHAN KARL FARFAN REYES, la misma que
surtirá efectos desde la notificación con la demanda en la presente causa al
demandado, se dé fiel cumplimiento Consentida y/o Ejecutoriada que quede
la presente sentencia, sin costas ni costos; Así mismo se pone en conocimiento
del demandado, que ante el incumplimiento de la pensión alimentaria, se
procederá con lo dispuesto por la Ley 28970, Ley del Registro de deudores
alimentarios morosos, a nivel nacional. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. –

------------------------------------------------- -------------------------------------------------
LUIS ANTONIO HUAMANI SUAREZ FERNANDO CASTRO ROMERO
JUEZ SECRETARIO
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

También podría gustarte