Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
Derecho Ambiental.
TEMA:
Los delitos ambientales, bien jurídico
protegido, sujeto activo, sujeto pasivo, tipos
penales y medidas cautelares.
DOCENTE:
Abg. Fidel Misael Reyes Norabuena
INTEGRANTES:
ALVARADO MORALES Grace.
DURAN QUJIANO Mayra.
CAMACHO CUEVA Marcela.
YATACO Yovana.
BLAS VIDAL Nohimi Soledad
MEJIA CACHA Diana
CICLO:
V TURNO NOCHE
HUARAZ – PERÚ
2
Contenido
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
DELITOS AMBIENTALES ...................................................................................................................... 4
DELITO: ........................................................................................................................................... 4
AMBIENTE: ..................................................................................................................................... 4
DELITOS AMBIENTALES: ................................................................................................................. 5
DELITOS AMBIENTALES EN EL PERÚ:.............................................................................................. 5
DELITOS DE CONTAMINACIÓN SEGÚN EL CODIGO PENAL ............................................................ 6
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES .............................................................................. 9
INSTITUCIONES QUE EMITEN OPINIÓN EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE .............................. 12
SUJETO ACTIVO ................................................................................................................................ 13
SUJETO PASIVO................................................................................................................................. 13
ACCIÓN TÍPICA.................................................................................................................................. 13
Formas culposas ............................................................................................................................... 14
El requerimiento del Informe técnico .......................................................................................... 15
Artículo 305.- Formas agravadas ..................................................................................................... 16
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.............................................................................................................. 18
TIPO PENAL O LA TIPIFICACION........................................................................................................ 21
DELITOS DE CONTAMINACIÓN ..................................................................................................... 21
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES ............................................................................ 21
MEDIDAS CAUTELARES..................................................................................................................... 25
EXCLUSIÓN Y REDUCIÓN DE PENAS ............................................................................................. 28
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 29
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................... 30
3
INTRODUCCIÓN
ciudadanos; de no ser así, la anarquía y el caos controlarían las masas, atentando contra
El hombre siempre convivió de manera armónica con la naturaleza, porque el impacto que
este causaba en ella siempre era restablecido a través de los procesos biológicos de
la interacción del medio ambiente y sus diferentes componentes. Con el avance científico
En el momento en que el hombre es consciente del daño que ocasiona su actuación sobre el
educación por un lado y por la otra sancionándolas, con el surgimiento de una serie de
El Derecho Ambiental forma parte de esos mecanismos de regulación social que tienen por
conducta inadecuada. , pero que, cuando falla esta amenaza, aplica un castigo o sanción para
En este sentido, es que se desarrolla esta investigación, el cual tiene por objetivo, estudiar y
regula.
4
DELITOS AMBIENTALES
DELITO:
resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violación de
El Código Penal Peruano en su artículo 11º, califica al delito como las acciones y
AMBIENTE:
Ambiente procede del latín ambiens (“que rodea”). El concepto puede utilizarse para
nombrar al aire o la atmósfera. Por eso el medio ambiente es el entorno que afecta a los seres
vivos y que condiciona sus circunstancias vitales. También es el entorno que afecta y
que influyen en la vida del ser humano y en las generaciones venideras. Es decir, no se trata
sólo del espacio en el que se desarrolla la vida sino que también abarca seres vivos, objetos,
agua, suelo, aire y las relaciones entre ellos, así como elementos tan intangibles como la
cultura.
2004-PI/TC.
DELITOS AMBIENTALES:
Son aquellas conductas que afectan las bases de la existencia social económico, es
decir, atentan contra el medio ambiente y los recursos naturales, vitales para las actividades
productivas y culturales, pone en peligro las formas de vida autóctonas en cuanto implica
El Código Penal vigente, fue aprobado por Decreto Legislativo N° 635 y publicado
el 18 de abril de 1991, el titulo XIII "Delitos contra la Ecología" reconoce al medio ambiente
como un bien jurídico protegido, tiene sus bases constitucionales, en ese entonces bajo la
El Código Penal prevé los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.
Por esta razón el medio ambiente se constituye en un bien jurídico de carácter socio
económico, ya que abarca todas las condiciones necesarias para el desarrollo de la persona
existencia y supervivencia del mundo. Los controles sociales extra penales y una adecuada
(exposición de motivos).
La Ley 292633 que modifica el Título XIII del Código Penal peruano, que sanciona
con penas mucho más duras los delitos ambientales. Un ejemplo de la aplicación de la
modificatoria del Código Penal han sido la pena privativa de la libertad de 4 años sentenciada
6
a tres pescadores que usaron dinamita para extraer 200 kilos de especies marinas en el ámbito
Precedente como este dan cuenta de la efectividad de esta modificatoria, un logro del Ministerio
del Ambiente, ya que cuenta con jueces ambientales y especialistas del Ministerio Público en todo
el país. Esto puede imponer penas privativas de la libertad de tres años como mínimo y diez años
también lo es.
simplificando los textos de los artículos pertinentes, sin afectar el sentido ni alcances de su
Cabe anotar que para algunos casos el Código Penal prevé agravantes que no se han
El Código Penal contiene un Título dedicado a tratar los delitos ambientales y los
delitos de contaminación
recursos minerales metálicos y no metálicos sin La misma pena será aplicada a quien realice
contar con la autorización de la entidad actividad de exploración, extracción,
administrativa competente que cause o pueda explotación u otro acto similar de recursos
causar perjuicio, alteración o daño al ambiente minerales metálicos y no metálicos que se
y sus componentes, la calidad ambiental o la encuentre fuera del proceso de formalización,
salud ambiental. que cause o pueda causar perjuicio, alteración o
daño al ambiente y sus componentes, la calidad
ambiental o la salud ambiental.
Si el agente actuó por culpa, la pena será
privativa de libertad, no mayor de tres o con
prestación de servicios comunitarios de
cuarenta a ochenta jornadas.
El agente de los delitos previstos en los artículos 307º-A, 307º-B, 307º-C, 307º-D y 307º-E, será
además sancionado, de conformidad con el artículo 36º, inciso 4, con la pena de inhabilitación
para obtener, a nombre propio o a través de terceros, concesiones mineras, de labor general, de
beneficio o transporte de minerales metálicos o no metálicos, así como para su comercialización,
por un periodo igual al de la pena principal.
Cuando, sin contar con permiso, licencia, servicios comunitarios de cuarenta a ochenta
autorización o concesión otorgada por jornadas.
autoridad competente, se destruye, quema, daña
o tala, en todo o en parte, bosques u otras
formaciones boscosas, sean naturales o
plantaciones.
Artículo 312.- Autorización de actividad contraria a los planes o usos previstos por la
ley
SUJETO ACTIVO
La denominación de “el que”, nos induce a sostener que nos encontramos ante un delito
común, donde el autor puede ser cualquier sujeto; sin embargo, dicho ilícito se ejecuta
necesariamente como resultado de una actividad económica permanente, por haberse
establecido en la normatividad administrativa valores límites, para la descargas, emisiones,
emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruido, filtraciones, vertimientos o radiaciones
contaminantes; por lo que con dicho proceder resultan beneficiadas las personas jurídicas;
asimismo, a la persona jurídica por dicho ilícito penal, se les aplica sanciones de carácter
administrativas o civiles, como es la suspensión inmediata de la actividad contaminante,
clausura temporal o definitiva, así como otras medidas cautelares que correspondan.
SUJETO PASIVO
En general, el sujeto pasivo es el titular del bien jurídico tutelado, pudiendo o no coincidir
con el sujeto sobre el cual recae la acción típica, el mismo que vendría a ser el “Objeto de
Derecho Protegido”; al respecto debe tenerse en cuenta que el Tribunal Constitucional
desarrollando el tema de Medio Ambiente y
Constitución Ecológica, ha precisado en la Sentencia Nº 033432007-AA, en el Fundamento
10) que la Política Nacional del Ambiente tiene por objetivo mejorar la calidad de vida de
las personas garantizando la existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en
el plazo largo.”. En ese sentido, corresponde al Estado asumir como sujeto pasivo, la defensa
de los elementos naturales protegidos, mediante sus distintas dependencias.
ACCIÓN TÍPICA
• Primer párrafo
Agente actúa con conciencia y voluntad.
Provoca (Delito de peligro) o realiza (Delito de Resultado) la acción
típica de efectuar descargar, emisiones, emisiones de gases
tóxicos, emisiones de ruidos, filtraciones, vertimientos o radiaciones
contaminantes, que causen o puedan causar perjuicio, alteración o daño
grave ambiental.
Actúa infringiendo las disposiciones legales, que superan el límite
máximo permisible.
i
Tiene conocimiento que causa o puede causar un perjuicio, alteración
o daño grave al ambiente o sus componentes.
Conoce la vigencia de la norma administrativa que incumple
14
Además, la capa de lodo sedimentado en los cauces de los ríos Escalera, Huachocolpa y
Opamayo. Según la Dirección Regional de Agricultura, el derrame también afectó a 3,362
cabezas de ganado y dejó inservibles 40 hectáreas de cultivos.
Formas culposas
• El tipo penal admite la modalidad culposa en su
Segundo párrafo.
Conforme lo establece en el artículo 149.2º de la Ley Nª 28611 - Ley General del Ambiente, el Fiscal deberá
contar con un Informe Técnico de las autoridades sectoriales competentes o del Consejo Nacional del
Ambiente (reemplazado en la actualidad por el Ministerio de Ambiente) según fuera el caso, para el inicio
de la acción penal; asimismo, dichos informes deberán igualmente ser meritados por el Juez o el
16
ARTICULO 306
Para lograr un estudio adecuado del mismo, es necesario determinar con una definición
acertada qué cosa es bien, para luego hallar la verdadera condición del Medio Ambiente
Sin embargo no podemos quedarnos solo con la noción de bien jurídico, debemos analizar
qué cosa es bien jurídico penal para luego llegar a la cuestión que presenta lo protegido por
Los bienes jurídicos protegidos no deben verse como objetos físicos dignos de tutela penal
sino que son la norma, la expectativa garantizada de la defensa de una norma penal que
destruye determinadas conductas que lesionan la estructura de las relaciones entre personas.
2008), diciendo que lo protegido son intereses fundamentales para la vida social que reclame
defensa penal. O aún el criterio de Cobo Del Rosal y Vives Antón, que establece que la
concepción de bien jurídico es “…todo valor de la vida humana protegido por el derecho”,
lo cual es apoyado por una colectividad de autores representados por Berdugo Gómez De La
Torre, quienes le atribuyen un concepto de valores ideales (inmateriales) del orden social,
Tradicionalmente en el ámbito del Derecho Penal se han venido protegiendo bienes jurídicos
que rondaban la esfera del hombre como destinatario final, sin embargo con el advenimiento
largo del siglo XIX, en especial del Derecho a un Medio Ambiente sano, es que se han venido
implementando de distintas maneras, figuras delictivas, que tratan bienes jurídicos que van
más allá de ese marco reducido que vincula al hombre individualmente, en pro de una supra
individualidad que abarca al Medio Ambiente y a sus componentes naturales, entre ellos al
Si miramos las consideraciones legalistas, desde una óptica formal, es el conjunto de sectores
en los que el legislador ha estimado oportuno extender su tutela, criterio que verdaderamente
no da una respuesta concreta del sentido del Ambiente. Contrario a las ideas residuales
defendidas por Rodríguez Devesa y Serrano Gómez, que hablan de que el Medio Ambiente
para la supervivencia del ser humano, siempre y cuando no encuentren una tutela penal
específica de en otros preceptos del Código Penal o leyes penales especiales (RODRIGUEZ,
JOSE MARIA, & SERRANO GOMEZ, 1993). O las perspectivas amplias, que consideran
el entorno que circunda al ser humano como Ambiente, delimitándose dos divisiones, la
natural (conformada por los elementos como el aire, agua, suelos etc.) y la artificial (“que
incluye ambientes construidos por el hombre y el ambiente social, opinión caracterizada por
ser precisamente demasiado dilatada, dándole al bien jurídico autónomo Medio Ambiente,
poca estabilidad, que a su vez se diferencian de las teorías restrictivas defendidas por Martín
Mateo, que pecan del mismo error pero a la inversa, por defecto, pues identifican al ambiente
con aquellos elementos de titularidad común y con caracteres dinámicos dejando fuera
Como lo señalamos anteriormente, el fin del Derecho Penal es la protección de los valores
Si bien existen múltiples posturas para definir en materia ambiental cuál es el bien
por lo que es necesario interpretar la expresión “Toda persona tiene derecho a un medio
ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar”. En esta línea, el bien jurídico protegido
por todos los delitos ambientales, sería precisamente el medio ambiente, si bien, como
En consecuencia, el bien jurídico protegido por este derecho es la calidad de vida, aunque
de manera más amplia, está ligado con bienes fundamentales del hombre, tales como la
vida misma y la integridad psicofísica del individuo, así como la salud pública e
individual.
El Derecho Ambiental, por tanto, comprende las normas legales referentes al uso y
humano (que se integra a su vez, por el entorno natural, formados por los recursos vivos
o biológicos y los recursos naturales inertes; y el entorno creado, cultivado, edificado por
el hombre y ciertos fenómenos naturales), en tanto influyan en la calidad del entorno desde
Tipo penal o tipificación es en Derecho Penal, las descripciones precisas de las acciones u
omisiones que son consideradas como delito y a los que se les asigna una pena o sanción.
Así como también La tipicidad es el encuadramiento en el tipo penal de toda conducta que
conlleva una acción u omisión ajustada a los presupuestos detalladamente establecidos como
delito o falta en un cuerpo legal; es decir, para que una conducta sea típica, debe constar de
manera específica y pormenorizada como delito o falta en un código.
El Código Penal contiene un Título dedicado a tratar los delitos ambientales y los separa en
dos grupos:
delitos de contaminación
delitos contra los recursos naturales
DELITOS DE CONTAMINACIÓN
La misma pena será aplicable para el que a sabiendas financia, de modo que sin su
cooperación no se hubiera podido cometer las actividades señaladas en el primer párrafo, y
asimismo al que las dirige u organiza.
Artículo 309.- Formas agravadas
En los casos previstos en los artículos 308, 308-A, 308-B y 308-C, la pena privativa de
libertad será no menor de cuatro años ni mayor de siete años cuando el delito se cometa bajo
cualquiera de los siguientes supuestos:
1. Cuando los especímenes, productos, recursos genéticos, materia del ilícito penal,
provienen de áreas naturales protegidas de nivel nacional o de zonas vedadas para la
extracción de flora y/o fauna silvestre, según corresponda.
2. Cuando los especímenes, productos o recursos genéticos materia del ilícito penal,
provienen de las tierras o territorios en posesión o propiedad de comunidades nativas o
campesinas; o, de las Reservas Territoriales o Reservas Indígenas para pueblos indígenas en
situación de aislamiento o de contacto inicial, según corresponda.
3. Cuando es un funcionario o servidor público que omitiendo funciones autoriza, aprueba o
permite la realización de este hecho delictivo en su tipo básico, o permite la
comercialización, adquisición o transporte de los recursos de flora y fauna ilegalmente
obtenidos.
4. Mediante el uso de armas, explosivos o sustancias tóxicas.
5. Cuando se trate de especies de flora y fauna silvestre o recursos genéticos protegidos por
la legislación nacional.
Artículo 310.- Delitos contra los bosques o formaciones boscosas
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años
y con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas el que, sin contar
con permiso, licencia, autorización o concesión otorgada por autoridad competente,
destruye, quema, daña o tala, en todo o en parte, bosques u otras formaciones boscosas, sean
naturales o plantaciones.
Artículo 310-A.- Tráfico ilegal de productos forestales maderables
El que adquiere, acopia, almacena, transforma, transporta, oculta, custodia, comercializa,
embarca, desembarca, importa, exporta o reexporta productos o especímenes forestales
maderables, cuyo origen ilícito, conoce o puede presumir, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cuatro años ni mayor de siete años y con cien a seiscientos días-
multa.
Artículo 310-B.- Obstrucción de procedimiento
El que obstruye, impide o traba una investigación, verificación, supervisión o auditoría, en
relación con la extracción, transporte, transformación, venta, exportación, reexportación o
importación de especímenes de flora y/o de fauna silvestre, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de siete años.
24
La pena será privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años para el
que emplea intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que
le presta asistencia, en el ejercicio de sus funciones.
Artículo 310-C.- Formas agravadas
En los casos previstos en los artículos 310, 310-A y 310-B, la pena privativa de libertad será
no menor de ocho años ni mayor de diez años, bajo cualquiera de los siguientes supuestos:
1. Si se comete el delito al interior de tierras en propiedad o posesión de comunidades
nativas, comunidades campesinas, pueblos indígenas, reservas indígenas; o en reservas
territoriales o reservas indígenas a favor de pueblos indígenas en contacto inicial o
aislamiento voluntario, áreas naturales protegidas, zonas vedadas, concesiones forestales o
áreas de conservación privadas debidamente reconocidas por la autoridad competente.
2. Si como consecuencia de la conducta prevista en los artículos correspondientes se afecten
vertientes que abastecen de agua a centros poblados, sistemas de irrigación o se erosione el
suelo haciendo peligrar las actividades económicas del lugar.
3. Si el autor o partícipe es funcionario o servidor público.
4. Si el delito se comete respecto de especímenes que han sido marcados para realizar
estudios o han sido reservados como semilleros.
5. Si el delito se comete con el uso de armas, explosivo o similar.
6. Si el delito se comete con el concurso de dos o más personas.
7. Si el delito es cometido por los titulares de concesiones forestales.
8. Si se trata de productos o especímenes forestales maderables protegidos por la legislación
nacional.
La pena privativa de libertad será no menor de diez años ni mayor de doce años cuando:
1. El agente actúa como integrante de una organización criminal.
2. El autor causa lesiones graves o muerte durante la comisión del hecho delictivo o a
consecuencia de dicho acto.
3. Si el hecho delictivo se realiza para cometer delitos tributarios, aduaneros y de lavados de
activos.
4. Financie o facilite la comisión de estos delitos
Artículo 311.- Utilización indebida de tierras agrícolas
El que, sin la autorización de cambio de uso, utiliza tierras destinadas por autoridad
competente al uso agrícola con fines de expansión urbana, de extracción o elaboración de
materiales de construcción u otros usos específicos, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años.
La misma pena será para el que vende u ofrece en venta, para fines urbanos u otro cualquiera,
tierras zonificadas como uso agrícola.
25
Artículo 312.- Autorización de actividad contraria a los planes o usos previstos por la
ley
El funcionario o servidor público que autoriza o se pronuncia favorablemente sobre un
proyecto de urbanización para otra actividad no conforme con los planes o usos previstos
por los dispositivos legales o el profesional que informa favorablemente, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años e inhabilitación
de un año a tres años conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4.
Artículo 313.- Alteración del ambiente o paisaje
Cualquier persona que contravenga las disposiciones de la autoridad competente, altera el
ambiente natural o el paisaje urbano o rural, o modifica la flora o fauna, mediante la
construcción de obras o tala de árboles. Será reprimido con Pena privativa de libertad no
mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-multa.
MEDIDAS CAUTELARES
Mediante decisión motivada, el órgano competente del OSINERGMIN podrá adoptar las
medidas cautelares que considere cuando exista la posibilidad que sin su adopción se ponga
en peligro la eficacia de la resolución a emitir. Estas medidas podrán ser modificadas y/o
de su adopción.
Las medidas cautelares caducan de pleno derecho cuando se emita la resolución que ponga
fin al procedimiento sancionador, cuando haya transcurrido el plazo fijado para su ejecución,
sanciones de OSINERGMIN. Un acto que haya sido impuesto anteriormente como medida
cautelar.
26
propiamente, han sido divididos y clasificados en los tres capítulos dado que el cuarto se
que la persona responsable penalmente no haga desaparecer pruebas, datos y que la sentencia
sea eficaz.
PERSONAL. Título V SEC III del CPP (limitan el derecho a la libertad). Detención:
policial, arresto ciudadano, detención preliminar judicial prisión preventiva con presencia
derechos.
5. ACTOS CAUTELARES REALES. Título VIII del C.P.P Embargo incautación medidas
cautelares en delitos ambientales. CAPITULO IV. ART. 314-C Medidas Cautelares Sin
inmediata de la actividad contaminante, extractiva o depredatoria; así como las otras medidas
cautelares que correspondan. En los delitos previstos en este título, el juez procederá a la
utilizados para la comisión del presunto ilícito. Asimismo, el juez a solicitud del M.P,
Clausura de sus locales o establecimientos, con carácter temporal o definitivo... Art. 297 y
298 Titulo VII Segundo Libro del CPP.- c) Prohibición temporal de ejercer actividades,
resolución de emitir”
PREVENTIVA Y DEFINITIVA. Se puede aplicar Art. 102 del C.P.- Decomiso de Bienes
provenientes del Delito. El decomiso o pérdida de los objetos en la infracción penal o los
instrumentos con que se hubiera ejecutado. En caso de emitirse sentencia Condenatoria. Los
responsabilidad Penal del imputado queda acreditado todo que los instrumentos y objetos
que fueron objeto de incautación preventiva empleado para la perpetración del hecho punible
28
por lo que debe ejecutarse el decomiso definitivo. En cuanto a los ejemplares decomisados
ser beneficiado en la sentencia con reducción de pena, tratándose de autores, y con exclusión
de la misma para los partícipes, siempre y cuando la información proporcionada haga posible
alguna de las siguientes situaciones. Evitar la comisión del delito ambiental en el que
del autor o autores del delito ambiental, así como de los partícipes. La desarticulación de
CONCLUSIONES
para prevenir la conducta inadecuada. , pero que, cuando falla esta amenaza, aplica
3. El Código Penal prevé los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.
Por esta razón el medio ambiente se constituye en un bien jurídico de carácter socio
BIBLIOGRAFÍA
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4818_medidas_cautel
ares.pdf
(GUNTHER, 2001)
(http://www.neopanopticum.com.ar/1/Mir.htm., 2008).
www.osinergmin.gob.pe/
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4818_contaminaci
on_rrnn_martin_mijichich_loli.pdf.
www.minam.gob.pe/legislaciones/delitos-ambientales/.
www.legislacionambientalspda.org.pe/
https://definicion.de/delito/.
Dra. Yvi Montoya Morí – Fiscal Adjunta Provincial Fiscalía Especializada en materia
Ambiental.
31