Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN 2928-2016
ICA
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
III. CONSIDERANDO:
PRIMERO.- DEMANDA: Previamente a la absolución del recurso de casación
declarada procedente, es menester hacer un breve recuento de lo acontecido
en sede de instancia. En tal sentido, se desprende que Florentina Loayza
Hurfano (fojas 07), demanda en la vía ejecutiva contra Apolinario Juan Flores
Málaga, solicitando el pago ascendente a la suma de noventa y siete mil soles
(S/.97,000.00), cuya obligación se encuentra contenida en la letra de cambio
girada con fecha diecisiete de mayo de dos mil once, así como el pago de
intereses legales devengados, costas y costos.
firmado una letra de cambio en blanco que fue llenada por la demandante con
posterioridad a su firma que aparece en el referido título valor; para tales
efectos, el recurrente solicita una pericia grafotécnica sobre la letra de cambio a
fin de establecer que el llenado de la misma es posterior a su firma, además
que la tinta utilizada para su firma y el llenado son distintas.
SÉTIMO.- Conforme al artículo 688 del Código Procesal Civil los procesos de
ejecución se promueven en mérito de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial, siendo que para el caso del proceso sobre Obligación de Dar
Suma de Dinero el título lo constituye, entre otros, los títulos valores que
4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN 2928-2016
ICA
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
cambio por la cantidad de noventa y siete mil soles (S/.97,000.00) había sido
llenado en blanco, lo que si bien en efecto quedó establecido en las
conclusiones periciales de fojas 92, no obstante no se aprecia el mérito
probatorio de dicho examen pericial ni de qué manera podría ayudar a dilucidar
la controversia en el presente caso ello por cuanto el numeral 10 de la Ley de
Títulos Valores reconoce la licitud en la emisión del título valor incompleto,
tanto más, cuando el análisis en el presente caso debía centrarse en dilucidar
si el título cambiario había sido o no completado por un monto mayor al que
adeudaba el ejecutado, conforme se tiene señalado en los fundamentos de la
contradicción alegados por el demandado, aspectos que igualmente no se
advierten que hubiesen sido materia de análisis por los órganos de instancia;
en el contexto descrito, se requiere que la Sala Superior emita un
pronunciamiento acorde con los términos integrales descritos en la causal de
contradicción formulada por el ejecutado en sus escritos de fojas 22 y 30, en
consonancia con una interpretación de los artículos 10, 18 y 19 de la citada Ley
de Títulos Valores.
IV. DECISIÓN:
Que, estando a las consideraciones que anteceden y a lo dispuesto en el
artículo 396 del Código Procesal Civil:
ROMERO DÍAZ
CABELLO MATAMALA
MIRANDA MOLINA
DE LA BARRA BARRERA
CÉSPEDES CABALA