Universidad Nacional Del Altiplano – Puno

Escuela de Post Grado

Cód. 001
VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

I. DATOS GENERALES
1.1. Nombre del experto:………………………………………………………………………………………………
1.2. Actividad laboral:………………………………………………………………………………………………….
1.3. Institución donde labora:………………………………………………………...............................................
1.4. Instrumento de validación:……………………………………………………………………………………….
1.5. Autor del instrumento:…………………………………………………………………………………………….
II. EVALUACIÓN DEL INSTRUMENTO
Escala
Muy deficiente Deficiente Regular Bueno Muy bueno
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Nº CRITERIOS EVALUATIVOS ESCALA

MD D R B MB
01 CLARIDAD: Está escrito en lenguaje científico de fácil
comprensión y es apropiado al tipo de investigación que se
pretende realizar.
02 OBJETIVIDAD: Está expresado en forma de indicadores
observables o medibles.
03 ACTUALIDAD: Los ítems corresponden a las formas actuales de
formulación de instrumentos de investigación.
04 ORGANIZACIÓN: La formulación de los ítems tiene una
secuencia lógica según el tipo de investigación que se pretende
realizar.
05 COHERENCIA ESTRUCTURAL: La cantidad de ítems es
correspondiente a la cantidad de indicadores que se quiere medir.
06 COHERENCIA SEMÁNTICA: Los ítems se refieren a las
incógnitas de los problemas de investigación o al sentido de la
investigación.
07 CONSISTENCIA TEÓRICA: Los ítems se sustentan en el marco
teórico que se asume en la investigación.
08 METODOLOGÍA: Este instrumento corresponde a la técnica de
investigación apropiada para recoger datos confiables.
09 ESTRUCTURA FORMAL: El instrumento contiene todos los
elementos estructurados básicos.
10 ORIGINALIDAD: Este instrumento es elaboración propia, de lo
contrario se menciona la fuente.
PUNTAJE PARCIAL
PROMEDIO FINAL

III. OPINION DEL EXPERTO

…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………

Chumbivilcas,……………..de……………………….de 2014.
 Universidad Nacional Del Altiplano – Puno
Escuela de Post Grado

VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN Cód. 002

I. DATOS GENERALES
1.1. Nombre del experto:………………………………………………………………………………………………
1.2. Actividad laboral:………………………………………………………………………………………………….
1.3. Institución donde labora:………………………………………………………...............................................
1.4. Instrumento de validación:……………………………………………………………………………………….
1.5. Autor del instrumento:…………………………………………………………………………………………….
II. EVALUACIÓN DEL INSTRUMENTO
Escala
Muy deficiente Deficiente Regular Bueno Muy bueno
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Nº CRITERIOS EVALUATIVOS ESCALA

MD D R B MB
01 CLARIDAD: Está escrito en lenguaje científico de fácil
comprensión y es apropiado al tipo de investigación que se
pretende realizar.
02 OBJETIVIDAD: Está expresado en forma de indicadores
observables o medibles.
03 ACTUALIDAD: Los ítems corresponden a las formas actuales de
formulación de instrumentos de investigación.
04 ORGANIZACIÓN: La formulación de los ítems tiene una
secuencia lógica según el tipo de investigación que se pretende
realizar.
05 COHERENCIA ESTRUCTURAL: La cantidad de ítems es
correspondiente a la cantidad de indicadores que se quiere medir.
06 COHERENCIA SEMÁNTICA: Los ítems se refieren a las
incógnitas de los problemas de investigación o al sentido de la
investigación.
07 CONSISTENCIA TEÓRICA: Los ítems se sustentan en el marco
teórico que se asume en la investigación.
08 METODOLOGÍA: Este instrumento corresponde a la técnica de
investigación apropiada para recoger datos confiables.
09 ESTRUCTURA FORMAL: El instrumento contiene todos los
elementos estructurados básicos.
10 ORIGINALIDAD: Este instrumento es elaboración propia, de lo
contrario se menciona la fuente.
PUNTAJE PARCIAL
PROMEDIO FINAL

III. OPINION DEL EXPERTO

…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………

Chumbivilcas,……………..de……………………….de 2014.
 Universidad Nacional Del Altiplano – Puno
Escuela de Post Grado

Cód. 003
VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

I. DATOS GENERALES
1.1. Nombre del experto:………………………………………………………………………………………………
1.2. Actividad laboral:………………………………………………………………………………………………….
1.3. Institución donde labora:………………………………………………………...............................................
1.4. Instrumento de validación:……………………………………………………………………………………….
1.5. Autor del instrumento:…………………………………………………………………………………………….
2. EVALUACIÓN DEL INSTRUMENTO
Escala
Muy deficiente Deficiente Regular Bueno Muy bueno
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Nº CRITERIOS EVALUATIVOS ESCALA

MD D R B MB
01 CLARIDAD: Está escrito en lenguaje científico de fácil
comprensión y es apropiado al tipo de investigación que se
pretende realizar.
02 OBJETIVIDAD: Está expresado en forma de indicadores
observables o medibles.
03 ACTUALIDAD: Los ítems corresponden a las formas actuales de
formulación de instrumentos de investigación.
04 ORGANIZACIÓN: La formulación de los ítems tiene una
secuencia lógica según el tipo de investigación que se pretende
realizar.
05 COHERENCIA ESTRUCTURAL: La cantidad de ítems es
correspondiente a la cantidad de indicadores que se quiere medir.
06 COHERENCIA SEMÁNTICA: Los ítems se refieren a las
incógnitas de los problemas de investigación o al sentido de la
investigación.
07 CONSISTENCIA TEÓRICA: Los ítems se sustentan en el marco
teórico que se asume en la investigación.
08 METODOLOGÍA: Este instrumento corresponde a la técnica de
investigación apropiada para recoger datos confiables.
09 ESTRUCTURA FORMAL: El instrumento contiene todos los
elementos estructurados básicos.
10 ORIGINALIDAD: Este instrumento es elaboración propia, de lo
contrario se menciona la fuente.
PUNTAJE PARCIAL
PROMEDIO FINAL

3. OPINION DEL EXPERTO

…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………

Chumbivilcas,……………..de……………………….de 2014.