Lima, 17 de Junio del 2019.

Señora:…………………………………………………………..…………………

Presente.-

ASUNTO: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO

Tengo el alto honor de dirigirme a Ud. para saludarle muy cordialmente y hacer de su
conocimiento que soy alumna (o) del …. Ciclo de la Escuela de Post Grado y estoy
desarrollando la tesis:
…………………………………………………………………………………………….

Por tal motivo, recurro a Ud. para solicitar su opinión profesional a fin de validar los
instrumentos de mi investigación.

Para lo cual acompaño:

1. Matriz de consistencia
2. Matriz del Instrumento de Recolección de datos
3. Ficha de opinión de expertos
4. Instrumento de investigación

Agradezco por anticipado su aceptación a la presente, quedando de Ud. muy reconocido.

Atentamente

________________________
 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

I. DATOS GENERALES
I.1 Apellidos y Nombres del Experto:……….………………………………...………..…..
I.2 Cargo e Institución donde labora:……………………………………………….………
I.3 Nombre del instrumento motivo de Evaluación:…………………………………….….
I.4 Autor del Instrumento: …………………………………………………………………

INDICADORES CRITERIOS Deficiente Regular Bueno Muy bueno Excelente

0 –20 % 21– 40 % 41–60 % 61–80 % 81–100 %
1. CLARIDAD Esta formulada con
lenguaje apropiado
2. OBJETIVIDAD Esta expresado en
conductas
observables
3. ACTUALIDAD Adecuado el
alcance de ciencia y
tecnología
4. ORGANIZACIÓN Existe una
organización lógica
5. SUFICIENCIA Comprende los
aspectos de cantidad
y calidad
6. INTENCIONALIDAD Adecuado para
valorar aspectos del
sistema de
evaluación y
desarrollo de
capacidades
cognoscitivas
7. CONSISTENCIA Basados en aspectos
Teóricos –
científicos de la
Tecnología
Educativa
8. COHERENCIA Entre los índices,
indicadores y las
dimensiones
9. METODOLOGIA La estrategia
responde al
propósito del
diagnostico.

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

…………………………………….…………………………….
………………………………………………………………….
…………………………………….…………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lima, 17 de Junio del 2019

 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

ITEMS PREGUNTA APRECIACIÓN OBSERVACIONES

SI NO
1 ¿El instrumento responde al
planteamiento del problema?
2 ¿El instrumento responde a los
objetivos del problema?
3 ¿Las dimensiones que se han
tomado en cuanta son adecuadas
para la realización del
instrumento?
4 ¿El instrumento responde a la
operacionalizacion de las
variables?
5 ¿La estructura que presenta el
instrumento es de forma clara y
precisa?
6 ¿Los ítems están redactados en
forma clara y precisa?
7 ¿El número de ítems es el
adecuado?
8 ¿Los items del instrumento son
validos?
9 ¿Se debe incrementar el número
de items?
10 ¿Se debe eliminar algunos items?

Aportes y/o sugerencias:

………………………………..………………………………..
…………………………………………………..………………………………..
…………………………………………………..………………………………..
…………………………………………………..……………..………………………………..
…………………………………………………..………

____________________
Nombre y Firma

Fecha:……/……. /…….
 VALIDACIÓN DE EXPERTOS

I. DATOS GENERALES
Nombre: ………………………………..………………………………..………….
Especialidad: ………………………………..………………………………..…….
Fecha: ………………………………..……………………………………………...

II. OBSERVACIONES EN CUENTA A:

1. FORMA:
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….

2. CONTENIDO:
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….

3. ESTRUCTURA:
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….
…………………………………………………..……………………………….

III. APORTES Y/O SUGERENCIAS:

……………………………………………………..……………………………….
……………………………………………………..……………………………….
……………………………………………………..……………………………….

Luego, de revisado el documento procede a su aprobación.

SI

____________
Nombre y Firma