Resumen Procesal I M3y4 PDF

Procesal I
Resuncuervo Modulo 3
εїз Reshulina εїз
El poder de acción 1
La Acción procesal: definición y caracteres:
Ferreyra de De la Rua:
 Acción es: “el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una pretensión fundada en hechos
jurídicamente relevantes con el fin de obtener una decisión concreta y en su caso conseguir la ejecución de la
misma hasta su agotamiento”.
De tal modo, se manifiesta con la solicitud de actuación dirigida a los órganos jurisdiccionales, a través del empleo de
instrumentos técnicos adecuados (demanda, requisitoria fiscal); pero no se agota en un mero peticionar sino que además requiere
su mantenimiento hasta la finalización del trámite por el dictado de la sentencia y su ejecución.
Ello se ve claramente en el proceso civil, que por su carácter dispositivo requiere el impulso inicial y también el posterior
o de mantenimiento por parte del interesado; distinto es en el proceso de familia o laboral, por ej., donde el impulso inicial es
formulado por el actor (demanda laboral o de familia) pero posteriormente, es el juez quien mantiene vivo y da impulso al
procedimiento hasta su efectiva finalización.
En materia penal, en razón del interés público involucrado, la acción es ejercida por órganos del estado, esto es el
Ministerio Público Fiscal, quien promueve las actuaciones y ordena las medidas necesarias de investigación y de prueba. Ello,
más allá de la figura del Querellante Particular (art. 91 y 7 del CPP Cba.), que acuerda la posibilidad al ofendido de constituirse
al lado del órgano estatal, en una suerte de litisconsorte1, pero que no excluye ni limita en lo más mínimo los poderes y dirección
del proceso que efectúa el Fiscal.
La Acción Procesal, es un poder con fundamento constitucional. Se hace necesario atribuirle un contenido que es la
pretensión, seguido de otros institutos procesales que resultan correlativos y complementarios como la demanda.
Es así que, acción-pretensión-demanda, son instituciones correlativas que se vinculan recíprocamente para explicar el fenómeno
judicial.
 La demanda: consiste materialmente en un acto procesal formal y documental cuya presentación al juez implica el ejercicio
de la acción y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensión.
En el ámbito penal, en cambio, el acto de promoción efectiva se configura en principio con el requerimiento que formula el
Ministerio Público Fiscal, quien ejercita en nombre del Estado una pretensión penal (art. 341 y 355 CPPCba).
Caracteres de la acción procesal:

 Autónoma: existe con independencia del derecho material invocado que sirve de fundamento a la pretensión planteada.
Prueba de ello es que puede promoverse efectivamente el poder de acción, tramitarse íntegramente un juicio y la sentencia
resultar en definitiva desestimatoria de la pretensión deducida en juicio.
 Pública: se dirige a un órgano público y persigue fines de idéntica naturaleza con independencia del fundamento
sustancial, que sirve de base a la pretensión esgrimida. Es así que puede tener basamento en pretensiones públicas de
derecho penal o privadas que hacen al derecho privado común.
 Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.
La pretensión: Definición. Elementos:
 La pretensión: es el contenido de la acción procesal. Expresa Clariá que se trata de un contenido inomitible 2 e
irreemplazable, sin el cual la acción sería vacua3 y por ende ineficaz, esta pretensión jurídica debe mostrar su fundamento
en la posibilidad de estar efectivamente fundada en derecho. Si esa posibilidad faltara, no habría sobre qué decidir. Por
1
Cada uno de los actores o de los demandados cuando existe pluralidad (litisconsorcio)
2
No se puede omitir.
3
Que es superficial y carece de contenido o interés.
Procesal I
ello, debe admitirse la existencia de un vínculo entre la acción y el ordenamiento jurídico.

2
 Devis Echandia define a la pretensión como: “el efecto jurídico concreto que el demandante persigue con el proceso, efecto
al cual se quiere vincular al demandado”.
Pero la pretensión no sólo tiene como efecto someter a su voluntad al demandado: la sujeción de éste y la obligación emanan
de la sentencia.
El objeto de la pretensión es lo que se pide en la demanda. El objeto litigioso no se confunde con la pretensión, sino que es
el objeto de ésta, pues sobre un mismo objeto litigioso pueden existir pretensiones diversas o análogas, pero con distinto
fundamento o causa. De allí que el objeto de la pretensión no se identifica con el objeto del derecho material que el actor
declara tener.
Elementos de la pretensión:
Elemento subjetivo:
La pretensión consta de tres sujetos:
 El actor que la formula
 El demandado frente a quien se formula
 La persona ante quien se formula
Los dos primeros son los sujetos activos y pasivos de la pretensión y el tercer sujeto es el órgano destinatario de esa
pretensión que tiene el deber de satisfacerla.
Elemento objetivo:
 Objeto de la pretensión: está constituido por el determinado efecto jurídico que con ella se persigue y que puede ser visto
desde dos aspectos: inmediato, esto es la clase de pronunciamiento que se reclama (condena, declaración, ejecución,
etc.); o mediato, es decir el bien sobre el cual debe recaer el pronunciamiento (cosa mueble o inmueble cuya restitución
se solicita, suma de dinero, relación jurídica cuya existencia o inexistencia debe declararse, etc.)
 La causa, fundamento, título o razón: es la concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada
consecuencia jurídica. La pretensión está individualizada por los hechos afirmados, no por el derecho que se invoca en la
demanda. Se trata del conjunto de hechos que constituyen el relato histórico de las circunstancias de donde se cree
deducir lo que se pretende y a la afirmación de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas
subjetivas. Se trata de la causa pretendida de la demanda, es la razón aparente que sirve de fundamento a la pretensión.
 La actividad que la pretensión involucra: y que se desenvuelve en las dimensiones de lugar, tiempo y forma que coincidirán,
necesariamente con las del proceso en que la pretensión se haga valer.
Procesal I
3
Teoría de la identificación de las pretensiones: definición, postulados básicos. Acumulación objetiva en los
diferentes tipos de procesos.
El concepto de la pretensión interviene en el estudio de los siguientes institutos procesales: la demanda, la cosa juzgada y la
Litis pendencia, la excepción, congruencia de procesos y peticiones en una misma demanda. Para la determinación de la cosa
juzgada y de la Litis pendencia 4se hace preciso cuando dos pretensiones son idénticas
 Teoría de las pretensiones: análisis de tres elementos: sujetos, objetos y causas y entiende que si confrontadas dos
pretensiones, éstas tienen iguales sujetos, objetos y causas (triple identidad) serán idénticas.
Identidad de sujetos: Para que dos pretensiones sean idénticas es menester que involucren los mismos sujetos activo y
pasivo (se excluye el órgano jurisdiccional). Este análisis mira la cualidad jurídica en que dichos sujetos han intervenido en
cada caso, no siendo suficiente que se trate físicamente de las mismas personas: Pedro puede demandar a Juan a nombre
propio a raíz de un contrato y a la vez demandarlo como representante legal de su hijo menor en razón del mismo contrato en
tanto los involucra a ambos.
Identidad de objeto: Debe tratarse del mismo objeto (inmediato y mediato) de la pretensión. Si el objeto inmediato es la
condena, el mediato resulta de la naturaleza de la prestación que se demande y será necesario distinguir según se trate de
obligaciones de dar, hacer o no hacer.
No habrá identidad si el objeto de una pretensión puede concebirse inmediatamente del objeto de la otra.
En materia penal la identidad debe darse respecto del hecho, del acontecimiento histórico fijado en el primer proceso y que dio
lugar a la persecución.
Identidad de causa: Como el objeto de la pretensión puede ser debido por diversas razones, se hace necesario que haya
identidad de causa: deberá identificarse la fuente del objeto de la pretensión. En muchos casos la misma coincide con la
fuente de la obligación material: tal es el caso de la locación, la compraventa, etc. pero en el ámbito de las pretensiones
reales se advierte una distinción importante: en la reivindicación la causa inmediata es el dominio, pero el hecho constitutivo
de éste puede variar según que derive de una compraventa, una donación o que haya sido adquirido por prescripción. En
este sentido advierte Alsina que respecto a la pretensión procesal, lo que está en juego es el dominio mismo y no el modo
de adquisición y por eso no varía la acción por el hecho de que se invoque una causa mediata distinta, y así, rechazada la
reivindicación por no haberse acreditado el dominio que se dijo adquirido por donación, no podría intentarse nuevamente
alegando que el dominio se adquirió por prescripción, pues ya en el primer caso se declaró que el reivindicante no era
propietario.
Postulados básicos o condiciones para el ejercicio de la acción:
La pretensión procesal debe reunir determinados requisitos:
 REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
Extrínsecos:
 Procesales: este grupo se refiere a los requisitos previstos para los sujetos, el objeto, la causa y la falta de
concurrencia de Litis pendencia o cosa juzgada.
4
Litigio pendiente.
Procesal I
Respecto de los sujetos:

4
 Tribunal: debe tener capacidad tanto sustancial como procesal. La sustancial se refiere a la observancia de las
normas constitucionales y de las legales que sean su consecuencia para la válida constitución del tribunal (juez
natural), designación del juez o de los jueces, etc.
La procesal se refiere a la competencia, el territorio, el grado y el turno, salvo la posibilidad de prórroga (en
general en materia de competencia territorial).
 Partes: deben tener capacidad para ser parte (aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales) y a la
vez capacidad procesal (aptitud para realizar personalmente, o por medio de un mandatario convencional, actos
procesales válidos). Los defectos en esas capacidades autorizan a oponer la excepción dilatoria de “falta de
personería”.
Respecto del objeto:
 Idoneidad: el objeto debe resultar idóneo con relación al tipo de proceso en el cual la pretensión se ha deducido
(no resulta idóneo cuestionar la existencia de un contrato de compra y venta como fuente de una obligación
caratular en un juicio ejecutivo).
Carga de menciona con exactitud la “cosa demandada” y formular la “petición en términos claros y precisos”. No
deben surgir dudas acerca de lo que se pide pues la oscuridad, la deficiencia en la exposición atenta contra el derecho
de defensa, lo que conduce al rechazo in limine 5 de la demanda o la interposición de la excepción de “defecto legal”
por parte de quien tiene derecho de defenderse.
Respecto de la causa:
 La pretensión debe estar fundad en hechos de los cuales surja, prima facie, su carácter de jurídicos, es decir,
hechos contemplados por el derecho.
Respecto a la actividad
 Lugar: La pretensión debe deducirse ante el tribunal competente por razón de la materia.
 Tiempo: Existen limitaciones de naturaleza sustancial y procesal respecto de las distintas pretensiones. Existen
derechos que no pueden ser ejercidos transcurrido cierto transcurso del tiempo (prescripción). A la vez la
demanda debe interponerse en días y horas hábiles, en el horario de atención al público de los tribunales.
 Forma: Los códigos procesales establecen formas para la presentación de la demanda y de la contestación, las
cuales deben ser observadas bajo sanción de inadmisibilidad.
 Extrínsecos Fiscales: la falta de pago de la tasa de justicia y aportes debidos por los profesionales trae
aparejado, en la práctica, la no admisión de la demanda en el ámbito civil y comercial, a pesar de que el
CPCCba. en su art. 86 dispone que antes de efectuar algún rechazo por este motivo, los tribunales deben
emplazar a la parte para que lo haga.
Intrínsecos:
❀ Sujetos: además de la amplitud genérica APRA ser parte y capacidad procesal, se requiere que
los intervinientes como parte del proceso sean quienes deban figurar en ese proceso concreto
asumiendo tal calidad. Se trata de la amplitud jurídica denominada legitimación para obrar o
legitimación procesal y que se entiende como aquel requisito en cuya virtud debe mediar una
coincidencia entre las personas que efectivamente actúan en el proceso y las personas a las
cuales la ley habilita especialmente para pretender y contradecir al respecto de la materia sobre
5
se refiere al comienzo mismo de un acto judicial (demanda, recurso, etc.), precedido por la presentación misma.
Procesal I
la cual versa el proceso. La pauta para determinar esta legitimación está dada por la titularidad,
5
activa o pasiva, de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso.
❀ Objeto: que el objeto de la pretensión sea jurídicamente posible: no lo será aquella pretensión
tendiente a obtener el pago de una deuda de juego, pues se trata de una pretensión que versa
sobre un objeto acerca del cual se encuentra vedada cualquier decisión judicial.
❀ Interés: los adagios “sin interés no hay acción” y “el interés es la medida de las acciones” no son
caprichosos; el interés es la base genética del proceso, el presupuesto para el ejercicio del
derecho de acción.
 REQUISITOS DE FUNDABILIDAD:
Una vez admitida la demanda y desarrollado el proceso, el juez estará en condiciones de pronunciarlas sobre el mérito de
la pretensión, es decir sobre si ésta es o no fundada. Para esa tarea el juez fija el hecho y aplica el derecho, pudiendo prescindir
de las normas invocadas por las partes y suplir las omisiones de fundamentación en que hubiesen incurrido. Sin embargo las
partes son las encargadas mediante la institución de la carga procesal de probar mediante la aportación de pruebas los hechos
controvertidos.
Acumulación objetiva de las pretensiones:

Expresa Palacio que por proceso acumulativo se entiende aquel que sirve para la satisfacción de dos o más pretensiones.
Dos fundamentos:
Evitar el desgaste jurisdiccional y el ahorro de tiempo.
Evitar la eventualidad de dos pronunciamientos contradictorios en razón de tratarse de pretensiones conexas.
En el ámbito penal, la acumulación produce un desplazamiento de competencia.

Para la acumulación objetiva originaria, las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso.
Permite reunir en una misma demanda distintas pretensiones que el actor tenga contra el demandado en la medida que:
 No se excluyan entre sí, es decir una contradiga a la otra.

 Correspondan a la competencia del mismo juez, es decir, competencia material: no puede acumularse una pretensión
civil, con una laboral o comercial.
 Pueden sustanciarse por los mismos trámites, por razones de orden procesal, no es posible acumular una pretensión
ordinaria con una ejecutiva, pues los trámites son distintos, los plazos también.
Los requisitos exigidos para que proceda la acumulación difieren de los del ámbito penal, en donde la acumulación produce el
desplazamiento de la competencia del tribunal en cuanto su fundamente atiende a otras razones, como la necesidad de que se
produzca aunque no la acumulación de procesos, si la acumulación de penas y esta se resuelva en la misma sentencia, atendiendo
el interés del estado en la investigación y el interés del individuo en el ejercicio de su derecho de defensa.
Medidas preparatorias en el proceso civil y penal. Definición, contenido y manifestaciones:
Las medidas preparatorias se limitan a los trámites requeridos para salvar jurisdiccionalmente los obstáculos que impiden
presentar válida y derechamente la demanda. Esta instancia preparatoria implica ya el ejercicio del poder de acción.
Las medidas preparatorias están reguladas en el art. 485 del CPC Cba, el que dispone:
Procesal I
 El juicio ordinario podrá prepararse por la persona que pretenda iniciarlo, solicitando que:
 La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaración jurada sobre hechos relativos a su personalidad y 6
sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio.
 Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden del tribunal, en poder del mismo
tenedor o de un tercero.
 Se exhiba algún testamento, cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o albacea y a quien fuere
necesario para comenzar la demanda.
 El vendedor o el comprador, en caso de evicción, exhiba los títulos u otros documentos relativos a la cosa vendida.
 El socio, comunero o quien tenga en su poder los documentos o cuentas de la sociedad o comunidad, los presente o
exhiba.
 El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su administración.
 Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
 Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda.
 La persona que pueda ser demandada por reivindicación u otra acción sobre cosa determinada que exija conocer si la
ocupa y el carácter en que lo hace, exprese sí reconoce tenerla en su poder y a qué título la tiene.
 Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro del plazo que el tribunal fije,
bajo apercibimiento de rebeldía.
Se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas.
Salvo los casos de los inc. 8 y 10, no podrán invocarse las diligencias decretadas si no se dedujere la demanda dentro
de los treinta días de su realización. En relación al inc. 1, si el reconocimiento fuere ficto el plazo correrá desde que
hubiere quedado firme la declaración que lo declare”.
El ejercicio de la acción en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia. Requisitos, contenido, efectos:
 Alsina define a la demanda: como “el acto procesal por el cual el actor ejercita la acción solicitando al tribuna la protección,
la declaración o la constitución de una situación jurídica”.
 Palacio define a la demanda: como un acto que se funde con la pretensión del actor, de modo simultáneo, “es la petición
encaminada a lograr la iniciación de un proceso, a cuyo efecto quien la formula ejerce y agota el derecho de acción que
le compete”.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurídico voluntario. A la vez es un acto formal que debe cumplir una
serie de requisitos mínimos establecidos por las leyes procesales: ser escrito y firmado.
De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:
 Es el acto inicial que da origen a la relación procesal e influye en su desarrollo.
 Abre la instancia y a partir de su admisión se cuenta el plazo para la perención de la instancia.
 Pone en ejercicio a la jurisdicción y, con ella, a los poderes del juez, pero al mismo tiempo los limita en tanto aquél no
puede pronunciarse sobre peticiones que no estén deducidas en la demanda.
 Establece lo relativo a la prueba.

Procesal I
Contenido y requisitos:
7
Contiene las afirmaciones de hechos jurídicamente relevantes que justifiquen la pretensión del actor.
En su esencia la demanda constituye un silogismo:
La premisa mayor: Es la norma jurídica invocada
La premisa menor: Es la relación de los hechos
La conclusión: Es el resultado al que arriba el actor entre ambas premisas y se exterioriza en la petición
 Posee:
 Sujetos (actor y demandado)

 Objeto (que conste en la petición)
 Causa (fundamento de la pretensión expuesta)
 Finalidad (fin perseguido por el actor).
El contenido de la demanda es la petición, de allí que cuando la pretensión no existe, es

imposible, ilícita o inmoral, la demanda debe ser rechazada in limine, de oficio por
el tribunal.
Nuestro CPCCba establece en su artículo 175 que la demanda se deducirá por escrito y expresará:
 El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo número de documento de identidad.
 El nombre y domicilio del demandado.
 La cosa que se demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá establecerse
el importe pretendido, cuando lo fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del
prudente arbitrio judicial.
 Los hechos y el derecho en que se funde la acción.
 La petición en términos claros y precisos.
Procesal I
8
EJEMPLO DE DEMANDA, POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Señor Juez: ..., abogado, CPACF,... con domicilio legal en patrocinado por el Dr. con igual domicilio legal a V.S. digo:
1. PERSONERIA: actúo por según poder general cuya fotocopia adjunto y que juro está vigente en su totalidad bajo los términos
de la fotocopia.
2. Domicilio actora: el domicilio real de la actora es en esta ciudad, en ...
3. Antecedentes instrumentales: individualizo en este mismo Juzgado y Secretaría los juicios que, sobre desalojo por un lado, y
sobre cobro ejecutivo por otro lado, sigue contra la demandada. Integran el juicio de cobro ejecutivo y el presente también, los
fiadores solidarios principales pagadores. A los efectos del presente juicio oportunamente se tendrán a la vista para sentenciar,
esos expedientes y la documentación que forma parte de los mismos, contrato de locación, carta documental, demanda,
contestaciones, sentencia, etc.
4. Demandados: son demandados solidarios en este proceso por restitución de dinero y daños de rescisión, la locataria...
domiciliada en de esta ciudad; ... y ...
5. Monto de este juicio: el monto estimativo del presente juicio se establece en la suma de... pesos ($) o lo que en más o en menos
resulte de la prueba que se rinda, más intereses, costas, costos, hasta el momento de su efectivo pago. La estimación se funda
en lo siguiente: a) Valor locativo real de mercado a la fecha del inmueble dado en locación a ..., pesos ... y meses faltantes de
contrato ... (...), total: $ b) Impuestos y tasas adeudadas y sus intereses y multas estimativos a la fecha $ ... Total, en más
o en menos, son pesos en las condiciones y con las sujeciones arriba descriptas (sobre monto actual sin accesorios de tasas
e impuestos, ver fotocopia que agrego de carta documental también referida).
6. HECHOS Y DERECHO: el contrato de locación vencía el... pero queda rescindido en por culpa de la demandada por falta de
pago según surge de los otros dos juicios de este mismo Juzgado y Secretaría. La locataria y sus fiadores solidarios principales
pagadores responden del daño causado por la rescisión con causa (daño emergente y lucro cesante) hasta el fin del contrato;
además de tener que restituir montos de impuestos y tasas a su cargo que como se aprecia y sostengo no se han pagado. Sin
perjuicio de otras deudas posteriores por esos conceptos, daños en el inmueble, etc., que serán materia de otro juicio. Dispone
el art. 1579 CCRA que si el locatario no paga los alquileres es pasible de desalojo y debe indemnizar los daños y perjuicios
causados. Este es el caso. La responsabilidad se extiende a los demandad fiadores principales pagadores conforme a los
términos del contrato de locación, ver cláusula La jurisprudencia ha estimado prudente establecer el monto de los daños por
permanencia indebida o por los meses no utilizados, en el monto de los alquileres reales multiplicados por el lapso comprendido.
Esos parámetros ha tomado mi cliente.
7. PRUEBA: a) instrumental la individualizada y toda la actuación de ambos juicios individualizados que se requerirán de V.S.
por oficio, se certificará, testimoniará, etc., conforme a las exigencias de este proceso; b) confesión de los demandados y
sometimiento de reconocimientos de sus respectivas firmas; caso de negativa desde ya pido prueba pericial caligráfica; c)
prueba pericial de arquitecto para que dictamine sobre el valor locativo de mercado del inmueble objeto del juicio habida cuenta
de sus características, objeto y bondades; d) reconocimiento judicial;
e)oficios a Correo Argentino para autenticidad, remisión y recepción de la carta documental agregada al juicio de desalojo cuya
fotocopia obra en autos; a Aguas Argentinas y Municipalidad para que informe sobre montos, pagos y no pagos de tasas e
impuestos de la unidad objeto del juicio a partir de las cuotas de debiéndose informar sobre intereses y multas. Diligenciará
el oficio el suscripto. Designo como consultor técnico al Arq. ..., con domicilio en…
Otro oficio: al Registro de la Propiedad para que informe sobre la titularidad del dominio del bien objeto de la locación rescindida.
PETITORIO: 1) se me tenga por parte, presentado, domiciliado; 2) por ofrecida prueba e individualizados los documentos; 3) en el
carácter invocado iniciada esta acción; 4) Se dé traslado a la demanda bajo apercibimiento; 5) se tengan presentes las reservas;
6) en su hora se haga lugar a la acción en todas sus partes y se condene solidariamente a los demandados al pago de lo reclamado,
con más intereses y costas o a lo que en más o en menos resulte de la prueba que se rinda en autos, con costas.
SERA JUSTICIA.
Procesal I
Efectos de la demanda:
9
Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas positivas de fondo:
 Interrupción de la prescripción: surge del art. 3986 del CCC que la presentación de la demanda tiene por efecto la
interrupción del curso de la prescripción adquisitiva contra el poseedor y de la prescripción liberatoria contra el deudor.
 Caducidad de ciertos derechos: son casos especiales regulados por el derecho de fondo, y que implican caducidad de
derechos, casos relacionados con el derecho de familia (acción de nulidad de matrimonio).
 Extinción de las opciones del actor: la presentación de la demanda produce efectos respecto de diversas opciones que
puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no le es posible solicitar la otra prevista en la misma norma. Se trata
de obligaciones alternativas, en las cuales se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648 CCC).
 Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposición de la demanda produce el efecto previsto en
el art. 1361 del CCC que establece la prohibición queresa para los abogados, jueces, fiscales, defensor de menores,
procurador, escribanos y tasadores de adquirir, aun en remate, los bienes mencionados en la demanda, los que
adquieren la calidad de litigiosos.
Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal específica que regula el proceso:
 Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el poder de acción, medio por el cual
queda abierto el juicio pues provoca la excitación de la jurisdicción, referida al acceso al primer grado de instrucción
del proceso y de conocimiento de sus actos por el juez. Para el actor aparece la carga procesal del impulso procesal
para evitar la perención de la instancia.
 Estado de litispendencia: con la interposición de la demanda, aun antes de su notificación, se produce el estado de
litispendencia, el que será perfeccionado con la respectiva notificación.
 Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer la demanda, hace una elección que puede implicar una
prórroga de competencia en razón del territorio.
 Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podrá modificar el objeto de la demanda. El demandado, mientras no
reconvenga, deberá limitarse a contestar sobre el objeto litigioso, sin poder variarlo. Además establece un límite a los
poderes del juez en la sentencia, quien deberá pronunciarse sobre éste, manteniendo el principio de congruencia.
 Confesión: interpuesta la demanda, los hechos expuestos por el actor pueden implicar confesión de su parte, respecto
de aquellos acontecimientos lícitos no contrapuestos a la prueba rendida.
Excepción procesal:
Definición. Contenido. Caracteres. Ejercicio:
Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada o sindicada como autor de un
delito y se ejerce en las oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como una facultad o atribución de
concurrir ante el juez para contradecir la acción, en sentido amplio.
El poder de excepción como tal corresponde exclusivamente al demandado o al perseguido penalmente y se ejerce en
el ámbito del proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepción “un diverso aspecto del derecho
de acción”.
 Para Clariá Olmedo: la excepción “es un poder, es toda defensa que el demandado opone a la pretensión del actor
esgrimiendo hecho modificativos, impeditivos o extintos”
 Para Couture: la excepción “es el poder jurídico de que se halla investido el demandado para oponerse a la acción
promovida en su contra”
Procesal I
10
Este poder genérico de defensa también se manifiesta en el proceso penal y le asiste muy especialmente al imputado. En
efecto, el sujeto perseguido penalmente como consecuencia del ejercicio de la acción y aún antes, esto es durante la
investigación fiscal preparatoria, se encuentra mundo del poder de plantear pretensiones con fundamento opuesto o diverso al
de la imputación, postulando se lo absuelva o se dé una declaración de menor responsabilidad. También puede pretenderse la
eliminación, la paralización o el cierre de proceso, por no ser viable el ejercicio de la acción o mediar algún impedimento para
resolver sobre el fondo.
Por ello se nos presenta la acción con el poder de atacar y la excepción como la expresión del derecho a oponerse.
La excepción encuentra fundamento específico en el art. 18 CN que expresa “es inviolable la defensa en juicio de la persona y
de los derechos”, abarcando dicho derecho la garantía del debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la
jurisdicción sino que, además, requiere de otros aditamentos que se actúan durante el trámite, comprensivo del derecho de
audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha señalado que “la garantía de defensa en juicio consiste, en último término,
en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la garantía que supone la tramitación de un proceso desenvuelto en la
forma que establece la ley”.
El poder de excepción, al igual que la acción, constituye un poder de carácter abstracto pero con contenido determinado que
denominamos “pretensión”. Es así que el contenido del poder de excepción está constituido por la afirmación de hechos con
relevancia jurídica opuestos a la pretensión del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias.
De tal modo, la acción o la postulación del actor debe ser ineludiblemente formulada: en cambio, la pretensión del demandado,
puede consistir en afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurídica o estos hechos pueden estar representados por
simples actitudes omisivas.
Estas situaciones también configuran la pretensión del demandado y establecen el vínculo entre el poder de excepción y las
normas del derecho sustancial. Es así que quien se defiende y ejerce el derecho de excepción en sentido amplio, lo hace conforme
al plexo jurídico sustancial, que regulan los códigos de fondo, v.gr. el Civil, Penal, de Comercial, etcétera: No es posible realizar
oposición para satisfacer aspiraciones ajenas al orden jurídico.
 Técnicamente y utilizando un acepción restringida, el vocablo “excepción” se refiere a ciertos tipos de defensas regladas
por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial. Nos estamos refiriendo al concepto de excepción en sentido estricto
que reconocen identidad conceptual y nominación expresa en el sistema jurídico.
 La oposición de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una posibilidad de introducir objeciones
fundadas en la falta de algún presupuesto procesal o dirigido a poner de manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal
sucede con las posibilidades previstas en los códigos de fondo, para resistir la pretensión jurídica contra él ejercida que
se viabiliza a través de modos reglados por la ley sustancial. Así podrá el demandado alegar ante un reclamo de carácter
patrimonial, el haber pagado o que la obligación se encuentra prescripta.
Por otro lado, se señala que el ejercicio del poder de excepción en sentido estricto se manifiesta en diferentes oportunidades,
ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de
proceso, la ley señala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al órgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto posicionado en la faz pasiva de la relación
jurídica procesal.
La realización o desenvolvimiento del poder de excepción, exige de su titular que ostente capacidad procesal.
En el proceso penal, en cambio, el titular del poder de excepción es cualquier persona que debe soportar la persecución penal.
Oposición a la pretensión. Formas en el procedimiento civil:

Contingencias resultantes de la conducta del demandado en la contestación de la demanda.
Contestación de la demanda. Definición:
Notificada la demanda, nace para el demandado la “carga” de contestarla. El demandado debe realizar este acto procesal
dentro del plazo legal según el tipo de procedimiento de que se trate si no desea ser declarado rebelde; se trata de un plazo
Procesal I
improrrogable pero no perentorio, de allí que una vez finalizado no precluye6 la oportunidad, salvo que el actor acuse rebeldía y
11
el juez la declare, a partir de esa declaración firme de rebeldía, precluye para el demandado la facultad de contestar.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestación de la demanda constituye un acto jurídico procesal que importa el
ejercicio del derecho de defensa.
Palacio define a la contestación de la demanda: “como el acto mediante el cual el demandado alega, en el proceso ordinario,
aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial pronunciamiento, y en los procesos sumario y
sumarísimo (se refiere al CPC de la nación), toda clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensión procesal”.
“Acto procesal mediante el cual quien ha sido demandado (convenido) opone a la pretensión del actor la propia
pretensión de sentencia declarativa de certeza negativa: desestimación de la demanda”.
Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:
 No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía.
 Comparecer, pudiendo luego de ello:

❀ Oponer excepciones previas.
❀ No contestar el traslado de la demanda o hacerlo de modo no correcto.
❀ Allanarse, lo que implica aceptar la demanda en todos sus términos; el allanamiento también puede ser
parcial, es decir, acepta alguno de los hechos.
❀ Niega cada uno de los hechos.
❀ Reconoce algunos hechos y niega otros.
❀ Reconoce hechos pero les niega trascendencia en el derecho pretendido.
❀ Reconoce hechos pero alega otros impeditivos o extintivos de la relación jurídica como la prescripción o
el pago.
❀ Responde con afirmaciones que se oponen o resultan negativas a las efectuadas por el actor.
❀ Reconviene, es decir, contrademanda.
En nuestro CPC Cba se encuentra contemplada en el art. 192, el que expresamente señala que “en la contestación, el
demandado deberá confesar o negar categóricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o
respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesión”.
La negativa general no satisface tal exigencia.
Deberá también reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyan y
la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos que se acompañen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos,
según el caso”.
 Manifestación sobre los hechos: confesión o negación categórica: El demandado debe efectuar sus
manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de una manera rotunda y
terminante, sin vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden consistir en afirmaciones,
aserciones o confesión. Reconocido un hecho por el demandado se excluye respecto de él la prueba, puesto
que desaparece respecto de ese hecho el carácter controvertido.
6
La preclusión es uno de los principios que rigen el proceso y se funda en el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan
en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya extinguidos y
consumados, esto es, en virtud del principio de la preclusión, extinguida o consumada la oportunidad procesal para realizar un acto, éste
ya no podrá ejecutarse nuevamente.
Además doctrinariamente, la preclusión se define generalmente como la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal, que
resulta normalmente, de tres situaciones:
a. de no haber observado el orden u oportunidad dada por la ley para la realización de un acto;
b. de haber cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; y
c. de haber ejercitado ya una vez, válidamente, esa facultad (consumación propiamente dicha).
Estas tres posibilidades significan que la mencionada institución no es, en verdad, única y distinta, sino más bien una circunstancia
atinente a la misma estructura del juicio.
Procesal I
Si la manifestación consiste en una negación u oposición estamos ante la expresión amplia de la defensa, que se exterioriza
12
como la oposición al progreso de la pretensión del actor. La negación debe serlo de cada uno de los hechos en particular, o de
un conjunto de hechos que constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el art. 192 CPCCba, no satisface la exigencia y
produce al demandado el perjuicio señalado para el caso de silencio o respuestas evasivas.
 El perjuicio: consiste en crear una presunción en contra del demandado, en tanto supone confesión de los hechos sobre
los que guardó silencio, vaciló o incluyó en una negación genérica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez
como confesión, lo que dependerá de los demás elementos de valoración en el momento de dictar sentencia.
Ahora bien, es distinta esta situación de la que se presenta en el caso de reconocimiento de firma o absolución de
posiciones, para los cuales la ley establece, de manera definitiva, que si el demandado no comparece o contesta evasivamente,
se lo tendrá por confeso.
 Manifestación sobre los documentos: El demandado tiene la carga de manifestar acerca de ellos, debiendo distinguirse
entre documentos privados y públicos.
❀ Respecto a los privados, si se le atribuyen deberá expresar si son auténticos; en cuanto a la firma y al contenido. El
código prevé la pericial caligráfica e subsidio en caso de no reconocimiento del documento.
❀ Respecto a los públicos; habrá que distinguir si se trata de falsedad material, en cuyo caso habrá que plantear el incidente
de redargución de falsedad, lo que implica un ataque directo al oficial público interviniente; si se trata de falsedad
ideológica (respecto de los dichos de los intervinientes acerca de los hechos no presenciados por el oficial público) bastará
el procedimiento seguido para los instrumentos privados.
Defensas y excepciones no previas:
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho impeditivo o extintivo de la relación
sustancial. Es con la contestación de la demanda cuando el demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han
sido calificadas por la ley procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que para su constatación se requiere la
apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas están la de espera, compensación, falsedad o inhabilidad de título, nulidad,
inconstitucionalidad, pago, novación, remisión de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relación jurídica procesal. Se pierde el derecho a
oponer la prescripción y se establece de modo definitivo el aspecto fáctico del debate, respecto del cual recaerá la prueba y la
sentencia; es decir, fija las pautas del objeto litigioso.
Reconvención:
 Alsina dice que la reconvención: “se trata de una demanda que introduce el demandado en su contestación, y constituye
un caso de pluralidad de Litis en un proceso entre las mismas partes”.
Pluralidad de Litis en tanto se trata de pretensiones distintas, la reconvenida puede o no tener relación con la planteada
por el actor.
Es una contestación, que además de negar los hechos, el demandado asume una posición de ataque hacia el actor. Es una
acción que puede ejercerse de modo independiente, pero que se admite en el presente proceso por cuestiones de economía
procesal, y por la cual el demandado asume el carácter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una nueva Litis a resolverse en la sentencia
definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en forma independiente al resultado de ésta.
Procesal I
La defensa en el proceso penal:

13
La excepción en materia penal, por las características de orden público que el proceso penal involucra, determina que en la
mayoría de los casos el imputado penal tiene el deber legal de comparecer o en otros hasta puede ser detenido a tal efecto, o
inclusive su ausencia puede determinar la paralización del proceso. Estas circunstancias determinan que no pueda asignarse
la categoría de carga procesal, Standard indiscutible en el proceso civil, son que según las contingencias del caso concreto
podrá manifestarse como un poder y a la vez como un deber.
En este enfoque, el primer deber esencial del imputado es el de comparecer ante el llamado del juez, aunque el
incumplimiento de ese deber no da lugar a sanciones procesales ni disciplinarias; no puede dar origen a caducidad
alguna, puesto que la defensa es inviolable y no hay juicio en rebeldía del imputado, sin perjuicio de los efectos que
pueda producir.
El segundo deber se manifiesta en la sujeción a medidas coercitivas. Tiene el deber de someterse a ellas, no obstante
su simple condición de sospechoso.
Por otra parte, también el imputado es titular de poderes que inciden sobre el contenido formal del proceso y que responden a
intereses tutelados jurídicamente.
En este sentido le compete el derecho de defensa, concepto que abarca tanto la defensa material como la formal. Constituyen
expresión de estos poderes el de presentarse a declarar, el de abstenerse de declarar, el de elegir defensores y hablar con ellos,
el de proponer pruebas, el de interponer excepciones durante la investigación preparatoria, dirigir preguntas a los tetaos durante
el debate, por intermedio de su abogado, el de hablar por última vez, antes de cierre del debate y el de recurrir. Ello amén del
poder que se manifiesta en el derecho a la libertad personal que se ejerce conforme las disposiciones adjetivas fijadas al efecto,
como garantía del imputado.
Sin embargo, es posible señalar que la excepción penal sigue la tendencia civilista, marcándose cada vez más nítidamente
la diferencia entre defensas y excepciones. En este sentido encontramos la regulación específica de las denominadas
excepciones que reconocen articulación como de previo y especial pronunciamiento (art. 17 C.P.P.Cba).
El contenido del poder de excepción en este sector jurídico se manifiesta con similar alcance al atribuido en el proceso
civil, esto es en sentido amplio o restringido, en este último caso con la oposición de específicas excepciones.
En la primera modalidad, podrá expresarse desde la simple negativa que formule el imputado de haber cometido el hecho
antijurídico o la participación que se le adjudica en éste, o también podrá invocar circunstancias que atenúen o excluyan su
responsabilidad penal.
En cuanto a las excepciones en sentido estricto que consagra nuestro CPP, el mismo permite articular cuestiones previas
que impiden la decisión sobre el fondo y también cuestiones perentorias.
 Las excepciones que pueden oponerse en forma de previo son por regla general: la incompetencia de jurisdicción, falta
de acción y extinción de la pretensión penal.
 La incompetencia de jurisdicción, constituye un argumento susceptible de fundar la oposición al haberse violado las
normas procesales que delimitan el ámbito territorial de la actuación del fiscal de instrucción.
 La falta de acción, alude a la inexistencia de la pretensión punitiva en el sujeto que ejercita la acción penal lo cual
determina la absolución del imputado. Es el caso de cuando el ejercicio de la acción se verifica por quien no se
encuentra autorizado para ello (por ej., un fiscal de instrucción intenta promover una acción privada -art. 73 del C.P.-,
cuyo ejercicio está reservado exclusivamente al ofendido penal).
Las causas extintivas se encuentran contenidas en la ley penal de fondo. Pueden consistir en hechos naturales como la muerte,
o en el transcurso del tiempo (prescripción) o en actos de realización oficial directa (amnistía) o en determinadas conductas
(pago de la multa).
El efecto que produce el acogimiento de una excepción dilatoria es el archivo del proceso y la libertad del imputado, sin perjuicio
de que se declaren las nulidades que correspondan.
Procesal I
El proceso continuará tan luego se salve el obstáculo formal al ejercicio de la acción (art. 23 CPPCba).
En cambio si la excepción que se plantea es perentoria, dado el efecto extintivo de esas defensas, determinará el dictado del 14
sobreseimiento del imputado y se ordenará ponerlo en libertad si estuviera detenido (art. 22 CPPCba).
Oposición a la pretensión en el proceso laboral y de familia:
Las excepciones en el proceso de familia responden a lamisca sistemática del proceso civil y son tratadas como incidentes
y resueltas por el juez de familia, con apelación por ante la cámara.
La ley del fuero establece la oportunidad para su planteamiento y rige al respecto el principio de eventualidad y la regla
de la preclusión para las que no sean allí introducidas. Opera como ley supletoria el CPC Cba.
En el proceso laboral, las excepciones encuentran un trato especial en el art. 38 de la ley 7987. El mandato especifica
qué defensas pueden deducirse como de artículo previo aunque presentan ribetes particulares.
De este modo, el juez debe relevar y ordenar subsanación de cualquier deficiencia de la que adolezca la demanda o el
trámite en general. Así, debe verificar la legitimación procesal de las partes; si la demanda adoleciera de algún defecto, el juez
tiene el deber de indicar cuál es la deficiencia y ordenar en el plazo que determine su subsanación, bajo apercibimiento de
tenerle por desistido.
Las excepciones en sentido estricto en los distintos fueros:
 Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia, constituyendo un impedimento

procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la cuestión debe oponerla el interesado en el plazo legal, la falta
oportuna de planteamiento de la excepción de competencia comporta sumisión tácita a la jurisdicción del juez
interviniente. La incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte lo pida.
 Falta de personería: tanto en el actor como en el demandado sólo puede fundarse en que la parte carece de capacidad
civil para estar en juicio, o en que la representación invocada no existe o es insuficiente. Tal es el caso del actor que
es menor de edad y no está suficiente o debidamente representado o cuando el mandato adolece de defectos de forma
o la demanda se dirige a una persona distinta de la indicada en el poder.
 Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa
y por el mismo Objeto (triple identidad). La excepción, además de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se
funda en la necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos contradictorios.
Palacio señala los requisitos para que prospere la excepción:
Existencia de triple identidad.
 Que el primer trámite ante otro tribunal competente (en el mismo). No procederá si en el proceso invocado para
fundarla recayó declaración de incompetencia firme, o se ha operado la caducidad de instancia.
 Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
 Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos trámites.
 Que las partes actúen con la misma calidad en ambos procesos.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas para la interposición de la demanda, de
modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de defensa. Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que
impide conocer o comprender lo que se demande, o no se precisa la cosa demandada. Esta circunstancia vulnera el
ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible defenderse de lo que no se conoce
Procesal I
15
Arraigo: Consiste en una garantía que reclama el demandado al actor que no tiene domicilio ni bienes en la República,
para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales responsabilidades del juicio.
Cosa juzgada: Es el reclamo por la que se pretende que una cuestión sobre la que recayó decisión jurisdiccional firme no
sea nuevamente planteada entre las mismas partes y por la misma causa.
Firme: es la resolución jurisdiccional que no admite recurso o impugnación alguna. Los requisitos son la triple identidad
de: sujeto, objeto y causa.
Transacción: es un medio de extinción de las obligaciones y un medio anormal de terminación del proceso. Tiene el efecto
de cosa juzgada respecto de los derechos transigidos, esto es, los dudosos y litigiosos, aunque también admite renuncia
de derechos.
Conciliación: es como la transacción un acuerdo de partes, pero en general, a diferencia de aquella, está prevista sólo para
cuestiones de hecho dudosas, que no impliquen la renuncia de los derechos protegidos por el orden público –derechos no
disponibles (laboral, familia).
Desistimiento del derecho: es un acto unilateral por el cual se renuncia al derecho que se pretendía hacer valer mediante
el proceso. Al ser unilateral, no requiere conformidad de la otra parte, pero el juez debe examinar si el derecho renunciado
es disponible.
Pago: es el cumplimiento de la prestación que constituya el objeto de la obligación, sea de hacer o de dar. Constituye una
forma típica de extinguir las obligaciones, el abono de una suma de dinero debida. El efecto más importante del pago es la
liberación del deudor la extinción de la obligación, haciendo ilusorio, entonces, el derecho que se reclame en juicio.
Novación: Como una de la formas de extinción de las obligaciones, consistente en la transformación de una en otra, supone
una obligación anterior que le sirve de causa y que es, la que con sus accesorias queda extinguida. Puede referirse al
cambio en el objeto o en las personas obligadas: al del anterior deudor por otro o al del acreedor precedente por uno
distinto.
Renuncia: dimisión o dejación voluntaria de una cosa que se posee o de un derecho que se tiene, está referida a toda clase
de bienes, de derechos públicos o privados o de acciones procesales. Si no tiene, si no hay voluntad no tiene razón de ser
el proceso.
Prescripción: Establece el art. 3947 del CC: “los derechos reales y personales se adquieren y se pierden por la prescripción.
Es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo”. Esta disposición hace
referencia a dos tipos de prescripciones: la adquisitiva y la liberatoria, pudiendo ambas oponerse. El efecto sustancial de la
prescripción es el de extinguir la acción (la pretensión) pero no el derecho (la obligación prescripta se transforma en
obligación natural). Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el
juicio que haga quien intente oponerla.
Rebeldía:
En materia civil la noción de rebeldía atiende al silencio del demandado, a su conducta omisiva planteada mediante
respuestas evasivas o negativa genérica y que procesalmente implican ausencia de contestación de la demanda.
Las consecuencias de esta conducta pueden consistir, según las distintas legislaciones, en:
 Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda y por aceptado el derecho expuesto por
el actor. Mediante este sistema se le impone al demandado el ejercicio del poder de excepción, con lo que rompe
Procesal I
la igualdad sustancial. Nuestro código de procedimiento civil, soluciona este inconveniente.

16
 Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda, entendiendo esta confesión como
presunción que será valorada en conjunto con las otras pruebas reunidas. Ese sistema considera que el silencio
del demandado genera una presunción en su contra, pero al actor le cabe la carga de probar sus afirmaciones, si
no lo hace la sola presunción no es suficiente para condenar al demandado. Será el juez el encargado de decidir
en base a los elementos de prueba introducidos al proceso.
 Establece el art. 192 CPC Cba.: Considerar la actitud omisiva como negación de los hechos y el derecho expuestos
por el actor.
Establece el art. 110 del CPCCba.: será declarado rebelde:
 El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se le hubiere acordado.
 La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio que corresponda.
 La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de acuerdo con los art. 96 o 97
(renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere en el plazo otorgado.
 La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por sí o por apoderado.
 La rebeldía será declarada por decreto, a petición de parte, salvo disposición en contrario.
Sujetos del proceso:

Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y sujeciones:
Son necesarios y esenciales estos tres sujetos:
❀ La parte actora, o quien acusa.
❀ La parte demandada, o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal.
❀ Ante quien ese acusa, o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.
 Son sujetos principales o esenciales: los sujetos que no pueden dejar de intervenir en determinado proceso para que
éste sea válido, aunque esta intervención tenga cumplimiento por representación oficial, como ocurre en los casos de
rebeldía. Lo característico de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervención de uno de ellos, a lo
menos potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal. De aquí que la primera parte del procedimiento
judicial deba dirigirse a la integración de todos ellos para no incurrir en invalidez de toda la actividad posterior, y se den
las condiciones para dictar la sentencia sobre el fondo.
Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no sean sujetos procesales. Se trata de
colaboradores esenciales del juez y de las partes, como lo son el secretario, el defensor penal y los asistentes letrados de las
partes privadas. Junto con estos colaboradores, lo esencial de los sujetos integrados que podría significarse como el trípode
subjetivo integrado por el Tribunal y las dos partes iniciales: demandante o acusador, y demandado o imputado.
No obstante lo expuesto, también nos encontramos en el escenario procesal otros sujetos intervinientes, que serían los
eventuales, como los testigos o el querellante particular o actor civil en sede penal.
 Los sujetos eventuales o secundarios: son aquellos que pueden ingresar en el proceso, pero que éste se puede
desplegar sin su presencia. Su presencia no resulta indispensable para el válido cumplimiento del trámite procesal y
Procesal I
del pronunciamiento sobre el fondo.

17
De tal modo, si bien sigue siendo cierto que el proceso, continuará siendo válido aun sin la presencia de estos sujetos
eventuales, cuando su intervención está autorizada por la ley en los casos específicos y se han cumplido las condiciones
establecidas, no puede ser evitada ni restringida por el tribunal porque se así ocurriera se caerá en nulidad.
En efecto, si una parte pide la citación de un tercero conforme a lo previsto por la ley civil, el tribunal debe proveer a la
citación observando todos los recaudos legales para asegurar su regular intervención a los fines de que pueda ser alcanzado
por los efectos de la cosa juzgada. Lo mismo puede ocurrir con la llamada intervención espontánea. En ambos casos la nulidad
no ha de tener más extensión que la referida a esa intervención.
 Estos sujetos eventuales aparecen mejor definidos en el proceso penal. Atento el carácter accesorio de la acción civil
cuando es ejercida en el proceso penal, los sujetos que se introducen exclusivamente con motivo de la cuestión
emergente del supuesto hecho delictuoso son considerados eventuales. Tal es el caso del actor civil y el tercero
civilmente demandado. También resulta ser eventual o secundario el querellante particular cuando se autoriza su
intervención en los procesos penales por delitos perseguibles por acción pública.
Los sujetos en el proceso civil, familiar y laboral: las partes: definición, legitimación procesal y sustancial,
diferencias. Legitimación individual y colectiva (intereses difusos). Sustitución y sucesión procesal. Cargas
procesales:
 El concepto de parte: viene determinado por la titularidad de las pretensiones y prestaciones conflictivas que, faltando
la realidad del conflicto, se reducen a la pretensión estrictamente procesal. Puede tratarse de un individuo físico o una
persona jurídica.
 El carácter de parte: debe ser esencialmente de carácter formal, con total independencia de la relación material
debatida.
Para Chiovenda, parte: es la que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuación de la ley y aquél
frente al cual ésta es demandada.
En el marco de los sujetos procesales sólo es parte el titular de la pretensión (quien demanda y aquél contra quien se
demanda) y no quien lo hace por otro, de allí que no es parte procesal el abogado patrocinante ni el apoderado o
representante de la parte propiamente dicha.
El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.
En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:
 Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que pretende (actor) y otro contra quien
se pretende (demandado). Las partes siempre son dos por más que en cada polo existe más de una persona.
 Son antagónicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la otra se resiste a esa pretensión, de lo
contrario “no hay proceso si las partes inicialmente están de acuerdo entre ellas”.
 Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de declaración de igualdad ante la ley.
Procesal I
Legitimación procesal y sustancial. Definición. Diferencias:

18
Generalmente existe una confusión entre los conceptos de legitimación y capacidad, denominándose generalmente a la
capacidad procesal como legitimatio ad procesum.7
En cuanto a la legitimatio ad causam, surge el derecho sustantivo, planteando el interrogante de si su estudio es propio
de la materia procesal. La legitimatio ad causam es presupuesto del acto a sentenciar, pues el ejercicio de la acción es
independiente de la titularidad del derecho.
Devis Echandia afirma que puede ser parte en el proceso quien no lo sea en la relación sustancial…porque puede demandarse
sin derecho o sin legitimación en la causa e interés sustancial y que influyen en la suerte de las pretensiones y en el contenido
de la sentencia, pero no presupuestos de la acción ni de la calidad de parte.
La legitimación: es en realidad un presupuesto de la sentencia que acogerá o no la pretensión, en cuanto se haya confirmado
dicha titularidad, lo cual no significa que si quien pretendió no tuvo derecho y, por ende, se le rechazó en sentencia su pretensión,
no haya sido “parte”, calidad que revistió durante todo el proceso.
Se podría decir que es: “La titularidad de la pretensión, sin titularidad del derecho”.
 Legitimación ad causam: es la condición especial que exige la ley para ser parte. Esta legitimación resulta de la imputación
normativa sustancial mediante la cual se establece si cualquiera de las partes, o ambas, son quienes hubieron de
demandar o ser demandadas útilmente, por ello: “como se puede apreciar, no se trata aquí de investigar si el actor o el
demandado tienen capacidad jurídica para ser parte procesal, sino si uno o los dos son las personas ante las cuales cabe
emitir útilmente la sentencia”.
 Legitimación ad processum: es la “capacidad para comparecer en juicio, o sea para realizar actos procesales con efectos
jurídicos en nombre de o representado a otro”.
Se trata de capacidad procesal, lo cual resulta independiente de la legitimación. Se puede actuar, efectivamente como parte
sin estar legitimado, legitimación que surge resuelta al momento de sentenciar.
Legitimación individual y colectiva (intereses difusos):
La legitimación para actuar en el proceso y para ejercer determinadas funciones o cargos puede manifestarse en forma
individual o colectiva, es decir, representada la parte que pretende por personas individuales, reclamando derechos adquiridos o
intereses subjetivos.
En el nuevo proceso colectivo se protegen derechos o intereses difusos. Son aquellos derechos colectivos, que pertenecen a
toda la comunidad, son los derechos que tiene un grupo humano determinado o indeterminado de personas, de vivir en el
ambiente sano y libre de peligros que afecten a su calidad de vida, la calidad del medio donde habitan o comparten la calidad
de vida de la generaciones futuras. Sobre todo en lo referido a los derechos ambientales y los que tienden a proteger el medio
ambiente, a evitar el llamado daño ambiental, lo referido a la utilización racional de los recursos naturales, la preservación del
patrimonio cultural y de la diversidad biológica, a la información y educación ambientales.
Este derecho colectivo a reclamar tiene rango constitucional, incorporado en el art. 41, 42 y 43 C.N.
La acción de amparo por ejemplo puede ser interpuesta por el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a la
protección de los derechos del ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor contra cualquier forma de discriminación,
7
A esta legitimación se le conoce con el nombre de "ad procesum" y se produce cuando el derecho que se cuestionara en el juicio es
ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo valer, a diferencia de la legitimación "ad causam" que implica tener la
titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio.
Procesal I
y lo referido a los derechos de incidencia colectiva.

19
De tal modo, los legitimados en el proceso son:
 El afectado: cualquiera que se sienta afectado por una contaminación ambiental.

 El defensor del pueblo: organismo que defiende y representa en juicio los intereses de la comunidad.
 Asociaciones con fines protectorios no lucrativos.
Sucesión procesal:
Existe sucesión procesal cuando “el sujeto que ocupa efectivamente una de las posiciones procesales originarias es
reemplazado por otro u otros, a consecuencia de un acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los derechos litigiosos
–con consiguiente pérdida de legitimación- y convierte al reemplazante en el nuevo legitimado para obtener una sentencia de
mérito.
En efecto, se enumeran los siguientes casos de sucesión procesal:

 La sucesión de una parte por sus herederos mortis causae8. Es a título universal.
 La sucesión de una parte que muere por el legatario del derecho litigioso o del bien objeto del proceso. Es una
sucesión mortis causae a título particular.
 La sucesión de una parte por el cesionario mediante actos entre vivos. La secesión procesal se produce por
convención entre quien es parte y un tercero, a quien se le ceden y transfieren los derechos litigiosos o el objeto
mismo del litigio mediante venta, donación, permuta, dación en pago, etc. Ahora bien, si la parte contraria no
acepta la sustitución, tradente9 y cesionario10 continúan como partes litisconsorciales.
 La sucesión de una persona jurídica extinguida por quienes reciben los derechos o asumen sus obligaciones
discutidas en el proceso.
La sustitución procesal:
Es el fenómeno que se produce cuando la parte procesal es reemplazada por un tercero al cual la ley legitima a intervenir
en el proceso a los fines de ejercitar un derecho o asumir una obligación de garantía o contractual.
Estos terceros no son los “representantes” que actúan en nombre de la parte, ni tampoco son los sucesores ni a título universal
ni particular, los cuales se manifiestan en el fenómeno de la sucesión procesal.
Es un reemplazo mediante sustitución (no continúa a la parte, sino que la sustituye), como ocurre en el caso de la acción
subrogatoria11 o en la citación en garantía12, en los cuales el tercero se trata en rigor de un nuevo legitimado, con poderes
propios en el proceso.
Cargas procesales:
Goldschmidt afirma que “sólo existe en el proceso “cargas”, es decir situaciones de necesidad de realizar determinado acto para
evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de imperativos de propio interés.
Las cargas procesales se hallan en una estrecha relación con las posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone
a las partes la carga de ser diligente para evitar su pérdida. El que puede, debe: la ocasión obliga (es decir grava) y la más grave
culpa frente a sí mismo, es la de haber perdido la ocasión”.
8
Expresión latina que significa “por causa de muerte”, es decir, que produce efectos después de la muerte. Se utiliza en derecho para
referirse a aquellos actos jurídicos que se producen o tienen efecto tras el fallecimiento de una persona.
9
Se llama tradente la persona que por la tradición transfiere el dominio de la cosa entregada por él, y adquirente la persona que por la
tradición adquiere el dominio de la cosa recibida por él o a su nombre.
10
Persona en cuyo favor se hace una cesión de bienes.
11
Los acreedores después de haber perseguido los bienes que estén en posesión del deudor para realizar cuanto se les debe, pueden
ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los que sean inherentes a su persona
12
La citación en garantía del asegurado no se limita a una mera llamada a la causa al asegurador, sino que implica el ejercicio de una
acción contra éste último por parte del demandado. En consecuencia reviste un verdadero carácter de parte en el proceso con posibilidad
amplia de ofrecer defensas. Si la compañía citada en garantía está en liquidación en sede comercial, las actuaciones por accidente de
tránsito deben tramitar ante ese fuero".
Procesal I
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas reglas conocidas de antemano y a las cuales se
20
someten.
 Alvarado Velloso: señala que la carga “es un imperativo que la parte tiene respecto de sí misma”.
Y nadie puede compelerla13, obligar a que la cumpla, no se trata de una obligación, pues la obligación supone que otro sujeto
tiene un derecho correlativo con esa obligación y que por ende puede exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sanción, sino la consecuencia de preclusión y un efecto contrario a su situación
procesal.
Sujetos en el proceso penal:
 El Tribunal: Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. En esta materia se debate entre un órgano técnico (jueces
de derecho), o el cumplimiento de un mandato constitucional que es el de la institución del jurado.
 El juez técnico evalúa los hechos y resuelve conforme a las reglas de la sana crítica racional. Funda su decisión legalmente.
 En el juicio por jurados, el tribunal está compuesto por ciudadanos no letrados en derecho que resuelven la existencia del
hecho conforme a su íntima convicción, solamente expresan la inocencia o culpabilidad del imputado.
Ahora bien, nuestro CPPCba., en su art. 369 establece que si el máximo de la escala penal prevista para el o los delitos
contenidos en la acusación fuere de quince años de pena privativa de la libertad o superior , el tribunal –a pedido del ministerio
público, del querellante o del imputado-, dispondrá su integración con dos jurados”
Así, junto al jurado existe el juez técnico en derecho, cuya función consiste en dirigir el proceso, proceso que es observado
por el jurado previa decisión.
Luego de la decisión y tras la deliberación (secreta y reservada) el jurado emite su decisión acerca de la inocencia o
culpabilidad del acusado, y será recién el juez técnico quien aplicará la ley penal mediante el pronunciamiento de la condena
fundada en derecho.
Acusador fiscal:
Comprende la función procesal del ministerio público en el proceso penal, en el cual la acción penal es asumida por el Estado
en forma exclusiva.
El ministerio público tiene a su cargo el ejercicio de la acción penal, y para ello, la fiscalía ejerce dos grandes actividades:
 Por un lado, practica la investigación penal preparatoria.

 Por otro, el ejercicio de la acción penal mediante la acusación.
En síntesis, es el órgano estatal competente para la persecución penal.

Así, la investigación penal preparatoria debe impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y reunir las
pruebas útiles para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento (art. 302 CPPCba)
De tal suerte, tiene por objeto comprobar si existe un hecho delictuoso, establecer las circunstancias que lo califiquen,
agraven o atenúen, individualizar sus responsables, verificar las condiciones personales de los mismos, comprobar la extensión
del daño causado por el delito (art. 303 CPPCba)
Así, tras la investigación penal preparatoria, el fiscal puede solicitar el sobreseimiento del imputado (art. 348 y 350) o
determinar la elevación de la causa a juicio (en este último caso, siempre que hubiere elementos de convicción suficientes
para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho intimado (art. 354) Promovida la acción penal,
ya en el juicio la Fiscalía queda en posición de “parte actora”, es decir acusador en contra del imputado “parte acusada”, en un
perfecto pie de igualdad entre ambas, en contradicción y duales.
13
Obligar a una persona por la fuerza o con el poder de la autoridad a que haga una cosa en contra de su voluntad.
Procesal I
Entre ellas se desarrollará el debate, ante el tribunal, quien dirige el proceso, estándole prohibido al tribunal el despliegue
21
de actividad probatoria de oficio, y teniendo participación activa recién el tribunal en el acto de sentenciar.
El imputado:
Es el polo pasivo de la pretensión penal, quien es acusado por un delito.

Se mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia declarándolo culpable del delito del cual
se le imputa, y del cual ha otorgado el derecho de defensa.
Es sobre quien recaerá la pretensión punitiva, siendo necesario obviamente un proceso con garantías y eficacia. Su
declaración es un elemento de descargo, siendo el principal momento de su defensa.
En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de intervención, pudiendo hacer valer sus derechos
desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra, pudiendo incluso formular sus instancias defensivas
ante el funcionario encargado de la custodia.
Sujetos eventuales:
 El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de acción pública, sus representantes legales o
mandatarios, quienes tienen la facultad de actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad
penal del imputado.
Se trata de una función coadyuvante y que no es parte, la intervención de una persona como querellante particular no la
exime del deber de declarar como testigo, aunque en caso de sobreseimiento o absolución podrá ser condenado por las costas
que su intervención causare.
 El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmación de la existencia de un hecho delictivo, pueda generar
la afirmación de una persona de ser titular de un derecho resarcitorio derivado de la responsabilidad del hecho delictivo
investigado.
Surge así que se puedan acumular dos procesos mediante la acumulación pretensional de una pretensión civil de
resarcimiento en el marco de un proceso donde se debate la pretensión punitiva del Estado.
Se está frente a una demanda que contiene una acción o pretensión civil.
El actor civil es quien despliega esta pretensión indemnizatoria en el proceso penal.
En el sistema de la provincia de Córdoba, la víctima o sus herederos pueden constituirse en actor civil aun cuando no
estuviere individualizado el imputado; y si son varios los imputados, la pretensión resarcitoria puede dirigirse contra alguno de
ellos o contra todos.
El actor civil puede actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensión del daño pretendido y
la responsabilidad civil del demandado (art. 107 CPPCba).
Partes con pluralidad de sujetos:
Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la otra reacciona contra esa pretensión. Por eso
el carácter dual de las partes, sólo dos.
Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) puede existir más de una persona pretendiendo o reaccionando, e
incluso en ambas partes puede existir también más de un sujeto.
Cuando en una, otra o ambas partes existe más de un sujeto, el derecho procesal lo denomina partes con pluralidad de sujetos.
 La parte con pluralidad de sujetos: es el género, el litisconsorcio o relación litisconsorcial es la especie. Digamos que
siempre que existe litisconsorcio (especie) nos encontramos ante una parte con pluralidad de sujetos, pero o siempre
que exista una situación de partes con pluralidad de sujetos estaremos frente a un litisconsorcio.
 El Litisconsorcio: existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan una misma posición procesal se presenta
un vínculo de conexidad causal o de afinidad. Está contemplado en el art. 181 del CPCCba, el cual trata la posibilidad
Procesal I
de acumulación de acciones (pretensiones) en la demanda, estableciendo que “podrá, igualmente acumularse y

22
ejercitarse simultáneamente las acciones que uno tenga contra varias personas o varis contra una sola, siempre que
emanen de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir”.
Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa pare con pluralidad de sujetos se constituya en un litisconsorcio.
El mismo puede ser:

 Activo: cuando se manifiesta en el polo actor.
 Pasivo: En el polo demandado.
 Mixto: en ambos.
 Facultativo: cuando su formación obedece a la libre voluntad de las partes. Los actos de cada litisconsorte son
independientes en sus efectos de los demás sin beneficiar ni perjudicar al litisconsorte, la rebeldía de uno no
perjudica a los otros, los costos de pruebas como los peritos, oficios, son a cargo del oferente. Estos efectos se
dan por tratarse de relaciones jurídicas escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos ante procesos
acumulados.
 Necesario : cuando lo impone la ley o la característica de inescindibilidad14 de la relación o situación jurídica que
constituye la causa de la pretensión, lo que produce que al litigio resulte imposible decidirlo válidamente sin la
concurrencia de la integración de la relación litisconsorcial. Entre varios sujetos existe una relación sustancial
única e inescindible, y la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los integrantes de la relación
jurídica sustancial controvertida en el proceso. Los actos procesales de uno de los litisconsortes benefician o
perjudican a los otros, la prueba, acreditación o confirmación de un hecho, se analiza y valora para todos.
Intervención de Terceros:
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a éste adquiriendo la calidad
de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo tercero acredita determinado
interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que “declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad de
parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes, porque el propósito de la institución consiste en brindar a
aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”
Clases:
 Intervención espontánea o voluntaria: La intervención del tercero es facultativa cuando el tercero se incorpora al
proceso por su propia, libre y espontánea voluntad. Adquiere las formas de:
❀ Adhesiva autónoma o litisconsorcial: Este tipo de intervención implica que el tercero que ingresa al proceso lo
hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia de estrategia actividad procedimental respecto del
sujeto con el cual conforma el litisconsorcio.
❀ Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervención no lo hace en forma principal. Su intervención se
debe a hacer valer un interés que puede verse perjudicado por el dictado de una sentencia contraria a una de
las partes. No adquiere una calidad de parte plena en las mismas condiciones, sino que su intervención es a
los fines de ayudar o coadyuvar a la parte en su relación procesal, por ello, su participación es secundaria o
accesoria a la parte y sus poderes y cargas se ven supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual
coadyuvan.
14
Inescindible es algo que no se puede cortar o dividir. En el ámbito jurídico, parte de la doctrina utiliza el adjetivo inescindible para
calificar los derechos humanos, recogidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos
Procesal I
❀ Ad excludendum: es una intervención principal, mediante la cual el tercero opone una pretensión en contra de
23
ambas partes. Su intervención es autónoma respecto de ambas partes, pues sus intereses son contrarios a los
intereses de ambas partes. El caso típico se da cuando las partes discuten su derecho posesorio sobre un
determinado inmueble. El tercero interviene interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un
segundo plano la discusión entre las partes para el momento posterior a la determinación de la pretensión del
tercero principal o ad exludendum. Se dicta un pronunciamiento único respecto de las tres relaciones.
❀ Intervención provocada o coactiva: se deriva de la citación que realiza el tribunal a este tercero a los fines de
que integre la relación procesal adquiriendo la calidad de parte. Esta citación puede ser efectuada, conforme
las legislaciones procesales, de oficio o a petición de parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha
citación a la relación procesal originaria. La sentencia que se dicte lo vinculará con los efectos del caso juzgado.
Esta citación puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a petición de parte, vinculando al tercero
como consecuencia de dicha citación a la relación procesal originaria. La sentencia que se dicte lo vinculará con los efectos del caso
juzgado.
Tercerías. Concepto, clases:

La doctrina mayoritaria trasladó el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo en cuenta a un sujeto que siendo tercero
se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo valer en el proceso, en el cual se ha afectado el dominio de un bien de su propiedad
o hacer valer un derecho privilegiado a los fines de su cancelación mediante el producido de la venta de un determinado bien en
subasta.
Su incorporación al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que el tercerista no adquiere la calidad de parte,
como acontece con la denominada intervención de terceros.
Su legitimación no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que interviene accidentando el proceso, interponiendo en
forma de cuya una pretensión en contra de las partes procesales derivadas de la afectación de un bien de su propiedad (tercería de
dominio) y solicitando el preferente pago con el producido de la subasta de un bien determinado (tercería de mejor derecho).
Clases:
❀ Tercería de dominio: se denomina así a la pretensión deducida en proceso por un tercero que, en virtud de haberse afectado
un bien de su propiedad por una medida cautelar dictada en proceso, solicita el levantamiento de dicha medida.
Está regulado en el CPCCba a partir del art. 436, prescribiendo el art. 437 que “el tercerista debe acreditar, con instrumentos
fehacientes, conforme se trate la tercería o la clase de los bienes de que se trate, la verosimilitud del derecho invocado, o dar garantías
por los perjuicios que pueda ocasionar la suspensión del proceso ejecutorio, todo bajo sanción de inadmisibilidad.
Puede incoarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada la posesión de los bienes, no obstante, si ella fuera interpuesta
con posterioridad a los diez días de haberse conocido la traba cautelar o de la ejecución, o desde el rechazo del levantamiento de
embargo sin tercería, el tercerista cargará con las costas causadas por su presentación tardía. Se tramita por cuerda separada y en
ella interviene el tercerista y las dos partes principales del proceso.
El efecto de la interposición de la tercería de dominio, una vez admitida esta, es la de suspender el trámite del remate.
❀ Tercería de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o un derecho de preferencia sobre
el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la subasta se le pague preferentemente
el crédito que aduce con privilegio. También se sustancia por pieza separada con la participación del tercerista y del ejecutante
y ejecutado, por el trámite del juicio declarativo que corresponda. El efecto es la suspensión del pago, a diferencia de la
suspensión de la subasta que es el fin de la tercería de dominio. Interpuesta la tercería de mejor derecho, y aun no resuelta,
se procede a la subasta, pues esta no ha sido suspendida, lo que si se suspende en el pago del producido de la subasta, tal
cual preceptúa el art. 438 del CPCCba.
Procesal I
Actos Procesales:
24
Actos Procesales. Definición. Elementos. Clasificación:
 Alsina sostiene en forma objetiva que el acto procesal: se presenta como un hecho o una omisión, es un
acontecimiento que influye en la relación procesal; sin embargo, admite, hay ciertos hechos que influyen en ella y
no son actos procesales
 Palacio nos dice que: son los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que proceda de las partes o de los auxiliares, del órgano judicial
o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o requerimiento
destinados al cumplimiento de una función determinada
ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL según Palacio:
❀ Sujetos: se requiere que los sujetos que realizan el acto procesal tengan aptitud para producirlo: el órgano judicial debe
ser competente, y las partes o sus representantes, ser procesalmente capaces.
❀ Objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae y debe ser: idóneo (apto para lograr la finalidad) y jurídicamente
posible, es decir, no prohibido por la ley.
❀ Actividad: el conjunto de actos orientados hacia determinada finalidad. La actividad procesal está constituida por una
serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales, que se conciben como una unidad coordinada y
adaptable a un proceso cualquiera. Es procesal debido a la naturaleza del objeto y a su finalidad. Se trata de una actividad
que tiende al inicio, desarrollo y conclusión del proceso judicial.
CARACTERES DEL ACTO PROCESAL:
❀ Complejidad en su estructura.
❀ Fraccionamiento en su contenido.
❀ Progresividad en su desarrollo.
❀ Concatenación.
Clasificación:
 Actos de iniciación: el acto de iniciación por excelencia es la demanda, pero nuestro proceso civil permite la
realización de una serie de actos procesales, que pueden ser anteriores a la demanda, tales como las medidas
cautelares (por ej. el embargo preventivo).
 Actos de desarrollo: son los actos, que una vez iniciado el proceso, tratan de conducirlo hacia un determinado
fin, que no es otro que sentenciarlo y hacer cumplir lo decidido en la causa. Estos actos requieren, a diferencia
de los de iniciación, la intervención de dos o más órganos, es decir, aunque emanen de las partes, o sus auxiliares,
o de terceros, es necesaria la intervención del tribunal y sus auxiliares para la eficacia del acto. Ejemplo: cuando
una de las partes formula una petición, el tribunal debe ordenar el traslado a la contraria, y si se notifica a
domicilio debe realizarse la providencia mediante un oficial notificador.
Es necesaria una sub-clasificación en:
 Actos de instrucción: importan dos actividades, por un lado que las partes o auxiliares introduzcan al
proceso datos de hecho y de derecho y por otro lado tales datos deben ser compulsados, es decir
probados.
Procesal I
 Actos de dirección: son aquellos que tienen por finalidad posibilitar la realización de los actos de
25
instrucción y pueden subdividirse en:
❀ Actos de ordenación.
❀ De comunicación.
❀ De documentación.
❀ Cautelares.
 Actos de conclusión: tiene por objeto concluir con el trámite del proceso. El acto de conclusión por
excelencia es la sentencia que lleva siempre una declaración de derechos, sin embargo algunas no se
agotan con esa simple declaración y necesitan de algo más, es decir, su “ejecución” que no es otra
cosa que hacer cumplir lo decidido en la causa, para lo cual es necesario, a veces, una actividad
procesal posterior, que se denomina “” ejecución de sentencia”.
Comunicación procesal. Definición. Modos:

Etimológicamente es la acción y efecto de notificar.
 De la Rúa: endiente al acto procesal mediante el cual se hace conocer de una manera auténtica una
resolución jurisdiccional.
Es un acto procesal de participación de conocimiento, por lo tanto comprende todos los medios de hacer saber a un litigante lo
acordado por el tribunal, abarcando la citación, el emplazamiento y el requerimiento.
Comunicación o transmisión interna: dentro del proceso la comunicación entre el tribunal, las partes y el resto de los sujetos
procesales no es directa, salvo la que se produce en los procedimientos orales. Este tipo de comunicación, que se realiza por
distintos medios, es lo que se conoce como interna, y alcanza a todo sujeto que se halle vinculado a la decisión del juez.
Los medios de comunicación interna son:
❀ Los traslados.
❀ Las vistas.
❀ Las notificaciones.
Comunicación o transmisión externa: es la comunicación del tribunal con autoridades o entidades ajenas al proceso y que no
pueden ser traídas dentro de él, si bien contribuyen a éste en alguna medida.
Los medios de comunicación externa son:

❀ El oficio.
❀ El exhorto.
Comunicación entre jueces (provincial, nacional e internacional):
 La comunicación: es el documento de un juez o tribunal con objeto de informar, pedir o notificar algo
a otra autoridad judicial.
 El exhorto: es la comunicación librada por un juez y dirigida a otro juez de su misma categoría, pero
diferente jurisdicción, a fin de que practique alguna diligencia (notificación, embargo, declaración de
testigos) que deba realizarse en la jurisdicción de éste.
 El mandamiento: es cuando se pide algo a un juez de inferior categoría.
 La suplicatoria: a uno de mayor (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de cámara).

Procesal I
La notificación en el proceso. Definición. Formas:

26
Es uno de los actos de comunicación interna, es el acto mediante el cual se pone en conocimiento de las partes o de terceros,
el contenido de una resolución judicial, asegurando la vigencia del principio de contradicción y estableciendo el punto de partida
para el cómputo de los plazos. La notificación va dirigida a quien tiene el derecho de conocer la resolución o la obligación de
cumplirla.
Puede asumir diversas formas dicha notificación, según la importancia de la resolución a comunicar:
 Notificación personal: Se la conoce como notificación “en la oficina” y la lleva a cabo el interesado mediante
diligencia en el expediente, suscripta personalmente por él, su apoderado o patrocinante. Esta notificación suple
a cualquiera de las otras especies.
 Notificación por cédula: la cédula es un documento que consta de un original y de una copia, y que debe contener:
❀ Nombre, y apellido de la persona a notificar, o designación que corresponda; su domicilio.
❀ Juzgado y secretaría donde se tramita el juicio.
❀ Carátula del asunto por su objeto.
❀ Transcripción del decreto o de la parte resolutiva del auto o sentencia.
❀ Si se acompañan documentos, hacer la mención.
❀ Firma del apoderado o del letrado patrocinante, síndico, tutor o curador ad litem15, en su caso con aclaración de
firma. Firma del secretario cuando fuere conveniente por razones de urgencia o por el objeto de la providencia,
o cuando la notificación fuere de oficio.
❀ Una vez diligenciada la cédula por el notificador, el letrado retira la copia y la agrega al expediente.
 Notificación por ministerio de la ley: es una notificación ficta, en tanto no existe un acto real de transmisión y sólo
por ficción de la ley se la tiene por realizada.
Nuestro CPCCba establece en su art. 153 que “salvo los casos en que proceda la notificación a domicilio, las
resoluciones se considerarán notificadas, por ministerio de la ley, el primer martes o viernes posterior al día en que
hubieren sido dictadas, o el siguiente hábil, si alguno de aquellos fuere inhábil. No se considerará cumplida la
notificación si el expediente no se encontrare en secretaría y se hiciere constar esa circunstancia en el libro especial
que se llevará al efecto, bajo la firma del letrado o de la parte y del secretario”.
 Notificación por edictos: aquella que se practica mediante publicaciones por la prensa, tendientes a hacer conocer
una resolución judicial a alguna persona incierta o cuyo domicilio se ignore.
Establece el art. 152: “cuando no fuese conocido el domicilio de la persona que deba notificarse o fuera incierta, las
notificaciones se efectuarán por edictos, cuyo texto deberá contener en forma sintética las enunciaciones
indispensables, de conformidad con la reglamentación que dicte el TSJ16. Los edictos se publicarán en el Boletín Oficial
y en un diario de la ciudad que sea sede de la circunscripción judicial donde se tramite el juicio”
 Notificación por telegrama o carta documento: establece el art. 149 del CPCCba: “cuando la notificación deba
practicarse a personas que se domicilian en otras localidades de la provincia, podrá hacerse por medio de
telegrama copiado o colacionado, carta documento, o carta certificada con aviso de recibo. En el último caso a
petición de parte.
Los telegramas y cartas documentos se confeccionarán de acuerdo con las normas que rijan al respecto y contendrán
los requisitos del art. 146.
 Notificación tácita:
❀ Por retiro de expediente: establece el art. 151 del CPCCba: “el retiro del expediente por el apoderado o el
patrocinante, importará notificación de todo lo actuado”.
Se diferencia de la notificación ficta en cuanto ésta se tiene por producida sin tener en cuenta el efectivo
conocimiento que el interesado pueda tener. La tácita, atiende a que dadas determinadas circunstancias, el
interesado resulta anoticiado, en tanto su fundamento responde a principios de celeridad y buena fe procesales.
❀ Por retiro de copias de escritos por la parte, o su apoderado o letrado , implica notificación personal de
15
"a los efectos del juicio"
16
Tribunal superior de justicia.
Procesal I
traslado que respecto del contenido de aquellos se hubiere conferido.

27
❀ Por presentación de cédula en secretaría: establece el art. 146 CPCCba: “….la presentación de la cédula
a los fines de su diligenciamiento importará la notificación de la parte que la suscribe, si no se hubiere
notificado con anterioridad por otro medio…”
❀ Notificación a miembros del ministerio público: art. 154 CPCCba.: “los integrantes del MP serán notificados
en sus despachos, debiendo acompañarse el respectivo expediente. A tal fin se expedirá a quien lo
presentare un control numérico en el que se hará constar la fecha de su recepción”.
El tiempo en el proceso. Plazos procesales:
Concepto: Son los modos de computar los intervalos en el proceso. La dimensión temporal del proceso no es otra cosa que ese
conjunto de lapsos destinados al cumplimiento de cada acto procesal en particular.
A dichos lapsos, el código procesal les denomina:
❀ Plazos: que es el lapso que media entre la fecha que se ordena la realización del acto procesal y aquella en
que ese se realiza.
❀ Término: constituye el extremo legal del plazo.
El art. 45 del CPCCba nos indica la forma de computar el inicio del plazo que es a partir de su notificación (o de la última si son
comunes), no contándose el día en que se practicó la diligencia de notificación.
El art. 46 determina que en los plazos señalados en días, se computarán solamente los días hábiles y los fijados por meses y
años se contarán sin excepción de día alguno”.
El art. 23 prescribe que los día, meses y años se contarán para todos los efectos legales, por el calendario gregoriano, y el art.
43 especifica que debe entenderse por “días hábiles” todos los del año, con excepción de los sábados, domingos y feriados o
los declarados inhábiles por leyes, decretos y resoluciones del TSJ. A diferencia del código civil que computa de medianoche a
medianoche (art. 24), el código procesal determina que las horas hábiles son las comprendidas entre las siete y las veinte.
Clasificación. Efectos:
Si tomamos en cuenta la forma de fijación, podemos hablar de:
 Plazos legales: aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley.
 Judiciales: aquellos que la ley permite su fijación por el tribunal.
 Convencionales: aquellos que, por delegación legal, se le acuerda a las partes la facultad de fijarlos de común
acuerdo.
 Si vemos sus efectos, hablamos de plazos fatales y no fatales, o prorrogables y no prorrogables : por regla general
se establece que los plazos procesales son improrrogables, pero las partes pueden cumplir el acto motivo de la
diligencia, no obstante estar vencidos, mientras no se les haya acusado la rebeldía, salvo que fueren fatales (art.
47 CPCCba), que son aquellos que una vez transcurrido el tiempo establecido, no puede realizarse el acto de que
se trata válidamente, es decir no se admite en juicio la acción, excepción, recurso o derecho para que estuvieren
concedidos. Estos plazos fenecen por el mero transcurso del tiempo, sin necesidad de declaración judicial ni de
petición de parte y con ellos los derechos que se hubieren podido utilizar.
Si tenemos en cuenta a quienes se otorgan, distinguimos entre:
 Individuales: los plazos que se conceden independientemente a cada parte para la ejecución de los actos
procesales determinados.
 Comunes: aquellos plazos que se acuerdan en forma conjunta a ambas partes a fin de que realicen uno o
más actos procesales de la misma índole.
Procesal I
También podemos distinguir los plazos en:

28
 Ordinarios: cuando se encuentra previsto para los casos comunes y normales.

 Extraordinarios: cuando atienden a circunstancias especiales, tales como la distancia existente entre el
domicilio de las partes y la sede del tribunal.
Sanciones procesales. Definición, clasificación. Inadmisibilidad y nulidad. Definición. Principio y efectos:
 Para Zynni las sanciones: Son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales tendientes a
resguardar la regularidad del trámite.
Nuestro ordenamiento procesal ha receptado el sistema privatista, mediante el cual la sanción debe ser peticionada por
parte interesada, siempre que el vicio del acto le haya producido un perjuicio; otro criterio es el judicialista, por el cual
corresponderá al juez la decisión sobre el alcance del vicio y la existencia del perjuicio para imponer la sanción, haya o no
habido petición de parte, según el vicio de que adolece el acto vulnere intereses privados o, además de aquellos, se violen
principios de orden público; otro sistema es el de la legalidad, en cuanto sólo puede ser sancionado determinado acto cuando
la ley expresamente conmine con sanción la inobservancia específica o genérica de la conducta procesal cumplida.
Clasificación:
 Caducidad: se entiende a aquella sanción que produce la ineficacia de un acto producido extemporáneamente, es decir,
fuera del plazo perentorio o fatal dentro del cual debía realizarse.
Ej.: contestar la demanda una vez declarada la rebeldía.
 Inadmisibilidad: es la sanción por la cual se impide ab initio la producción de efectos procesales con respecto a los
actos de las partes y sus auxiliares o de algunos terceros, no provocados por el Tribunal, cumplidos sin observar
determinados requisitos de forma o sin tener la facultad para actuar eficazmente.
 Preclusión: sanción que produce la ineficacia de un acto procesal porque su ejecución resulta incompatible con una
conducta procesal anterior. Ej.: oponerse a la citación del tercero hecha por la contraparte y más tarde solicitar su
citación.
 Nulidad: sanción por la cual se elimina un acto por inobservancia de un requisito modal extrínseco relativo a su
estructura exterior.
Es importante señalar que para un sector de la doctrina (Clariá Olmedo, Alsina, Palacio) existen sólo dos sanciones procesales:
❀ La nulidad: como sanción genérica que produce la ineficacia del acto ya cumplido.
❀ La inadmisibilidad: que es específica e impide que un acto viciado pueda cumplirse válidamente.
La caducidad y la preclusión serían vicios, no sanciones, que dan lugar a la sanción de nulidad o de inadmisibilidad, según
el acto sancionable, que tiene vicios, pero puede o tiene efectos en el proceso; y el acto inexistente, que no tiene ni puede tener
efectos jurídicos dentro del proceso (Ej. de este último, una demanda sin firma de parte ni letrado).
Inadmisibilidad y nulidad:
Siguiendo a Zinny: Inadmisibilidad es la sanción por la que se impide el ingreso jurídico del acto al proceso y
consecuentemente, que produzca efectos en él.
Admite dos causales:
Vicios en la estructura del acto, por no adecuarse al esquema legal regulado imperativamente.
Vicios de poder, consistente en la ausencia de la atribución para realizar la actividad que se pretende cumplir, sea porque
se ha extinguido la posibilidad de actuar (operó la caducidad) o por haberse agotado por su ejercicio anterior
(preclusión).
La inadmisibilidad es declarable de oficio o a petición de parte

Procesal I
29
Nulidad: es la sanción que involucra a todas las demás que puedan ingresar a una clasificación. Cuando el acto viciado es
admitido por el tribunal, ya la admisibilidad no puede ser aplicada, desde que el acto ha tenido ingreso jurídico al proceso y ha
producido efectos, por lo que para hacerlos cesar deberá producirse su invalidación mediante la declaración de nulidad.
La nulidad tiene por objeto quitar eficacia a un acto que ha ingresado al proceso y producido efectos jurídicos procesales. Debe
estar expresa en la ley. No hay nulidades implícitas. La ley las puede establecer de modo genérico (para todo acto) o específico
(para un acto en particular).
Establece el art. 76 CPCCba: “procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o
cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su irregularidad,
el acto haya logrado la finalidad a la que estaba destinado.”
Las nulidades pueden clasificarse en:
Genéricas: son las conminadas para todos los actos procesales. Tal la que obliga al uso del idioma nacional, fecha de
los actos procesales, etc.
Específicas: son las previstas de modo expreso para cada caso en particular: nulidad de las notificaciones, nulidad de la
declaración del imputado, etc.
Nulidades absolutas: cuando un interés público indisponible aparece comprometido en la observancia de la forma (la
forma protege la vigencia en el proceso de los derechos y garantías constitucionales). Revisten esencial importancia en
sede penal, aunque las hay en civil, por ej.: no intervención del ministerio pupilar en juicios donde están en juego
intereses de los incapaces y tienen los siguientes caracteres:
❀ Son declarables de oficio en cualquier estado o grado del proceso.
❀ No son subsanables
❀ No pueden ser consentidas ni expresa ni tácitamente.
❀ No puede peticionarla quien dio lugar a la nulidad. Sin embargo, en todo caso, la nulidad tiene que haber
producido un perjuicio.
Nulidades relativas:
❀ Nulidad declarable de oficio: aquellas nulidades provocadas por un vicio que afecta el interés público, pero
disponible por la naturaleza de los intereses en juego (patrimoniales), ej. el juez la puede declarar sin
necesidad de petición de parte, pero el vicio puede ser subsanado por el consentimiento de los interesados.
❀ Nulidad declarable a pericón de parte: la declaración de nulidad sólo es procedente en la medida que la
parte agraviada peticione la sanción.
Establece el art. 77 CPCCba: “la nulidad se declarará a petición de parte, quien al promover el incidente deberá expresar
el perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar la defensa que no ha podido oponer…”
El art. 78 establece las condiciones para la procedencia del incidente de nulidad: “el incidente debe ser promovido
dentro de los cinco días de conocido el acto viciado”.
Transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad.
No se admitirá el pedido de nulidad cuando:
Hubiere transcurrido el plazo previsto en el art. citado. Fuere

manifiestamente improcedente.
El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.
No concurran los requisitos exigidos por dicho artículo, consistentes en:
❀ Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.

❀ Demostración de interés jurídico en la invalidación del acto; existencia de agravio; mencionando las defensas
que no se han podido oponer con motivo de la nulidad.
❀ Que la nulidad no sea imputable a quien la pide.

❀ Falta de convalidación del acto viciado.
Procesal I
30
Las formas de alegar una nulidad son:
❀ El incidente: expresa Palacio que el incidente constituye la única vía adecuada para plantear la nulidad de cualquier
acto procesal realizado en el curso de la instancia, aun cuando se haya dictado alguna resolución interlocutoria o
definitiva.
❀ El recurso: que en nuestro caso es absorbido por el recurso de casación y tiende a obtener la nulidad de la sentencia
por vicio de forma o procedimiento.
❀ La excepción de nulidad: que prevé el CPC Nación como excepción admisible en el juicio ejecutivo frente a la
hipótesis de que mediare incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva. En
nuestro código se utiliza directamente la vía incidental.
❀ La acción de nulidad: vía autónoma (absorbida en el CPCCba. por el recurso de revisión) tendiente a obtener la
nulidad total o parcial de un proceso.
❀ Efectos: La nulidad de un acto importa la nulidad de aquellos que sean dependientes, que sean consecuencia
directa del acto anulado.
Procesal I
Teoría general de la Prueba Judicial 1
La Prueba:
La actividad probatoria, es el movimiento, el esfuerzo, que realizan todos los sujetos del proceso, con la finalidad de introducir
elementos capaces de producir en el juzgador un conocimiento (elemento de prueba), respecto de los hechos afirmados por
las partes en sus alegaciones.
❀ Alsina define a la prueba: “La comprobación judicial, por los modos que la ley establece, de la verdad de un hecho
controvertido del cual depende el derecho que se pretende”.
❀ Palacio la explica como: “La actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley, y
tendiente a crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes
como fundamento de sus pretensiones o defensas”.
Distinción entre medio, órgano y elemento:
❀ Medio de Prueba: son las vías, caminos o procedimientos establecidos en la ley procesal para introducir válidamente
al proceso, los elementos de prueba. Generalmente estos medios están nominados en la ley (ej., testimonial, pericial,
documental, etc.), amén de que existen otros (innominados) tales como grabaciones magnetofónicas, filmaciones
de video, que si bien no están regulados explícitamente por la legislación procesal, se pueden introducir al proceso
bajo ciertas condiciones legales.
❀ Órgano de Prueba: es la persona, el documento, el sujeto productor del elemento de prueba, que lo contiene y lo
trae al proceso, y que debe ser siempre una persona distinta del juzgador. Por ej.: el testigo, el perito.
❀ Elemento de Prueba: es todo dato o circunstancia de conocimiento que se obtiene del medio de prueba, que
introducido en el proceso, provoca conocimiento sobre algún hecho, para su posterior valoración (los dichos de un
testigo, el informe pericial, el contenido del documento, etc.)
Objeto de prueba:
❀ Alsina: Son los hechos que se alegan como fundamento del derecho que se pretende”.
❀ Palacio: “Son los hechos controvertidos y conducentes a la decisión de la causa, afirmados por los litigantes”. Es
posible inferir que el objeto de prueba: está constituido por hechos externos o internos que pueden ser objeto de
conocimiento; que deben ser susceptibles de percepción por los sentidos o deducción por la razón; cualquiera sea
su naturaleza (física, psíquica, o mixta); hallarse controvertidos por las partes y afirmados por ellas; ser hechos que
Procesal I
conduzcan (pertinencia y utilidad) al esclarecimiento de la cuestión controvertida.

2
Procedimiento probatorio:
Se trata, básicamente, de saber cuáles son las formas a respetar para ingresar o incorporar al proceso prueba que se
considere válida, limitándonos por el objeto de estudio de la materia, al aspecto general constituido por el conjunto de
formas y reglas que son comunes a todos los medios de prueba, es decir todo lo relativo al ofrecimiento de la prueba,
oportunidad para solicitarla y recibirla, y a su valoración posterior.
Así, dentro de ese aspecto general referido, se pueden distinguir dos momentos o etapas fundamentales:
1) Introductivo o práctico: que comprende los actos cumplidos por todos los sujetos del proceso, que persiguen el
ingreso definitivo en él de todos los elementos probatorios, etapa que se integra por:
❀ El ofrecimiento de la prueba: consiste en un anuncio de carácter formal, realizado por las
partes en el escrito pertinente, no existiendo para ello fórmula sacramental alguna, siendo
suficiente que del escrito surja claramente el ánimo de ofrecer al juez la proposición de
medios de prueba de donde, posiblemente, han de surgir los elementos de convicción que
tiendan a acreditar o desacreditar los hechos que se invocan.
❀ Recepción de la prueba: a las partes les incumbe la elección de los medios de prueba de que
han de valerse en el proceso; al juez, en cambio, le incumbe admitir o no admitir los medios
de prueba por ellas ofrecidos.
La admisión es el acto procesal por el cual el juez accede a que un medio de prueba determinado, ingrese al proceso como
posible elemento de convicción, ordenando agregarlo o practicarlo según el caso. A los fines de la admisión de las pruebas, el
juez se limita a ejercer un control solamente formal de la prueba ofrecida por las partes, que se circunscribe a la oportunidad
del ofrecimiento (es decir, que haya sido ofrecida en término, conforme a la legislación procesal. Ej., rechazará la prueba
testimonial que no haya sido ofrecida dentro de los diez primeros días del término de prueba, si se trata de un juicio ordinario)
y a la observancia de los requisitos formales exigidos por la ley para cada medio de prueba, a los fines de su introducción en
el proceso; por ejemplo, que se hayan determinado los puntos de pericia junto con el ofrecimiento de ese medio de prueba
(art. 260 CPCCBA.)
Esto es, en materia civil el juez no puede rechazar la prueba por considerarla impertinente o irrelevante,
y en consecuencia “únicamente en la sentencia podrá el Tribunal pronunciarse sobre la pertinencia de
los hechos alegados o de la prueba solicitada”, según lo preceptúa el art. 199 CPCCba. Más allá de lo
cual el mismo artículo en su segunda parte, aclara que en ningún caso el tribunal negará la apertura a
prueba ni el despacho de diligencias probatorias , salvo que estuviesen prohibidas por la ley (ej.,, art. 309
del CPCCba., que contiene limitaciones sobre testigos parientes), fueren manifiestamente inadmisibles
(por ej., no ofrecer prueba junto con la demanda en el juicio abreviado, y pretender hacerlo después)
o imposibles de producir (se ofrece la declaración testimonial de una persona fallecida).
Procesal I
❀ Finalmente, el Tribunal dictará un decreto o proveído admitiendo la prueba, si se cumplen las

3
condiciones analizadas, o rechazándola en su caso, y en el cual fijará las audiencias a los fines
de recepcionar las declaraciones testimoniales ofrecidas, la absolución de posiciones, el sorteo
de peritos, ordenará librar los oficios requeridos, etc.
En contraposición a este sistema que impera en la legislación provincial de córdoba y que podríamos
tipificar como de “libertad probatoria”, es un sistema de precalificación discrecional de prueba, en tanto
y en cuanto el juez ante su ofrecimiento, puede rechazar aquella que considere “manifiestamente
improcedente, superflua o meramente dilatoria”.
❀ Diligenciamiento de la prueba: una vez ofrecida la prueba, y admitida por el tribunal, se inicia
este momento. El diligenciamiento de una prueba, consiste en el conjunto de actos procesales
que es necesario cumplir para introducir a la causa los distintos elementos de prueba que
tiendan a acreditar la veracidad o falta de veracidad de las afirmaciones de hechos que
interesa a un proceso. Comprende este momento, la actividad que realizan todos los sujetos
del proceso a los fines d producir la prueba ofrecida, como la confección de las cédulas de
notificación para la comunicación a las partes y para la citación de los testigos, la confección
de los oficios en la prueba informática, el sorteo de los peritos, etc.
❀ Introducción definitiva: finalmente, ocurre cuando la prueba oportunamente ofrecida, admitida
y diligenciada, se agrega, se incorpora a la causa , por ejemplo, la declaración del testigo, el
dictamen pericial, y de esta manera el elemento probatorio queda incorporado al proceso.
Es en este momento cuando, en forma indiscutible, opera el principio procesal de gran trascendencia, el
de adquisición o comunidad de la prueba, en virtud del cual la misma no pertenece a quien la aporta, y
una vez introducida legalmente al proceso, debe tenerse en cuenta para determinar la existencia o
inexistencia del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la propuso o de la parte
contraria, que bien puede invocarla.
2) Momento valorativo, que constituye del segundo momento del procedimiento probatorio, de carácter eminentemente
intelectual, que a su vez se manifiesta en dos momentos consecutivos y precisos.
❀ El primero, que corresponde a las partes: esta valoración se materializa en los alegatos, como paso
anterior al momento decisorio. En éstos las partes hacen mérito de la prueba rendida valiéndose, para
ello, de argumentaciones favorables a sus pretensiones o defensas, con la finalidad de convencer al
tribunal y obtener finalmente una decisión que satisfaga sus intereses. Dicha valoración consiste no
sólo en destacar el éxito de su resultado probatorio, sino también la deficiencia o ineficacia de la prueba
de la contraria.
❀ El segundo momento, consiste en la intervención del juez o tribunal: que está limitada a la recepción de
los alegatos, y una vez agregados al expediente, queda la causa en estado de dictar sentencia;
correspondiendo ahora al juez analizar los elementos de convicción incorporados al proceso, para
fundar su decisión, conforme al último paso o momento del procedimiento que es la valoración de la
prueba.
Procesal I
4
Principios de la prueba:
❀ Admisibilidad: es el acto por el cual se permite el ingreso o práctica de la prueba, con independencia de su
eficacia, se le puede conceder el crédito inicial o hasta que sea desvirtuado. Es el principio de dar entrada a
una prueba.
❀ Libertad: implica que las partes y el juez deben gozar de libertad para obtener todas las pruebas que sean
útiles pertinentes a la averiguación de la verdad, salvo que por razones de moral y de orden público no puedan
ser realizadas. Este principio se resuelve en otros dos: libertad de medios de prueba y libertad de objeto de
prueba.
Este concepto significa que todo puede probarse por cualquier medio, cualquier hecho puede ser objeto de prueba y
esa prueba puede alcanzarse por cualquier medio. Ahora bien, es importante destacar que ante el riesgo de que
amparándose en este principio, se produzcan pruebas innecesarias, es que los ordenamientos procesales más
modernos ponen ciertos límites al mismo, prohibiendo la producción de pruebas manifiestamente improcedentes,
inconducentes o inidóneas.
❀ Pertinencia: la prueba que puede producir la convicción del juzgador es la que resulta útil, idónea y pertinente
para demostrar las afirmaciones controvertidas. Este principio se relaciona con el de economía procesal y
tiende a evitar que uno de los litigantes dilate innecesariamente el proceso con pruebas impertinentes.
❀ Negligencia procesal: es el abandono o falta de diligencia en la tramitación de los juicios. En ella pueden
incurrir tanto los funcionarios judiciales y sus auxiliares o subordinados, cuanto las partes y sus
representantes o patrocinantes.
La negligencia procesal tiene dos formas de sanción:
❀ la pérdida del trámite o actuación no cumplidos o no reclamados a tiempo,
❀ otra es la pecuniaria, que puede imponerse para el pago de las costas o de parte de ellas, al mandatario
negligente o a éste conjuntamente con la parte y su patrocinante. (caducidad y prescripción).
❀ Publicidad: se relaciona con el principio de contradicción, en tanto implica que las partes deben tener igual
oportunidad para conocer la prueba, participar en su producción, impugnarlas, discutirlas y valorarlas,
además de conocer la valoración efectuada por el juez al dictar sentencia.
La verdad jurídica objetiva:
Se trata de confirmar o desechar el acontecimiento histórico sobre el cual ha de fundamentarse la solución que corresponde
dar a la res iudicanda.1
El objeto del proceso consiste en una conceptualización fáctico-jurídica que se afirma con los introductivos de las partes
para fundamentar las respectivas pretensiones. Las afirmaciones de hechos deben ser probadas positiva o negativamente,
su encuadramiento en las normas jurídicas debe encontrarse mediante la confrontación de la materialidad fijada con el
supuesto de hecho normativamente descripto. Se trata de la certeza de los hechos (controvertidos o no, según los casos) y
de la certeza del derecho objetivo vigente, ya que éste debe ser aplicado a aquéllos.
Es corriente sostener en doctrina que la verdad obtenida mediante el proceso judicial con respecto a los hechos de la causa,
en cuanto perseguida como finalidad inmediata tiene unas veces alcance material o histórico y otras veces un alcance
1
Cuestiones.
Procesal I
meramente formal. Lo primero constituirá una exigencia del proceso penal, que procura llegar a la verdad histórica de lo
5
acontecido según la prueba obrante en la causa, y lo segundo se advertirá en el proceso civil, donde el hecho queda fijado
conforme a lo que las partes quieren, con exclusión de la averiguación de la verdad.
Sistemas de valoración de la prueba:
En doctrina clásica, se han destacado tres sistemas de valoración de la prueba:
1) Sistema de Prueba o tarifa legal: consiste en que el valor de la prueba está predeterminado por la ley; es ésta la
que le señala por anticipado al juez, el grado de eficacia que debe atribuirle a determinado elemento probatorio;
por lo tanto el juzgador se encuentra obligado a valorar las pruebas de acuerdo a los extremos o pautas
predeterminadas por el legislador en la norma jurídica. Ha sido prácticamente abandonado por las legislaciones
modernas, aunque existen aún algunos resabios como es el caso del art. 236 de nuestro C.P.C.Cba), que
textualmente expresa que “la confesión judicial hace plena prueba contra el absolvente…”.
2) Sistema de libre apreciación: es la antítesis del anterior e implica el otorgamiento de facultades discrecionales al
juzgador, quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a criterios legalmente preestablecidos. El juez para
obtener la íntima convicción se vale de los sentimientos, de las intuiciones, de las impresiones, o de otros estados
emocionales, de sus conocimientos personales, además de los razonamientos lógicos y de la experiencia.
3) Sana crítica racional: el juez valora la prueba sin sujeción a criterios legalmente establecidos, pero, a diferencia del
anterior, sin la interferencia de factores emocionales, debiendo fundamentar su decisión. Como señala Couture, las
reglas de la sana crítica racional son “las reglas del correcto entendimiento humano”. La sana crítica es la unión de
la lógica, la experiencia y la psicología. En cuanto a la primera, y refiriéndonos a la lógica formal, juega un papel
trascendental, a través de los principios lógicos supremos que actúan como controles racionales en la decisión
judicial, y que conforme a la concepción clásica son:
❀ Principio de identidad: cuando en un juicio el concepto-sujeto es idéntico total o parcialmente
al concepto-predicado, el juicio es necesariamente verdadero.
❀ Principio de contradicción: dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente, no pueden ambos
ser verdaderos.
❀ Principio de tercero excluido: dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente, no pueden
ambos ser falsos (uno de ellos es verdadero y ningún otro es posible).
❀ Principio de razón suficiente: todo juicio para ser realmente verdadero, necesita tener una
razón suficiente que justifique lo que en el juicio se afirma o niega con pretensión de verdad
Procesal I
Facultades del juez para ordenar de oficio medidas probatorias: 6
El intento de introducción de la prueba (iniciativa) por parte del tribunal se produce, con la orden de recepción emanada de
él sin instancia de parte.
La previsión al respecto implica otorgar al tribunal un poder autónomo de investigación para seleccionar y reunir o
suplementar la prueba.
Es el régimen característico del tipo procesal inquisitivo, razón por la cual tiene aplicación en el proceso penal durante el
período de la investigación penal preparatoria. En la etapa del juicio oral, la única prueba que el código de procedimiento
de la provincia de Córdoba autoriza al tribunal a ordenar de oficio, es la inspección judicial.
En el proceso laboral, la iniciativa probatoria del tribunal ha tenido también cierta acogida.
Las modernas legislaciones procesales civiles ponen empeño en que no quede eliminada la regla probatoria resultante del
principio dispositivo. Sin embargo han comenzado a quebrantarla mediante el otorgamiento de mayores atribuciones de
oficio para el tribunal. Orientadas por el carácter publicístico del proceso, han cedido a la tentación de obtener en alguna
medida un procedimiento que se considere más justo, permitiendo e incluso imponiendo al juez la integración de la actividad
de las partes en la tarea de arrimar inicialmente la prueba al proceso judicial.
Como ejemplo, el C.P.C.Cba. en su art. 279 párrafo 2 expresa que “…el tribunal podrá, de oficio o a petición de parte,
disponer que se amplíe el dictamen si lo creyere deficiente u ordenar que se nombren otros peritos, sin recurso alguno”.
Carga de la prueba en el proceso civil, laboral y familiar:
Responde a la pregunta de ¿quién debe probar? se trata de determinar, cuál de los sujetos que actúan en el proceso debe
producir la prueba materia del debate, o sea, la distribución del onus probando.2
En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la prueba de los hechos, con la
finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas proposiciones. Carga de la prueba significa entonces, una conducta
impuesta a uno o a ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.
La carga de la prueba (onus probando) constituye pues como toda carga procesal, un imperativo del propio interés, una
circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la regla que pone tal actividad a su cargo, no es pasible de sanción
alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una sentencia desfavorable.
En otro aspecto, también es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto implica cómo debe resolver cuando no
existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisión.
La ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria, determinando las circunstancias que el
actor y el demandado deben acreditar, según las proposiciones formuladas por ellos en el juicio.
2
El onus probandi (carga de la prueba) es una expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un
determinado hecho ante los tribunales. El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo
normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba».
Procesal I
Concepción clásica:
Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto determinar cómo debe distribuirse, entre las
7
partes, la actividad consistente en probar los hechos controvertidos que son materia de litigio. Mantiene aún su vigencia,
con algunas modificaciones, aunque existen situaciones complejas, donde el problema de determinar quién debe probar se
hace de muy difícil solución. Trataremos de establecer, en síntesis, las cargas o responsabilidades de cada uno para lograr
zanjar3 dicha dificultad.
Generalmente, se puede analizar la existencia de tres clases de hechos; los constitutivos, los impeditivos y los extintivos,
que funcionan de la siguiente manera en el tema que nos ocupa:
❀ Al actor le incumbe la prueba de los hechos constitutivos de su pretensión, atribuyéndosele el carácter

constitutivo al hecho específico del que surge, en forma inmediata, el efecto jurídico pretendido. Así por ej.,
en un contrato de compra venta, el actor deberá probar la existencia de dicho contrato, como asimismo, las
demás circunstancias que lo tipifican, por ej.: cosa vendida, precio, etc.
❀ En cuanto a los hechos impeditivos, como regla le corresponde su prueba al demandado. Siguiendo el ejemplo
anterior, podemos decir que son hechos impeditivos la existencia de un vicio en el consentimiento o la
incapacidad de los contratantes, correspondiendo la prueba de su existencia a quien los invoca como
fundamento de su defensa.
❀ De la misma manera, corresponderá al demandado probar la existencia de los hechos extintivos, que en
relación al supuesto citado, será, por ej.: el pago del precio o cualquier otro medio extintivo de las
obligaciones.
Si bien generalmente estos hechos deben ser probados por el demandado, existen supuestos en que los hechos
impeditivos y extintivos deberán ser probados por el actor, cuando constituyeren el fundamento de su pretensión, pues
existen situaciones en las que un hecho impeditivo o extintivo funda una demanda; en tal caso, el actor deberá probar el
hecho que impidió la constitución de una relación jurídica o que la extinguió, como sucede cuando se solicita la nulidad de
un acto jurídico, correspondiéndole al actor la prueba del error, dolo, violencia o cualquier vicio de la voluntad en que funda
la demanda.
La legislación procesal civil de la provincia de Córdoba (ley 8465) no incluye normas generales que fijen pautas de
distribución de la responsabilidad probatoria, con excepción del art. 548 C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo: corresponderá al
demandado la prueba de los hechos en que funde las excepciones. En cambio, el art. 377 del C.P.C.N. expresa que “cada una
de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensión,
defensa o excepción”.
Reformulación:
Modernamente, se ha ido desarrollando en la doctrina y jurisprudencia, un movimiento de cambio que tiende a atenuar en
el proceso civil su marcado perfil dispositivo, por otro de tipo publicístico o inquisitivo que otorga al juez un rol más activo o
protagónico en el proceso.
Se hace necesario, como consecuencia de ello, adaptar las tradicionales reglas de distribución de la carga probatoria que
expresáramos precedentemente, a las necesidades que impone esta nueva tendencia. De esta manera surge lo que se ha
dado en llamar: Teoría de la carga probatoria dinámica: cuya regla de distribución, básicamente, puede ser expresada de la
siguiente manera: “la carga de acreditar determinado hecho, debe recaer sobre el litigante que se encuentre en mejores
3
Resolver de un modo definitivo un asunto que presenta dificultades o inconvenientes.
Procesal I
condiciones de producirla”. Es decir, se atenúa el rigorismo de los principios llamados clásicos y encuentra su máxima
8
expresión en aquellos supuestos donde la prueba, o parte de ella, resulta inaccesible a una de las partes –supongamos al
actor- (por ej., los casos de mala praxis médica, simulación, etc.) En estos casos, se impone la carga probatoria, a quien se
encuentre en mejores condiciones de probar; todo ello en virtud de los principios de la lógica, justicia, igualdad de partes
antes la ley y solidaridad. Además, es necesario que concurra otra circunstancia determinante: que la parte se encuentre
en reales posibilidades de probar, ya que de lo contrario, atribuir responsabilidad de prueba a quien no tiene esa posibilidad,
carecería de todo sentido.
Adviértase también, que no debe confundirse este sistema con el de la inversión de la carga de la prueba, aunque presenta
ciertas similitudes. En el último de los nombrados, esa inversión proviene de la ley (art. 39 del C.P. Laboral de Cba. –Ley
Prov. Nº 7987-, art. 509 inc. 2 C.P.C.Cba.), pero en el sistema de la reformulación, se trata de un sistema que,
circunstancialmente, permite que esa responsabilidad probatoria sea atribuida a una u otra parte; tal como ya lo hemos
señalado.
Sin discutir la justicia del sistema, el problema se presenta porque en la actualidad no existe en nuestra legislación procesal,
normas precisas que den seguridad jurídica al justiciable en este sentido, y que determinen cómo y cuándo el juzgador ha
de atribuir esa responsabilidad probatoria a una de las partes en un caso concreto.
Responsabilidad probatoria en el proceso penal:

En nuestro sistema penal, las doctrinas precedentemente enunciadas resultan inaplicables por cuanto
El estado de inocencia impide que se obligue al imputado a aportar prueba acerca de aquella y mucho menos sobre su
culpabilidad. No tiene el deber de probar nada.
Nuestro sistema reposa en el carácter público del interés represivo, por lo que la obligación de investigar la verdad y de
aportar en consecuencia las pruebas necesarias, incumbe al estado a través de sus órganos predispuestos, sin que la
actividad probatoria y el objeto de la prueba puedan encontrar límites derivados de la conducta de las partes. La
responsabilidad que nace para el Ministerio Público por imperio de la ley 8123 durante la etapa del juicio, por la cual el
ofrecimiento de prueba es de su exclusiva competencia, no pudiéndola suplir el tribunal de oficio, no responde a la teoría
de la carga probatoria pues el fiscal, objetivamente, está obligado a efectuar dicho ofrecimiento, de la misma forma que el
juez está obligado a juzgar.
La actividad probatoria en el proceso penal no es una simple verificación, desde que ésta presupone una afirmación previa,
y lo que se pretende es reconstruir objetiva, imparcial, histórica y libremente el hecho hipotético que supone delito.
Discusión y decisión
Alegatos
Definición y formas en los diferentes procesos:
❀ La discusión: es la actividad que realizan las partes para acercar al tribunal los argumentos que puedan determinar
una decisión de fondo a su favor, sobre las cuestiones y pruebas introducidas en el proceso. Se trata de una
discusión bilateral sobre la causa, manifestada en informes, alegatos o exposiciones finales de las partes,
producidos ante el Tribunal en forma oral o escrita según el sistema de procedimiento adoptado – Clariá Olmedo.
Procesal I
9
El contradictorio es pleno, cada una de las partes se expide con argumentaciones favorables a sus pretensiones mediante
una merituación que hacen de las pruebas producidas en la etapa que acaba de clausurarse. Su intención es convencer
con sus argumentos al tribunal y obtener de esa manera una decisión que satisfaga sus respectivos intereses, sin perjuicio
de que en esos alegatos puedan contenerse reconocimientos a concretas afirmaciones de la contraria.
Si el alegato se produce oralmente, como en el caso del proceso laboral, penal, familiar, el tribunal asume una actitud pasiva
y su función se limita a escuchar los argumentos y conclusiones de las partes, a dirigir y mantener el orden de la audiencia.
Cuando se produce en forma escrita, como en el caso del proceso civil, la intervención del tribunal, por intermedio de la
secretaría correspondiente, se limita a la recepción de los alegatos o informes.
Por su parte, dentro del mismo proceso civil, hay casos como el del juicio abreviado (art. 507 del C.P.C.Cba.), para el cual
el art. 514 prescribe que “recibida la prueba o vencido el plazo para su recepción, el tribunal llamará autos para definitiva y
dictará sentencia”.
Con la salvedad de la excepción precedentemente expuesta, en el juicio escrito la discusión se perfila nítidamente, ya que
en aquél se marcan claramente tres fases:
❀ Introducción de las cuestiones.
❀ Introducción de las pruebas.
❀ Momento crítico, que se compone de la discusión y la decisión final. Son momentos discontinuos que van
precluyendo con la iniciación del próximo. Así, la discusión se abre cuando se clausura la prueba.
De tal modo y puntualmente en el juicio civil ordinario, concluida la etapa probatoria el tribunal ordena correr traslado de
ley por su orden.
En el procedimiento oral, en cambio, la etapa esencial es la vista de la causa (en laboral) o el debate (en penal), en la que
por efecto del principio de concentración e inmediación, no se distinguen con claridad etapas o fases dentro de él. Después
de la producción de las pruebas ofrecidas previamente y de la agregación de la prueba producida antes de iniciarse el
debate, se ubica la etapa discusoria.
La vista de la causa (proceso laboral) se desarrolla de la siguiente manera:
1) Lectura de demanda y su contestación y reconvención, y a su vez de la contestación de ésta última, en caso de

haberse producido.
2) Ingreso por lectura de la prueba producida con anterioridad.
3) Producción de las pruebas oportunamente ofrecidas y previstas para ser introducidas en el debate, dado su
eminente oralidad (confesional, testimonial).
4) Discusión que se realiza oralmente –aunque en muchos procesos se desvirtúa en cuanto se permite a los letrados
dejar memoriales o apuntes de sus respectivos alegatos-.
Procesal I
5) Sin solución de continuidad el tribunal pasa a deliberar con el fin de arribar a la decisión final (por imperio del
10
principio de concentración y continuidad que obligan al tribunal a producir su decisión sin interrupciones, pasando
a deliberar inmediatamente después de la clausura del debate, disponiendo en general de un plazo perentorio o
fatal para el dictado de la sentencia).
Contenido:
Como adelantáramos, la discusión debe versar sobre todos los elementos del pleito hasta el momento reunidos, y no sólo
sobre las pruebas. Es en este momento que se brinda la oportunidad de meriturar4 con claridad y precisión todas las
cuestiones planteadas y las afirmaciones y refutaciones existentes en la demanda y contestación. No sólo debe estarse a
las cuestiones controvertidas, sino también las aceptadas por ambas partes y las afirmadas al trabarse la litis, ya que el
juez no solamente resolverá sobre lo discutido sino también sobre todas las afirmaciones del actor.
Para su elaboración debe seguirse un procedimiento lógico argumental, cuyo primer paso consiste en efectuar un planteo,
luego ordenar las cuestiones para proceder al análisis de la prueba y la refutación de las afirmaciones o negaciones de la
contraparte en función de la ineficacia de las pruebas ofrecidas por aquélla. Finalmente, planteados los hechos, analizadas
las pruebas, debe realizarse una exposición jurídica del caso, fundamentando las respectivas pretensiones en el derecho:
❀ Primero, en la norma;
❀ luego en la doctrina;
❀ por último en la jurisprudencia.
Recién en este momento se agota la discusión, pues las partes concreta, amplían y explicitan sus pretensiones iniciales, ya
que no se agotan en la demanda todos los argumentos jurídicos a los que pueden recurrir las partes.
La valoración efectuada por las partes es parcial. No se les puede exigir imparcialidad, la que queda reservada al juzgador.
Sentencia. Definición, clasificación, formalidades, principio de congruencia.
La sentencia es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se dicta y resuelve en definitiva la cuestión
litigiosa.
Se trata de una norma particular, aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a juzgamiento.
Puede ser vista desde dos aspectos, uno legal y otro sustancial:
❀ Desde el punto de vista legal, la sentencia es aquella resolución jurisdiccional que, como tal, ha sido
definida o caracterizada en la ley. Es aquél pronunciamiento que pone fin al proceso, cualquiera sea la
cuestión que en ella se resuelva.
❀ Desde el punto de vista sustancial, sentencia es aquella resolución jurisdiccional que decide en definitiva
sobre el fondo de la cuestión traída al proceso, por lo que para su existencia requerirá que aquél se haya
tramitado integralmente. Desde este punto de vista, no será sentencia el sobreseimiento , pues no resuelve
la cuestión de fondo –no absuelve ni condena, sólo dice que la pretensión ha prescripto, o que el hecho
no es delito, o que el imputado no participó en él.
4
Merituar equivale a evaluar, examinar
Procesal I
11
Decimos que sentencia es una resolución jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con ella se agota la jurisdicción de
conocimiento del juez en ese proceso –no su actividad en el mismo-. Es decir, ya sea desde el punto de vista legal o
sustancia, sentencia es decisión que pone fin al proceso en su momento cognoscitivo, después de su integral tramitación.
En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho contenidas en la causa para delimitar el campo
dentro del cual han de proyectarse las pruebas efectivas y legítimamente introducidas al proceso –para el juez, lo que no
está en el expediente o en el acta, no existe en el mundo. Al mismo tiempo deberá ir comparando esas cuestiones con el
hecho específico descripto en las normas jurídicas aplicables.
Delimitados los hechos deberá fijarlos en el siguiente orden:
1) Los que las partes aceptaron como ciertos –no controvertidos-;
2) Los que no requieren demostración –hechos evidentes y presunciones iure et de iure-;
3) Presunciones iuris tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos controvertidos.
Fijados los hechos deberá iniciar la valoración de la prueba en busca de la obtención de certeza respecto de la verdad el
acontecimiento sometido a su decisión.
Para esta valoración deberá aplicar las reglas de la lógica, la psicología y la experiencia, cuya omisión, en nuestro sistema,
está conminada con la nulidad y constituye un vicio in iudicando5.
La regla que prohíbe el non liquet6 obliga al juez a dictar sentencia cualquier que sea el estado intelectual al que arribe
duda, probabilidad o certeza.
Frente a estos grados de conocimiento se alcanzan los siguientes resultados:
❀ En caso de certeza positiva, el juez decidirá a favor de las pretensiones del actor o de quien opuso la
excepción, en su caso.
❀ En caso de certeza negativa, el juez decidirá la no aceptación lisa y llana del hecho afirmado, lo que
conduce al rechazado de la pretensión del actor o de quien opuso la excepción.
❀ En caso de duda, el juez hallará un equilibrio entro los elementos negativos y los positivos, lo que significará
ausencia de toda prueba e incertidumbre respecto del hecho afirmado. Si esto ocurre se tendrá como no
probado aquél.
❀ En caso de probabilidad, esto es, mayor cantidad de elementos positivos pero que no excluyen por
completo a los negativos, habrá insuficiencia de prueba para cualquier tipo de proceso, lo que impide
acoger de plano la afirmación, no pudiendo darse por existente el hecho y aunque esta misma probabilidad
permitió ordenar durante la sustanciación del proceso previo a la sentencia, una medida cautelar.
❀ En caso de improbabilidad, se estará en la situación inversa a la anterior, por lo que los hechos cuya
existencia se afirma deben ser considerados inexistentes.
5
se caracteriza este tipo de vicios como aquellos que afectan el contenido de una resolución, que por ello se tilda de injusta.
El vicio de que se trata puede, asimismo, consistir en un error de hecho (in facto) o en un error de derecho (in iure).
6
En Derecho se utiliza la expresión «non liquet» (literalmente, «no está claro» en latín) cuando un órgano jurisdiccional no puede
responder a la cuestión controvertida por no encontrar solución para el caso, o bien por no haber norma directamente aplicable.
Procesal I
Por su parte, en el ámbito penal estos estados intelectuales responden a las siguientes soluciones:
12
❀ Certeza negativa durante la instrucción: sobreseimiento.

❀ Probabilidad durante la instrucción: procesamiento, vista fiscal, prisión preventiva, según los distintos sistemas.
❀ Duda durante la instrucción: continuación de la investigación hasta el plazo legal y si persiste, sobreseimiento.
❀ Certeza positiva durante el juicio: condena.
❀ Duda o probabilidad en juicio: absolución.
Formalidades:
En general, la sentencia debe cumplir dos requisitos básicos:
❀ Emanar de un órgano jurisdiccional;

❀ Resolver un caso concreto, controvertido y judicial. Concreto en cuanto el juez no hace declaraciones en abstracto;
controvertido, en cuanto el conflicto es promovido en juicio.
Formalidades extrínsecas:
❀ Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional.
❀ Se debe mencionar lugar, fecha, tribunal y causa;

❀ Se la debe enumerar y expedir en doble ejemplar;
❀ Debe llevar la firma del juez o jueces en caso de tribunal colegiado.
Formalidades intrínsecas:
Están relacionadas con las partes de la sentencia a las cuales nos hemos referido. Dentro de cada una de estas partes
existen requisitos de forma cuya inobservancia trae aparejada nulidad:
❀ Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepción de la demanda hasta el llamamiento
de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no sólo para que la sentencia se baste a sí misma sino
también para que las partes e interesados conozcan lo que ha ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben
que la decisión guarda relación con los principios de autosuficiencia y congruencia. Cuando decimos que la
sentencia debe bastarse a sí misma –principio de autosuficiencia-, queremos decir que su sola lectura debe ser
suficiente para conocer y entender cuáles fueron las pretensiones de las partes, incidentes ocurridos, pruebas
producidas, alegatos y cómo resolvió el tribunal en consecuencia. El principio de congruencia exige que la parte
dispositiva se adecue rigurosamente a los sujetos, objeto y causa que individualizan la pretensión y oposición,
pronunciándose sobre toda la demanda y la reconvención en su caso, y no más allá de los límites de ella. En el
ámbito penal, por ej., implica que no puede condenarse a alguien por homicidio, si la acusación que da base al
juicio lo es por un delito de lesiones.
❀ Considerandos: una vez hecha la descripción de la causa y la prueba producida, entra el juzgador a efectuar el
análisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los hechos –las cuestiones fácticas- y el derecho
aplicable –cuestiones de derecho-. Para fijar los hechos deberá seleccionar y valorar los elementos probatorios
Procesal I
introducidos por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya ordenado. Esta es la parte de
13
fundamentación o motivación del fallo, fundada en la sana crítica y exigida por el art. 326 del C.P.C.Cba., que
expresamente señala que toda decisión definitiva deberá tener fundamentación lógica y legal, bajo pena de
nulidad. Fijados los hechos, el juzgador procederá a elegir en el ordenamiento jurídico positivo la norma aplicable,
lo que puede hacer directamente o a través de un análisis interpretativo con aplicación de doctrina y
jurisprudencia. En esta parte de la sentencia se impone la aplicación de las reglas de la sana crítica racional, incluye
los principios lógicos de identidad, tercero excluido, contradicción y razón suficiente. Así, el principio de razón
suficiente expresa que no puede hallarse ningún hecho verdadero o existente ni ninguna enunciación verdadera,
sin que haya una razón suficiente para que sea así y no de otro modo. A este principio está adscripta la ley de
derivación por la cual, de las pruebas producidas debe surgir necesariamente una única conclusión –el
antecedente infiere necesariamente al consecuente-. Apenas se advierta que, paralelamente a la conclusión
arribada, es admisible conjeturalmente otra diversa basada en las mismas pruebas de la causa, se produce la
inobservancia del principio de razón suficiente, porque éste exige que el consecuente deba ser ése y no otro
diverso.
❀ Parte resolutiva: fijados los hechos y establecido el derecho aplicable, el juez procede a plasmar su conclusión,
sin la cual no habría sentencia. Es la consecuencia del juicio lógico efectuado y permite efectuar la siguiente
clasificación de las sentencias:
Pueden distinguirse los siguientes tipos de sentencia:
 Sentencia declarativa o meramente declarativa, es aquella en la cual el juez se concreta simplemente a

determinar la certidumbre o no respecto de una situación que se mostró incierta durante todo el proceso.
Esta clase, sin embargo, no siempre es autónoma, sino que existe necesariamente como antecedente en
las sentencias condenatorias y constitutivas, pues antes de resolver en este sentido, el juzgador deberá
fijar los hechos de la causa, lo que implica poner fin a un estado de incertidumbre fáctica, y con ella,
jurídica.
 Sentencia constitutiva es aquella que crea, modifica o extingue un estado jurídico –tal el caso de cuestiones
de estado: divorcio, adopción, filiación, etc.-. En consecuencia nace una situación diversa a la que existía
antes de la sentencia.
 Sentencia condenatoria es la que impone el cumplimiento de una prestación contenida en la pretensión

del actor.
La cosa juzgada. Clases:
Palacio la define como la inmutabilidad o irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia definitiva cuando
contra ella no procede ningún recurso ordinario o extraordinario susceptible de modificarla, o ha sido consentida por las partes.
No es un efecto de la sentencia sino la irrevocabilidad de los efectos de aquélla o de cualquier resolución jurisdiccional
que ha quedado firme.
Procesal I
Clases:
14
❀ Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser firme e irrevocable la sentencia dentro del proceso
en el cual se dictó, sin embargo la causa allí resuelta puede ser nuevamente discutida en un proceso ulterior. Es decir,
carece del atributo de indiscutibilidad. Tal es el caso de la sentencia dictada en un juicio ejecutivo que, sin embargo,
y a pesar de que se proceda a la ejecución ordenada en ella, permite que la causa sea discutida por vía ordinaria.
Esto ocurre porque en el juicio ejecutivo no se permite discutir la causa de la obligación y por ende, se trata de
cuestiones no resueltas que ameritan la sustanciación de otro proceso. La doctrina entiende que no estamos ante
una autoridad de cosa juzgada.
❀ Cosa juzgada material o sustancial: se trata de aquella sentencia que ha quedado firme, es irrevocable y no admite
discusión posterior por la misma causa ; no se puede ir más allá, no admite supuesto contrario alguno; en
consecuencia, es un presupuesto de la conclusión que torna vano todo logicismo que intente desconocerla.
Efectos de la cosa juzgada material:

Una vez que la sentencia que resuelve acerca de las pretensiones de las partes ha sido dictada y ha quedado firme, esto
es, no susceptible de recursos ordinarios o extraordinarios, aparece la res iudicata o cosa juzgada. Sin embargo, su sola
existencia puede no alcanzar para satisfacer en forma real y efectiva las pretensiones de quien salió victorioso. Si se trata
del actor, si bien su pretensión ha sido declarada cierta, será necesario que el demandado satisfaga su derecho cumpliendo
con la obligación impuesta por la sentencia. De no hacerlo será necesario forzarlo judicialmente. Para que esto sea posible
deberá efectuar una acción de ejecución de sentencia que tiene fundamento en la cosa juzgada, por cuanto ésta es la que
le proporciona el actio iudicati.7
Ahora bien, para que la actio iudicati sea procedente, será necesario que la sentencia firme adquiera ejecutoriedad. Y una
sentencia firme hará ejecutoria cuando haya vencido el término ordenado en ella dentro del cual el condenado debe cumplir
con la obligación impuesta. En consecuencia, para que proceda la actio iudicati, será necesario que la sentencia esté firme y
ejecutoriada.
Modos anticipados de conclusión del proceso en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia:
Allanamiento:
Art. 352 del C.P.C.Cba.: el demandado podrá allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.
El Tribunal dictará sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden público, el allanamiento carecerá
de efectos y continuará el juicio según su estado.
Palacio conceptúa al allanamiento con una declaración de voluntad del demandado en cuya virtud reconoce a la fundabilidad
de la pretensión interpuesta por el actor.
Doctrina y jurisprudencia mayoritariamente conciben esta figura como:
❀ Una declaración de voluntad del demandado en cuya virtud admite someterse a la pretensión interpuesta por el
actor.
❀ Un acto procesal unilateral por el cual el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del actor.
❀ Puede ser total o parcial, según el demandado admite la totalidad o parte de las pretensiones del demandante,
7
Acción ejercitable por el demandante en contra del demandado para que se ejecute; la sentencia dictada por el IUDEX.
Procesal I
aunque no reconozca la exactitud de los hechos y el fundamento del derecho de la demanda.

15
❀ Se puede extender al actor en caso de que medie reconvención del demandado.
❀ Determina la extinción del proceso.
❀ Sólo puede darse en juicio, no existe el allanamiento extrajudicial.
❀ Puede ser expreso o tácito; el segundo acontece cuando el demandado, sin formularlo expresamente, cumple la
prestación reclamada.
❀ Puede ser condicionado, ya sea a una determinada forma de pago, a una quita parcial, etc.; para que sea procedente
deberá concurrir la conformidad del actor de manera expresa o tácita (en este caso se aproximaría a una transacción)
❀ Formulado el allanamiento, corresponde al juez dictar sentencia a fin de que las pretensiones del actor no se discutan
nuevamente –non bis in idem- de modo que el demandado se beneficie con los efectos de la cosa juzgada.
Desistimiento:
Establecen los arts. 349 y 350 del C.P.C.Cba.:
Art. 349 (desistimiento del juicio): en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las pares, de común acuerdo,
podrán desistir del juicio manifestándolo por escrito al tribunal quien, sin más trámite, lo declarará extinguido y ordenará el
archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del juicio después de notificada la demanda deberá requerirse la conformidad del demandado,
a quien se dará traslado notificándosele, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare
oposición, el desistimiento carecerá de eficacia y proseguirá el trámite de la causa.
El recurrente podrá desistir de su impugnación en cualquier estado de la causa.
Este tipo de desistimiento importa el pleno abandono del proceso, pero no afecta el derecho sustancial alegado como
fundamento, razón por la cual no impide su reiteración en otro proceso. Esta última circunstancia impone la necesidad de
contar con el consentimiento de la contraparte, salvo que el actor desistiera antes de notificada la demanda. Notificada ésta,
deberá correrse vista del desistimiento al demandado para que lo consienta o se oponga. Si hay oposición, el desistimiento
carecerá de eficacia y proseguirá el juicio.
En general, salvo que se produzca antes de la notificación de la demanda, en cuyo caso se tratará de un acto unilateral, el
desistimiento del juicio es un acto bilateral que implica un libre acuerdo de voluntades.
´´Tiene como efecto truncar y extinguir el proceso iniciado impidiendo que se llegue a la sentencia´´
Art. 350 (desistimiento del derecho): en las mismas oportunidades y forma a que se refiere el artículo anterior, el actor podrá
desistir del derecho en que fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado , debiendo el tribunal limitarse
a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En
lo sucesivo no podrá promoverse otro juicio por el mismo objeto y causa.
Expresa Palacio que el desistimiento del derecho es el acto por el cual el actor declara su voluntad de abdicar del derecho
material invocado como fundamento de la pretensión. Trae aparejado, también, el desistimiento de la pretensión o del proceso,
toda vez que no se concibe la subsistencia de una pretensión sin fundamento.
Se trata de una declaración de voluntad unilateral, que no requiere el consentimiento del demandado porque no le causa
perjuicio alguno. Esta renuncia extingue, además del proceso, el derecho material que funda la pretensión.
En caso de que el actor pretendiese otra vez la misma pretensión contra el demandado, éste puede oponerle la excepción
perentoria del desistimiento del derecho.
Procesal I
Sólo es posible desistir de aquellos derechos disponibles, esto es, que según el derecho civil son renunciables.
Puede ser total o parcial, pero en todo caso deber ser expreso, pues no se presume, y la interpretación de los actos que
16
induzcan a probarlo debe ser restrictiva.
Puede interponerse en cualquier etapa del proceso.
Transacción:
Está prevista en el art. 1641 del Código Civil y Comercial y es definida como “Un contrato por el cual las partes, para evitar un
litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas
Importa un recíproco sacrificio, a los fines de superar el diferendo producido por hechos dudosos y contradichos. Hay,
entonces, un mutuo renunciamiento que no se identifica con el proceso y que tiene por objeto dar certeza a una situación
jurídica hasta entonces incierta. Su efecto no sólo consiste en extinguir la obligación nacida por imperio del derecho sustantivo,
sino también produce la extinción de la acción, cuando esta ha sido promovida, efecto éste que es el que nos interesa.
Además de ser un medio de extinción de las obligaciones, desde el punto de vista formal se trata de un acuerdo de
voluntades, un contrato, que se define por la finalidad que tiene y por los medios escogidos para alcanzarla – voluntad de
cada una de las partes que asienten efectuar recíprocas concesiones.
La transacción puede ser judicial o extrajudicial:
La primera puede surgir por iniciativa de las partes o como resultado de una audiencia de conciliación.
La transacción se perfecciona como tal en el momento en que es conocida por el tribunal; ya sea porque se produjo en la
audiencia o alguna de las partes presentó el escrito donde se hizo constar.
Caracteres:
❀ Capacidad para transigir
❀ Poder especial. El mandatario necesita un poder especial –puede estar contenido en un poder general.
❀ Que se trate de derechos transigibles –disponibles, dudosos o litigiosos.
❀ La transacción judicial debe celebrarse por escrito, por instrumento público o privado y ser homologada por el
juez que entiende en la causa.
❀ Puede celebrarse en cualquier estado del proceso pero antes de que se encuentre firme la sentencia, pues
con ella acaban las cuestiones litigiosas o dudosas sobre las que debe versar.
❀ Son de interpretación restrictiva. En caso de duda sobre los derechos comprendidos en ella o sobre la medida
de las concesiones efectuadas, debe interpretarse en el sentido de que los derechos o la extensión sobre la
cual se duda no se encuentren incluidos en aquella.
Efectos:
❀ Con la transacción se extinguen las obligaciones entre las partes relacionadas con los derechos transigidos.
❀ Obliga a las partes desde su presentación ante el juez, pero no vincula a éste, quien puede negar la
homologación si las partes no hubiesen observado los requisitos correspondientes.
❀ Esto no obsta a que las pares la cumplan privadamente y no la sometan a la homologación.
Procesal I
Homologación: 17
Es un acto procesal integrativo que confiere a la transacción el carácter de título ejecutorio, lo que permite ejecutarla en el
mismo expediente y ante el mismo juez. Si esta faltare, el proceso no se extingue y continúan los procedimientos del juicio.
El juez se limita a examinar los requisitos formales. En el ámbito del juicio laboral, el juez debe examinar, además, que la
transacción no implique una renuncia de derechos por parte del trabajador.
La homologación proporciona a la transacción la autoridad de cosa juzgada.
Conciliación:
Si bien esta figura no está contemplada expresamente en el código procesal civil y comercial de la provincia de Córdoba, a
diferencia del código de la nación, surge del art. 58. Es una figura similar a la transacción, utilizada fundamentalmente
respecto a problemas de familia o controversias laborales. Importa un sacrificio recíproco de las partes, aunque expresa
Alsina que, a diferencia de la transacción, no requiere que las partes se hagan mutuas concesiones sino que cada una
reconozca a su adversario “lo que haya de justo en su demanda, por el convencimiento de que su oposición es injusta”. Se
trata de una autocomposición.
Advierte Podetti que la conciliación se efectúa sobre cuestiones de hecho y que no puede afectar derechos subjetivos de
las partes. En este sentido se la conceptúa en el ámbito laboral.
Asimismo, expresan Fassi y Yañez que se trata de un acto procesal por medio del cual, a iniciativa y con la intervención
de un juez, las partes arriban a un avenimiento para poner fin al litigio”. Este acto, a diferencia de la transacción,
requiere de la actuación de un tercer imparcial, el juez, quien tiene el deber-facultad de convocar a las partes a una
audiencia y proveer todo o conducente a procurar el avenimiento.
La ley 24753 impone para el proceso nacional una instancia de mediación y conciliación obligatoria, que debe efectuarse
previo a cualquier juicio, salvo las excepciones que en ella se establecen.
De tal modo, la conciliación judicial puede ser facultativa u obligatoria. La primera importa una facultad ordenatoria del
órgano judicial en toda clase de juicios. La segunda se impone en supuestos específicos y constituye un verdadero deber
del juez disponer el comparendo de las partes a tales fines (familia, trabajo, etc.).
Teoría general de las impugnaciones:
La impugnación procesal. Definiciones, fundamentos, efectos:

El instituto denominado “impugnación”, es definido por Couture como el poder y actividad de atacar, tachar o refutar un acto
del proceso judicial (por ejemplo: un documento, una declaración testimonial, un dictamen de peritos, un proceso, etc.) con el
fin de obtener su revocación o invalidación.
Dentro del concepto de impugnación, que constituye el género están comprendidos como especies:
❀ los recursos (como el de apelación, casación, directo),
❀ los incidentes de reposición y aclaratoria,
❀ el incidente de nulidad (art. 76 y ss. del C.P.C.Cba.);
❀ la acción de revisión, denominada incorrectamente por l art. 395 del CPC como “recurso” y
❀ las excepciones o defensas que puede ejercer el demandado.
Procesal I
18
Desde un punto de vista didáctico, el análisis de la impugnación procesal debe dar respuesta a estas preguntas:
❀ ¿Quién impugna?
❀ ¿Qué se impugna?
❀ ¿Cómo se impugna?
❀ ¿Cómo se tramita la impugnación?
Desde un punto de vista subjetivo, se puede conceptualizar a la impugnación procesal como la facultad que la ley confiere
a las partes, y excepcionalmente a los terceros interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior, la invalidación
del acto procesal irregularmente cumplido, o la revocación, modificación o sustitución de la resolución jurisdiccional injusta.
El requisito indispensable para la procedencia de la impugnación es la existencia del “agravio” o “gravámen”. Entendiéndose
por agravio la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona al impugnante el acto atacado.
Así como el interés es la medida de la acción, el agravio es la medida de la impugnación.
En materia de recursos, el agravio está representado por el rechazo total o parcial de las pretensiones hechas valer en el
proceso por el recurrente.
Al respecto, el primer párrafo del art. 354 C.P.C.Cba., dispone que sólo podrá recurrir la parte que tuviere un interés directo.
Este interés directo es el “agravio” o “gravamen” antes referenciado, es decir, aquél que se tiene con respecto a la resolución
que se considera injusta o ilegal. Así por ejemplo, una de las partes no podrá agraviarse de la sentencia que acogió su
pretensión porque ésta se fundó en una doctrina distinta a la que ella sustentó en el proceso, o porque, por ejemplo la
sentencia acogió una sola de las tres causales de divorcio en que se fundó la pretensión contenida en la demanda.
Fundamentos:
❀ Motivos o causales de impugnabilidad: alude a la pregunta ¿qué se impugna? La impugnación en general y

el recurso en particular, procuran eliminar errores o vicios inherentes a ciertos actos procesales.
El error en materia procesal, visto desde el punto de vista de la función del juez, puede afectar un doble orden de intereses:
o es un error en la apreciación de la norma jurídica aplicable al caso, o es un error en la tramitación del proceso.
En el primer caso, el error consiste en la aplicación de la norma jurídica y entonces afecta la justicia de la sentencia,
“error in indicando”.
En el segundo, el error consiste en el apartamiento o quebrantamiento de las formas procesales establecidas, y entonces
afecta la validez de la sentencia, la validez formal de la misma: “error in procedendo”
En el primer caso, los errores de la justicia de la sentencia se remedian mediante los medios impugnativos cuyo arquetipo
es el recurso de apelación, por ej.: sentencia injusta porque no aplicó bien la ley que resuelve la cuestión (art. 1109 por ej.);
en el segundo, no se trata de reparar una injusticia, sino de mantener las formalidades legales, establecidas como garantía
del justiciable (por ejemplo, la defensa en juicio), y la impugnación típica es la nulidad (mediante incidente, recurso o acción
impugnativa), la cual privando la eficacia del acto, restablece la imperatividad formal del proceso.
Procesal I
19
En síntesis, mediante el poder de impugnación se procura que los actos procesales (resoluciones judiciales, actos de partes y de
terceros intervinientes en el proceso) sean justos, como condición indispensable para obtener la paz social, pero además de
justos, que los mismos respeten las disposiciones establecidas por las leyes de procedimiento, como medio de salvaguardar en
última instancia, los derechos y garantías constitucionales (derecho al debido proceso adjetivo, derecho de defensa en juicio,
derecho al juez natural, derecho a la “nulla poena sine previa lege”).
Es decir, que los actos procesales vistos en su faz dinámica deben respetar os principios técnicos jurídicos por los cuales se
orientan en el proceso moderno, pero además de ello, se requiere que el acto procesal sea “justo” en cuanto a su conformidad
con las reglas ético-jurídicas por las cuales se determina la licitud o ilicitud de la conducta humana, con el fin último de proveer a
una mayor tranquilidad del orden establecido.
El acto impugnativo:
El acto impugnativo, siguiendo a Zinny, consta de dos partes, que pueden o no cumplirse simultáneamente, según sea la
previsión legal:
❀ La primera es la manifestación de voluntad de impugnar, que se exterioriza en la concreta interposición de la

impugnación (por ej.: la interposición del recurso de apelación).
❀ La segunda, es la expresión de los agravios, es decir, la indicación de las razones por las cuales el agraviado
considera afectado o perjudicado su derecho con el acto procesal impugnado.
La expresión de agravios consiste en el desarrollo de una línea argumental con la que el impugnante intenta demostrar mediante
una crítica concreta, precisa y circunstanciada, la existencia del error o vicio que imputa al acto procesal atacado, en virtud del
cual sufre el agravio que expresa, proponiendo además, el impugnante, fundadamente la solución que estima correcta.
Admisibilidad:
La impugnación, como toda actividad de las partes, para ser eficaz requiere de una actuación del tribunal, que se conoce con el
nombre de juicio de admisibilidad.
Una vez interpuesta la impugnación, el tribunal que dictó el pronunciamiento cuestionado deberá resolver sobre su admisión,
para conceder o denegar dicha impugnación.
Las condiciones que debe cumplir el acto impugnativo para que no sea declarado inadmisible son las expresamente
previstas por la ley, a más de las que surjan de los principios generales: resolución recurrible (impugnación objetiva), tener
el recurrente legitimación (impugnación subjetiva, por ejemplo: ser parte o tercer afectado), regularidad y completividad del
acto (formalidad, como en el recurso de reposición que debe fundarse en el mismo acto que se interpone), cumplimiento
en el plazo fijado (oportunidad). Esas condiciones de admisibilidad varían de un medio impugnativo a otro.
El juicio de admisibilidad no es definitivo cuando se trata de un recurso en el sentido estricto (que tiene efecto devolutivo), pues
aunque el tribunal “a quo” o inferior haya concedido el recurso, el tribunal “ad quem 8” o superior podrá denegarlo con el argumento
de que el recurso no debió ser admitido. En este sentido el segundo párrafo del art. 355 del C.P.C.Cba. establece que “si el
recurso hubiera sido erróneamente concedido, el superior así lo declarará sin pronunciarse sobre el fondo.”
8
al cual, para el cual. Sirve para indicar el juez o tribunal al cual se recurre contra una resolución determinada de otro inferior. |
Referida a días (“diez ad quem”), indica el momento a partir del cual cesan determinados efectos; momento final o resolución.
Procesal I
Efectos: 20
El estudio de los efectos de las impugnaciones en general y de los recursos en particular, significa analizar las consecuencias
inmediatas de la instancia impugnativa o recursiva.
Debemos tener en cuenta que los efectos que desarrollaremos tienen cada uno de ellos su efecto opuesto, pudiendo en
muchos casos aplicarse uno de los efectos a la regla y el otro a las excepciones cuando ambos funcionan para el mismo
medio o vía impugnativa, como ej.: el recurso de apelación tiene por regla efecto suspensivo o excepcionalmente no
suspensivo (art. 558 del CPCCba).
❀ Efecto devolutivo o no devolutivo:

Se entiende por efecto devolutivo la remisión del fallo apelado al superior que está llamado, en el orden de la ley, a conocer
de él. No hay propiamente devolución, sino envío para el reexamen. La jurisdicción se desplaza del juez recurrido al juez
que debe intervenir en la instancia superior.
Digamos que sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse, por regla general, un órgano jurisdiccional distinto
y de mayor jerarquía (tribunal de alzada o ad quem) que el que dictó la resolución impugnada (a quo). Es el denominado
efecto devolutivo.
Este efecto es típico de los recursos propiamente dichos y conlleva el efecto suspensivo. Cuando adolece de este efecto
devolutivo, más que recurso es un incidente.
❀ Efecto suspensivo o no suspensivo:

Consiste en la paralización provisional de las consecuencias del acto atacado una vez interpuesta la impugnación de que
se trata y hasta tanto la misma sea resuelta.
Para evitar que la posible injusticia de la resolución recurrida se comience a consolidar durante el trámite del recurso, se
dispone, de ordinario, que se suspenda la ejecución de lo resuelto por el pronunciamiento recurrido, durante el plazo
acordado para impugnar, y si esto ocurre, también durante el tiempo de sustanciación del recurso. Lo que se suspende
con la interposición de la impugnación no es el desarrollo del proceso, sino lo que ha dispuesto la resolución impugnada.
Como lo adelantamos más arriba, un mismo recurso puede tener por regla el efecto suspensivo, pero también a veces y a
modo de excepción ser no suspensivo. Por ej., una excepción al efecto suspensivo del recurso reapelación, se encuentra en
el proceso por alimentos y litis expensas, donde se procura proteger al beneficiado de esas prestaciones.
❀ Efecto personal o extensivo (o comunicante):

Consiste en que una vez interpuesta una impugnación o un recurso contra determinada resolución judicial, y salvo el caso
de adhesión, sólo será beneficiado por el resultado favorable del pronunciamiento que resuelva esa impugnación, el litigante
que impugnó, quedando excluidos los sujetos que no lo hicieron. El efecto se limita a la persona del impugnante, no pudiendo
favorecer al colitigante9, litisconsortes10 o terceros que no impugnaron.
No obstante, en determinados supuestos las impugnaciones tienen efecto comunicante o extensivo, para los colitigantes o
litisconsortes que no hay recurrido las resoluciones judiciales. Excepcionalmente puede quebrarse el efecto personal, por
ejemplo: el caso de las obligaciones indivisibles y solidarias en las cuales tanto el comunero como el deudor solidario hay
9
Persona que litiga junto con otra.
10
(Procedimiento Civil) Se da el nombre de litisconsortes a los litigantes que en un proceso se encuentran del mismo lado de la barra:
copropietarios, codeudores, coherederos, por ejemplo. Sus intereses pueden ser distintos o estar unidos por la solidaridad, la
conexión o la indivisibilidad.
Procesal I
de beneficiarse o perjudicarse por igual con la sentencia, hayan o no recurrido.

21
Otro caso es el incidente de reposición con apelación en subsidio al auto que deniega la apertura a prueba de la causa, o
del decreto que llama a autos para definitiva. En el caso de que el impugnante triunfe, consiguiendo la revocación de las
resoluciones mencionadas, el proceso se abrirá a prueba para todos, o quedará eliminado el llamamiento de autos, también
para todos los sujetos intervinientes, aunque no todos hayan recurrido esas resoluciones.
❀ Efecto diferido o instantáneo:

El trámite a imprimirse a una impugnación interpuesta y admitida, se produce por regla, sin solución de continuidad desde
su concesión hasta el pronunciamiento que la resuelva. Esta tramitación se conoce con el nombre de “ efecto inmediato”
(recurso de apelación, casación, incidente de reposición)
Pero a modo de excepción al efecto inmediato, se encuentra el denominado “efecto diferido” de la impugnación, que sólo
se justifica frente al recurso ordinario de apelación interpuesto contra resoluciones ordenatorias, dictadas durante la
sustanciación del proceso, por ej.: las resoluciones que admiten la demanda, ordenan que se abra a prueba la causa,
declaren la causa de puro derecho, etc. El efecto diferido procura la no interrupción del trámite procesal en la primera
instancia, que generalmente se produce por el efecto devolutivo que provoca la elevación de la causa del tribunal “a quo” al
“ad quem” como consecuencia de la apelación de las resoluciones ordenatorias relativas a la tramitación del proceso. La
impugnación de estas resoluciones ordenatorias, como consecuencia del recurso diferido, será promovida, sustanciada y
resuelta por la alzada, siempre y cuando a ella llegue la causa por recurso ordinario contra la sentencia definitiva.
En efecto, el art. 515 del C.P.C.Cba. consagra el recurso diferido con relación a las resoluciones ordenatorias dictadas
durante la tramitación del proceso abreviado, estableciendo al respecto que “únicamente la sentencia será apelable, pero
en la segunda instancia, al conocer de lo principal, se podrán reparar los agravios causados en los incidentes o en el
procedimiento”.
Medios Impugnativos: Incidente, recurso y acción. Clasificación. Vías recursivas ordinarias y

extraordinarias. Acción impugnativa.
El poder de impugnación puede ponerse en práctica a través de diversas vías o medios procesales, que se denominan “vías
impugnativas”. Ellas son:
❀ El incidente impugnativo: el de reposición, aclaratoria, incidente de nulidad, implican por regla, la no devolución a
otro tribunal de superior jerarquía, procurándose por vía del incidente, que el mismo tribunal de la resolución
impugnada o del acto defectuoso, la revoque o anule por “contrario imperio11”, o corrija algún error material, aclare
un concepto oscuro o supla una omisión (en el caso de la aclaratoria: art. 336 del CPCCba.), o declare la nulidad
de un acto procesal defectuoso (en el caso del incidente de nulidad art. 76 y ss. del CPCCba)
11
en el sentido original del término, y doctrinariamente correcto, el recurso de revocatoria sería aquel presentado ante el mismo
órgano que dictó un acto, para que lo revoque por contrario imperio: o sea, el recurso es resuelto por el mismo órgano que dicto el
acto impugnado.
Procesal I
El incidente impugnativo y el recurso tienen en común que se interponen contra resoluciones no firmes,
22
impidiendo que adquieran fuerza de cosa juzgada, pero se diferencian por su objeto, ya que mientras el incidente
puede deducirse contra un acto procesal (por ej., contra una notificación defectuosa) o contra un procedimiento;
el recurso, en cambio, sólo puede tener por objeto decisiones judiciales y mediante él se procura que un tribunal
de superior jerarquía al que dictó la resolución cuestionada controle la legalidad y justicia del mismo.
❀ El recurso: En sentido estricto, implica devolución, y por regla tiene efecto suspensivo. Con la admisibilidad del
recurso se abre la competencia funcional por grado del tribunal superior.
Procede contra las resoluciones judiciales (sentencias, autos o decretos) y persigue la revocación, modificación,
sustitución o invalidación de la resolución impugnada.
Los medios recursivos son la apelación, casación, la inconstitucionalidad y el directo.
Demanda o acción impugnativa:

Importa el ejercicio del poder de acción procesal cuyo contenido es una pretensión invalidatoria contra la cosa
juzgada fundada en los motivos previstos por la ley (art. 395 del CPCCba) que se interpone y tramita ante el Tribunal
Superior (art. 397 CPCCba).
Clariá Olmedo opina que la acción impugnativa, además de atacar una sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada
(revisión), también puede dirigirse contra la ilegitimidad de una decisión dictada por la Administración Pública, que ha quedado
firme luego de haberse agotado la vía administrativa, que es lo que se conoce como demanda contencioso-administrativa.
Profundizaremos ahora sobre cada uno de estos medios:
A. Incidentes impugnativos
❀ Reposición:
Constituye en paridad de conceptos un incidente, porque no tiene efecto devolutivo propio de los recursos, toda vez que por
su intermedio se pretende que el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada, utilizando su poder decisorio, la elimine,
modifique o revoque por contrario imperio.
El recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados sin sustanciación, traigan o no gravamen irreparable,
a fin de que el tribunal que los haya dictado, los revoque por contrario imperio.
El recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados sin sustanciación, traigan o no gravamen irreparable,
a fin de que el tribunal que los haya dictado, los revoque por contrario imperio. Lo decisorio para que las resoluciones
mencionadas puedan ser susceptibles de ser atacadas por la reposición es que hayan sido dictadas sin sustanciación. Una
vez interpuesta la reposición el tribunal corre traslado de la misma (arts. 170 del CPCCba) por tres días a la otra parte, y
luego dicta el pronunciamiento resolviendo la misma.
Procesal I
❀ Incidente de Nulidad:
23
El art. 76 del CPCCba dispone que: “procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente
esa sanción o cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad…”
En cuanto al trámite, el art. 78 del mismo cuerpo legal prescribe el plazo de 5 día hábiles –desde que fue conocido el acto
viciado- para interponer dicho recurso, transcurrido el cual se entiende que ha sido consentido.
En interesado deberá presentarlo por escrito. Admitido, el tribunal correrá vista a la contraparte para que en el plazo de
seis días conteste y oponga las pruebas que hagan a su derecho.
La prueba deberá diligenciarse en el plazo de 15 días. Una vez recibida y vencido el Tribunal llamará autos para definitiva y
dictará sentencia, la que será apelable.
B. Recursos:
❀ Apelación:
Claría Olmedo “se interpone ante el juez el pronunciamiento agraviante por quien tenga interés, para que el tribunal de
instancia inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o modifique la decisión impugnada”. Carece la limitación de
motivos, lo que permite entonces la multiplicidad de instancias.
Tiene como caracteres esenciales:
❀ Efecto devolutivo;
❀ Por regla suspensivo;
❀ Ordinario;
❀ De instancia plural;
❀ Positivo; Principal y subsidiario;
❀ CPCCba: contiene al de nulidad.
La doctrina mayoritaria concibe que la apelación, si bien libre y amplia, no deja de ser un reexamen de los resuelto, limitado
por la acción interpuesta, las defensas y alegaciones producidas en primera instancia, límites éstos que no pueden ser
transpuestos por el tribunal de alzada.
Nuestro CPCCba, regula la procedencia de la apelación en el art. 361, prescribiendo que sólo será viable respecto de
sentencias, autos y providencias (éstas últimas, que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia).
Respecto a la sentencia, se puede apelar toda o parte de ella, debiendo, en caso de duda, entender que se ha recurrido
en su totalidad.
Respecto a los autos, éstos son en general resoluciones que resuelven incidentes en los que ha habido contradicción, sin
embargo la ley admite todas las posibilidades, causen o no gravámen irreparable.
Para las providencias simples, meros decretos, se requiere que no puedan ser reparadas por la sentencia, es decir, que
causen gravamen irreparable.
Procesal I
❀ Nulidad: 24
El recurso de nulidad es el que procede contra la sentencia pronunciada con violación de formas procesales o por haberse
omitido en el juicio trámites esenciales, y también, por haberse incurrido en error, cuando éste por determinación de la ley
anula las actuaciones.
En la legislación procesal cordobesa, se encuentra comprendido en el recurso de apelación (art. 362 del CPCCba).
Vías recursivas extraordinarias:

❀ Casación:
El recurso de casación es el medio de impugnación por el cual, por motivos de derecho específicamente previstos por la ley,
una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que la perjudica, reclamando la
correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvío a nuevo juicio.
Es un recurso extraordinario en cuanto no implica, la posibilidad del examen y resolución ex novo 12de todos los aspectos,
sino que dicho examen se limita a las cuestiones nacidas de la aplicación de la ley sustantiva o procesal y procede para
corregir errores de derecho que vicien la resolución impugnada. De dicho carácter extraordinario se desprende también la
imposibilidad de introducir en el procedimiento actos de prueba.
El art. 383 del CPCCba establece que el recurso de casación procederá por los siguientes motivos:
❀ Que la decisión se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de fundamentación lógica
y legal, o que se hubiere dictado con violación a las formas y solemnidades y prescriptas para el
procedimiento o la sentencia. No procederá si el recurrente hubiere concurrido a producirla,
aceptando los actos nulos, o que éstos, no obstante la irregularidad hubieren logrado la finalidad
a que estaban destinados; o no resultare afecta la defensa en juicio.
❀ Violación al principio de congruencia: el principio indica que debe existir una correlación entre la
pretensión y la decisión.
❀ Falta de fundamentación lógica y legal: la sentencia debe ser necesariamente fundada, pero esa
fundamentación debe enmarcarse, además, dentro de las reglas de la sana crítica racional. Este
motivo conduce a considerar arbitraria a la sentencia y, con ello, a abrir otra vía recursiva distinta
de la casación –inconstitucionalidad por arbitrariedad de la sentencia.
❀ Violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia: se trata de
todos aquellos actos cuya inobservancia está sancionada con inadmisibilidad, caducidad,
preclusión o nulidad.
 Que se hubiere violado la cosa juzgada.
 Que el fallo se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha, dentro de los cinco años anteriores a la
resolución recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal Superior de Justicia, un tribunal de apelación en lo
civil y comercial, u otro tribunal de apelación o de instancia única de esta provincia. Si el fallo contradictorio proviniere de
otra sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un tribunal de otro fuero, el tribunal de casación se integrará con la Sala
Civil y con la sala que corresponda, del Tribunal Superior de Justicia.
 Que el fallo contraríe la última interpretación de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en ocasión de un
recurso fundado en el inciso precedente.
12
De nuevo
Procesal I
25
Ahora bien, ¿qué resoluciones son recurribles por éste medio?
❀ Las sentencias definitivas
❀ Los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuación o causen un gravamen irreparable, dictados
por la cámara.
❀ Resoluciones no definitivas, sólo por los motivos de los incisos 3 y 4 del art. 383 del CPCCba.
Inconstitucionalidad provincial:
Es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa sólo sobre cuestiones de derecho, acordado para impugnar las sentencias
o resoluciones equiparables a éstas, que hayan decidido un caso constitucional, entendiéndose por tal a aquel que versa
sobre la validez o invalidez de una norma cuestionada como contraria a la constitución de la provincia.
Así, el art. 391 de la ley adjetiva civil cordobesa prescribe que el recurso de inconstitucionalidad procederá por los siguientes
motivos:
❀ Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensión
de ser contrarios a la constitución.
❀ Cuando en el proceso se haya puesto en cuestión la inteligencia de alguna cláusula de la constitución y la decisión
haya sido contraria a la validez del título, derecho, garantía o exención que sea materia del caso y que se funde en
esa cláusula.
Se trata de vicios in indicando respecto de cuestiones de derecho, y debe plantearse durante el proceso, al criticar la norma
provincial que se considera aplicable al caso llevado a juzgamiento.
C. Acciones Impugnativas: revisión
Es una acción extraordinaria y de interpretación restrictiva, fundado en causa legal (es decir, coincidir con alguno de los motivos
taxativamente autorizados por la ley para su procedencia). Sólo contempla el aspecto formal de la sentencia y corrige errores
in procedendo13, no in iudicando, por lo que no constituye una tercera instancia. Debe hacer caer la sentencia, y procede contra
la cosa juzgada, cualquiera que sea el tribunal que la haya dictado.
Debe interponerse por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, quien dentro de los diez días de interpuesto resolverá
sobre su admisibilidad. Si lo admite emplazará al recurrido, en ambos domicilios para que comparezca ante él y constituya
domicilio bajo apercibimiento de rebeldía.
El recurso se sustanciará por el trámite de juicio ordinario (arts. 397 a 400 del C.P.C.Cba).
13
(Procedimiento Civil) “En la manera de proceder”. Califica las irregularidades de procedimiento, tanto por los vicios de forma como
por la no observancia de los términos, irregularidades que las partes pueden denunciar, ya por medio de excepciones comunes o por
medio de excepciones perentorias, y que constituyen una causa de apelación o de recurso en casación.
Procesal I
Incidentes: procedencia y clases: 26
Las cuestiones incidentales son aquellas oposiciones de razones o argumentos sobre un tema, es una propuesta para averiguar
la verdad de algo controvertido. Es toda cuestión o controversia conexa con la principal que va a ser resuelta en forma autónoma.
Se diferencia de las cuestiones prejudiciales, en que estas últimas tienen que ser incidentalmente resueltas por el mismo
o por otro tribunal, a efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en el derecho penal la cuestión principal sometida
a juicio. Las cuestiones prejudiciales dan lugar a los incidentes de previo y especial pronunciamiento y a las excepciones
dilatorias y perentorias.
Según el art. 426 del CPCCba, “los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitación de un pleito y que tienen
alguna conexión con él”
Se sustancia por el trámite del juicio abreviado, si no tienen una tramitación especial.
Pueden plantearse antes, durante la tramitación del juicio a que se refieren, o también en la etapa de ejecución de
sentencia.
Desde el punto de vista de su regulación formal y de su tramitación, a los incidentes se los distingue entre:
❀ Nominados e innominados: dependiendo si están regulados en la ley procesal, con nombre determinado o
si no tienen cabida legalmente.
❀ Autónomos o genéricos: según la ley procesal los considere o no en forma específica:
 Autónomos, es decir que son objeto de una regulación legal como por ejemplo la recusación con
causa.
 Genéricos, son las cuestiones que tiene relación con el objeto principal del juicio pero que no se
encuentran sometidos a un procedimiento especial.
❀ Incidentes suspensivos: son los que impidieren la prosecución de la causa principal, se sustanciarán en
la misma pieza de autos, quedando entre tanto en suspenso el curso de aquella.
El incidente impedirá la prosecución de la causa, cuando es imposible de hecho o de derecho continuar

sustanciándola sin que aquél sea previamente resuelto. (Art. 428 C.P.C.Cba)
❀ Incidentes no suspensivos: son los incidentes que no impidan la prosecución de la causa, se
sustanciarán en pieza separada de autos, que se formará con los insertos que las partes designen y con
los que el tribunal creyere necesario (art. 429).
Procesal I
Medidas Cautelares: 27
Definición, naturaleza, caracteres requisitos y efectos:
En el ámbito civil han sido definidas como aquellas que tienden a impedir que el derecho cuya actuación se pretende, pierda
virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre demanda y sentencia.
Con mayor amplitud de concepto se ha señalado que son resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan in audita
parte (sin previo oír al afectado) o con trámite sumario o de conocimiento limitado, con el fin de evitar el menoscabo
inminente de derechos personales o patrimoniales.
Expresa Palacio que proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se
pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciación
de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Naturaleza:
Fassi y Yañez expresan que todas las medias cautelares son de naturaleza preventiva. Constituyen un anticipo de la garantía
jurisdiccional, y son un accesorio o instrumento del proceso. Se hallan supeditadas y encuentran su justificación en la
necesidad de mantener la igualdad de las partes en el juicio y evitar que se convierta en ilusoria la sentencia que ponga fin
al mismo. No constituyen un fin en sí mismas, sino que se hallan ineludiblemente preordenadas a la emisión de una ulterior
resolución definitiva (Calamandrei).
Procedencia Objeto:
Las medidas cautelares, en el ámbito del proceso civil, son aquellas que tienden a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el
tiempo que transcurre entre la iniciación de aquél y el pronunciamiento de la sentencia definitiva. En consecuencia, su
objeto consiste en asegurar el cumplimiento del pronunciamiento que eventualmente ha de dictarse en un juicio. Su
carácter es eminentemente preventivo, y más que a hacer justicia, está destinada a asegurar que la justicia alcance el
cumplimiento eficaz de su cometido.
Es de hacer notar que en el ámbito del proceso penal, las medidas cautelares que pueden imponerse contra la persona del
imputado, tienden no sólo a asegurar el cumplimiento de la sentencia definitiva, sino la normal sustanciación del proceso
en su integridad, que pretende alcanzar la verdad real y, con ella, la actuación del derecho sustantivo.
Nuestro artículo 456 del C.P.C.Cba, sostiene que salvo el embargo preventivo y los supuestos contemplados en las leyes de
fondo, las medidas cautelares pueden ser solicitadas conjuntamente con la demanda o después.
El escrito debe expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la disposición legal en que se funda,
y el cumplimiento de los requisitos que correspondan, en particular, a la medida requerida.
Procesal I
Presupuestos de procedencia:
28
La doctrina y la legislación reconocen tres supuestos o requisitos fundamentales para la procedencia de estas medidas:
❀ La verosimilitud del derecho invocado: no es preciso la demostración fehaciente y contundente de la existencia real
del derecho invocado, basta la posibilidad de que este exista, dado que recién tras la sustanciación del proceso se
lo podrá establecer como una incontestable realidad. En consecuencia no se requiere una prueba terminante y
plena de aquél, por lo que el procedimiento probatorio impuesto es meramente informativo y sin intervención de la
persona contra la cual se pide la medida. Señala Ferreira de la Rúa que en algunas oportunidades basta la
enunciación clara, lógica y coherente de la pretensión; en otras, es necesario además que se aporten ciertos
elementos probatorios indispensables para la admisión de la cautelar por el Tribunal.
El carácter de información que se requiere se pone de manifiesto en el art. 457 del C.P.C.Cba, el cual expresa que
“cuando fueren necesarias las declaraciones de testigos para obtener medidas cautelares, aquéllos podrán firmar el
escrito en que se solicitan, debiendo ratificarse por ante el tribunal, salvo que exista certificación judicial o notarial de
sus firmas”.
❀ Temor fundado y peligro en la demora: la existencia de peligro fundamenta el temor. Este peligro implica la
posibilidad de que, en caso de no adoptarse la medida, sobrevenga un perjuicio o daño irreparable pues se
transformará en tardío e ilusorio el eventual reconocimiento del derecho invocado. La doctrina considera que existe
una necesaria vinculación entre el peligro en la demora, como fundamento de las medidas precautorias, y la
solvencia de la parte contra quien se dirigen, de manera que, mientras menos sea ésta, mayor será el peligro.
❀ Contracautela: salvo en el caso de que se otorgue el beneficio de litigar sin gastos, la contracautela constituye un
presupuesto para la procedencia de la medida cautelar, con el fin de asegurar o garantizar a la otra parte el
resarcimiento de los daños que aquella puede ocasionarle en la hipótesis de haber sido pedida indebidamente.
Advierte Palacio que en cierto modo se concreta la igualdad de partes en el proceso, pues viene a contrarrestar la
falta de contradicción inicial que la caracteriza. Expresa Martínez Crespo que los jueces deben buscar un verdadero
equilibrio entre dos derechos legítimos: el del demandante de que se le asegure el resultado de la acción que ha
interpuesto y el no menos legítimo derecho de defensa del demandado.
Es dable señalar que quedan exentos de este requisito, conforme al art. 460: la nación, la provincia, las municipalidades,
los entes oficiales autárquicos, y a quien litigue asistido por asesor legrado o con beneficio de litigar sin gastos.
Efectos:
Medidas para asegurar bienes:
❀ Tienden a asegurar la ejecución forzada: embargo preventivo, intervención sustitutiva del embargo, secuestro e
inhibición general.
❀ Tienden a mantener un statu quo: prohibición de innovar y de contratar, anotación de litis e intervención de mera
vigilancia.
Procesal I
Medidas para asegurar personas:

29
❀ Para la guarda provisional de ellas.
❀ Para la satisfacción de sus necesidades urgentes.
Las medidas cautelares tienen los efectos de la demanda, pero se operará la caducidad si transcurren diez días sin tramitarse
el procedimiento, o si no se entabla aquélla en el mismo plazo luego de culminado. (Art. 465 CPCCba).
*Medidas Cautelares en particular en el procedimiento civil, laboral y de familia:
Embargo:
Es la afectación o individualización de un bien del deudor al pago del crédito cuestionado.

La medida de embargo impone obligaciones pero no impide el uso racional del bien cuando fue el propio deudor quien
resultó designado depositario.
También debe advertirse que la afectación que implica el embargo no impide que el objeto pueda ser enajenado con
autorización judicial a condición que se comunique fehacientemente al adquirente su nueva situación jurídica y éste
asuma el compromiso que genera la situación.
Es de especial importancia respecto al uso del bien el hecho de quién fue designado depositario: si lo fue el deudor, puede
usarlo racionalmente, salvo expresa disposición del juez en sentido contrario. Si por el contrario el depositario es un tercero,
le está vedado su uso y además deberá conservar al bien en condiciones hasta el momento de la subasta.
Palacio define al embargo preventivo como la medida cautelar en cuya virtud reafectan e inmovilizan uno o varios bienes de quien
ha de ser demandado en un proceso de conocimiento o en un proceso de ejecución, a fin de asegurar la eficacia práctica de las
sentencias que en tales procesos se dicten.
Existen tres clases de embargo:
❀ Preventivo: Es el que se traba antes de la iniciación del juicio o durante el trámite del juicio ordinario o abreviado. Para
su despacho, en nuestro sistema legal se requiere solamente el otorgamiento de contracautela.
Cuando es trabado antes de la demanda rige un plazo de caducidad y pesa sobre el embargante la carga de entablar
demanda en el término de 10 días; si así no lo hace deberá responder por las costas y daños y perjuicios que hubiere
ocasionado.
❀ Ejecutivo: Es el que se ordena juntamente con la demanda ejecutiva y que, como se funda en un título que goza de
presunción de autenticidad, no requiere demostración de la verosimilitud del derecho y tampoco deberá prestarse
fianza.
❀ Ejecutorio: Es el que se traba después de la sentencia con miras a su ejecución.
Es minuciosa la regulación que contiene el CPCCba respecto a los dos primeros, estableciendo modalidades del trámite y
formas especiales de efectivización.
Procesal I
Así, si el objeto de la medida son bienes muebles, se oficiará al oficial de justicia o juez de paz para que lleven adelante la
30
medida.
Por lo general se designa como depositario judicial al mismo demandado, adquiriendo desde ese momento la condición de
un simple guardador y conservador de la cosa con diferentes facultades y obligaciones según sea o no propietario del bien
embargado; y en esta última hipótesis, su obligación es mantener la cosa en condiciones de seguridad adecuadas a los
fines de que no se deteriore disminuyendo de esta manera la garantía para el acreedor.
De recaer la medida sobre bienes inmuebles o muebles registrables, el oficio deberá dirigirse a las reparticiones públicas
respectivas y se efectivizará previo informe sobre dominio y gravámenes. En caso de solicitarse sobre créditos bastará una
notificación al tenedor con orden de depósito del monto en una entidad bancaria a la orden del tribunal.
Decimos que es una medida “mutable”. Porque puede sustituirse el depositario, como así también ampliarse (por ej., cuando
los bienes sean insuficientes o de dudosa realización), o reducirse.
En forma simultánea el código regula el secuestro, que es la medida cautelar en virtud de la cual se desapodera al
demandado de un objeto de su propiedad, o que se encuentra bajo su guarda, con el fin de evitar que éste se pierda o que
pueda ser destruido o deteriorado. No obstante, el depósito de los bienes embargados en persona distinta del deudor se
asemeja al secuestro.
Intervención y administración judicial:

Es aquella medida cautelar en virtud de la cual una persona designada por el juez, en calidad de asesor externo de este,
interfiere en la actividad económica de una persona física o jurídica, sea para asegurar la ejecución forzada o para impedir
que se produzcan alteraciones en el estado de los bienes. (Palacio).
Son dos las situaciones que se presentan:
❀ Aseguramiento de la ejecución forzada, la intervención se caracteriza por la circunstancia de que se decreta con el
objeto de que el interventor proceda a recaudar renta o frutos ya embargados. Es el interventor recaudador.
❀ Regularización o mantenimiento de una situación determinada, se pueden distinguir dos tipos de intervención, según
el alcance de las funciones a cumplir:
a) Interventor informante o veedor: cuando se limita a fiscalizar o controlar la administración de una sociedad,
asociación o patrimonio, de oficio o a petición de parte se designa para que dé noticia acerca del estado de los
bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades (art. 477 CPCCba)
b) Interventor administrador: cuando su función consiste en reemplazar provisoriamente a la administración de la
entidad o bienes.
Inhibición general de bienes:

Es la medida cautelar que impide genéricamente gravar o enajenar bienes registrables. Su anotación en los asientos
dominiales, tiene como objeto evitar actor de disposición o la constitución de derechos reales. Funciona como subsidiario
del embargo y procede en los casos en que habiéndose solicitado éste, la medida no pudo hacerse efectiva por no conocerse
bienes del deudor o porque los que existen son insuficientes. Anotada, quedará sin efecto si el deudor presentase bienes o
diere caución suficiente.
Procesal I
Anotación de litis: 31
Tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles o muebles registrables, con el fin de
que la sentencia que sobre ellos recaigan puedan de ser opuestos a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo favor
se constituyó el derecho real sobre éste.
No impide su enajenación ni produce los efectos del embargo o de la inhibición ni restringe las facultades del propietario.
Busca hacer conocer la existencia de un juicio que afecta al bien.
Prohibición de innovar:
Tiende a impedir que se modifique una situación de hecho o de derecho existente en un momento determinado a los fines
de mantener la igualdad de pares con intereses contrapuestos.
Como contracara de ella se admite también la medida innovativa que implica una orden tendiente a reponer las cosas a un
momento anterior a la iniciación del proceso.
Medidas cautelares genéricas o innominadas:

Es la que puede dictar el juez, según las particularidades del caso, cuando no existe un la ley una previsión específica que
satisfaga la necesidad de aseguramiento. Constituye una regla importante ya que la realidad cotidiana presenta
permanentemente nuevas situaciones y cuestiones a solucionar que no se ajustan específicamente a los institutos legales
previstos en la ley.
Su otorgamiento está condicionado a que no pueda utilizarse otra medida cautelar; que exista temor fundado de perjuicio,
y que se trate de medidas de seguridad que resulten más aptas al objeto del juicio.
Medidas cautelares en el procedimiento penal:

Se las denomina medidas de coerción y pueden afectar a personas o bienes (personales o reales). Se configuran por la
restricción que imponen a derechos personales o patrimoniales del individuo sometido a proceso penal. Persiguen asegurar
el cumplimiento de los fines del proceso y tornan necesario el empleo de la fuerza pública estatal si fuera indispensable
para doblegar la resistencia a su instrumentación.
Tienen por objeto evitar que el imputado obstaculice la investigación de la verdad, asegurar su intervención personal en el
juicio y también garantizar el cumplimiento de la posible condena.
La potestad jurisdiccional puede manifestarse en actos que limiten o restrinjan la libertad personal durante la sustanciación
del proceso, pero sólo en aquellos casos en que exista un peligro grave y concreto de que el imputado al estar en libertad,
obstaculice la consecución de los fines del proceso, el juicio plenario o la efectiva actuación de la ley.
De tal modo, concluimos que las medidas de coerción personal son accesorias o instrumentales; es decir, están impuestas
para asegurar los fines de un proceso principal.
Como toda medida cautelar, las de coerción personal requieren para su ordenamiento que se acredite la verosimilitud del
derecho y razones de urgencia (peligro en la demora).
Son provisionales, mutables y de interpretación restrictiva.
Procesal I
Por mencionar las más comunes, daremos un concepto de la detención, el arresto y la prisión preventiva:
32
❀ La detención: consiste en la privación de libertad impuesta al imputado a efectos de hacerlo intervenir en

el proceso y recibirle declaración, cuando se tema o presuma que no concurrirá por simple citación o que
intentará entorpecer la investigación. Sólo procede si existe presunción de que se ha cometido un hecho
delictivo o cuando ello resulte indispensable para asegurar los fines del proceso. La ordena el juez o fiscal
y la efectiviza a través de la policía.
❀ La aprehensión: consiste en una medida que puede utilizar la policía en forma excepcional, privando de
la libertad a un individuo que ha sido sorprendido “in fraganti” en la comisión de un delito de acción
pública. Es al solo efecto de ponerlo a disposición de la justicia.
❀ La prisión preventiva: es la medida de coerción que se presenta como el encarcelamiento que se impone
al procesado, cuando existieren elementos de convicción suficientes sobre la participación del mismo en
el hecho que se le imputa, y existiere un peligro procesal grave.
El peligro procesal es el riesgo de que con su libertad pueda obstaculizar la consecución de los fines del
proceso, sea fugándose, sea entorpeciendo la investigación (amenazando testigos, por ejemplo). Para
distinguirlo de la detención, digamos que requiere un mayor caudal probatorio respecto a la participación
del imputado en el hecho. Es una medida más gravosa que la detención, lo que justifica que para su
dictado se requiera un mayor grado de probabilidad de participación en el hecho.

Resumen Procesal I M3y4 PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Procesal I M3y4 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal I

La Acción procesal: definición y caracteres:

Caracteres de la acción procesal:

 Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.

La pretensión: Definición. Elementos:

ello, debe admitirse la existencia de un vínculo entre la acción y el ordenamiento jurídico.

 El demandado frente a quien se formula

 La persona ante quien se formula

Postulados básicos o condiciones para el ejercicio de la acción:

La pretensión procesal debe reunir determinados requisitos:

Respecto de los sujetos:

Respecto del objeto:

Acumulación objetiva de las pretensiones:

Evitar el desgaste jurisdiccional y el ahorro de tiempo.

Evitar la eventualidad de dos pronunciamientos contradictorios en razón de tratarse de pretensiones conexas.

En el ámbito penal, la acumulación produce un desplazamiento de competencia.

 No se excluyan entre sí, es decir una contradiga a la otra.

Medidas preparatorias en el proceso civil y penal. Definición, contenido y manifestaciones:

De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:

 Es el acto inicial que da origen a la relación procesal e influye en su desarrollo.

 Abre la instancia y a partir de su admisión se cuenta el plazo para la perención de la instancia.

 Establece lo relativo a la prueba.

En su esencia la demanda constituye un silogismo:

La premisa mayor: Es la norma jurídica invocada

La premisa menor: Es la relación de los hechos

 Sujetos (actor y demandado)

El contenido de la demanda es la petición, de allí que cuando la pretensión no existe, es

Definición. Contenido. Caracteres. Ejercicio:

Oposición a la pretensión. Formas en el procedimiento civil:

Contestación de la demanda. Definición:

Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:

 No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía.

 Comparecer, pudiendo luego de ello:

Defensas y excepciones no previas:

La defensa en el proceso penal:

Oposición a la pretensión en el proceso laboral y de familia:

Las excepciones en sentido estricto en los distintos fueros:

 Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia, constituyendo un impedimento

Palacio señala los requisitos para que prospere la excepción:

Existencia de triple identidad.

fundarla recayó declaración de incompetencia firme, o se ha operado la caducidad de instancia.

 Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.

 Que las partes actúen con la misma calidad en ambos procesos.

la igualdad sustancial. Nuestro código de procedimiento civil, soluciona este inconveniente.

Establece el art. 110 del CPCCba.: será declarado rebelde:

Sujetos del proceso:

Son necesarios y esenciales estos tres sujetos:

❀ La parte actora, o quien acusa.

❀ La parte demandada, o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal.

❀ Ante quien ese acusa, o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.

del pronunciamiento sobre el fondo.

El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.

En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:

Legitimación procesal y sustancial. Definición. Diferencias:

Legitimación individual y colectiva (intereses difusos):

y lo referido a los derechos de incidencia colectiva.

De tal modo, los legitimados en el proceso son:

 El afectado: cualquiera que se sienta afectado por una contaminación ambiental.

En efecto, se enumeran los siguientes casos de sucesión procesal:

Sujetos en el proceso penal:

 Por un lado, practica la investigación penal preparatoria.

En síntesis, es el órgano estatal competente para la persecución penal.