Está en la página 1de 3

JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ OCHO DE

OCTUBRE DEL AOS DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - Se tiene a la vista para resolver en auto, el incidente que resuelve la excepcin previa que fue
interpuesta por la parte demandada en contra de la demanda que fue interpuesta por la parte
actora dentro del juicio ordinario nmero 2015-9989, con domicilio antes mencionado y con
representacin de los abogados sealados antes, la parte demanda comparece con el fin de
desvirtuar las pretensiones de la parte actora solicitando la disolucin del matrimonio objeto
de este proceso
ANTECEDENTES;
I.- SOBRE EL MEMORIAL DE INTERPOSICION DE LA EXCEPCION PREVIA; Dentro
del memorial interponiendo la excepcin de litispendencia la parte demandada aduce lo
siguiente es el caso Honorable Juez que en el Juzgado de Primera Instancia de Familia del
municipio de Guatemala y departamento de Guatemala fui demanda el siete de mayo del ao
dos mil catorce donde se dilucida el proceso en Juicio Ordinario por Causal de abandono de la
casa conyugal por ms de un ao, actualmente se dilucida dicho proceso en el tribunal de en
mencin, por tal motivo seor Juez esta Nueva Demanda Resulta Infundada ya que el proceso
se lleva en el Juzgado de Primera instancia de Familia del Municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala.
II.- SOBRE LA CONTESTACION DE LA INTERPOSCICION DE LA EXCEPCION
PREVIA DE LISPENDENCIA La parte actora con fecha trece de septiembre del ao dos mil
quince se pronuncia respecto a la excepcin previa de litispendencia aduciendo que Es el
caso honorable Juez que como lo plantea la parte demandada se encuentra alejado de la
realidad ya que efectivamente en el Juzgado de Primera Instancia de Familia del municipio de
Guatemala y departamento de Guatemala, se ventila el proceso en juicio oral la extincin de la
obligacin de prestar alimentos a la parte demandada ya que actualmente la parte demandada

se encuentra conviviendo con otra persona, y actualmente trabaja como directora de recursos
humanos de la empresa COMICO, Sociedad Annima, por tal motivo seor juez las
pretensiones de la parte demandada se encuentran infundadas y no existe relacin con este
proceso identificado en el acpite y con el juicio oral de extincin de la obligacin de prestar
alimentos que existe entre la ahora demandada y mi persona.
III.- SOBRE LOS HECHOS QUE SUJETAN A PRUEBA; la parte demandada ofreci
nicamente los medios de prueba que consiste en la copia simple legalizada de una
notificacin del juzgado de primera instancia civil del departamento de Guatemala, donde el
fundamente su excepcin previa de lispendencia. La parte actora ofreci declaracin de la
parte actora donde al momento del diligenciamiento y al momento que el absolver las
posiciones la parte demandada se dej constancia que el juicio que se lleva en el juzgado de
primera instancia civil del departamento de Guatemala, son diferentes y con el
diligenciamiento que los documentos ofrecidos por la parte actora se pudo confirmar que son
procesos diferentes.
CONSIDERANDO I
Que la finalidad de la interposicin es desvirtuar las pretensiones de la parte actora, y destruir
el procedimiento que se pretende dilucidar. Como lo establece la ley del organismo judicial
establece que los incidentes le pongan obstculo al curso del asunto se sustanciar en la misma
pieza, por tal motivo este rgano jurisdiccional resuelve lo siguiente;
DECLARAR SIN LUGAR; la excepcin previa de litispendencia ya que este proceso es
diferente en el proceso que la parte demandada aduce que son los mismos ventilados en
rganos jurisdiccionales diferentes procesos. NOTIFIQUESE
CITA DE LEYES: Artculos; 29, 31, 44, 50, 51, 63, 66, 67, 70, 77, 78, 79, 96, 106, 107, 125
al 137, 177, 178, l86. Cdigo Procesal Civil Y Mercantil.

Licda. INA LETICIA GIRON LOPEZ


JUEZ

LUIS ALFREDO TOSCANO SANTOS


SECRETARIO.

También podría gustarte