AMPARO No. 45-2003 of. y Not. 4º.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO. GUATEMALA, CATORCE

DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I) Se tiene a la

vista para dictar sentencia en el procedimiento constitucional de Amparo

número cuarenta y cinco guión dos mil tres (45-2003), a cargo del oficial

cuarto, promovido por MACARIO BOROR BOCH, en su calidad de

Presidente de la Junta Directiva y Representante Legal del CONSEJO

COMUNITARIO DE DESARROLLO REALHUIT , en contra de la

ASOCIACIÓN DE DESARROLLO, ASODER. - - - - - - - - -- -

INTERPONENTE: MACARIO BOROR BOCH, quién actúa en su calidad de

presidente de la Junta Directiva y Representante Legal del CONSEJO

COMUNITARIO DE DESARROLLO REALHUIT , de este domicilio, quien

actúa bajo la dirección y procuración del abogado CARLOS HUMBERTO

MACZ CHE; señaló como lugar para recibir notificaciones la SEPTIMA

AVENIDA SEIS GUION CINCUENTA Y TRES, ZONA CUATRO, OFICINA

OCHENTA Y TRES, DEL EDIFICIO EL TRIANGULO DE ESTA CIUDAD. -

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AUTORIDAD IMPUGNADA: ASOCIACIÓN DE DESARROLLO ASODER,

entidad que actúa a través de su Presidente y Representante legal MARCIAL

CHITAY TOP, quién actúa con la dirección y procuración del abogado

VICTOR MANUEL PEREZ CORDON; y señaló como lugar para recibir

notificaciones la SEPTIMA AVENIDA OCHO GUION CINCUENTA Y SEIS,

DE LA ZONA UNO, EDIFICIO EL CENTRO, QUINTO NIVEL OFICINA

CINCO GUION DIECIOCHO, DE ESTA CIUDAD. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - TERCEROS INTERESADOS:

MINISTERIO PUBLICO: Compareció a través del Agente Fiscal, Abogado

CARLOS GABRIEL PINEDA HERNANDEZ, quien actúa bajo su propia

dirección y procuración, y señaló como lugar para recibir notificaciones en la

sexta avenida, cinco guión sesenta y seis, zona uno, quinto nivel, oficina

quinientos seis del edificio “El Sexteo” de esta ciudad. - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRESIDENTA Y

COORDINADORA DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE

DESARROLLO DE GUATEMALA, LICENCIADA MIRLA JULIETA

FLORES TOBAR DE ALFARO, quién actúa con la dirección y procuración

del abogado ERICK JOSE HOMERO ARANGO AVALOS, y señaló como

lugar para recibir notificaciones la sede del Consejo Regional de Desarrollo

Urbano y Rural Región I (Metropolitana) ubicada en tercera calle tres guión

cuarenta y nueve, zona uno de esta ciudad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - ALCALDE MUNICIPAL DE SAN JUAN SACATEPÉQUEZ, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, quien no se apersonó a la presente

acción y se le notifica por los Estrados del Tribunal, en la SEPTIMA CALLE

Y SEXTA AVENIDA PLAZA CATALUYA, ZONA UNO DEL MUNICIPIO

DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ, DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANTECEDENTES:

1. ACTO RECLAMADO: Las actividades realizadas por la Asociación de

Desarrollo ASODER, consistentes en cualquier trabajo relacionado con la

red de distribución de agua potable en el Caserío Realhuit, Aldea Cerro Alto,

Municipio de San Juan Sacatepéquez del departamento de Guatemala. - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
2. OBJETO DEL AMPARO. La suspensión de cualquier trabajo relacionado

con el servicio de agua potable por parte de la entidad recurrida en amparo

y se reconozca la legitimidad del Consejo Comunitario de Desarrollo de

administrar el servicio por la concesión otorgada por parte de la

Municipalidad de la Municipalidad de San Juan Sacatepéquez, de este

departamento. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. VIOLACION QUE SE

DENUNCIA: No se indica específicamente. - - 4. CASOS DE

PROCEDENCIA: Se fundamenta en los artículos 8 y 10 de la Ley de

Amparo Exhibición Personal y de Constitucionalidad. - - - - - - 6. LEYES

QUE SE ESTIMAN VIOLADAS POR EL POSTULANTE:

no se especifica . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESUMEN

DE LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES:

1) DEL MEMORIAL DE INTERPOSICION DE AMPARO. MACARIO

BOROR BOCH, en la calidad con que actúa argumenta que son legítimos

concesionarios del servicio de agua potable del Caserío Realhuit y la vienen

administrando desde más de año y medio, son cuentadantes del Estado a

través de la Contraloría General de Cuentas y tienen la respectiva

autorización por parte de la Gobernación del departamento de Guatemala

para recaudar fondos. Que la asociación ASODER firmó un convenio en su

momento como representante de la comunidad realhuit juntamente con la

Municipalidad de San Juan Sacatepéquez y los Consejos de Desarrollo

Urbano y Rural para la perforación de un nuevo pozo de agua potable y su

equipamiento únicamente, pero debido a que se dieron una serie de

anomalías en la ejecución del mencionado proyecto se suspendió por parte

de los consejos de desarrollo la terminación del mismo, incluso se detectaron

sobre valoraciones que la misma gobernadora lo hiciera ver en un acta del

consejo municipal de San Juan Sacatepéquez. Que el ocho de septiembre de

dos mil tres, la asociación mencionada con un grupo de personas se ha dado

a la tarea de zanjear supuestamente para ampliara la red de distribución del

servicio que ellos administran y ha engañado a cierta parte de la población

de Realhuit vendiéndoles derechos de agua potable, por lo que solicitaron al

señor Alcalde Municipal que informara si le había dado alguna autorización

a la entidad recurrida para hacer este trabajo, a lo que manifestó que no

enviándole una orden para que dejara de hacer dichos zanjeos puesto que no

tenían autorización municipal para hacerlo, lo cual ha desobedecido ya que

comenzó de nuevo el zanjear por todo el caserío y provocando

enfrentamientos, por lo que ante el peligro inminente de que se dañe la

tubería de distribución que surte del vital líquido al caserío se dañe

nuevamente con estos trabajos realizados por esta asociación, ya que en

septiembre pasado se suspendió el servicio por los daños que ocasionó en

esa oportunidad por dos días, por lo que se le solicitan se le dé trámite al

presente amparo y se declare el amparo provisional ordenándosele al

recurrido suspender de inmediato cualquier trabajo de zanjeo o ampliación

de la red de distribución de agua potable hasta que se dilucide el amparo

por el peligro inminente e irreparable a causar daño que representa en la

red de distribución de agua potable en el caserío y el enfrentamiento con los

vecinos del caserío. - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por su parte, la autoridad impugnada ASOCIACIÓN DE DESARROLLO

ASODER, a través de su presidente y representante legal MACARIO

BOROR BOCH, emitió informe circunstanciado al respecto, argumentando lo

siguiente: Que al momento de autorizar el proyecto el Consejo de Desarrollo

Urbano y Rural los autorizó para ser cuentadantes para la fiscalización del

financiamiento autorizado y por carecer la asociación de personal idóneo

para cumplir con ese requisito, en oficio de fecha once de febrero de dos mil

dos la entidad ASODER, solicitó al Alcalde Municipal su colaboración en el

proyecto de perforación y equipamiento de pozo mecánico y se le solicitó a

la Municipalidad de San Juan Sacatepéquez que en calidad de cuentadante

administrara el financiamiento del proyecto, por lo que la corporación

aprobó actuar como cuentadante del financiamiento económico para la

realización del proyecto, estableciendo que el financiamiento sería

Tripartito, en la forma siguiente: La Municipalidad aportaría treinta mil

Quetzales; El Consejo de Desarrollo Urbano y Rural aportaría setecientos mil

quetzales y la comunidad representada por ASODER, aportaría treinta y

cinco mil quetzales. Que la Municipalidad de San Juan Sacatepéquez, el

cuatro de marzo de dos mil dos, expresó su consentimiento para que la

entidad Asociación de Desarrollo Realhuit trabajara directamente con el

Consejo de Desarrollo Urbano y Rural el proyecto de perforación y

equipamiento pozo mecánico Caserío Realhuit, Aldea Sacsuy; así como las

obras de infraestructura que fueran necesarias para surtir de vital líquido a

la comunidad de Realhuit, el costo del proyecto es de setecientos sesenta y

cinco mil quetzales que de conformidad con el acuerdo de la corporación

municipal se financiaría en forma tripartita, como se indicó anteriormente

acuerdo por el cual la municipalidad nunca cumplió con el aporte de treinta

mil quetzales; y no obstante los requerimiento que la Asociación le a

afectado omitió tramitar el último desembolso del financiamiento que

otorgaría el Consejo de Desarrollo Metropolitano Urbano y Rural, que es de

noventa y cuatro mil ochocientos setenta y dos quetzales con cincuenta

centavos, a la fecha el proyecto de perforación del pozo mecánico, está

terminado, faltando únicamente la compra de la planta trifásica generadora

de electricidad, para accionar la bomba que extraerá el vital líquido, el

avance del proyecto a la etapa en que se encuentra se alcanzó con el

financiamiento otorgado por el Consejo de Desarrollo Metropolitano Urbano

y Rural y con fondos propios de la comunidad. La Asociación de Desarrollo

Realhuit, con fondos propios aportados por sus asociados, ha seguido

trabajando el proyecto y a principios de septiembre de dos mil tres la

Asociación adquirió la tubería para instalar la red de distribución de agua

potable , para surtir a las cientos cincuenta familias que carecen de este

servicio, en la comunidad de Realhuit, y procedió a trabajar el zanjeo para

instalar la red de distribución de agua; con mano de obra de los mismos

vecinos y asociados. Que el Consejo Comunitario de Desarrollo, Realhuit

aldea Cerro Alto con la Municipalidad ha estado entorpeciendo las

actividades que para terminar el proyecto efectúa ASODER, además ha sido

sistemáticamente acosada por el señor Alcalde Municipal de San Juan

Sacatepéquez en contubernio con el Consejo Comunitario de desarrollo

Realhuit, aldea Cerro Alto, de San Juan Sacatepéquez y el Consejo de

Desarrollo Urbano y Rural, entidades que de acuerdo con las funciones que

les señala el decreto 11-2202, no están facultadas para administrar la

prosecución de los proyectos, por instigación del Alcalde Municipal de San

Juan Sacatepéquez y el Consejo Comunitario de desarrollo Realhuit aldea

Cerro Alto quienes pretenden apoderarse de un proyecto que es de la

comunidad de Realhuit acosando a la entidad para que se les ceda todo el

proyecto y explotarlo sin que hayan aportado absolutamente nada para el

desarrollo del mismo, en perjuicio propio y directo de la comunidad

representada por la Asociación de Desarrollo Realhuit, que representa a más

de ciento cincuenta familias que carecen de servicio de agua potable en las

viviendas. - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - LA PRESIDENTA Y

COORDINADORA DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE DESARROLLO

DE GUATEMALA, LICENCIADA ANA FRANCISCA SABINA

MONSERRAT ESPAÑA GOMEZ, por medio de memorial de fecha cinco de

diciembre de dos mil tres, manifestó que el veintidós de mayo de dos mil

dos se celebró el convenio de Cofinancimiento y Ejecución de obras del

fondo de Solidaridad para el Desarrollo comunitario, suscrito entre el

Consejo Departamental de Desarrollo de Guatemala, la Municipalidad de

San Juan Sacatepéquez, y la Asociación de Desarrollo Realhuit, el cual se

identifica con el número treinta guión dos mil dos, en el cual se establece

que la obra a ejecutarse consiste en construcción de pozo mecánico entre

quinientos sesenta y ochocientos sesenta pies de profundidad, entubado con

tubería de acero negro de ocho pulgadas de diámetro, compara e instalación

de equipo de bombeo sumergible y tablero de distribución, construcción de

caseta de block pómez de cero punto quince por cero punto veinte por cero

punto cuarenta metros, con loza de concreto tradicional, acometida eléctrica

y circulación del predio y portón, y demás especificaciones técnicas

contenidas en el expediente. El plazo de la ejecución era de cuatro meses

constados a partir de la entrega del primer aporte, el costo total de la obra

será cubierto parcialmente por el Consejo Departamental de Desarrollo de

Guatemala con un monto de setecientos mil quetzales, dentro de las

responsabilidades del Consejo Departamental de Desarrollo de Guatemala

se establece ... . 5. Dar por vencido el plazo aquí contenido en caso

existieran anomalías en la ejecución de la obra. La Asociación de Desarrollo

Realhuit se ha dedicado a zanjear para distribuir la red de distribución del

servicio de agua, situación para la cual no está autorizado engañando así a

los pobladores del Caserío Realjhuit, que en repetidas oportunidades de ha

invitado al Presidente y Representante legal de la Asociación de Desarrollo

Realhuit señor Marcial Chitay Top, para que se le una solución al problema

que desde hace ya varios meses ha aquejado a la población del caserío

Realhuit, no teniendo ninguna respecto por parte de él lo que refleja una

total falta de interés en solucionar tan apremiante situación. - - - - - - - - - - -

- --

2) EL MINISTERIO PÚBLICO, por imperativo legal, a través de su

representante legal, expone que en el presente caso, El Consejo Comunitario

de Desarrollo Realhuit, previo a acudir al amparo debe agotar la vía

administrativa, y si la presunta violación persiste acudir a la vía ordinaria a

través del los procesos ya existentes para que el juzgador entre a conocer el

caso y dictar las medidas que estime oportunas. Por lo tanto, la presenta

acción constitucional de amparo deviene improcedente por ser prematura en

su presentación, debiéndose dictar por lo tanto la sentencia en tal sentido.

II) TRAMITE DEL AMPARO:

1) DEL AMPARO PROVISIONAL: Con fecha tres de diciembre de dos mil

tres, se resolvió otorgar el amparo provisional solicitado, el cual fue apelado

y posteriormente confirmado por la Corte de Constitucionalidad, con fecha

veintitrés de diciembre de dos mil tres. - -

2. DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO DE AMPARO: POR EL

ACCIONANTE: DOCUMENTAL a) Fotocopia del Acta notarial de

nombramiento de fecha seis de julio de dos mil tres autorizada por el

notario Carlos Humberto Macz Che. b) Fotocopia del Acta numero sesenta y

nueve guión dos mil tres del Concejo Municipal de San Juan Sacatepéquez,

extendida por el Secretario Municipal de Sacatepéquez, del departamento de

Guatemala. c) Fotocopia del acta notarial de declaración jurada del Comité

Provisional de Agua Potable de fecha quince de abril de dos mil dos. d)

Fotocopia del acta de fecha diecinueve de enero de dos mil tres del libro de

actas del Consejo Comunitario de Desarrollo de Ralhuit. e) Fotocopia de la

resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil tres, por medio de la

cual la Gobernadora del departamento de Guatemala, autoriza al Consejo

Comunitario de Desarrollo a recaudar fondos. f) Fotocopia de la

cuentadancia que otorgara la Contraloría General de Cuentas por la

Administración del Proyecto de agua potable en el Caserío Realhuit, de

fecha diez de septiembre de dos mil tres. g) Fotocopia de la orden girada

por parte del Alcalde municipal de San Juan Sacatepequez, de fecha ocho de

septiembre de dos mil tres, dirigida al señor Marcial Chitay Top presidente

de la Asociación ASODER. h) Fotocopia de la escritura publica numero

sesenta y uno autorizada por el notario Carlos Humberto Macz Che, con

fecha once de septiembre de dos mil tres. PRESUNCIONES LEGALES Y

HUMANAS, que de los hechos probados se deriven. POR LA AUTORIDAD

IMPUGNADA: DOCUMENTAL a) Constancia extendida por el Sindico

Primero de la Corporación Municipal de San Juan Sacatepéquez, de fecha

cuatro de marzo de dos mil dos. b) Certificación del acta numero cero

veintiocho de la sesión Pública Ordinaria celebrada por la Corporación

Municipal de San Juan Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala. c)

Certificación del acta número treinta y nueve guión dos mil tres, de la sesión

Pública Ordinaria celebrada por la Corporación Municipal de San Juan

Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala, con fecha uno de octubre de

dos mil tres. d) Oficio de fecha veinte de marzo de dos mil tres, dirigido al

Alcalde Municipal de San Juan Sacatepéquez, del departamento de

Guatemala. y e) Fotocopia Simple del acta número trece guión dos mil tres

fraccionada el seis de octubre de dos mil tres, por el señor Juez de Asuntos

Municipales de San Juan Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala. - - -

- - - - -- - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - - -

OTROS: APORTADOS POR LA TERCERA INTERESADA: Presidenta y

Coordinadora del Consejo Departamental de Desarrollo de Guatemala,

Licenciada ANA FRANCISCA SABINA MONSERRAT ESPAÑA GOMEZ

DOCUMENTAL: a) Fotocopia autenticada de su nombramiento contenido

en el Acuerdo Gubernativo del Presidente Constitucional de la República

número tres, de fecha veintitrés de febrero de dos mil uno, debidamente

registrado y certificación del acta de toma de posesión del cargo número

dieciséis guión dos mil uno, de fecha veintitrés de febrero de dos mil uno,

asentada en el libro de actas número veintisiete de la Gobernación

Departamental de Guatemala, extendida por la Secretaría General de dicha

institución. b) Fotocopia autenticada del Convenido y Ejecución de obras del

Fondo de Solidaridad para el Desarrollo Comunitario, suscrito entre el

Consejo Departamental de Desarrollo de Guatemala, La Municipalidad de

San Juan Sacatepéquez y la Asociación de Desarrollo Realhuit; identificado

con el número treinta guión dos mil dos de fecha veintidós de mayo de dos

mil dos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. DE LA SEGUNDA AUDIENCIA, Se

corrió la segunda audiencia por el plazo común de cuarenta y ocho horas, a

las partes, y Ministerio Público, la cual fue debidamente evacuada por las

partes. - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que el amparo, como institución

protectora de los derechos garantizados por la Constitución Política de la

República y las leyes, actúa como contralor de la legalidad de las actuaciones

de los órganos jurisdiccionales para efectos de que sus decisiones se

enmarquen dentro de los derechos constitucionales, pero sin llegar en

ningún caso a sustituir a los tribunales ordinarios en el ejercicio de sus

respectivas competencias; además el amparo protege a las personas contra

las amenazas de violaciones a sus derechos o las restablece en el goce de los

mismos cuando la violación se ha consumado; procede siempre que las leyes,

disposiciones, resoluciones o actos de autoridad, lleven implícito amenaza,

restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes

garantizan. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: ESTIMACION DEL TRIBUNAL: Que el artículo 19 la

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, regula: “Para

pedir Amparo salvo casos establecidos en ésta ley, deben previamente

agotarse los recursos ordinarios judiciales y administrativos, por cuyo medio

se ventilen adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del

debido proceso”. En el presente caso, de lo manifestado por el accionante y

documentación incorporada al presente amparo, especialmente con la

fotocopia autenticada del Convenido y Ejecución de obras del Fondo de

Solidaridad para el Desarrollo Comunitario, identificado con el número

treinta guión dos mil dos de fecha veintidós de mayo de dos mil dos,

suscrito entre el Consejo Departamental de Desarrollo de Guatemala, La

Municipalidad de San Juan Sacatepéquez y la Asociación de Desarrollo

Realhuit, se determina que contra el acto reclamado cabe la interposición de

recursos idóneos de impugnación ante el órgano respectivo, ya que de

conformidad con la cláusula novena de dicho convenio las partes estipularon

lo siguiente: "Convienen las partes que previo a la decisión de someter sus

diferencias a litigio, estas serán resueltas preferentemente de común acuerdo, si no

se llegare a ningún acuerdo se puede someter a decisión de árbitros o amigables

componedores y por último a los tribunales competentes quedando expresamente

pactado que el presente convenio es título suficiente para dilucidar la situación

jurídica por la vía del juicio sumario si la obra ya hubiere sido termina y hubiere

deficiencias en su calidad, pero si se tratare del reclamo del primero o segundo

desembolso la vía correspondiente será la ejecutiva en tribunal de lo económico

coactivo jurisdiccional siendo título también suficiente el presente Convenio

reservándose el COREDUR I el derecho de ejecutar la fianzas de cumplimento y

conservación respectivamente." observándose de esa cuenta, que es obligatorio

para las partes intervinientes en dicho convenio, resolver las controversias

que pudieran surgir con el financiamiento y ejecución del proyecto

"Perforación y Equipamiento Pozo Mecánico Caserío Realhuit, Aldea

Sacsuy", del Municipio de San Juan Sacatepéquez, del departamento de

Guatemala, en la forma pactada en el convenio celebrado, principalmente de

conformidad con la cláusula novena del convenio, por lo que se establece

que no se agotó la vía respectiva, asimismo que no se agotó la vía

administrativa a través de los recursos que para el efecto establece el Código

Municipal, consideraciones por las que el presente amparo deviene

improcedente por no ser el medio idóneo para impugnar el acto reclamado,

en atención a que se dejó de observar el principio de definitividad

establecido en la norma constitucional anteriormente transcrita. Como

consecuencia, al no haber agotado el postulante en la calidad con que actúa

los recursos idóneos para impugnar y atendiendo a la doctrina legal sentada

por la Honorable Corte de Constitucionalidad, referente al principio de

definitividad en materia de amparo, el Tribunal no podrá conocer ni

pronunciarse sobre el fondo del asunto, por lo que debe de resolverse lo que

en derecho corresponde. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-CONSIDERANDO: El tribunal también decidirá sobre las costas y sobre la

imposición de las multas o sanciones que resultaren de la tramitación del

amparo, la ley obliga a hacer declaración sobre la carga de las costas, podrá

exonerarse en los casos en que a juicio del tribunal se haya actuado con

evidente buena fe; circunstancia que en el presente caso se da por lo que no

se debe hacer especial condena en costas a la entidad interponente del

amparo, así mismo no se deberá imponer multa alguna al abogado

patrocinante. ARTÍCULOS: 1, 12, 28, 203, 265 de la Constitución Política de

la República; 1, 3, 4, 5, 6, 10 incisos a), y h), 10, 19, 20, 33, 42, 44, 45, 46, 47,

81, de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. 14, 15

del Acuerdo 4-89 de la Corte de Constitucionalidad. 25, 29, 31, 63, 66, 67, 69,

70, 71, 72, 75, 79, del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 10, 13, 16, 94, 95,

141, 142, 143, 147, 148 de la Ley del Organismo Judicial, 7, 8, 10, 12, 13, 15,

16 de la Ley de lo Contencioso Administrativo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - POR TANTO: Este Tribunal, constituido en función

constitucional de Tribunal de Amparo, con base en lo considerado y leyes

citadas al resolver, A) DECLARA: I. SE DENIEGA el Amparo solicitado por

MACARIO BOROR BOCH, en su calidad de Presidente de la Junta Directiva

y Representante Legal del CONSEJO COMUNITARIO DE DESARROLLO

REALHUIT, en contra de la ASOCIACIÓN DE DESARROLLO, ASODER. II.

Como consecuencia, se deja sin efecto el amparo provisional decretado con

fecha tres de diciembre de dos mil tres, por lo que se levanta la suspensión

de realizar cualquier tipo de trabajo relacionado con la red de distribución

de agua potable en el caserío de Realhuit, Aldea Cerro Alto, del municipio

de San Juan Sacatepéquez. Y III. Al encontrarse firme el presente fallo

remítase copia certificada a la Honorable Corte de Constitucionalidad para

su ordenación y archivo y con certificación de lo resuelto devuélvanse los

antecedentes a su lugar de origen. Y B) No se hace especial condena en

costas ni se impone multa al abogado patrocinante, por las razones

consideradas. Notifíquese.