UAEH UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ICSHU INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES LICENCIATURA EN DERECHO NOMBRE: RICARDO

SOTERO VILLARREAL CATEDRATICO: JUAN NOVOA ESQUERRA MATERIA: DERECHO ROMANO II NOMBRE DEL TRABAJO: LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO SEMESTRE: 2 CICLO ESCOLAR JULIO-DICIEMBRE 2010 GRUPO: 1

INDICE
1

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….….…3 DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…….5 CONCEPTO DE OBLIGACIÓN……………………………………………….……5 ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…...6 CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….……7 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…….8 EL CONTRATO…………………………………………………………………..…10 CUASICONTRATOS…………………………………………………………….…16 DELITO……………………………………………………………………………....16 CUASIDELITOS………………………………………………………………….…17 OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………….…18 EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES…………………………………….…..19 TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES………………………………….…..21 EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…23 CONCLUSIONES…………………………………………………………….….…28 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….…29

LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO
2

Una persona se vincula o se somete a otro por el acto del nexum. transformando así la vinculación personal en patrimonial. hablar de deber. el cual. o sea. en el segundo. C. según el caso.. 3 . y utilizar. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). en el primer caso. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. Una lex Poetelia Papiria del 263 a. comisión del delito. sino que equivale a deber en general. el vínculo obligatorio surge en relación con la cosa misma. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el de sus bienes. en el cuarto caso. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos.INTRODUCCIÓN La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Por tanto. consistente en una automancipación o sometimiento de una persona a otra para garantizar una deuda propia o ajena. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber jurídico. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. pero también empleada para el hecho de obligarse. un miembro de la familia del culpable quedaba obligatus. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. La obligación se considera más como facultad del acreedor que como deber del deudor. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. Es más correcto. referirse. y decir. un derecho de venganza. Originalmente. Al igual que otros conceptos romanos. En la concepción primitiva de la obligación existe la idea material de que las mismas cosas resultan obligadas. celebración del contrato. el término obligación. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. Así como la cosa se confunde originariamente con el derecho de propiedad sobre ella. la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas. etc. Este acto está relacionado con la mancipatio. “atado” en la domus de la víctima como una especie de rehén.

Un vínculo o relación entre dos personas. En derecho clásico se denominan obligaciones a las relaciones personales defendidas por acciones pretorias. Son civiles las que han sido establecidas por leyes. Desde el siglo I a. hacer o prestar (dare. o los que se ofrecen como garantes. se clasifican las obligaciones en civiles. es decir. se habla de estar sujeto o sometido a la acción (actione teneri).Adquirir la obligación quiere decir hacerse acreedor y no deudor. pretorias u honorarias. contra el que nos está obligando. al cumplimiento de la prestación. Para Gayo una acción es personal cuando reclamamos. las que estableció el pretor en el ejercicio de su jurisdicción. Oportere hace siempre referencia a una deuda por derecho civil). C. el pretor concede una serie de acciones in factum. En una primera fase sólo existen las obligaciones tuteladas para acciones reconocidas en el ius civile. oportere. cuando pretendemos que debe dar. otras deben incluirse entre los créditos y otras entre las acciones de buena fe. con finalidad docente. también llamadas honorarias. En su mayoría son acciones penales. como la de gestión de negocios o de depósito. pretorias. praestare. 4 . acreedor y deudor nace en virtud del antiguo negocio de la sponsio. a causa de un contrato o un delito. para reprimir conductas en las que intervienen dolo. En las relaciones tituladas por el pretor. por declaraciones recíprocas se vinculan las partes. En derecho Justiniano. o al menos sancionadas por el derecho civil. facere.

por eso no puede durar indefinidamente. En caso típico. CONCEPTO DE OBLIGACIÓN Las instituciones Gayanas no definen la obligación. se ve que la misma está formulada en función del sujeto pasivo o deudor. que no ha cesado de perfeccionarse desde los orígenes de Roma hasta nuestros días. sino en constreñir a otro a darnos. Una definición que se atribuye a un glosador postclásico de Gayo se encuentra en las instituciones justinianeas: La obligación es un vínculo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa según el derecho de nuestra ciudad. corporal o una servidumbre. La expresión solvendae rei ha de entenderse como una referencia a cualquier índole de prestación y no únicamente a la de entregar la cosa. se limita la esfera de acción de una persona (deudor) en beneficio de otra (acreedor). expresión que a su vez deriva de la preposición ob y del verbo ligare. era la práctica de un préstamo seguido de un 5 . no hemos de sacar de ahí la conclusión de que sea una molestia en la sociedad. el término obligación viene del sustantivo latino obligatio. de donde surge la importancia capital de esta materia. Cuanto más se civiliza una nación. a hacer o responder de algo”.solvere) y se produce la liberatio del deudor. Pero si se sujeta al deudor. Tiene necesidad de la industria. o bien cuando surgen causas de extinción del vinculo de otra índole. se limita su libertad. con un simple nunc-transeamus ad obligaciones. En el viejo Derecho Romano la obligación era la sujeción en que se colocaba a una persona libre para garantizar la deuda que había contraído ella misma o por otra persona. el comentario se inicia. de la actividad de sus semejantes. La obligación está así comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada. Ello se debe a que la obligación es un estado normal. En cuanto a su etimología. Si se examina con detenimiento la definición anterior. un lazo puramente jurídico. es por medio de las obligaciones por lo que obtiene y por lo que da por sí mismo servicios recíprocos. que significa atar. más se desenvuelve en ella el derecho de obligaciones. por otra parte. El hombre no puede bastarse a sí mismo. es. Lo que quiere decir que por el sólo hecho de asumir la obligación. está destinada a desaparecer. el deudor queda ligado a su acreedor. sea cuando el obligado cumpla la prestación prometida. en cuyo caso se dice que hay solutio (de.DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN Las instituciones de Justiniano definieron así la obligación: Es un lazo de derechos que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de nuestra ciudad. expuestas desde el punto de vista del sujeto activo “lo esencial de la obligaciones no consiente en que se haga nuestra una cosa. También podemos citar otro concepto de obligación que nos dejó el jurisconsulto Paulo.

una acción personal. cuando la Lex Poetelia Papiria. transfiere por si misma ni la propiedad ni ningún otro derecho real. El objeto de la obligación. El Derecho Civil le da. y estableció el principio de que el deudor sólo podía garantizar sus deudas con sus propios bienes y no con su corpus. caracteriza a las obligaciones civiles. reus parece ser el término admitido en la vieja lengua jurídica para uno y otro sujeto. resulta de ello que nunca ni aun cuando ella consiste en dare. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN La obligación crea un lazo. consistía en la conducta que el deudor debía observar en provecho del acreedor. Aquel en provecho del cual habían 6 . se encontró bien admitir que una persona pudiese más que según el Derecho Natural. la facultad de dirigirse a la autoridad judicial para obligar al deudor a pagarle lo que se le debe. Distinguen en tres categorías los diversos actos a los cuales puede ser obligado el deudor. En ciertos casos. no han sido jamás sancionadas por una acción. facere o praestare. de C. así. el primero creditor sujeta en cierta forma al segundo debitor para que le preste la conducta debida. El deudor está obligado solamente a efectuar esa transferencia por medio de los modos especiales creados para este efecto.nexum por el cual el deudor se entregaba en prenda al acreedor hasta que con su trabajo o por intervención de un tercero extinguía la deuda y obtenía su libertad. Al acreedor pertenece el derecho de exigir del deudor la prestación que es objeto de la obligación. suprimió a la práctica de la entrega de la persona en prenda por deudas civiles.puede haber uno o varios. praestare. Las expresiones creditor y debitor se usaron tardíamente. las únicas que son verdaderas obligaciones. sin embargo. Resulta de consecuencias que los jurisconsultos y el pretor acabaron por precisar. Al lado de esta fórmula general están más precisos ciertos textos. Esta sanción organizada según los principios del Derecho Civil romano. facere. una liga-vinculum. Pero estas obligaciones imperfectas. que consisten en un lazo de derecho. que esta personalmente obligado. El vínculo que es un lazo de derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor preste el comportamiento debido. El sistema riguroso anterior termina en el año 326 a. La obligación tiene siempre por objeto un acto del deudor. calificadas de naturales. De la definición de la obligación surgen los tres elementos de que se compone: a) El acreedor: Un sujeto activo. es decir.. y los resumen en estos tres verbos: dare. era un simple lazo de equidad. que presupone por lo menos dos sujetos: Uno activo y otro pasivo. un dare. como sanción de su crédito.

Tales elementos. que comprende la abstención y el devolver una cosa a su propietario. (dare). b) El deudor: Un sujeto pasivo. objetivamente determinada y tener carácter patrimonial. Todo acto que implique observar un determinado comportamiento. que debe serposible. el deber de prestar cierta conducta b) La responsabilidad: que otorga al acreedor un medio de ejecución. Puede haber en ella uno o varios deudores. (facere). c) Prestar. DEBITUM Y RESPONSABILIDAD. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 7 . Es hasta el momento en que el debitum y la responsabilidad están unidos en un mismo negocio cuando se puede hablar de obligación tal como en la actualidad se conoce. y los jurisconsultos romanos lo expresan perfectamente por medio de un verbo: facere. pues para que ésta naciera era necesario que el acto que originara a la obligación (así. que comprende a una abstención. porque la obligación en su origen no llevaba aparejada responsabilidad. Es hacer propietario o constituir un derecho real. (praestare). rendir o prestar servicios.sido reconocidas no podía contar más que con una ejecución voluntaria de parte del deudor. sin embargo. La obligación comprende dos elementos: a) El debitum: es decir. pues el debitum en un principio no fue estrictamente jurídico ya que frente al deudor remiso. CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN. a la promesa contractual) se añadiera otro nuevo que fundamentara responsabilidad para el caso de incumplimiento. es la persona que está obligada a procurar al acreedor del objeto de la obligación. el acreedor no podía lograr la ejecución forzada de la prestación misma. Responder de algo o garantizar algo Para designar el objeto de la obligación se habla generalmente de prestación. b) Hacer. no siempre se conjugaron. cuyo sentido es muy amplio. lícita. como uno o varios acreedores. a) Dar. c) Un objeto: El objeto de la obligación consiste siempre en un acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor.

las obligaciones derivan de dos fuentes: el contrato y el delito. Aparte de la Ley. indicaban a veces que la obligación se desarrollaba en ellos de un modo parecido como se desenvolvía la procedente de un contrato determinado o de los delitos. tuvo el solo mérito de reafirmar de una vez y para siempre el concepto de contrato como acuerdo de voluntades productivo de obligación.Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo obligatorio entre dos o más personas. Los jurisconsultos romanos al referirse al tercer término. surge una clasificación tripartita de las causas de las obligaciones: las obligaciones nacen del contrato o del delito. el jurista Gayo. El Contrato c. En estas condiciones las partículas no tenían razón de ser. o de un delito o de un cuasidelito. la tripartición de las fuentes de las obligaciones se transformó en cuatripartición: Por lo tanto provienen las obligaciones de un contrato o de un cuasicontrato. Científicamente. que casi provenían del contrato y casi provenían del delito (ex = significa que ha dejado de ser o que proviene de). fuente de toda clase de derechos políticos y civiles. pero adolece de defecto de que dentro de ellas no quedan comprendidos todos los hechos que pueden dar origen a una obligación. pero en la res cottidianae. hechos que por ningún motivo fueron desconocidos por Justiniano y que fue enumerando a lo largo de su obra. cuasi-excontrato y cuasi ex-delicta . las obligaciones provenían de los hechos ilícitos que constituían los dolitos (delicta) o de los hechos o negocios lícitos que constituían los contratos (contractus). señaló la existencia de otras fuentes. o por un cierto derecho peculiar de varias especies de causas. esto es. la doctrina se inclina hoy por creer que tal división no es clásica y que las Res Cottidianae que atribuyen a Gayo no son de éste. a las que denomino VARIAE CAUSARUM FIGURAE. Los glosadores de la edad media. porque significaba que esas obligaciones provenían del cuasi-contrato y del cuasi-delito. cambiaron el prefijo ex de ubicación y dejaron excuasi contractus y excuasi delicta. que puede considerarse justiniana. Según Gayo.El Delito b. y anotaron el hecho de que algunas de ellas se parecen a los contratos y otras se parecen a los delitos y las denominaron respectivamente. seguramente por un error inicial de alguno que se fue repitiendo hasta generalizarse. y es por eso que se les suprimió y quedaron constituidos los cuasi-contratos y los cuasi-delitos. y en las Institutas de este autor.Pero examinando con detenimiento todas las obligaciones. 8 . Variae causarum figurae Los jurisconsultos de los siglos IV y V de nuestra era. analizaron las Variae causarum figurae. En las instituciones justinianas. la cuatripartición. Esta clasificación tiene la cualidad de señalar de forma definitiva cuáles son las principales fuentes de las obligaciones. las fuentes son entonces: a.

 Gayo nos habla en el Digesto de obligaciones cuasidelito y de un cuasicontrato.  La ley que nacen de un Fuentes de las Obligaciones Cuasiontrato s Cuasidelito Contratos Ley Delito 9 .FUENTES DE LAS OBLIGACIONES  Las dos principales fuentes de las obligaciones en el derecho Romano son los contratos (contractus) y los delitos (delicta)  Las obligaciones nacen o de un contrato o de un delito o de figuras variadas de esas causas.

sino solo los convenios a los que la ley les atribuía el efecto de hacer nacer obligaciones civilmente exigibles. que obligan bajo un temor suficiente parar obligarla a dar consentimiento. No existe consentimiento cuando las partes han cometido un error tal que en la realidad no están de acuerdo con la obligación.  En el derecho romano no todo acuerdo de voluntades se tipificaba como contrato. Es preciso que la que el consentimiento sea real. El error. también podía presentarse en la sustancia misma de la cosa. porque no tienen voluntad y porque no pueden consentir. Dolo. es preciso que esté hecho entre personas capaces. 10 . CAPACIDAD DE LAS PARTES  Para que el contrato sea válido . De la violencia. La violencia consiste en actos de fuerza material o moral. Cuando se toma un lingote de cobre por uno de oro. 2. EL CONTRATO Es el acuerdo de dos o más personas con el fin de constituir una relación obligatoria reconocida por ley. Este acuerdo es base de todo contrato. Se entiende por dolo los manejos fraudulentos empleados para engañar a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico. o vinagre por vino.  Los romanos consideraban que existía error cuando las partes se engañaban sobre el objeto del contrato. el infante no pueden contratar.  En el derecho romano mas que una definición existía una lista de contratos. Ejm. EL CONSENTIMIENTO. Es el acuerdo de dos o varias personas que se entienden para producir un efecto jurídico determinado. ELEMENTOS GENERALES DEL CONTRATO 1) Consentimiento 2) Capacidad 3) Objeto  1.1. Así el loco el infante no pueden contratar. El loco.

1. no puede permitir que es el objeto de una obligación válida. con lo cual se indicaba el lazo o atadura que sometía al deudor con respecto al acreedor. 4. 3. que significa ligar. Una puede comprometerse válidamente a suministra una cosa futura.El hecho ilícito puede ser llevado a cabo. Debe ser suficientemente determinado Antecedente: NEXUM. Incapacidad resultante del sexo.  Fue un procedimiento para asegurar o garantizar el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el legislador. El derecho. con tal que exista en el momento de la ejecución de la obligación: por ejemplo la cosecha que producirá tal campo.Por este motivo surgió una reacción contra la dura situación del deudor y se dio a su favor la Lex Poetelia Papiria de nexis (326 a. y el derecho de dar muerte al nexi. 2.  Se observaba el procedimiento del per aes et libram. si no realizaba el pago.Se utilizaba en la época antigua se realizaba mediante el metal y la pesa (análoga a la mancipatio) Si el deudor no cumplía con la obligación en 30 días pasaba a prisión y al cabo de 60 días. Incapacidad del esclavo 3. DEL OBJETO Debe ser lícito. Incapacidad del pródigo. Incapacidad que resulta por falta de edad.. pero está reprobado por la ley. estableciendo que en adelante el deudor respondería de sus obligaciones sólo con su patrimonio. La imposibilidad de llevar a cabo un hecho puede ser natural: así es imposible la datio de una cosa que no puede existir. la presencia del libripens y los cinco testigos y la ceremonia de la pesada de cobre.C. o el niño que nazca de una esclava.) abolió indirectamente el nexum al prohibir el encadenamiento.. como el robo y el asesinato. NEXUM. DEL OBJETO  DEBE SER POSIBLE. que prohíbe tales actos. como un hipocentauro o que no existe ya. Derivaba del término nectere. podía ser muerto o vendido como esclavo por el acreedor.. 11 . como un esclavo que ha muerto.

el vino. CLASES DE CONTRATO 1. CLASES DE CONTRATOS REALES a. mediante una interrogación formulada por el acreedor en el uso de la típica fórmula ¿spondes? a lo que el deudor respondía spondeo. Ulpiano señala: “Si alguien interroga “¿darás? Y otro responde”¿Por qué no? Este último queda obligado…” 2. el prestamista entrega en propiedad a otra prestatario una determinada cantidad de cosas fungibles con la obligación de ésta de restituir otras tantas cosas del mismo género y calidad. el aceite etc. Se formalizaba mediante una pregunta y respuesta. Ejm. LOS CONTRATOS REALES: El elemento esencial de los contratos reales fue la realización de un hecho positivo que consistía en la entrega de un cosa a uno de los contrayentes. con la obligación de éste de restituirla en el tiempo convenido. La nómina transcripticia. 3. CONTRATOS VERBALES Consisten principalmente la pronunciamiento de palabras solemnes. El mutuo:  Es el préstamo de consumo de una cosa fungible que se forma sin solemnidad que se constituye por la datio (entrega)  Es un contrato real por el cual una persona. los cereales. 12 .  Una vez pronunciadas las palabras solemnes prescritas por la ley. a. Se perfeccionaban por la entrega o tradición de la cosa. LOS CONTRATOS LITERALES: Convenciones que en Roma tenían como elemento esencial y constitutivo la escritura. Sponsio. el vínculo obligatorio quedaba formalizado. Stipulatio La estipulación es la forma contractual más importante del Derecho romano y sirve para hacer obligatorias las convenciones por medio de una solemnidad consistente en una pregunta.  Eran objeto de mutuo.. se perfeccionaban por escrito.Estuvo reservada a los ciudadanos romanos y se le celebraba oralmente.

 Se prohibió dar dinero en mutuo a los hijos de familia. una cosa no consumible.  Consistía en la datio de la cosa sin que implicara transmisión de la propiedad sino simple detentación. El depósito. quien debía usar la cosa de acuerdo a su naturaleza y destino.  El comodato creaba desde su nacimiento obligaciones y responsabilidades para el comodatario. el depositario. que transfería la posesión. Los contratos consensuales  Las convenciones que se perfeccionaban por el mero consentimiento de las partes. aquellas para cuya validez era suficiente la sola voluntad de los contrayentes con independencia de la firma en que esa voluntad se manifestara. La prenda se constituye por una deuda propia o ajena. que supone la entrega de una cosa que remite el deudor a su acreedor a título de garantía o seguridad.  Es la convención por la cual una persona. El comodato:  Es el contrato real por el cual una persona – el comodante -entregaba a otra – el comodatario. La prenda. El elemento constitutivo era la datio. b.  El depositario tenía que abstenerse de usar la cosa objeto de depósito. para que la custodiase gratuitamente y la devolviese al primer requerimiento.En el caso de mutuo de dinero se consideró la posibilidad de que las partes convengan intereses. o de conformidad con lo expresamente convenido. 13 . el depositante entregaba una cosa mueble a otra. c. La prenda es un contrato real. El deudor supone una relación anterior de derecho. mueble o inmueble para que la usara gratuitamente y después la restituyera en el tiempo y modo convenidos.  El comodatario estaba obligado a devolver la misma cosa dada en préstamo en el plazo fijado. integraba en Roma la categoría de los contratos consensuales. con la obligación de quien la recibe de conservarla y restituirla cuando el crédito hubiera sido satisfecho.  Los romanos también lo llamaron préstamo de uso.  4. d.

sin solemnidad alguna. corpórea o incorpórea. 14 . El objeto de la compraventa podía ser cualquier cosa mueble o inmueble. La compraventa es un contrato obligacional obligaciones a cargo de dos partes. La locación o arrendamiento 3. entre ausentes. 4. primero solo tuvo carácter probatorio.La compraventa es un contrato consensual. mandato. El solo consentimiento para constituir contratos fue reconocido para los siguiente contratos: 1. ni la datio real. Compraventa. La sociedad 4.se obliga a transferir un bien a otra llamada “emptor”-comprador-mediante el compromiso de esta última de entregarle la propiedad de una suma de dinero que se llama precio. Se podía vender la cosa de otro.  Existen dos obligaciones: una a cargo del vendedor y otra a cargo de comprador. expresa o tácitamente. que hace surgir  La cosa vendida. ya que se perfecciona por el mero consentimiento. 2. sin que se requiera ni forma oral o escrita. 2. La compraventa es de buena fe. La compraventa es un contrato bilateral perfecto ya que hace surgir obligaciones con cargo de dos partes 3. Posteriormente se hizo costumbre realizar contratos de compraventa por escrito.  El precio.  Consentimiento Podía manifestarse por cualquier modo. Consiste en dinero: sin él no hay venta de lo contrario seria trueque. es decir. Caracteres: 1. La cosa vendida puede ser un bien presente o futuro.  Es un contrato sinalagmático perfecto. posteriormente en la época postclásica se hizo una exigencia. por mandato. por carta. CLASES DE CONTRATOS CONSENSUALES  La compraventa  Es el acto por el cual una persona denominada “venditor”-vendedor.

que no fuere consumible y. cualquiera que fuera la proporción de los aportes. también. 15 . Quedaban excluidos las profesiones o artes liberales. Locación de obra: Era la especie de locación por la que una persona se comprometía a realizar una obra o un trabajo determinado mediante el pago de un precio en dinero. en cambio. Locación de servicios: La prestación consistía en poner a disposición de otro los propios servicios durante un cierto tiempo. como el abogado.  Existía una participación en las ganancias y en las pérdidas. para alcanzar un fin lícito de utilidad igualmente común. 2.  Existieron tres modalidades: 1. 3. La principal obligación del locador consistía en entregar la cosa al locatario o ponerla a su disposición para que la usara de conformidad con lo convenido.  A falta de acuerdo. Objeto del contrato no era el trabajo en sí. su producto ya acabado LA SOCIEDAD  La convención en virtud de la cual dos o más personas -los socios-se obligaban recíprocamente a poner en común ciertas cosas. o a llevar a cabo una obra. el médico. Locación o arrendamiento de cosas. a cambio de una remuneración (merces). asegurando su disfrute durante el tiempo establecido en el contrato. el maestro. como el usufructo o la superficie. sino el resultado de él. o a prestar determinados servicios. el ejercicio de un derecho real sobre cosa ajena.  Las causas de extinción eran por muerte o capitis diminutio.LOCACIÓN O ARENDAMIENTO  Es el contrato por el cual una de las parte se obliga a pagar a la otra un precio y ella. o sea. la distribución era igualitaria. a suministrar aquélla el uso y disfrute temporal de una cosa. que en Roma se ejercieron durante mucho tiempo en forma gratuita. bienes o actividades de trabajo. Tenía por objeto servicio de carácter manual análogo a lo que prestaban los esclavos. El contrato de locación de cosas podía tener por objeto cualquier cosa mueble o inmueble.

el mandante y que añadía al interés de éste o de un tercero. pero como no podían desconocer los juristas que ambas fuentes no agotaban todos los tipos de obligaciones. Enriquecimiento injusto.El enriquecimiento injusto. b. establece entre los propietarios relaciones obligatorias entre ellos sin su propia voluntad. el mandatario se obligaba a cumplir gratuitamente el encargo o gestión encomendada por otra .MANDATO  La convención en virtud de la cual una persona. la extinción de un incendio o un acto jurídico o la defensa de un proceso intentado contra otro.  Los cuasicontratos se asemejan a los contratos pero no son tales. Principales cuasicontratos a. es decir el hecho por el cual una persona se enriquece a costa de otra sin base jurídica o contraria al derecho. Gestión de negocios. 3. porque le falta la convención. agregaron el término figuras similares al contrato o delito. como por ejemplo la reparación de un muro de la propiedad del ausente.. el acuerdo de las partes para producir determinada obligación. Indivisión.  La característica de gratuito lo diferenciaba de la locación de servicios. DELITOS PÚBLICO (CRIMINA) DELITO PRIVADO (DELICTA ) 16 . Ejm: la persona que se comprometía a limpiar y arreglar la ropa. y supone un acto material. DELITO  El Derecho romano consideró delito todo acto ilícito castigado por una pena. que sea por herencia y sin pacto de sociedad.. da al perjudicado una acción para recuperar lo que injustificadamente perdió.En un inicio se dieron por edicto del pretor. CUASICONTRATOS  En la época clásica las fuentes de las obligaciones se dividían en contrato y delitos..La comunidad de bienes. c.  El mandato se habría configurado como contrato en la República. 2. fue una acción de buena fe. Son actos realizados sin acuerdo con la parte quien se beneficia.

En estos Estado es el que ejecuta y la pena es en provecho del Estado  Delitos privados: llamados delicta o maleficia. o con negligencia.  Furtum. que eran hechos antijurídicos que lesionaban a un particular.  Delitos civiles: Injuriae. es el único que tiene derecho a actuar y la pena es en su provecho. 17 . CUASIDELITOS  Cayo y Justiniano dan ejemplos de obligaciones cuasidelictuales. d) La acción por el doble contra el naviero. Tiene lugar cuando se causa a una persona un perjuicio patrimonial sin que el que le produce busque obtener un lucro. fracturas de huesos. b) La acción de las cosas arrojadas o derramadas. que lesionaban a la comunidad como tal y que el Estado perseguía y sancionaba con una pena pública. a su familia o a su patrimonio. roturas de miembros. y que se castigaba con una pena privada de carácter pecuniario. que se dada contra el habitante de una casa desde la cual se hubiera arrojado algo a la vía pública. Robo.Conoció dos categorías :  Delitos públicos: llamados crimina. a) La acción dada contra el juez que por negligencia o dolo haya dado una mala sentencia (fraudulenta o errada). sino obra con la intención de dañar. etc. hostelero o posadero por sustracciones o daños causados por sus dependientes en las cosas de los cargadores o huéspedes. c) La acción popular contra el habitante de un departamento en el que se hubiera colocado cosas expuestas a caer. El delito de injuria es el delito contra la persona y no contra el patrimonio. El particular lesionado. 4. La sanción era multa. daño causado contra derecho. golpes.  Damnum injuria datum. violencias. es la sustracción fraudulenta con propósito de lucrar. La ley de las XII Tablas enumera las injurias que pueden consistir en escritos difamatorio.

las partes que en él intervienen quedan obligadas a cumplir con la sentencia que en el mismo dicte la autoridad correspondiente. Cuando el sujeto se encuentra en el supuesto previsto por determinada disposición legal.. tomando en cuenta la información de las partes. aunque debemos de tener presente que estos pactos si podían dar lugar a una excepción.pactos vestidos.Los pactos pretorios se dan en aquellos caos en que el pretor concedía protección procesal a través de acciones y excepciones a determinado pacto nudo.. teniendo que distinguir entre: a. como en el caso de las obligaciones que derivan de la paternidad.Pactos adyectos. observamos que en su obra Justiniano también reconoce como fuentes de las obligaciones a: A. OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Independientemente de la clasificación anterior y como vemos y como ya se ha señalado.La ley. Se entiende por pacto el hecho de que dos o más personas se pongan de acuerdo respecto de un objeto determinado sin existir ninguna formalidad de por medio. c. Los pactos vestidos son aquellos pactos que sí gozan de una acción para su protección jurídica. Pactos legítimos. C. entre ellos es posible distinguir tres categorías: a.. b. Entendemos que pactos nudos aquellos que producirán obligaciones de carácter natural y que no se encuentran protegidos por ninguna acción. para modificar los efectos del contrato.pactos nudos b. Pactos pretorios.Los pactos. a.. en los contratos de buena fe dotaba de protección procesal al pacto celebrado entre los sujetos. B. esta excepción equivalía a un primer paso para lograr la protección procesal.. tiene forzosa y necesariamente la obligación de cumplir con lo señalado por el ordenamiento. c.La sentencia.5... 18 . b. Desde el momento en que existe un litigio..Los pactos legítimos son aquellos que se encuentran protegidos procesalmente por disposición expresa de alguna constitución imperial.Estamos en presencia de pactos adyectos en aquellos casos en los cuales el juez.

Es aquella promesa hecha espontánea y libremente por una persona de forma unilateral o bien a la ciudad o bien al templo. el derecho romano.. Sin embargo.. esto quiere decir que el deudor realiza la prestación debida. así. es decir. por ejemplo. como el ladrón.D. era necesario que el acreedor hubiera requerido el pago mediante una interpelación (interpellatio). 19 . decimos que incurre en mora cuando no cumple a tiempo y por causas que le sean imputables. como el caso fortuito o fuerza mayor. Es evidente que el que puede retrasarse en el cumplimiento de una obligación es el deudor y así. El cumplimiento o pago. como veremos más adelante. El deudor moroso debía pagar al acreedor los daños y perjuicios que su retraso le hubiera ocasionado. 1. Para aquellas obligaciones no sujetas a plazo. o puede obedecer a circunstancias ajenas a su voluntad. en cuyo caso hablamos de pollicitario o votum. Mora La mora es el retraso culpable o doloso en el cumplimiento de una obligación. respectivamente. para el Derecho romano. también el acreedor podía incurrir en mora. a cargo del derecho y la mora creditoris. esto sucedía cuando rechazaba. además. que incurra en mora. sin justa causa. nos presenta la mora debitoris. el pago ofrecido por el deudor. es el modo normal de extinción de una obligación. el dolo y la culpa. a cargo del acreedor. EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Generalmente la obligación se cumple.Mora debitoria Para que el deudor incurriera en mora era necesario que el retraso le fuera inevitable y que la deuda estuviera vencida. incurra en mora sin interpelación la persona que obtenga un objeto de forma ilícita.Declaración unilateral. por ejemplo. Sin embargo. A. respondía hasta por fuerza mayor y además el acreedor se hace dueño de los frutos del objeto debido desde el momento en que el deudor se constituyó en mora. El incumplimiento puede deberse a causas imputables al deudor. puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase en el cumplimiento.

o sea la culpa grave o excesiva negligencia (Ulpiano. 22.. 3. 20 .. D. por su falta de cuidado o negligencia. La culpa leve en abstracto se presentaba cuando el deudor no hubiera observado los cuidados de un buen padre de familia. que es menos grave y que a su vez podía ser in abstracto o in concreto. 7). Además existe la culpa levis.Dolo Existe dolo cuando voluntariamente el deudor no cumple la obligación contentación de dañar al acreedor. 43. Si Se debía una cantidad de dinero. El dolo no se presume sino que debe ser probado por el acreedor.B. (Papiniano.. el deudor podía sellarla (obsignatio) depositarla en establecimientos públicos.Culpa La culpa se da cuando el deudor ocasiona un daño al acreedor. más el pago de una indemnización por daños y perjuicios. 16. por dolo o culpa. 2. Tercero: que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte. la mora del acreedor aparece cuando éste rechaza injustificadamente la oferta de pago que le hace el deudor. el acreedor podía demandar el cumplimiento o la rescisión del contrato. Si el incumplimiento fuera imputable al deudor. Tienen como consecuencias determinar la mora del deudor. 1. Existen diferentes grados de la culpa y así tenemos. en primer lugar la culpa lata. la cuantía de la indemnización era determinada por el juez. Segundo: la intención de llevar a cabo dicho acto. 50.Mora creditoria Como ya dijimos. quedando así liberado de la obligación. Una vez establecida la responsabilidad del deudor. La culpa leve en concreto se determinaba comparando la conducta del deudor con el grado de cuidado que él mismo acostumbrara observar en sus demás negocios. D. 2). Son elementos del dolo: Primero: un acto o una omisión del deudor.

también se considera como caso fortuito a la fuerza irresistible. como una inundación. La cesión podía obedecer a diferentes causas. donación. etc. como cuando se sustrae del comercio una cosa y. La cesión de créditos se hacía por renovación o por una procuratio in rem suam.: compraventa. la guerra. como en el caso de la herencia. Cesión de créditos En la cesión de créditos tenemos la sustitución del acreedor por otra persona quien se le transmiten los derechos nacidos del vínculo obligacional. el cedido. o estuviera en mora.. En estos casos el deudor quedaba liberado a menos que se hubiera convenido lo contrario. por ejemplo. 4. De esta manera. que adquiere el crédito. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES Al hablar de la transmisión de las obligaciones debe distinguirse por un lado la transmisión del derecho de crédito que tiene el acreedor y. se llama cesionario. que podían agregar al contrato una cláusula pápenla destinada a fijar de antemano la indemnización. por el otro la transmisión de la deuda o deber de pagar a cargo del deudor. 21 .La valoración de los daños también podía quedar sujeta sal acuerdo entre las partes. Caso fortuito o fuerza mayor El caso fortuito es un acontecimiento no imputable al deudor que hace imposible el cumplimiento de una obligación. la transmisión de créditos y deudos en un principio sólo fue permitida a título universal. al considerar que los derechos son bienes comerciables. en un hecho jurídico. 1. es posible afirmar que tanto el crédito como la deuda pueden transmitirse. era designado a veces como el cessus. Puede consistir en un hecho natural. finalmente. en el primer caso el acreedor cede su crédito a otra persona. y el cedente debía responder de la existencia del crédito más no de la solvencia del deudor. etc. la técnica jurídica romana usó más tarde diversos mecanismos para poder ceder un crédito o transmitir una deuda de forma particular. Sin embargo. El acreedor original que transmite el crédito recibe el nombre de cedente. un terremoto. y en el segundo un nuevo deudor asume la deuda primero. que es el mismo. El deudor. Ya que la obligación romana implicaba una atadura física. el nuevo acreedor.

sin embargo. Finalmente. el derecho posclásico estableció las siguientes limitaciones: Se prohibió la cesión de créditos a personas "más poderosas". Era necesario el consentimiento del deudor. que se compromete a pagar la deuda del primero. tenemos la sustitución del deudor por otra persona que asume la deuda. La novación es la sustitución de una antigua obligación por una nueva. el cesionario podía. quien debía prometer el pago al nuevo acreedor (Gayo. perdonado la deuda o concedido una prórroga al deudor. se estableció que en caso de muerte del cedente no se extinguieran los derechos del cesionario. se le otorga una acción útil al cesionario para que pueda proceder en contra del deudor. B.Procuratio in rem suam.A. la cesión se llevaba a cabo haciendo uso de la representación procesal. también podría perdonar la deuda. a través de la denuntiatio o notificación que el cesionario debía hacer al deudor. 38). 22 . en el sentido de que había adquirido el crédito. Más adelante y en algunos casos determinados.. cambiando uno de los elementos de la primera. de esta manera. en este caso el acreedor. El cedente le otorga un mandato al cesionario autorizándole a cobrar el crédito en su nombre pero en beneficio propio. De esta manera se facilitó el libre comercio de créditos. cediéndole. mediante la actio doli. 2. con influencia en los tribunales (cesio ad potentiorem).. esta acción fue admitida ampliamente por Justiniano. se prohibió la cesión de créditos litigiosos. Para remediar las anteriores situaciones se establecieron diversas medidas: En primer término. es decir. pedir una indemnización al cedente que de mala fe hubiera revocado el mandato. Se prohibió al adquirente de un crédito cobrar al deudor más de lo que el mismo hubiera pagado por él. A través de esta figura. más que el crédito el derecho de acción para poder cobrarlo en un juicio. de inconvenientes: antes de la litis contestatio el mandante podía cobrar válidamente al deudor. Este procedimiento no carecía.Asunción de deudas En la cesión de deudas. Para evitar la usura o los abusos que esa situación pudiera provocar. Por último..Novación. el pago que este último hiciera al cedente no tendría efecto liberatorio. En segundo lugar. 2. conceder una prórroga o revocar el mandato y si moría el negocio quedaba extinguido.

que es el mismo el de delegatario. tienen el efecto de liberar al deudor. De esta manera. así también debía ser extinguida. 1. la novación. sin implicar la ejecución efectiva de la obligación. solutio en latin. era similar a aquel que se había llevado a cabo al contraerse la obligación. el nuevo deudor. El modo Normal de extinguirse una obligación es el pago o incumplimiento realizado por el deudor. El primer deudor o deudor original que sale de la relación. existen otros hechos que. la ejecución de la prestación debida. el de delegado. D. Por otro lado. es el modo normal de extinguirse la investigación. por la cual el acreedor reconocía haber sido pagado. que ya conocemos.2. si la obligación había nacido por medio del cobre y la balanza ( per aes et libram ). La otra forma para realizar el actus contrarius fue la acceptilatio. la pérdida de la cosa debida. y el acreedor. y a la novación. esto es.11). 23 . Con la desaparición de los negocios solemnes dejó de usarse el acto contrario. Sin embargo. a finales de la época republicana los modos extintivos de las obligaciones se clasificaron en dos grandes grupos: modos extintivos que operan ipso ture y modos extintivos que operan ope exceptionts. A. la concisión. así. el mutuo disentimiento. llamado actus contrarius. Los modos extintivos de las obligaciones son los hechos a los que el derecho objetivo otorga esa función. EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES Cuando una obligación se extingue se disuelve el vinculo existente entre acreedor y deudor. en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación..También para transmitir las deudas se recurrió a la procuratio in rem suam. Todas las causas de extinción de las obligaciones cobraron la misma eficacia.Pago El pago o cumplimiento. 46. los modos extintivos que operan ipso ture podían alegarse en cualquier momento al juicio y extinguían la obligación de forma automática y de pleno derecho. En el derecho justiniano la acceptilatio sirvió para condonar formalmente una deuda. La distinción anterior se refiere al momento en que se hacían valer. el concurso de causas lucrativas y la muerte o capitis deminutio del deudor.Modos extintivos que operan ipso iure Los modos extintivos que operan ipso iure son: el pago. Este acto. que en este caso recibe el nombre de delegación (Ulpiano. recibe el nombre del delegante.

facere. etc. La nueva obligación extingue a la antigua. En lo que toca el lugar en donde debe hacerse el pago. salvo en los casos en que se hubieran considerado especialmente las cualidades personales del deudor y se exija que sea él. a quién lo hace. dónde y cuándo. Si un deudor tiene varias deudas con el mismo acreedor y al entregar una cantidad no dice a qué deuda debe aplicarse. se aplican las siguientes reglas: si es gustaba de cosas inciertas o de cosas fungibles el cumplimiento debía hacerse en el domicilio del deudor. circunstancia que podía aparecer cuando se hubiera señalado un lugar especial para el cumplimiento o cundo se tratar de la realización de una obra. al modificarse uno de los elementos de la primera. si no lo hubieran establecido las partes. el pago se disputaba proporcionalmente a cada una de las deudas. el lugar era aquel en donde estuvieran los bienes. el deudor debía cumplir cuando razonablemente pudiera hacerlo.. después a la deuda vencida y finalmente a la más onerosa o a la más antigua. En segundo lugar. quien cumple con la prestación. precisamente.Novación Ya sabemos que la novación es la sustitución de una obligación por otra. si nada se hubiera hecho al momento de nacer la obligación. B. sino a tener el cumplimiento de la prestación. el pago debe hacerlo el deudor. ésta debe coincidir con el contenido de la obligación. Sin embargo. mandatario. pero también su representante. a falta de lo anterior. En Primer lugar. siempre que el acreedor de su consentimiento. A esta modalidad del pase se le llama dación en pago idatio in solutum). 24 . En Cuanto a la forma de hacer el pago. el pago debe hacerse al acreedor o a un representante yo: tutor. pero considerando la naturaleza de la prestación. En lugar de la antigua obligación surge una nueva. cualquiera que ésta fuera. si se trataba de la entrega de un inmueble o de otra cosa cierta. non facereo parti. objeto de la obligación. podía consistir en un: dare. por ejemplo. En lo que concierne el tiempo del pago. construir una cosa. procurador. En relación con el pago debemos distinguir los siguientes elementos: quien lo hace. la imputación del pago se hacía de la manera siguiente primero a los intereses. Hay que recordar la prestación. pratare.. el deudor puede cumplir con una prestación distinta. se aplicaba la regla de que la prestación se debe desde el día en que nace la obligación.El pago se refiere no sólo a la entrega de una cantidad de dinero. cómo. donde el acreedor podía reclamarle judicialmente. La novación puede afectar a los sujetos o al objeto.

por ejemplo. La Adquisición. que son los que cobran eficacia por el solo acuerdo de voluntades de las partes.En el primer caso estaríamos frente a una transmisión de crédito o de deuda que ya conocemos. Lo anterior podía suceder si en un testamento.. extingue la obligación. G. por título diferente.Muerte o capitis deminutio del deudor Algunas obligaciones se extinguen por la muerte de uno de los sujetos. Para que existiera novación las partes deberían declararlo expresamente. el mutuo disentimiento debe darse antes de que una de las partes cumpla con su prestación. de la misma cosa.Concurso de causas lucrativas Existe cuando el acreedor adquiere. etc. o que se agregara o se quitara una condición. D. antes de que el heredero hubiera podido cumplir el encargo.... por ejemplo como consecuencia de una herencia. 25 . la obligación se extinguía.Pérdida de la cosa debida Si el objeto de la obligación fuera una cosa específica y se perdía por alguna causa no imputable al deudor. F. C.Confusión La confusión como modo extintivo de obligaciones consiste en que coincidan en una misma persona las calidades de acreedor y deudor. la sociedad y el mandato por ejemplo. como veremos más adelante. y el objeto entraba a su patrimonio por otra causa. la nueva obligación debía contener algo nuevo. el objeto específico que se lo adeuda. Este es el caso de las obligaciones que nacen de delitos.. E. en la que el deudor fuera heredero del acreedor o viceversa. ya fuera un cambio en el lugar o tiempo del cumplimiento. se ordenaba al heredero entregar un objeto específico a un legatario. por diferente causa. pues no es posible que ésta recaiga sobre lo que ya está en dominio del acreedor. y de algunos contratos.Mutuo disentimiento El mutuo disentimiento o consenso contrario opera en relación con las obligaciones nacidas de contratos consensuales. En el segundo.

Que ambas tuvieran el mismo objeto genérico. Antes de concluir con el tema de extinción de las obligaciones. tales como los fiscales y los referentes a pensiones alimenticias. Pacto de non petendo Es el pacto o acuerdo informal de deuda . hasta por su diferencia. creemos que este caso lo que se extingue por prescripción es el derecho de acción pero no la obligación. es necesario agregar que para algunos tratadistas el transcurso de treinta o cuarenta años.. es decir. 26 . que fueran exigibles. Determinados créditos quedaron excluidos de la compensación. Que Ambas fueran validas.. incluso la mínima. o sea que no hubiera excepción que se pudiera exponer en contra de cualquiera de ellas.La capitis deminutio. Que ambas fueran líquidas. duración máxima del derecho de acción para procesos civiles. también podrá ser causa de extinción de obligaciones. A. extinguir obligaciones siempre y cuando se intercale como acepción en la formula respectiva. que sólo se convierte en natural. Sin embargo.Compensación En la compensación encontramos la extinción simultánea de dos deudas. Esta figura aparece cuando el deudor opone al acreedor un crédito que tiene a su vez en contra de éste. B. esto es. 2. constituye también un modo extintivo. determinadas o determinables. Era necesario que: Las dos deudas estuvieran vencidas.Modos extintivos que operan ope exceptionis Los modos extintivos que operan ope exceptionis son: la compensación y el pacto de non petendo.

Por tanto. C. El acto por el cual una persona se vinculaba o se sometia a potra se conocia como nexum. El modo Normal de extinguirse una obligación es el pago o incumplimiento realizado por el deudor. En un principio para garantizar el cumplimiento de la obligación un miembro de la familia del culpable quedaba atado a la familia de la victima. la ejecución de la prestación debida. Sin embargo. en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación. Los elementos fundamentales de la obligación son: Los sujetos: Uno activo y otro pasivo. el cuasicontrato. consistía en la conducta que el deudor debía observar en provecho del acreedor. Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo obligatorio entre dos o más personas.CONCLUSIÓN Las obligaciones en el derecho romano surguieron dentro del campo de los delitos como una forma de restituir el daño causado por el delito se creaba un vinculo juridico por medio del cual la persona que habia cometido el delito se veia obligado a prestar algun tipo de servicio al perjudicado por el delito. El objeto de la obligación. el primero creditor sujeta en cierta forma al segundo debitor para que le preste la conducta debida. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. un dare. tienen el efecto de liberar al deudor. el delito. transformando así la vinculación personal en patrimonial. sin implicar la ejecución efectiva de la obligación. Cuando una obligación se extingue se disuelve el vinculo existente entre acreedor y deudor. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el de sus bienes. existen otros hechos que. Los modos extintivos de las obligaciones son los hechos a los que el derecho objetivo otorga esa función. esto es. Las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano eran el contrato. 27 . el cuasidelito y la ley. Una lex Poetelia Papiria del 263 a. así. El vínculo que es un lazo de derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor preste el comportamiento debido. facere o praestare. Por otro lado.

es. un lazo puramente jurídico. de la actividad de sus semejantes. es por medio de las obligaciones por lo que obtiene y por lo que da por sí mismo servicios recíprocos. Esto nos demuestra la gran importancia que tiene el derecho romano ya que ha servido de base para la conformacion de nuestro ordenamiento juridico actual. más se desenvuelve en ella el derecho de obligaciones. Tiene necesidad de la industria. por otra parte. Cuanto más se civiliza una nación.Conforme paso el tiempo el concepto de obligación ya no se usaba unicamente para referirse al pago de daños originados por la comisión de un délito sino que amplio su significado. Encontramos la siguiente definicion en las instituciones de Justiniano definiendo así la obligación: Es un lazo de derechos que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de nuestra ciudad. 28 . debido a que el hombre no puede bastarse a sí mismo. de donde surge la importancia capital de esta materia. que no ha cesado de perfeccionarse desde los orígenes de Roma hasta nuestros días. La obligación está así comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada. En esta definicion la obligacion adquiere un sentido mas amplio.

Derecho Romano. Undécima edición. Vigésimo segunda edición. Décimo quinta edición. Cuarta edición. México.BIBLIOGRAFÍA Margadant F. México. Editorial Porrúa. Román Iglesias González. Bravo Valdés. México. 1992 Bravo Gonzalez. Morineau Iduarte. Derecho Romano. Derecho Romano. México. 2005. 2000. Editorial Oxford. México. Decimaséptima edición. Marta. Editorial Esfinge. Editorial Porrúa. Derecho Romano. Sabino. Beatriz. Guillermo S. Ventura Silva. Agustín. Editorial Porrúa. Petit. 29 . Derecho Romano. Eugene. 1991. 1999.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful