Está en la página 1de 2

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES

“GUILLERMO NICOLÁS”
CUESTIONES DE ÉTICA
PORF: NESTOR MARIO MEDOZA DE JESÚS ALUM: LUIS ALBERTO MÉNDEZ BARRAGÁN

EL EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO JEAN PAUL SARTRE

En este trabajo, tratare de presentar cual es el pensamiento de Jean


Paul Sartre, sobre el la ética, empezare por dar un panorama de Jean Paul
Sartre, posteriormente lo que él propone es esta pequeño tratado, para terminar
con una punto de vista personal.
Ahora bien, a lo que se refiere al primer punto, Sartre es un filósofo
existencialista, se divide en dos grandes grupos: filósofos existencialistas ateos
y por otra parte los de la corriente cristiana. De lo cual el mismo afirma “Hay
dos especies de existencialistas: los primeros, que son cristianos y entre los
cuales yo colocaría a Jaspers y Gabriel Marcel, de confesión católica ;y , de otra
parte, los existencialistas ateos entre los cuales hay que colocar a Heidegger y
también a los existencialistas franceses y a mí mismo”1
Algunas acontecimientos acerca de su vida, nació en Paris el 21 de Junio
de 1905 en un familia burguesa, un dato importante es que Sartre quedo huérfano
de padre a la edad de un año, tuvo dos formaciones la católica por parte de su
Madre y calvinista por parte de su abuelo, se cree que de esta doble tendencias
religiosas en la que posteriormente es de gusto por la filosofía.
En su obra de la náusea afirma “yo no creo en Dios, su existencia es
desmentida por la ciencia…Todos los domingos iba a misa. No he sido creyente”2
En 1924 ingresa a la escuela normal de parís. Donde obtuvo el título de
agregado junto con Simone de Beauvoir , con la cual conoce y permaneció junto
a ella. Por otra parte cuando parte a Alemania, tuvo contacto con la
fenomenología Husserl y del nuevo movimiento de Jaspers y Heidegger.
Otro acontecimiento que marco toda su vida, fue sin duda la guerra de
1939, donde fue prisionero durante el victorioso avance nazi de 1940. La cual
toma parte su filosofía existencial, no podía creer en nada, en el sinsentido ni la
finalidad.3
Ahora bien, teniendo presentes algunos característicos, de Sartre en su
escrito El existencialismo es un humanismo, si bien, para Sartre no propone una
ética como tal, tiene puntos importantes que vamos a tener presentes, en primer
lugar es una manera de responder el comunismo y a las doctrinas cristianas
Sartre la existencia precede la esencia pone un ejemplo sobre las cosas creadas,
es decir que cuando alguien ( artesano) crea por ejemplo una mesa, es decir
primero le piensa que es lo que va a construir ( esencia) y después le da su

1
URDANOS Teófilo Historia de la filosofía siglo XX, BAC, España,1988,P. 641
2
Ibídem
3
ibídem
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES
“GUILLERMO NICOLÁS”
CUESTIONES DE ÉTICA
PORF: NESTOR MARIO MEDOZA DE JESÚS ALUM: LUIS ALBERTO MÉNDEZ BARRAGÁN

existencia ( la crea) esta es la visión en la cual se cree, que hay un Dios que
nos creó .
Por lo que entonces no hay Dios por lo tanto no hay esencia y después
una existencia. Sino que es viceversa, el hombre solo surge y se va realizando,
que lo que él se hace, es decir que el hombre en como un camino del cual es el
responsable de su propia existencia, es un ser para si lo cual afirma “tú no eres
otra cosa de tu vida” “el hombre no es nada más que su proyecto, no existe más
que en la medida en que se realiza; por lo tanto no es , no es otra cosa que el
conjunto de sus actos, nada más que su vida”4 por lo tanto no hay un Dios
creador, no hay un propósito.
Para Sartre al parecer, solo se rige por sí mismo, ningún Dios, sociedad o
institución puede decirte que es lo que tienes que hacer, sino que la persona es
libre de tomas sus decisiones, que siempre va estar decidiendo, en la medida en
que aun cuando decide no decidir, está decidiendo no decidir aquello.
Por otra parte el hombre es responsable no sólo de sus actos sino de toda
la humanidad, por lo cual el saber que las responsabilidad, de que las decisiones
que yo tome será para todos. De ahí que dice Sartre, cuando el hombre piensa
en esta responsabilidad, le viene la angustia, y que sólo se angustia el hombre
que es responsable.
En conclusión para Sartre el hombre es libre está condenado a ser libre,
que también el hombre esta inacabado que se va realizando a medida que va
tomando ciertas decisiones con su libertad, de lo cual el hombre será lo se
proponga ser.
Me pareció una obra con bastante material para reflexionar, aunque insisto
en que me falta conocer más a fondo. En primer lugar, creo que a Sartre tuvo
en su vida sucesos que lo llevaron a tal grado de tomar la filosofía existencialista.
De manera que en su misma vida lleva a cabo lo que dice, de que el hombre se va
realizando, y Sartre fue formando su propio pensamiento.
Ahora bien, si partimos desde una perspectiva de que el hombre es libre de
elegir, que nadie ni nada puede elegir la manera de vivir, me parece que, es
necesario que existan planteamientos de los cuales se puedan partir. Entonces
creo cada quien tomara lo que más le convenga, sea para bien o para mal.
Por otra parte cuando habla de la responsabilidad, en cuanto que hay
actos que en la medida que las realizamos, no lo afectan mi vida, sino la vida de
los demás, estoy de acuerdo con él. Aunque no en todo seré responsable de los
demás. Pero si en cuanto que por ejemplo cuidar el medio ambiente. La acción
que yo tome será un bien para todos o un mal para todos.

4
GOMEZ Carlos, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX , Alianza,2014 Madrid P. 181

También podría gustarte