Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“GUILLERMO NICOLÁS”
CUESTIONES DE ÉTICA
PORF: NESTOR MARIO MEDOZA DE JESÚS ALUM: LUIS ALBERTO MÉNDEZ BARRAGÁN
1
URDANOS Teófilo Historia de la filosofía siglo XX, BAC, España,1988,P. 641
2
Ibídem
3
ibídem
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES
“GUILLERMO NICOLÁS”
CUESTIONES DE ÉTICA
PORF: NESTOR MARIO MEDOZA DE JESÚS ALUM: LUIS ALBERTO MÉNDEZ BARRAGÁN
existencia ( la crea) esta es la visión en la cual se cree, que hay un Dios que
nos creó .
Por lo que entonces no hay Dios por lo tanto no hay esencia y después
una existencia. Sino que es viceversa, el hombre solo surge y se va realizando,
que lo que él se hace, es decir que el hombre en como un camino del cual es el
responsable de su propia existencia, es un ser para si lo cual afirma “tú no eres
otra cosa de tu vida” “el hombre no es nada más que su proyecto, no existe más
que en la medida en que se realiza; por lo tanto no es , no es otra cosa que el
conjunto de sus actos, nada más que su vida”4 por lo tanto no hay un Dios
creador, no hay un propósito.
Para Sartre al parecer, solo se rige por sí mismo, ningún Dios, sociedad o
institución puede decirte que es lo que tienes que hacer, sino que la persona es
libre de tomas sus decisiones, que siempre va estar decidiendo, en la medida en
que aun cuando decide no decidir, está decidiendo no decidir aquello.
Por otra parte el hombre es responsable no sólo de sus actos sino de toda
la humanidad, por lo cual el saber que las responsabilidad, de que las decisiones
que yo tome será para todos. De ahí que dice Sartre, cuando el hombre piensa
en esta responsabilidad, le viene la angustia, y que sólo se angustia el hombre
que es responsable.
En conclusión para Sartre el hombre es libre está condenado a ser libre,
que también el hombre esta inacabado que se va realizando a medida que va
tomando ciertas decisiones con su libertad, de lo cual el hombre será lo se
proponga ser.
Me pareció una obra con bastante material para reflexionar, aunque insisto
en que me falta conocer más a fondo. En primer lugar, creo que a Sartre tuvo
en su vida sucesos que lo llevaron a tal grado de tomar la filosofía existencialista.
De manera que en su misma vida lleva a cabo lo que dice, de que el hombre se va
realizando, y Sartre fue formando su propio pensamiento.
Ahora bien, si partimos desde una perspectiva de que el hombre es libre de
elegir, que nadie ni nada puede elegir la manera de vivir, me parece que, es
necesario que existan planteamientos de los cuales se puedan partir. Entonces
creo cada quien tomara lo que más le convenga, sea para bien o para mal.
Por otra parte cuando habla de la responsabilidad, en cuanto que hay
actos que en la medida que las realizamos, no lo afectan mi vida, sino la vida de
los demás, estoy de acuerdo con él. Aunque no en todo seré responsable de los
demás. Pero si en cuanto que por ejemplo cuidar el medio ambiente. La acción
que yo tome será un bien para todos o un mal para todos.
4
GOMEZ Carlos, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX , Alianza,2014 Madrid P. 181