SOLICITO RECONSIDERACION.

Señores.
La Positiva.
Piura,

PAULA DE JESUS TABOADA GUERRERO, con DNI Nº…….., con dirección en Mz H Lote
12 I Etapa ENACE –CONJ. HABITACIONAL, a usted con respeto me presento y digo:

PETITORIO.-
Con fecha 26 de octubre del año en curso, he recibido la carta 0005643-2018LPG, la cual
declara improcedente mi solicitud de indemnización, la cual no la encuentro arreglada a ley
por tener una lesión debido a un accidente de tráfico en un vehículo asegurado por su
entidad, lesión que ha generado una discapacidad en mi salud del 36.84%, según el
certificado médico de discapacidad expedida por EESALUD y por consiguiente me
corresponde mi derecho a indemnización.

ANTECEDENTES.-
1. El seguro en el más estricto sentido repara el daño causado al asegurado, pero en el
caso del SOAT no sólo al asegurado y a los ocupantes de un vehículo, sino también a
los peatones que pudieran verse afectados por un accidente de tránsito, en atención a
su esencia netamente social. En el caso del SOAT el beneficiario es la sociedad en su
conjunto.
2. El SOAT es un seguro obligatorio establecido por Ley. Su objetivo es asegurar la
atención, de manera inmediata e incondicional, de las víctimas de accidentes de tránsito
que sufren lesiones corporales y muerte. Cubre a todas las personas que resulten
víctimas de un accidente de tránsito, sin importar la causa del accidente.
3. No tiene límite el número de personas que pueden ser afectadas.
4. Las sumas aseguradas no se reducen con la ocurrencia de los accidentes.
5. No se necesita pronunciamiento de autoridad alguna para atender a las víctimas.
6. El pago de las respectivas indemnizaciones se hará sin ninguna investigación respecto
a la responsabilidad en el accidente.
7. Cubre los siguientes riesgos por cada persona, ocupante o tercero no ocupante de un
vehículo automotor asegurado:
• Muerte c/u Cuatro (4) UIT S/.
• Invalidez permanente c/u hasta Cuatro (4) UIT S/.
• Incapacidad temporal c/u hasta Una (1) UIT S/.
• Gastos Médicos c/u hasta Cinco (5) UIT S/.
• Gastos de sepelio c/u hasta Una (1) UIT S/.
(*) La UIT – Unidad Impositiva Tributaria - es equivalente a S/.
Por consiguiente me corresponde la cancelación de invalidez permanente

8. Mi persona antes del accidente de tránsito tuv0 un accidente laboral en donde me

fracture la clavícula, dándome de alta días anteriores. En dicha radiografía se puede
observar que mi clavícula está completamente sana. Por lo que me incorpore a laborar
desempeñando mi función de maestra con normalidad. Levantando el brazo para
escribir en la pizarra y sin dolor alguno. Así como el retiro del cabestrillo.

9. Este desenvolvimiento de mi brazo no solo lo pruebo con la radiografia y el alta medica

sino también con fotografías en donde se puede observarme el dia del logro (….) sin
cabestrillo y completamente sonriente.

10. Mi persona sufre el accidente automovilístico el día 26 de diciembre del 2017 al ir de

pasajera del vehículo P2U-100, accidente en donde aparentemente solo son golpes
superficiales, según el informe emitido por la Dra. Aleyda Sandoval - Especialista en
Medicina Familiar de la clínica Sanna. Otorgándome medicamentos desinflamantes y
recomedacion de pasar por el especialista de traumatología.

11. Sin embargo, conforme pasaban las horas el dolor y la inflamación se iban aumentando
imposibilitando cada vez más la movilización del brazo. Por lo que al oscultarme el
medico legista a horas del accidente determino mas días de descanso por cuanto el
dolor y la inflamación habían acrecentado, tal como se puede apreciar en el certificado
medico legal.

12. El dia 29 de diciembre – a tres días del accidente – me atiende en clínica Sanna el
traumatólogo Richard Garcia quien solicita una resonancia magnética en vista que el
 hombre lo tenía más hinchado y mi dolor se incrementaba. Examen que fue denegado
por su entidad y que tuvo que ser efectuado por carta de garantía.

13. Dicha resonancia se realiza recién el 09 de febrero del 2018, saliendo

14. Recomendando el traumatólogo primero terapia y luego intervención quirúrgica del

manguito rotador, es decir de una nueva lesión diferentes a la clavícula

15. Que pese haber sido operada no he quedado bien en consecuencia del accidente
expidiéndose el certificado de discapacidad la cual arroga el 36.84% por ciento de
restricción.
En merito de todo lo expuesto, pido a usted se me cancele la indemnización que tengo
derecho, por cuanto la lesión que ostento deriva del accidente automovilístico.
.
POR TANTO
Pido proveer conforme a ley.