Astm D4318-17
Astm D4318-17
Esta norma se emite bajo la designación establecida D4318; el número que sigue a la designación indica el año de adopción original o, en el
caso de revisión, el año de última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de reaprobación. Un subíndice épsilon (ε) indica el cambio
de editorial desde la última revisión o reaprobación.
Este estándar ha sido aprobado para su uso por agencias del Departamento de Defensa de EE. UU.
1.8.4 Las unidades estándar para el comprobador de D653 Terminología relacionada con el suelo, la roca y los
resiliencia cubiertas en el Anexo A1 son en pulgadas libra, no fluidos contenidos
en SI. Los valores de SI dados en la Fig. A1.1 son solo
D1241 Especificación de materiales para subbases de suelo-
informativos.
agregado, base y cursos de superficie
1.9 Todos los valores observados y calculados deben cumplir
D2216 Métodos de prueba para la determinación en
con las pautas para los dígitos significativos y el redondeo
laboratorio del contenido de agua (humedad) del suelo y roca
establecidos en la práctica D6026.
por masa
1.9.1 Con el propósito de comparar un valor medido o
D2487 Práctica para la clasificación de suelos con fines de
calculado con los límites especificados, el (los) valor (es)
ingeniería (sistema de clasificación de suelos unificados)
medido (s) o calculado (s) se redondearán al dígito decimal o
significativo más cercano en los límites especificados. D3282 Práctica para la clasificación de suelos y mezclas de
suelo y agregados para fines de construcción de carreteras
1.9.2 Los procedimientos utilizados para especificar cómo se
recopilan / registran o calculan los datos, en esta norma se D3740 Práctica para los requisitos mínimos para las agencias
consideran estándar de la industria. Además, son dedicadas a las pruebas y / o inspección de suelos y rocas
representativos de los dígitos significativos que generalmente utilizadas en el diseño y la construcción de ingeniería
deberían conservarse. Los procedimientos no consideran la
D4542 Métodos de prueba para la extracción de agua de poros
variación de material, el propósito para obtener los datos, los
y determinación del contenido de sal soluble de los suelos
estudios de propósito especial o cualquier consideración para
mediante refractómetro
los objetivos del usuario; y es una práctica común aumentar o
reducir dígitos significativos de los datos informados para estar D4753 Guía para evaluar, seleccionar y especificar balanzas y
en consonancia con estas consideraciones. Está más allá del masas estándar para su uso en pruebas de suelos, rocas y
alcance de este estándar considerar los dígitos significativos materiales de construcción
utilizados en los métodos de análisis para el diseño de
D6026 Práctica para usar dígitos significativos en datos
ingeniería.
geotécnicos
1.10 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de
E11 Especificación para tamiz de prueba de alambre tejido y
seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es
tamices de prueba
responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas
de seguridad, salud y medioambientales adecuadas y E177 Práctica para el uso de los términos Precisión y sesgo en
determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias los métodos de prueba ASTM
antes de su uso.
E691 Práctica para realizar un estudio interlaboratorio para
1.11 Esta norma internacional se desarrolló de conformidad determinar la precisión de un método de prueba.
con los principios internacionalmente reconocidos sobre
3. Terminología
normalización establecidos en la Decisión sobre los principios
para el desarrollo de normas internacionales, guías y 3.1 Definiciones:
recomendaciones del Comité de Obstáculos Técnicos al
3.1.1 Para las definiciones comunes de términos en esta
Comercio (TBT) de la Organización Mundial del Comercio.
norma, consulte la Terminología D653. Las definiciones a
2. Documentos referenciados continuación aparecen en D653 y se muestran aquí por
conveniencia. La letra mayúscula en cursiva "D" indica que las
2.1 Estándares de ASTM:2
unidades aplicables utilizadas para expresar el término son
C702 Práctica para reducir muestras de agregado al tamaño adimensionales.
de prueba
3.1.2 Límites de Atterberg - en suelos cohesivos,
D75 Práctica para muestras de agregados originalmente, Albert Atterberg definió seis "límites de
consistencia" de suelos de grano fino: el límite superior de flujo
viscoso, el límite líquido, el límite pegajoso, el límite de la taza en una mecánica estándar dispositivo - siguiendo el
cohesión. el limite plástico, y el límite de contracción. En el uso Límite Líquido Método A (método multipunto) o Límite Líquido
actual de ingeniería, el término usualmente se refiere solo al Método B (Método de un punto).
límite líquido, al límite plástico y, en algunas referencias, al
4.3 El límite plástico se determina presionando
límite de contracción.
alternativamente entre sí y rodando dentro de un diámetro de
3.1.3 Límite líquido, LL, 𝑤𝐿 [D] - en suelos cohesivos, el 3,2 mm (1/8 pulg.). Paso una pequeña porción de tierra plástica
contenido de agua, en porcentaje, de un suelo en el límite hasta que su contenido de agua se reduce a un punto en el
arbitrariamente definido entre los estados semilíquido y cual el hilo se desmorona y no puede por más tiempo, presione
5. Significado y uso
3.1.4 Límite plástico, PL, 𝑤𝑃 [D] - en suelos cohesivos, el
contenido de agua, en porcentaje, de un suelo en el límite entre 5.1 Estos métodos de prueba se utilizan como parte integral de
los estados plástico y semisólido. varios sistemas de clasificación de ingeniería para caracterizar
las fracciones de grano fino de los suelos (consulte las
3.1.5 suelo plástico: un suelo que tiene un rango de contenido
Prácticas D2487 y D3282) y para especificar la fracción de
de agua sobre el cual exhibe plasticidad y que conservará su
grano fino de los materiales de construcción (consulte la
forma al secarse.
Especificación D1241), El líquido el límite, el límite plástico y el
3.1.6 Índice de plasticidad, IP en suelos cohesivos, el rango de índice de plasticidad de los suelos también se usan
contenido de agua sobre el cual un suelo se comporta ampliamente, ya sea individualmente o en conjunto, con otras
plásticamente. Numéricamente. es la diferencia entre el límite propiedades del suelo para correlacionarse con el
líquido y el límite plástico. comportamiento de ingeniería, como compresibilidad,
conductividad hidráulica (permeabilidad), compactibilidad,
3.1.7 consistencia: el caso relativo con el que un suelo puede
contracción y resistencia al cizallamiento. (Ver la Sección 6,
deformarse.
Interferencias).
3.1.8 consistencia relativa, 𝐼𝑐 𝐶𝑟 [D] - en suelos cohesivos, la 5.2 Los límites líquidos y plásticos de un suelo y su contenido
proporción de; (1) el límite líquido menos el contenido de agua de agua pueden usarse para expresar su consistencia relativa
en una condición / estado dado, lo (2) el índice de plasticidad. o índice de liquidez. Además, el índice de plasticidad y el
porcentaje más fino que el tamaño de partícula de 2-µm
3.1.9 Índices de liquidez, 𝐼𝐿 [D] - en suelos cohesivos, la
pueden usarse para determinar su número de actividad.
relación de: (1) el contenido de agua de un suelo en una
determinada condición / estado menos su límite plástico, a (2) 5-3 Estos métodos se utilizan a veces para evaluar las
su índice de plasticidad. características de desgaste de los materiales de rocas
arcillosas. Cuando se somete a ciclos repetidos de
3.1.10 número de actividad, A en suelos cohesivos, la relación
humectación y secado, los límites líquidos de estos materiales
de (1) el índice de plasticidad de un suelo a (2) el porcentaje
tienden a aumentar. La cantidad de aumento se considera una
en masa de partículas que tienen un diámetro equivalente
medida de la susceptibilidad de una pizarra a la intemperie
inferior a 2 µm.
5.4 El límite líquido de un suelo que contiene cantidades
4. Resumen de los métodos de prueba
considerables de materia orgánica disminuye drásticamente
4.1 La muestra se procesa para eliminar cualquier material cuando el suelo se seca en el horno antes de la prueba. Por lo
retenido en un tamiz de 425-pm (No. 40). tanto, la comparación del límite líquido de una muestra antes y
después del secado en horno puede usarse como una medida
4.2 El límite líquido se determina realizando pruebas en las que
cualitativa del contenido de materia orgánica de un suelo (ver
una porción de la muestra se extiende en una taza de latón,
Práctica D2487).
dividida en dos por una herramienta de ranurado, y luego se
deja fluir juntas de los golpes causados por caer repetidamente NOTA 1-La calidad de la resistencia producida por esta norma
depende de la competencia del personal que la realiza y de la
idoneidad del equipo y las instalaciones utilizadas. Las agencias que 7. Aparatos
cumplen con los criterios de la Práctica D3740, en general, se
consideran capaces de realizar pruebas / muestreos / inspecciones / 7.1 Dispositivo de límite liquido – Es un dispositivo mecánico
pruebas competentes y objetivas. Se advierte a los usuarios de este que consiste en una taza de latón suspendida de un pasador
estándar que el cumplimiento con la práctica D3740 no asegura en sí diseñado para controlar su caída en una base de caucho
mismo resultados confiables. Los resultados confiables dependen de endurecido. La figura 1 muestra las funciones esenciales y las
muchos factores; La práctica D3740 proporciona un medio para dimensiones críticas del dispositivo. El dispositivo puede ser
evaluar algunos de esos factores.
manejado por un motor eléctrico o manivela.
6. Interferencias
NOTA 2: las dimensiones marcadas como esenciales en la figura 1
son necesarias para fabricar correctamente el dispositivo limitador de
6.1 Los límites líquidos y plásticos de muchos suelos que se
líquido. No se espera que los laboratorios tengan la capacidad de
han dejado secar antes de la prueba pueden ser
confirmar todas las dimensiones esenciales. Los laboratorios deben
considerablemente diferentes de los valores obtenidos en
tener la capacidad de verificar dimensiones críticas sujetas a desgaste
muestras no secas. Si los límites líquidos y plásticos de los como se describe en 10.1, Inspección de desgaste
suelos se utilizan para correlacionar o estimar el
comportamiento de ingeniería de los suelos en su estado 7.1.1 Base - Un bloque de material flexible que tiene un rebote
húmedo natural, no se debe permitir que las muestras se de resiliencia de al menos 77% pero no más de 90%. Realice
sequen antes de la prueba, a menos que se deseen pruebas de resistencia en la base terminada con los pies
específicamente datos sobre muestras secas. Por este motivo, conectados. Los detalles para medir la resiliencia de la base
(Preparación húmeda) a menos que la autoridad solicitante 7.1.2 Base de goma, que sostienen la base, diseñados para
especifique el Procedimiento de preparación de muestras 2 proporcionar un aislamiento dinámico de la base de la
(Preparación en seco). superficie de trabajo.
6.2 El Método Límite Líquido A (Método Multipunto) es 7.1.3 Copa, de cobre, con un peso, incluyendo la suspensión
generalmente más preciso que el método de un punto. Se de copa, de 185 a 215 g.
recomienda que el Límite Líquido Método A (multipunto 7.1.4 Leva, diseñado para elevar la Copa suavemente y
Método) en casos donde los resultados de la prueba pueden continuamente a su altura máxima, a una distancia de al
estar sujetos a disputa, o donde se requiera una mayor menos 180 grados de rotación de la leva, sin desarrollar una
precisión. velocidad ascendente o descendente de la Copa cuando el
seguidor de leva abandona el cerrojo del disco. (El movimiento
6.3 Debido a que el Método Límite Líquido B (Método de un
de leva preferido es una curva de ascensor uniformemente
punto) requiere que el operador juzgue cuándo la muestra de
acelerado).
prueba está aproximadamente en su límite líquido,
particularmente no se recomienda para el uso por operadores NOTA 3 - El diseño de la leva y del seguidor en Fíg. 1 es para un
inexpertos. movimiento uniformemente acelerado (parabólico) después del
contacto y asegura que la taza no tiene velocidad en la caída. Otros
6.4 La correlación en la que se basan los cálculos del Método diseños de levas también brindan esta característica y pueden usarse.
Límite Líquido B (Método de un punto) puede no ser válida Sin embargo, si el patrón de elevación del seguidor de leva no se
para ciertos suelos, como los suelos orgánicos o los suelos de conoce. la velocidad cero en el momento de la caída puede asegurarse
un entorno marino. Se recomienda encarecidamente que el al limar o mecanizar cuidadosamente la leva y el seguidor de manera
Límite líquido de estos suelos se determine mediante el que la altura de la taza permanezca constante en los últimos 20 a 45 °
de rotación de la leva.
Método Límite Líquido A (método multipunto).
7.1.5 Pasador, construidos de una manera que permite alineadas. La herramienta puede, pero no es necesario,
conveniente asegurar el ajuste, sino de la altura de caída de la incorporar el medidor de altura (mostrado como la dimensión
copa de 10 mm (0,394 pulgadas), y diseñado de tal manera K) para ajustar la altura de caída del dispositivo limitador de
que la copa y copa de montaje de la suspensión sólo se líquido.
adjunta a los pasadores por medio de un perno extraíble.
NOTA 4 - Antes de la adopción de este método de prueba, se
Véase la figura. 2 para la definición y determinación de la altura
especificó una herramienta de ranurado curva como parte del aparato
de caída de la copa. para realizar la prueba de límite de líquido. La herramienta curvada no
se considera tan precisa como la herramienta plana descrita en 7.2 ya
7.1.6 Unidad de Motor (Opcional) - Como una alternativa a la
que no controla la profundidad del suelo en la taza de límite de líquido.
manivela se muestra en la figura 1, el dispositivo puede estar
Sin embargo, hay algunos datos que indican que, típicamente, el límite
equipado con un motor para encender la leva. Este motor tiene de líquido aumenta ligeramente cuando se usa la herramienta plana
que girar en la leva a 2 ± 0.1 revoluciones por segundo y debe en lugar de la herramienta curva.
ser aislado del resto del dispositivo de soportes de caucho o
NOTA 5 - Las dimensiones marcadas como esenciales en la Fig. 3 son
de alguna otra manera para evita las vibraciones del motor se
necesarias para fabricar adecuadamente la herramienta de ranurado.
transmita al resto del aparato. Debe estar equipado con un
No se espera que los laboratorios tengan la capacidad de confirmar
interruptor ON/OFF y un medio de posicionamiento todas las dimensiones esenciales. Los laboratorios deben tener la
convenientemente la leva para ajustar la altura de caída. El capacidad de verificar dimensiones críticas sujetas a desgaste como
resultado obtenido con un dispositivo accionado por motor no se describe en 10.1.2.
deberá diferir de los obtenidos mediante un dispositivo de
accionamiento manual.
tal que no agrega materia extraña (fibras, fragmentos de papel, 9.1 Las muestras se pueden tomar desde cualquier lugar que
etc.) al suelo durante el proceso de enrollado. satisfaga las necesidades de la prueba. Sin embargo, las
7.8 Espátula, una espátula o cuchillo de la píldora tiene una prácticas C 702, D 75 y D 420 debe ser utilizado como guía
hoja de unos 2 cm (3/4 pulgadas) de ancho, y alrededor de 10 para la selección y preservación de muestras de distintos tipos
de 2.00 mm (No. 10) que cumpla con los mismos requisitos. estratificación natural de una muestra, las diversas capas
deben mantenerse separados y las pruebas realizadas en el
7.10 Botellas de agua, o un recipiente similar para agregar estrato particular de interés como la contaminación con la
controladas cantidades de agua en el suelo y el lavado de las menor cantidad posible de otros estratos. Cuando unas
multas de las partículas gruesas. mezclas de materiales se utilizarán en construcción, se
combinan los distintos componentes en proporciones tales que 9.2 Muestra: obtenga una porción representativa de la muestra
la muestra resultante representa el caso de la construcción total suficiente para proporcionar de 150 a 200 g de material
actual. que pase el tamiz de 425 micras (N° 40). Las muestras que
fluyen libremente (materiales) se pueden reducir con los
9.1.2 Cuando los datos de estos métodos de prueba se van a
métodos de cuarteo o separación. Los materiales que no fluyen
utilizar para la correlación con otro laboratorio o campo de
libremente o cohesivos se deben mezclar bien en un recipiente
datos de prueba, utilice el mismo material utilizado para las
con una espátula o cuchara y una porción representativa se
pruebas que sea posible.
extrae de la masa total haciendo una o más barridas con una
cuchara a través de la masa mezclada.
Dimensiones:
IW-100 mm (4 in), más o menos
L-200 mm (8 in.), Más o menos
T-top-10 a 15 mm (3/8 a 1/2 in) o más grueso, consulte la Nota B
T-bottom-5 mm (1/4 in.) O más grueso
H-ls toe height of the stide rails. Será igual a 3.2 mm
Placa Inferior
(1/8 in.) Más el grosor total del papel sin esmaltar que no está en
contacto con la superficie superior o inferior de los rieles deslizantes.
la tolerancia en esta altura es + - 1/4 mm (+ - 1/100 in.) vea la nota C.
W-Vea la nota A
Placa Superior
Figura 4 Notas:
(A) La tolerancia entre el ancho de la placa superior
(W) y el ancho interior de la placa inferior
(IW) debe ser tal que la placa superior se deslice libremente
en los rieles sin tambalearse.
(B) La placa superior debe ser lo suficientemente rígida para
que
el espesor de los hilos enrollados está dentro del
tolerancias dadas para la altura del carril (H).
(C) El ancho de los rieles de deslizamiento debe estar entre 3
y 6 mm (1/8 y 1/4 in).
figura. 2 para la ubicación correcta de la galga con respecto a porcentaje de material que podría mantenerse en un tamiz de
la copa durante el ajuste. 425 micras (N° 40), quitar estas partículas con la mano (si es
posible). Si no es práctico para eliminar el material más grueso
NOTA 8 - Un procedimiento conveniente para ajustar la altura de caída
a mano, quitar pequeños porcentajes (menos de
es la siguiente: coloque una cinta adhesiva en la parte inferior externa
aproximadamente el 15%) de los materiales más gruesos
de la copa paralela al eje del pivote de la copa. El borde de la cinta
trabajando el material (tiene la consistencia anterior) a través
lejos de la percha de copa debe dividir en dos la mancha en la copa
que entra en contacto con la base. Para copas nuevas, colocar un de un tamiz de 425 micras. Durante este procedimiento, utilice
trozo de papel carbón en la base y dejar que la copa caiga varias veces un trozo de láminas de caucho, tapón de caucho u otro
marcará el punto de contacto. Coloque la taza en el dispositivo y gire dispositivo conveniente siempre que el procedimiento no
la manivela hasta que la copa se eleve a su altura máxima. Deslice el distorsionar el tamiz o degradan el material que podría
medidor de altura debajo de la taza desde el frente. y observe si el mantenerse si se utiliza el método de lavado que se describen
medidor entra en contacto con la taza o la cinta. (Consulte la Fig. 2.)
en 11.1.2. Si se encuentran mayores porcentajes de material
Si la cinta y la taza se contactan simultáneamente, la altura de caída
grueso durante la mezcla, o es considerado impracticable para
está lista para ser revisada. Si no. ajuste la taza hasta que se haga un
eliminar el material más grueso por los procedimientos que se
contacto simultáneo. Verifique el ajuste ajustando la manivela a 2
revoluciones por segundo mientras mantiene el calibre en posición acaba de describir, lavar la muestra cómo se describe en
contra la cinta y la taza. Si se escucha un leve sonido de timbre o clic 11.1.2. Cuando las partículas gruesas que se encontró durante
sin que la copa se eleve del medidor. el ajuste es correcto Si no se la mezcla son concreciones, conchas, u otras partículas
escucha ningún timbre o si la taza se eleva del medidor, reajuste la frágiles, no aplastar estas partículas para hacerlos pasar un
altura de caída. Si la copa se balancea en el manómetro durante esta tamiz de 425 micras, pero eliminar a mano o por lavado.
operación de verificación, el pivote del seguidor de leva es
excesivamente grande y las partes desgastadas deben ser [Link] Se coloca el material preparado en el recipiente para
reemplazadas. Siempre retire la cinta después de completar la mezcla y almacenamiento, se verifica su consistencia (se
operación de ajuste. efectúan ajustes si se requieren), se cubre para prevenir
pérdidas de humedad y se deja en reposo durante no menos
11. PREPARACIÓN DEL ESPÉCIMEN DE ENSAYO
de 16 horas (toda la noche). Cumplido este plazo, el suelo se
11.1 Procedimiento de preparación de la muestra 1 remezcla antes de proceder al ensayo.
(Procedimiento de preparación húmeda): excepto cuando se
Nota 9: El tiempo necesario para mezclar un suelo de manera
especifique el Procedimiento de preparación de la muestra 2
adecuada es muy variable, pues depende de su plasticidad y su
(Procedimiento de preparación en seco) (11.2), prepare la
contenido inicial de agua. En el caso de arcillas duras y pesadas se
muestra para la prueba como se describe en las siguientes pueden requerir hasta 30 minutos.
secciones.
11.1.2 Material que contiene partículas retenidas en el tamiz
11.1.1 Material que pasa en su totalidad por el tamiz de 425 425 micras (N°.40):
micras (N° 40):
[Link] Coloque la muestra (ver 9.2) en una recipiente o plato
[Link] Determine por métodos visuales y manuales que la y agregue suficiente agua para cubrir el material. Permita que
muestra de 9.2 tiene poco o ningún material retenido en un el material se empape hasta que todos los grumos se hayan
tamiz de 425 micras (No. 40). Si este es el caso, prepare de suavizado y los finos ya no se adhieran a las superficies de las
150 a 200 g de material mezclándolo bien con agua destilada partículas gruesas. (Ver 8.1.1.)
o desmineralizada en la placa de vidrio o en la fuente de
[Link] Cuando el material contiene un gran porcentaje de
mezcla con la espátula. Si lo desea, sumerja el material en una
partículas retenidas en el tamiz de 425 micras (N° 40), realice
fuente de mezcla / almacenamiento con una pequeña cantidad
la siguiente operación de lavado en incrementos, lavando no mediante la adición de pequeños incrementos de agua
más de 0,5 kg (1 Ib) de material a la vez. Coloque el tamiz de destilada o desmineralizada o permitiendo que la mezcla se
425 micras en el fondo de la bandeja decantadora. Transfiera, seca a temperatura ambiente mientras se mezcla en la placa
sin pérdida de material, la mezcla de suelo y agua al tamiz. Si de vidrio. Si se utiliza el Método Límite Líquido A (método
hay partículas de grava o arena gruesa, enjuague tantas como multipunto), el material debe tener un contenido de agua que
sea posible con pequeñas cantidades de agua de una botella requiera entre 25 y 35 golpes del dispositivo de límite líquido
de lavado, y deséchelas. Alternativamente, transfiera la mezcla para cerrar el surco. Para el método B, el número de golpes
de suelo y agua sobre un tamiz de 2.00 mm (N° 10) anidado debe estar entre 20 y 30. Ponga, si es necesario, el material
encima del tamiz de 425 micras, enjuague el material fino y mezclado en el plato de almacenamiento, una cubierta para
retire el tamiz de 2.00 mm. evitar la pérdida de humedad, y dejar reposar (cura) durante al
menos 16 h. Después del período de reposo e inmediatamente
[Link] Después del lavado y la eliminación de la mayor
antes de comenzar la prueba, vuelva a mezclar
cantidad de material más grueso como sea posible. agregue
completamente la muestra.
suficiente agua a la bandeja para llevar el nivel a
aproximadamente 13 mm (1/2 pulg.) por encima de la 11.2 Procedimiento de preparación de muestras 2
superficie del tamiz de 425 micras. Agite la muestra (Procedimiento de preparación en seco):
removiendo con los dedos mientras eleva y baja el tamiz en la
11.2.1 Seque el espécimen de 9.2 a temperatura ambiente o
bandeja y agitando la suspensión para que el material fino se
en un horno a una temperatura que no exceda los 60 ° C hasta
lave de las partículas más gruesas. Disgregue terrones finos
que los terrones se pulvericen fácilmente. (Consulte la Sección
de suelo que no se hayan aplastado incrustándolos
6, Interferencias). La desagregación se agiliza si no se permite
suavemente sobre el tamiz con las yemas de los dedos.
que el material se seque por completo. Sin embargo, el
Complete la operación de lavado levantando el tamiz sobre la
material debe tener una apariencia seca cuando se pulveriza.
superficie del agua y enjuagando el material retenido con una
pequeña cantidad de agua decantando. Deseche el material 11.2.2 Se pulveriza el material en un mortero empleando una
retenido en el tamiz de 425 micras. maja forrada en caucho u otro procedimiento que no cause
rotura de las partículas individuales del suelo. Cuando las
[Link] Reduzca el contenido de agua del material que pasa
partículas gruesas halladas durante el proceso correspondan
el tamiz de 425 micras (No. 40) hasta que se acerque al límite
a concreciones, conchillas u otros materiales frágiles, ellas no
de líquido. La reducción del contenido de agua puede lograrse
se deben triturar para obligarlas a pasar por el tamiz de 425
mediante uno o una combinación de los siguientes métodos:
pm (No. 40), sino que se deben remover manualmente o
(a) exposición a corrientes de aire a temperatura ambiente, (b)
mediante otro medio como, por ejemplo, el lavado. Si se
exposición a corrientes de aire caliente de una fuente tal como
emplea este último, se procederá como se Indica en los
un secador de pelo eléctrico, (c) decantación agua limpia de la
numerales [Link] - [Link].
superficie de la suspensión, (d) filtración en un embudo
Büchner o usando embudos de filtro, o (e) escurriendo en un 11.2.3 Separar el material en un tamiz de 425 micras (N° 40),
6
colador o yeso del plato de París forrado con alta retención, sacudiendo el tamiz con la mano para asegurar una separación
papel de filtro de alta densidad. Si se usa un plato de yeso de completa de la fracción más fina. Devuelva el material retenido
París, tenga cuidado de que el plato nunca se sature lo en el tamiz de 425 micras al aparato de pulverización y repita
suficiente como para que no pueda absorber agua en su las operaciones de pulverización y tamizado. Detenga este
superficie. Plato completamente seco entre usos. Durante la procedimiento cuando la mayoría del material fino se ha
evaporación y el enfriamiento, mezcle el material con la desagregado y el material retenido en el tamiz de 425 micras
frecuencia suficiente para evitar el secado excesivo de las consiste en partículas individuales.
franjas y los pináculos del suelo en la superficie de la mezcla.
11.2.4 Coloque el material retenido en el tamiz de 425 micras
Para los materiales que contienen sales solubles, use un
(N° 40) después de las operaciones finales de pulverización en
método de reducción de agua (a o b) que no elimine las sales
un plato y sumérjalo en una pequeña cantidad de agua.
solubles de la muestra de prueba.
Revuelva esta mezcla y transfiérala a un tamiz de 425 micras,
[Link] Si es necesario, retire el material retenido en el filtro Atrapando el agua y los finos suspendidos en la bandeja de
de papel. Mezcle bien este material o el material anterior en la lavado. Vierta esta suspensión en un plato que contenga el
placa de vidrio o en la fuente de mezcla con la espátula. suelo seco previamente tamizado a través del tamiz de 425
Modifica el contenido de agua de la mezcla, si es necesario, micras. Deseche el material retenido en el tamiz de 425 micras.
11.2.5 Proceda como se describe en [Link] y [Link]. 12.5 Se debe verificar que la ranura no se haya cerrado de
manera prematura a causa de una burbuja de aire atrapada en
MÉTODOS PARA LÍMITE - LÍQUIDO MÉTODO A (MÉTODO
el suelo. Ello se hace observando que ambos lados de la
MULTIPUNTO)
ranura hayan fluido de manera similar. Se deberá reconformar
12. Procedimiento para el método Límite Líquido A el suelo en la copa, añadiendo una pequeña cantidad de éste
(método multipunto) para reponer la porción perdida durante el ranurado y se
repiten los pasos 12.1 - 12.4. Si el suelo se desliza sobre la
12.1 Mezcle completamente la muestra (suelo) en su
superficie de la copa, se deberán repetir los pasos 12.1 - 12.4
recipiente de mezcla y, si es necesario, ajuste su contenido de
empleando una humedad mayor. Si luego de varios ensayos
agua hasta que la consistencia requiera aproximadamente de
con contenidos de agua sucesivamente mayores, la pasta de
25 a 35 golpes de la copa del dispositivo de limite líquido para
suelo se continúa deslizando en la cazuela o si el número
cerrar la ranura. Usando una espátula, coloque una porción (s)
requerido de golpes para cerrar la ranura es siempre menor de
de la tierra preparada en la copa del dispositivo de límite líquido
25, se informa que no es posible determinar el límite líquido y
en el punto donde la taza descansa sobre la base, apriétela
que el suelo es no plástico, sin que sea necesario realizar el
hacia abajo, y extiéndala en la taza a una profundidad de
ensayo de límite plástico.
aproximadamente 10 mm en su punto más profundo,
ahusándose para formar una superficie aproximadamente 12.6 Registre la cantidad de gotas, N, requeridas para cerrar
horizontal. Tenga cuidado de eliminar las burbujas de aire del la ranura.
suelo, pero forme la palma de la mano con el menor número
12.7 Obtenga una muestra de suelo, aproximadamente del
de golpes posible. Mantenga el suelo sin usar en el plato de
ancho de la espátula, tomando parte de uno y otro lado y en
mezcla/almacenamiento. Cubra el plato con una toalla húmeda
ángulo recto con la ranura, incluyendo la porción de ésta en la
(o use otros medios) para retener la humedad del suelo.
cual se hizo contado y se coloca en un recipiente de masa
12.2 Forme una ranura en la superficie del suelo arrastrando conocida y se tapa.
la herramienta, con el borde biselado hacia adelante, a través
12.8 Se transfiere a la vasija de mezclado el suelo que sobró
del suelo en una línea que une el punto más alto con el punto
en la cazuela de bronce. La cazuela y el ranurador se deben
más bajo en el borde de la copa. Al cortar la ranura, sostenga
lavar y secar, para tenerlas listas para el tanteo siguiente.
la herramienta de ranurado contra la superficie de la taza y
dibuje un arco. manteniendo la herramienta perpendicular a la 12.9 Se remezcla el suelo restante en la vasija, agregándole
superficie de la taza a través de su movimiento. Vea la Fig. 6. agua suficiente para ponerlo en un estado de mayor fluidez y
En suelos donde una ranura no se puede hacer de una sola se repiten los pasos 12.1 - 12.8 La finalidad de este
vez sin romper la tierra, cuídela con varios movimientos de la procedimiento es obtener muestras con consistencias tales,
herramienta de ranurado. Alternativamente, corte la ranura a que al menos una de las determinaciones del número de
un poco menos de las dimensiones requeridas con una golpes requeridos para cerrar la ranura del suelo se halle en
espátula y use la herramienta de ranurado para llevar la ranura cada uno de los siguientes intervalos: 25-35; 20-30 y 15-25.
a las dimensiones finales. Tenga extremo cuidado para evitar
12.10 Determine el contenido de agua, wn, de la muestra de
deslizar la palmadita del suelo en relación con la superficie de
agua contenida en el suelo de cada ensayo, n, de acuerdo con
la copa.
los Métodos de prueba D2216.
12.3 Verifique que no haya restos de suelo en la base o en la
12.10.1 La determinación de las masas iniciales (recipiente
parte inferior de la copa.
más tierra húmeda) debe realizarse inmediatamente después
12.4 Levante y suelte la copa girando la manivela a una de la finalización de la prueba. Si la prueba se va a interrumpir
velocidad de 1.9 a 2.1 golpes por segundo hasta que las dos durante más de 15 minutos, determine la masa del contenido
mitades de la patilla entren en contacto en la parte inferior de de agua que ya se obtuvo en el momento de la inmersión.
la ranura a lo largo de una distancia de 13 mm (1/2 pulg.). Vea
la Fig. 7 y la Fig. 8. La base de la máquina no se debe sostener
con la mano, o las manos, mientras se gira la manivela.
13. Cálculo del Límite Líquido Método A (método 14.2 Inmediatamente después de extraer un espécimen para
multipunto) el contenido de humedad como es descrito en 12.6, vuelva a
formar la tierra en la copa, agregando una pequeña cantidad
12.1 Representar la relación entre el contenido de agua, Wn, y
de suelo para compensar la pérdida en los procesos de
el correspondiente número de golpes, Nn, de la copa en un
muestreo de ranurado y contenido de agua.
gráfico semilogarítmico con el contenido de agua en
ordenadas en la escala aritmética, y el número de golpes en 14.2.1 Como alternativa a la reforma del suelo en la copa de
abscisas en escala logarítmica. Dibuje una línea recta a través cobre después de retirar la muestra de contenido de agua, el
de los mejores tres o más puntos marcados. suelo que queda en la copa se puede extraer de la copa.
mezclar nuevamente con el suelo en el recipiente de mezcla y
12.2 Tomar el contenido de agua correspondiente a la
colocar un nuevo espécimen en el recipiente como se describe
intersección de la línea con la abscisa 25 golpes como el límite
en 12.1.
líquido, LL, del suelo y de vuelta al número entero más
próximo. Métodos de cómputo podrá ser sustituido por el 14.3 Repite 12.2 - 12.6.
método gráfico para ajustar una línea recta a los datos y la
14.4 SI el cierre de la segunda ranura requiere el mismo
determinación del límite líquido.
número de golpes que la primera o no hay más de dos golpes
MÉTODO DE LÍMITE DE LIQUIDO B (MÉTODO DE UN de diferencia, se toma una porción del suelo para verificar su
PUNTO) humedad en 12.6. Si la diferencia es de más de dos golpes, el
suelo se deberé remezclar en su totalidad y se repetirá el
14. Procedimiento para Límite Líquido Método B (Método
procedimiento, comenzando por el paso 14.1. hasta que el
de un punto)
número de golpes requerido para el cierre de la ranura entre
14.1 Proceda como se describe en 12.1 - 12.6, excepto que el una y otra prueba no difiera en más de dos.
número de golpes requerido para cerrar la ranura estará entre
NOTA 11: un secado excesivo o una mezcla inadecuada harán variar
20 y 30. Si menos de 20 o más de 30 golpes son requeridos,
el número de golpes.
ajuste el contenido de agua del suelo y repita el procedimiento.
14.5 Determine el contenido de agua de las dos muestras de
contenido de agua de acuerdo con 12.10 y 12.10.1.
15. Cálculos para el Método Límite Líquido B (Método de después de la segunda mezcla antes de la prueba, o de la
un punto) tierra que queda después de la finalización de la prueba de
límite líquido.
15.1 Determine el límite de líquido de prueba, LL ", para cada
muestra de contenido de agua usando una de las siguientes 16.2 Reducir el contenido de agua del suelo con la consistencia
ecuaciones: en la que se puede enrollar sin pegarse a la mediante la
difusión de las manos o la mezcla continuamente en la placa
de cristal o en el disco de mezcla y almacenamiento. El
proceso de secado se puede acelerar mediante la exposición
(1)
del suelo a la corriente de aire de un ventilador eléctrico, o con
papel secante, que no añade ninguna fibra hasta el suelo.
Papel, tales como toallas de papel duros de superficie o de alta
O resistencia a la humedad, papel de filtro es el adecuado. No
use secantes para materiales que contengan sales solubles;
(2) use un método de reducción de agua que no elimine las sales
solubles de la muestra de prueba.
ensayo es mayor de un punto porcentual, repita la prueba como un movimiento completo de la mano hacia delante y hacia atrás
a la posición de inicio. Esta velocidad de laminación puede tener que
como es descrito en 14.1 a 15.1.1.
ser decretada para suelos muy frágiles.
MÉTODO PARA EL LÍMITE PLÁSTICO
NOTA 13 - Una varilla o tubo de 3,2 mm (1/8 pulg.) De diámetro es útil
16. Preparación de la muestra de prueba de límite para una comparación frecuente con el hilo del suelo para determinar
17.6 Seleccione otra porción de suelo de 1.5 a 2.0 g del 20.2.2 Descripción de la muestra, tal como el tamaño máximo
espécimen de límite de plástico. Forme la parte seleccionada aproximado del grano, estimación del porcentaje de muestra
en una masa elipsoidal y repita las operaciones descritas en retenida en el tamiz de 425 micras (N° 40), contenido de agua
17.1 - 17.5 hasta que el recipiente tenga al menos 6 g de tierra. recibido.
17.7 Repita 17.1 - 17.6 para hacer que otro contenedor 20.2.3 Detalles de la preparación de la muestra, como el
contenga al menos 6 g de tierra. método húmedo o seco (secado al aire o secado al horno),
para eliminar partículas más grandes que el tamiz de 425
17.8 Determine el contenido de agua del suelo contenido en
micras (N° 40)..2.4 Cualquier proceso especial de selección de
los contenedores de acuerdo con los Métodos de prueba
especímenes utilizado. como la eliminación de lentes de arena
D2216. Ver 12.10.1.
de una muestra intacta (no perturbada).
18. Cálculo del límite Plástico
20.2.5 Equipo utilizado, como laminado a mano
18.1 Calcule el promedio de los dos contenidos de agua (Procedimiento de laminado de límite de plástico 1) o
(prueba de límites plástico) y redondee al número entero más dispositivo de laminación (Procedimiento de laminado de límite
cercano. Este valor es el límite plástico, PL. de plástico 2) para el límite de plástico. dispositivo de límite de
líquido manual o mecánico, herramienta de ranurado de metal
18.2 Repita la prueba si la diferencia entre los dos límites
o plástico.
plástico es mayor que el rango aceptable de dos resultados
enumerados en la Tabla 2 para los resultados de un solo 20.2.6 Límite de líquido, límite plástico e índice de plasticidad
operador. al número entero más cercano, omitiendo la designación de
porcentaje. Si el límite de líquido o las pruebas de límite de
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
plástico no se pudieron realizar, o si el límite de plástico es
19. Cálculo del índice de plasticidad igual o mayor que el límite de líquido, informe el suelo como no
plástico, NP.
19.1 Calcular el índice de plasticidad. PL, de la siguiente
manera: 20.2.7 Método por el cual se realizó el límite líquido, si difiere
del método multipunto.
PI = LL – PL (3)
21 Precisión y exactitud
Donde:
21.1 Precisión - Criterios para juzgar la aceptabilidad de los
LL = Limite Liquido (numero entero) y
resultados de la prueba obtenidos por estos métodos de
LP = Limite Plástico (numero entero) prueba en una variedad de tipos de suelo se presentan en los
cuadros 2 y 3. Al realizar estos métodos de prueba, Límite
19.1.1 Tanto LL y PL son números enteros. Si bien el límite
Líquido Método A (Método multipunto) y el Procedimiento de
líquido o límite plástico no se pudo determinar, o si el límite
preparación de muestras 1 (Preparación en húmedo) (excepto
plástico es igual o mayor que el límite líquido, el informe del
que el suelo se secó al aire) se usaron.
suelo como no plástico, NP.
A
Para las notas al pie de la columna, consulte la Tabla 3.
B
Para el suelo ML, 6 de 24 laboratorios consideraron el suelo como no plástico.
21.1.1 Estas estimaciones de precisión se basan en los 21.1.5 Tipos de suelo: de acuerdo con los resultados de la
resultados del programa interlaboratorio realizado por el prueba multilaboratorio, los suelos utilizados en el programa se
Programa de Ensayos y Suelos de Referencia de la ASTM. 7 describen a continuación según la práctica D2487. Además, se
En este programa. algunos laboratorios realizaron tres pruebas dan los nombres locales de los suelos.
repetidas por tipo de suelo (laboratorio de prueba por
CH - arcilla grasa, CH, 99% finos, LL = 60. PI = 39, marrón
triplicado), mientras que otros laboratorios realizaron una única
grisáceo, el suelo se había secado al aire y se había
prueba por tipo de suelo (laboratorio de prueba único). Una
pulverizado. Nombre local - Vicksburg Buckshtl Arcilla
descripción de los suelos probados se da en 21.1.5. Las
estimaciones de precisión varían según el tipo de suelo y los CL - arcilla magra, CL. 89% de finos, LL = 33, PI = 13, gris, el
métodos utilizados. Se requiere juicio al aplicar estas suelo se secó al aire y se pulverizó. Nombre local - Annapolis
estimaciones a otro suelo y método utilizado (método A o B, o Arcilla
método de preparación húmedo o seco).
ML – Limo grasa. ML. 99% finos, LL = 27, Pl = 4, marrón claro,
21.1.2 Los datos en la Tabla 2 se basan en tres pruebas el suelo se secó al aire y se pulverizó. Nombre local - Vicksburg
repetidas realizadas por cada laboratorio de prueba por Arcilla
triplicado en cada tipo de suelo. Las desviaciones estándar de
21.2 Exactitud: no existe un valor de referencia aceptable para
operador único y multilaboratorio que se muestran en la Tabla
estos métodos de prueba; por lo tanto, no se puede determinar
2, columna 4, se obtuvieron de acuerdo con la práctica E691,
exactitud.
que recomienda que cada laboratorio de prueba realice un
mínimo de tres pruebas repetidas. Los resultados de dos 22. Palabras clave
pruebas realizadas adecuadamente por el mismo operador en
22.1 actividad; Límites de Atterberg; límite líquido; índice de
el mismo material, utilizando el mismo equipo y en el período
plasticidad; límite plástico
de tiempo práctico más corto no deberían diferir en más del
rango aceptable para los resultados de un solo operador que ANEXO
se muestran en la Tabla 2, Columna 5. Para definición de
(Información obligatoria)
rango aceptable. ver la nota al pie C en la Tabla 2. Los
resultados de dos pruebas realizadas adecuadamente por A1. PROBADOR DE RESILIENCIA
diferentes laboratorios con diferentes operadores que usan
A1.1 EL dispositivo para medir la capacidad de recuperación
diferentes equipos no deberían diferir en más del rango
de líquidos aparato basan el límite, se muestra en la figura.
aceptable para los resultados de varios laboratorios que se
A1.1. El dispositivo consiste en un tubo de plástico acrílico
muestran en la Tabla 2, Columna 5.
transparente y la tapa, un 5/16 pulgada. Bola de acero de
21.1.3 En el Programa de Ensayos y Suelos de Referencia de diámetro, y un imán pequeño en la base. El cilindro puede ser
ASTM, muchos de los laboratorios realizaron solo una prueba cementados a la tapa de rosca o como se muestra. El imán
en cada tipo de suelo. Esta es una práctica común en la pequeño base se lleva a cabo en el hueco de la tapa y la bola
industria del diseño y la construcción. Los datos para cada tipo de acero se fija en la hendidura en la parte inferior de la tapa
de suelo en la Tabla 3 se basan en los primeros resultados de con la barra magnética. El cilindro es vertical y luego se coloca
prueba de los laboratorios de prueba triplicados y los en la superficie superior de la base que se prueba.
resultados de prueba individuales de los otros laboratorios. Los Sosteniendo el tubo ligeramente contra la base de limitar el
resultados de dos pruebas realizadas adecuadamente por dispositivo de líquido con una mano, suelte la bola, tirando del
diferentes laboratorios con diferentes operadores que utilizan imán de la tapa. Utilice las marcas de escala en la parte
diferentes equipos no deberían variar en más del rango exterior del cilindro para determinar el punto más alto
aceptable que se muestra en la Tabla 3. Columna 5. alcanzado por la parte inferior de la bola. Repita la caída de al
menos tres veces, colocando el probador en una ubicación
21.1.4 Los resultados en la Tabla 2 y Tabla 3 son diferentes
diferente para cada gota. Las pruebas deben llevarse a cabo a
porque los conjuntos de datos son diferentes. La Tabla 2
temperatura ambiente.
presenta una interpretación rigurosa de los datos de las
pruebas triplicadas de acuerdo con la Práctica E691 de
laboratorios precalificados. La Tabla 3 se deriva de los datos
de prueba que representan la práctica común.
FIG. A1.1 Probador de resiliencia
APÉNDICES
(Información no obligatoria)
X2,1 Figs. X2.1-X2.8 muestra ejemplos de diferentes tipos de Por ejemplo, tenga en cuenta que la Fig. X2.1 y la Fig. X2.2
suelos en el límite plástico. Los ejemplos muestran suelos que muestran el mismo material, pero no se ven exactamente
cubren una variedad de plasticidades. Estos son solo iguales. El suelo en la Fig. X2.1 se rodó entre la palma y la
ejemplos. El desmoronamiento del hilo no siempre se placa de vidrio. El suelo en la Fig. X2.2 se rodó entre los dedos
FIG. X2.6 Ejemplo de suelo en el límite de plástico FIG. X2.8 Ejemplo de suelo en el límite de plástico
RESUMEN DE OPORTUNIDADES
El Comité D18 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados a esta norma desde el último problema
(D4318 - 10𝜀1) que puede afectar el uso de esta norma. (1 de junio de 2017)
(1) Ámbito de la Sección 1: se aclararon las palabras y la líquido y la herramienta de ranurado para comprobar su
Interferencias.
(6) Sección 8 - La información sobre el uso del agua del grifo,
(2) Sección 3 Terminología fue actualizada.
previamente en la Nota 7, se movió al texto en la nueva 8.1.1.
ASTM International no toma ninguna posición respecto de la validez de los derechos de patente afirmados
en relación con cualquier tema mencionado en esta norma. Se informa expresamente a los usuarios de esta norma
que la determinación de la validez de dichos derechos de patente y el riesgo de infracción de tales derechos. son
enteramente su propia responsabilidad.
Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe revisarse
cada cinco años y, si no se revisa, se debe volver a aprobar o retirar. Sus comentarios son invitad para la revisión
de este estándar o para estándares adicionales y deben dirigirse a la sede central de ASTM International. Sus
comentarios recibirán una consideración cuidadosa en una reunión del comité técnico responsable. a lo que puedes
asistir Si considera que sus comentarios no han recibido una audiencia imparcial, debe comunicar sus puntos de
vista al Comité de Normas de ASTM, a la dirección que se muestra a continuación.
Este estándar está registrado por ASTM International, 100 Barr Harbor Drive. POBoxC700, West
Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Se pueden obtener copias individuales (copias únicas o múltiples)
de este estándar contactando a ASTM a la dirección antes mencionada o al 610-832-9595 (teléfono), 610-832-9555
(fax), o service@[Link] (e- correo); o a través del sitio web de ASTM ([Link]). Los derechos de permiso
para fotocopiar el estándar también pueden obtenerse del Centro de autorización de derechos de autor, 222
Rosewood Drive, Danvers. MA 01923, Tel: (978) 646-2600; [Link]
En el Método Límite Líquido A (Método Multipunto), se recomienda ajustar el contenido de agua del material para que el número de golpes necesarios para cerrar la ranura esté entre 25 y 35 . En cambio, el Método Límite Líquido B (Método de Un Punto) requiere aproximadamente entre 20 y 30 golpes . Estas recomendaciones están diseñadas para asegurar que las condiciones de prueba sean lo más homogéneas posible, impactando directamente en la consistencia de los resultados obtenidos. Un número de golpes dentro del rango recomendado contribuye a la reproductibilidad y precisión de las pruebas de límite líquido .
El Método Límite Líquido A (Método Multipunto) ofrece mayor precisión en la determinación del límite líquido porque permite la construcción de una curva de relación entre el número de golpes y el contenido de agua, lo cual puede mejorar la estimación de este límite . Sin embargo, es más laborioso y consume más tiempo en comparación con el Método B (Método de Un Punto), que es más eficiente para pruebas rápidas en campo . La desventaja del Método B es que su precisión puede ser inferior al depender de una sola prueba sin la capacidad de correlación proporcionada por múltiples puntos de datos .
El estándar D4318-17 describe dos procedimientos para preparar especímenes de prueba de suelo: el Procedimiento de Preparación Húmeda y el Procedimiento de Preparación en Seco. El Procedimiento de Preparación Húmeda implica la inmersión del material en agua para suavizar los grumos y facilitar la separación de las partículas finas mediante un tamiz de 425 micras . Por otra parte, el Procedimiento de Preparación en Seco seca el espécimen a temperatura no superior a 60 °C y pulveriza el material para tamizar a través del tamiz de 425 micras . La diferencia principal radica en que el primero utiliza agua para facilitar el desmenuzamiento del suelo, mientras que el segundo se basa en el secado y pulverización del material.
Eliminar las partículas mayores de 425 micras es crucial al preparar especímenes para las pruebas de límites de Atterberg porque estas partículas pueden afectar las medidas de consistencia y plasticidad del suelo . Según el estándar, las pruebas se realizan únicamente en la porción de suelo que pasa a través del tamiz de 425 micras . Las partículas grandes pueden interferir con la homogeneidad del espécimen y desviar los resultados de las pruebas, afectando la determinación precisa de los límites de consistencia. Esta precisión es vital para aplicaciones de ingeniería y clasificación de suelos, ya que estos límites influyen en la evaluación de propiedades de construcción del suelo .
El índice de plasticidad se define como el rango de contenido de agua sobre el cual un suelo se comporta plásticamente. Se calcula como la diferencia entre el límite líquido (LL) y el límite plástico (PL): PI = LL – PL . Si el límite plástico es igual o mayor que el límite líquido, o si alguno de los límites no se pudo determinar, el suelo se clasifica como no plástico (NP). Esto implica que el suelo no tiene plasticidad, lo cual puede influir en la forma en que debe ser manejado en contextos de ingeniería y construcción.
El procedimiento de laminado manual para determinar el límite plástico del suelo consiste en presionar y rodar una porción de suelo hasta que forme un filamento de 3.2 mm de diámetro, que se desmorona y no puede volver a enrollarse . Este proceso requiere destreza manual y es susceptible a variaciones debido a diferencias en la presión aplicada, la consistencia del suelo y habilidad del operador . Por tanto, afecta la precisión de los resultados, ya que variaciones en estas condiciones pueden llevar a determinaciones inconsistentes del contenido de agua en el cual el suelo falla, impactando así la medida del límite plástico.
Existen dos métodos estándar para determinar el límite líquido del suelo según la norma D4318-17: el Método Límite Líquido A (Método Multipunto) y el Método Límite Líquido B (Método de Un Punto). El Método A requiere varias pruebas para establecer una curva de golpeo contra contenido de agua , mientras que el Método B se basa en una prueba singular usando un solo punto para determinar el límite líquido . Si no se especifica el método a utilizar, por defecto se aplica el Método A . El Método A es más adecuado donde se requiere mayor precisión, mientras que el Método B es preferible para pruebas de campo rápidas.
El secado en el Método de Preparación en Seco implica eliminar el agua hasta que el suelo esté lo suficientemente seco como para ser pulverizado . Este proceso puede afectar el potencial plástico del suelo al cambiar su estructura interna y cohesión cuando se eliminan las fuerzas capilares que mantienen unidas las partículas de suelo. La pulverización de un suelo completamente seco puede resultar en una alteración de sus propiedades de plasticidad al facilitar la desagregación de partículas sin considerar su plasticidad inherente . Por tanto, este método debe ser cuidadosamente controlado para mantener la representatividad del espécimen utilizado en pruebas.
El índice de liquidez es la relación entre el contenido de agua de un suelo en una determinada condición menos su límite plástico, dividido por su índice de plasticidad . Este índice señala el grado de saturación y compresión de un suelo en estados más plásticos o líquidos. Una consistencia relativa, por otro lado, compara el exceso de límite líquido sobre el contenido de agua en un estado dado con el índice de plasticidad . Ambos conceptos son fundamentales en evaluar la seguridad y idoneidad de un suelo para soportar cargas. El índice de liquidez ayuda a comprender el comportamiento del suelo en condiciones húmedas, mientras que la consistencia relativa ofrece información sobre la rigidez del suelo bajo ciertas condiciones ambientales, permitiendo una evaluación integral de las propiedades del suelo .
El índice de actividad de un suelo cohesivo se calcula como la relación entre el índice de plasticidad y el porcentaje en masa de partículas con un diámetro inferior a 2 µm . Este valor es relevante porque indica la capacidad del suelo para cambiar su volumen con cambios en el contenido de agua, afectando su estabilidad y capacidad de carga. Un mayor índice de actividad sugiere un suelo más reactivo y expansivo, implicando riesgos de agrietamiento en condiciones secas o de hinchamiento en húmedas . Por tanto, el índice de actividad es un factor clave en la evaluación de la plasticidad del suelo, con implicaciones directas en diseño de fundaciones y estructuras de ingeniería civil.