DETERMINACION GRAVIMETRICA DE HIERRO COMO OXIDO FERRICO

Elizabeth Herrera Gutiérrez, José Arley quintero rodríguez .Laboratorio química analítica.
Programa de química. Facultad de ciencias básicas y tecnologías. Universidad del Quindío.

RESUMEN
En el presente informe se identificara la secuencia de operaciones y procesos que ocurren en la
determinación gravimétrica de hierro como oxido ferroso, de igual manera, se determinó el
porcentaje de hierro presente en la solución de sulfato ferroso amoniacal. por otro lado, se
reconocerá que la determinación del hierro fue muy regular de acuerdo a los resultados sé que
obtuvieron; donde dichos errores pudieron haber sido causados por compuestos orgánicos
(incrustados en el material) que pueden evitar la cuantificación del hierro, como los ácidos
tartárico, cítrico, oxálico entre otros, impidiendo la precipitación completa y dando lugar a
resultados bajos.

PALABRAS CLAVES: gravimetría, porcentaje, oxido ferroso, calcinación.

permite la Obtención de su respectivo óxido

de hierro, eliminando el agua que se obtiene
INTRODUCCION
como subproducto).2.
En química analítica, el análisis gravimétrico
MATERIALES Y REACTIVOS
o gravimetría consiste en determinar la
cantidad proporcionada de un elemento, MATERIALES CANTIDAD
radical o compuesto presente en una soporte universal 1
muestra, eliminando todas las sustancias que Matraz aforado 1
interfieren y convirtiendo el constituyente o Pipeta aforada 1
componente deseado en un compuesto de
Pipeta graduada 1
composición definida, que es susceptible de
Frasco lavador 1
pesarse. La gravimetría es un método
Beaker 100 mL 1
analítico cuantitativo, es decir, que
determina la cantidad de sustancia, midiendo Probeta 1
el peso de la misma con una balanza Erlenmeyer 250mL 1
analítica y por último sin llevar a cabo el Estufa y placa 1
análisis por volatilización.1. mufla 1
Vidrio reloj 1
La determinación de hierro se establece
espátula 1
mediante la obtención de óxido férrico
Pinza para crisol 1
(Fe2O3) a partir de una solución que
Aro y nuez 1
contiene hierro en su estado Fe+3, con un
pequeño índice de hidróxido de amonio, para Pro pipeta 1
su precipitación como hidróxido férrico Balanza analítica 1
(con un tratamiento térmico a 600 °C, que Varilla de agitación 1
Embudo de vidrio 1 completamente, se lavó el precipitado tres o
Crisol para mufla 1 cuatro veces por decantación con nitrato de
Desecador 1 amonio (NH4NO3) al 1% en caliente usando
porciones de 20 mL cada vez. Posteriormente,
se trasladó el papel de filtro con el precipitado a
REACTIVOS CANTIDAD un crisol de porcelana previamente pesado y
Fe (NH4)2(SO4)2.6H2O 2g rotulado con lápiz, luego, se llevó a mufla
HNO3 6 M 10 mL inicialmente con la puerta ligeramente abierta a
250°C para quemar el papel filtro (20 min),
NH4OH 3M 50 mL
pasado este tiempo, se aumentar la
(NH4) NO3 (1%) 80 mL
temperatura a 800°C durante aproximadamente
Ácido clorhídrico 3M 15 mL
2 horas para calcinar. Se retirar el crisol de la
Agua destilada mufla y se pasó a un desecador hasta
Papel filtro temperatura ambiente (aproximadamente 10
Papel indicador min), luego se pesó en una balanza analítica. La
diferencia de peso entre el crisol lleno y el crisol
vacío es el peso del Fe2O3 proveniente de los 25
METODO
mL de la solución inicial. Por tanto, para conocer
En un vidrio reloj se pesó 2 g de una sal la cantidad de Fe2O3 presente en los 100 mL
férrica, se pasó a un beaker de 100 mL, iniciales, se debe multiplicar los gramos de
luego se diluyo con 50 mL de agua destilada, Fe2O3 por el factor de dilución que es 4
posteriormente se transfirió la solución a un (100mL/25mL=4), lo cual representaría la
matraz aforado de 100 mL donde se aforo cantidad de óxido férrico y de hierro presente
con agua destilada. en los 2 gramos que se pesaron de sal.

Se tomó una alícuota de 25 mL de la Figura 1.

solución anterior y se transfirió a un
Erlenmeyer de 250 mL (utilizando la pipeta
aforada de 25 mL), luego se adiciono 50 mL
de agua destilada, 10 mL de ácido nítrico
(HNO3) 6M y 15 mL de HCl 3M.
Posteriormente se calentó la solución hasta
ebullición por unos cinco minutos con
agitación constante usando una varilla de
vidrio. Se retirar la solución del calor y se
adiciono lentamente sin dejar de agitar, 40
mL de solución de hidróxido de amonio 3M
(se comprobó pH alcalino con papel tornasol);
luego se dejó enfriar. A continuación se Filtró la
solución usando un papel filtro cuantitativo,
pasando primero el sobrenadante y finalmente
el precipitado gelatinoso, una vez transferido
 0.4987 𝑔
% 𝐹𝑒 = × 100% = 24. 922 %
2.001 𝑔
CALCULOS Y RESULTADOS
DISCUSION
La co-precipitación de iones ajenos debida a
Crisol vacío Crisol lleno Masa del
la absorción durante la precipitación puede
hierro
acusar errores graves como es en nuestro
28.238 g 28.951 g 0.713 g caso. Por lo general, la precipitación se lleva
a cabo en solución acida para que de esta
Figura 2. (Fe3O4) manera las partículas tengan una carga
positiva y los cationes se absorban con
menor fuerza (aparte de liberar al
precipitado de impurezas absorbidas). 3.

Los errores experimentales y los falsos

dispositivos se pueden observar a causa de
un gran exceso de amoniaco donde se puede
precipitar a otros metales que se encuentran
en los materiales (como es en nuestro caso).
El precipitado gelatinoso es difícil lavar
hasta que está libre de impurezas y debido a
su naturaleza coloidal se solubiliza si no se
CONCENTRACION lava con un electrolito.

Fórmula 1. El óxido de hierro (III) se reduce fácilmente

durante la ignición del papel
0.713 𝑔
𝐹𝑒2 𝑂3 = × 100% = 2.852 %
25 𝑚𝐿 3Fe2O3 + 2C = 2Fe3O4 + 2CO
Porcentaje de Fe3+ contenido en la sal de Formando Fe3O4 o incluso Fe metálico.4.
Mohr
CONCLUSIONES
Los métodos gravimétricos consisten en
1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 determinar la cantidad proporcional de un
0.713 𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3 × elemento, separando todas las sustancias que
159,69 𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3
interfieran a algún compuesto de formación
= 4.464 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 definida, por lo que este se realiza mediante
un proceso que lleva una secuencia
Moles de Fe
uniforme.
2 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒
= 4.464 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 × 1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 × A lo largo de la práctica se realizaron pasos
2 𝑂3
55.847 𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒
= 0.4987 𝑔 𝐹𝑒 uno tras de otro ya que van en forma de
1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒
secuencia por lo que si no se tiene el cuidado
necesario pueden ocurrir confusiones en los
resultados ya que es una secuencia que nos
va a alterar cada uno de los pasos siguientes.
En la medida de la muestra; se debe de tener
precisión ya que tienen que ser exacta la
cantidad de la porción, sin embargo, hay que
tener escrúpulo ya que la precipitación es un
factor importante por lo que afectara de
manera relativa los resultados, por otro lado,
la filtración y el lavado fue fundamental ya
que los resultados dependen del cuidado y
limpieza con los que se haya llevado a cabo
el procedimiento.
ANEXOS
CUESTIONARIO
 En que consiste el fenómeno de
nucleación y que se entiende por
precipitación.
La nucleación es un proceso que se da
generalmente con más dificultad en el
interior de una sustancia uniforme. Se
caracteriza porque la activación térmica que
posee brindará la energía necesaria para
poder dar forma a un núcleo estable5., por
otro lado, se entiende como co-precipitación
la contaminación de una sustancia insoluble
que acarrea solutos disueltos del medio
líquido. Aquí la palabra ‘contaminación’ se
aplica para aquellos casos donde los solutos
solubles precipitados por un soporte
insoluble son indeseables; pero cuando no lo
son, se tiene entre manos un método
analítico o sintético alternativo.6.
 Por qué es necesario lavar un
precipitado antes de secar y calcinar.
Para eliminar las posibles interferencias que
quedan en el precipitado.
 Como se calcula el factor
gravimétrico.
El factor gravimétrico se calcula el
peso molecular del analito sobre el
peso molecular del compuesto.
𝑃. 𝑀 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑜
𝐹. 𝐺 =
𝑃. 𝑀. 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜
 El contenido de aluminio en una
muestra de 200 ml de solución de
suelo se determinó mediante su
precipitación con amoniaco para
formar Al2O3*H2O. El precipitado
se filtró, lavó y calcinó a 1000 °C
para formar Al2O3 anhidro, cuyo
peso fue de 0.2001 g. Calcule la
masa en gramos de aluminio presente
en la muestra.
1 𝑚𝑜𝑙
0.2001 𝑔 ×
101, 98 𝑔
= 1.962 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙3 𝑂3
1.962 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙3 𝑂3 ×
2 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐴𝑙 26.98 𝑔 𝐴𝑙
× 1 𝑚𝑜𝑙 = 0.1058 𝑔 𝐴𝑙
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙 𝑂
3 3
FORMULAS
Fórmula 1.
BIBLIOGRAFIA
1. metodos gravimetricos. (11 de mayo
de 2016). Obtenido de metodos
gravimetricos:
http://metodosgravimetricosmd.blogs
pot.com/
2. lucia, d. a. (2019). química analítica
i manual de laboratorio. armenia.
3. perez, a. e. (2012). determinación de
hierro en un oxido mineral. tabasto.
4. zumbado fernández, h. (2004).
análisis químico de los alimentos:
métodos clásicos. habana: Editorial
Universitaria (Cuba).
5. V, G. B. (s.f.). www.euston96.com.
Obtenido de Nucleación:
https://www.euston96.com/nucleacio
n/
6. Bolívar, G. (s.f.). lifeder.com.
Obtenido de Coprecipitación: en qué
consiste, tipos y aplicaciones:
https://www.lifeder.com/coprecipitac
ion/