Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
se purgó con O2. Se prendió fuego a la punta de papel, y se tapó inmediatamente el matraz.
El matraz se invirtió para impedir que los productos gaseosos pudiesen escapar. Después de
la combustión se dejó en reposo 30 minutos, para que los productos se absorbiesen por com-
pleto en la disolución. De este modo, los elementos Cl, P y S, presentes en la madera se con-
virtieron en cloruro (Cl), fosfato (PPO3 2
4 y sulfato (SO4 ) en la disolución oxidante.
El análisis de la disolución por cromatografía iónica (capítulo 26) puso en evidencia
que la fijación media de cloro por los árboles en el periodo 1971 a 1986 fue 10 veces
mayor que la que tuvo lugar en el periodo de 1956 a 1970. La fijación de fósforo y de azu-
fre aumentó en un factor de 2 en el mismo periodo de 15 años. El contenido químico de los
anillos presumiblemente refleja los cambios químicos del medio ambiente.
La masa de AgCl producida nos permite saber cuánto Cl había inicialmente en la muestra.
681
682 27 Análisis gravimétrico y por combustión
CO2
3 CO2 (por acidificación) CO2 (El CO2 liberado se atrapa en ascarita, y se pesa.)
27.2 Precipitación
El producto ideal de un análisis gravimétrico debe ser insoluble, fácilmente filtrable, muy
puro, y debe tener una composición conocida. Aunque pocas sustancias cumplen todos
estos requisitos, aplicando técnicas adecuadas se pueden optimizar las propiedades de los
precipitados gravimétricos. Por ejemplo, la solubilidad de un precipitado, de ordinario, dis-
minuye enfriando la disolución.
Las partículas de un precipitado no deben ser tan pequeñas que pasen a través del fil-
tro o la obstruyan. Los cristales grandes tienen además menor área superficial, donde se
puedan adsorber especies extrañas. En el otro extremo se encuentran las suspensiones
coloidales de partículas que tienen diámetros en el intervalo de 1 a 100 nm, y que pasan a
través de la mayoría de los filtros (demostración 27.1). Las condiciones de precipitación
tienen mucha influencia en el tamaño de las partículas resultantes.
27.2 Precipitación 683
Tabla 27.2 Agentes precipitantes orgánicos comunes
Nombre Estructura Ion precipitado
N OH
Dimetilglioxima Ni2, Pd2, Pt2
N OH
N O
Cupferrón N Fe3, VO2, Ti4, Zr4, Ce4, Ga3, Sn4
O
NH
4
NC6H5
Nitrón N NO 2
3 , ClO4 , BF4 , WO4
N N
C6H5 C6H5
Crecimiento de cristales
La cristalización tiene lugar en dos fases: nucleación y crecimiento de partículas. Durante
la nucleación, las moléculas que se encuentran en la disolución se unen al azar y forman
pequeños agregados. El crecimiento de partículas supone la adición de nuevas moléculas
al núcleo hasta formar un cristal. Cuando una disolución contiene más soluto del que
puede estar en equilibrio, se dice que la disolución está sobresaturada.
En una disolución muy sobresaturada, la nucleación tiene lugar más rápidamente que La sobresaturación tiende a disminuir el tamaño
el crecimiento de las partículas. El resultado es una suspensión de partículas pequeñas o, de partícula de un precipitado.
en el peor de los casos, un coloide. En una disolución menos sobresaturada, la nucleación
es más lenta, por lo que los núcleos tienen la posibilidad de crecer y formar partículas más
grandes y más fáciles de tratar.
Las técnicas que se pueden utilizar para favorecer el crecimiento de partículas son:
1. Aumentar la temperatura, para aumentar la solubilidad, y por tanto disminuir la sobre-
saturación.
2. Añadir lentamente el precipitante mientras se agita vigorosamente, para evitar condi-
ciones de gran sobresaturación local en los puntos en que el precipitante entra en con-
tacto con el analito.
3. Mantener un volumen grande de disolución, de modo que las concentraciones de ana-
lito y precipitante sean bajas.
684 27 Análisis gravimétrico y por combustión
Precipitación homogénea
En una precipitación homogénea, el precipitante se genera lentamente mediante una reac-
ción química (tabla 27.3). Por ejemplo, la urea se descompone en agua a ebullición produ-
ciendo OH:
O
£
C
calor
H2N NH2 3H2O S CO2 2NH
4 2OH
(27.2)
Urea
S O
£
£
S2 Tioacetamidaa CH3CNH2 H2O S CH3CNH2 H2S Sb, Mo, Cu,
Cd
SO2
4 Ácido sulfámico H3NSO3 H2O S NH4 SO2
4 H
Ba, Ca, Sr,
Pb
OO
£
C2O2
4 Oxalato de dimetilo £
CH3OCCOCH3 2H2O S 2CH3OH C2O2
4 2H
Ca, Mg, Zn
PO3
4 Fosfato de (CH3O)3P£O 3H2O S 3CH3OH PO3
4 3H
Zr, Hf
trimetilo
CrO2
4 Ion crómico 2Cr3 BrO
3 5H2O S 2CrO4 Br 10H
2 Pb
bromato
O
8-Hidroxiquinolina 8-Acetoxiquinoleína CH3CO OH Al, U, Mg,
N N Zn
H2O S CH3CO2H
a. El sulfuro de hidrógeno es volátil y tóxico. Se debe manejar sólo en una vitrina de buen tiro. La tioacetamida es
cancerígeno, y se debe manejar con guantes. Si se toca tioacetamida, lavar inmediatamente la parte afectada. El reac-
tivo no utilizado se debe destruir calentándolo a 50 °C con 5 moles de NaOCl por mol de tioacetamida, y vertiendo
agua en la pila [H. ELO, J. Chem. Ed., 1987, 64, A144.]
O
£
C
H OH OH S HCO2 H2O
(27.3)
Ácido fórmico Formiato
2 Fe
3HCO 3 S Fe(HCO ) nH O(s) T (27.4)
2 3 2
Fe(III) formiato
Cl– + – + – + – + –
NO−3 NO−3
– + – + – + – +
Aunque es frecuente que en la superficie del La figura 27.1 muestra una partícula coloidal de AgCl, que crece en una disolución
cristal se absorba el ion común en exceso, tam- que contiene exceso de Ag, H y NO 3 . La superficie de la partícula tiene un exceso de
bién se pueden adsorber selectivamente otros cargas positivas debido a la adsorción de iones de plata en exceso sobre los iones superfi-
iones. En presencia de citrato y sulfato, se
ciales de cloruro. (Adsorberse significa unirse a la superficie. Por el contrario, absorción
adsorbe más citrato que sulfato en las partículas
de BaSO4. significa penetración más allá de la superficie en el interior de la partícula.) La superficie
cargada positivamente atrae a los aniones, y repele a los cationes de la atmósfera iónica
(figura 8.2) que rodea la partícula. El conjunto de la partícula, cargada positivamente, y la
atmósfera iónica, cargada negativamente, constituye la llamada doble capa eléctrica.
Las partículas coloidales deben chocar unas con otras para poder unirse unas con
otras. Sin embargo, las atmósferas iónicas de las partículas, cargadas negativamente, se
repelen unas a otras. Las partículas deben tener, por tanto, suficiente energía cinética para
vencer la repulsión electrostática para poder unirse.
Calentando la disolución se favorece la aglomeración, porque aumenta la energía
cinética de las partículas. Aumentando la concentración de electrolitos (HNO3 en el caso
de AgCl), disminuye el volumen de la atmósfera iónica, y permite que las partículas se
acerquen, sin que pese tanto la repulsión electrostática. Por esta razón, la mayoría de las
precipitaciones gravimétricas se hacen en presencia de un electrolito.
Digestión
El líquido donde precipita o cristaliza una sus- En la mayoría de los procedimientos, a la precipitación le sigue un periodo de reposo en
tancia se llama aguas madres. presencia de las aguas madres, de ordinario, en caliente. Este tratamiento, llamado diges-
tión, favorece la lenta recristalización del precipitado. El tamaño de las partículas aumenta,
y las impurezas tienden a desaparecer del cristal.
Pureza
Las impurezas adsorbidas están unidas a la superficie del cristal. Las impurezas absorbi-
das (dentro del cristal) se clasifican en inclusiones u oclusiones. Las inclusiones son iones
de impurezas, que ocupan al azar posiciones en la red cristalina, normalmente ocupadas
por iones que pertenecen al cristal. Las inclusiones son más probables cuando el ion de la
impureza tiene un tamaño y una carga semejante a la de alguno de los iones que constitu-
yen el producto. Las oclusiones son bolsas de impureza que quedan literalmente atrapadas
en la fase de crecimiento.
Se dice que las impurezas adsorbidas, ocluidas o incluidas están coprecipitadas; es
decir, la impureza precipita junto con el producto deseado, aun cuando no se haya sobre-
pasado la solubilidad de la impureza. La coprecipitación tiende a ser peor en precipitados
coloidales (que tienen una gran área superficial), como BaSO4, Al(OH)3 y Fe(OH)3.
Muchos procedimientos exigen un lavado para eliminar las aguas madres, la redisolución
687
del precipitado y la reprecipitación del producto. Durante la segunda precipitación, la con- 27.2 Precipitación
centración de las impurezas en la disolución es menor que durante la primera precipita-
ción, y por tanto el grado de coprecipitación tiende a ser menor. Ocasionalmente, se aísla La reprecipitación mejora la pureza de algunos
intencionadamente un componente traza por coprecipitación con un componente mayorita- precipitados.
rio de la disolución. Al precipitado usado para recoger el componente traza se le llama
agente colector, y al proceso, recolección. El Se(IV) se recoge por coprecipitación con
Se pueden tratar algunas impurezas con un agente enmascarante para impedir que Fe(OH)3, permitiendo que se pueda analizar
reaccionen con el agente precipitante. En análisis gravimétrico de Be2, Mg2, Ca2 o Se(IV) a una concentración de 25 ng/L con una
precisión del 6%.6 Los iones metálicos tóxicos se
Ba2 con el reactivo ácido N-p-clorofenilcinamohidroxámico, se pueden mantener en diso-
puede eliminar de aguas residuales por copreci-
lución impurezas como Ag, Mn2, Zn2, Cd2, Hg2, Fe2 y Ga3, añadiendo un exceso pitación deliberada con Al(OH)3 o Fe(OH)3.7
de KCN. A los iones Pb2, Pd2, Sb3, Sn2, Bi3, Zr4, Ti4, V5 y Mo6 se les puede
enmascarar con una mezcla de citrato de oxalato.
Cl
Ca2 2RH S CaR2(s)↓ 2H
Analito Ácido N-p-clorofenil- Precipitado £
cinamohidroxámico
N
£
Mn2 6CN S Mn(CN) 4
6 O OH
Impureza Agente Permanece en Ácido N-p-clorofenilcinamohidroxámico (RH) (los áto-
enmascarante disolución
mos por los que se une están en negrita)
20
calcio en 4 fases:
40
OH HO ~200 C
OH HO CaC7O3H4
. HO 60
2 CaCO3
CO2CaO2C CO2CaO2C CaO
80
Salicilato cálcico monohidrato
~300 C
(27.5) 100
O 200 400 600 800 1 000
~700 C ~500 C Ca Temperatura (°C)
CaO CaCO3
O
Óxido cálcico Carbonato cálcico Figura 27.2 Curva termogravimétrica del sali-
O cilato de calcio. [Tomado de G. LIPTAY, ed., Atlas of
Thermoanalytical Curves (London: Heyden and Son,
La composición del producto depende de la temperatura y de la duración de la calefacción. 1976).]
688
27 Análisis gravimétrico y por combustión 27.3 Ejemplos de cálculos gravimétricos
Pongamos ahora algunos ejemplos que ilustren cómo relacionar la masa de un precipitado
gravimétrico con la cantidad de analito que había en la muestra. El procedimiento general
consiste en relacionar los moles del producto con los moles del reactivo.
Al hacer este análisis sería importante asegu- :NH HN: 2CH3CO2H S H2N NH2 (CH3CO2)2 (27.6)
rarse de que las impurezas de la piperacina no
precipitan, de lo contrario, el resultado sería por Piperacina Ácido acético Diacetato de piperacina
exceso. MF 86,136 MF 60,052 MF 206,240
SOLUCIÓN Por cada mol de piperacina en el producto impuro se formó un mol de produc-
to.
0,712 1 g
Moles de producto 3,453 103 mol
206,240 g>mol
Estos moles de piperacina corresponden a
b 0,297 4 g
g
Gramos de piperacina (3,453 103 mol)a86,136
mol
Lo que resulta
0,297 4 g
Porcentaje de piperacina en el analito 100 95,14%
0,312 6 g
Otra forma equivalente de resolver este problema es constatando que 206,243 g (un
mol) de producto se forman por cada 86,137 g (un mol) de piperacina analizada. Puesto que
se formaron 0,712 1 g de producto, la cantidad de reactivo viene dado por
⯗
OH O O
N N N
Ni2 2 Ni 2H (27.7)
N N N
OH O O
⯗
H
DMG Bis-(dimetilglioxamato)níquel(II)
MF 58,69 MF 116,12 MF 288,91)
SOLUCIÓN Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%, 1,0 g de acero contendrá alre-
dedor de 0,03 g de Ni, que corresponde a
0,03 g Ni
5,11 104 mol Ni
58,69 g Ni>mol Ni
Esta cantidad de metal necesita
0,178 g DMG
17,8 g disolución
0,010 g DMG>g disolución
que ocupa un volumen de
17,8 g disolución
23 mL
0,79 g disolución>mL
b) Si 1,163 4 g de acero originó 0,179 5 g de precipitado, ¿cuál es el % de Ni en el acero?
SOLUCIÓN Por cada mol de Ni que haya en el acero, se formará un mol de precipitado. Por
consiguiente, 0,179 5 g de precipitado corresponden a
0,179 5 g Ni(DMG) 2
6,213 104 mol Ni(DMG) 2
288,91 g Ni(DMG) 2>mol Ni(DMG) 2
El Ni que hay en la aleación debe ser, por consiguiente,
b 0,036 46 g
g
(6,213 104 mol Ni)a58,69
mol Ni
El porcentaje en peso de Ni en el acero es
0,036 46 g Ni
100 3,134%
1,163 4 g acero
690
27 Análisis gravimétrico y por combustión Una manera algo más sencilla de solucionar este problema consiste en constatar que
59,69 g de Ni (un mol) darían 288,91 g (1 mol) de producto. Llamando x a la masa del Ni
en la muestra, se puede escribir:
N N calor
Al Mg Al2O3 MgO
O O
3 2
AlQ3 MgQ2
MF 459,43 MF 312,61 MF 101,96 MF 40,304
x y 1,084 3 g
masa de masa de
AlQ3 MgQ2
Los moles de Al son x/459,441, y los moles de Mg son y/312,611. Los moles de Al2O3 son
la mitad de los moles totales de Al, porque dos moles de Al producen un mol de Al2O3.
Moles de Al2O3 a b
1 x
2 459,43
Los moles de MgO son iguales a los moles de Mg y/312,611. Ahora bien, podemos escri-
bir
masa de Al2O3 masa de MgO
644474448 6447448
a b
1 x y
(101,96) (40,304) 0,134 4 g
2 459,43 312,61
14243 123 123 123
g Al2O3 g MgO
mol Al2O3 mol MgO
mol Al2O3 mol MgO
1,084 3 x
a ba b(101,96) a b(40,304) 0,134 4 g
1 x
2 459,43 312,61
De la cual se obtiene que x 0,300 3 g, que representa el 27,70% de la mezcla original.
Salida
de O2
Catalizadores
Entrada
de O2
P4O10
P4O10 NaOH sobre + NaOH/amianto
Mechero o Mg(ClO4)2 amianto (tubo protector)
3,934 mg C
Porcentaje en peso de C 100 68,84%
5,714 mg muestra
Un mol de H2O contiene dos moles de H, por tanto,
0,283 0 mg H
Porcentaje en peso de H 100 4,952%
5,714 mg muestra
692
27 Análisis gravimétrico y por combustión Análisis por combustión en la actualidad9
La figura 27.4 muestra un instrumento para determinar C, H, N y S en una única opera-
ción. Primero, se pesa exactamente 2 mg de muestra y se sella en una cápsula de Sn o
Ag. El analizador se purga con gas He, que ha sido tratado para eliminar las trazas de O2,
H2O y CO2. Al empezar un análisis se añade a la corriente de He un volumen medido, en
exceso, de O2. A continuación, se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de
cerámica previamente calentado, donde la cápsula funde, y la muestra se oxida rápida-
mente.
1 050 °C > O2
C, H, N, S ! CO2(g) H2O(g) N2(g) SO2(g) SO3(g)
1442443
95% SO2
Los analizadores elementales usan un cataliza- Los productos formados pasan a través de un catalizador caliente de WO3 para completar
dor de oxidación para completar la oxidación de la combustión del carbono a CO2. En la siguiente zona, el cobre metálico a 850 °C con-
la muestra, y un catalizador de reducción para vierte el SO3 en SO2 y elimina el exceso de O2:
efectuar la reducción necesaria y eliminar el
exceso de O2. 850 °C ! SO2 CuO(s)
Cu SO3
1 850 °C ! CuO(s)
Cu O
2 2
La mezcla de CO2, H2O, N2 y SO2 se separa por cromatografía de gases (figura 27.5), y
cada componente se mide con un detector de conductividad térmica, descrito en el apar-
tado 24.3. La figura 27.6 muestra otro tipo de analizador de C, H, N, S, que emplea la
absorbancia de IR para medir CO2, H2O y SO2, y conductividad térmica para N2.
En análisis elemental, ha resultado decisiva la combustión dinámica relámpago, que
produce una explosión rápida de productos gaseosos, en lugar de una lenta formación de
productos durante varios minutos. Esta diferencia es importante, porque el análisis croma-
tográfico necesita que se inyecte de golpe toda la muestra. De lo contrario, la zona de
inyección es demasiado ancha y los productos no se pueden separar.
Helio
Oxígeno Automuestreador
Crisol de cerámica
850 °C
Cu
catalizador
de reducción Estación de datos
y purgador
de O2
Cromatógrafo de gases
Figura 27.5 Registro por cromatografía de gases de un analizador elemental, que muestra una
separación prácticamente completa de los productos de combustión. El área de cada pico (cuan-
do no se salen de escala) es proporcional a la masa de cada producto. [Tomado de E. PELLA,
«Elemental Organic Analysis. 2. State of the Art», Am. Lab., August 1990, p. 28.]
O2 inyectado
Entrada de
N2 eluido muestra
Combustión
relámpago
Comienzo
120 90 60 30 0
Tiempo (s)
Figura 27.6 Analizador de combustión que utiliza la absorbancia de IR para medir CO2, H2O y Figura 27.7 Secuencia de operaciones en
SO2, y la conductividad térmica para medir N2. Tres celdas de IR, separadas y en serie, van equi- una combustión dinámica relámpago. [Tomado
padas con filtros para aislar las longitudes de onda a la que absorbe cada uno de estos produc- de E. PELLA, «Elemental Organic Analysis. 1. Historical
tos. La absorbancia se integra a lo largo del tiempo, a medida que la mezcla de los productos de Developments», Am. Lab., February 1990, p. 116.]
combustión pasa a través de cada celda. [Cortesia de Leco Corp., St. Joseph, MI.]
Para realizar una combustión dinámica relámpago se introduce la muestra, dentro de La cápsula de Sn se oxida a SnO2, que
una cápsula de estaño, en un horno previamente calentado, poco después de iniciar la 1. Libera calor, vaporizando y descomponiendo
corriente de una mezcla de oxígeno y He, al 50% v de cada uno (figura 27.7). La cápsula a la muestra.
de estaño funde a 235 °C, y se oxida instantáneamente a SnO2, liberando 594 kJ/mol, y 2. Utiliza inmediatamente el oxígeno disponi-
calentando la muestra a 1700 °C -1800 °C. Si se introduce la muestra antes de que haya ble.
3. Asegura que la oxidación de la muestra
suficiente O2, la muestra se descompone (por craqueo) antes de su oxidación, lo que mini-
tenga lugar en fase gaseosa.
miza la formación de óxidos de N2. (Las muestras de líquidos inflamables se introducen 4. Actúa como un catalizador de oxidación.
antes del oxígeno, para impedir explosiones.)
694
O
27 Análisis gravimétrico y por combustión
Tabla 27.4 C, H y N en acetanilida: NHCCH3 (C8H9NO)
Valor
Elemento teórico (% p) Instrumento 1 Instrumento 2
C 71,09 71,17 0,41 71,22 1,1
H 6,71 6,76 0,12 6,84 0,10
N 10,36 10,34 0,08 10,33 0,13
FUENTE: Datos tomados de E. M. HODGE, H. P. PATTERSON, M. C. WILLIAMS y E. S. GLADNEY, Am. Lab. June 1991,
p. 34. Las incertidumbres son desviaciones estándar a partir de cinco determinaciones replicadas.
Los analizadores que miden C, H y N (no S) usan catalizadores que están mejor adap-
tados a este proceso. El catalizador de oxidación es Cr2O3. A continuación, el gas pasa a
través de Co3O4 caliente, cubierto de Ag, para absorber halógenos y el azufre. Finalmente,
una columna de Cu caliente elimina el exceso de oxígeno.
El análisis de oxígeno precisa otra estrategia. La muestra se descompone térmica-
mente (por un proceso llamada pirólisis) en ausencia de oxígeno añadido. Los productos
gaseosos pasan a través de níquel dispersado sobre carbón a 1075 °C, que convierte el oxí-
geno de la muestra en CO (no CO2). Otros productos son N2, H2, CH4 y haluros de hidró-
geno. Los productos ácidos se absorben en NaOH, y los demás gases se separan y deter-
minan por cromatografía de gases, con un detector de conductividad térmica.
Para analizar compuestos halogenados, la combustión produce CO2, H2O, N2 y HX
(X halógeno). El HX se adsorbe en una disolución acuosa y se valora con iones Ag en
un culombímetro (apartado 17.3). Este instrumento mide los electrones producidos (1 elec-
trón por cada Ag durante la reacción completa con HX).
La tabla 27.4 muestra los resultados de cinco análisis consecutivos de acetanilida
pura, en dos instrumentos comerciales distintos. Los químicos consideran que un resultado
con una incertidumbre de 0,3 del porcentaje teórico de un elemento es una buena prueba
de que el compuesto tiene la fórmula esperada. Para el N en la acetanilida, 0,3 corres-
ponde a un error relativo de 0,3/10,36 3%, que no es difícil de alcanzar. Para el carbono,
0,3% corresponde a un error relativo de 0,3/71,09 0,4% que no es tan fácil de conse-
guir. La desviación estándar del carbono en el instrumento 1 es 0,41/71,17 0,6%, y en el
instrumento 2, 1,1/71,22 1,5%.
Los compuestos de silicio como el SiC, Si3N4 y los silicatos (rocas) se pueden anali-
El F2 es extremadamente reactivo, y por tanto zar por combustión con flúor elemental (F2) en un recipiente de níquel para producir SiF4
muy peligroso. Sólo se debe manipular con equi- volátil y compuestos fluorados de cualquier elemento de la tabla periódica, excepto O, N,
pos especialmente diseñados para su uso. He, Ne, Ar y Kr.10 Todos los productos mayoritarios y minoritarios de combustión se pue-
den medir por espectrometría de masas.
Términos importantes
Absorción Análisis termogravimétrico Digestión Pirólisis
Adsorción Calcinación Disolución sobresaturada Precipitación homogénea
Agente enmascarante Coloide Doble capa eléctrica Precipitante
Análisis gravimétrico Coprecipitación Nucleación Recolección
Análisis por combustión Diálisis Peptización Sustancia higroscópica
Resumen
El análisis gravimétrico se basa en la formación de un producto, cuya madres en caliente, para favorecer el crecimiento de partículas y la
masa se puede relacionar con la masa del analito. Lo más frecuente recristalización. Se filtra luego todo el precipitado, y se lava; algunos
es que el ion del analito precipite con un contraión adecuado. Se pro- precipitados se deben lavar con electrolito volátil para impedir la pep-
cura reducir la sobresaturación, y favorecer la formación de partícu- tización. El producto se calienta hasta sequedad, o se calcina para
las grandes, que se filtren con facilidad (y no coloides) para lo cual conseguir una composición estable reproducible. Los cálculos gravi-
(1) se eleva la temperatura durante la precipitación, (2) se añaden len- métricos relacionan moles de producto con moles de analito.
tamente los reactivos, mientras se agita vigorosamente, (3) se man- En análisis por combustión, se calienta rápidamente un com-
tiene un volumen grande de muestra y (4) se usa la precipitación puesto orgánico en una pequeña cápsula con exceso de oxígeno
homogénea. Los precipitados normalmente se digieren en las aguas para dar predominantemente CO2, H2O, N2, SO2 y HX (haluros de
Problemas 695
hidrógeno). Un catalizador de oxidación en caliente completa el absorción de IR o reacciones culombimétricas (midiendo electro-
proceso, y el cobre caliente elimina el oxígeno en exceso. Para nes en un circuito eléctrico) para medir los productos. El análisis
analizar azufre, el cobre también convierte SO3 en SO2. Los pro- de oxígeno se realiza por pirólisis en ausencia de oxígeno, un pro-
ductos se pueden separar por cromatografía de gases, con detec- ceso que, en última instancia, convierte el oxígeno del compuesto
ción por conductividad térmica. Algunos instrumentos usan la en CO.
Ejercicios
27.A. Se determinaron los grupos etoxilo (CH3CH2O∫) en un com- 27.D. Una mezcla que contiene sólo tetrafluoroborato de aluminio,
puesto orgánico de masa formal 417 mediante las reacciones Al(BF4)3 (MF 287,39) y nitrato magnésico Mg(NO3)2 (MF 148,31)
pesó 0,282 8 g. Se disolvió en HF acuoso al 1% p, y se trató con
ROCH2CH3 HI S ROH CH3CH2I
disolución de nitrón, precipitando una mezcla de tetrafluoroborato
CH3CH2I Ag OH S AgI(s) CH3CH2OH de nitrón y nitrato de nitrón, que pesó 1,322 g. Hallar el porcentaje
Una muestra de 25,42 mg del compuesto produjo 29,03 mg de AgI. en peso de Mg en la mezcla sólida inicial.
¿Cuántos grupos etoxilo hay en cada molécula?
27.C. Se tiene una mezcla de dos sólidos BaCl22H2O (MF 244,26) Nitrón Tetrafluoroborato de nitrón
y KCl (MF 74,551) en una relación desconocida. (La notación C20H16N4 C20H17N4BF4
MF 312,37 MF 400,18
BaCl22H2O significa que el cristal se forma con dos moléculas de
agua por cada BaCl2). Cuando la muestra desconocida se calienta a
160 °C durante 1 h se pierde el agua de cristalización. H
160 °C NC6H5
BaCl22H2O(s) ! BaCl2(s) 2H2O(g) N Nitrato de nitrón
Una muestra que inicialmente pesaba 1,783 9 g pesó 1,562 3 g des- N N NO3 C20H17N5O3
MF 375,39
pués de calentar. Calcular el porcentaje en peso de Ba, K y Cl en la C6 H 5 C6 H 5
muestra original.
Problemas
Análisis gravimétrico 27.10. Para determinar el contenido de Ce4 en un sólido, se disol-
27.1. a) ¿Qué diferencia hay entre adsorción y absorción? vieron 4,37 g, y se trataron con un exceso de yodato para precipitar
b) ¿En qué se diferencia una inclusión de una oclusión? Ce(IO3)4. Se recogió el precipitado, se lavó bien, se secó, y se cal-
cinó, obteniéndose 0,104 g de dióxido de Ce (MF 172,114). ¿Qué
27.2. Enumerar cuatro propiedades deseables de un precipitado gra- porcentaje en peso de Ce tenía el sólido de partida?
vimétrico.
27.11. Una muestra de 0,050 02 g de piperacina impura contiene un
27.3. ¿Por qué no es conveniente una sobresaturación relativa alta en 71,29% en peso de piperacina (MF 86,137). ¿Cuántos gramos de
una precipitación gravimétrica? producto se formarán (MF 206,243), si se analiza la muestra de
27.4. ¿Qué se puede hacer para disminuir la sobresaturación relativa acuerdo con la reacción 27.6?
durante una precipitación? 27.12. Una porción de 1,000 g de una muestra problema produjo
27.5. ¿Por qué muchos precipitados iónicos se lavan con disolución 2,500 g de bis(dimetilglioxamato) níquel(II) (MF 288,91), cuando se
de electrolito, en lugar de agua pura? analizó de acuerdo con la reacción 27.7. Hallar el porcentaje en peso
de níquel en la muestra problema.
27.6. ¿Por qué es menos conveniente lavar un precipitado de AgCl
con disolución acuosa de NaNO3 que con HNO3? 27.13. Teniendo presente la figura 27.2, nombrar el producto que se
forma cuando el salicilato de calcio monohidrato se calienta a
27.7. ¿Por qué se emplearía una reprecipitación en análisis gravimé- 550 °C y a 1000 °C. Usando los pesos moleculares de estos produc-
trico? tos, calcular qué masa quedará presumiblemente cuando se calientan
27.8. Explicar en qué consiste un análisis termogravimétrico. 0,635 g de salicilato de calcio monohidrato a 500 °C o a 1000 °C.
27.9. Una muestra de 50,00 mL de una disolución de NaBr se trata 27.14. Un método para determinar carbono orgánico soluble en agua
con exceso de AgNO3, precipitando 0,214 6 g de AgBr (MF de mar consiste en oxidar la materia orgánica a CO2 con K2S2O8, y
187,772). ¿Cuál era la molaridad del NaBr en la disolución? después determinar gravimétricamente el CO2 atrapado en una
696 27 Análisis gravimétrico y por combustión
columna de amianto recubierto de NaOH. Una muestra de agua que 27.20. Propagación de errores. Se disolvió en agua una mezcla que
pesaba 6,234 g produjo 2,378 mg de CO2 (MF 44,010). Calcular las contenía sólo nitrato de plata y nitrato mercurioso, y se trató con
ppm de carbono en el agua del mar. exceso de hexacianocobaltato(III) sódico, Na3[Co(CN)6], para preci-
pitar las dos sales de hexacianocobaltato.
27.15. ¿Cuántos mililitros de disolución alcohólica de dimetilglio- AgNO3 MF 169,873
xima al 2,15% se deben usar para tener un exceso del 50% del Ag3[Co(CN)6] MF 538,643
requerido en la reacción 27.7, al analizar 0,998 4 g de acero con un Hg2(NO3)2 MF 525,19
contenido de 2,07% en peso de Ni? Suponer que la densidad de la (Hg2)3[Co(CN)6]2 MF 1 633,62
disolución de dimetilglioxima es 0,790 g/mL.
a) La muestra desconocida pesó 0,432 1 g, y el producto 0,451 5 g.
27.16. Se trituraron y mezclaron bien 20 pastillas dietéticas de Fe Hallar el porcentaje en peso del nitrato de plata en el problema. Pre-
con un total de masa de 22,131 g. Del polvo obtenido, se disolvieron caución. En este tipo de cálculos, mantener en la calculadora todos
2,998 g en HNO3, y se calentó la disolución para transformar todo el los dígitos, o de lo contrario se pueden cometer importantes errores
hierro en Fe3. Añadiendo NH3, se precipitó cuantitativamente el Fe de redondeo. No redondear hasta el final de los cálculos.
en forma de Fe2O3xH2O, que calcinado dio 0,264 g de Fe2O3 (MF b) No es probable que un analista, por experimentado que sea,
159,69). ¿Cuál era el contenido medio de FeSO47H2O (MF 278,01) cometa un error menor del 0,3%, al aislar un precipitado. Suponer
de una tableta? que no hay apenas error en ningún valor excepto en la masa del pro-
ducto. Suponer que la masa del producto tiene una incertidumbre del
27.17. Se disolvió una muestra de 1,475 g formada por NH4Cl (MF 0,30%. Calcular la incertidumbre relativa de la masa del nitrato de
53,492), K2CO3 (MF 138,21) y material inerte, y se obtuvo una diso- plata en la muestra problema.
lución de 0,100 L. Una alícuota de 25,0 mL de esta disolución, una 27.21. La curva termogravimétrica adjunta muestra la pérdida de
vez acidificada, se trató con un exceso de tetrafenilborato de sodio, masa del Y2(OH)5ClxH2O al calentarlo. En el primer paso se pierde
NaB(C6H5)
4 , para precipitar completamente el K y NH4 :
el agua de hidratación, produciéndose una pérdida de masa de
(C6H5)4B K S (C6H5)4BK(s) 8,1%. Después del segundo paso de descomposición, se pierde un
MF 358,33 19,2% de la masa original. Finalmente, se estabiliza la composición
en Y2O3 por encima de 800 °C.
(C6H5 ) 4B NH4 S (C6H5 ) 4BNH4 (s)
MF 337,27 a) Hallar el valor de x en la fórmula Y2(OH)5ClxH2O. Como la pér-
dida de 8,1% de masa no está exactamente definida en este análisis,
El precipitado resultante pesó 0,617 g. Una alícuota de 50,0 mL de la usar una pérdida total de masa de 31,8% en los cálculos.
disolución se alcalinizó, y se calentó para eliminar todo el amoniaco: b) Sugerir una fórmula para el material que queda en la zona estabi-
NH4 OH S NH3 (g) H2O lizada correspondiente a un 19,2% de pérdida de masa. Asegurarse
de que las cargas de todos los iones de la fórmula suman 0. El catión
A continuación se acidificó, y se trató con tetrafenilborato de sodio, es Y3.
dando 0,554 g de precipitado. Hallar el porcentaje en peso de NH4Cl
y K2CO3 en el sólido de partida.
27.18. Una mezcla que contenía sólo Al2O3 (MF 101,96) y Fe2O3 31,8%
(MF 159,69) pesó 2,019 g. Cuando se calentó en corriente de H2, el 30 Y2O3
MF 225,81
Al2O3 permaneció invariable, pero el Fe2O3 se convirtió en Fe metá-
lico y H2O (g). Si el residuo pesó 1,774 g, ¿cuál era el porcentaje en 25
peso de Fe2O3 en la mezcla original?
Pérdida de masa (%)
27.19. Una mezcla sólida, que pesó 0,548 5 g y que contenía sólo 20
19,2%
sulfato ferroso amónico y cloruro ferroso, se disolvió en H2SO4 1 M,
se oxidó con H2O2 a Fe3, y se precipitó con cupferrón. El complejo
15
de cupferrón férrico se calcinó produciendo 0,167 8 g de óxido
férrico, Fe2O3 (MF 159,69). Calcular el porcentaje en peso de clo-
ruro en la muestra original. 10
Y2(OH)5Cl
FeSO4 (NH4 ) 2SO4 6H2O FeCl2 6H2O MF 298,30
8,1%
O NH
4 Análisis termogravimétrico de Y2(OH)5ClxH2O. [De T. HOURS, P. BERGEZ,
Cupferrón J. CHARPIN, A. LARBOT, C. GUIZARD y L. COT, «Preparation and Characterization of
MF 155,16 Yttrium Oxide by a Sol-Gel Process», Ceramic Bull. 1992, 71, 200.]
Problemas 697
27.22. Cuando se calienta en corriente de H2 el superconductor de 27.27. ¿Por qué se introduce la muestra en un horno previamente
alta temperatura óxido de cobre de bario y de itrio (ver el principio calentado, antes que la concentración de oxígeno alcance su máximo
del capítulo 16 y el recuadro 16.2), el sólido que queda a 1000 °C es en la figura 27.7?
una mezcla de Y2O3, BaO y Cu. El material de partida tiene la fór-
mula YBa2Cu3O7 x, en la cual la estequiometría del oxígeno varía 27.28. Escribir una ecuación ajustada de la combustión de ácido
entre 7 y 6,5 (x va de 0 a 0,5) benzoico, C6H5COOH, para dar CO2 y H2O. ¿Cuántos miligramos
de CO2 y de H2O se producirán por combustión de 4,635 mg de
1 000 °C !
YBa2Cu3O7 x(s) (3,5 x)H2(g) ácido benzoico?
MF
666,19 16,00x
27.29. Escribir una ecuación ajustada de la combustión del
C8H7Mo2SBrCl en un analizador elemental de C, H, N y S.
1
Y O (s) 2BaO(s) 3Cu(s) (3,5 x)H2O(g) 27.30. El análisis por combustión de un compuesto que se sabía con-
2 2 3
1444442444443 tenía sólo C, H, N y O demostró que contiene 46,21% p de C, 9,02%
YBa2Cu3O3.5 p de H, 13,74% p de N, y por diferencia, 100 46,21 9,02
13,74 31,04% p de O. Esto significa que 100 g de una muestra
a) Análisis termogravimétrico. Cuando se analizan de este modo problema contiene 46,21 g de C, 9,02 de H, etc. Hallar la relación
37,397 mg del superconductor, quedan 31,661 mg de sólido, des- atómica C:H:N:O y expresar esto en la forma de una relación razo-
pués de calentar a 1000 °C. Hallar el valor de x en la fórmula nable mínima de números enteros.
YBa2Cu3O7 x del material de partida.
27.31. Una mezcla que pesaba 7,290 mg contenía sólo ciclohexano,
b) Propagación de errores. Suponiendo que la incertidumbre de C6H12 (MF 84,161), y oxirano, C2H4O (MF 44,053). Cuando se ana-
cada masa en a es 0,002 mg, hallar la incertidumbre del valor lizó la mezcla por por combustión, se obtuvieron 21,999 mg de CO2
de x. (MF 44,010). Hallar el % de oxirano en la mezcla.
27.23. El trabajador desaparecido dentro de una cuba.11 Hace un 27.32. Usar las incertidumbres del instrumento 1 de la tabla 27.4.
tiempo un trabajador de una fábrica de colorantes cayó dentro de para estimar las incertidumbres de los coeficientes estequiométricos
una cuba que contenía una mezcla concentrada caliente de ácidos de la fórmula C8HhxNny
nítrico y sulfúrico. Se disolvió completamente. Puesto que ninguno 27.33. Un modo de determinar azufre es por análisis de combustión,
fue testigo del accidente, fue necesario probar que cayó, para que la mediante la cual se obtiene una mezcla de SO2 y SO3, que se hacen
esposa pudiese cobrar el dinero del seguro. El hombre pesaba 70 kg, pasar través de H2O2 para convertir a los dos óxidos en H2SO4, valo-
y un cuerpo humano contiene alrededor de 6,3 partes por mil de fós- rándose éste a continuación con una base estándar. Cuando se que-
foro. Se determinó el contenido en fósforo del ácido de la cuba, para maron 6,123 mg de una sustancia, el H2SO4 consumió en su valora-
ver si contenía un cuerpo humano disuelto. ción 3,01 mL de NaOH 0,015 76 M. ¿Cuál es el % en peso de azufre
a) La cuba contenía 8,00 103 litros de líquido, de los cuales se en la muestra?
analizaron 100,0 mL. Si hubiera caído el hombre en la cuba ¿qué
cantidad de fósforo se podría esperar en los 100,0 mL? 27.34. Estadística de la coprecipitación.12 En un primer análisis,
b) Se trató una muestra de 100,0 mL con reactivo molibdato 200,0 mL de una disolución, que contenía 10,0 mg de SO2 4 (proce-
y se obtuvo un precipitado de fosfomolibdato amónico dente de Na2SO4), se trataron con un exceso de disolución de BaCl2,
(NH4)3[P(Mo12O40)]12H2O. Se secó el precipitado a 110 °C para para precipitar BaSO4, junto con algo de Cl coprecipitado. Para
eliminar el agua de hidratación, y luego a 400 °C, hasta que se calcular cuánto Cl había coprecipitado, se disolvió el precipitado
alcanzó un peso constante correspondiente a la fórmula en 35 mL de H2SO4 del 98% p, y se calentó a ebullición para liberar
P2O524MoO3, que pesó 0,371 8 g. Cuando se trató de la misma el HCl, que se eliminó burbujeando N2 a través del H2SO4. La
manera una mezcla pura de los mismos ácidos (no tomados de la corriente de HCl/N2 se pasó por una disolución de un reactivo, que
cuba) se obtuvo 0,033 1 g de P2O524MoO3 (MF 3 596,46). Esta reacciona con el Cl dando un producto coloreado, que se midió a
determinación de blanco da la cantidad de fósforo presente en los continuación. Diez ensayos replicados dieron como resultado: 7,8,
reactivos utilizados. El P2O524MoO3 que podría proceder del hom- 9,8, 7,8, 7,8, 7,8, 7,8, 13,7, 12,7, 13,7 y 12,7 micromoles de Cl. Se
bre disuelto es por tanto 0,371 8 0,033 1 0,338 7 g. ¿Cuánto realizó un segundo análisis idéntico al primero, excepto que los
fósforo había presente en la muestra de 100,0 mL? ¿Concuerda esta 200,0 mL de disolución contenían también 6,0 g de Cl (procedente
cantidad con la suposición del hombre disuelto? de NaCl). Diez ensayos replicados dieron 7,8, 10,8, 8,8, 7,8, 6,9,
8,8, 15,7, 12,7, 13,7 y 14,7 micromoles de Cl.
a) Hallar la media, la desviación estándar y el intervalo de confianza
Análisis por combustión del 95% de Cl en cada análisis.
b) ¿Hay diferencia significativa entre los dos análisis? ¿Qué quiere
27.24. ¿Qué diferencia hay entre combustión y pirólisis? decir eso?
c) Si no hubiera coprecipitado, ¿qué masa de BaSO4 (MF 233,39) se
27.25. ¿Qué función tiene el WO3 y el Cu en la figura 27.4? hubiera obtenido?
d ) Si el producto coprecipitado fuera BaCl2 (MF 208,23), ¿cuál sería
27.26. ¿Por qué se usa el estaño para contener la muestra en análisis la masa media del precipitado (BaSO4 BaCl2) en el análisis 1?
por combustión? ¿Cuál es la diferencia de porcentaje respecto al obtenido en c?