DERECHO PENAL GENERAL

1. DIGA 3 FUNDAMENTOS DE LA ESCUELA CLÁSICA Y NOMBRE 2 REPRESENTANTES DE LA MISMA.

RTA: fundamentos:

1. Normalidad del delincuente: nada distingue al hombre delincuente de aquel no delincuente, pues todos los
hombres son iguales.

2. Irracionalidad del crimen: el crimen es un acto irracional e incomprensible ya que el hombre con su libertad y
capacidad de decisión no ha sabido elegir el camino que más le convenía.

3. Establecen una prioridad del hecho sobre el autor: el delincuente sólo aparecerá como el sujeto activo del
delito y no se le prestará mayor atención.

4. Explicación situacional del hecho delictivo: no existe una etiología del crimen, sino que, el crimen es
consecuencia de un mal uso de la libertad y todos los ciudadanos son criminales en potencia porque todos son
libres. Son situaciones específicas las que pueden explicar, caso a caso, la opción del hombre a favor del
crimen.

5. La aportación penológica ha sido su mayor éxito. Fundamentan la legitimación y delimitación del castigo y
sacan conclusiones sobre el cuándo, el cómo y por qué se castigan los delitos. La respuesta al comportamiento
delictivo se efectúa con una pena justa, proporcionada y útil.

6. Aportación en el ámbito de la política criminal, donde la escuela clásica sí legitima el uso sistemático del
castigo como instrumento del control del crimen.

Representantes: Cesare Beccaria, Francesco carrara

2. ¿A QUE MOMENTO HISTÓRICO CORRESPONDE LA ESCUELA CLÁSICA?

En los siglos XVII y XVIII la Revolución Francesa, la Era de las Luces.

3. DIGA 4 FUNDAMENTOS DE LA ESCUELA POSITIVA Y NOMBRE 3 REPRESENTANTES DE LA MISMA

RTA: fundamentos:

1. Ius puniendi: el derecho a imponer sanciones pertenece al Estado a título de defensa social.

2. El método es inductivo – experimental: la escuela Positiva se caracteriza por su método científico.

3. El delito es un hecho de la naturaleza y debe estudiarse como un ente real, actual y existente.

4. El delincuente es aquella persona que comete delitos por influencias del medio en que vive. La Escuela
busca la readaptación del delincuente y, para estos, establece los sustitutivos penales.

5. Determinismo. La voluntad del hombre no juega ningún papel en sus actos. El hombre no tiene libre albedrío.
El ser humano esta determinado a cometer delitos.

6º. La responsabilidad penal. Sustituye la responsabilidad moral por la responsabilidad social, puesto que el
hombre vive en sociedad y será responsablemente social mientras viva en sociedad.

7º. El concepto de Pena se sustituye por el de sanción: la sanción va de acuerdo a la peligrosidad del criminal.
Las sanciones deben durar mientras dure la peligrosidad del delincuente y por eso son de duración
indeterminada.

8º. Proporcionalidad de la pena. Busca la proporcionalidad de la pena, no se debe castigar conforme a lo que
dicen los Códigos, sino que tiene que haber sustitutivos penales. Por ejemplo, un menor que comete asesinato
no se lo puede sancionar con 30 años de reclusión, sino que, antes se debe estudiar sus antecedentes, las
causas por las que cometió tal acto, las atenuantes, etc. y se debe buscar su readaptación.

Representantes: Cesare Lombroso, Enrico Ferri

4. ¿A QUE MOMENTO HISTÓRICO CORRESPONDE LA ESCUELA POSITIVISTA?

RTA: RTA: 1876 segunda revolución industrial los progresos industriales que se iniciaron en Inglaterra en
el siglo XVIII para luego propagarse por todo el mundo, han continuado sin interrupción hasta nuestros días.
Pero, a partir de 1860, se observa un nuevo avance en la evolución de la ciencia y la tecnología, producido por
el desarrollo de las ciencias de la naturaleza. A este período se le conoce con el nombre de Nueva Revolución
Industrial o Segunda Revolución Industrial, caracterizado por la aplicación de la tecnología a todos los aspectos
de la existencia humana.

La Segunda Revolución fue precedida por tres acontecimientos de enorme trascendencia: el proceso Bessemer
para producir acero, inventado en 1856; el perfeccionamiento de la dínamo, más o menos en 1873, y la
invención del motor de combustión interna, en 1876.

1
5. ¿PORQUE LA ESCUELA POSITIVISTA NO RECONOCIDA EL LIBRE ALBEDRIO?

Rechazo al libre albedrío: la defensa social como fundamento de la responsabilidad penal. En el pensamiento de los
positivistas no existe libertad sino necesidad, esto es, el delincuente está en la imposibilidad de no delinquir, está en la
imposibilidad material de ser un hombre diverso del delincuente que es. Si niegan la libertad, entonces no se puede fundar
sobre ella la responsabilidad. Esta escuela postula el principio de la responsabilidad legal o social como fundamento de la
función punitiva por parte del Estado “El hombre es responsable siempre de todo acto que realice, solo porque y en tanto
vive en sociedad.

6. ¿PARA LA ESCUELA POSITIVA QUE ERA DELITO Y QUE ERA PENA?

Delito: hecho natural y social (producto de factores antropológicos, físicos y sociales)

Pena: actúa como defensa de la sociedad, esa su razón de ser. La finalidad de la pena es rehabilitar al individuo
y evitar su reincidencia en el delito. Entonces, el sujeto activo del hecho lesivo, debe ser aislado y sometido a
tratamiento penitenciario.

7. ¿PARA EL ESQUEMA CLÁSICO QUE ERA LA ACCIÓN?

Definen la acción como la conducta humana que es capaz de causar un resultado en el mundo exterior, es el
puro impulso de la voluntad hacia la innervación muscular o lo que conocemos como movimiento. Es un cambio
de fenómenos que se llevan a cabo en el exterior contra los derechos, perceptible por los sentidos hay un nexo
causal éntrela manifestación de la voluntad y el resultado que daña o lesiona el bien jurídico.

8. DIGA 3 CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE ACCIÓN SEGÚN EL ESQUEMA CLÁSICO

1. si no se da la manifestación externa hacia la modificación del mundo objetivo no se puede hablar de acción – nadie
puede sufrir pena por sus pensamientos

2. al hombre se le responsabiliza por lo que hace, por su obrar y no por su manera de de ser o por su estado

3.un movimiento del cuerpo que no sea impulsado por ese mínimo de coeficiente psíquico, por la voluntariedad no es
constitutivo de acción – ataque de epilepsia

9. EN EL ESQUEMA CLÁSICO CUALES ERAN LOS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN

Rta: 1 la manifestación de la voluntad 2 el resultado 3 la relación de causalidad

10. ¿POR QUÉ EL ESQUEMA CLÁSICO ENTENDÍA LA TIPICIDAD COMO SIMPLEMENTE DESCRIPTIVA? ELEMENTOS

Rta: es parte del aspecto objetivo del delito y es la descripción de las características externas del
comportamiento. Descripción objetiva .para que el tipo exista, es suficiente que la acción se presente como
típica. Eje la muerte de un hombre.

11. EN EL ESQUEMA CLÁSICO COMO ENTENDÍAN LA ANTIJURICIDAD

Rta: es la relación de contradicción objetiva entre la conducta del sujeto y el total ordenamiento jurídico , es
decir la falta de permiso para actuar . esta estructurada en forma objetivo-normativo.

12. COMO ENTENDÍAN LA CULPABILIDAD Y NOMBRE LOS ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD EN EL ESQUEMA CLÁSICO

Rta: el aspecto subjetivo del delito, es decir, la relación síquica del autor con el hecho, la carga de la voluntad,
no la mera voluntariedad, en el acontecimiento criminal.
La culpabilidad sólo se entendió posible cuando el sujeto tenía capacidad, era imputable, que, de tenerla,
obraba con dolo o culpa, especies éstas del género culpabilidad. Así, la distinción y conceptualización de la
culpabilidad y en ésta del dolo y la culpa, y la preterintención, constituyeron el gran campo de batalla de la
culpabilidad

13. EN EL ESQUEMA NEOCLÁSICO CUAL FUE LA VARIACIÓN EN EL CONCEPTO DE ACCIÓN

Rta: Se sigue exigiendo que ese comportamiento activo o pasivo modifique el mundo exterior--- modificación del
mundo exterior que sea perceptible por los sentidos. Mayoritariamente se siguen el concepto casual de acción.
Pero además debido al manejo de los valores aparece el concepto social de acción mantenido solo por una
parte de la doctrina. Desde un punto de vista penal solo se debe castigar aquellos comportamientos que sean
socialmente menos relevantes.

Además el concepto de acción que se asume en esta parte de la historia del concepto de delito, ese concepto
de comportamiento es capaz de abarcar determinados comportamientos que antes con el concepto casual no
es posible. Como por ejemplo: aquellos en los que se produce un resultado de tipo ideal o material (los
comportamientos pasivos).

2
14. EN EL ESQUEMA NEOCLÁSICO CUALES ERAN LAS CLASES DE OMISIÓN Y HABLE DE ELLAS

Omisión propia es aquel en que el Derecho penal establece “un grupo de disposiciones” que imponen “pena
simplemente a la infracción de un deber de actuar” y que junto a estos mandatos de acción establecidos por la
ley, existe además un vasto grupo de mandatos que obligan a evitar la inminente lesión de bienes jurídicos, “sin
estar sancionados expresamente por la ley.” Concluye que su transgresión se castiga, generalmente, de
acuerdo al marco penal de aquellos delitos de comisión que se refieren a la realización de la misma lesión del
bien jurídico.
Los delitos de omisión impropios se diferencian de los otros dos grupos de delitos de omisión (propia)
solamente en que no están tipificados por la ley misma.” Por tanto, la diferencia para este grupo de autores
radica no en un carácter material sino meramente de derecho positivo. Señalan que la sanción penal en el delito
de omisión impropia se aplica por la omisión de una acción que habría evitado el resultado y que se asimila a la
causación positiva de ese resultado, por el hecho de existir una posición de garante para el omitente, en virtud
de la cual se encontraría obligado a evitar el resultado lesivo al bien jurídico de que se trate. Puede apreciarse
que para ésta corriente también se requiere la existencia de una posición de garante como criterio de
asimilación de la omisión a la acción que causa un resultado.
Ejemplo el de la madre que deja morir de inanición a su hijo y que será penada en conformidad a las
disposiciones penales que castigan el homicidio.

15. PORQUE SE DICE QUE EL ESQUEMA NEOCLÁSICO SE INTRODUCE EL CONCEPTO DE VALORACIÓN Y COMPRENSIÓN

Mientras que en el sistema clásico bastaba con la constatación de los elementos objetivos del tipo penal para
sustentar la tipicidad, en el sistema neoclásica se requería verificar tanto los elementos normativos y
subjetivos específicos como el tipo así lo requiere.
Sobre la historia de los elementos normativos del tipo se coloco en evidencia que ciertos tipos penales no
solo describen realidades(cosa, muerte o lesión , que sostienen relación causal con la conducta y son
perceptibles a través de sentidos) sino que también se refieren a conceptos que requieren una valoración
jurídica o cultural previa a la antijuridicidad.

16. EXPLIQUE EL AVANCE QUE TUVO EL ESQUEMA NEOCLÁSICO CON RELACIÓN AL CLÁSICO

Desde el neoclásico comienza el concepto de acción. Se demostró que el concepto causal de acción era
incapaz de sostener todo el edificio de la teoría del delito. Se verificó la imposibilidad de reducir los conceptos
de acción y omisión a un denominador común pues en la omisión no hay movimiento corporal alguno y es por
esencia la negación de una acción. Desde el punto de vista lógico no era posible decir que acción era igual a
omisión. Más adelante que el concepto de acción se sustituyera por el más concreto de realización del tipo. Lo
mismo se podía decir de los delitos mera actividad, porque también en ellos faltaba el movimiento corporal y
así, por ejemplo, la esencia de las injurias verbales no radica, como decían, intentando salvar peregrinamente
su concepto causal de acción.
Al mismo tiempo empezó a demostrarse también la quiebra de la tajante separación entre antijuridicidad y
culpabilidad según el binomio objetivo-subjetivo. En algunos delitos, como el hurto o la injuria, era imposible
calificar la acción como antijurídica, si no se recurría desde el primer momento a determinados elementos
subjetivos: el animo de apropiarse de la cosa mueble ajena en el hurto, el animus injuriandi en la injuria, etc.

17. COMO SOLUCIONA EL ESQUEMA NEOCLÁSICO EL TEMA DE LA TENTATIVA , LA OMISIÓN IMPROPIA Y LA AUTORÍA

18. EXPLIQUE EL FUNDAMENTO FILOSÓFICO DEL ESQUEMA FINALISTA Y SU MÁXIMO REPRESENTANTE

Rta: Estableció que el delito parte de una acción pero tiene una finalidad o un fin, es decir el delito basa su
creación en una relación ético-social en donde en primer plano se encuentra la culpabilidad como elemento del
delito, debiéndose medir y tomar en cuenta la peligrosidad del individuo en relación a su culpabilidad de ahí que
la teoría finalista hace un análisis de la culpabilidad del delincuente tomando en cuenta el fin o fines de la acción
del delincuente.

 Surge de los concepción de elementos que maneja la corriente causalista

 Surgió para superar la teoría causal de la acción
 Ubica la culpabilidad en la fase objetiva
 Se fundamenta en la filosofía de Kant
 El estudio del objeto determina el método
 No es posible separar la voluntad de una acción lo importante no es el resultado sino la propia acción.

Representante: Hans Welzel

19. QUE ES ACCIÓN FINAL

La acción, es, según WELZEL, "ejercicio de actividad final"; "la finalidad, o el carácter final de la acción, se basa en que el
hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias posibles de su conducta,
asignarse, por tanto, fines diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecución de estos fines".

Este concepto final de acción es el que sirve a WELZEL, para reestructurar el sistema tradicional, partiendo de
la vinculación a las estructuras ontológicas.

La primera consecuencia sistemática que WELZEL extrae del concepto final de acción es la pertenencia del dolo al tipo

3
-desde este momento se hablará de tipo subjetivo-, ya que el dolo no es más que un aspecto o parte de la finalidad, o
mejor dicho, la finalidad misma referida a los elementos objetivos del tipo: La acción que sirve de base al tipo no es ese
proceso causal "ciego" del sistema anterior, sino uno "vidente", guiado por la finalidad. Además este concepto de dolo no
se confunde con el tradicional "dolus malus" que comprende también el conocimiento de la antijuridicidad, sino que es un
dolo natural o valorativo.

20. COMO ENTENDÍA EL ESQUEMA FINALISTA LA TIPICIDAD

Rta: TIPICIDAD DEL DELITO: Conducta típica o Tipicidad tiene que ver con toda conducta que conlleva una
acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un
cuerpo legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamente
como delito o falta dentro de un código.

CLASES DE TIPICIDAD
TIPICIDAD OBJETIVA: son los aspectos externos del hecho que permiten identificar la conducta.
TIPICIDAD SUBJETIVA: son los aspectos internos del sujeto o autor que realiza la conducta.
ATIPICIDAD:En el derecho penal atípicas son todas aquellas acciones que no se adecuan a la norma penal
prescripta por lo que no son punibles.

21. COMO ENTENDÍA EL ESQUEMA FINALISTA LA ANTIJURICIDAD

Rta: es entendida en parte, como el juicio en cuya virtud, la acción típica es contraria al derecho, el orden jurídico, lo que
sucede cuando no ocurre ninguna causal de justificación (aspecto formal); y, por otra, como dañosidad social (aspecto
material), y se advierte que los hasta entonces denominados elementos subjetivos del tipo fueron reunidos en un
concepto superior.

22. QUE AVANCES PRESENTA EL ESQUEMA FINALISTA EN LA TENTATIVA, LA AUTORIA MEDIATA, LA PARTICIPACIÓN, LA
OMISIÓN IMPROPIA Y EL ERROR

Omisiones impropias, en las que el sujeto debería haber actuado debido a su posición de garante.

Error: Si es sobre el dolo el error afecta a la tipicidad y si el error es sobre la conciencia de antijuricidad a la
culpabilidad.

En el gran esquema del finalismo el error puede ser de tipo o de prohibición:

El error de tipo: recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos del tipo, siendo un problema de tipicidad
elimina siempre al dolo. Puede ser invencible o esencial caso en el que la conducta es atípica, si es vencible la
conducta se reputará culposa siempre que exista el tipo culposo.
El error de prohibición: recae sobre el conocimiento o conciencia de la antijuridicidad. Es un problema de
culpabilidad, jamás elimina al dolo; si es invencible la conducta que es ya típica y antijurídica será inculpable
con respeto al autor, esto es, habrá delito pero no reproche al dueño de ese acto típicamente antijurídico.

La tentativa es la realización de la decisión de llevar a efecto un crimen o simple delito, mediante acción que
constituye un principio de ejecución del delito. En la tentativa el tipo objetivo no está completo. Por el contrario,
el tipo subjetivo debe darse íntegramente, y por cierto del mismo modo como tiene que aparecer en un delito
consumado. Si, por eso, para la consumación es suficiente el dolo eventual, entonces también es suficiente
para la tentativa"

Coautoría: welzel es autoría que su particularidad consiste en que su dominio del hecho unitario en común en
varias personas. Coautor es quien en posesión de las cualidades personales del autor es portador de la
decisión común respecto del hecho en virtud de ello toma parte en la ejecución del delito

Participación: El dolo en la participación: Otra tesis que impuso el Finalismo en materia de autoría y
participación fue su planteo sobre la dependencia de la participación de la existencia de un hecho principal
doloso: Si el autor no obra con dolo y, por ello, no ha actuado típicamente, hay que negar la tipicidad del hecho
principal.

23. COMO QUEDA LA CULPABILIDAD EN EL ESQUEMA FINALISTA, CON QUE ELEMENTOS QUEDA

Rta: que representa al dolo y la culpa, trasladándolo a la acción como consecuencia natural y, toda vez que en
ésta teoría la acción pertenece al tipo, tanto el dolo y la culpa se deberán tomar en cuenta al estudiar la
conducta y el tipo, no obstante que el causalismo consideraba al dolo como elemento de la culpabilidad.

Se fundamentaba en la peligrosidad del individuo:"el individuo merece mayor o menor pena en la medida en
que represente un peligro mayor o menor para la armonía social".

La culpabilidad es para los finalistas la integración que se realiza 6- con los siguientes elementos valorativos:
imputabilidad (capacidad de cognoscencia) y capacidad de motivación (cognocibilidad, posibilidad de
conocimiento de la ilicitud del injusto), y exigibilidad de la conducta, consecuente a la norma. “el juicio
desvalorativo de la culpabilidad supone reprochabilidad (al agente) de su actuación no conforme al derecho, se
le reprocha su actividad injusta cuando pudo ajustarse a la normación jurídica establecida”.

24. UBIQUE EN ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO EN EL ESQUEMA FINALISTA LA SOLUCIÓN AL ERROR DE TIPO

4
Y ERROR DE PROHIBICIÓN

Para estos el delito es una acción injusta y culpable. Por lo anterior se dice que no hay delito si no coinciden
acción y descripción legal. Si la acción no esta prevista como delictiva, se da la Atipicidad objetiva. Ahora la
comisión del delito exige dolo o culpa, esto es que la voluntad del agente infractor este dirigida a la causación
de un daño o que actúe de forma descuidada de tal suerte que el delito ocurra. Si el actor no obra con dolo o
culpa, no hay delito como tampoco lo hay si concurren causales de justificación, que como la legítima defensa o
el estado de necesidad hacen permisiva la conducta dañosa. Si la conducta se produce por error, el delito se
desnaturaliza. Distinguen dos clases de error, uno; si el autor se equivoca al realizar su conducta, sobre los
elementos del tipo penal (error de tipo) y, el otro, error de prohibición, si el autor desconoce que su conducta
estaba definida como delito

25. DIFERENCIA ENTRE LOS DELITOS DE RESULTADO Y LOS DELITOS DE MERA CONDUCTA (SIMPLE ACTIVIDAD)

Son delitos de resultado aquellos tipos cuyo contenido consiste en la producción de un efecto separado
espacio-temporalmente de la conducta. La producción de ese resultado constituye la consumación formal del
tipo. Por el contrario, los delitos de mera actividad son aquellos cuya descripción y contenido material se agota
en la realización de una conducta, sin que se exija la producción de un resultado distinto del comportamiento
mismo. El delito de allanamiento de casa, por ejemplo, es de mera actividad ya que exige sólo penetrar en casa
ajena o permanecer en ella

26. diferencia entre los delitos de lesión y los delitos de peligro y de un ejemplo de cada uno

Se habla de peligro y lesión, según la intensidad del ataque al bien jurídico. Así entiende que en los delitos de
lesión se produce un deterioro o destrucción del bien jurídico, en tanto que los delitos de peligro en los que la
consumación del tipo exige la creación de una situación de peligro que ha de ser efectivo, concreto y próximo al
bien jurídico que se protege.
Ejemplos delito lesión
Delito peligro (Ej. Conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas).

27. DIFERENCIA ENTRE DELITOS COMUNES Y DELITOS ESPECIALES Y DE UN EJEMPLO DE CADA UNO

Delitos especiales “aquellos delitos que sólo pueden ser cometidos por los sujetos que reúnan las calidades
especiales previstas en el tipo penal” (Corte constitucional, Sentencia C-1122/08), razón por la cual, a diferencia
de los delitos comunes, sólo podrán ser cometidos por cierto grupo de personas, de suerte que si el autor no
cuenta con los requisitos mínimos del tipo, surgirá la atipicidad de la conducta.

Ejemplo: delitos comunes : homicidio delitos especiales: el prevaricato , la concusión, el peculado debido
que para ser autor es fundamental e imprescindible que se ostente la calidad del servidor publico.

28. DEFINA EN LA TIPICIDAD LOS ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS DE UN EJEMPLO

TIPICIDAD resultado de la verificación de si la conducta y lo descrito en el tipo, coinciden. A este proceso de

verificación se denomina juicio de tipicidad, que es un proceso de imputación donde el intérprete, tomando
como base al bien jurídico protegido, va a establecer si un determinado hecho puede ser atribuido a lo
contenido en el tipo penal.
Elementos Descriptivos: son elementos gráficos que el sujeto puede percibir y comprender a través de los
sentidos. Es suficiente una constatación fáctica. Ej. Bien Mueble en los delitos de hurto.
Elementos Normativos: Son aquellos que para su comprensión debe realizarse un juicio o proceso de
valoración jurídica provenientes de otras ramas jurídicas. Ej. Funcionario o servidor Público Art. 425 C.P

29. DIFERENCIA ENTRE SUJETO ACTIVO Y AUTOR Y DE UN EJEMPLO

Autor tiene responsabilidad penal por el hecho cometido, en tanto que el sujeto activo es exclusivamente la
persona que realiza la conducta, y puede o no tener responsabilidad penal

Ejemplo el menor de edad que comete un delito (sujeto activo) a consecuencia de la exigencia que
realizo otra persona que si goza de imputabilidad (autor del delito)

30. DIFERENCIA ENTRE SUJETO PASIVO Y PERJUDICADO Y DE UN EJEMPLO

Sujeto Pasivo es titular del bien jurídico y el Perjudicado no es titular del bien jurídico pero sufre las
consecuencias de la acción.

Ejemplo: El Sujeto Activo entra a robar en una joyería en la que se encuentra el encargado, un cliente con una
bandeja de joyas en la mano pero que aún no ha comprado. El S.A. quita las joyas al cliente.
Sujeto Pasivo: es el dueño de la joyería Perjudicado: el Encargado Víctima del delito: la Cliente.

31. DEFINA DELITO DOLOSO DE COMISIÓN

Delitos por comisión: Es el que vulnera la ley prohibitiva. Se caracterizan por la coincidencia entre la realización del tipo y la
voluntad del autor es decir que la producción objetiva del tipo es el resultado de su voluntad. Es decir que la producción
objetiva del tipo es el resultado de su voluntad. Para analizar el tipo doloso de comisión existen dos componentes o niveles

5
diferentes

TIPO OBJETIVO: Comprende todos aquellos elementos perceptibles del mundo exterior que fundamentan lo
ilícito en este análisis se trata de delitos de lesión, de peligro o de simple actividad.
TIPO SUBJETIVO: En el curso de la acción algunos de los factores que la determinación tiene en el interior o
en la conciencia del autor.

32. DEFINA LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE TIPO PENAL Y DE UN EJEMPLO

33. DEFINA EL DOLO Y CUALES SON SUS ELEMENTOS

Dolo: La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y quiere su
realización. También será dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como
probable y su no producción se deja librada al azar.
Para que exista dolo debe haber conocimiento de los que es delito y la voluntad de realizarlo.

Elementos.
Cognoscitivo: se determinan en le conocimiento de la criminalidad de la acción, lo que implica el conocimiento
del hecho, es decir, de lo que se hace, y el conocimiento de todas las circunstancias que fundamentan la
tipicidad y la antijuridicidad de eso que se hace.
Volitivos: se determinan en el querer realizar la acción cuyos elementos fácticos se conocen según los
elementos anteriores.

34. CUALES SON LAS CLASES DE DOLO, DEFINA CADA UNA DE ELLAS Y DE UN EJEMPLO

Directo: se presenta cuando su actor quiere su realización y efectivamente ejecuta el delito.

Indirecto o de segundo grado: se presenta cuando se logra obtener el resultado no buscado directamente.
Ejemplo Muerte del conductor de la persona a la cual le trabaja pero la única manera de matarla es poniéndole
una bomba. Indirecto frente a este.

Eventual: se presenta cuando el sujeto realiza una conducta que puede producir un resultado, pero deja que
ese resultado se produzca o no, deja que el resultado dependa del azar. ejemplo Cuando un sicario va a matar
a alguien importante y este tiene escoltas, este tiene el conocimiento que puede morir alguien mas pero así no
para su actuar.

35. QUE ES ERROR DE TIPO Y SOBRE QUE RECAE ESE ERROR DE TIPO

Se refiere al hecho, a una circunstancia que pertenece al tipo legal, Por consiguiente, se podría inferir la fórmula
según la cual el sujeto en un caso de error de tipo, uno sabe lo que hace; error de tipo, es decir, en las
situaciones en que el sujeto no sabe qué hace por creer que algún requisito exigido por la norma no esta·
presente en la realidad actual.
El error de tipo entonces esta· directamente vinculado a la cuestión del dolo porque no es otra cosa que la
negación de la representación requerida para el dolo. Entonces el error de tipo puede existir tanto en una
representación falsa como en una falta de representación. Se trata, en términos generales, de la discrepancia
entre conciencia y realidad. El momento decisivo para el dolo, igualmente que para la imprudencia, es el de la
realización del hecho.
Ejemplo: El cazador apunta a un objeto que cree es un animal, pero olvido sus anteojos y, en realidad, es un
compañero suyo. solo podría ser castigado por imprudencia, si estuviera tipificada

El error de tipo excluye el dolo ya que recae sobre “…los elementos que integran la acción típica en su objetividad sean
ellos de hecho, o de derecho. Así expresado, el error de tipo importa la negación del dolo.

36. CUALES SON LAS DIFERENCIAS PUNITIVAS DEL ERROR DE TIPO VENCIBLE Y DE ERROR DE TIPO INVENCIBLE

Error vencible, evitable o superable es aquel que podía exigírsele al autor lo superase, que hubiese salido de él
y por ello mismo, podía exigirse al autor que comprendiera la ilicitud del hecho. El error es una idea o valoración
deformada respecto de un objeto, un conocimiento que no encaja con la realidad, por consiguiente para haber
llegado al error debió producirse previamente un proceso perceptivo, una representación, un proceso ideativo,
esto es, todo un proceso de conocimiento del cual surgió la errada valoración.
Entonces, el error vencible es aquel que procede de las mismas fuentes que la culpa: es decir, la imprudencia y
la negligencia. En consecuencia, el error vencible o culpable, lo que hace es eliminar el dolo dejando
subsistente la responsabilidad culposa o bien disminuye la reprochabilidad del autor, reflejándose esta en la
cuantía de la pena. En tanto que respecto del error invencible o inculpable, lo que se elimina es la culpabilidad,
es decir, no hay reprochabilidad del injusto. Invencible hace referencia al error que habría podido superarse si
el autor hubiera realizado el esfuerzo del que era capaz; por el contrario, el error vencible será el superable para
el autor concreto atendidas sus fuerzas y capacidades individuales; "cuando la ignorancia es la causa de una
acción, el agente obra involuntariamente y es por ello inocente, excepto en el caso en que él mismo sea la
causa de su propia ignorancia

37. DEFINA ABERRATIO ICTUS Y SUS CONSECUENCIAS

Aquellos casos en los que el autor dirige su acción delictiva hacia un objeto pero el resultado típico recae sobre
un objeto distinto al que pretendía atacar debido, no a una confusión sobre el objeto, sino como consecuencia

6
de una falta de acierto en la dirección del ataque, bien por falta de puntería, bien porque un tercero se interpone
en la trayectoria (aberratio ictus o “error en el golpe”).
Cuando el resultado que ocasiona el error en el golpe constituye otro delito distinto al que se perseguía, es
mayoritaria la doctrina que considera que el supuesto debe calificarse como un concurso de delitos (ideal: un
solo hecho ha dado lugar a varios delitos entre tentativa del delito que el sujeto quería realizar y el delito que
constituya le resultado producido pero a título de imprudencia.

38. DIGA EL CONCEPTO DE IMPRUDENCIA O CULPA

La culpa es la omisión al deber objetivo de cuidado, en tanto que la culpabilidad es simplemente el juicio de
reproche que se hace a la persona por haber actuado como lo hizo pudiéndose abstener de realizar el hecho, la
culpa es una modalidad de la conducta punible, mientras que la culpabilidad es una categoría del delito.

39. DIFERENCIA ENTRE IMPRUDENCIA CONSIENTE E IMPRUDENCIA INCONSCIENTE

Culpa Consciente.- el autor tiene prevista la posibilidad de la realización de un resultado a causa de la infracción
del deber de cuidado y Culpa Inconsciente el sujeto no se representa mentalmente la posibilidad de que, con la
infracción al deber de cuidado cometida

40. CUALES SON LAS CLASES DE IMPRUDENCIA O CULPA

CLASES Y MODALIDADES DE CULPA

1. Culpa consciente o con representación, existe cuando el individuo advierte la posibilidad de lesionar
un bien jurídico, pero confía en que no se producirá ese resultado lesivo. Es decir, rechaza la posibilidad
de que éste se produzca porque cree equivocadamente que será capaz de evitarlo.

2. Culpa inconsciente o sin representación, supone que el individuo ni siquiera se representó la

posibilidad de lesionar un bien jurídico con su actuación.

Esta clasificación no tiene hoy trascendencia penal, porque ambas formas de culpa son castigadas en igualdad
de condiciones. No obstante, sirve para la distinción entre dolo eventual y culpa, centrando el problema en las
diferencias entre esa forma de dolo y la culpa consciente. Así, según el parecer mayoritario, la diferencia
fundamental entre una figura dolosa y otra culposa radica en que en esta última el autor no ha aceptado la
lesión del bien jurídico, a pesar de que pudo haberse representado la posibilidad de su producción

Por otra parte, cabe advertir que tanto en la culpa consciente como en la
inconsciente la ocurrencia del evento dañoso debe ser previsible, pues de lo contrario no puede decirse que
ha existido falta de cuidado.

Por otra parte, se acostumbra a distinguir cuatro modalidades o formas particulares de culpa:

a) Negligencia: la infracción al deber de cuidado se produce por una falta de actividad del sujeto. Por ejemplo,
el médico que no vigila adecuadamente la evolución post-operatoria del paciente.

b) Imprudencia: supone un actuar excesivo, que sobrepasa el límite del riesgo permitido. Por ejemplo, conducir
a exceso de velocidad.

c) Impericia: consiste en realizar una determinada actividad sin contar con los conocimientos o la destreza
necesarios para su ejecución.

d) Infracción de reglamentos: si bien aparece mencionada en el Código, en el fondo no es una verdadera

modalidad de culpa, porque supone una actuación imprudente o negligente. La infracción de un reglamento
normalmente será un acto doloso (por ejemplo, conduzco consciente y voluntariamente a exceso de velocidad),
pero da lugar a una actuación culposa, en cuanto no hay voluntad de obtener el resultado que efectivamente se
produce (por ejemplo, la muerte de un peatón).

La distinción esencial en doctrina es entre imprudencia o negligencia, pues la impericia y la infracción de

reglamentos son en realidad sólo formas específicas de
las dos primeras. Con todo, la verdad es que el Código Penal utiliza diversas expresiones para referirse a la
culpa sin distinguir técnicamente entre imprudencia o negligencia

41. ELEMENTOS DEL DELITO CULPOSO

El tipo objetivo del delito culposo estará compuesto por los elementos que integran el supuesto de hecho bien
sean descriptivos o normativos.
 El sujeto puede ser indeterminado o calificado como sucede con el peculado culposo que exige la
condición de servidor público.
 La acción, se traduce en la ejecución de una conducta orientada a obtener un resultado diferente al
previsto en el tipo correspondiente.
 Requiere la presencia de un resultado físico no conocido y querido por al autor, que sirve de punto de
partida para identificar el cuidado objetivo. Ello significa que será excepcional la presencia de un tipo de
esta clase sin resultado material.
 La violación al deber objetivo de cuidado. El autor debe realizar la conducta como lo haría una persona
razonable y prudente puesta en el lugar del agente, de manera que si no obra con arreglo a esas
exigencias infringirá el deber objetivo de cuidado.

7
42. DEFINA DELITO DE OMISIÓN PROPIA Y DE UN EJEMPLO

La Norma regulada lo que hace es obligar al sujeto a la realización de un determinado comportamiento.

Los Delitos de Omisión responden a un principio de solidaridad humana en virtud del cual se responsabiliza a
un sujeto que es el que omite, a realizar una determinada prestación dirigida a la salvaguarda de un bien
jurídico o a que no impida la producción de un resultado típico estando obligado a ello.
La conducta humana que sirve de base al tipo penal puede consistir en un "hacer" o "no hacer"

Ejemplo: el del tipo de omisión de socorro; es decir, cuando por ejemplo un individuo pasa por el lugar de un
accidente y, pudiendo ayudar a los heridos, no lo hace.

43. DEFINA DELITO DE COMISIÓN POR OMISIÓN (OMISIÓN IMPROPIA)

Determinados sujetos adoptan con respecto a otros la posición de garante, tienen por tanto un deber específico
de actuar para evitar que se produzca el resultado.

Habrán cometido un delito en comisión por omisión aquellos garantes que se abstengan de cumplir con el deber
específico que tengan.

La Omisión Impropia equivale a un delito de resultado.

44. QUE ES LA POSICIÓN DE GARANTÍA Y DE 3 EJEMPLOS

Posición de garante es la situación en que se halla una persona, en virtud de la cual tiene el deber jurídico
concreto de obrar para impedir que se produzca un resultado típico que es evitable.
Cuando quien tiene esa obligación la incumple, y con ello hace surgir un evento lesivo que podía ser impedido,
abandona la posición de garante.
En sentido restringido, viola la posición de garante quien estando obligado específicamente por la Constitución
y/o la ley a actuar se abstiene de hacerlo y con ello da lugar a un resultado ofensivo que podía ser impedido. Es
el concepto que vincula el fenómeno estudiado con los denominados delitos de comisión por omisión, impropios
de omisión.

Ejemplos: 1Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en
Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento
de los deberes sociales del Estado y de los particulares.
2 Las Fuerzas Militares y la Policía Nacional

45. QUE ES EL ITER CRIMINIS

Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un "camino", realizar todo un proceso que va, desde
la idea o propósito de cometerlo –que surge en la mente del sujeto–, hasta la consumación misma del delito.
Ese camino, ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina "iter criminis", o sea: "camino del crimen" o
"camino del delito".
Fase Interna. Es el Conjunto de actos voluntarios que se manifiestan en la mente de la persona y estos no
pueden ser sancionados por el Derecho Penal.

Concepción o ideación. Es el momento en que surge en el espíritu y mente del sujeto la idea o propósito de
delinquir.
Deliberación. Es el momento de estudio y apreciación de los motivos para realizar el delito.
Resolución. Es el momento de decisión para realizar el delito sobre la base de uno de los motivos de la fase
anterior. Se resuelve en el fuero interno "el ejecutar la infracción penal".

Fase Externa, En esta fase ya se ha manifestado la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente y va
desde la simple manifestación de que el delito se realizará, hasta la consumación del mismo, son parte de esta
fase:

Proposición, conspiración, provocación, incitación, inducción. En esta etapa el sujeto busca coordinarse
con otros para poder llevar a cabo la conducta delictiva.
Amenazas. Se presenta como caso especial de la manifestación verbal de la intención delictuosa en que se da
a entender que se producirá un cierto daño en contra de una persona determinada.
Actos preparatorios. Son aquellos actos materiales realizados para consumar la acción delictiva.
Tentativa. Para que esta exista la tentativa se requiere que la ejecución de los actos materiales sea
inequívocamente tendiente a la realización de un delito, pero sin llegar a su consumación por circunstancias
propias o ajenas a la voluntad del agente, por lo que la no realización del resultado delictivo es esencial para la
existencia de esta fase
Delito consumado. La acción ya ha reunido todos los elementos que integran el tipo penal, se adecua
perfectamente a él, violando la norma de los ordenamientos jurídicos y puede producir todos los efectos
consecuencia de la violación a los que tendía el agente y que ya no puede impedir.

46. DEFINA ACTOS PREPARATORIOS Y DE UN EJEMPLO DE DOS ACTOS PREPARATORIOS

En esta fase el autor del delito se provee de los materiales o conocimientos necesarios para llevar a cabo su
delito. Los actos intermedios se consideran un momento intermedio entre la fase interna y la ejecución del delito
y pueden ser considerados punibles. Tienen tal consideración los siguientes:

8
1. Conspiración: se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable.
Para que se produzca es necesario :
 El concurso de dos o más personas que reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del
delito
 El concierto de voluntades entre ellas o pactum scaleris
 La resolución ejecutiva de todas y cada una de ellas, o decisión sobre la efectividad de lo proyectado
 Que dicha resolución tenga por objeto la ejecución de un concreto delito, que sea de los que el
legislador ha considerado especialmente merecedor de punibilidad
 Que exista un lapso de tiempo relevante entre el proyecto y la acción que permita apreciar una mínima
firmeza de la resolución, ya que no puede ser repentina y espontáneamente
 Que no se haya dado comienzo a la ejecución delictiva, pero si la decisión de una actividad precisa
concreta que manifieste la voluntad de delinquir
2. Proposición: se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución manifestada, que implica una
ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a este acto preparatorio inducción frustrada o tentativa de
inducción. Los requisitos para que se produzca son los siguientes:
 Resolución firme del proponente para la ejecución del hecho.
 El propósito de intervenir directa o personalmente en la ejecución del hecho delictivo.
 La búsqueda de otra persona para participar en el hecho, independientemente que sea o no aceptada
por la persona a que se proponga.
 Ausencia de inicio de ejecución, ya que en el CP no se exige que el proponente tenga real intención de
participar realmente en la ejecución del hecho.
3. Provocación para delinquir: se trata de procurar la perpetración de un delito. En este caso, el provocador
no necesariamente ha de tomar parte directa y materialmente en el acto, solo se exige que intente determinar
en otros la ejecución de un hecho delictivo. Se requiere:
 Iniciativa para la ejecución de hechos delictivos
 Que el destinatario lo perciba, ya sean uno o varios destinatarios
 Que tenga la finalidad de convencer a los receptores del mensaje
 Ausencia de inicio de la ejecución

47. DEFINA TENTATIVA

En la realización de la acción delictiva el sujeto puede llegar hasta la consumación del comportamiento típico,
pero, también puede suceder que dando comienzo a la acción intencional del delito, con actos idóneos e
inequívocamente dirigidos a la consumación, aquel no se realice por circunstancias ajenas a su voluntad. Este
es el caso de la tentativa, del delito frustrado o del conato de delito, como se conoce en la doctrina

48. CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA TENTATIVA

 Principio de ejecución
 Actos idóneos.
 Inequívocamente dirigido a su consumación
 Que no se produzca el resultado buscado por causas ajenas a la voluntad del autor.
 Conducta dolosa.

49. DIFERENCIA ENTRE TENTATIVA ACABADA Y LA INACABADA

Acabada: a pesar de haber realizado todo lo que estaba a su alcance, no logra la producción del resultado por
circunstancias ajenas a su voluntad
Inacabada se presenta cuando la ejecución de la acción típica se interrumpe en sus comienzos por la irrupción
de un factor extraño al querer del agente que le impide la consumación de la conducta

Diferencia: Mientras que en la tentativa inacabada el agente apenas se encuentra en el umbral de la

ejecución, en la acabada realiza todo lo que está a su alcance para la consecución del resultado

50. DEFINA TENTATIVA INIDÓNEA

Cuando el autor comienza a ejecutar el hecho, pero este no se consuma en virtud de que los actos no son
idóneos para su logro, sea que ello acontezca por razones fácticas o jurídicas

51. DEFINA DELITO PUTATIVO Y DE UN EJEMPLO

El delito putativo es aquel que solo se comete en la mente de su autor, ya que la presunta conducta delictiva no
se ajusta a ninguna figura penal. Como para el Derecho Penal, no hay delito sin ley que lo condene (principio de
legalidad) por más que el autor crea que su conducta es altamente reprobable, solo será castigado, en su caso,
por su propia conciencia, pero no por las leyes penales.

Ejemplo adulterio, o consumir drogas, en países que esos actos no constituye delito.

52. QUE ES EL DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA Y CUALES SON LOS REQUISITOS PARA QUE SE
TENGA COMO VALIDO

9
La tentativa desistida existe cuando el agente, a pesar de haber comenzado la ejecución del hecho o haberlo
completado mediante actos inidóneos encaminados a su consumación, de manera voluntaria decide poner fin a
la empresa criminal evitando que el resultado buscado se produzca.

Requisitos 2 inciso código penal art 27

1es indispensable el abandono de la voluntad delictiva por parte del agente, esto es, que medie de su parte la
decisión de no persistir más en la realización de la idea criminosa;
2 el abandono debe ser definitivo, no provisional, porque estaríamos en presencia de una postergación de la
idea criminal;
3 el abandono debe ser voluntario, esto es de suma importancia porque el autor puede abandonar el hecho
motivado en reacciones primitivas, en supersticiones, en sentimientos de carácter irracional ajenos ciertamente
a su voluntad y,
4 el desistimiento debe impedir la consumación.

53. LA ANTIJURICIDAD- DEFINA BIEN JURÍDICO Y DE 3 EJEMPLOS

antijuricidad : como lesión o peligro efectivo de lesión, sin justa causa, de bienes jurídicos tutelados

Ejemplo: 1. El homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se justifica como por un Estado De Necesidad como
la legítima defensa, no es delito, ya que esas conductas dejan de ser antijurídicas aunque sean típicas.
2. dos homicidios, si uno de ellos es en legítima defensa deja de ser antijurídico.
3. la prohibición de matar es una consecuencia de la protección a la vida; la prohibición de robar, una
consecuencia de la protección a la propiedad, e

59. PORQUE SE DICE QUE EN LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN DEBE HABER UN ELEMENTO OBJETIVO Y UNO
SUBJETIVO Y DE UN EJEMPLO

Bien jurídico es la elevación a la categoría de "bien tutelado o protegido por el derecho", mediante una sanción
para cualquier conducta que lesione o amenace con lesionar este bien protegido, de esta reflexión se puede
deducir que el bien jurídico, obtiene este carácter con la vigencia de una norma que lo contenga en su ámbito
de protección, más si esta norma no existiera o caducara, este no deja de existir pero si de tener el carácter de
"jurídico".
Esta característica proteccionista que brinda la normatividad para con los bienes jurídicos, se hace notar con
mayor incidencia en el derecho penal, ya que es en esta rama del derecho en la que la norma se orienta
directamente a la supresión de cualquier acto contrario a mantener la protección del bien jurídico,
Ejemplo 1 el "delito de homicidio", busca sancionar actos contra la vida de la persona, el "delito de injuria",
busca sancionar los actos que lesionen el honor de la misma.
2. salud
3. libertad

54. CUALES SON LAS CONSECUENCIAS COMUNES A TODAS LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

 El primero y más importante es la exclusión de la responsabilidad penal por el hecho típico cometido, lo
que significa que está prohibido imponer una pena al sujeto que haya cometido un hecho típico que se
encuentre amparado por una causa de justificación.

 Tampoco se podrá imponer al sujeto una medida de seguridad.

 También queda excluido cualquier otro tipo de responsabilidad extrapenal (civil administrativa,...).
 La participación en un acto justificado, cometido por el autor, también estará justificada.

 Frente a una conducta amparada por una causa de justificación no cabe alegar legítima defensa para
su evitación, esto de debe a que la conducta justificada no constituye una agresión ilegítima, que es el
requisito esencial sin el cual no podría apreciarse la legítima defensa.

55. QUE SON LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN Y DE 3 EJEMPLOS

Las causales de justificación significan ausencia de daño social y presencia de un hecho acorde con los fines de
legitimidad institucional. En ausencia de daño social, la intervención del Estado carece de fundamento.
De esta forma, las causales de justificación tienen la virtud de convertir una conducta típica en justa, y no
simplemente en excusable e impune, esta es una primera diferencia doctrinal con las llamadas excusas
absolutorias.
Ejemplos 1. Incendio en sala de cine, todos atropellan para ganar las puertas.
2. el delincuente sorprendido flagrantemente que reacciona, no puede alegar legítima defensa porque la ley
permite su captura por quien lo haya visto
3. si alguien es atacado con golpes, no puede reaccionar con un revólver, pero si el agresor es un boxeador, sí
puede hacerlo.

56. DENTRO DE LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN EXPLIQUE LA LEGÍTIMA DEFENSA Y SUS ELEMENTOS

La reacción defensiva está impuesta por la naturaleza de la mente y conciencia del hombre, y se manifiesta en
una serie de movimientos instintivos de conservación y reflejos de defensa, que se convierten en facultad
natural de todo ser humano.

Elementos 1necesidad de defender un derecho propio o ajeno, 2 injusta agresión,3 agresión actual o
inminente,4 proporcionalidad entre agresión y defensa.

10
57. COMO HA DE SER LA AGRESIÓN LEGITIMA DEFENSA

La agresión debe ser contraria al ordenamiento jurídico, es decir, antijurídica, lo cual significa que por parte del
agredido no hay obligación de tolerar la agresión y que ésta no está autorizada o justificada.

58. QUE ES LA PROPORCIONALIDAD EN LA LEGÍTIMA DEFENSA Y DE UN EJEMPLO

Proporcionalidad es equivalencia entre los dos hechos que se relacionan, no se debe entender proporcionalidad
como igualdad sino como equivalencia relativa. La proporcionalidad es requisito relativo y, por ello, se debe
valorar en concreto

59. PORQUE SE DICE QUE EN LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN DEBE HABER UN ELEMENTO OBJETIVO Y UNO
SUBJETIVO Y DE UN EJEMPLO

En la actualidad es dominante el punto de vista que exige, a fin de validar la causa de justificación, tanto la
concurrencia de los elementos objetivos de la justificación(ejemplo: situación de colisión de bienes jurídicos de
distinta jerarquía que sólo con el sacrificio del menor valor permite la salvación del de mayor jerarquía) y
además los llamados elementos subjetivos de la justificación (conocimiento de la situación de necesidad por
parte del autor) Un punto de vista que combine el criterio objetivo y subjetivo, resulta ser, en verdad, el que
mejor responde a una estructura de lo ilícito que reconoce un disvalor del resultado junto a un disvalor de
acción y que, en la teoría de la justificación debe requerir paralelamente la exclusión tanto del disvalor del
resultado como del disvalor de acción. En cuanto a los efectos de las causas de justificación, y en lo que aquí
interesa, determina la exclusión completa de responsabilidad penal

60. EXPLIQUE LA CAUSAL DE ESTADO DE NECESIDAD

Se obre con la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno, de un peligro actual o inminente, inevitable de
otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber
jurídico de afrontar

61. CUALES SON LOS REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD

1. debe existir un riesgo, un mal, un daño, un peligro.

2 el riesgo debe ser actual o inminente.
3. el agente debe actuar para proteger un derecho propio o ajeno, incluso de personas jurídicas o del estado o
de la sociedad.
4. que el mal o daño no sea evitable por otro procedimiento menos perjudicial.
5. la conducta debe causar un mal menor.
6. se requiere que el mal menor no haya sido causado por el agente intencionalmente (lo deliberado, pensado,
meditado, a sabiendas, voluntariamente) o por imprudencia (culpa)
7. En séptimo lugar, se requiere que el daño o mal no deba afrontarse por un deber jurídico
8. debe existir la finalidad de proteger el derecho o bien jurídico, lo que se desprende de la preposición “por”
que encabeza el citado artículo.

62. EXPLIQUE LA CAUSAL DE CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y SUS REQUISITOS

Cuando decimos que la conducta típica se justifica cuando se obre en estricto cumplimiento de un deber legal,
estamos partiendo de un principio de seguridad jurídica según el cual el Estado no puede ordenar un
comportamiento y, simultáneamente, castigar la acción ejecutada en cumplimiento de esa imposición. Es a lo
que la doctrina ha denominado principio de interés preponderante.

63. EXPLIQUE LA CAUSAL DE EJERCICIO DE UN DERECHO, OFICIO O CARGO

El ejercicio de un derecho, cargo u oficio en forma licita es una causal de ausencia de responsabilidad.
Téngase en cuenta que si la profesión, cargo u oficio son utilizados para causar daño a otro ya no es una
actividad licita lo cual conlleva a la ejecución de un delito.
Ejemplo: Médico envenena a paciente aprovechando el suministro de medicamentos.

64- PORQUE EN LA AUTORIA SE HABLA DE UN CONCEPTO RESTRICTIVO Y UNITARIO DE AUTOR?

CONCEPTO UNITARIO CONCEPTO RESTRICTIVO

Se caracteriza por no Autor es todo aquel que esté inmerso con su conducta en el tipo penal, es
distinguir entre participe y decir que el concepto de autor dependerá de los tipos penales. El
autor, independientemente de participe está subordinado al autor en virtud del principio de accesoriedad, lo
su aporte será considerado cual quiere significar que si no existe un autor será imposible hablar de la
autor. intervención o existencia de un participe.

65- EXPLIQUE LA TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO

El dominio del hecho corresponde a la finalidad dolosa del autor; siendo el autor el que domina su propia
acción típica o la voluntad de otro dirigida a realizarla.

11
Dominio de acción: en el delito de robo es autor inmediato el que realiza el apoderamiento o el que aplica la
fuerza.
Dominio de voluntad: Si el ejecutor es objeto de un error. Ej: aquel que introduce droga en el equipaje de un
viajero desprevenido.
Dominio funcional: En este asalto cada uno se encarga de la tarea asignada.

66-QUIEN ES AUTOR?

Es autor quien realice la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como instrumento.

67-QUE ES LA AUTORIA DIRECTA?

El autor directo es aquel que reuniendo las exigencias personales objetivas y subjetivas, exigidas por el
correspondiente tipo, legal realiza el hecho típico.
Ejemplo: En el homicidio, el que ha lesionado a la victima; en el hurto, el que ha sustraído la cosa ajena; en el
incendio, el que ha puesto el fuego.

68- QUE ES LA COAUTORIA Y SUS REQUISITOS?

DEFINICION: Hanz Wezel: la coautoría es una
forma independiente de autoría y se basa sobre el
principio de división del trabajo. Cada autor
complementa con su parte en el hecho, la de los
demás en la totalidad del delito; por eso también
responde por el delito. La coautoría es,
subjetivamente comunidad de ánimo y 3- Aportación en fase ejecutiva: La contribución del
objetivamente, división de tareas.
Ej: A apunta con la pistola mientras B toma el
dinero de la caja.
REQUISITOS: 1-decision común del hecho: es el
acuerdo expreso o concluyente sobre la distribución de
las aportaciones singulares a un hecho.
2-El codominio del hecho: En la coautoría es preciso
que exista un codominio del hecho, esto es que todos
y cada uno de los intervinientes dominen el hecho.
coautor tiene que ser actualizada al momento de la
realización del tipo.

69-QUE ES LA AUTORIA MEDIATA, SUS REQUISITOS, DE UN EJEMPLO:

Art.29.1 Autor mediato es quien realiza la conducta punible utilizando a otro como instrumento, lo que
supone, la realización del tipo penal, a través de otra persona. El instrumento ejecutor es:
1) es un inimputable;
2) Actúa por error;
3) Por coacción insuperable;
4) Actúa en causa de justificación;
5) sin los específicos elementos subjetivos del tipo;
6) sin dominio de su voluntad.

Requisitos:
1°: El dominio del hecho debe tenerlo el hombre de atrás, pues si lo posee el instrumento o lo comparte con
aquel o con u tercero, se debe pensar en otra forma de concurso de mas personas en el hecho punible.

2°: El instrumento debe encontrarse subordinado al hombre de atrás, esto puede suceder por coacción,
error, incapacidad de culpabilidad, o sencillamente por la actuación de buena fe por parte del instrumento. Debe
tratarse de un hecho doloso, pues esta figura no es admisible en los eventos culposos en los cuales como ya se
dijo, no existe dominio del hecho.

3°: Debe tratarse de un hecho doloso, pues ésta figura no es admisible en los eventos culposos en los cuales
como ya se dijo, no existe dominio del hecho.

4°: Debe tratarse de un tipo penal que no requiera realización corporal o personal de la acción típica por
parte del autor (de propia mano), o una característica especial en el autor, o un elemento subjetivo, del tipo de
carácter especial, pues en ellos no cabe la autoría.

EJEMPLO .1: El Autor, le solicita al maletero llevar el equipaje al vehículo; el maletero lo hace convencido que
el equipaje es de quien le encomienda la labor, cuando este lo que pretende es apropiarse de bien ajeno. En
este caso, el maletero es apenas un instrumento en manos del autor.
EJEMPLO.2: Se presenta también cuando el médico, ordena a las enfermeras suministrar un medicamento al
paciente, ella lo hace convencida que es para restablecer la salud del paciente, pero se trata de una droga letal
con la que el médico pretende dar muerte.

70- QUE ES LA PARTICIPACION?

PARTICIPACION: Hace referencia a la presencia de dos o más personas que colaboran en la perpetración del
hecho punible en un carácter distinto de la autoría. La participación es el apoyo en el hecho ppal.
AUTOR Intelectual, material, mediato, coautor. Tiene el dominio del hecho
COMPLICE Coopera dolosamente a la realización del hecho antijurídico, dolosa. Interviene antes o durante
la ejecución sin tener dominio del hecho.
INSTIGADO Determina dolosamente a otro a realizar un hecho antijurídico doloso. No tiene dominio del
R hecho.
En el robo planeado por varios individuos, uno penetra en la casa y rompe las cerraduras y se

12
EJEMPLO apodera de varios objetos de valor, mientras que otros dos vigilan, uno en la puerta y otro
dentro de la casa, en tanto otros utilizan la escalera para entrar por la ventana previamente
violentada. Existen según la pauta de acción ejecutiva: un autor material del apoderamiento, un
cómplice, vigilante en la calle y otro el de la escalera (auxiliador).

71- PORQUE SE HABLA DE LA ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACION?

La accesoriedad significa que la incriminación de la participación depende de la conducta que tiene el partícipe
respecto de la conducta del autor. Hay tres tipos de accesoriedad:

ACCESORIEDAD MÁXIMA ACCESORIEDAD MÍNIMA ACCESORIEDAD LIMITADA

Consiste en la exigencia de todos los Basta la realización del Basta que haya un hecho principal
requisitos para que el hecho principal se hecho típico y que este corresponda a una
considere delictuoso, típicidad, conducta típica y antijurídica.
antijurícidad y culpabilidad.

72- MODALIDADES Y CLASES DE PARTICIPACION:

Inductor: Fuerza o induce directamente a otros a ejecutar el hecho,(debe ser: concreta, directa, eficaz,
determinante y dolosa).

Cooperador necesario: Cuando la aportación del partícipe es insustituible para el autor. (Ej.: la persona que
proporciona los planos de un edificio, el lugar en el que se encuentran las alarmas, etc., información a la que
tiene acceso por desempeñar un trabajo en ese lugar.

Cooperador no necesario o cómplice: Cuando su aportación es fácilmente reemplazable por otra (Ej.:
proporciona un vehículo para la fuga).

CLASES DE PARTICIPACION:

Estricta: corresponde a la complicidad y encubrimiento

Amplia: en la cual cabe la autoría

73-QUE ES DETERMINADOR Y CUAL ES LA DIFERENCIACION CON EL ANTIGUO AUTOR

INTELECTUAL:

DETERMINADOR AUTOR INTELECTUAL

Persona que mediante mandato, inducción,
instigación, consejo, coacción, orden y cualquier
otro medio idóneo consigue que otra (autor
material) lleve a cabo en forma material y directa
la conducta típica mediante (acción u omisión).
Es la persona que crea en el ánimo del otro, la
voluntad de cometer el delito, mediante órdenes,
mandatos coacciones o consejos.

74- QUE ES EL COMPLICE Y QUE ES EL INTERVINIENTE?

El cómplice ayuda o coopera en forma auxiliar o secundaria en la ejecución de un delito, a diferencia de los
coautores que ejecutan directamente el delito. (no es admisible la complicidad por negligencia) por ej. Si Juan
presta a Pedro un revolver sin saber que con el matara a otra persona, Juan no podrá ser penado como
cómplice.
Interviniente: alude a personas que, sin reunir las calidades especiales previstas en el respectivo tipo especial,
toman parte en la realización de la conducta, compartiendo roles con el sujeto calificado o accediendo a ellos”

75- QUE ES LA IMPUTABILIDAD?

Es la aptitud para responder de los propios actos. Capacidad para responder, aptitud para serle atribuida a una
persona una acción u omisión que constituye delito o falta.

76-TRES CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD:

1) inmadurez psicológica: menor de edad, salvo en los supuestos previstos en la Ley de Responsabilidad Penal
del Menor;
2) Trastorno mental: trastornos neuróticos, sicosis, esquizofrenia, histeria y
3) diversidad sociocultural: incapacidad de asimilar los valores socioculturales en el medio civilizado en donde
el indígena desarrolla su nueva vida

77-EN LA CULPABILIDAD QUE CONOCEMOS COMO CONCIENCIA DE ILICITUD?

La conciencia de ilicitud se refiere al conocimiento del contenido de la prohibición que debe tener el individuo
sobre el contenido de la norma penal o de su punibilidad.
La conciencia de la ilicitud puede ser evidente en referencia a determinados hechos que "todos saben" que se
encuentran prohibidos como hurtar, matar, violar, estafar, incendiar, porque en razón de la experiencia
la conciencia de la ilicitud se interna fácilmente en el sujeto, pero basta la conciencia eventual o potencial del
injusto frente a otros comportamientos.

78- QUE ES EL ERROR DE PROHIBICION, CUALES SON SUS EFECTOS Y DE UN EJEMPLO

13
Como elemento de la Teoría del Delito, se define como una situación fáctica, en que un sujeto comete un
hecho bajo la influencia total o parcial de una percepción errada de la valoración global de la antijuricidad de
su actuar evitable o inevitable. Quebrantando el imperio del principio absoluto de que la ignorancia de las leyes
no excusa de su cumplimiento.

Error de Prohibición Indirecto: Ejemplo de la misma es el caso de un custodio que hace su servicio en un lugar
con poca iluminación y ve avanzar a un individuo rápidamente hacía el con algo que brilla y que para su ser es
un arma blanca y sobre la base de defenderse legítimamente de un ataque le da muerte.

a. Error sobre la ilicitud de la conducta. Supone el despliegue de la conducta por parte del sujeto activo en su
creencia de que la conducta no está prohibida. Por ejemplo, Lucrecia aborta en la creencia de que la conducta
no resulta prohibida, al no serlo en su país de origen.
b. Error sobre la concurrencia de causas de justificación. Comprende los supuestos en los que el sujeto activo
actúa en el error de que su conducta se encuentra justificada por el ordenamiento jurídico. Por ejemplo, Ticio
roba a Cayo para saldarse con ello una deuda que el segundo mantenía con el primero.

EFECTOS JURÍDICOS DEL ERROR DE PROHIBICIÓN:

Los errores directos vencibles, disminuyen la culpabilidad y por tanto, la pena a imponerse, dejando incólume el
dolo. Los errores indirectos vencibles, reciben idéntico tratamiento.

Cuando el error es directo e invencible, anula la culpabilidad y consecuentemente, queda exento de pena quien
comete la acción.

Los errores indirectos vencibles, surten iguales efectos e igualmente permanece intacto el dolo.

79- QUE ES LA ACTIO LIBERA EN CAUSA Y DE UN EJEMPLO:

Se refiere a la relación con un estado de supuesta inimputabilidad del autor de un hecho delictivo.
El ejemplo típico es la comisión del mismo en estado de embriaguez al cual se ha podido llegar de manera
involuntaria o de manera voluntaria pero ajena a todo propósito delictivo preordenado; o como medio de lograr
la decisión necesaria para realizar el delito y ampararse en una causal de inimputabilidad originada en el
precitado estado de embriaguez.

80- EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA ININMPUTABILIDAD:

Inimputabilidad. Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica:

No tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de

determinarse de acuerdo con esa comprensión,
por inmadurez psicológica, trastorno mental,
diversidad sociocultural o estados similares.

No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental. Los menores de dieciocho (18) años estarán
sometidos al Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil.

81- SEÑALE CUALES SON LOS TIPOS DE PENAS QUE EXISTEN EN COLOMBIA:

Principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando no obren como principales.

82- CUALES SON LAS PENAS PRINCIPALES EN COLOMBIA: Art.35

la privativa de la libertad de prisión, la pecuniaria de multa y las demás privativas de otros derechos que como
tal se consagren en la parte especial.

83-CUALES SON LAS PENAS SUSTITUTIVAS EN COLOMBIA: Ley 1709 de 2014

DETENCION PREVENTIVA PENA DE PRISION (INTRAMURAL)

Prisión domiciliaria en el lugar de residencia o morada del condenado o lugar donde el juez determine

Art. 23 A: Centros de arraigo transitorio. Con el fin de garantizar la comparecencia al proceso, se crean los
centros de arraigo transitorio, en el que se da atención de personas a las cuales se las ha proferido medida de
detención preventiva y que no cuentan con un domicilio definido o con arraigo familiar o social.

84-CUALES SON LAS REGLAS QUE ORIENTAN LA PENA DE PRISION EN COLOMBIA? LEY 1709 DE
2014

Art. 37.1 La pena de prisión tendrá una duración máxima de cuarenta (40) años.
Art.37.2. Su cumplimiento, así como los beneficios penitenciarios que supongan la reducción de la condena, se
ajustarán a lo dispuesto en las leyes y en el presente código.
Art. 37.3. La detención preventiva no se reputa como pena. Sin embargo, en caso de condena, el tiempo
cumplido bajo tal circunstancia se computará como parte cumplida de la pena.

14
85-SEÑALE Y EXPLIQUE LOS REQUISITOS PARA CONCEDER PENSION DOMICILIARIA: Ley 1709/2014
Art. 38B

1. Que la sentencia se imponga por conducta punible cuya pena mínima prevista en la ley sea de (8)
años de prisión o menos.
2. Que no se trate de uno de los delitos incluidos en el inciso 2° del artículo 68A de la Ley 599 de 2000 .
condenados por delitos dolosos contra la Administración Pública; delitos contra las personas y bienes
protegidos por el Derecho Internacional Humanitario; delitos contra la libertad, integridad y formación sexual;
estafa y abuso de confianza que recaigan sobre los bienes del Estado; captación masiva y habitual de
dineros; utilización indebida de información privilegiada; concierto para delinquir agravado; lavado de activos;
soborno transnacional; violencia intrafamiliar; hurto calificado; extorsión, lesiones personales con deformidad
causadas con elemento corrosivo; violación ilícita de comunicaciones; violación ilícita de comunicaciones o
correspondencia de carácter oficial; trata de personas; apología al genocidio; lesiones personales por pérdida
anatómica o funcional de un órgano o miembro; desplazamiento forzado; tráfico de migrantes; testaferrato;
enriquecimiento ilícito de particulares; apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o
mezclas que los contengan; receptación; instigación a delinquir; empleo o lanzamiento de sustancias u
objetos peligrosos; fabricación, importación, tráfico, posesión o uso de armas químicas, biológicas y
nucleares; delitos relacionados con el tráfico de estupefacientes y otras infracciones; espionaje; rebelión; y
desplazamiento forzado; usurpación de inmuebles, falsificación de moneda nacional o extranjera; exportación
o importación ficticia; evasión fiscal; negativa de reintegro; contrabando agravado; contrabando de
hidrocarburos y sus derivados; ayuda e instigación al empleo, producción y transferencia de minas
antipersonal. (mod.ley 1709 de 2014)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
3. Que se demuestre el arraigo familiar y social del condenado. Viene viviendo en determinado lugar, con
su familia, es conocido por la comunidad. De ser posible lo certifique el presidente de la Accion Comunal-
4. Que se garantice mediante caución el cumplimiento de las siguientes obligaciones:
a) No cambiar de residencia sin autorización, previa del funcionario judicial;
b) Que dentro del término que fije el juez sean reparados los daños ocasionados con el delito. El pago de la
indemnización debe asegurarse mediante garantía personal, real, bancaria o mediante acuerdo con la
víctima, salvo que demuestre insolvencia;
c) Comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la pena cuando fuere
requerido para ello;
d) Permitir la entrada a la residencia de los servidores públicos encargados de realizar la vigilancia del
cumplimiento de la reclusión. Además deberá cumplir las condiciones de seguridad que le hayan sido
impuestas en la sentencia, las contenidas en los reglamentos del Inpec para el cumplimiento de la prisión
domiciliaria y las adicionales que impusiere el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

86-SEÑALE AL MENOS CINCO PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS

1. La inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas.

2. La pérdida del empleo o cargo público.
3.La inhabilitación para el ejercicio de profesión, arte, oficio, industria o comercio.
4. La inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curaduría.
5. La privación del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas.

87- SEÑALE AL MENOS CINCO CIRCUNSTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD Y EXPLIQUELAS

 La carencia de antecedentes penales: No haber incurrido en conducta punible y si lo hizo ya le fue

eliminado del sistema.
 El obrar por motivos nobles o altruistas: Se trata de una circunstancia genérica que aporta en cuanto al
menor desvalor del injusto
 El obrar en estado de emoción, pasión excusables, o de temor intenso:
 La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución de la conducta
punible.
 Procurar voluntariamente después de cometida la conducta, anular o disminuir sus consecuencias.

88-SEÑALE AL MENOS NUEVE CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD Y EXPLIQUELAS

1. Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de utilidad común o a la
satisfacción de necesidades básicas de una colectividad. (destrucción de monumentos, ejecución de contratos
que dañen bienes ecológicos)
2. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio, recompensa o promesa
remuneratoria. (sicario mata a Marcos y recibe pago de $2.000000)
3. Que la ejecución de la conducta punible esté inspirada en móviles de intolerancia y discriminaciones referidas
a la raza, la etnia, la ideología, la religión, o las creencias, sexo u orientación sexual, o alguna enfermedad o
minusvalía de la víctima. (matar a otra persona por ser negro)
4. Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar peligro común (colocar
una bomba donde pasan muchas personas)
5. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de superioridad sobre la
víctima, o aprovechando circunstancias de tiempo, modo, lugar que dificulten la defensa del ofendido o la
identificación del autor o partícipe. (secuestro)
6. Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible (homicidio con sevicia)
7. Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando a ésta padecimientos
innecesarios para la ejecución del delito. (tortura)

15
8. La posición distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad, por su cargo, posición económica,
ilustración, poder, oficio o ministerio. (magistrado, alcalde Samuel Moreno).
9. Obrar en coparticipación criminal (cometer la conducta en asociación con otros) (banda de traficantes de
droga)

89-SEÑALE CUALES SON LOS PARAMETROS DE DETERMINACION DE LOS MINIMOS Y MAXIMOS

APLICABLES EN LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. Art.60

El sentenciador deberá fijar, en primer término, los límites mínimos y máximos en los que se ha de mover. Para
ello, y cuando hubiere circunstancias modificadoras de dichos límites, aplicará las siguientes reglas:
1. Si la pena se aumenta o disminuye en una proporción determinada, ésta se aplicará al mínimo y al máximo
de la infracción básica.
2. Si la pena se aumenta hasta en una proporción, ésta se aplicará al máximo de la infracción básica.
3. Si la pena se disminuye hasta en una proporción, ésta se aplicará al mínimo de la infracción básica.
4. Si la pena se aumenta en dos proporciones, la menor se aplicará al mínimo y la mayor al máximo de la
infracción básica.
5. Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor se aplicará al mínimo y la menor al máximo de la
infracción básica.

90-EPLIQUE CUALES SON LOS FUNDAMENTOS PARA LA INDVIDUALIZACION DE LA PENA

CUARTO MAXIMO CUARTO MEDIO CUARTO MEDIO CUARTO MINIMO

Cuando únicamente cuando concurran cuando concurran cuando no existan atenuantes
concurran circunstancias de circunstancias de ni agravantes o concurran
circunstancias de atenuación y de atenuación y de únicamente circunstancias de
agravación punitiva. agravación punitiva agravación punitiva atenuación punitiva

…determinada la pena, el sentenciador la impondrá ponderando los siguientes aspectos:

mayor y menor gravedad de la conducta, daño real o potencial creado, la naturaleza de los cuales que agraven
o atenúen la punibilidad, la intensidad del dolo, la preterintencional o la culpa concurrentes, la necesidad de la
pena y la función que ella ha de cumplir en el caso concreto.
En la tentativa tendrá en cuenta el mayor o menor grado de aproximación al momento consumativo
En la complicidad tendrá en cuenta el mayor o menor grado de eficacia de la contribución o ayuda.

91-EN QUE CONSISTE LA FIGURA DE LA COMUNICABILIDAD DE CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O

ATENUANTE.
Art. 62. Las circunstancias agravantes o atenuantes Las circunstancias agravantes o atenuantes de índole
de carácter personal que concurran en el autor de material que concurran en el autor, se
la conducta no se comunican a los partícipes, y sólo comunicarán a los partícipes que las hubiesen
serán tenidas en cuenta para agravar o atenuar la conocido en el momento de la planeación o ejecución
responsabilidad de aquellos que las hayan conocido. de la conducta punible

92-EN QUE CONSISTE LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA.

Art. 63: La ejecución de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera, segunda o única
instancia, se suspenderá por un período de dos (2) a cinco (5) años, de oficio o a petición del interesado,
siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que la pena impuesta sea de prisión que no exceda de tres (3) años.
2. Que los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, así como la modalidad y gravedad
de la conducta punible sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
La suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertad no será extensiva a la responsabilidad civil
derivada de la conducta punible.
El juez podrá exigir el cumplimiento de las penas no privativas de la libertad concurrentes con ésta. En todo
caso cuando se trate de lo dispuesto en el inciso final del artículo 122 de la Constitución Política, se exigirá su
cumplimiento.

93-CUALES SON LOS REQUISITOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA LIBERTAD CONDICIONAL?

Art.1709/14:

1. Que la persona haya cumplido las tres quintas (3/5) partes de la pena.
2. Que su adecuado desempeño y comportamiento durante el tratamiento penitenciario en el centro de
reclusión permita suponer fundadamente que no existe necesidad de continuar la ejecución de la pena.
3. Que demuestre arraigo familiar y social.
Corresponde al juez competente para conceder la libertad condicional establecer, con todos los elementos de
prueba allegados a la actuación, la existencia o inexistencia del arraigo.
En todo caso su concesión estará supeditada a la reparación a la víctima o al aseguramiento del pago de la
indemnización mediante garantía personal, real, bancaria o acuerdo de pago, salvo que se demuestre
insolvencia del condenado.
El tiempo que falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como periodo de prueba. Cuando este sea inferior
a tres años, el juez podrá aumentarlo hasta en otro tanto igual, de considerarlo necesario.

94-SEÑALE Y EXPLIQUE CUALES SON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EXISTENTES EN LA

ACTUALIDAD.

1. La internación en establecimiento psiquiátrico o clínica adecuada.

16
2. La internación en casa de estudio o trabajo.
3. La libertad vigilada: Libertad vigilada. La libertad vigilada podrá imponerse como accesoria de la medida de
internación, una vez que ésta se haya cumplido y consiste en:
1. La obligación de residir en determinado lugar por un término no mayor de tres (3) años.
2. La prohibición de concurrir a determinados lugares hasta por un término de tres (3) años.
3. La obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades encargadas de su control hasta por tres (3)
años.
Las anteriores obligaciones, sin sujeción a los términos allí señalados, podrán exigirse cuando se suspenda
condicionalmente la ejecución de las medidas de seguridad.

95- SEÑALE Y EXPLIQUE LAS CAUSALES DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL

 La muerte del procesado.: El fallecimiento del protagonista del derecho penal acaba con la acción
penal.
 El desistimiento: es una facultad de la víctima del delito que solicita que no se continúe con la
investigación.
 La amnistía propia: Es un acto de poder soberano, mediante el cual se obra con el olvido total las
infracciones a la ley penal de carácter político..
 La prescripción.: es un fenómeno que hace decaer fatalmente la acción penal, en un tiempo igual al
máximo de la pena señalada en el código penal.
 La oblación: es la facultad que se concede al imputado por conducta punible sancionada únicamente
con pena pecuniaria de multa, de poner fi al proceso mediante pago de la suma señalada por el juez
dentro de los límites establecidos por la ley.
 El pago: en los casos señalados en la ley, Art.248.2, que se refiere al fraude mediante cheque, dispone
que la acción penal terminará por pago del valor del cheque antes que se dicte sentencia en primera
instancia.
 La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
 La retractación en los casos previstos en la ley, Art.225 del C.P. respecto a las conductas de calumnia
e injuria en cualquiera de sus modalidades, posibilita la extinción de la acción penal cuando el autor del
delito se retractara de la conducta calumniosa.
 Las demás que consagre la ley.

96-EXPLIQUE EL TERMINO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Art.83

Prescribirá en un El término de prescripción En las conductas punibles que tengan señalada

tiempo igual al para las conductas punibles pena no privativa de la libertad, la acción penal
máximo de la pena de genocidio, desaparición prescribirá en cinco (5) años.
fijada en la ley; forzada, tortura, homicidio de Para este efecto se tendrán en cuenta las causales
pero en ningún miembro de una organización sustanciales modificadoras de la punibilidad.
caso será inferior a sindical legalmente reconocida Al servidor público que en ejercicio de sus
cinco (5) años, ni y desplazamiento forzado, funciones, de su cargo o con ocasión de ellos realice
excederá de será de treinta (30) años". una conducta punible o participe en ella, el término
veinte (20), de prescripción se aumentará en una tercera parte.
Ley 1474/2004
Para pena consumada en el exterior se aumentara
en la mitad.

Art. 84. Iniciación del término de prescripción de la acción. En las conductas punibles de ejecución
instantánea el término de prescripción de la acción comenzará a correr desde el día de su consumación.

En las conductas punibles de ejecución permanente o en las que solo alcancen el grado de tentativa, el
término comenzará a correr desde la perpetración del último acto. En las conductas punibles omisivas
el término comenzará a correr cuando haya cesado el deber de actuar.

Cuando fueren varias las conductas punibles investigadas y juzgadas en un mismo proceso, el término
de prescripción correrá independientemente para cada una de ellas.

Artículo 85. Renuncia a la prescripción. El procesado podrá renunciar a la prescripción de la acción

penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años contados a partir de la prescripción no se ha proferido
decisión definitiva, se decretará la prescripción.

Artículo 86. Interrupción y suspensión del término prescriptivo de la acción. La prescripción de la

acción penal se interrumpe con la resolución acusatoria o su equivalente debidamente ejecutoriada.

Modificado por el art. 6, Ley 890 de 2004.

Producida la interrupción del término prescriptivo, éste
comenzará a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este
evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a 10.

97-SEÑALE Y EXPLIQUE LAS CAUSALES DE EXTINSION DE LA SANCION PENAL Art.88

17
1- La muerte del condenado.
2. El indulto: Gracia otorgada por el jefe de estado a los condenados por Sentencia firme, remitiéndoles toda la
pena impuesta o parte de ella, o conmutándola por otra de menor gravedad.
3. La amnistía impropia.
4-La prescripción: Prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley.
Una vez formulada la imputación, la prescripción de la acción penal se interrumpe y empieza a correr de nuevo
por un término igual a la mitad del señalado, el cual no puede ser inferior a 5 años.
5. La rehabilitación para las sanciones privativas de derechos cuando operen como accesorias.
6. La exención de punibilidad en los casos previstos en la ley.
7. Las demás que señale la ley.

98-EXPLIQUE EL TERMINO DE PRESCRIPCION DE LA SANCION PENAL

La pena privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente incorporados al

ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por
ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a cinco años contados a partir de la ejecutoria de la
correspondiente sentencia.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.

99-SEÑALE LA DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA SANCION

PENAL

ACCION PENAL SANCION PENAL

Prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la La pena , prescribe en el término
ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior fijado para ella en la sentencia o en el
a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20) años, salvo lo que falte por ejecutar, pero en ningún
dispuesto en el inciso siguiente de este artículo. caso podrá ser inferior a cinco años
"El término de prescripción para las conductas punibles de contados a partir de la ejecutoria de la
genocidio, desaparición forzada, tortura, homicidio de miembro de correspondiente sentencia
una organización sindical legalmente reconocida y desplazamiento
forzado, será de treinta (30) años".

100-SEÑALE Y EXPLIQUE QUIENES SON LOS TITULARES DE LA ACCION CIVIL EN EL PROCESO

PENAL

El art. 43 del CPP otorga la titularidad del derecho a ejercitar la acción civil (en cualquiera de las jurisdicciones),
en primer lugar a las personas naturales o jurídicas perjudicadas o a sus herederos o sus sucesores, en
segundo lugar al Ministerio Público y, en tercer lugar, al actor popular.
Pero la realidad es que la acción "pertenece a toda persona material o jurídica, por el sólo hecho de querer
recurrir a la jurisdicción del Estado, pues existe siempre un interés público que le sirve de causa y fin, como
derecho abstracto que es."

101-SEÑALE Y EXPLIQUE QUIENES ESTAN OBLIGADOS A INDEMNIZAR COMO CONSECUENCIA DEL

PROCESO PENALArt.96
Deben ser reparados por los penalmente responsables, en forma solidaria, y por los que, conforme a la ley
sustancial, están obligados a responder.

102- EXPLIQUE EL TÉRMINO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION CIVIL PROVENIENTE DE LA

CONDUCTA PUNIBLE
Art.90 La acción proveniente de la conducta punible cuando se ejercita dentro del proceso penal prescribe, en
relación con los penalmente responsables, en tiempo igual al de la prescripción de la respectiva acción
penal. En los demás casos, se aplicaran las normas pertinentes de la legislación civil.

103-EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PÉRSONAL

El derecho fundamental de la vida, que está desde la concepción y el final de ella con la muerte de la persona.
Los delitos cometidos contra la vida, generan una barrera que impide el ejercicio de otros derechos de la
persona como son: El derecho a una familia, el trabajo, la libertad, etc.;
El derecho a una integridad personal sana se refiere a los aspectos de una capacidad normal y optimo de los
aspectos psíquicos, físicos de cada persona.

104-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO DEL DELITO DE GENOCIDIO

Artículo 101. Genocidio. El que con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional,
étnico, racial, religioso o político que actúe dentro del marco de la ley, por razón de su pertenencia al
mismo, ocasionare la muerte de sus miembros

EJEMPLO: la estrategia contrainsurgente, se ha traducido durante varias décadas en Colombia, en el

genocidio de grupos nacionales, así como en acciones sistemáticas de exterminio y de persecución, que
se concretan en masacres, asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, actos de terrorismo,

18
bombardeos, traslados forzosos y arbitrarios de poblaciones, destrucción de viviendas y cultivos,
violaciones carnales, controles rigurosos de la vida familiar y social de aldeas y pueblos, negación de
los derechos a la intimidad, al desplazamiento por el territorio, a la libertad de conciencia, de opinión,
de comunicación y de expresión; negación del derecho al reclamo y a la protesta; sometimiento a
formas de “lavado cerebral” mediante técnicas de propaganda y comunicación minuciosamente
diseñadas en los manuales, y sometimiento de las poblaciones a la presencia aterrorizante de los grupos
paramilitares, brazo clandestino del Ejército, que se amparan en un cierto anonimato y carácter civil y
extralegal para perpetrar los crímenes más horrendos, evadiendo las formas de control y sanción
legales.

EJEMPLO 2: El genocidio practicado contra el movimiento político colombiano Unión Patriótica (UP)
se inscribe en el proceso de exterminio de fuerzas políticas de oposición en el mundo. Se trata de un
caso paradigmático de aniquilación de los miembros y líderes de un grupo en razón de sus convicciones
ideológicas, así como de la persecución de sus simpatizantes y la destrucción de su entorno social.

105- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Art.105

El que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá
Aborto preterintencional: a causa de la lesión inferida a una mujer sobreviene la muerte del nasciturus
“La conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo previsible, excede la intención del agente.”
Homicidio preterintencional: Juan causo la muerte a Luis en un altercado en el cual Juan lo empujo para
quitarlo de la vía y Pedro se cayó sobre una piedra muriendo instantáneamente a causa del golpe.

106-SEÑALE CUALES SON LOS EVENTOS EN LOS QUE ESTA PERMITIDO EL ABORTO EN
COLOMBIA EXPLIQUELAS S C-355/2006

Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificado
por un médico; EJEMPLO:. Embarazo molar: En estos casos se produce una anulación de la carga
genética femenina lo que lleva a un crecimiento anómalo del trofoblasto por lo cual no hay embrión, lo
cual puede malignizarse y terminar con la vida de la madre.

Trofoblasto: es una capa de células formada alrededor del huevo entre el quinto y el séptimo día
después de la fecundación. El trofoblasto está presente en el mismo inicio del desarrollo del
embrión. Está formado por pliegues huecos pequeños, las vellosidades coriales, y segrega enzimas que
permiten a las células penetrar en la
mucosa del útero y hacer posible la nidación del huevo)

b) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un
médico; EJEMPLO:ANENCEFALIA: Es un defecto de cierre del Tubo Neural debido a una falla del
neuroporo cefálico para cerrarse adecuadamente, que se caracteriza por la ausencia de huesos del
cráneo, cuero cabelludo y la presencia de un encéfalo rudimentario. La anencefalia no es compatible
con la vida.

Neuroporo: Cada una de las aberturas que quedan en el extremo cefálico y caudal del tubo nervioso,
que son las últimas en cerrarse en el proceso de cierre del canal neural.

c) Cuando el embarazo sea resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso
carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de transferencia de
óvulo fecundado no consentidas, o de incesto. EJEMPLO: 1- Angela producto del abuso de su padre
biológico, quedo en estado de embarazo. EJEMPLO2: Martha fue llevada al ginecólogo con engaños
y este le practico una transferencia de ovulo, en estado de insonsciencia, por solicitud de su madre.

107-SEÑALE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL ABORTO (Art.122) Y LAS LESIONES AL FETO 8ART.125)

El aborto es un delito que consiste en la interrupción
del embarazo por destrucción, expulsión voluntaria o
extracción del feto en el seno materno.
El aborto es, destruir el producto de la concepción bien
en el claustro materno, bien mediante su prematura
expulsión provocada. Se admite tanto la forma activa
como omisiva en comisión por omisión. La acción puede
realizarse por cualquier medio o procedimiento para la
producción del resultado. Entre las maniobras abortivas
y la expulsión del feto ha de darse una relación de
causalidad.
El que por cualquier medio causare a un feto daño
en el cuerpo o en la salud que perjudique su
normal desarrollo.
El delito de lesiones al feto puede cometerse en
con dolo (art. 157) o imprudencia grave (art. 158),
pudiéndose cometer «por cualquier medio o
procedimiento» que causa en el feto «una lesión o
enfermedad que perjudique gravemente su normal
desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara
física o psíquica». Entre la acción realizada por
cualquier medio o procedimiento y el resultado ha
de existir una relación de causalidad.

19
108-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE ABANDONO Art.127

El que abandone a un menor de doce (12) años o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí
misma, teniendo deber legal de velar por ellos.

EJEMPLO: Julia abandona a su hijo en el centro de la ciudad, el tiene 11 años y padece retraso mental.
Inés abandona a su padre enfermo en un parque

109- EXPLIQUE EL BIEN JURIDIDO DE PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS POR EL

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO .

Bien jurídico de las personas y bienes protegidos por el DIH: La vida, salud, libertad, integridad
física y psíquica, discriminación; y todos aquellos bienes materiales, en especial aquéllos que
contribuyen directa o indirectamente a la protección y bienestar de la población civil

Las personas protegidas por el DIH son:

1. Los integrantes de la población civil.

2. Las personas que no participan en hostilidades y los civiles en poder de la parte adversa.

3. Los heridos, enfermos o náufragos puestos fuera de combate.

4. El personal sanitario o religioso.

5. Los periodistas en misión o corresponsales de guerra acreditados.

6. Los combatientes que hayan depuesto las armas por captura, rendición u otra causa análoga.

7. Quienes antes del comienzo de las hostilidades fueren considerados como apátridas o refugiados.

Los bienes protegidos por el DIH

1. Bienes civiles : hospitales, escuelas, vías de comunicación, puentes, etc.

2. Bienes indispensables para la supervivencia de la población civil: productos agrícolas,

3. zonas de cultivo, acueductos, obras o distritos de riego o zonas de transmisión de energía eléctrica.

4. Lugares de culto: iglesias o santuarios.

5. Instalaciones que contienen fuerzas peligrosas: son las que, en caso de ataque, liberen

6. fuerzas o sustancias que puedan ocasionar graves perjuicios para la población civil o daños extensos,
duraderos y graves a los ecosistemas y al medio ambiente, como los embalses, líneas de transporte de
petróleo, de gas o de gasolina, líneas de transmisión de energía eléctrica o centros de energía nuclear.

7. Bienes culturales: son los bienes que constituyen el patrimonio cultural de los pueblos y que deben
ser protegidos, como monumentos, campos arqueológicos, museos, etc.

8. Bienes medioambientales: como los parques naturales, pozos de agua, bosques.

110-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA Art.135

HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA: El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado,

ocasione la muerte de persona protegida conforme a los Convenios Internacionales sobre Derecho
Humanitario ratificados por Colombia.

Miembros del Ejército Nacional dieron muerte a Édgar David Carvajal Arango, quien ostentaba la calidad de
desmovilizado…(la muerte de persona protegida conforme a los convenios internacionales sobre Derecho
Humanitario ratificados por Colombia).

111- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL

Bien jurídico tutelado: Libertad

20
Se entiende como el derecho garantizado a todo hombre para actuar según su propia autodeterminación,
siempre que tal actuación no afecte los derechos de los demás, ni la convivencia social.

112-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE DESAPARICIO FORZADA Art.165

El particular que perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley someta a otra persona a privación de su
libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o
de dar información sobre su paradero, sustrayéndola del amparo de la ley,
Ejemplo: Desaparición de personas sospechosas de participar en la toma del Palacio de Justicia… y que
fueron llevadas a instituciones militares, en algunos casos torturadas y su paradero se desconoce. (la Corte
señalo que existió modus operandi tendiente a la desaparición forzada)

113-EXPLIQUE CON EJEMPLOS LAS DIFERENCIAS ENTRE SECUESTRO SIMPLE Y SECUESTRO

EXTORSIVO;

Art.168 SECUESTRO SIMPLE :El que con
propósitos distintos a los previstos en el artículo
siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a
una persona
Basta que se prive de la libertad a una persona
Se perfecciona con el simple arrebatamiento,
sustracción u ocultamiento de persona
EJ: Menor contactada a través de las redes
sociales fue retenida presuntamente a la fuerza
por un hombre de 20 años
Art. 169: SECUESTRO EXTORSIVO El que arrebate,
sustraiga, retenga u oculte a una persona con el propósito
de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad,
o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios
o de carácter político
La finalidad del sujeto activo tiene el propósito de exigir
algo por la libertad de la víctima
Además de la realización de los verbos rectores
(arrebatar, retener u ocultar) debe exteriorizarse el
propósito extorsivo.
Ej: El señor Pedro Mora fue secuestrado el pasado 2 de
julio, sus captores exigen la suma de $120.000.000 para
dejarlo libre

114- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE PRIVACION ILEGAL DE A LIBERTAD

EJEMPLO:Con destitución e inhabilidad por cinco años para ejercer cargos públicos, la Procuraduría General
de la Nación sancionó al comandante de la Estación de Policía de Tame (Arauca), mayor Elver Isidro Zambrano
Chavarro por privación ilegal de libertad. La determinación fue asumida en fallo de primera instancia al
considerar probados los cargos de privación de la libertad, de manera ilegal del señor Octavio Gonzalez
Capera, a quien el oficial de la Policía dispuso retener, al parecer sin causa legalmente justificada.

115-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE DETENCION ARBITRARIA ESPECIAL

Artículo 176. El servidor público que sin el cumplimiento de los requisitos legales reciba a una
persona para privarla de libertad o mantenerla bajo medida de seguridad, incurrirá en prisión de tres (3)
años a cinco (5) años y pérdida del empleo o cargo público.

EJEMPLO: Habiendo prestado su servicio militar obligatorio, obtuvo su libreta militar y su tarjeta de
conducta, lo cual de nada le sirvió pues fue detenido en dos (2) ocasiones, una el 4 de diciembre de
1996, por espacio de ocho (8) días, y la segunda el 8 de mayo de 1997, por un término de cuarenta y
ocho (48) horas, detenciones realizadas por miembros del Ejército Nacional, privándolo de la libertad,
presuntamente por estar acusado de deserción de las Fuerzas Militares de Colombia. Otra forma de
detención arbitraria es cuando la persona ha sido detenida preventivamente y no se le resuelve su
situación judicial dentro del término estipulado por la ley, asi como su detención tiende a alargarse
indefinidamente.

116-EXPLIQUE CON EJEMPLOS LAS DIFERENCIAS ENTRE CONSTREÑIMIENTO ILEGAL Y EXTORCION

ART.182 CONSTREÑIMIENTO ILEGAL Art. 244.- EXTORSION

(Delito contra la autonomía personal) (Delito contra el patrimonio económico)

El que, fuera de los casos especialmente previstos como
delito, constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna
cosa, incurrirá en prisión de 1 a 2 años.
El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna
cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito o
cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para sí o para un
tercero, incurrirá en prisión de 12-16 años y multa de 600
mil a 1.200 smlmv.

Ejemplo: Constreñir a otras personas para que rompan los EJEMPLO: Constreñir a Pedro para que secuestre el
vidrios de un vehículo de transporte público. Constreñir a Gerente de una empresa a fin de pedir dinero por su
las directivas del planten para que den información de los rescate.
alumnos familiares de personas de izquierda

117- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE VIOLACION ILICITA DE COMUNICACIONES Art.192

21
El que ilícitamente sustraiga, oculte, extravíe, destruya, intercepte, controle o impida una comunicación privada
dirigida a otra persona, o se entere indebidamente de su contenido.

EJEMPLO: En el Juzgado Primero Penal del Circuito de La Dorada -Caldas-, fue recibido del correo un escrito
sin firma, a través del cual RAUL ANTONIO ARBOLEDA USUGA, quien allí afirmaba ser interno de la Cárcel de
ese Circuito, manifestó que ejercía la acción de tutela por sentir violado su derecho a la intimidad personal, pues
las cartas enviadas por sus familiares eran abiertas por empleados del Centro Penitenciario.

118- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE SABOTAJE Art.199

El que con el fin de suspender o paralizar el trabajo destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro
modo dañe herramientas, instalaciones, equipos o materias primas.

EJEMPLO: Según la Empresa Colombiana de Petróleos, un grupo de 20 personas encapuchadas, quienes

portaban armas blancas, amedrentaron al personal de la planta deshidratadora del Complejo Industrial Isla VI
exigiéndoles su retiro del área en cuestión. Asimismo, la estatal petrolera reportó que el pozo YR-69 de
Cantagallo también resultó afectado por el sabotaje.

119-EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACION SEXUALES

Libertad sexual Integridad sexual Formación sexual

Implica la posibilidad real de elegir, Implica un concepto Sugiere un conjunto de pasos biológicos y
sin ninguna atadura, el momento, la físico y psíquico psíquicos, los que deben obedecer a un
forma, y el sujeto con el que se patrón normal, social y médicamente
ejercitara la sexualidad adecuado.

120-EXPLIQUE CON EJEMPLOS LAS DIFERENCIAS ENTRE ACCESO CARNAL Y ACTO SEXUAL

ACCESO CARNAL ACTO SEXUAL

Penetración del miembro viril por vía vaginal, anal u oral, así
como la penetración vaginal o anal de cualquier otra parte del
cualquier otra parte del cuerpo u otro objeto.
EJEMPLO: Accedió carnalmente a Margarita ocasionando
laceraciones en su vagina.
Cualquier maniobra o actividad sexual
diferente al acceso carnal.
EJEMPLO: El hombre se le acerco a ella
y le toco los senos repetidamente.

121-EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA INTEGRIDAD MORAL

La integridad moral como nota inseparable del ser humano que apunta a su capacidad para decidir sobre sí
mismo y no ser tratado como una cosa. Incluye valores del individuo como la libertad, la integridad física y
psíquica, etc.. En definitiva, es el derecho de toda persona ser libre y respetada o, en sentido negativo, a no
vivir degradado ni humillado".

122-EXPLIQUE CON EJEMPLOS LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE INJURIA Y CALUMNIA

Art. 220 INJURIA Art. 221 CALUMNIA

El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas. El que impute falsamente a otro
una conductatípica. EJEMPLO: dijo que Julio, es un ladrón,
EJEMPLO: Jenny dijo públicamente que Antonio engaña a estafador, asesino a sueldo, etc
su esposa con otra mujer.

123- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA FAMILIA

Bien jurídico: protección a la familia – a sus miembros
Esta protección comprende los delitos que vulneren los derechos fundamentales de los integrantes de la familia,
así como sus derechos sexuales y el no sometimiento a prácticas degradantes para obtener un provecho
económico.
Delitos: Violencia intrafamiliar - Maltrato mediante restricción a la libertad física - ejercicio arbitrario de la
custodia de un menor.

124-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO DEL DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR Art.229

El que maltrate física o sicológicamente a cualquier miembro de su núcleo familiar
EJEMPLO: Madre propino una golpiza a su hija y le produjo la muerte cerebral.

126- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA

El que se sustraiga sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes o
descendientes, adoptante o adoptivo, cónyuge o compañero permanente.
EJEMPLO: La señora Miriam Camacho solicita alimentos en la comisaria de familia para los hijos que tiene en común con
Jairo Meza, los cuales le son concedidos, pero el padre de los niños después de seis meses se niega a cumplir con la

22
obligación por tanto se le formula acusación ante la Fiscalia.

127 – EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DEL PATRIMONIO ECONÓMICO

Bien jurídico tutelado: el patrimonio
Patrimonio económico: Es una universalidad de bienes pertenecientes a un titular, que incluye relaciones de
derecho de significado económico patrimonial no solo sobre bienes materiales sino aun respecto de distintas
relaciones de derecho apreciables económicamente radicadas en un titular de ellas.

128- DIFERENCIA ENTRE HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA Y ABUSO DE

CONFIANZA

HURTO AGRAVADO = SE APODERE ABUSO DE CONFIANZA = SE APROPIE apropie en

aprovechando la confianza depositada por el
dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el
agente
EJ: Maria empleada de confianza de Juan, se
queda en la oficina y estando a solas, se
apodera de un computador portátil, sacándolo
de la empresa y vendiéndolo para su
provecho.
provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena, que
se le haya confiado o entregado por un título no traslativo
de dominio.
EJ: El Jefe de María le entrega la chequera y le ordena
girar para hacer los pagos correspondientes a las
provisiones del mes y ella aprovechándose de la
confianza por el depositada se apropia de u cheque para
pagar la cuota de la casa de su mamá.

129 – EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITOS DE EXTORSIÓN

El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito para sí
o para un tercero,
EJEMPLO: Recibí una llamada del teléfono 017171442951 de unos tipos que supuestamente tenían retenido a
mi primo y decían que para liberarlo tenía que depositar 6.000.000 pesos a nombre de Carlos Salazar Méndez
en la cuenta 2310530145 del Banco El Libertador el dia 3 de agosto de 2015 en horas de la mañana si no su
vida correría peligro.

130- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE ESTAFA

-El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro
en error por medio de artificios o engaños.
Ejemplo: Un abogado, con apariencia de solvencia profesional y económica, induce a su cliente a un error de
tal entidad que le conlleva a entregarle una suma de dinero - disposición patrimonial - sobre la base de que el
abogado realizará unas determinadas gestiones. Tras obtener esa suma de dinero, el abogado no es tal o,
sencillamente, no realiza esas gestiones o trámites, lo que conduce a un delito de estafa: engaño bastante; se
induce a error al sujeto pasivo; el sujeto pasivo acaba por realizar una disposición patrimonial a favor del sujeto
activo, el abogado.

131- EJEMPLO DELITOS DE ALZAMIENTO DE BIENES

El que alzare con sus bienes o los ocultare o cometiere cualquier otro fraude para perjudicar a su acreedor
EJEMPLO: José realiza una venta mediante una escritura de confianza a fin de insolventarse ante sus
acreedores quienes le han iniciado un proceso ejecutivo con el propósito de embargar dicho inmueble.

132 –EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DEFRAUDACION DE FLUIDOS

El que mediante cualquier mecanismo clandestino o alterando los sistemas de control o aparatos
contadores, se apropie de energía eléctrica, agua, gas natural, o señal de telecomunicaciones, en
perjuicio ajeno.

EJEMPLO: En el barrio el Portal fue descubierto el señor Rojas quien tenía una conexión ilegal en la
red exterior del acueducto, de la cual estaba vendiendo el liquido y perjudicando a sus vecinos por la
baja en la presión.

133- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE DAÑO EN BIEN AJENO

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble
EJEMPLO: un automotor se encontraba estacionado a un lado de la vía y de repente fue golpeado con un bate
por un borracho.

134- EXPLIQUE EL BIEN JURÍDICO DE LA INFORMACIÓN Y LOS DATOS

El que, sin autorización o por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático protegido o no con

23
una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a
excluirlo…

El que, sin orden judicial previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un sistema
informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema informático que los transporte…

EJEMPLO: Acceder a las bases de datos donde se almacena la información privada.

135- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES

El que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca,
venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos
personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes,…
EJEMPLO: Sepúlveda fue contratado por la campaña del partido Centro Democrático para las elecciones
presidenciales del 2014. El 5 de mayo de ese año fue capturado tras ser señalado de ser el jefe de una oficina
de interceptaciones ilegales que tendría como uno de sus objetivos 'sabotear' el proceso de paz que se
adelanta actualmente.

136.- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DEL PATRIMONIO CULTURAL SUMERGIDO

Patrimonio Cultural Sumergido está integrado por bienes tales como vestigios producto de la actividad humana,
restos orgánicos e inorgánicos, asentamientos o cementerios de grupos humanos desaparecidos, restos
humanos, las especies náufragas constituidas por las naves o artefactos navales y su dotación, sus restos o
partes, dotaciones o elementos yacentes dentro de éstas o en circunstancias similares, que se encuentren en el
mar territorial, zona contigua, zona económica exclusiva y plataforma continental e insular, así como bahías, y
otras áreas delimitadas por líneas de base, cualquiera que sea su naturaleza o estado y la causa del
hundimiento, naufragio o echazón
Art. 269.1 El que por cualquier medio o procedimiento, sin autorización de la autoridad competente, explore,
intervenga, aproveche económicamente, destruya total o parcialmente bienes pertenecientes al Patrimonio
Cultural Sumergido.
EJEMPLO: Galeon San José

137- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LOS DERECHOS DE AUTOR

El bien jurídico protegido en el tipo básico es la propiedad intelectual entendida como un derecho complejo de naturaleza
mixta, de carácter personal o moral y patrimonial

EJEMPLO: Apropiarse de información sin hacer el debido reconocimiento al escritor, autor (plagio)

138 EXPLIQUE DIFERENCIA EN DE VIOLACIÓN DE DERECHO MORALES DE AUTOR Y VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS
PATRIMONIALES Y DERECHOS CONEXOS

VIOLACIÓN DE DERECHO VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS PATRIMONIALES Y DERECHOS CONEXOS

MORALES DE AUTOR
“Los derechos patrimoniales o derechos pecuniarios, o monopolios de explotación (…)
son un cúmulo de facultades exclusivas del autor que le permiten explotar por sí
mismo su creación o autorizar su explotación por parte de terceros”

violación de derecho morales La sicóloga Gloria Hurtado dice haber sido víctima de plagio por parte
del escritor brasileño Paulo Coelho, quien copió una columna suya: “Yo escribí en El País, el 21 de
enero de 2003, ‘Cerrando círculos’, y Coelho, en El Espectador, escribió otra el 3 de abril de 2005,
donde admite, en parte que el material no es suyo: ‘no fui yo, desgraciadamente quien escribió el
original, pero decidí adaptarlo y ahora puedo, por lo menos, reivindicar parte de su autoría’, dice él”.
Pero por ningún lado la menciona. “Es una violación de tipo penal a los derechos morales publicar
total o parcialmente una obra sin la autorización previa y expresa del titular de la misma. Si tú escribes
un ensayo y yo lo incluyo en una recopilación mía, pero nunca te llamé a preguntarte si podría incluírlo,
estoy cometiendo una violación al derecho moral”, explica Vallejo. Como también lo es “mutilar o
transformar una obra sin autorización previa del autor”

Se incurre en una violación a los derechos patrimoniales de autor cuando “yo recibo algún tipo de lucro por algo que no
es mío”, dice Vallejo, quien fue víctima de dicho delito. “A mí me pasó con un libro que llevé a una editorial que ya
desapareció. Hice contrato por 1.000 ejemplares y resulta que el libro estaba por todo el país y a mí me dijeron que no
se habían vendido sino 200. Y a todas las universidades a las que yo iba todo el mundo me decía ‘tan bueno su libro’,
‘está una machera, profe’, resulta que la editorial había vendido los ejemplares de ellos y no los míos. En el contrato
estaba claro un número de ejemplares, pero ellos estaban explotando económicamente mi obra más allá del acuerdo de
voluntades”.

Derechos conexos

24
139-EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA FE PUBLICA

Es la confianza colectiva en la veracidad, autenticidad e integridad de los signos de valor, efectos oficiales y
documentos utilizados en el tráfico económico y jurídico.-
Ejemplo: presentar un diploma no autentico como documento para corroborar los estudios realizados.

140- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE FALSEDAD
IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO Y FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO

FALSEDAD IDEOLOGICA Art.286 FALSEDAD MATERIAL Art.287

El servidor público que en ejercicio de sus funciones,
al extender documento público que pueda servir de
prueba, consigne una falsedad o calle total o
parcialmente la verdad
Servidor público o autoridad.
El que falsifique documento público que pueda servir
de prueba. Si la persona fuere servidos publico
Cualquier persona o un servidos publico
Falsedad sobre su autenticidad

141- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DEL ORDEN ECONOMICO Y SOCIAL

El Bien jurídico es el Orden económico y social y proviene de lo que se conoce como la Constitución
Económica (Titulo XII) esto conforma la economía y la Hacienda Pública.

142- EXPLIQUE CON EJEMPLOS DE ACAPARAMIENTO Y ESPECULACIÓN

Artículo 297. Acaparamiento. Artículo 298. Especulación

Acaparamiento. El que en cuantía superior a El productor, fabricante o distribuidor mayorista

cincuenta (50) salarios mínimos legales
mensuales vigentes acapare o, de cualquier
manera, sustraiga del comercio artículo o
producto oficialmente considerado de primera
necesidad
que ponga en venta artículo o género oficialmente
considerado como de primera necesidad a precios
superiores a los fijados por autoridad competente

Ej: de acuerdo a inventarios y a las toneladas del Se presenta especulación en cuanto a los precios
arroz que han entrado por los acuerdos de TLC ya que el mercado está suficientemente
con EUA , Ecuador y Perú, los que hay es un abastecido.
acaparamiento por parte de algunas empresas

143.-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE PANICO ECONOMICO art.302

-El que divulgue al público o reproduzca en un medio o en un sistema de comunicación público

información falsa o inexacta que pueda afectar la confianza de los clientes, usuarios, inversionistas o
accionistas de una institución vigilada o controlada por la Superintendencia Bancaria o por la
Superintendencia de Valores o en un Fondo de Valores, o cualquier otro esquema de inversión colectiva
legalmente constituido

El señor José Omar Olaya Rivera por generaro pánico económico por Internet. Olaya informó que
Davivienda estaba quebrada. Eso generó que los ahorradores retiraran más de $30.000 millones en un
solo día.

144- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE LA COSA PROPIA AL

CUMPLIMIENTO DE DEBERES CONSTITUCIONALES LEGALES Art.309

El que sustraiga cosa propia, mueble o inmueble, de utilidad social, al cumplimiento de los deberes
constitucionales o legales establecidos en beneficio de la economía nacional

145- EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE CAPTACIÓN MASIVA Y HABITUAL DE

DINERO Art.316

El que desarrolle, promueva, patrocine, induzca, financie, colabore, o realice cualquier otro acto para
captar dinero del público en forma masiva y habitual sin contar con la previa autorización de la
autoridad competente..

Ejemplo: PIRAMIDE DMG

25
146-EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS Art.323

El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, custodie o administre bienes que tengan su
origen mediato o inmediato en actividades de extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo,
rebelión, tráfico de armas, delitos contra el sistema financiero, la administración pública, o vinculados
con el producto de los delitos objeto de un concierto para delinquir, relacionadas con el tráfico de
drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, o les dé a los bienes provenientes de dichas
actividades apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la verdadera naturaleza, origen,
ubicación, destino, movimiento o derechos sobre tales bienes, o realice cualquier otro acto para ocultar
o encubrir su origen ilícito

EJEMPLO: Gener García Molina, alias Jhon 40, máximo comandante de finanzas del frente 43 de las Farc, fue
sentenciado a 8 años de prisión como responsable del delito de lavado de activos.
Se determinó en la investigación, que alias Jhon 40 tenía injerencia en los municipios de Puerto Rico, Puerto
Lleras y Vista Hermosa (Meta), así como en las veredas de Puerto Toledo y Caño Rayado, sitios donde edificó
construcciones lujosas, como la denominada Casa de Dos Pisos, la finca La Guitarra e incluso establecimientos
de comercio y otras viviendas.
Igualmente la Fiscalía estableció que actividades de narcotráfico, reclutamiento de menores y atentados
terroristas para dicha organización subversiva; además, los dineros productos de las acciones ilícitas fueron
introducidas al comercio inmobiliario mediante la compra o construcción de bienes que adquiría y
posteriormente vendía, con lo cual ocultaba su naturaleza o pretendía darle apariencia de legalidad a dichos
inmuebles.

147-explique el bien jurídico de los recursos naturales y el medio ambiente

La Corte ha calificado al medio ambiente como un bien jurídico constitucionalmente protegido, en el

que concurren las siguientes dimensiones: (i) es un principio que irradia todo el orden jurídico en
cuanto se le atribuye al Estado la obligación de conservarlo y protegerlo, procurando que el desarrollo
económico y social sea compatible con las políticas que buscan salvaguardar las riquezas naturales de
la Nación; (ii) aparece como un derecho constitucional de todos los individuos que es exigible por
distintas vías judiciales; (iii) tiene el carácter de servicio público, erigiéndose junto con la salud, la
educación y el agua potable, en un objetivo social cuya realización material encuentra pleno
fundamento en el fin esencial de propender por el mejoramiento de la calidad de vida de la población
del país; y (iv) aparece como una prioridad dentro de los fines del Estado, comprometiendo la
responsabilidad directa del Estado al atribuirle los deberes de prevención y control de los factores de
deterioro ambiental y la adopción de las medidas de protección.

148- explique con un ejemplo el delito de ilícito aprovechamiento de los recursos naturales
renovables

Artículo 328. Ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables. El que con incumplimiento de la
normatividad existente introduzca, explote, transporte, trafique, comercie, aproveche o se beneficie de los
especímenes, productos o partes de los recursos fáunicos, forestales, florísticos, hidrobiológicos de especie
amenazada o en vía de extinción o de los recursos genéticos, incurrirá en prisión de dos (2) a cinco (5) años y
multa hasta de diez mil (10.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Ejemplo: La Fiscalía imputó cargos en contra de Rafael Ignacio Hoyos Cañavera, dueño de la hacienda Los
Patos o Mendegua y de la Agropecuaria RHC; ubicadas en inmediaciones de la Ciénaga Grande, quien es
investigado por la presunta comisión de los delitos de daño a los recursos naturales agravado en concurso
sucesivo y homogéneo con ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables.
Los hechos que originaron esta decisión se remontan al pasado 18 de febrero, cuando se tuvo conocimiento
sobre posibles irregularidades en las obras civiles representadas en diques y terraplenes con desecamiento y
acondicionamiento de terrenos en inmediaciones de la cabaña de Condazo, así como tala y quema de
vegetación en las áreas del humedal de la Ciénaga, que han sido desecadas en alrededores de las demás
obras, donde se encuentran amontonamientos de los troncos quemados.
El 20 de junio último, durante un sobrevuelo de control realizado por la Fiscalía, se detectaron nuevas
vulneraciones a los recursos naturales y el medio ambiente dentro de la reserva natural que incluye sitios
aledaños a la Ciénaga Grande de Santa Marta (Magdalena), lo que motivo al fiscal del caso a expedir, 8
misiones de trabajo para que la policía judicial iniciara labores de campo, verificación y socialización con las
principales autoridades ambientales, con el fin de llevar a cabo diligencias de inspección en la zonas
correspondientes.

Así, se determinaron los lugares donde se ha evidenciado posibles daños ambientales derivados de la
construcción de diques, terraplenes, desecación e incendios forestales que están colocando en riesgo la
reserva natural

149- explique el bien jurídico de la seguridad publica

150- explique con un ejemplo el delito de concierto para delinquir

26
Artículo 340. Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será
penada, por esa sola conducta, con prisión de tres (3) a seis (6) años.

Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, tortura,
desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, narcotráfico, secuestro extorsivo, extorsión o para organizar,
promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley, la pena será de prisión de seis (6) a doce (12)
años y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan,
encabecen, constituyan o financien el concierto o la asociación para delinquir.

Ejemplo: La Fiscalía acusó ante a 6 integrantes de una organización delincuencial dedicada al hurto de
automotores, que posteriormente eran trasladados a otras ciudades del país.

Los acusados quienes son investigados por los delitos de concierto para delinquir, falsedad marcaria,
receptación, fraude procesal y falsedad en documento público.

Según la investigación adelantada por la Fiscalía, este grupo criminal hurtaba vehículos en zonas públicas de
Medellín y los llevaba a ciudades de la Costa Atlántica, donde los comercializaban con placas y documentos
falsos o los vendían por partes.

151- explique con un ejemplo el delito de amenaza

Artículo 347. Amenazas. El que por cualquier medio apto para difundir el pensamiento atemorice o amenace a
una persona, familia, comunidad o institución, con el propósito de causar alarma, zozobra o terror en la
población o en un sector de ella, incurrirá, por esta sola conducta, en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y
multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si la amenaza o intimidación recayere sobre un servidor público perteneciente a la Rama Judicial o al Ministerio
Público o sus familiares, en razón o con ocasión al cargo o función que desempeñe, la pena se aumentará en
una tercera parte.

152 EXPLIQUE EL BIEN JURÍDICO DE LA SALUD PÚBLICA

El término de “salud pública” es una expresión que atañe a las personas que componen un grupo social,
de ahí, la configuración de la necesaria confluencia entre la salud colectiva y la salud individual, en el
sentido de que no se puede pensar en que una norma proteja la primera y obvie la segunda. Es decir,
que la extensión de los conceptos de salud, colectiva e individual, nutren la filosofía proteccionista del
constituido bien jurídico mencionado.

En relación con el bien jurídico protegido, esto es, la seguridad colectiva, encontramos un referente en la
Exposición de Motivos del Proyecto del C.P. de 1992 por cuanto establecía que «la idea de seguridad, en todos
los grupos, viene dada porque se configuran delitos de peligro, concreto o abstracto, que, en todos los casos,
ponen en juego la vida o salud de una generalidad indeterminada de personas»

Por otro lado, los tipos de este Título vienen determinados, generalmente, por una infracción especialmente
grave de disposiciones de naturaleza administrativa, lo que motiva su represión en ámbito penal. De lo anterior
se deduce que la mayoría de los tipos del Título se configuren como tipos penales en blanco.

153 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE

ESTUPEFACIENTES

Un juez condenó a 8 años y 4 meses; así como a 8 años y 11 meses de prisión en establecimiento carcelario, a
Edilma y su esposo José, respectivamente, como responsables de liderar una red dedicada al tráfico, venta y
comercialización de estupefacientes en la capital del país.

Banda dedicada a la venta y comercialización de bazuco, marihuana y cocaína en pequeñas dosis.

Señaló que los alucinógenos provenían del departamento del Meta, y en una residencia del barrio San
Francisco de Ciudad Bolívar, al sur de Bogotá, se realizaba el pesaje y se empacaba en pequeñas dosis.
Durante un allanamiento realizado a ese inmueble se logró el decomiso de bazuco, cocaína y marihuana, al
igual que grameras, armas de fuego y abundante munición para armas de fuego.
Los alucinógenos eran distribuidos en un vehículo, el cual se movilizaba por las distintas localidades de Bogotá.
Los procesados purgarán la condena por los delitos de concierto para delinquir con fines de narcotráfico, en
concurso heterogéneo y sucesivo con tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, en concurso con
destinación ilícita de bienes muebles e inmuebles, en concurso con tráfico, fabricación y porte de armas de
fuego.

154 EXPLIQUE EL BIEN JURÍDICO DE MECANISMO DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA

Los distintos procesos electorales en Colombia han puesto de presente la ocurrencia de una serie de conductas irregulares
que atentan contra la transparencia y la pureza de las elecciones.

27
Estos comportamientos ilegales, en algunos casos son denunciados ante las autoridades, buscando su pronta intervención.

dentro de las conductas mayormente denunciadas se encuentran aquellas que constituyen delitos ( CONTRA LOS
MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRATICA ), más conocidos como delitos Electorales.

La problemática de la relación entre los delitos y el proceso electoral va mucho mas allá de la efectiva
sanción judicial. Algunas misiones de observación internacional en los procesos electorales muestran
un incremento en las denuncias que por delitos electorales se han presentado en el país desde los años
2002 hasta el 2008 y que fueron hechas a la comisión de delitos electorales, sin embargo aun parece ser
un número muy bajo si se tiene en cuenta que durante estos años el Consejo de Estado anulo mas de un
millón de votos por fraude electoral en las elecciones del año 2002 y 2006, y que además para esa
misma época los cargos de elección popular fueron fuertemente capturados por organizaciones ilegales
que se aliaron con sectores políticos para acceder a cargos públicos.

155 EXPLIQUE CON EJEMPLOS LA DIFERENCIA ENTRE LOS DELITOS DE

CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE Y CORRUPCIÓN DE SUFRAGANTE

Constreñimiento al Sufragante: artículo 387 del CP, la persona que utilice las armas o amenace por cualquier
medio a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, con el fin de obtener apoyo o votación por
determinado candidato o lista de candidatos, o voto en blanco, o por los mismos medios le impida el libre
ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años. La pena se aumentará de
una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.

Ejemplo: La Fiscalía imputó cargos ante el Juzgado Promiscuo (Caldas) a Jorge García Taborda, líder de una
campaña política en el departamento caldense, por el delito de constreñimiento al sufragante.

García Taborda fue denunciado el pasado 19 de

febrero por supuestas presiones a electores,
luego que se diera a conocer una grabación de
audio en la que presuntamente amenazó a
funcionarios y contratistas del Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar de ese
municipio, con sacarlos de sus cargos si no
votaban por las campañas políticas de Mauricio
Lizcano para el Senado y de Luz Adriana
Moreno Marmolejo, a la Cámara de
Representantes, en una reunión sostenida al
parecer el pasado 12 de febrero en el Centro de
Desarrollo Infantil Gotitas de Oro de Marmato.
Corrupción al Sufragante: artículo 390 del CP, la persona que incurra en este delito es quien prometa, pague o
entregue dinero o dádiva a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley para que consigne su voto en
favor de determinado candidato, partido o corriente política, vote en blanco, o se abstenga de hacerlo. El
ciudadano que cometa este delito incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses y multa de
133,3 a 750 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Ejemplo: la Fiscalía imputó cargos contra la concejala de esa población Pastora Elena Bedoya García como
presunta responsable del delito de corrupción al sufragante.
De acuerdo con la investigación adelantada por un Fiscal de la Subunidad de Delitos Contra los Mecanismos de
Participación Ciudadana, el 4 de mayo de 2014, durante las elecciones atípicas para la alcaldía de ese
municipio del suroeste antioqueño, la señora Bedoya García ofreció prebendas a los electores de la vereda El
Guayabo para que votaran por el candidato Jorge Mario Quintana Cañaveral.

28
La denuncia fue formulada por una líder comunitaria de la zona, quien declaró que a los electores les ofrecieron
mercados y elementos para pintar un escenario deportivo del caserío.

157 EXPLIQUE CON EJEMPLOS LOS DELITOS DE PECULADO POR APROPIACIÓN,

PECULADO USO, PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL DIFERENTE

Peculado por apropiación: Se refiere a un servidor público que se adueña para beneficio propio o de un
tercero de bienes del Estado o de empresas e instituciones cuya administración o custodia se haya confiado
en función de su cargo.

Ejemplo: un juez Riohacha (La Guajira) profirió medida de aseguramiento en contra de José, por el cargo de
peculado por apropiación agravado, dentro de la investigación denominada “Nómina Paralela de Educación” en
la alcaldía de Uribia, en ese departamento, adelantada por la Fiscalía de Administración Pública de la capital de
La Guajira.

José, quien se presentó voluntariamente a las instalaciones de la SAC del CTI de Riohacha, era el encargado
de liquidar las cuentas de la Secretaría de Educación del municipio de Uribia, para enviarlas al Secretario de
Hacienda para su respectivo pago.

El funcionario quien también tenía a cargo el manejo directo de la cuenta de la Alcaldía, con la cual se hacían
pagos de la Secretaría de Educación, aprovechó esta circunstancia y se concertó con varias personas a las que
les giró dinero desde dicha cuenta, sin que los mismos hubiesen prestado ningún tipo de servicio a la entidad,
personas estas que al parecer retiraron el dinero y posteriormente lo reintegraron a José.

Según la investigación los pagos irregulares alcanzaron el valor de mil ciento noventa y cinco millones de
pesos.

Peculado por uso: El uso indebido por parte de terceros de bienes del Estado, empresas o instituciones
bajo la plena autorización de un empleado oficial está penalizado en el artículo 134 del Código Penal con
una sanción entre uno y cuatro años de prisión, exclusión de derechos o funciones públicas. La pena será
por igual tanto para el que realiza la acción como para el que la avala.

Ejemplo

Peculado por aplicación oficial diferente: El uso diferente de bienes del Estado, empresas o instituciones cuya
administración que se haya sido confiado por las funciones del cargo y tenga un uso distinto al oficial o una
deficiencia presupuestaria, será juzgado bajo el artículo 136 del Código Penal colombiano y sentenciado
a prisión de seis meses a tres años así como la omisión de cargos púbicos de uno a tres años.

Ejemplo: La jueza 69 penal municipal de Bogotá imputo cargos al patrullero de la policía Óscar
Emerson Torres Serna, los delitos de hurto calificado agravado en la modalidad de tentativa en
concurso con peculado por aplicación diferente.

La investigación surge cuando fueron sorprendidas en flagrancia tres personas durante la madrugada
del domingo 24 de noviembre. Una camioneta de placas GDC 959 de marca Chevrolet Luv, de estacas,
se hallaba semicubierta y sobre la acera muy pegada, al cajero de un establecimiento bancario de
la Calle 174 con Carrera 52, de la localidad de Suba, al noroccidente de Bogotá. La Policía sorprendió
a los tres hombres cuando pretendían destruir el aparato.

Luego de la captura en flagrancia se estableció que una de las personas que se hallaba dentro del cajero
era Oscar Emerson Torres Serna, un patrullero de la Policía vestido de civil que portaba su arma de
dotación. En el cajero había una suma cercana a los 200 millones de pesos en efectivo.

158 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE OMISIÓN DE AGENTE RETENEDOR O

RECAUDADOR

Artículo 402. Omisión del agente retenedor o recaudador. El agente retenedor o autorretenedor que no
consigne las sumas retenidas o autorretenidas por concepto de retención en la fuente dentro de los dos (2)
meses siguientes a la fecha fijada por el Gobierno Nacional para la presentación y pago de la respectiva
declaración de retención en la fuente o quien encargado de recaudar tasas o contribuciones públicas no las
consigne dentro del término legal, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años y multa equivalente al doble de
lo no consignado sin que supere el equivalente a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Ejemplo: Por no pagar al Estado los impuestos del IVA y Retención en la Fuente, el Juzgado Séptimo Penal del
Circuito de Ibagué, condenó a tres años de prisión a Wilder Torres Cárdenas por el delito de omisión de agente
retenedor o recaudador.

159 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE CONCUSIÓN

29
 “El servidor público que abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo
servidor o a un tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10)
años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.”

Ejemplo: se condenó a la pena de 9 años, 9 meses de prisión y multa de 87 salarios mínimos legales mensuales vigentes, a
Pedro, quien se desempeñaba como asistente de fiscal II en la Fiscalía General de la Nación para la fecha de los hechos, por
el delito de concusión.

Los hechos tienen relación con la exigencia de un millón de pesos, que Silva habría hecho a cambio de lograr el archivo de
dos investigaciones que se adelantaban en una fiscalía seccional, por los delitos de explotación ilícita de yacimientos
mineros y destrucción, supresión y ocultamiento de documento privado, en contra de un grupo de personas.

160 EXPLIQUE CON EJEMPLO LOS DELITOS DE COHECHO PROPIO, COHECHO

IMPROPIO, COHECHO DAR HACER U OFRECER

Artículo 405. Cohecho propio. El servidor público que reciba para sí o para otro, dinero u otra utilidad, o
acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente, para retardar u omitir un acto propio de su cargo, o
para ejecutar uno contrario a sus deberes oficiales.

Ejemplo: Fiscalía imputo cargos a Jaime Eduardo Urueta Martínez, procesado responsable de los delitos de
cohecho propio, prevaricato por acción y enriquecimiento ilícito.

La investigación se refiere a hechos ocurridos en el segundo semestre de 2012 cuando Urueta habría emitido
conceptos como ingeniero de producción en Ecopetrol que favorecían la contratación de la multinacional
Petrotiger, para lo cual recibió cerca de 35 millones de pesos.

“Recomendaba adiciones de obras para inducir a las contrataciones que finalmente favorecían interés de
particulares”, anotó la fiscal del caso , quien también señaló que se hacían pagos ilegales por parte de la
multinacional que generaron en esta clase de investigaciones.
Insistió el ente investigador que se trata de un servidor público que aceptó dinero a favor suyo o de un tercero
faltando a sus deberes, lo que lo haría responsable de la conducta de cohecho propio.

Artículo 406. Cohecho impropio. El servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o
promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus funciones

Ejemplo: Un juez penal del circuito de Bogotá condenó a 9 años de prisión e al concejal por Bogotá Orlando
Parada Díaz, como responsable de los delitos de tráfico de influencias de servidor público agravado, en
concurso con cohecho impropio.

En su decisión el juez conminó al sentenciado al pago de 249 salarios mínimos legales mensuales vigentes y lo
inhabilito por 118 meses para desempeñar cualquier cargo público.

Según el juez, el concejal Parada Díaz se aprovechó de su investidura para ubicar piezas claves en la Dirección
de Malla Vial.

La fiscal señaló que los hechos se presentaron a partir de mayo de 2009, donde gracias a un contrato, el
concejal Orlando Parada Díaz logró que desde la dirección de Malla Vial del Distrito capital se le destinara una
suma aproximada a los 400 millones de pesos, los cuales fueron orientados para su campaña política.

La investigación permitió establecer que en septiembre de 2010 se puso al descubierto la existencia de dos
facturas mediante las cuales se hizo la destinación de los dineros. Asimismo que Parada había realizado
acuerdos de voluntades para lograr beneficios en la selección de los contratos, para adelantar trabajos en la
capital del país en la malla vial.

Artículo 407. Cohecho por dar u ofrecer. El que dé u ofrezca dinero u otra utilidad a servidor público, en
los casos previstos en los dos artículos anteriores

Ejemplo: la Fiscalía General de la Nación vinculó formalmente al empresario José Alfredo Abril Forero y le
imputó cargos de fraude procesal, cohecho por dar u ofrecer y falsedad material en documento público.
Según la investigación iniciada en el año 2010, Forero Abril a través de su empresa agrícola La Esperanza logró
ser el mayor depositario provisional y arrendatario de los bienes más productivos de la DNE Dirección Nacional
de Estupefacientes desde el año 2003 hasta el presente, pues tenía a su cargo la administración de más de 20
predios.
El empresario logró beneficios para él y sus amigos de confianza, a través de coimas pagadas a funcionarios de
la DNE, consiguiendo así que les designaran como depositarios provisionales de diferentes bienes de la
entidad, ubicados en Villanueva, Yopal y Aguazul (Casanare), así como en Montería y Planeta Rica (Córdoba).

30
161 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE VIOLACIÓN DE RÉGIMEN LEGAL O
CONSTITUCIONAL DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES
Sancionando con prisión de 4 a 12 años, multa de 10 a 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes e
interdicción de derechos y funciones públicas de 2 a 7 años, al servidor público que en ejercicio de sus
funciones intervenga en la tramitación, aprobación o celebración de un contrato con violación del régimen legal
de inhabilidades o incompatibilidades.

Ejemplo El Alcalde CESAR no podía celebrar contratos con el concejal elegido por expresa prohibición del
artículo 144 del Código penal que es la norma que directamente consagra el régimen prohibitivo de
inhabilidades e incompatibilidades del funcionario:

“El servidor público que en ejercicio de sus funciones intervenga en la tramitación, aprobación o celebración de
un contrato con violación del régimen legal de inhabilidades o incompatibilidades…”

Por manera que si el Alcalde contrató con el concejal (miembro de una corporación pública del orden municipal)
incurrió en la conducta punible, teniendo en consideración que se trata de un delito de mera conducta:

“…el delito se consuma con la sola gestión del servidor público a pesar de la inhabilidad o incompatibilidad por
él conocida, sin necesidad de que la administración sufra menoscabo patrimonial ni que el funcionario obtenga
rendimientos específicos…”

3) El artículo 45 de la Ley 136 consagra -ciertamente- unas específicas incompatibilidades para concejales: “Los
concejales no podrán:…

4. Celebrar contratos o realizar gestiones con personas naturales o jurídicas de derecho privado que
administren, manejen o inviertan fondos públicos procedentes del respectivo municipio o sean contratistas del
mismo o reciban donaciones de éste”.

Esta disposición de ninguna manera puede interpretarse-como lo hace el libelista-en el sentido de que los
concejales están habilitados para celebrar contratos con el ente territorial, pues la prohibición es la genérica del
artículo 8 de la Ley 80, teniendo en cuenta que por definición constitucional y legal los concejales son
servidores públicos.

162 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE INTERES INDEBIDO DE CONTRATOS

Interés indebido en la celebración de contratos: El servidor público que se interese en provecho propio o de un
tercero, en cualquier clase de contrato u operación en que deba intervenir por razón de su cargo o de sus
funciones, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas
de cinco (5) a doce (12) años.

Ejemplo la Fiscalía imputó cargos en contra de la exgobernadora del departamento del Huila, Cielo
González Villa, por su presunta responsabilidad como autora, de los delitos de falsedad ideológica en
documento público, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación en favor
de terceros, en concurso heterogéneo sucesivo.

Los hechos que se le atribuyen a la exgobernadora González Villa, se relacionan con la celebración
irregular de tres contratos el 14 de febrero, el 10 mayo y el 24 agosto de 2012, con la Fábrica de
Licores de Antioquia para la producción, distribución y comercialización de los mismos.

De acuerdo con la investigación, por dichas irregularidades se habría cometido un peculado de 200
millones de pesos aproximadamente, ya que con la celebración de los contratos se generaron algunos
compromisos para que una parte de las utilidades fueran reinvertidas en publicidad, sin embargo las
reinversiones nunca se realizaron.

163 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES

Artículo 410. Contrato sin cumplimiento de requisitos legales. El servidor público que por razón del ejercicio de sus
funciones tramite contrato sin observancia de los requisitos legales esenciales o lo celebre o liquide sin verificar el
cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5)
a doce (12) años. Declarado Exequible Sentencia Corte Constitucional 917 de 2001; Texto subrayado declarado EXEQUIBLE
por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-652 de 2003

Ejemplo La Fiscalía imputará cargos en contra de Héctor, exgerente del Hospital Federico Lleras; Iván, asesor
jurídico del mismo, y de Martín, interventor; quienes son investigados por las irregularidades presentadas en un
contrato suscrito para la construcción de unas escaleras de emergencias en los edificio B y C del citado
hospital.Estas personas deberán responder por el delito de contrato sin cumplimientos de requisitos legales.

31
La investigación se originó por la adjudicación del contrato a un proponente que no cumplía con los requisitos
para ejecutarlo, por un valor de $528 617 000.
Igualmente, Héctor le imputará el punible de peculado por apropiación, así como a la contratista Luisa Victoria
Troncoso, a quien adicionalmente la afecta el delito de celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos
legales. En este caso por haberse suscrito el contrato para el alquiler de equipos médicos con destino a
la unidad de cuidados intensivos por una cuantía de $1 307 000 000.
Una vez realizado el estudio del valor en el sector, y el análisis del mercado se establece que es igual o superior
a haber adquirido dichos elementos de manera directa por parte del Hospital, lo que generó un detrimento
patrimonial teniendo en cuenta que se compartieron vigencias futuras sin ningún soporte presupuestal.

164 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO LOS DELITOS TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE SERVIDOR PÚBLICO Y TRÁFICO DE
INFLUENCIAS DE PARTICULAR

Artículo 147. Tráfico de influencias para obtener favor de servidor público. El que invocando influencias reales o
simuladas reciba, haga dar o prometer para sí o para un tercero dinero o dádiva, con el fin de obtener cualquier
beneficio de parte de servidor público en asunto que éste se encuentre conociendo o haya de conocer, incurrirá
en prisión de cuatro (4) a seis (6) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena principal.
Artículo 411 A, Tráfico de influencias de particular. El particular que ejerza indebidamente influencias sobre un
servidor público en asunto que este se encuentre conociendo o haya de conocer, con el fin de obtener cualquier
beneficio económico, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cien (100) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Ejemplo público: la Fiscalía, imputó cargos por tres delitos relacionados con contratación en Fonde libertad
contra la ex directora del CTI Marilú Méndez.
La ex funcionaria incurrió en los delitos de tráfico de influencias de servidor público, peculado por apropiación a
favor de terceros y falsedad en documento público.

Por la adjudicación de dos contratos en el 2009 estuvo precedida de su influencia como directora del CTI en la
que resultó beneficiada la firma consultora Idrobo y Asociados S.A de la que era representante legal su ex
esposo Luis Isaid Idrobo Gómez.

“En extremo encontramos cuestionable que Méndez Rada, valiéndose de su investidura ordenara a sus
subalternos, con gastos a cargo de la Fiscalía, dictar esa capacitación, labor que había sido contratada a la
firma consultora Idrobo”, enfatizó el fiscal de la Unidad Anticorrupción

Ejemplo particular : Un juez ordenó la reclusión del ingeniero de petróleos de Ecopetrol, Luis Edison Pachón
Agudelo, por cargos de cohecho propio, tráfico de influencias, falsedad en documento privado y enriquecimiento
ilícito de particulares, en el caso conocido como Petro Tiger.

De acuerdo con la investigación Pachón Agudelo habría acordado con integrantes de Petro Tiger recibir una
comisión ilegal de 80 millones de pesos a cambio de mover todas las influencias de su cargo para que a la
multinacional petrolera no le caducaran un contrato y no le impusieran sanciones, pese a que incumplió el
mismo pues incurrió en subcontrataciones no autorizadas y retrasos en las obras.

165 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Art. 148. - El empleado oficial que por razón del cargo o de sus funciones, obtenga incremento
patrimonial no justificado, siempre que el hecho no constituya otro delito, incurrirá en prisión de uno
(1) a ocho (8) años, multa de veinte mil a dos millones de pesos e interdicción de derechos y funciones
públicas de dos (2) a diez (10) años.

En la misma pena incurrirá la persona interpuesta para disimular el incremento patrimonial no

justificado.

Ejemplo: Policía Judicial CTI capturaron, a 10 supuestos integrantes de una banda delictiva Los
Griegos, dedicada a arrendar viviendas para, posteriormente, venderlas o alquilarlas de manera ilícita.

De acuerdo con la investigación, Los Griegos quienes adulteraban y falsificaban documentos públicos
y privados, suplantando ante notarías y oficinas de instrumentos públicos a propietarios de bienes
inmuebles, con el fin de apropiarse de ellos y venderlos o hipotecarlos a terceros.

Según el CTI, el modus operandi de la banda consistía en tomar viviendas en arriendo; una vez tenía
posesión del inmueble procedían a suplantar al propietario del mismo ante notaría, con el fin de
celebrar compra-venta, pasando el bien a manos de uno de los integrantes de dicha organización
delictiva y luego, lo ofrecían a la venta a bajos precios o los hipotecaban.

Se estableció que en cinco casos el ilícito asciende a los $287 millones y el valor de los bienes
apropiados supera los mil millones de pesos.

32
166 EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE PREVARICATOS POR ACCIÓN Y OMISIÓN

Por acción cuando un juez dicta una resolución arbitraria en el marco de una causa en la cual se propone hallar a los
responsables de un asesinato y además sabe que la resolución que está tomando es absolutamente injusta o contraria al
fin de impartir justicia o a lo que la ley propone expresamente, podremos hablar de prevaricato o de prevaricación.
Mientras tanto, el prevaricato podría agravarse en aquellas circunstancias en las cuales hay una causa criminal
condenatoria, o en su defecto, en las cuales se encuentra comprometida la libertad de un individuo.
Siempre, la acción de prevaricación o prevaricato, será considerada como un abuso de autoridad por parte de quien la
realiza, porque en el ejercicio máximo y pleno de sus funciones es donde ejerce la falta a sus tareas y normalmente afecta
la calidad de vida de los ciudadanos a los que debería representar.

omisión El fiscal que deja vencer los términos dentro de los cuales debe adoptar determinadas decisiones, objetivamente
incurre en la conducta descrita por el artículo 414 de la ley 599 de 2000 –código penal-, cuyo texto es el siguiente:
“ARTICULO 414. PREVARICATO POR OMISION. El servidor público que omita, retarde, rehuse o deniegue un acto propio de
sus funciones, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses, multa de trece punto treinta y tres (13.33) a
setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas por ochenta (80) meses”. Sin embargo, contrario a lo que considera el demandante, el hecho objetivo de retardar
un acto propio de sus funciones no es suficiente para imponer la sanción prevista en la norma transcrita, toda vez que la
ley 599 de 2000 -código penal-, prevé en su artículo 9º.:“CONDUCTA PUNIBLE. Para que la conducta sea punible se
requiere que sea típica, antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del resultado.
(…). Una vez la autoridad da aviso al fiscal delegado correspondiente, éste debe iniciar la investigación tendiente a
determinar las circunstancias dentro de las cuales ocurrió el hecho descrito en el artículo 294 del código de procedimiento
penal; estas pesquisas servirán para establecer si quien dejó vencer los términos debe ser juzgado por el delito tipificado
mediante el artículo 414 del código penal. Es decir, el “vencimiento de términos”, sólo podrá ser sancionado si la conducta,
además de típica, resulta antijurídica y culpable.

167EXPLIQUE EL BIEN JURÍDICO DE LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICA

tutela el bien jurídico de la eficaz y recta impartición de justicia también protege de manera amplia el de la
administración pública, esto es, que se trata de un tipo penal pluriofensivo cuya determinación se deriva del
hecho de recaer la acción en un servidor público, acepción que debe ser entendida en los términos del artículo
20 del Código Penal.
Según el precepto son servidores públicos los miembros de las corporaciones públicas, los empleados y
trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios, los miembros de la
fuerza pública, los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o transitoria, los
funcionarios y trabajadores del Banco de la República, los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para
la Lucha contra la Corrupción y las personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de la
Carta Política.

167. EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DE LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE JUSTICIA.

Es la exacta relación del comportamiento con el bien jurídico tutelado EJEMPLO: en este caso el bien protegido
por el legislador en el Título XVI de la Ley 600 de 2000, del que hace parte el falso testimonio es LA EFICAZ Y
RECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Una conducta que no sea apta para vulnerar el interés jurídico legalmente
tutelado sería atípica y sobraría cualquier examen relacionado con los fenómenos de antijuridicidad y
culpabilidad.
solamente tiene la aptitud de vulnerar el bien jurídico de la Eficaz y Recta Impartición de Justicia, al interferir
directamente en la fase probatoria de un proceso, en este caso cuando se presenta al Juzgado 66 civil
municipal con el propósito de inducir al juez en error para que profiera una decisión contraria a derecho.

168. EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE INFIDELIDAD A LOS DEBERES PROFESIONALES.

La abogada xxx facultada por los poderes de representación otorgados por los representados xxx para llevar adelante
sendas ejecuciones laborales contra el Hospital San Juan de Dios del Socorro, en las que se limitó a presentar la demanda.

Emitidos los mandamientos de pago, la abogada rápidamente transó con la entidad las deudas en situaciones
desventajosas y perjudiciales para sus clientes las sumas adeudas, recibiendo por ello desembolsos en cuantía de
$169.882.918.00 por abonos a capital, intereses y honorarios, dineros de los que entregó a sus clientes, únicamente los
abonos a capital, eludiéndolos a partir de entonces a sus clientes con variadas respuestas hasta el mes de junio.

Cuando la médica xxx por sus propios medios averiguó, concretando la realidad, alertando a los demás, esto llevó a la
revocatoria de los poderes; momentos en el que la abogada luego de descontar el valor de honorarios a cada uno de sus
representados a su manera y como si hubiera culminado la actuación, les reintegró sumas inferiores a las que les
correspondía, llevando esto a la correspondiente denuncia penal.

169. EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL

33
el fraude procesal se presenta cuando una persona interesada en resolver determinado asunto que se adelanta
ante alguna autoridad judicial o administrativa, provoque un error a través de informaciones falsas, todo ello con
la finalidad de obtener un beneficio, el cual no habría sido posible si la información ofrecida hubiere
correspondido a la verdad”

Hay fraude procesal cuando por ejemplo, un perito de determinada área convence y induce a error a propósito a
un juez para conseguir una sentencia favorable para sí, la cual no habría sido obtenida sin esa información a sí
dada.

170. EXPLIQUE CON UN EJEMPLO EL DELITO DE FRAUDE A RESOLUCIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA DE POLICÍA.

El que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de obligación impuesta en resolución judicial o
administrativa de policía,
Este delito es imputable a quienes se valen de ciertas argucias y artimañas para evitar el cumplimiento de una
obligación impuesta mediante resolución judicial, como por ejemplo el señor que se insolventa mediante
simulación de contratos de compraventa o traspaso de bines a título gratuito bajo cualquier figura jurídica para
desaparecer de su patrimonio cualquier bien que le pudiera ser embargado para garantizar el pago de lo
impuesto.

Ejemplo: Cuando al aplicar la medida de cierre definitivo de establecimiento comercial por parte del Alcalde, el
contraventor incumple lo dispuesto en la resolución, haciendo caso omiso.

171. EXPLIQUE EL BIEN JURÍDICO DE LA EXISTENCIA Y SEGURIDAD DEL ESTADO.

Para que se entienda necesario tutelar el bien jurídico de la existencia y seguridad del estado, y, en
consecuencia, materializada la tipicidad “la conducta realizada por el sujeto activo del delito, debe estar dirigida
hacia la desaparición del Estado en la estructura político, territorial o nacional, del momento histórico en que se
produzca la traición y lo anterior quiere decir que la conducta típica debe estar dirigida a que la integridad total o
parcial del territorio de la República, pudiera quedar bajo el dominio de una potencia extranjera, o llegarse a
afectarse la soberanía nacional o a fraccionar la unidad nacional o bien, que se afecte esa integridad con la
alteración de cualquier manera de los hitos fronterizos que la delimitan o que desde la perspectiva militar se
ponga en peligro la seguridad del estado por conflictos bélicos contra la patria.”.

172. EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO DEL REGIMEN COSTITUCIONAL Y LEGAL

Bien jurídico tutelado, esto es contra el régimen constitucional y legal (rebelión, sedición y asonada).

173. EXPLIQUE CON EJEMPLOS LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE REBELIÓN, SEDICIÓN Y ASONADA.

ART 467. REBELION: Los que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al Gobierno Nacional, o
suprimir o modificar el régimen constitucional o legal vigente..

SUJETO ACTIVO: Indeterminado, plural.

SUJETO PASIVO: El estado.
VERBO RECTOR: Pretender Derrocar.
INGREDIENTES SUBJETIVOS: El empleo de armas.
OBJETO O BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es el régimen constitucional y legal.
DAÑO: es público. El desvalor de las acciones contra el resultado de desestabilizar todas las bases del estado
social de derecho. Violentando el principio democrático y el pluralismo. Por la fuerza, e incluso por el homicidio,
como medio legítimo de la contienda política.

ART 468. SEDICION: A los que mediante empleo de armas pretendan impedir transitoriamente el libre
funcionamiento del régimen constitucional o legal…

SUJETO ACTIVO: Indeterminado, plural.

SUJETO PASIVO: El estado.
VERBO RECTOR: Pretender Impedir Transitoriamente.
INGREDIENTES SUBJETIVOS: El empleo de armas.
OBJETO O BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es el régimen constitucional y legal.

Mediante la sedición ya no se persigue derrocar al gobierno nacional, ni suprimir el régimen constitucional o

legal vigente, sino perturbar la operatividad jurídica; desde luego esta conducta tiene que ser tipificada, por
cuanto en un estado de derecho es incompatible la coexistencia de dos fuerzas armadas antagónicas, y,
además como se ha dicho, no puede legitimarse la fuerza contra el derecho.

ART 469. ASONADA: Los que en forma tumultuaria exigieren violentamente de la autoridad la ejecución u
omisión de algún acto propio de sus funciones….

SUJETO ACTIVO: Indeterminado, plural.

SUJETO PASIVO: El estado por medio de la autoridad.
VERBO RECTOR: Exigir de forma violenta.
INGREDIENTES SUBJETIVOS: Forma tumultuaria y violenta.
OBJETO O BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es el régimen constitucional y legal.

34
La asonada no tiene razón de ser, por cuanto con la consagración constitucional de la democracia participativa,
con mecanismos eficaces para ello. No hay cabida para generar el desorden, a través de la asonada, lo cual
impide la misma participación ciudadana institucionalizada.
También contradice uno de los fines del estado, como lo es el del orden político, social y económico justo. La
asonada, al impedir la tranquilidad, priva a los miembros de la sociedad civil de uno de sus derechos
fundamentales, cual es la tranquilidad, además de desvertebrar la seguridad; al hacerlo, es injusta, luego tal
conducta es incompatible con el orden social justo.

174. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA DENTRO DEL PROCESO PENAL.

La dignidad humana es el principio de principios del derecho penal, la humanidad, que se le reconoce al sujeto de una
conducta punible es axioma de axiomas, y debe reflejarse en la prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes,
torturas, coacciones, apremios, desapariciones forzadas, ya que el sistema de sanciones tiene asidero no sólo en nuestra
Constitución Política sino en importantes piezas del Derecho Internacional Humanitario, como son la Declaración de los
Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El principio de la dignidad humana en el catálogo de normas rectoras de la ley penal colombiana, el legislador reconoce el
valor de la persona humana reivindicado como centro de las preocupaciones del derecho y en el fondo dota de contenido
a la justicia. Es que el reconocimiento de la dignidad humana implica el reconociendo del otro, algo que en la modernidad
se ha soslayado en culturas etnocéntricas. Reconocer en el otro su humanidad, tan valiosa como la nuestra, implica
dignificarlo como ser humano, independiente de sus condiciones de raza, credo, nacionalidad, sexo y, para el caso que nos
ocupa, si es o no infractor de la ley penal. No podemos olvidar que el delincuente es un ser humano, no podemos pensar
con los seguidores de la teoría clásica del delito, que es “la parte enferma de la sociedad”, que es un “anormal”, por el
contrario, debemos reconocer al delincuente como miembro de la familia humana, es que hay que reconocer en el otro, en
términos del maestro Carlos Gaviria, la “alteridad”, que no es otra cosa que reconocer la diversidad, las diferencias, la
identidad.

175. EXPLIQUE EL DERECHO A LA LIBERTAD.

En Derecho penal referirse a la libertad como bien jurídico protegido, como base para la atribución de responsabilidad,
como objeto de la pena, entre otros usos. Así, a quien comete un delito contra la libertad, el juez, considerando que se
trata de un agente libre –o normalmente motivable, o susceptible de prevención normativa, o personalmente
imputable…–, dentro del margen del arbitrio judicial posible, decide imponer una pena privativa de libertad.

La libertad planea siempre la acción como concepto al que inmediatamente se refiere (no hay libertad en lo que no puede
cambiar y sí en lo que no es necesario y puede variar; libertad se refiere al agente que actúa): es la libertad de actuar y de
omitir, de hacer o dejar de hacer.

176. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE LA PRELACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.

Las normas del bloque de constitucionalidad más relevantes en el derecho penal son:

La libertad personal y sus garantías.

El debido proceso.

La protección judicial a otros derechos como la intimidad y la violabilidad al domicilio.

Los derechos de las víctimas.

El Código de Procedimiento Penal de 2004 consagró, de manera expresa en el artículo 3°, la prelación procesal de los
tratados y convenios internacionales debidamente aprobados por el Congreso y sancionados por el Presidente de la
República, a condición de que estos instrumentos versen sobre derechos humanos intangibles y prohíban su limitación
durante los estados de excepción, tal y como se regula la materia en el artículo 4 de la Ley 137 de 1994: Estatutaria sobre
estados de excepción.

177. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD.

En el contexto del codigo penal: ante la ley se encuentra conectado con la igualdad juridica en general, que a su
turno comporta dos consecuencias fundamentales de un lado las normas juridicas no deben establecer
desigualdades, pues en materia de derechos fundamentales todos los individuos de la especie humana gozan
de las mismas oprtunidades y derechos; de otro lado, comportas una igualdad procesal, segun la cual todos los
ciudadanos deben ser tratados y juzgados indistintamente segun lo determinado por las normas juridicas.
En el contexto del procedimiento penal: dentro del desarrollo del proceso penal no son admitidos los tratos
diferenciales, de modo que todos los sijetos procesales deben de gozar de las mismas prerrogativas, pues si
alguna de ellas esta en ventaja sobre las demas, incuestionablemente se viola el principio de igualdad, dado
que el proceso penal se construye en la necesida de asegurarles a todos la igualdad, especialmente para
atenuar la supremacia del estado dentro de si mismo, el proceso no solo debe ofrecer oportunidades sino
tambie herramientas para defender sus propios intereses.

35
178. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD.

El principio de imparcialidad deriva del principio de igualdad, y se concreta en la comparación y la elección

ponderada de diversos valores, desde el punto de vista negativo, el principio de imparcialidad expresa la
necesaria separación entre política y administración en lo que se refiere al funcionamiento de la Administración
Pública. la imparcialidad constituye un corolario del principio de transparencia de la actuación administrativa, en
cuanto al control democrático debe desarrollarse sin discriminaciones, transparencia de la actuación
administrativa, ausencia de una ponderada comparación entre los diversos intereses, públicos y privados.

179. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

El principio de legalidad en materia sancionatoria impide que se pueda atribuir la comisión de una falta si ésta no está
previamente determinada en la ley, y también prohíbe que se pueda aplicar una sanción si ésta no está también
determinada por la ley.

El principio de legalidad penal se expresa en exigencias dirigidas tanto al legislador como a los tribunales de justicia.
Ciertamente opera, en primer lugar, frente al legislador. Es la ley, en una primera instancia, la que debe garantizar que el
sacrificio de los derechos de los ciudadanos sea el mínimo imprescindible y que los límites y restricciones de los mismos
sean proporcionados. Por ello, en tanto una condena penal pueda ser razonablemente entendida como aplicación de la ley,
la eventual lesión que esa aplicación pueda producir en los referidos derechos será imputable al legislador, y no al Juez.

El principio de legalidad responde a dos preocupaciones centrales, por un lado, la seguridad del ciudadano que necesita
saber de antemano qué comportamientos pueden estimarse por los jueces como delictuales (contravencionales o faltas
disciplinarias) y qué consecuencias jurídicas acarreará la realización de tales conductas; pero, por otro lado, y no menos
importante, la participación del ciudadano en la elaboración de tan importante catálogo de conductas, participación esta
que se hace por medio de sus representantes en el poder legislativo.

180. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA Y EL INDUBIO POR REO.

la Presunción de Inocencia como garantía de todo juicio en Estado de Derecho, determinará que la actividad probatoria
tenga un desarrollo evolutivo para condenar a una persona, por lo que como ya lo subrayé anteriormente el hecho de no
encontrar elementos que confirmen la probabilidad derivará en la absolución del imputado al no haberse destruido esta
presunción.

Indubio pro reo: Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisión
judicial definitiva sobre su responsabilidad penal.

En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal.
La duda que se presente se resolverá a favor del procesado, En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, más allá de
toda duda.

181. EXPLIQUE COMO FUNCIONA EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO PENAL. EXPONGA Y EXPLIQUE AL MENOS 6
FORMAS EN EL QUE EL MISMO SE DESARROLLA.

“El derecho de defensa empieza desde el momento mismo en que se inicia la investigación con un indiciado
conocido, éste puede adoptar las estrategias que considere convenientes para preparar su defensa”
Art. 8º. Defensa. En desarrollo de la actuación, una vez adquirida la condición de imputado, este tendrá
derecho, en plena igualdad respecto del órgano de persecución penal, en lo que aplica a:

1) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge, compañero permanente o

parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad. (Art.383 CPP toda persona
está obligada a rendir bajo juramento, el testimonio que se le solicite en el juicio oral y público o como prueba
anticipada salvo las excepciones constitucionales legales) Art.385…el juez debe informar sobre estas
excepciones a cualquier persona que vaya a rendir testimonio, quien podrá renunciar a ese derecho.

2) No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del 4° grado de

consanguinidad o civil, o segundo de afinidad; S C-029 de 2009, en el entendido de que las mismas incluyen,
en igualdad de condiciones, a los integrantes de las parejas del mismo sexo.

3) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el Estado. (Art.303.4 CPP ..el
sistema nacional de defensoría publica le proveerá un abogado para su defensa cuando el imputado no tenga
las condiciones económicas para contratar uno)

36
4) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que sean comprensibles, con indicación
expresa de las circunstancias conocidas de modo, tiempo y lugar que los fundamentan. (art.288.2 relacion clara
y suscinta de los hechos jurídicamente relevantes, en lenguaje comprensible, NO implica descubrimiento de
EMP, EF, no de información en poder de la fiscalía, sin perjuicio de lo requerido para imponer medida de
aseguramiento. Art.303 son derechos del capturado informarle: 1-hecho que motivo su captura,

5) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación de la defensa. De manera

excepcional podrá solicitar las prórrogas debidamente justificadas y necesarias para la celebración de las
audiencias a las que deba comparecer. Art.339 cpp una vez formulada la acusación por la Fiscalia .Art.343 .. se
fijara fecha para la celebración de la aud. Preparatoria no inferior a 15 dias ni mayor a 30 dias siguientes a su
señalamiento…”

6) “Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediación de las pruebas y sin
dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si así lo desea, por sí mismo o por conducto de su defensor,
interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios
coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos objeto del debate. “

182. SEÑALE Y EXPLIQUE AL MENOS CINCO DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS A LAS VICTIMAS POR LA LEY 906 DE 2004.

ART. 11 CPP. DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS. El Estado garantizará el acceso de las víctimas a la
administración de justicia, en los términos establecidos en este código.

En desarrollo de lo anterior, las víctimas tendrán derecho:

a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno;

b) A la protección de su intimidad, a la garantía de su seguridad, y a la de sus familiares y testigos a favor;

c) A una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a cargo del autor o partícipe del injusto o de los
terceros llamados a responder en los términos de este código;

d) A ser oídas y a que se les facilite el aporte de pruebas;

e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los términos establecidos en este código,
información pertinente para la protección de sus intereses y a conocer la verdad de los hechos que conforman
las circunstancias del injusto del cual han sido víctimas;

f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisión discrecional sobre el ejercicio de la persecución del
injusto;

g) A ser informadas sobre la decisión definitiva relativa a la persecución penal; a acudir, en lo pertinente, ante el
juez de control de garantías, y a interponer los recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere
lugar;

h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparación integral, por un abogado que podrá ser designado
de oficio;

i) A recibir asistencia integral para su recuperación en los términos que Q señale la ley;

j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intérprete en el evento de no conocer el idioma oficial, o de no
poder percibir el lenguaje por los órganos de los sentidos.

183. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE INTIMIDAD.

Al respeto de su intimidad. Nadie podrá ser molestado en su vida privada.

No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia, o lugar de trabajo, sino en
virtud de orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado. ART 14 DEL CODIGO PENAL

184. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION

Es el acto mediante el cual las partes (Fiscalía y defensa) tienen derecho a conocer, controvertir o confrontar
las pruebas, así como a intervenir en su formación y a oponerse a las alegaciones de la otra parte o
interviniente.

185. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE INMEDIACION

Solamente se considera prueba aquella que ha sido practicada y producida por las partes ante el juez
competente, en un juicio público, oral y contradictorio, con el fin de que el juez observe directamente
el comportamiento de los testigos y peritos al declarar y que pueda valorar más objetivamente esas
declaraciones.

37
186. EXPLIQUE ELPRINCIPIO DE CONCENTRACION.

Las pruebas y diligencias deben practicarse en una audiencia continua, preferiblemente el mismo día.

187. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.

Significa que la actuación procesal y las audiencias deben ser abiertas, al público con el fin de que a ellas
accedan no solo las partes e intervinientes, sino también los medios de comunicación y la comunidad.

188. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL.

Este principio garantiza que toda persona sea juzgada por un juez previo y legalmente establecida, lo que
igualmente se compagina con el principio de imparcialidad e independencia judicial, evitando la creación de
jueces con la finalidad especial de juzgar a determinada persona, bajo la motivación personal o intereses de
cualquier índole.

189. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA.

Determina que un superior del juez puede revisar las sentencias y decisiones que se hayan emitido, prescindiendo de las
formalidades establecidas por ley, se incurra en vicios procesales o que afecten el debido proceso o el derecho de las
partes (causen agravio

190. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA.

Establece que una persona, después de que haya sido definida su situación mediante sentencia firme, no
puede ser investigada ni juzgada por los mismos hechos.

191. EXPLIQUE LA CLAUSULA DE EXCLUSION DENTRO DEL PROCESO PENAL.

ARTÍCULO 23. CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN. Toda prueba obtenida con violación de las garantías
fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal.

Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo puedan
explicarse en razón de su existencia.

192. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE INTEGRACION.

El artículo 2º del Código Penal reza: “Las normas y postulados que sobre derechos humanos se encuentren
consignados en la Constitución Política, en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia,
harán parte integral de este código”.

Este principio, denominado de integración, vincula no sin cierta tautología, las normas que sobre derechos
humanos contiene la Carta Política. Todas las normas y postulados en materia de derechos humanos hacen
parte del código penal.

En nuestra opinión, este principio debió ser el último artículo de este título, para cerrar con broche de oro las
normas rectoras. De todas formas, si alguna razón tiene la repetición, es la de enfatizar en el respeto a esos
derechos, y la función hermenéutica que ellos deben prestar, en un área tan extrema y tensa como lo es el
derecho penal. En cuanto a lo referido por los “Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia”,
ello se desprende directamente del artículo 93 de la Constitución Política que los incorpora expresamente al
ordenamiento jurídico colombiano.

El principio de integración lo que trata es de incorporar lo que los constitucionalistas han denominado “el bloque
de constitucionalidad” al derecho penal, de tal manera que la supremacía de la Constitución Política trascienda
en esta área del derecho y así darle una mayor vigencia al Estado Social de Derecho.

193. EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA.

Prevalencia del derecho sustancial: Más allá de lo formal de cada procedimiento, en todo momento debe primar
las garantías de las partes dentro del proceso penal, así, en caso de controversia entre la dinámica procesal y
los derechos y valores, la primera debe ceder ante los segundos.

194. SEÑALE Y EXPLIQUE CUALES SON LAS MODULACIONES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL.

En el desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios de

necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la
función pública, especialmente a la justicia, son: oralidad, programa de justicia restaurativa, principio de
oportunidad, fases del proceso, organismos intervinientes en el proceso, cadena de custodia, funciones del juez
de control de garantías, la mediación, el principio de imparcialidad y el principio de legalidad y la conciliación
como método alternativo de solución de conflictos entre otros.

195. EXPLIQUE LA COMPETENCIA POR EL FACTOR TERRITORIAL.

38
Se determina la competencia del juez atendiendo a la circunscripción territorial de la cual puede conocer y
decidir válidamente sobre un asunto que se ha sometido a su consideración. Este factor se refiere a un lugar
específico del territorio nacional donde debe tramitarse el proceso.

196. EXPLIQUE LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CONEXIDAD Y EL FACTOR SUBJETIVO.

Artículo 52. COMPETENCIA POR CONEXIDAD. Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el
juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si
corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en
el siguiente orden: donde se haya cometido el delito más grave; donde se haya realizado el mayor número de
delitos; donde se haya producido la primera aprehensión o donde se haya formulado primero la imputación.
Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal de circuito especializado y cualquier
otro funcionario judicial corresponderá el juzgamiento a aquel.
Parágrafo. La defensa en la audiencia preparatoria podrá solicitar se decrete la conexidad invocando alguna de
las causales anteriores.

FACTOR SUBJETIVO, la competencia para conocer de los asuntos se encuentra ligada al infractor, es decir,
con independencia del delito por el que se proceda, se tiene en cuenta si el incriminado cuenta con una
circunstancia especial para su investigación y juzgamiento, como por ejemplo el fuero, que imponga el
conocimiento de su conducta a determinadas autoridades judiciales

197. EXPLIQUE CON UN EJEMPLO LA FIGURA DE LA RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL.

Art. 92.- RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL. Además de lo previsto en otras disposiciones, no se

conservará la unidad procesal en los siguientes casos:
1. Cuando en la comisión de la conducta punible intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista fuero
constitucional o legal que implique cambio de competencia o que esté atribuido a una jurisdicción especial.
2. Cuando la resolución de cierre de investigación sea parcial o la resolución de acusación no comprenda todos
las conductas punibles o a todos los autores o partícipes.
3. Cuando se decrete nulidad parcial de la actuación procesal que obligue a reponer el trámite con relación a
uno de los sindicados o de las conductas punibles.
4. Cuando no se haya proferido para todos los delitos o todos los procesados sentencia anticipada.
5.- Cuando la terminación del proceso sea producto de la conciliación o de la indemnización integral y no
comprenda a todas las conductas punibles o a todos los procesados.
6. Cuando en la etapa de juzgamiento sobrevengan pruebas que determinen la posible existencia de otra
conducta punible o la vinculación de una persona en calidad de autor o partícipe.

Ejemplo: homicidio para cometer un robo. El fin último del culpable es uno solo: el robo.
Exige, como una condición, fuera del nexo psicológico que se acaba de mencionar, que los delitos se realicen
en momentos diferentes. De ahí que excluya de esta modalidad y de la conexidad, en general, el llamado
“concurso ideal”, afirmación que es rebatida por otros autores.

En la conexidad paratática no existe una sola cadena finalística sino dos que coinciden en determinado
momento y siguen juntas hacia un fin único. Tal es el caso de un delito cometido para asegurar el producto de
otro. Este no es ejecutado para ocultar el primero sino que incide sobre un elemento separado de este que es el
producto o el provecho o el precio remuneratorio. Por eso a los delitos comprometidos se les da el nombre de
“coordinados”.
La tercera especie, o sea la llamada “hipotática” también contempla dos cadenas finalísticas, como la anterior
pero, a diferencia de lo que ocurre en esta, no se sobreponen en ningún momento. Se trata del caso de un
delito cometido para ocultar otro v.gr un homicidio ejecutado en el testigo de un robo. El primero se desarrolló
por su cuenta o, mejor dicho, dentro de su propia cadena finalística, por ejemplo, cumplir una venganza. El
segundo está en la suya que puede no tener nada que ver con la primera. Pero este último delito no se hubiera
llevado a cabo de no cometerse el primero, de modo que, en cierta forma, le está subordinado.

198. EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE IMPEDIMENTO Y RECUSACIÓN.

IMPEDIMENTO
Mediante impedimento por propia voluntad del juez o
del funcionario
El impedimento es causal de incapacidad que en forma
directa o indirecta hace incompetente al juez para el
caso concreto puesto a su conocimiento.
RECUSACIÓN.
Es la recusación ya no es el mismo funcionario quien
manipula separarse si no que proviene de cualquiera
de los sujetos procesales.
La recusación es el acto mediante el cual uno de los
sujetos procesales solicita la separación del juez del
caso concreto puesto bajo su conocimiento, cuando
existiendo una causal de impedimento no la declara el
juez.

1. El impedimento surge a instancia del propio funcionario, en cambio la recusación se origina a solicitud de
laguna de los sujetos procesales.

2. La recusación es un derecho de las partes para pedir la separación del juez del concreto asunto, en cambio
el impedimento es un deber del funcionario.

39
199. SEÑALE Y EXPLIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE DENUNCIA Y QUERELLA

La principal diferencia y que nos puede afectar directamente, entre denuncia y querella, es sin duda el teme
económico. La denuncia es gratuita, podemos denunciar sin gastar dinero, la denuncia consiste en comunicar
unos hechos que revisten carácter de infracción penal, y que además estamos obligados a denunciar.
La querella, por el contrario, no es gratis, ya que se necesita disponer de un abogado y un procurador que
actúen en nuestro nombre. Quizá la diferencia fundamental, aparte del tema económico, es que en la denuncia,
la persona denunciante no forma parte del procedimiento, se puede incluso denunciar un tema que nos atañe.
En cambio en la querella, el querellante lo hace en su propio nombre, defendiendo sus propios derechos,
formando parte como acusación particular. Y claro está, se hace necesario la presencia de un abogado y de un
procurador, cuyos costes, en caso de no ser solvente, pueden correr a cargo del estado.

La querella y la denuncia viene reguladas en el Libro II, título I y título II de la ley de Enjuiciamento criminal (art.
259 y siguientes).
Analizaremos brevemente las principales diferencias, siendo este tema de muy extensa envergadura, me
limitaré aquí a ofrecer unas pinceladas.
La denuncia:
a) Obligado a presentarla, para cualquier persona que presenciare la perpetración de cualquier delito público
(en contraposición a uno privado como podrían ser las injurias que sólo de pueden perseguir de parte).
b) Donde se presenta? ante el juzgado más próximo o bien ante cualquier oficina de la policía (bajo pena de
multa, así que veis pispar la cartera, ser buenos ciudadanos e ir a denunciarlo…)
c) Están exentos de denunciar, los impúberes y los discapacitados, por norma general, además de cónyuge,
ascendientes y descendientes e hijos naturales del delincuente.
d) Los abogados estamos exentos de denunciarlo (aunque en algunos delitos, hay normativa europea que
obliga al abogado a la denuncia del mismo)
e) Las denuncias pueden hacerse por escrito o de palabra. en caso de ser por escrito, deberán ir firmadas por el
denunciante.
La querella,
a) Todos los ciudadanos que haya sido ofendidos o no por un delito, pueden querellarse. (pero a título personal,
eso es relevante porqué por muerte o por no accionarla dentro del plazo hábil, la querella queda renunciada)
b) Donde se presenta, la querella sólo se puede presentar ante los juzgados de instrucción.
c) Forma, la querella siempre se presenta con abogado y procurador (con poder), y debe incluir 1) Juez y
tribunal competente, 2) identificación de los sujetos (querellado y querellante) en la denuncia no es preceptivo
que se identifiquen, porqué puedes no conocerlos, 3) la relación de los hechos, 4) las diligencias a practicar 5)
la petición de que se admita la querella 6) la firma del querellante.
d) En los delitos perseguibles sólo de parte (excepto rapto y violación, se debe celebrar una conciliación previa
e) Al querellante se le puede exigir fianza.
En definitiva, la denuncia es un deber, es más abstracta y menos formalista, con más maniobra para todos sus
trámites- la querella es más personal, más ceñida a unos hechos y sujetos concretos. es más rígida y por lo
tanto hay que ir con más cautela a la hora de presentarla. El tema daría para mucho más, pero en un post no
puede resumirse.

200. EXPLIQUE EL INCIDENTE DE REPARACION INTEGRAL.

Opera cuando estando en firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa de la víctima, o del fiscal o
del Ministerio Público a instancia de ella, el juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la
audiencia pública con la que dará inicio al incidente de reparación integral de los daños causados con la
conducta criminal y ordenará las citaciones previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser
solicitadas por el incidentante. Implica negar la participación en la determinación de responsabilidad penal de lo
que depende su responsabilidad económica.

201. EN QUE CONSISTE LAS AUDIENCIAS PRELIMINATES Y SEÑALE AL MENOS CINCO DE ELLAS.

son audiencias preliminares, aquellas que se realizan ante el juez de control de garantías, durante la
indagación, la investigación o el juicio, para ordenar o controlar actuaciones, resolver peticiones o adoptar
decisiones, que involucren garantías de orden superior y que no se adopten en audiencia de formulación de
acusación, preparatoria o de juicio oral.

1. Audiencia de control posterior a la captura.

2. Audiencia de formulación de imputación.

40
3. Audiencia de medida de aseguramiento.

4. Audiencias para solicitar el control a la orden de allanamiento.

5. Audiencia para solicitar control previo a una intervención corporal.

202. SE PUEDE ADELANTAR UNA AUDIENCIA DE PETICION DE MEDIDAS CAUTELARES A LAS 11 DE LA NOCHE? SUSTENTE SU
RESPUESTA.

Sí. Porque los jueces de control de garantías dictan órdenes de captura y profieren medidas de aseguramiento
(detenciones preventivas) por ente tienen que estas a disposición las 24 horas.

203. SE PUEDE ADELANTAR UNA AUDIENCIA PREPARATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES A LAS 11 DE LA NOCHE? SUSTENTE
SU RESPUESTA.

No, porque el juez de conocimiento emite sentencias (absolutorias o condenatorias) pero también preclusiones de
investigaciones por ende su labor es en horarios de normal funcionamiento.

204. CUANDO SON PRORROGABLES LOS TERMINOS EN MATERIA PENAL?

Plazos: efectuada la detención tiene 24 horas, para ponerlo a disposición del fiscal, este en el plazo no mayor
de las 24 horas de detención, formula la denuncia , lo pone a disposición del Juez especializado en lo penal,
con las pruebas y evidencias, este a su vez dentro de las 24 horas, deberá dictar el auto que habré la
instrucción del delito flagrante el fiscal denuncia ante el juez penal que deberá abrir instrucción con mandato de
detención, por el numero de implicados, por su peligrosidad o complejidad de las investigaciones, la policía
nacional hace una petición al fiscal una ampliación de la investigación policial, en este caso el juez esta
obligado a autorizar una ampliación no mayor de 15 días. La instrucción concluirá en el plazo máximo de 20
días, prorrogables por 10 días adicionales. Concluida la investigación judicial los autos serán remitidos al fiscal
provincial en un plazo máximo de 48 horas emita dictamen. Devueltos los autos el juez en el plazo de 48 horas,
emitirá el informe final a la sala penal superior, el mismo día lo remite al fiscal superior que dentro de 48 horas
formule acusación, devuelto los autos con el dictamen acusatorio, la sala penal dentro d e las 24 horas, fija
fecha de audiencia. En las audiencias públicas en un plazo no mayor de 15 días se dictara sentencia.
Concedido el recurso de nulidad de parte o oficio contra la sentencia de la sala penal de la corte superior, será
un plazo de 48 horas a la corte suprema de justicia, este en un plazo de 72 horas, emita dictamen este
absolverá el grado en el plazo de 5 días y requiere 4 votos conformes.
Entre proceso sumario y ordinario: el primero, hay procesos no graves, plazo 2 meses prorrogables 30 días
mas, el juez sentencia; el segundo, hay delitos graves, plazo 4 meses prorrogables 2 meses mas, el juez emite
un informe final (no sentencia, sino lo hace la sala).

205. SEÑALE Y EXPLIQUE CUALES SON LAS CLASES DE PROVIDENCIAS JUDICIALES.

Artículo 161. Clases. Las providencias judiciales son:

1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o segunda instancia, o en virtud de
la casación o de la acción de revisión.
Sentencias:
La sentencia es el acto mediante el cual un juez o magistrado expresa la voluntad que el estado toma sobre el
objeto del proceso, es decir; las pretensiones formuladas por el demandante y la conducta que frente a ellas
adopte el demandado, como es el caso de las excepciones propuestas por éste.

NOTA: El texto subrayado fue declarado INCONSTITUCIONAL con efectos diferidos, así como se declara
EXEQUIBLE el contenido positivo de las disposiciones por la Corte Constitucional mediante
Sentencia C-792 de 2014.

2. Autos, si resuelven algún incidente o aspecto sustancial.

3. Ordenes, si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley establece para dar curso a la
actuación o evitar el entorpecimiento de la misma. Serán verbales, de cumplimiento inmediato y de ellas se
dejará un registro.
Parágrafo. Las decisiones que en su competencia tome la Fiscalía General de la Nación también se llamarán
órdenes y, salvo lo relacionado con audiencia, oralidad y recursos, deberán reunir los requisitos previstos en el
artículo siguiente en cuanto le sean predicables.
206. SEÑALE LA DIFERENCIA ENTRE NOTIFICACIONES Y CITACIONES DENTRO DEL PROCESO PENAL.

La notificación es la forma de comunicarle a las partes e intervinientes que actúan en el proceso penal las
decisiones que se toman por parte del juez. se ordena notificar tanto los autos como las sentencias.

Citación Cuando se convoque la celebración de una audiencia o se deba tramitar algún asunto en especial,
indicando la clase de diligencia de que se trate y si requiere asistir acompañado de abogado, y, de ser posible,
la clase de delito, fecha de su ocurrencia, víctima y número de radicación, la secretaría del despacho judicial
que así lo disponga, deberá citar, por cualquier medio técnico, de manera oportuna, expedita, veraz y eficaz a
las partes e intervinientes (si se trata de una audiencias preliminar la citación a estos últimos debe ser ordenada
por el juez de control de garantías), pero en especial a las víctimas, así como a todas aquellas personas que
deben intervenir en el desarrollo de dicha audiencia.

41
207. CUAL ES LA REGLA GENERAL DE NOTIFICACION DE LA PROVIDENCIAS EN EL PROCESO PENAL?

Es aquel acto real o presunto por medio del cual se pone en conocimiento de las partes, y en algunos casos de
funcionarios públicos o de terceros, las decisiones que se dicten en un proceso judicial. Puede también
entenderse como sinónimo de “informar” o “comunicar”.
La importancia de las notificaciones radica en que por norma general, ninguna decisión produce efectos antes
de ser comunicada a quien interese.

208. CUALES SON LOS RECURSOS ORDINARIOS DENTRO DEL PROCESO PENAL?

Recurso de reposición: Es el medio a través del cual el inconforme con la decisión del juez le solicita de
manera argumentada reconsidere su posición para que la modifique, aclare, adicione o revoque. Por resolverse
en la misma instancia ante quien se interpone, se denomina recurso horizontal. Procede contra todas las
decisiones, salvo la sentencia, y se debe impetrar, sustentar y resolver de manera oral e inmediata en la misma
audiencia. Puede presentarse como único o acompañar de manera subsidiaria la apelación

Recurso de apelación: Es el medio de impugnación interpuesto de manera argumentada, principal o

subsidiariamente, que le corresponde desatar al superior jerárquico del juez que tomó la decisión en primera
instancia, para que la modifique, adicione o revoque. Como quiera que le corresponde decidirlo a dicho superior
a este recurso se le denomina vertical. Salvo las excepciones que la misma ley contempla, la apelación procede
contra los autos proferidos en desarrollo de las audiencias y contra la sentencia sea ella absolutoria o
condenatoria

209. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE Y COMO OPERA LA FLAGRANCIA.

La forma mediante la cual se hace referencia a aquel delito que se está ejecutando actualmente o en ese
preciso instante.
El señalamiento directo dirigido al presunto responsable, las huellas u objetos del delito se encuentran en poder
del delincuente; dicho señalamiento y captura se deben operar en un plazo no mayor a las setenta y dos horas,
lapso en el cual no se debe haber interrumpido la persecución. (OPERA cosa juzgada conforme a un análisis
que tenga en cuenta la posibilidad de que se planteen nuevos cargos, no tenidos en cuenta por el juez
constitucional, o que el examen de las normas demandadas se haya limitado al estudio de un solo asunto de
constitucionalidad, o que no se haya evaluado la disposición frente a la totalidad de la Carta, o que exista una
variación en la identidad del texto normativo).

210. EXPLIQUE LA CADENA DE CUSTODIA.

Es simplemente un conjunto de procedimientos de seguridad destinados principalmente a garantizar que el

elemento material probatorio o evidencia física identificado, fijado, recolectado, embalado y rotulado es el
mismo que estaba en el lugar explorado y que se encuentra en igualdad de condiciones fenomenológicas a las
que allí tenía.

Aplicación. Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física, la
cadena de custodia se aplicará teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original,
condiciones de recolección, preservación, embalaje y envío; lugares y fechas de permanencia y los cambios
que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrará el nombre y la identificación de todas las personas
que hayan estado en contacto con esos elementos.

La cadena de custodia se iniciará en el lugar donde se descubran, recauden o encuentren los elementos
materiales probatorios y evidencia física, y finaliza por orden de autoridad competente.

211. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA LEGALIDAD DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA.

Durante el procedimiento de entrega vigilada se utilizará, si fuere posible, los medios técnicos idóneos que permitan
establecer la intervención del indiciado o del imputado.

Los elementos materiales probatorios y evidencia física, deberán ser objeto de revisión por parte del juez de control de
garantías, lo cual cumplirá dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes con el fin de establecer su legalidad formal y
material.

212. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA AUTENTICIDAD DE LOS ELEMNTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA.

Los elementos materiales probatorios y la evidencia física son auténticos, cuando han sido detectados, fijados, recogidos y
embalados técnicamente, y sometidos a las reglas de cadena de custodia.

213. EXPLIQUE EL PROCEDIMIENTO PARA LA PRÁCTICA DE PRUEBAS ANTICIPADAS.

La prueba anticipada: Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la audiencia de juicio oral se
podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente. Si la prueba anticipada es solicitada a
partir de la presentación del escrito de acusación, el peticionario deberá informar de esta circunstancia al juez

42
de conocimiento. En el evento en que la circunstancia que motivó la práctica de la prueba anticipada, al
momento en que se dé comienzo al juicio oral, no se haya cumplido o haya desaparecido, el juez ordenará la
repetición de dicha prueba en el desarrollo del juicio oral.

214. EXPLIQUE DETALLADAMENTE LA IMPUTACION.

La imputación en el Sistema Acusatorio es un acto formal mediante el cual la Fiscalía le comunica a una
persona determinada que lo investiga como presunto autor o partícipe de un delito, diligencia rodeada de
garantías a favor del imputado y en presencia de un juez de control de garantías.
En la imputación el fiscal debe explicar al ciudadano imputado la hipótesis delictiva que se le atribuye mediante
la narración completa de los hechos jurídicamente relevantes, y que deben subsumirse, desde el punto de vista
factico en una norma penal, con fundamento en los elementos materiales y evidencia de convicción aportados a
la investigación. Los hechos, que constituyen la teoría fáctica, deben ser claros, precisos, compresibles, y
jurídicamente relevantes, de tal manera que puedan ser entendidos por la persona a quien se le hace la
imputación.

En esta audiencia preliminar de imputación se requiere de manera obligatoria la presencia física del indiciado,
que a partir de esta audiencia se denomina ‘imputado’.
La Fiscalía, una vez formulados los cargos, debe solicitar al imputado si los acepta o no totalmente o de manera
parcial, como en los casos en que el imputado alegue a su favor la concurrencia de alguna causal de
justificación del hecho que se le imputa.
Cuando el imputado no está presente es necesario para que proceda la imputación que se le declare
previamente por el mismo juez de control de garantías como persona ausente.
Cuando la persona a quien se le debe hacer la imputación se rehúsa a acudir a la audiencia de imputación, por
rebeldía, o por obstinación, procede la llamada ‘contumacia’, que es la negativa del imputado a comparecer al
proceso habiéndosele notificado en debida forma tal obligación.
En estos casos, cuando el imputado no justifica su inasistencia el juez de control de garantías procede a
nombrarle un defensor de oficio escogido de los defensores públicos.
Formulada la imputación se activa la función de la defensa, y a partir de ese momento corren los términos
establecidos en la ley para que la Fiscalía formule la correspondiente acusación o para que si lo estima
procedente, solicite la preclusión de la investigación.
La diligencia de imputación es de gran importancia porque durante ella el imputado puede o no aceptar los
cargos que se le formulen, aceptación que debe ser voluntaria y espontanea por cuanto de ella dependen
algunos beneficios de rebaja de pena cuando se acepta la imputación.
Durante la audiencia de imputación la Fiscalía puede solicitar tanto la legalización de la captura como también
la imposición de medidas de aseguramiento cuando de los hechos jurídicamente relevantes mediante inferencia
razonable se pueda concluir que el imputado es autor o participe del delito que se investiga.
Es necesario aclarar que en esta audiencia de imputación no hay descubrimiento de pruebas, ni controversia de
las mismas, y solo ello es posible en los casos en que la Fiscalía solicite la imposición de una medida de
aseguramiento, como el caso de la detención preventiva.
Cabe advertir igualmente, que no en todos los casos de denuncia, se debe efectuar imputación, y solo ella es
procedente cuando de los elementos materiales probatorios y evidencia física la Fiscalía obtiene la inferencia
razonable de autoría o participación del imputado en el delito que se investiga.

215. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA CONTUMACIA.

El procesado, por lo tanto, incurre en la contumacia cuando no asiste al juzgado a absolver aquellos cargos que
se le formulan en una instrucción. La contumacia requiere de la imputación de un delito y de que el inculpado
tenga conocimiento de su procesamiento: al desobedecer el mandato judicial y no concurrir al juzgado, se
convierte en contumaz.

216. SEÑALE Y EXPLIQUE CUALES SON LOS REQUISITOS GENERALES PARA LA CAPTURA DE UNA PERSONA. Art 297

Para la captura se requerirá orden escrita proferida por un juez de control de garantías con las formalidades
legales y por motivo previamente definido en la ley.
El fiscal que dirija la investigación solicitará la orden al juez correspondiente, acompañado de la policía judicial
que presentará los elementos materiales probatorios, evidencia física o la información pertinente, en la cual se
fundamentará la medida.
El juez de control de garantías podrá interrogar directamente a los testigos, peritos y funcionarios de la policía
judicial y, luego de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de plano.
Capturada la persona será puesta a disposición de un juez de control de garantías en el plazo máximo de
treinta y seis (36) horas para que efectúe la audiencia de control de legalidad, ordene la cancelación de la orden
de captura y disponga lo pertinente con relación al aprehendido.

217. SEÑALE Y EXPLIQUE LOS REQUISITOS PARA LA IMPOSICION DE AL MEDIDA DE ASEGURAMIENTO.

ART. 308 CPP. REQUISITOS. El juez de control de garantías, a petición del Fiscal General de la Nación o de su
delegado, decretará la medida de aseguramiento cuando de los elementos materiales probatorios y evidencia
física recogidos y asegurados o de la información obtenidos legalmente, se pueda inferir razonablemente que el
imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla
alguno de los siguientes requisitos:

43
1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido
ejercicio de la justicia.

2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima.

3. Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia.

218. SEÑALE Y EXPLIQUE LOS EVENTOS EN LOS CUALES PODRA SUSTITUIRSE LA DETENCION PREVENTIVA EN
ESTABLECIMIENTO CARCELARIO POR LA DEL LUGAR DE RESIDENCIA. Art314cpp

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la
reclusión en el lugar de residencia, aspecto que será fundamentado por quien solicite la sustitución y decidido
por el juez en la respectiva audiencia de imposición, en atención a la vida personal, laboral, familiar o social del
imputado.
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su personalidad, la
naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendrá durante
los seis (6) meses siguientes a la fecha de nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de médicos
oficiales.
El juez determinará si el imputado o acusado deberá permanecer en su lugar de residencia, en clínica u
hospital.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere incapacidad
permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces
tendrá el mismo beneficio.

La detención en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles médicos de rigor, la
ocurrencia del parto, y para trabajar en la hipótesis del numeral 5.

En todos los eventos el beneficiario suscribirá un acta en la cual se compromete a permanecer en el lugar o
lugares indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorización, a concurrir ante las autoridades cuando
fuere requerido y, adicionalmente, podrá imponer la obligación de someterse a los mecanismos de control y
vigilancia electrónica o de una persona o institución determinada, según lo disponga el juez.

219. EXPLIQUE DETALLADAMENTE EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD QUE ES? COMO OPERA? A CARGO
DE QUIEN SE ENCUENTRA SU APLICACION?

1. QUE ES? Es una figura que se traduce en la decisión de no procesar penalmente a algunas personas por
razones de conveniencia general, y eso hace que su aplicación sea ante todo de naturaleza política (dentro del
marco de la política criminal del Estado) y no estrictamente jurídica.

2. COMO OPERA? Artículo 324. Causales. El principio de oportunidad se aplicará en los siguientes casos:

1. Cuando se tratare de delitos sancionados con pena privativa de la libertad cuyo máximo señalado en la Ley
no exceda de seis (6) años o con pena principal de multa, siempre que se haya reparado integralmente a la
víctima conocida o individualizada; si esto último no sucediere, el funcionario competente fijará la caución
pertinente a título de garantía de la reparación, una vez oído el concepto del Ministerio Público.

Esta causal es aplicable, igualmente, en los eventos de concurso de conductas punibles siempre y cuando, de
forma individual, se cumpla con los límites y las calidades señaladas en el inciso anterior.

2. Cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en extradición a otra potencia.

3. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta punible y la sanción imponible
en Colombia carezca de importancia comparada con la impuesta en el extranjero, con efectos de cosa juzgada.

4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, colabore eficazmente
para evitar que el delito continúe ejecutándose, o que se realicen otros, o cuando suministre información eficaz
para la desarticulación de bandas de delincuencia organizada.

5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, se compromete a servir
como testigo de cargo contra los demás procesados, bajo inmunidad total o parcial. etcccc

3. Artículo 323. Aplicación del Principio de Oportunidad. La Fiscalía General de la Nación, en la

investigación o en el juicio, hasta antes de la audiencia de juzgamiento, podrá suspender, interrumpir o
renunciar a la persecución penal, en los casos que establece este código para la aplicación del principio de
oportunidad.

El principio de oportunidad es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la Nación, no

obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla, interrumpirla o renunciar a
ella, por razones de política criminal, según las causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la
reglamentación expedida por el Fiscal General de la Nación y sometido a control de legalidad ante el Juez de
Garantías.

44
220. CUALES SON LAS CAUSALES DE PRECLUSION QUE SON POTESTATIVAS DE LA FISCALIA EN CUALQUIER TIEMPO.

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo 294 del este código.
Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el Ministerio
Público o la defensa, podrán solicitar al juez de conocimiento la reclusión.

221. SEÑALE COMO SE REALIZA EL TRAMITE DE PRECLUSION.

Previa solicitud del fiscal el juez citará a audiencia, dentro de los cinco (5) días siguientes, en la que se
estudiará la petición de preclusión.
Instalada la audiencia, se concederá el uso de la palabra al fiscal para que exponga su solicitud con indicación
de los elementos materiales probatorios y evidencia física que sustentaron la imputación, y fundamentación de
la causal incoada.
Acto seguido se conferirá el uso de la palabra a la víctima, al agente del Ministerio Público y al defensor del
imputado, en el evento en que quisieren oponerse a la petición del fiscal. En ningún caso habrá lugar a solicitud
ni práctica de pruebas.
Agotado el debate el juez podrá decretar un receso hasta por una (1) hora para preparar la decisión que
motivará oralmente.

222. SIRVASE A EXPLICAR LA FIGURA DE LA ACUSACION EN EL PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO.

La formulación de acusación en el Sistema Penal Oral Acusatorio es el procedimiento por medio del cual se
concreta la función de acusación atribuida a la Fiscalía, es un acto dispositivo mediante el cual la Fiscalía
materializa la acción penal ante el Juez de Conocimiento, cuando exista probabilidad de verdad con base en los
elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida acerca de la existencia de
la conducta delictiva investigada y de la responsabilidad que se pueda atribuir al imputado.

223. SIVASE A INDICAR PORQUE SE DICE QUE LA ACUSACION QUE ES UN ACTO COMPLEJO

La Acusación es un acto complejo porque incluye dos momentos procesales regulados de forma separada: el
escrito de acusación y la audiencia de acusación.
Tal acto complejo se traduce a su vez en un procedimiento formalizado que se desarrolla a través de: A) la
presentación del escrito de acusación ante el juez competente, B) dentro de los tres días siguientes a la
recepción del escrito, la fijación de la fecha para la audiencia de formulación de acusación y C) la realización de
la audiencia.

224. SIRVASE A INDICAR CUAL DEBE SER EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE ACUSACION.

ART. 337 CPP. CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN Y DOCUMENTOS ANEXOS. El escrito de acusación deberá
contener:

1. La individualización concreta de quiénes son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para
identificarlo y el domicilio de citaciones.

2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje comprensible.

3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el Sistema
Nacional de Defensoría Pública.

4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.

5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentará documento anexo que deberá contener:

a) Los hechos que no requieren prueba.

b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y cuando su práctica no
pueda repetirse en el mismo.

c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya declaración se solicite en el juicio.

d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los respectivos testigos de
acreditación.

e) La indicación de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, dirección y datos personales.

f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la Fiscalía.

45
g) Las declaraciones o deposiciones.

La Fiscalía solamente entregará copia del escrito de acusación con destino al acusado, al Ministerio Público y a
las víctimas, con fines únicos de información.

225. SIRVASE A INDICAR EN ORDEN Y DETALLADAMENTE EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE

ACUSACION.

Abierta por el juez la audiencia, ordenará el traslado del escrito de acusación a las demás partes; concederá la
palabra a la Fiscalía, Ministerio Público y defensa para que expresen oralmente las causales de incompetencia,
impedimentos, recusaciones, nulidades, si las hubiere, y las observaciones sobre el escrito de acusación, si no
reúne los requisitos establecidos en el artículo 337, para que el fiscal lo aclare, adicione o corrija de inmediato.
Resuelto lo anterior concederá la palabra al fiscal para que formule la correspondiente acusación.
El juez deberá presidir toda la audiencia y se requerirá para su validez la presencia del fiscal, del abogado
defensor y del acusado privado de la libertad, a menos que no desee hacerlo o sea renuente a su traslado.
También podrán concurrir el acusado no privado de la libertad y los demás intervinientes sin que su ausencia
afecte la validez.

226. SIRVASE INDICAR COMO SE DESARROLLA EL DESCUBRIMIENTO DE ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y

EVIDENCIA FISICA PARA LA FISCALIA.

De conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 337 del CPP, la oportunidad para descubrir la prueba por parte
de la fiscalía es la audiencia de formulación de acusación. Previamente a esta audiencia la Fiscalía debe haber presentado
con destino al acusado y a su defensor copia del escrito de acusación con un documento anexo que debe contener el
descubrimiento de sus pruebas.

Como fue señalado en varias de las actas del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) con el escrito de acusación
la fiscalía debe acompañar los elementos probatorios con los que cuenta, pues el descubrimiento de pruebas “es el tema
más importante para que un juicio sea justo”2. “El defensor tiene derecho de recibir todo con la acusación del cliente, es
decir, se tiene acceso a todas las declaraciones, a todos los informes, a todas las piezas de evidencia, es decir, acceso a
todo”.

El descubrimiento de pruebas que haga la fiscalía en la audiencia de formulación de acusación debe ser lo más completo
posible. En caso de que la defensa conozca que la fiscalía cuenta con elementos materiales probatorios específicos,
evidencia física o información que no ha descubierto, así lo manifestará y, si el juez lo encuentra pertinente, ordenará a la
fiscalía que descubra, exhiba o entregue copia de ellos dentro de un plazo máximo de tres (3) días después de celebrada la
audiencia.

En consecuencia, de acuerdo con lo previsto en el código de procedimiento penal, el término que tiene la fiscalía para
realizar su descubrimiento de pruebas es la audiencia de formulación de acusación y a más tardar los tres (3) días
posteriores a ella, previstos por el Juez para ordenar el descubrimiento, entrega o exhibición de algún elemento o
información solicitados por la defensa. Este término perentorio explica lo previsto por el numeral 1° del artículo 356 del
CPP; señala esta norma que si las partes durante la audiencia preparatoria manifiestan que el descubrimiento de pruebas
no ha sido completo, especialmente el efectuado fuera de la sala de audiencias, “el juez lo rechazará”.

Durante la audiencia preparatoria la fiscalía enunciará las pruebas que hará valer en la audiencia de juicio oral o público,
pero de manera alguna debe confundirse esta enunciación con el descubrimiento de pruebas. En el momento de enunciar
las pruebas, la Fiscalía ya ha agotado la oportunidad de descubrir sus pruebas.

Atendiendo a lo señalado por los artículos 344, 346 y 356 num. 1 del CPP, la fiscalía no puede enunciar para la audiencia de
juicio oral pruebas diferentes a aquellas que hayan sido objeto de descubrimiento a la defensa en la oportunidad ya
señalada.

La Fiscalía puede desistir de llevar a la audiencia de juicio oral determinada prueba de las enunciadas en su descubrimiento
de prueba efectuado durante la audiencia de formulación de acusación, pero no puede enunciar en la audiencia
preparatoria, como prueba que pretenda hacer valer en la audiencia de juicio oral, una no incluida en el descubrimiento de
prueba realizado durante la audiencia de formulación de acusación.

227. SIRVASE INDICAR COMO SE DESARROLLA EL DESCUBRIMIENTO DE ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y

EVIDENCIA FISICA PARA LA DEFENSA.

El descubrimiento de prueba por parte de la defensa puede iniciar en la audiencia de formulación de acusación,
si la fiscalía requiere determinados elementos de convicción o declaraciones juradas, y también cuando se
anuncia que se alegará inimputabilidad (art. 344 CPP). No obstante, la oportunidad en la cual existe la clara
obligación de descubrir la prueba que la defensa hará valer en el juicio es la audiencia preparatoria, señala
claramente esta obligación el numeral 2 del artículo 356 del CPP. Con posterioridad a este momento no es

46
posible para la defensa descubrir pruebas, esto implica que no puede llevarse a juicio elementos probatorios o
testimonios que no hayan sido anunciados en la audiencia preparatoria.

228. SIRVASE INDICAR Y EXPLICARLAS, CUALES SON LAS RESTRICCIONES AL DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS art 345

1. Información sobre la cual alguna norma disponga su secreto, como las conversaciones del imputado con su
abogado, entre otras.

2. Información sobre hechos ajenos a la acusación, y, en particular, información relativa a hechos que por
disposición legal o constitucional no pueden ser objeto de prueba.

3. Apuntes personales, archivos o documentos que obren en poder de la Fiscalía o de la defensa y que formen
parte de su trabajo preparatorio del caso, y cuando no se refieran a la manera como se condujo una entrevista o
se realizó una deposición.

4. Información cuyo descubrimiento genere un perjuicio notable para investigaciones en curso o posteriores.

5. Información cuyo descubrimiento afecte la seguridad del Estado.

En los casos contemplados en los numerales 4 y 5 del presente artículo, se procederá como se indica en el
inciso 2o. del artículo 383 pero a las partes se les impondrá reserva sobre lo escuchado y discutido.

229. SIRVASE A INDICAR EN QUE CONSISTEN LOS PREACUERDOS.

Los preacuerdos, desde la audiencia de formulación de imputación y hasta antes de la presentación del escrito
de acusación, son en los cuales el procesado se declara culpable del ilícito endilgado o de uno relacionado cuya
sanción sea menor, a cambio de que el fiscal suprima algún cargo específico o una causal de agravación
punitiva o tipifique la conducta de manera que la pena disminuya.

230. SIRVASE INDICAR CUALES SON LAS FINALIDADES DE LOS PREACUERDOS art 348 cpp

Con el fin de humanizar la actuación procesal y la pena; obtener pronta y cumplida justicia; activar la solución
de los conflictos sociales que genera el delito; propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con
el injusto y lograr la participación del imputado en la definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado
podrán llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del proceso.

231. SEÑALE EL TRÁMITE Y CONDICIONES DE LOS PREACUERDOS ENTRE LA FORMULACION DE IMPUTACION Y LA

PRESENTACION DEL ESCRITO DE ACUSACION.

Desde la audiencia de formulación de imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de acusación, la
Fiscalía y el imputado podrán llegar a un preacuerdo sobre los términos de la imputación. Obtenido este
preacuerdo, el fiscal lo presentará ante el juez de conocimiento como escrito de acusación.
El fiscal y el imputado, a través de su defensor, podrán adelantar conversaciones para llegar a un acuerdo, en el
cual el imputado se declarará culpable del delito imputado, o de uno relacionado de pena menor, a cambio de
que el fiscal:
1. Elimine de su acusación alguna causal de agravación punitiva, o algún cargo específico.
2. Tipifique la conducta, dentro de su alegación conclusiva, de una forma específica con miras a disminuir la
pena.
CONDICION: la Fiscalía y el imputado o acusado podrán llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del
proceso.

232. SEÑALE ELTRAMITE Y CONDICIONES DE LOS PREACUERDOS CON POSTERIORIDAD A LA

FORMILACION DE ACUSACION.
Presentada la acusación y hasta el momento en que sea interrogado el acusado al inicio del juicio oral sobre la
aceptación de su responsabilidad, el fiscal y el acusado podrán realizar preacuerdos en los términos previstos
en el artículo anterior.
Cuando los preacuerdos se realizaren en este ámbito procesal, la pena imponible se reducirá en una tercera
parte.

233. SIRVASE INDICAR EN ORDEN Y DETALLADAMENTE EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA.

El juez dispondrá:

1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de descubrimiento de elementos
probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de la audiencia de formulación de acusación ha quedado
completo. Si no lo estuviere, el juez lo rechazará.

2. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.

3. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la audiencia del juicio oral y público.

4. Que las partes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. En este caso decretará un receso por el
término de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudará la audiencia para que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al

47
respecto.

Se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos celebrados entre la Fiscalía y la defensa para aceptar como
probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias.

5. Que el acusado manifieste si acepta o no los cargos. En el primer caso se procederá a dictar sentencia reduciendo hasta
en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo previsto en el artículo 351. En el segundo caso se continuará con el
trámite ordinario.

234. SEÑALE EN QUE CONSISTE LA EXCLUSION, INADMISIBILIDAD Y RECHAZO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

359. EXCLUSIÓN. Rechazo e inadmisibilidad de los medios de prueba de prueba que, de conformidad con las
reglas establecidas en este código, resulten inadmisibles, impertinentes, inútiles, repetitivos o encaminados a
probar hechos notorios o que por otro motivo no requieran prueba.

Igualmente inadmitirá los medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la Fiscalía
con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de manifestaciones preacordadas, suspensiones
condicionales y aplicación del principio de oportunidad, a menos que el imputado, acusado o su defensor
consientan en ello.

Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deberá motivar oralmente su decisión y contra ésta
procederán los recursos ordinarios.

235. SIRVASE DECIR SI EXISTE ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE UN JUEZ DECRETE PRUEBA DE OFICIO.EXPLIQUE SU
RESPUESTA.

ARTÍCULO 361.PROHIBICIÓN DE PRUEBAS DE OFICIO. En ningún caso el juez podrá decretar la práctica de
pruebas de oficio

El decreto de pruebas de oficio en la etapa del Juicio, no es posible para no afectar el balance de cargas entre
los sujetos procesales, en tanto que el sistema es eminentemente adversarial, empero cuando la defensa
asume una actitud pasiva como estrategia, y se presentan falencias en la investigación por parte de Fiscalía, se
sacrifica la verdad, que es el objetivo fundamental del proceso penal con tendencia acusatoria.

236. SIRVASE INDICAR EN ORDEN Y DETALLADAMENTE LE DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

juicio Oral (Arts. 366-468): Es la audiencia pública en la que se realiza la práctica de pruebas, la Fiscalía
expone su teoría del caso, así como sus alegatos finales, los cuales también pueden ser expuestos por la
Defensa, la víctima y el Ministerio Público para que finalmente el juez emita el sentido del fallo.

Audiencia de reparación integral (Art. 102-108): Anunciado el sentido del fallo en el que se declara la
responsabilidad del acusado, el fiscal, la víctima o el Ministerio público a instancia de ella pueden solicitar que
se abra el incidente de reparación integral. Aceptado este, el juez convoca a audiencia pública en donde la
víctima formula sus pretensiones y puede intentar un acuerdo con el responsable. Si se logra el acuerdo se
incorpora a la sentencia, de lo contrario, el juez cita a una nueva audiencia en la que, previo a un nuevo intento
de conciliación, el juez decide la forma de reparación integral a la que haya lugar.

Audiencia de individualización de pena (Art. 447): A más tardar dentro de los 15 días siguientes al juicio oral
se llevará a cabo la audiencia en la que el juez, valorando las condiciones particulares del responsable,
individualice la pena e incorpore lo decidido en el incidente de reparación integral.

237. SIRVASE A EXPLICAR EN QUE CONSISTE LA TEORIA DEL CASO.

La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal.
La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a
probar.

La teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada una de las partes deberá realizar desde el primer
momento en que han tomado conocimiento de los hechos, con el fin de proporcionar un significado u
orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales, así como el material probatorio,
que se ha recabado. También podemos entenderla como aquellos conocimientos especulativos que cada una
de las partes aportara dentro de un juicio, orientados a la comprobación del delito, o bien a desvirtuar en forma
total o parcial los mismos.
La teoría del caso contiene el planteamiento que el Ministerio Publico o la defensa hace sobre los hechos
penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan.

238. SIRVASE MANIFESTAR CUALES SON LAS REGLAS PARA EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS.

1. VERSARA SOBRE HECHOS ESPECIFICOS, CLARAS Y PRESISAS.

2. PROHIBIDAS PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUGESTIVAS O CONFUSAS, OFENSIVAS O IMPERTINENTES.
3. PODRAN CONSULTARSE DOCUMENTOS.
4. PODRA OBJETARSE LAS PREGUNTAS.

48
5. EXCEPCIONALMENTE EL JUEZ PODRA INTERROGAR O CONTRAINTERROGAR.

239. SIRVASE MANIFESTAR CUALES SON LAS REGLAS PARA EL CONTRAINTERROGATORIO DE TESTIGOS.

1. Su fin es refutar, en todo o en parte, lo que el testigo a contestado.

2. se puede utilizar declaraciones anteriores hechas en entrevistas, en declaración jurada o en el propio juicio
oral.
3. se limitara a los temas del interrogatorio directo.

240. CUANTOS PERITOS PUEDEN PRESENTARSE EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL?

Artículo 407. Número de peritos. A menos que se trate de prueba impertinente, irrelevante o superflua, el juez
no podrá limitar el número de peritos que sean llamados a declarar en la audiencia pública por las partes.

241. QUIENES PUEDEN SER PRESENTADOS COMO PERITOS?

ARTÍCULO 408. QUIÉNES PUEDEN SER PERITOS. Podrán ser peritos, los siguientes:

1. Las personas con título legalmente reconocido en la respectiva ciencia, técnica o arte.
2. En circunstancias diferentes, podrán ser nombradas las personas de reconocido entendimiento en la
respectiva ciencia, técnica, arte, oficio o afición aunque se carezca de título.

A los efectos de la cualificación podrán utilizarse todos los medios de prueba admisibles, incluido el propio
testimonio del declarante que se presenta como perito.

242. QUE SE ENTIENDE POR DOCUMENTOS PARA EFECTOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL?

ART. 424 CPP. PRUEBA DOCUMENTAL. Para los efectos de este código se entiende por documentos, los
siguientes:

1. Los textos manuscritos, mecanografiados o

impresos. 9. Fotografías.

2. Las grabaciones magnetofónicas. 10. Radiografías.

3. Discos de todas las especies que contengan 11. Ecografías.

grabaciones.
12. Tomografías.
4. Grabaciones fonópticas o vídeos.
13. Electroencefalogramas.
5. Películas cinematográficas.
14. Electrocardiogramas.
6. Grabaciones computacionales.
15. Cualquier otro objeto similar o análogo a los
7. Mensajes de datos. anteriores.

8. El télex, telefax y similares.

49
243. CUALES SON LOS METODOS DE IDENTIFICACION Y AUTENTICACION DE DOCUMENTOS?

La autenticidad e identificación del documento se probará por métodos como los siguientes:

1. Reconocimiento de la persona que lo ha elaborado, manuscrito, mecanografiado, impreso, firmado o

producido.
2. Reconocimiento de la parte contra la cual se aduce.
3. Mediante certificación expedida por la entidad certificadora de firmas digitales de personas naturales o
jurídicas.
4. Mediante informe de experto en la respectiva disciplina sugerida en el artículo 424.

244. CUALES SON LOS CRITERIOS PARA QUE EL JUEZ DE CONOCIMIENTO DECRETE LA INSPECCION JUDICIAL?

Artículo 436. Criterios para decretarla. La inspección judicial únicamente podrá ser decretada, atendidos los
siguientes criterios:

1. Que sea imposible realizar la exhibición de autenticación de la evidencia en audiencia.

2. Que resulte de vital importancia para la fundamentación de la sentencia.

3. Que no sea viable lograr el cometido mediante otros medios técnicos.

4. Que sea más económica y práctica la realización de la inspección que la utilización del medio técnico.

5. Que las condiciones del lugar a inspeccionar no hayan variado de manera significativa.

6. Que no se ponga en grave riesgo la seguridad de los intervinientes durante la práctica de la prueba.

El juez inspeccionará el objeto de prueba que le indiquen las partes. Si estas solicitan el concurso de testigos y
peritos permitirá que declaren o rindan dictamen de acuerdo con las reglas previstas en este código.
245. EN QUE CONSISTE LA PRUEBA DE REFERENCIA Y CUANDO PUEDE SER UTILIZADA EN EL JUICIO?

Se considera como prueba de referencia toda declaración realizada fuera del juicio oral y que es utilizada para
probar o excluir uno o varios elementos del delito, el grado de intervención en el mismo, las circunstancias de
atenuación o de agravación punitivas, la naturaleza y extensión del daño irrogado, y cualquier otro aspecto
sustancial objeto del debate, cuando no sea posible practicarla en el juicio.

Artículo 440. Utilización de la prueba de referencia para fines de impugnación. Podrán utilizarse, con fines de
impugnación de la credibilidad del testigo o perito, las declaraciones que no constituyan prueba de referencia
inadmisible, de acuerdo con las causales previstas en el artículo 438.

246. CUALES SON LAS CAUSALES DE NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL LEY 906 DE
2004, EXPLIQUELOS.

Nulidad derivada de la prueba ilícita. Para los efectos del artículo 23 se deben considerar, al respecto, los
siguientes criterios: el vínculo atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y los demás que
establezca la ley.
Nulidad por incompetencia del juez. Será motivo de nulidad el que la actuación se hubiere adelantado ante juez
incompetente por razón del fuero, o porque su conocimiento esté asignado a los jueces penales de circuito
especializados.
Nulidad por violación a garantías fundamentales. Es causal de nulidad la violación del derecho de defensa o del
debido proceso en aspectos sustanciales.
Los recursos de apelación pendientes de definición al momento de iniciarse el juicio público oral, salvo lo
relacionado con la negativa o admisión de pruebas, no invalidan el procedimiento.
Principio de taxatividad. No podrá decretarse ninguna nulidad por causal diferente a las señaladas en este título.

247. EN QUE CONSISTE LA SUSPENCION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD?

Suspensión condicional de la ejecución de la pena privativa de la libertad

Artículo 474. Procedencia. Para conceder la suspensión condicional de la ejecución de la pena, se dará
cumplimiento a lo dispuesto en el Código Penal y se fijará el término dentro del cual el beneficiado debe reparar
los daños ocasionados con el delito, salvo que haya bienes secuestrados, decomisados o embargados, que
garanticen íntegramente la indemnización.

Si se ha impuesto pena accesoria de multa, su pago es requisito imprescindible para poder otorgar la condena
de ejecución condicional, salvo las excepciones de ley.
Artículo 475. Ejecución de la pena por no reparación de los daños. Si el beneficiado con la suspensión
condicional de la ejecución de la pena, sin justa causa, no reparare los daños dentro del término que le ha fijado
el juez, se ordenará inmediatamente el cumplimiento de la pena respectiva y se procederá como si la sentencia
no se hubiere suspendido.
Artículo 476. Extinción de la condena y devolución de la caución. Cuando se declare la extinción de la condena
conforme al Código Penal, se devolverá la caución y se comunicará a las mismas entidades a quienes se
comunicó la sentencia o la suspensión condicional de la ejecución de la pena.