Ingeniería de materiales

Resiliencia
ENSAYO DE RESILIENCIA

Es común asociar la resistencia de los materiales, a los resultados obtenidos en los ensayos de tracción. Sin embargo,
existen otros ensayos destructivos igualmente importantes, que permiten evaluar la resistencia del material ante: Flexión,
torsión, compresión y al impacto (o resiliencia).

El ensayo Charpy permite calcular cuánta energía logra disipar una probeta al ser golpeada por un péndulo en caída libre

El ensayo arroja valores en unidades de energía (Joules, Kgf-m, Lb-in. Entre otros), y éstos pueden diferir notablemente, en
función de la temperatura

El ensayo de impacto consiste en dejar caer un péndulo pesado, el cual a su paso golpea una probeta que tiene forma
paralelepípeda ubicada en la base de la máquina.

La probeta posee un entalle estándar para facilitar el inicio de la

fisura; este entalle recibe el nombre de V-Notch. Luego de golpear la
probeta, el péndulo sigue su camino alcanzando una cierta altura que
depende de la cantidad de energía disipada al golpear.
Fractura frágil
Las probetas que fallan en forma frágil se rompen en dos mitades, en
cambio aquellas con mayor ductilidad se doblan sin romperse. Este
comportamiento es muy dependiente de la temperatura, la estructura
interna y la composición química, lo cual obliga a realizar el ensayo
Deformación dúctil
con probetas a distinta temperatura, para evaluar la existencia de una frágil
"temperatura de transición dúctil-frágil".

Si este ensayo se lleva a un gráfico (Energía - temperatura), se puede apreciar un fuerte cambio en la energía disipada para
algunos aceros de bajo carbono.

En la figura pueden verse los resultados de pruebas de impacto para varios metales y aleaciones, medidos a través de un
intervalo de temperatura. Nótese como el níquel no muestra una variación notable.
Energía
Los resultados no se comparan de forma directa con los obtenidos por
Metales FCC la integración del área bajo la curva de esfuerzo-deformación por
tensión (la que también nos permite determinar la energía absorbida),
debido a la respuesta variable de los materiales a los efectos de la
Metales BCC de baja
resistencia, aceros muesca. No obstante, los resultados de la prueba son útiles al
bajo carbono etc. comparar, para una composición dada, los efectos de la historia previa
en la tenacidad. De interés particular a este respecto, es el efecto del
tratamiento térmico en las propiedades del acero.
Aleaciones de alta
resistencia
El sobrecalentamiento del acero menoscaba su tenacidad. Esto puede
detectarse con facilidad mediante una prueba de impacto en la barra
Temperatura con muesca y por examen de la apariencia de la superficie fracturada.
Otra aplicación
importante es el estudio de los efectos de los ciclos de revenido en Energía pie -lb
280
los aceros endurecidos. Esto puede detectarse con facilidad mediante
una prueba de impacto en la barra con muesca y por examen de la 240
apariencia de la superficie fracturada. 0.01 0.11
200
Otra aplicación importante es el estudio de los efectos de los ciclos de
160
revenido en los aceros endurecidos. Ciertos ciclos son dañinos a la 0 0.22
tenacidad de algunos aceros. Otra aplicación es la determinación de 120
las temperaturas de fragilización, en particular para las aleaciones 0.31 0.43
ferrosas. Muchas composiciones de acero tienden a perder tenacidad 80
0.53
conforme se aproxima a temperaturas más bajas del punto de
40
congelación. Se ha reportado por ejemplo la fractura espontánea de 0.67
vigas en puentes para ferrocarril, debido al efecto hertziano cuando
las temperaturas han llegado a ser sumamente bajas. La prueba de -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500
impacto en barra con muesca proporciona un medio para determinar Temperatura °F
los márgenes de fragilización para composiciones diferentes. Efecto del contenido de carbono en la resiliencia

Gilberto Oroz
 Ingeniería de materiales
Resiliencia
Para las pruebas de impacto se utilizan probetas con muesca. Pudiéndose impactar en forma simple (prueba Charpy) o como
cantilevers (prueba Izod). La muesca por lo común es una muesca de forma V cortada según norma, con un cortador de
fresa especial.

Las probetas para la prueba de impacto se preparan tal como se ilustra en la siguiente figura (la muesca en V es más fácil de
realizar).

0.25 mm
(0,010”) R
10 mm 8 mm
(0.394”) (0.315”)

55 mm 10 mm
(2.165”) (0.394”) 45°

Muesca en V tipo Charpy

2 mm

10 mm 5 mm Corresponde
(0.394” 2 mm aproximadamente
) 3 mm al corte de la
55 mm segueta.
10 mm "
(2.165”) 1
(0.394”) 1.6 mm
6
Muesca ojo de Cerradura tipo Charpy

Fundamento teórico: La determinación de la energía absorbida por el material de la probeta, está sustentada en el
siguiente análisis:
Eabs = Ep1 – Ep2. ...................Ec 1
Donde:
Eabs = Energía absorbida
Ep1 = Energía potencial que posee el péndulo al inicio de la prueba
Ep2 = Energía potencial que posee el péndulo después del impacto

Ep1
l0
Ek1= 0
w Ep1= mgh

 Energía al comenzar el
ensayo
h1

Ep2 En el punto de impacto, toda
la energía potencial se ha
convertido en cinética

h2
Punto de
impacto Ep0

Gilberto Oroz
 Ingeniería de materiales
Resiliencia
Ep1  mgh1  wh1 .....................Ec 2
Ep2  mgh2  wh2 ....................Ec 3

h1  l0  l0 Sen
...........…..….Ec 4
h1  l0 1  Sen 
Después del impacto
Para  < 90°
h2  l0  l0 Cos
.......................Ec 5
h2  l0 1  Cos 

Para  > 90°

h2  l0  l0 Sen 
como : Sen  Cos
h2  l0  l0  Cos 
h2  l0 1  Cos  .........................Ec 6

Por lo tanto la energía absorbida se puede expresar en función de dos condiciones:

a) Para  < 90°

Sustituyendo las ecuaciones anteriores:

Eabs  wh1  h2   wl0 1  Sen   l 0 1  Cos 

Eabs  wl 0 Sen  Cos 

b) Para  > 90°

Sustituyendo las ecuaciones anteriores:

Eabs  wh1  h2   wl0 1  Sen   l 0 1  Cos 

Eabs  wl 0 Sen  Cos 

Ejercicio 1
Se ensaya repetidamente una probeta hecha de acero AISI 1010, en una máquina de impacto. Determinar analíticamente la
cantidad de energía que absorbe la probeta, y la altura final que alcanzará el péndulo, cuando el ángulo , que describe su
recorrido, para cada caso, es el que se muestra en la tabla.

Energía absorbida por el

Ángulo final Altura final h2
Temperatura material de la probeta
 (grados) (m)
(Joules)
-20 39.4372
-15 39.1871
-10 38.9356
-5 38.6828
0 38.1728
5 37.6571
10 37.6571
15 37.6519
20 37.6467
25 37.6467
30 37.6311
35 37.5792
40 37.5532
45 37.5532
50 37.5532
Gilberto Oroz
 Ingeniería de materiales
Resiliencia
1.- Completar la tabla
2.- Generar la gráfica de energía contra temperatura.
3.- ¿Cómo afectó la temperatura del material a su capacidad para absorber energía?

Nota: Para fines de este ejemplo, el peso del péndulo es de 15 kg, la longitud de su brazo es de 1.23 m, el ángulo (al iniciar
el ensayo) es de 45°

Ejercicio 2
Una probeta de cierto material, absorbió 1.6 Kgf-m, al ser sometida al ensayo charpy, teniendo el péndulo un peso de 9 Kg,
y una longitud del brazo de palanca de 1.2m. Determinar la altura alcanzada por el péndulo, si el ángulo inicial fue de 67°.

Ejercicio 3
Determinar la velocidad de un péndulo charpy de 8.8 kg, en el punto de impacto, cuando la longitud del brazo es de 1.6 m, y
los ángulos inicial y final fueron de 60 y 10 grados respectivamente.

Gilberto Oroz