Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSITARIOS
ONLINE.
LICENCIATURA EN DERECHO.
Matricula: 78956.
Grupo: L078.
El presente trabajo tiene por objeto, el adquirir los conocimientos sustanciales y objetivos
respecto a los arbitrajes privados internacionales, como uno de los medios de solución de
controversias internacionales; así como sobre los objetivos, funciones, facultades y
características del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT),
como organización intergubernamental independiente para promover la armonización y
unificación del derecho privado a nivel internacional, teniendo como punto de partida la
creciente liberalización del comercio y el proceso de integración económica.
Quiero iniciar el presente trabajo mencionando que el arbitraje es una de las instituciones
jurídicas de solución de conflictos más antigua. Se ha puesto en boga nuevamente porque se
presenta como una manera de resolver controversias en forma ágil. A pesar de las
experiencias negativas que ha tenido México con el arbitraje internacional, no se puede negar
que la institución tiene sus ventajas. Los medios judiciales tienen que ver con la Corte
Internacional de Justicia, que es el tribunal internacional por excelencia.
En otras palabras el arbitraje internacional, es similar a la vía judicial interna, pero en lugar de
tomar su lugar ante un tribunal interno que tiene lugar antes de los árbitros privados
conocidos como árbitros. Es un consensual, neutral, unión, privado y ejecutable los medios de
solución de controversias internacionales, que es típicamente más rápido y menos costoso
que los procedimientos judiciales nacionales.
El uso del arbitraje internacional ha evolucionado para permitir a las partes de diferentes
sistemas jurídicos, antecedentes lingüísticos y culturales para resolver sus conflictos de una
manera definitiva y vinculante, normalmente sin las formalidades de las normas de
procedimiento de sus propios sistemas legales.
Ahora bien, el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (conocida
también por el acrónimo UNIDROIT, de su denominación en francés: Institut international pour
l'unification du droit privé) es una organización intergubernamental creada en 1926, bajo el
auspicio de la Liga de Naciones, restablecida en 1940 sobre las bases de un tratado
internacional, el Estatuto Orgánico de UNIDROIT. Su sede se encuentra en Roma y se creó
con el objetivo de promover la armonización y unificación del derecho privado a nivel
internacional, teniendo como punto de partida la creciente liberalización del comercio y el
proceso de integración económica. Son miembros del instituto Estados de los cinco
continentes, que representan una variedad de sistemas legales, políticos y económicos. En la
actualidad, UNIDROIT cuenta con 58 miembros.
Cabe señalar que el Preámbulo de los Principios en la formulación de 1994 indicaba como
ámbito de aplicación: cuando las partes decidieran someter el contrato a sus disposiciones,
cuando las partes acordaran que el contrato se sometiera a los principios generales del
derecho, a la lex mercatoria o expresiones semejantes. Más la edición de 2004, señala
además que a ellos se someten las partes cuando éstas no han designado ningún derecho
para que rija el contrato y, así también, pueden ser utilizados para interpretar o suplementar
textos internacionales de derecho uniforme y servir de modelo para la legislación tanto a nivel
nacional como en el ámbito internacional.
I. Descripción.
“…Mardonio Xochipitécatl, quien celebra largas negociaciones con una sucursal bancaria
de “The United Kingdom” para tramitar un préstamo; sin embargo, en el último momento
la sucursal bancaria revela que no tiene facultades para firmar y que la oficina matriz ha
decidido no aprobar el contrato preparatorio para Mardonio Xochipitécatl, quien podría
haber obtenido el préstamo de cualquier otro banco, además de que tiene derecho a
recuperar los gastos producidos por las negociaciones y las ganancias que hubiera
obtenido durante la demora que supone el otorgamiento del préstamo por otro banco.
________________________________
Ley 32 de 1992.
Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdf
https://tradelex.com/2019/01/28/que-son-los-principios-de-unidroit-sobre-los-contratos-comerciales-internacionales/
-4-
No obstante el banco Inglés se niega a efectuar a Mardonio el pago de cualquier
concepto, argumentando que esos pagos no se consideran dentro de las políticas del
banco…”.
II. Preguntas.
III. Análisis.
Se puede apreciar que el caso planteado carece de datos, para poder llevar a cabo un
buen análisis del mismo, sin embargo, como primer momento se logra apreciar que la
sucursal bancaria de cierta manera actuó de mala fe, toda vez que si desde un inició
existía la posibilidad de que su unidad matriz podría decidir no otorgarle el préstamo
solicitado a Mardonio, no debió permitir que este absorbiera y cubriera los gastos
producidos con motivo de las negociaciones para la otorgación de mencionado préstamo.
Como segundo momento se determina que de cierta manera es injusto que citada
sucursal bancaria, se niegue a reintegrar lo gastado por Mardonio, argumentándole que
esos pagos no se consideran dentro de las políticas del banco, viéndose afectado al dejar
de ganar recursos como producto de la inversión que haría con el capital que le sería
entregado.
En este sentido habría que destacar lo estipulado en el Artículo 2.1.15, el cual que
dispone que “La parte que negocia o interrumpe las negociaciones de mala fe es
responsable por los daños y perjuicios causados a la otra parte”.
IV. Respuestas.
“The United Kingdom” para tramitar un préstamo, es por ello que bajo el contexto de
referidas negociaciones entre ambas partes que cita dicho caso planteado se puede
suponer que la Institución Bancaria antes mencionada, actuó de mala fe, al estar
postergando la respuesta de negativa a la solicitud de crédito de Mardonio, situación
que le generó diferentes gastos a consecuencia de la misma gestión del crédito,
viéndose igualmente afectado al dejar de ganar recursos como producto de la
inversión que haría con el capital que le sería entregado.
1. Realizaría el principio Pacta Sunt Servanda (principio que preside la teoría general
del contrato y que expresa que los contratos vinculan a las partes. Los contratos
son obligatorios, tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben
cumplirse al tenor de los mismos de acuerdo al Artículo 091 del CC.), misma que
constituye una regla sobre la cual sustenta los comportamientos de ambas partes,
quienes habiendo llevado actividades, con el fin de materializar el contrato, deberán
desempeñarse en el cumplimiento conforme a lo acordado, esto significa que
cualquier variación en estas acciones será resultado de la voluntad mancomunada
de las partes, ósea terminarían las relaciones ambos participantes, sin realizar
ninguna acción, simplemente culminando los procedimientos del contrato.
________________________________
Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdf
https://tradelex.com/2019/01/28/que-son-los-principios-de-unidroit-sobre-los-contratos-comerciales-internacionales/
________________________________
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dispu_s.htm.
https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/disp1_s.htm
-7-
Conclusión.
La formación contractual de las partes, siempre se verá regida por principios básicos y casi
universales, como la buena fé, el cual podría llamarse el principio más importante dentro de
las negociaciones locales o internacionales. De tal manera que “en ausencia de una
disposición específica en los principios las partes deben conducirse de acuerdo a la buena fe
y observando lealtad negocial a lo largo de la vida del contrato, incluso durante el proceso de
su formación”.
Dichos principios a pesar de regular los contratos comerciales internacionales, dejan de lado
el tema de los consumidores, sin tener en cuenta que este tipo de contratos es el de mayor
tráfico en el mundo tanto a nivel local como a nivel internacional. La exposición de motivos de
los principios UNIDROIT asegura que dejar por fuera de estos principios el tema de
consumidores es por el simple hecho de que por lo general, cada Estado tiene sus normas
protectorias. Jorge Oviedo Albán, afirma que queda aún un amplio campo por conquistar, y
dentro de este hay un tema inquietante y es que los principios poco o nada tratan el tema de
los consumidores, pues se enfocan más hacía el iter contractus (pre contractual, contractual,
post contractual).
Por otra parte a pesar de que los principios UNIDROIT están dirigidos exclusivamente al
tráfico mercantil, podemos decir que parte de ellos nos sirven, no para aplicación directa en
casos de consumidor, pero si como una reflexión de transportación de dichos principios al
ámbito de consumidor. Al fin y al cabo, las relaciones de consumo, en su gran mayoría se
expresan a través de contratos de consumo, y al ser contratos ya tenemos bastante similitud
al contrato comercial. Es por esto que principios como la buena fe, la calidad de la prestación,
la excesiva desproporción, etc., nos muestran un camino sistemático de normas que pueden
ser aplicados en el consumo, todo esto, como una protección mayor a los consumidores.
Finalizando que adquirí los conocimientos necesarios sobre el presente tema, debido a que
durante la labor del abogado es imprescindible conocer al respecto, para su buen desarrollo
profesional.
-8-
Bibliografía.
Ley 32 de 1992.
Briseño Sierra, Humberto. (1999). Ubicación jurídica del arbitraje y Proyecto de la cámara
de comercio internacional en el arbitraje en el derecho privado Situación internacional.
Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdf
https://tradelex.com/2019/01/28/que-son-los-principios-de-unidroit-sobre-los-contratos-
comerciales-internacionales/.