LAS FUENTES DEL DERECHO

INTERNACIONAL
PRESENTADO POR: FERNANDO BRUN
YUSDARIS LEMUS
KIMBERLY PAUTT
IVAN MONDRAGÓN
DEIVI PALLARES

PRESENTADO A: JOSÉ LUIS MATTOS

CURSO: 8BC
 CONCEPTO
• Para la doctrina positivista pura, la cual Anzilotti la representa fielmente, la única fuente del Derecho Internacional es el
acuerdo de voluntades que se pueden presentar como tratados que se puede presentar de forma expresa o de forma tacita como
en la costumbre.
• Para la doctrina objetivista: sus exponentes son Georges Scelle, de Vischer y Burgini, ellos sostienen que se divide en dos clases
de fuentes, las formales que crean el derecho, en esas están los tratados y la costumbre y la segunda que son las materiales, que
no crean derecho, solo lo formulan.

La Corte Internacional de Justicia en su articulo 38 del Estatuto indica las siguientes fuentes:
 CONCEPTO
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:

a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;

b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;

c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;

d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de
las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59 (La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del
caso que ha sido decidido).

2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren.
• Lo anterior quiere decir que esas fuentes son del derecho internacional positivo
y hace una distinción entre los tratados, la costumbre y los principios generales
del derecho como fuentes principales y a su vez los medios auxiliares para la
determinación de las reglas de derecho, como las decisiones judiciales y la
doctrina, así mismo la Corte puede juzgar en equidad, esta se da como
secundaria puesto que debe haber un acuerdo entre las partes del litigio.
 LOS CONVENIOS O TRATADOS
INTERNACIONALES Y SUS PRINCIPIOS
• Puede atribuírsele a dos significados, el primero seria: es toda concordancia de voluntades entre dos o mas sujetos
de derecho internacional destinada a producir efectos jurídicos, lo que significa que este crea, modifica o suprime
una relación de derecho. El segundo: tratado es todo acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
regido por el derecho internacional, cualquiera que sea su determinación particular. (Convención de Viena, 1969)

• PRINCIPIOS:
• 1. La norma pacta sunt servanda: tiene tres excepciones, a) imposibilidad física; b) imposibilidad moral o carga
excesiva y c) la clausula rebus sic stantibus
• 2. El “res inter alios acta”. Ligan exclusivamente a los Estados contratantes.
 CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS
• a) TRATADOS BILATERALES Y MULTILATERALES: Los bilaterales cuando ligan solamente a dos
Estados, los multilaterales son mas de dos Estados contratantes, cada uno esta ligado con cada uno de los demás y
a su vez se encuentran ligados entre sí.

• b) TRATADO LEY Y TRATADO MARCO CONSTITUCION: El primero establece las normas que le son
aplicables a la misma organización que se crea, estas normas son definitivas e inderogables y sus órganos tienen
bajo poder normativo. El segundo no solo crea una entidad internacional, enumera principios, da orientaciones
generales sobre las políticas que se deben dar, faculta a sus órganos para elaborar o desarrollar normas.

• c) OTRAS CLASIFICACIONES: Los tratados admiten una clasificación descriptiva, y asi se habla de tratados
económicos, políticos, sociales, comerciales.
 LA COSTUMBRE
• La costumbre expresa la manera de ser, pensar, obrar o vivir uniforme o constante en una sociedad, eso se
demuestra en que cada civilización tiene sus propias costumbres, eso no quiere decir que todos los hechos
habituales de la vida en sociedad se puedan comprender en el derecho consuetudinario, dado que se exige que
practicando esta costumbre exista una conciencia jurídica. La costumbre debe ser uniforme y continua. No será
tomada como costumbre la que se deja de realizar por mucho tiempo. La costumbre requiere un tiempo para
tomarse como jurídica. La costumbre internacional no tiene que ser reconocida por las partes, ella se aplica en
virtud de una practica general fundada en la conciencia de la obligatoriedad.
• La corte Internacional de Justicia ha reconocido a las normas jurídicas que operan como costumbre y estas
pueden: a) declarar la existencia de una norma consuetudinaria formada con anterioridad; b) hacer cristalizar una
norma que apenas se halle en vías de formación y c) hacer que la disposición prevista en un tratado, pueda
originar una practica estatal posterior y por consiguiente incorporarse como costumbre internacional.
 EFECTOS DE LA COSTUMBRE
• EFECTO DECLARATIVO: Es cuando la norma convencional se reduce a declarar o expresar formalmente por
escrito una costumbre o una forma consuetudinaria ya existente.

• EFECTO CRISTALIZADOR: Se presenta cuando la disposición del tratado representa la primera formulación
por escrito de una costumbre que todavía no había alcanzado su madurez plena, esta se haya en vías de formación.

• EFECTO GENERADOR O CONSTITUTIVO: Se trata de una propuesta Lege ferenda (para una futura reforma
de la ley) formulada en una conferencia diplomática de codificación que suponga un desarrollo progresivo o
potencial de ese derecho.
LAS RESOLUCIONES DE LAS NACIONES UNIDAS Y EL
DERECHO CONSUETUDINARIO.
Los tratados internacionales en la costumbre tienen tres efectos que son: El efecto
Declarativo, el cristalizador y el generador.
Estos efectos tambien pueden ser aplicables a cierta clase de resoluciones de la Asamblea
General de las Nciones Unidas, principalmente en las llamadas “declaraciones” en las que
se formulan principios y normas juridicas destinadas a regir las relaciones entre Estados.
“Una declaracion es un instrumento solemne que se utiliza solo en casos muy especiales,
en cuestiones de grande y verdadera importancia y cuando se espera obtener el maximo de
observancia por parte del mayor numero de Estados posibles”
 EJEMPLOS DE LOS EFECTOS.
• (24 de Octubre de 1970) “La declaracion sobre principios de derecho
Efecto Declarativo internacional referente a las relaciones de Amistad y coperacion entre los
Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas”

• (13 de deciembre de 1963) “Principios Juridicos que deben regir las

actividades de los Estados en la exploracion y utilizacion del espacio
Efecto Cristalizador ultraterrestre”
• (17 de diciembre de 1970) “Los principios que regulan los fondos marinos y
oceanicos”

Efecto Constitutivo o • (1960) “Declaracion sobre la independencia de los paises coloniales”.

Generador
 PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Los principios generales de derecho no deben confundirse con lo que se conoce con el
nombre de “Principio del Derecho Internacional”. Estos estan , a diferencia de aquellos,
incluidos como parte del derecho internacional convencional o consetudinario.
Los principios generales del derecho vienen a ocupar un lugar complementario del derecho
internacional convencional y consuetudinario. Ademas de este papel supletorio, los
principios generales del derecho sirven para interpretar preceptos juridicos internacionales
dudosos. Asi que los principios generales del derecho iluminan de esta suerte todo el
ordenamiento juridico internacional.
LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA
• En las controversias sometidasa nsu consideracion se deberan aplicar las decisiones judiciales y las
doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar
para la determinacion de las reglas de derecho.
 LA EQUIDAD

• De modo general, con el nombre de Equidad se designa la aplicacion de los principios de la justicia a un
caso determinado.
• El derecho Romano, con la aplicacion del derecho pretorial encaminado a combatir los excesos del
formalismo juridico, reservo a esta nocion un importante lugar. Lo mismo hizo el derecho ingles.
precisamente la equidad, en el sentido de equity, en el common law, tiene gran relacion en el derecho
anglosajon.

La Equidad tiene en derecho internacional basicamente las siguientes funciones:

Infra Legem Praeter Legem Contra Legem

• La primera funcion • La Equidad no ejerce • La ultima que plantea la

asignada a la equidad es aqui solamente funcion Equidad es la mas
la de corregir el derecho moderadora, pues tiene discutida. El problema
en aquellos casos en tambien funcion consiste en determinar
que su aplicacion supletoria. Constituye si es posible obterner
resulte demasido un medio de llenar las mediante la Equidad
rigurosa. lagunas del derecho una solucion
positivo y, como tal, derogatoria de derecho.
asume el caracter de
fuente subsidiaria del
derecho internacional.
CODIFICACION Y DESARROLLO PROGRESIVO
DEL DERECHO INTERNACIONAL.
• En linea generales, podemos decir que el proceso de codificacion y desarrollo del derecho
internacional tiene su origen en los proyectoe elaborados por la Comision de Derecho
Internacional (CDI), que es un cuerpo integrado poe 34 miembros elegidos por su reconocida
experiencia en derecho internacional.
• La Asamblea General de Naciones Unidas selecciona las materias susceptibles de codificacion
y desarrollo progresivo con base generalmente en las recomendaciones de la propia comision.
• Cuando se trata de cuestiones de importancia esencialmente politicas, la Asamblea General de
Naciones Unidas toma la iniciativa y elabora el proyecto.
LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
Inicialmente los unico sujetos del derecho internacional fueron los estados. pero una vez nacida la comunidad
internacional juridicamente organizada. se les reconoce personalidad juridica a las organizaciones internacionales.
Algunos sostienen, ademas, que el individuo es sujeto de derecho internacional y que no requiere tener ningun
vinculo juridico con el Estado (nacionalidad) para actuar frente a ella; instituciones:
• La poteccion de minorias
• El derecho de peticion.
• Los crimines de guerra.

Ademas Los derechos Humanos reconocidos en la Declaracion Universal de Derechos Humanos (1948).
• Derechos Economicos.
• Derechos Sociales y Culturales.
• Derechos Civiles y Politicos.
 EL ESTADO Y SUS ELEMENTOS
• Somos conscientes de que el estudio sobre el Estado corresponde mas al derecho politico
y constitucional. pero nos interesa fijar su concepto en la medida necesaria para
determinar sus derechos y obligaciones frente a la comunidad internacional.
• El Estado debe tener elementos indispensables para poder actuar como sujeto de derecho
internacional: poblacion, territorio y un poder o soberania.
• LA POBLACION
• Esta representada por el conjunto de individuos sometidos a la autoridad
fundamental del Estado. pues hay otros que lo estan apenas de manera
accidental, como sucede con los extranjeros que se encuentran
transitoriamente en el territorio de otro Estado.
 EL TERRITORIO
• Es un elemento del estado indispensable para poder actuar como sujeto de derecho internacional.
• Es la porción del globo terráqueo sobre él que el estado ejerce soberanía y dominio exclusivo.
• Ejemplo: territorio terrestre, marítimo, aéreo e incluye subsuela y las aguas nacionales.

LA SOBERANIA DEL ESTADO

• Como concepto que expresa ausencia de toda subordinación, es el carácter supremo de un poder que
no admite a ningún otro por encima de el.
• CONCEPTO DE SOBERANIA RELATIVA: implica la abnegación de ciertos aspectos de la
personalidad internacional de todos los estados para construir la comunidad internacional formada por
estados libres, con todos los atributos.

SOBERANIA INTERIOR O
SOBERANIA EXTERNA O
INMANENTE: es aquella que
TRANSEUTE: es la que hace
se ejercer dentro de los limites
referencia a la independencia de
del territorio y sobre los
un estado con respecto a otro.
individuos residentes en él.

El articulo 3º de la constitucion, manifiesta que la soberania reside exclusivamente en el pueblo, del

cual emana el poder publico
LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS ESTADOS.
• LOS DERECHOS: son normas básicas que la vida de relación ha ido concretando en la
costumbre internacional hasta darle el carácter de principios reconocidos por todos como
indispensable para su propia subsistencia individual y colectiva.
• LOS DEBERES: son de naturaleza moral y de carácter jurídico, están confiados a la buena
fe de los gobernantes y posee un contenido que se determina así.
• 1. por la obligación de respetar los derechos fundamentales de los otros estados.
• II. por la obligación de respetar los preceptos del derecho internacional.
• III. Por la obligación de respetar los convenios libremente suscritos.
 LA JURISDICCION DEL ESTADO.
• La soberanía del estado se ejerce fundamentalmente por medio de dos derechos o prerrogativas
• EL DERECHO DE POLICIA: es el que tiene todo estado en desarrollo de las funciones
preventivas y represivas que le corresponde y en virtud de la cual debe asegurar el
cumplimiento de sus propias leyes.
• EL DERECHO DE JURISDICCIÓN: es la facultad que tiene el estado para legislar y aplicar
su ley a las personas u objetos que se encuentren en su propio territorio.
• La jurisdicción es territorial, cuando se ejerce sobre las personas nacionales y extranjeras y sus
bienes situados dentro del territorio.
 POSIBILIDADES QUE CONTEMPLA EL DERECHO
INTERNACIONAL ANTE LA LLAMADA
EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL.
• I. Cuando se comete un delito a bordo de un buque o nave en alta mar, pues su sanción
esta sujeta a la ley del pabellón.
• II. Cuando el delito se comete a bordo de un buque o nave de su nacionalidad dentro del
mar territorial de otro estado.
• III. Cuando un nacional comete un delito y pide refugio en el extranjero y hay lugar a la
extradición.
• El articulo 16 de la ley 599 del 2000 contempla la extraterritorialidad.
 LA EXTRADICCION
• Nace como consecuencia de dos fenómenos:

• I. Que el estado no tenga interés en castigar a un delincuente que se refugio en su

territorio, aunque en general este presta su colaboración para la represión de la
delincuencia.

• II. Que el estado donde se cometió el delito tenga interés en castigar al delincuente.
 APLICACION

• I. Esta reglamentada generalmente por tratados internacionales (bilaterales o

multilaterales), y solo al no existir instrumento de esa naturaleza se aplican con las leyes
nacionales.
• II. Los delitos que originan la extradición deben ser señalados expresamente en el tratado
respectivo y deben de tener una categoría igual o equivalente en el estado que la solicite.
• III. Se aplica el principio de reciprocidad internacional
• IIII. La extradición solo se aplica en los delitos comunes y no políticos, para los delitos
políticos existen asilo político y en los casos de los delitos comunes de cierta gravedad.
 CLASES DE EXTRADICCION.
• Activa territorio afectado por el delito solicita la entrega de la persona al territorio donde esta
refugiado.
• Pasiva el estado donde se encuentra el infractor entrega al delincuente al estado donde cometió el
delito.

• Puede que el estado este interesado espontanea ofrece voluntariamente la entrega

o no en entregarlo
solicitada requiere formalmente la entrega.
 Judicial
Sistemas de extradición
Ejecutivo

Mixto

Extradición del sistema Colombiano

A partir de la constitución de 1991se acepta la extradición de los colombianos por nacimiento por delitos
cometidos en el exterior.
El articulo 490 del código penal colombiano establece que la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer
de acuerdo con los tratados públicos y en su defecto con la ley.
La extradición de colombianos por nacimiento no procede cuando se trata de hechos cometidos con
anterioridad al 17 de diciembre de 1997.
REQUISITO Y PROCEDIMIENTO PARA
CONCEDER LA EXTRADICCION
• de acuerdo con el articulo 16 del código penal y los artículos 490 a 514 del código
procedimiento penal colombiano.
• Que el hecho que la motiva también sea tipificado como delito en Colombia, y
reprimido con una sanción privativa sea superior de cuatro años.
• Que por lo menos se haya dictado en el exterior resolución de acusación o su
equivalente.
• Esto se hace por la vía diplomática y en caso excepcionales por la consular o
gobierno a gobierno.
DOCUMENTOS ANEXOS DE LA
EXTRADICCION
• Copia autentica de la sentencia, de la resolución de acusación o su equivalente
• Indicación exacta de los acto que determinaron la solicitud de extradición, del lugar y
fecha que fueron ejecutado.
• Todos los datos que posean para establecer la plena identificación de la persona
reclamada
• La copia autentica de la disposiciones penales aplicable para el caso.
EL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN Y LA
EXTRADICCION
• Si la extradición es aprobada, es fiscal general de la nación ordenara la captura del
procesado, si no estuviera privado de la libertad , y lo entregaran a los agentes del país
que la ha solicitado , en caso que la extradición fuera rechazada, es fiscal ordenara su
libertad inmediata.
LA EXTRADICCION DE COLOMBIANO Y LOS
TRATADOS INTERNACIONALES
• Las constitución política colombiana en su articulo 35 y la ley 906 de 2004 en su articulo
490 , no contempla la extradición de colombiano de nacimiento, ni extranjero que haya
cometido delito político y de opinión, además los colombianos que hubiese cometido
delito en el exterior será juzgado en Colombia.
• Colombia ha celebrado varios tratados internacionales y convenios que prohíbe la
extradición en otros son facultativo y en otros nada dispone expresamente.
EJEMPLOS DE ALGUNOS CONVENIOS
INTERNACIONALES
• Convenios que prohíbe la extradición con Colombia: Bélgica, costa rica, panamá,
México, Francia, cuba,
• Convenios que son facultativos: Brasil, España, chile, gran Bretaña,
• Convenios que nada dispones expresamente sobre no extraditar colombianos, con la
naciones unidas, Uruguay, Perú
LA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN

• Esto se da cuando surge circunstancia que el derecho internacional reconoce que no

aplica la ley nacional o jurisdicción local.
• Hay cierto funcionarios que tiene una inmunidad que le reconoce el derecho internacional
por la funciones que ejerce en el campo internacionales, como son los jefes de estado, los
ministro de relación exteriores, los diplomáticos y los consulares.
CLASIFICACIÓN DE LOS ESTADOS

• El estado unitario
• Los estados compuestos
• La confederación
• Los estados semisoberanos
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO Y DEL
GOBIERNO
• Para el derecho internacional para que pueda nacer un nuevo estado se debe dar tres
elementos: población, poder, gobierno o poder y que además la comunidad internacional
lo reconozca
• El reconocimiento del gobierno se trata de una declaración de que hay voluntad o
intención de mantener relación con un gobierno que ha sustituido a otro, hay tres doctrina
de reconocimiento de gobierno: 1- doctrina tobar, 2- doctrina Betancourt 3- doctrina
estrada.
RECONOCIMIENTO DE LA BELIGERANCIA E
INSURGENCIA
 RECONOCIMIENTO DE LA BELIGERANCIA E
INSURGENCIA

ACTOS QUE SE PRODUCEN COMO

CONSECUENCIA DEUNA LUCHA O GUERRA CIVIL
EN ELINTERIOR DEUN ESTADO

BELIGERANCIA E
SONMANIFESTACIONES VIOLENTAS QUE PUEDEN
INSURGENCIA
IR DESDEUNASIMPLE INSURRECION,MOTINO
ASONADA HSTA LAORGANIZACION DE
EDIFICACIONESMILITARES

PRODUCEN EFECTOS DE ORFEN

INTERNACIONAL
 LA BELIGERANCIA Y SU RECONOCIMIENTO

• Es pues una de esas manifestaciones que ocurren al interior de un estado.

Características : Organización militar y
política permanente

Control de una parte del

BELIGERANCIA territorio

Reconocimiento del
estado
 HISTORIA

• El reconocimiento de la beligerancia o insurgencia

tienen una mismo origen ambas nacieron como
consecuencia de la lucha emancipada de las antiguas
colonias de España sin embargo tienen importantes
diferencias entre si .
 INSURGENCIA Y SU RECONOCIMIENTO

No alcanza a reunir los

requisitos de la
beligerancia

Grupo de personas que

se sublevo contra el
gobierno

INSURGENCIA
No tiene cuerpo político
ni militar

No controla territorios permanentes,

ni tiene organización militar
 OTROS SUJETOS DE DERECHO
INTERNACIONAL

• El estado vaticano
• La soberana orden de malta
• El Commonwealth británico
• Territorio sometidos al régimen de la administración fiduciaria