Conceptos básicos de Ayudas

Ergogénicas y su clasificación

Néstor López A.
Docente UPN
 LOGRO DE LA SESIÓN

Al finalizar la sesión el estudiante conocerá el

concepto de ayudas ergogénicas y su
clasificación, como también la diferencia con el
doping.
 AYUDAS ERGOGÉNICAS
( ergo=fuerza, génico=generador )

Cualquier tipo de intervención (mecánica, fisiológica,

farmacológica o nutricional) realizada sobre el deportista con el fin
de mejorar el rendimiento deportivo.

Sustancia dopante es:

«Toda sustancia exógena, o también de origen fisiológico,
suministrada en condiciones o cantidades anormales, administrada
por cualquier vía, con objeto de aumentar de forma artificial el
rendimiento deportivo, y que puede suponer un perjuicio a la ética
deportiva y a la integridad física o psíquica del deportista».
(Barbany 1990).
CLASIFICACION DE AYUDAS
ERGOGÉNICAS
Un poco de Historia
SUPLEMENTOS Y ERGOGENÍA
SUPLEMENTOS Y EFECTOS
FISIOLOGICOS
Sustancia y métodos prohibidos por el
COI.
EFECTOS FISIOLOGICOS DE SUSTANCIA
DOPANTES
 AYUDAS ERGOGÉNICAS. SUPLEMENTOS DIETÉTICOS Y SUSTANCIAS
HORMONALES DOPING (ESTEROIDES, EPO, HORMONA DEL
CRECIMIENTO). ¿QUÉ ES CADA COSA?
*

* Facultad de Farmacia. Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV-EHU)
 CONTEXTO
Código Mundial Antidopaje por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA-AMA) en el año
2003, con una nueva edición en el 2009 y otra en el 2015, este concepto se ha
ampliado y se aplica cuando se comete cualquiera de las infracciones de las normas
antidopaje descritas en dicho código. Desde el 1 de enero de 2015 ha comenzado a
regir el Código Mundial 2.015

1. La presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta.

2. El uso, o intento de uso, de una sustancia o método prohibidos.
3. Rehusarse a suministrar una muestra, no hacerlo sin causa justificada, o evadir de cualquier modo la
recolección de muestras.
4. No estar disponible para las pruebas fuera de competición, no presentar los papeles debidos, o no indicar
dónde se encuentra en todo momento (en tres ocasiones a lo largo de 18 meses)
5. Hacer trampa, o intentar hacer trampa de cualquier forma durante los controles.
6. La posesión de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
7. La compraventa o intento de compraventa de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
8. Administrar o intentar administrar sustancias o métodos prohibidos a un atleta, o ayudar, alentar, asistir,
encubrir o entrar en cualquier tipo de complicidad que involucre una violación o intento de violación de
una regla antidopaje.
9. Complicidad. (Código 2015)
10. Asociación prohibida. (Código 2015)
SITUACION PROBLEMATICA
 En la década de 1990 el COI emitió
una advertencia pública cuando
ciertos suplementos parecían
contener pseudo-efedrina, en ese
momento una sustancia
prohibida. Este tema fue llevado a
por el velocista Linford Christie,
quien dio positivo por pseudo-
efedrina durante los Juegos
Olímpicos de 1988,

r J Sports Med 2007; 41: 800-805 doi: 10.1136 / bjsm.2007.037226

Christie también dio positivo por
nandrolona en 1999. En el Reino Unido,
el número de casos positivos de
nandrolona saltó de un promedio de 3.4
en los años 1994-98 a 17 en 1999; un
aumento de 0,08% a 0,29% del total de
las muestras analizadas. Una posible
causa de este aumento fue la ingestión
de suplementos alimenticios
contaminados

r J Sports Med 2007; 41: 800-805 doi: 10.1136 / bjsm.2007.037226

 Doping Cases at the Olympics, 1968-2012

Atenas 2004 fue de los Juegos Olímpicos más dopados con 26 reportaron
violaciones de las normas antidopaje
Tables I and II: The data for the number of drug tests conducted and the number of doping cases recorded from 1968-2008
were extracted from the International Olympic Committee's (IOC's) Jan. 2010 report "Factsheet: The Fight Against Doping and
Promotion of Athletes' Health."
 Doping Cases at the Olympics, 1968-
2012

Tables III and IV: The data for the number of doping cases reported by sport and the number of doping cases reported by country
were extracted from multiple athlete pages on Sports-Reference.com (accessed Sep. 16, 2011) and a 2003 paper written by
Honorable Justice J. EJ. Spender, Judge of the Federal Court of Australia and Member of the Court of Arbitration for Sport, titled "The
Integrity of Sporting Performance at the Olympic Games and at Other Elite Sports Events,"
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Durante más de una década, se ha sabido que

los suplementos nutricionales pueden ser
"contaminados" con sustancias dopantes, lo que
significa que el contenido de los suplementos no
son idénticos a la lista de ingredientes en la
etiqueta.
El 11 de marzo de 2004, la Administración de
Alimentos y Medicamentos (FDA) declaró que
los productos de suplementos dietéticos
contenían androstenediona.

Sports Nutrition Review Journal. 1(1):52-60, 2004.

Androgénicos precursores: incluyen
androstenediona compuestos
comercializado (sin control) como
suplementos dietéticos 4. La
androstenediona (también conocido
como andromax, androstat 100)
El abuso de suplementos nutricionales y CEA ya es considerado un fenómeno de escala mundial, a pesar de la limitación de los estudios
epidemiológicos 8. En Portugal, los datos del informe Antidopaje Autoridad Portugal (adopción) que 10 a 13% de los controles positivos en
cuestión el uso de AAS en los años 2011 y 2012 . Existen pocos estudios en aficionado. Sin embargo, existe un estudio realizado en los
gimnasios Gran Oporto, que reveló que el 63,6% de los levantadores de peso había utilizado AAS
 Conclusiones

Es prudente para documentar esa información

antes de la comercialización del producto o
incluso para comunicar esa información a la
FDA. Si un nuevo ingrediente dietético no está
exento de estado adulterado en base a la
exención de suministro de alimentos
Gracias