Acuerdo Pleno

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL

PODER JUDICIAL DEL DIA 26 DE MAYO DEL AÑO 2011.
Uno.- Aprobar el Acta de la sesión plenaria ordinaria del día 28 de abril

del año 2011 con las modificaciones que quedan incorporadas a la redacción
definitiva.
Dos.- 1. Quedar enterado del cumplimiento de los acuerdos adoptados en

dicha sesión plenaria.
2. Particularmente sobre el alcance del Acuerdo Num. 38 del Pleno de 28
de abril de 2011, por el que se prorrogó el nombramiento de Dña. Carmen Calvo
Velasco como Letrada al servicio del Consejo General del Poder Judicial.
3 En cuanto al contenido de los Pliegos de Prescripciones técnicas y
Condiciones Administrativas del contrato de cursos de idiomas para personal del
Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo y Audiencia Nacional, se
delega en los Vocales D. Miguel Carmona Ruano y D. Félix Azón Vilas para su
redacción definitiva junto con el Secretario General.
Tres.- 1.- Quedar enterado de los informes de las Comisiones y Vocalías

Delegadas del Consejo.
2.- Sin perjuicio de la modificación que en su día pueda impulsarse del
Reglamento de los Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales, el Pleno
acuerda encomendar a la Comisión de Estudios e Informes la elaboración de una
propuesta de Protocolo de Actuación judicial para supuestos de grandes catástrofes.
3.- Expresar, al propio tiempo, la solidaridad del Consejo General del
Poder Judicial con las víctimas y perjudicados por el seísmo ocurrido en la ciudad de
Lorca (Murcia) el pasado día 11 de mayo, así como felicitar a las autoridades
judiciales de la Región de Murcia por su actuación con motivo de este trágico
acontecimiento, de servicio a la sociedad desde las competencias que le corresponde
ejercer al Poder Judicial.
Cuatro.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de

Calificación, el Pleno acuerda promover a la categoría de Magistrado del Tribunal
Supremo a D. Francisco Arroyo Fiestas, Magistrado Presidente de la Audiencia
Provincial de Málaga, en provisión de la vacante producida en la Sala Primera del
Alto Tribunal correspondiente al turno de carrera judicial por jubilación forzosa, por
edad, de D. Román García Varela.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado.
Sin perjuicio de reconocer la valía de todos los integrantes de la propuesta
presentada al Pleno, reúne D. Francisco Arroyo treinta y un años de antigüedad en la
carrera judicial, habiendo servido destinos de jurisdicción civil y penal, unipersonales
1
SECRETARIA GENERAL
y colegiados, y siendo desde el año 2002 Presidente de la Audiencia Provincial de

Málaga, acreditando a lo largo de esta trayectoria profesional una sólida formación
jurídica, no sólo demostrada a través de sus resoluciones.
Así ha de destacarse como complemento de especial consideración sus
conocimientos especializados en el campo del Derecho Comunitario, de tan directa
repercusión a la hora de acceder a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Esta
faceta del conocimiento la ha llevado asimismo a otros ámbitos como el docente, al de
publicaciones jurídicas, o a su participación en mesas redondas y conferencias, cuya
detallada relación constan en la documentación examinada por el Pleno para la
formación de criterio.
Este conjunto de elementos no sólo configuran un completo y adecuado
perfil jurisdiccional y científico del expresado candidato para acceder al Tribunal
Supremo, sino que permiten destacarle entre los restantes candidatos integrantes de la
relación sometida al Pleno como el más idóneo, y por ello resulta promovido a la
categoría de Magistrado del Alto Tribunal.
Cinco.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

para provisión de una plaza de Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
correspondiente al turno de juristas, vacante por jubilación forzosa por razón de edad
de D. José Enrique Bacigalupo Zapater, el Pleno tras la producción de las sucesivas
votaciones previstas en el artículo 44 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, y al no haber alcanzado
ninguno de los candidatos número de votos suficiente para resultar nombrado, acuerda
la devolución de la propuesta a la Comisión de procedencia, a fin de que formule otra
nueva.
Seis.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

para provisión de una plaza de Magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo
correspondiente al turno general de la Carrera Judicial, vacante por nombramiento
como Presidente de la misma Sala de D. José Manuel Sieira Míguez, el Pleno acuerda
promover a la categoría de Magistrado del Tribunal Supremo a D. José María del
Riego Valledor, actualmente con destino en la Sala de lo contencioso-administrativo de
la Audiencia Nacional.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado.
Es necesario hacer referencia a la dilatada y rica trayectoria profesional
del candidato y a su experiencia en distintos ámbitos del derecho, con especial
dedicación a las funciones jurisdiccionales. Ingresó por oposición en la Carrera
Judicial hace 27 años, y durante este tiempo ha acumulado una amplia experiencia
tanto en órganos jurisdiccionales del orden contencioso administrativo, como también
en otras jurisdicciones, en Juzgados y Tribunales de importancia, como Juzgado de lo
Social de Madrid, Juzgado de Instrucción de Madrid y Audiencia Provincial de
Barcelona.
2
SECRETARIA GENERAL
En la jurisdicción contencioso administrativa ha desempeñado durante los

últimos 11 años, de forma ininterrumpida, el cargo de Magistrado de la Sala de lo
Contencioso Administrativa de la Audiencia Nacional, a lo que ha de añadirse el
ejercicio de funciones jurisdiccionales, en comisión de servicio y sin relevación de
funciones, en las Salas de lo Contencioso Administrativo de diversos Tribunales
Superiores de Justicia (Madrid y Castilla León), durante 2 años. En su destino
jurisdiccional ha destacado por el trabajo llevado a cabo en procedimientos de especial
dificultad técnica y jurídica, por razón de la materia en si misma y por la importancia
económica de las pretensiones en juego, en asuntos relacionados con actos de los
organismos reguladores de la actividad económica del país, como el Banco de España,
Comisión Nacional de la Competencia y Comisión Nacional del Mercado de Valores,
a las que se añaden los recursos en variedad de materias procedentes del Ministerio de
Economía y Hacienda, como subvenciones, contratación, responsabilidad patrimonial
o personal funcionario, así como en materia tributaria, en recursos sobre el Impuesto
sobre el Valor Añadido y otros, debiendo subrayarse la calidad y rigor técnico
jurídico de las sentencias en las que ha intervenido como Magistrado ponente.
Del examen de la memoria comprensiva de las resoluciones de especial
relevancia jurídica y de los resúmenes de fundamentación acompañados, destaca el
carácter novedoso, la complejidad jurídica y la relevancia de las materias tratadas así
como el estudio y el rigor en la resolución de las cuestiones enjuiciadas, que
evidencian un profundo conocimiento y manejo ágil de la jurisprudencia nacional y
comunitaria. Las soluciones propuestas denotan un intenso conocimiento de los
conceptos y categorías jurídicas implicadas en los casos abordados y en todos los
casos se emite una respuesta sólida, reflexiva y singularizada de los temas suscitados.
Por otra parte, es numerosa la cita de sentencias del Tribunal Supremo que
confirman las tesis mantenidas en las sentencias dictadas como Magistrado ponente
por el candidato en las que se ensalza el rigor técnico jurídico y la calidad de la
argumentación contenida en dichos pronunciamientos. (A titulo de ejemplo, cabe citar
las Sentencias de 26 de Abril de 2005, 4 de noviembre de 2005, 11 de octubre de
2006, 20 de junio de 2007,26 de diciembre de 2007 y 20 de diciembre de 2010). Ha
de hacerse especial mención a los comentarios unánimes elogiosos de la Sección
Tercera de la Sala Tercera a las sentencias dictadas por el candidato en materia de
competencia y mercado de valores, sistema financiero, entre otros.
Esta calidad técnica de las Sentencias mantenida de forma continuada y
objetivada por los reiterados pronunciamientos confirmatorios del Tribunal Supremo,
revelan la excelencia del candidato en el ejercicio de la función jurisdiccional y lo
hacen idóneo para el desempeño de las funciones propias de la plaza convocada.
Siete.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

provisión de una plaza de Magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, correspondiente al turno de carrera
judicial, vacante por jubilación forzosa por cumplimiento de la edad legalmente
establecida de D. Eugenio Cárdenas Calvo, el Pleno acuerda nombrar para tal plaza a
3
SECRETARIA GENERAL
D. Jesús Martínez-Escribano Gómez, Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia Num. 4

de los de Albacete.
Con independencia de que el referido Magistrado haya sido el único
solicitante de la plaza anunciada, sus méritos y capacidad le acreditan como candidato
idóneo, en términos de motivación, para la obtención del presente nombramiento.
Su trayectoria en la carrera judicial, tanto en órganos unipersonales como
colegiados, y las sentencias reseñadas en su curriculum profesional dictadas en el
orden jurisdiccional civil, evidencian formación y calidad jurídica idónea para cumplir
las exigencias profesionales y científicas inherentes a la vacante objeto de concurso, y
por ello ha merecido el respaldo del Pleno.
Ocho.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

para provisión de una plaza vacante en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia de Cantabria, correspondiente al turno de juristas de reconocido
prestigio, el Pleno acuerda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330.4 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, nombrar Magistrada a Dña. Paz Hidalgo Bermejo,
Abogada y miembro del Cuerpo Superior de Letrados de la Administración de la
Seguridad Social.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad de la
candidata nombrada, quien resulta ser la más idónea de los integrantes de la terna
presentada al Consejo General del Poder Judicial por la Asamblea Legislativa de la
Comunidad Autónoma de Cantabria.
Su ejercicio de profesión jurídica resulta acreditada a través de más de
veintitrés años de actuación efectiva, de asesoramiento y defensa en juicio de la
Seguridad Social ante Juzgados y Tribunales, no sólo en el orden jurisdiccional social,
sino también en el orden civil, en el orden penal y en el orden contencioso-
administrativo. Esta directa y dilatada implicación en la praxis forense destaca sin
género de dudas a la referida candidata sobre los restantes integrantes de la terna a los
fines ajustados al concepto de “ejercicio profesional” sobre el que descansa el artículo
citado. Ha de resaltarse que desde el año 1990 ostenta la Jefatura del Servicio Jurídico
Provincial de la Seguridad Social en Cantabria, acreditando la llevanza de un buen
número de asuntos ante la jurisdicción, tanto de índole civil como penal.
Ha de tenerse en cuenta asimismo como complemento de este efectivo
ejercicio de la abogacía su actividad docente y su participación en cursos y
seminarios, con lo que se completa un perfil que conduce no sólo a la conclusión de
idoneidad para la obtención del nombramiento como Magistrada por el expresado
turno autonómico, sino también a la afirmación de que resulta ser la más idónea entre
los candidatos propuestos.
Nueve.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

provisión de dos puestos de Secretario de Inspección del Consejo General del Poder
Judicial, el Pleno acuerda:
4
SECRETARIA GENERAL
1.- Nombrar a Dña. Esther Sáez-Benito Jiménez, Secretaria Judicial con

destino en el Juzgado de lo Penal Num. 25 de los de Madrid, Secretaria del Servicio
de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (órdenes jurisdiccionales civil y
penal), por período de dos años renovables anualmente de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quien deberá ser
declarada en la situación administrativa de servicios especiales en su Cuerpo de
origen, durante el tiempo en que desempeñe el cargo para el que resulta nombrada. Se
fundamenta el acuerdo en los méritos y capacidad acreditados por la Sra. Sáez-Benito.
No sólo su experiencia profesional resulta relevante para motivar el nombramiento
que se realiza, sino que se tiene en cuenta especialmente su conocimiento del ámbito
de la gestión por su participación en cursos específicos sobre la dirección,
organización y gestión de órganos judiciales, lo que resulta especialmente indicado
para valorar su candidatura como la más idónea para el puesto ofertado.
2.- Nombrar a D. Antonio Raimúndez Rodríguez, Secretario Judicial con
destino en el Juzgado de Violencia contra la Mujer Num. 3 de los de Madrid,
Secretario del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial
(violencia contra la mujer), por período de dos años renovables anualmente de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
quien deberá ser declarado en la situación administrativa de servicios especiales en su
Cuerpo de origen durante el tiempo en que desempeñe el cargo para el que resulta
nombrado. Los méritos y capacidad del referido candidato determinan la motivación
del presente nombramiento. Sin dejar de afirmar la valía de los restantes miembros de
la terna, la formación jurídica, estudios y publicaciones del referido candidato en la
materia propia del ámbito inspector que define el perfil de esta plaza le acreditan
como el candidato más idóneo y por ello merece el respaldo del Pleno.
Diez.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

provisión de un puesto de Inspector/a Delegado/a -órdenes jurisdiccionales Civil y
Penal-, vacante en el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial,
el Pleno acuerda nombrar para tal cargo a Dña. Noemi Mañueco Boto, Magistrada del
Juzgado de Instrucción Num. Uno de San Sebastián, por período de dos años,
renovables anualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 146 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, y declarándola asimismo en la situación administrativa de
servicios especiales en la carrera judicial durante el tiempo en que desempeñe el cargo
para el que resulta nombrada.
El presente acuerdo se fundamenta en los méritos y capacidad de la
candidata nombrada.
Su trayectoria profesional en la carrera judicial se enmarca en órganos
judiciales con competencia en los órdenes jurisdiccionales civil y penal, precisamente
coincidentes con el perfil de la plaza anunciada. Pero ha de sumarse a esta
constatación su etapa previa en el ejercicio de la abogacía y asimismo su conocimiento
del ámbito gestor en la función pública, elementos que sumados a la comprobación de
su laboriosidad al superar ampliamente los estándares de rendimiento, conducen en
5
SECRETARIA GENERAL
conjunto a la verificación de un perfil que no sólo acredita a dicha candidata como

idónea para el puesto ofertado, sino que permiten afirmar que la destacan sobre el
resto de los integrantes de la terna presentada al Pleno.
Once.- 1.- Desestimar la propuesta de la Comisión de Calificación para

provisión de una plaza de Letrado al servicio del Tribunal Supremo (especialidad
jurídica requerida principalmente penal) convocada por anterior acuerdo de 25 de
noviembre de 2010 (BOE de 7 de diciembre), a favor de D. Juan Bautista Delgado
Cánovas.
2.- Interesar de la Sala de Gobierno del Alto Tribunal la formulación de
nueva propuesta para provisión de dicha plaza, de conformidad con lo establecido en
el artículo 23.5 de la Ley 38/88, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta
Judicial.
Doce.- Prorrogar el nombramiento de D. Francisco Cominges Cáceres y

D.ª M.ª de África Herrera Alonso (área contencioso-administrativa), D.ª Raquel
Suárez Santos (área penal) y D.ª M.ª Silva Goti (área social), en sus puestos de
Letrados al servicio del Tribunal Supremo, por periodo de tres años más, que se
computará, respecto de los dos primeros desde el 7 de julio de 2011, en cuanto a la
Sra. Suárez Santos a partir del 1 de julio de 2011 y por lo que se refiere a la Sra.
Silva Goti desde el 30 de junio de 2011.
Trece.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-11, de 3 de

mayo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo
de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento
del Consejo General del Poder Judicial, por el que se acordó:
1.- Designar a D. Manuel Almenar Belenguer como Presidente del
Consejo Rector y Director de la Escuela de Verano del Poder Judicial en su edición de
2011, y a D. Carlos Uribe Ubago como Secretario del Consejo Rector y de la Escuela
de Verano del Poder Judicial del año 2011.
2.- Aprobar el Convenio entre el Consejo General del Poder Judicial, el
Gobierno de la Comunidad Autónoma de Galicia, la Diputación Provincial de La
Coruña y la Fundación Caixagalicia-Cláudio San Martín, relativo al programa de
formación continua de los miembros de la Carrera Judicial “Escuela de Verano del
Poder Judicial”, edición de 2011, conforme al texto del Convenio que se acompaña
como Anexo II de esta propuesta; delegando en el Director de la Escuela de Verano y
Presidente del Consejo Rector, quien actuará en nombre y representación del Consejo,
para la firma del referido Convenio.
3.- Aprobar, como aportación del Consejo General del Poder Judicial a la
“Escuela de Verano”, un importe máximo de CINCUENTA Y CINCO MIL EUROS
(55.000 €), con cargo al programa presupuestario 111.O de Selección y Formación de
Jueces y Magistrados del ejercicio 2011, delegando en el Secretario General, la
adopción de medidas que, para la mejor ejecución de las actividades programadas,
6
SECRETARIA GENERAL
impliquen redistribución interna de las cantidades expresadas en esta propuesta y de

los expedientes de gasto a que éste dé lugar, siempre que no supere el importe total de
lo presupuestado. El citado importe ha sido fiscalizado de conformidad por la
Intervención del mismo Consejo.
4.- Delegar en la Comisión de Escuela Judicial la aprobación de la
programación de actividades a desarrollar en la “Escuela de Verano del Poder
Judicial” en su edición de 2011, así como la designación de los directores/as,
coordinadores/as, ponentes y demás colaboradores/as que participarán en las
actividades.
Catorce.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-39, de 3 de

del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprobó el Convenio de
Cooperación entre el Consejo General del Poder Judicial del Reino de España y la
Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior de la Corporación Administrativa
del Poder Judicial de la República de Chile, sobre actividades relativas a la
modernización de los Poderes Judiciales de ambos países, delegando expresamente la
firma del Convenio en representación del Consejo en el Sr. Vicepresidente, D.
Fernando de Rosa Torner, y la designación de los dos miembros que formarán parte,
también en representación del Consejo, en la Comisión Mixta que contempla el
artículo 8 del mencionado Convenio.
Quince.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-11, de 10 de

del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprobó la ampliación, en cuatro
más, del número de plazas de Juez/a sustituto/a de los Juzgados de Madrid capital en
el año judicial 2010/2011, nombrando para provisión de las mismas a quienes a
continuación se relacionan, de conformidad con lo previsto en el artículo 135 en
relación con el artículo 147.2, inciso último, del Reglamento 1/95, de 7 de Junio, de
la Carrera Judicial:
1.- D.ª MARÍA SMITH SÁNCHEZ (para el orden jurisdiccional civil),
D.ª MARÍA DE LAS NIEVES BAYO RECUERO (para el orden jurisdiccional
penal) y D.ª NOELIA SÁNCHEZ GONZÁLEZ (para el orden jurisdiccional penal),
previa aceptación de la renuncia de las mismas al cargo de igual clase de los Juzgados
de Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Arganda del Rey, Collado
Villalba, Colmenar Viejo, Coslada, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Majadahonda,
Móstoles, Navalcarnero, Parla, Pozuelo de Alarcón, San Lorenzo de El Escorial,
Torrejón de Ardoz, Torrelaguna y Valdemoro (Madrid).
2.- D.ª ANA MARTÍN RODRÍGUEZ (para el orden jurisdiccional
contencioso-administrativo) previa aceptación de su renuncia al cargo de igual clase de
7
SECRETARIA GENERAL
los Juzgados de Segovia, Cuéllar, Santa María la Real de Nieva y Sepúlveda

(Segovia).
Dieciséis.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-12, de 10

de mayo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprobó la
ampliación, en dos más, del número de plazas de Juez/a sustituto/a de los Juzgados de
Palencia, Carrión de los Condes y Cervera de Pisuerga (Palencia), en el año judicial
2010/2011, y el nombramiento para provisión de las mismas de D. ROBERTO
ALVAREZ HERRERO y D.ª MARÍA CARMEN SANZ GUISADO, de conformidad
con lo previsto en los artículos 143.5 y 147.1 del Reglamento 1/95,de 7 de Junio de la
Carrera Judicial, propuesta que se motiva en la insuficiencia del número de plazas de
Juez/a sustituto/a inicialmente previsto para los Juzgados de las indicadas poblaciones,
consideradas indispensables para la adecuada atención de los mismos, en especial
habida cuenta de que uno de ellos carece de titular y de la falta de disponibilidad de
los actualmente nombrados que se encuentran todos sirviendo en diversos Juzgados
por causas diversas.
Diecisiete.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-13, de 10

ampliación de plazas y los nombramientos que seguidamente se relacionan, en el año
judicial 2010/2011, de conformidad con lo previsto en los artículos 143.5 y 147.2,
inciso último, del Reglamento 1/95, de 7 de Julio, de la Carrera Judicial:
1.- La ampliación, en una más, del número de plazas de Magistrado/a
suplente de la Audiencia Provincial de Alicante, y el nombramiento para provisión de
la misma de D.ª EVA MARÍA POLO ARÉVALO.
2.- La ampliación, en una más, del número de plazas de Juez/a sustituto/a
de los Juzgados de Alicante/Alacant, Alcoy/Alcoi, Benidorm, Denia, Elche/Elx, Elda,
Ibi, Novelda, Orihuela, San Vicente del Raspeig/Sant Vicent del Raspeig, Torrevieja,
Villajoyosa/Vila Joiosa, La y Villena (Alicante), y el nombramiento para provisión de
la misma de Dª. MARÍA ISABEL TERESA CID HERNÁNDEZ.
Dieciocho.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-61, de 10

ampliación, en ocho más, del número de plazas de Juez/a sustituto/a de los Juzgados
de Barcelona capital, en el año judicial 2010/2011, y el nombramiento para provisión
de las mismas de D.ª DULCE REGINA CAÑO ARANDA, D.ª MARÍA DEL
CARMEN FLÓREZ MIRANDA, D.ª CARME FRANCH GILABERT, D.ª
8
SECRETARIA GENERAL
YOLANDA PARDO GONZÁLEZ, D. PERE RAJA MONTSERRAT, D.ª ELENA

RILLO PERALTA, D. ALBERT RODULFO GIMÉNEZ Y D.ª NIEVES SORIANO
COLLADO, actualmente Jueces/zas sustitutos/as de los Juzgados de Arenys de Mar,
Badalona, Berga, Cerdanyola del Vallés, Cornellá de Llobregat, El Prat de Llobregat,
Esplugues de Llobregat, Gavá, Granollers, Igualada, L'Hospitalet de Llobregat,
Manresa, Martorell, Mataró, Mollet del Vallés, Rubí, Sabadell, Sant Boi de
Llobregat, Sant Feliú de Llobregat, Santa Coloma de Gramenet, Terrassa, Vic,
Vilafranca del Penedés y Vilanova i la Geltrú (Barcelona), en el año judicial
2010/2011, de conformidad con lo previsto en los artículos 143.5 y 147.2, inciso
último, del Reglamento 1/95, de 7 de Junio, de la Carrera Judicial, propuesta que se
justifica en la insuficiencia del número de plazas de Juez/a sustituto/a inicialmente
previsto para los Juzgados de las indicadas poblaciones, necesarias para la adecuada
atención de los mismos, en especial habida cuenta de que cinco de ellos carecen
actualmente de titular y de que todos los Jueces sustitutos de que disponen se hallan
realizando funciones de sustitución o de refuerzo.
Diecinueve.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-64, de 10

Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se adjudican
destinos a los/las Jueces/zas integrantes de la 61º promoción de la Carrera Judicial,
por el orden y con expresión del número con que figuran en la propuesta de la
Dirección de la Escuela Judicial, quienes pasarán a servir el cargo en los Juzgados que
se indican en el Anexo adjunto a la propuesta, acordando su publicación en el Boletín
Oficial del Estado en los términos que figuran en la misma.
Veinte.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Permanente (II-15, de 10 de mayo), el Convenio de Colaboración entre el Consejo
General del Poder Judicial y la Administración de la Comunidad Foral de Navarra
para la conexión de los Juzgados de Paz y Agrupaciones de Secretarías de Juzgados de
Paz de Navarra al Punto Neutro Judicial, para que accedan a la consulta de domicilios
padronales ofrecida por el Instituto Nacional de Estadística, delegando la firma en D.
Fernando de Rosa Torner, Presidente de la Comisión de Modernización e Informática
y designando como miembros de la Comisión de Mixta de Coordinación y
Seguimiento prevista en la cláusula séptima del Convenio a los Vocales de la
Comisión de Modernización e Informática, D. Manuel Almenar Belenguer y D.
Carles Cruz Moratones.
Veintiuno.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-8, de 10

Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se declaró la
pérdida sobrevenida del objeto de la solicitud de suspensión instada en el recurso de
9
SECRETARIA GENERAL
alzada núm. 110/11, interpuesto por D. GREGORIO MARÍA CALLEJO

HERNANZ, Magistrado titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Mataró, contra el
Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña en su sesión de fecha 22 de marzo de 2011, relativo a la comisión de
servicio, con relevación de funciones, para la Sección 7ª de la Audiencia Provincial
de Barcelona.
Contra esta Resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede
interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal
Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación
de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pueda estimarse procedente.
Notifíquese el presente Acuerdo al recurrente y a Dª. Rosa Fernández de
Palma, y comuníquese al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Veintidós.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Permanente (II-28, de 17 de mayo) el texto del Convenio de Colaboración a suscribir
entre el Consejo General del Poder Judicial y la Agencia Estatal Boletín Oficial del
Estado para la utilización conjunta de sus respectivas bases de datos, delegando la
firma en la Vocal D.ª Margarita Uría Etxebarría, a quien también se designa, junto
con el Director del Centro de Documentación Judicial como miembros integrantes de
la Comisión Mixta de Coordinación y Seguimiento prevista en la cláusula cuarta del
citado Convenio.
Veintitrés.- Declarar, a propuesta de la Comisión Permanente (I-5, de 17

de mayo de 2011) la jubilación voluntaria de D. CARLOS OLLERO BUTLER,
Magistrado, Presidente de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 386.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial y en el artículo 28.2,b) del texto refundido de la Ley de
Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de
abril, por tener cumplidos más de sesenta años de edad, y haber prestado servicios
efectivos al Estado durante más de 30 años, con efectos del día 19 de septiembre del
año 2011, y con los derechos pasivos que le correspondan por esta causa.
Veinticuatro.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-58, de

17 de mayo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso la
ampliación, en una más, del número de plazas de Juez/a sustituto/ de los Juzgados de
Madrid capital en el año judicial 2010/2011, y el nombramiento para provisión de la
misma de D.ª TERESA DE JESÚS FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA PUENTE-
VILLEGAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 147.2, inciso último, del
Reglamento 1/95, de 7 de Junio, de la Carrera Judicial, previa aceptación de su
renuncia al cargo de Magistrada suplente de la Audiencia Provincial de Madrid.
10
SECRETARIA GENERAL
Veinticinco.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-59, de

17 de mayo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso la
ampliación, en una más, del número de plazas de Juez sustituto de los Juzgados de
Córdoba, Aguilar de la Frontera, Baena, Cabra, Lucena, Montilla, Montoro,
Peñarroya Pueblonuevo, Posadas, Pozoblanco, Priego de Córdoba y Puente Genil
(Córdoba) en el año judicial 20010/2011, y el nombramiento para provisión de la
misma de D. FRANCISCO RAFAEL OJEDA LEIVA, de conformidad con lo
previsto en los artículos 143.5 y 147.2, inciso último, del Reglamento 1/95, de 7 de
junio, de la Carrera Judicial.
Veintiséis.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (2, de 19 de

del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso la ejecución del Auto de
13 de abril de 2011, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en la Pieza de Medidas
Cautelares del Recurso contencioso-administrativo 31/2011, que se sigue contra el
acuerdo de 22 de diciembre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder
Judicial, por el que se impuso a Dña. Ana sanción de suspensión de funciones por
tiempo de dos años como autora de una falta muy grave del artículo 417.8 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
Veintisiete.- Aprobar el informe emitido por la Comisión de Estudios e

Informes con relación al Proyecto de Real Decreto de reforma del Real Decreto
1608/2005, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico del
Cuerpo de Secretarios Judiciales, con las modificaciones introducidas en el Pleno, que
se incorporan a la redacción definitiva.
Veintiocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Estudios e Informes, el informe emitido con relación al Anteproyecto de Ley de
Contratos de Seguro.
Veintinueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Estudios e Informes, el informe emitido con relación al Proyecto de Real Decreto por
el que se modifica el RD 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el sistema
arbitral de consumo.
Treinta.- 1.- Tomar conocimiento del informe presentado por la Comisión

de Estudios en relación con el régimen de incompatibilidades de los miembros de la
carrera judicial cuando intervienen de forma habitual o remunerada en medios de
comunicación.
11
SECRETARIA GENERAL
2.- Encomendar a la expresada Comisión la ampliación del informe con el

fin de profundizar en el contenido de la Conclusión Primera y establecer un criterio
acerca de la intervención a que se refiere el punto anterior en medios de comunicación
escritos.
Treinta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido a solicitud del Departamento de
Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco, sobre incremento de plantilla
orgánica para diversos órganos judiciales radicados en dicha Comunidad Autónoma.
Treinta y dos.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido con relación a la propuesta de
Orden Foral del Consejero de Presidencia Justicia e Interior del Gobierno de Navarra
por la que se determina la estructura provisional de la Oficina Judicial para la
ejecución de los procedimientos de los Juzgados de lo Penal.
Treinta y tres.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido con relación a la propuesta del
Gobierno Vasco sobre modificación de las Relaciones de Puestos de Trabajo de la
Administración de Justicia en el País Vasco.
Treinta y cuatro.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Comisión de Modernización e Informática, el informe emitido con relación a la
propuesta del Gobierno Vasco sobre Relaciones de Puestos de Trabajo de los Juzgados
de Paz.
Treinta y cinco.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Comisión de Modernización e Informática, el informe emitido con relación al cambio
del sistema de guardia semanal de los Juzgados de Instrucción de Ibiza, en los meses
de julio a septiembre.
Treinta y seis.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido a solicitud de la Dirección
General de Relaciones con la Administración de Justicia, del Ministerio de Justicia,
sobre modificación de plantilla orgánica de la Audiencia Nacional.
Treinta y siete.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido con relación al calendario laboral
del año 2011 para el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia
radicado en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Treinta y ocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

de Modernización e Informática, el informe emitido con relación al programa
12
SECRETARIA GENERAL
concreto de actuación de la Dirección General de Administración de Justicia del

Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón para
la Oficina Judicial de la agrupación de los Juzgados de Paz de Zuera (Zaragoza),
ubicada en el centro penitenciario de dicha localidad.
Treinta y nueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

procedencia de elevar los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción del Partido
Judicial de Tudela (Navarra) a la categoría de los servidos por Magistrado.
Cuarenta.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Modernización e Informática, el informe emitido con relación al Proyecto de la
Dirección General de Administración de Justicia del Departamento de Política
Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón sobre el establecimiento de un
programa concreto de actuación para los Juzgados con competencias en materia de
violencia sobre la mujer.
Cuarenta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

procedencia de elevar los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción del Partido
Judicial de Vinarós (Castellón) a la categoría de los servidos por Magistrado.
Cuarenta y dos.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión de

Modernización e Informática, de delegación en el Secretario General de la
autorización del gasto correspondiente a la contratación, mediante procedimiento
abierto, de los “Servicios de soporte y mantenimiento del Sistema de Gestión
Gubernativa en Salas de Gobierno de Tribunales Superiores de Justicia”, por un
importe máximo total de quinientos noventa mil euros (590.000,00 euros), IVA
incluido. Dicha propuesta deberá ser presentada nuevamente al Pleno junto con un
informe expresivo del estado de elaboración y funcionamiento de la referida
aplicación, incidencias inherentes, perspectiva de futuro y cuantas otras circunstancias
puedan considerarse de interés para ilustrar al Pleno en la decisión a tomar.
Cuarenta y tres.- Convalidar el gasto correspondiente al segundo módulo

del curso incluido en el Plan de Formación Continua 2011 Aproximación al Derecho
Penal Económico y Financiero, que se celebró en Madrid los días 17 y 18 de enero de
2011, conforme se detalla en el Anexo I que se acompaña a la propuesta, con cargo al
programa presupuestario 111.O de “Selección y Formación de Jueces y Magistrados”
para el ejercicio 2011.
Cuarenta y cuatro.- 1.- Conceder a los Jueces en prácticas de la 62ª

promoción de la Escuela Judicial, ayuda de comedor por valor de 180 euros
13
SECRETARIA GENERAL
mensuales para el período de prácticas jurisdiccionales comprendido entre el 1 julio de

2011 y el 15 de marzo de 2012, excepto el mes de agosto de 2011.
2.- Aprobar un gasto de 167.400 € para atender la ayuda de comedor, que
se imputará al programa 111O, Concepto 162.01 del Presupuesto del Consejo General
del Poder Judicial para el año 2011.
3.- Aprobar un gasto de 83.700 € para atender la ayuda de comedor, que
se imputará al programa 111O, Concepto 162.01 del Presupuesto del Consejo General
del Poder Judicial para el año 2012.
Cuarenta y cinco.- De conformidad con lo previsto en el artículo 4 del

Reglamento 2/1995, de 7 de junio, de la Escuela Judicial, se procede al nombramiento
como Vocales del Consejo Rector de la Escuela Judicial a quienes se relacionan a
continuación:
- D. David Villagrá Alvarez, Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 3 de El Egido, Vocal del Consejo Rector de la Escuela Judicial,
en sustitución de D. Alejandro Abascal Junquera.
- D. José Vicente Mediavilla Cabo, titular de la Consejería de Presidencia
y Justicia del Gobierno de Cantabria, con efectos de 9 de mayo de 2010, fecha en la
que se nombró Vocal del Consejo Rector al representante de las Comunidades
Autónomas que por turno correspondía.
- D. José Manuel Fernández García, Director General de Justicia de la
Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias, en
sustitución de D. Alfonso Cuenca Miranda, Viceconsejero de Justicia y
Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid, por agotamiento de su
mandato.
Cuarenta y seis.- A la vista del informe económico emitido por la

Intervención del Consejo General del Poder Judicial, el Pleno acuerda desestimar la
propuesta de la Comisión de Escuela Judicial de aplicación de los efectos previstos en
el Acuerdo de 22 de diciembre de 2010, por el que se modifica el Reglamento 1/2008,
de 23 de abril, sobre indemnizaciones en concepto de asistencias por razón de
participación en tribunales de oposiciones y otros procesos de selección relativos a la
Carrera Judicial, al Tribunal Calificador designado por Acuerdo de 13 de abril de
2010, de la Comisión Permanente, para la evaluación del proceso selectivo para el
ingreso en la Carrera Judicial por la categoría de Magistrado, convocado por Acuerdo
de 29 de diciembre de 2009, entre juristas de reconocida competencia con más de diez
años de ejercicio profesional, y al Tribunal Calificador designado por Acuerdo de 13
de abril de 2010, de la Comisión Permanente, para la valoración de las pruebas de
especialización en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, convocadas por
Acuerdo de 19 de noviembre de 2009.
Cuarenta y siete.- Aprobar la realización de la III Ronda de Talleres de la

XVI edición de Cumbre Judicial Iberoamericana, que tendrá lugar en Cádiz en
14
SECRETARIA GENERAL
noviembre de 2011, con arreglo a los términos de referencia que se desprenden del
proyecto que se adjunta a la propuesta; así como los gastos reflejados en la Memoria
Presupuestaria del Anexo II, que se imputarán al presupuesto del Servicio de
Relaciones Internacionales.
Delegar expresamente en el Secretario General del Consejo General del
Poder Judicial para que proceda a la adopción de las medidas necesarias que
impliquen la redistribución interna de las cantidades expresadas en la memoria
presupuestaria y de los expedientes de gasto a que éstas den lugar, siempre que no
supere el importe total de lo presupuestado.
Delegar en la Comisión Permanente del Consejo General del Poder
Judicial la designación de los participantes en la III Ronda de Talleres de Cumbre
Judicial Iberoamericana.
Delegar la ejecución del acuerdo que se adopte en el Servicio de
Relaciones Internacionales, que actuará coordinadamente con el Gabinete de
Presidencia, dada la previsible presencia del Presidente del Tribunal Supremo y del
Consejo General del Poder Judicial, en alguno o algunos de los actos.
Cuarenta y ocho.- Convalidar el gasto en que ha incurrido el Consejo en

concepto de mantenimiento y limpieza de la sede de la Escuela Judicial en Barcelona
durante el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 6 de marzo de 2011, ambos
inclusive, por un importe total de SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS
DIECINUEVE EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (62.319,80 euros), con cargo
a las aplicaciones siguientes:
08.01.111O.212: 35.571,11 euros.
08.01.111O.227.00: 26.748,69 euros.
Cuarenta y nueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de los

Vocales Delegados para la Estadística Judicial, los modelos de boletines estadísticos a
ser utilizados a partir del segundo trimestre de 2011.
Cincuenta.- Tomar conocimiento del Informe presentado por la Vocal

Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, D.ª
Inmaculada Montalbán Huertas, sobre víctimas mortales de la violencia de género y
de la violencia doméstica en el ámbito de la pareja o ex pareja en el año 2010.
Cincuenta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta de D.

Manuel Almenar Belenguer y D. Carles Cruz Moratones, Vocales de la Comisión de
Modernización e Informática, el Sistema de Información de Gestión Procesal
denominado “Atlante II”, al Servicio de la Administración de Justicia en Canarias,
por su adecuación al Test de Compatibilidad, y autorizar su implantación en los
órganos judiciales de Canarias.
15
SECRETARIA GENERAL
Cincuenta y dos.- 1.- No renovar, con efectos del día 9 de julio de 2011,
el nombramiento de D. GONZALO ARANDA ANTÓN para continuar prestando sus
servicios como Letrado al servicio del Consejo General del Poder Judicial.
2.- Anunciar a concurso público, en los términos previstos en el artículo
146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la plaza de Letrado/a Jefe de Sección de
Estudios e Informes, vacante como consecuencia del acuerdo anterior, cuyo perfil ha
de ponderar especialmente el conocimiento del Derecho procesal en los distintos
órdenes jurisdiccionales.
Cincuenta y tres.- Prorrogar por un año, con efectos del día 6 de julio de
2011, el nombramiento de D.ª MARÍA GEMA ROSADO IGLESIAS para continuar
prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de
conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
Cincuenta y cuatro.- 1.- Prorrogar, con efectos del día 8 de julio, y hasta
el 30 de septiembre de 2011, el nombramiento de D. LUIS VACAS GARCÍA ALÓS,
para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente
ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene
declarada.
146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la plaza de Jefe/a de Sección de Régimen
Disciplinario del Servicio de Personal Judicial que resultará vacante como
consecuencia del acuerdo anterior.
3.- Expresar el unánime reconocimiento del Pleno a la labor desempeñada
por D. Luis Francisco Vacas García-Alós a lo largo de los años en que ha prestado
servicio como Letrado en el Consejo General del Poder Judicial. Su lealtad,
dedicación y profesionalidad al frente de la Sección de Régimen Disciplinario merecen
el agradecimiento y felicitación que se expresa en el presente acuerdo.
Cincuenta y cinco.- Prorrogar por un año, con efectos del día 17 de julio
de 2011, el nombramiento de D.ª MONTSERRAT NAVARRO GARCÍA, para
continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente
declarada.
Cincuenta y seis.- Prorrogar por un año, con efectos del día 17 de julio de
2011, el nombramiento de D.ª MARÍA JOSÉ LOURDES ESCOBAR
BERNARDOS, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo
que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la
16
SECRETARIA GENERAL
Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que
ya tiene declarada.
Cincuenta y siete.- Prorrogar por un año, con efectos del día 22 de julio
de 2011, el nombramiento de D.ª GEMMA LIDIA ANDRÉS CARRAMIÑANA,
para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente
declarada.
Cincuenta y ocho.- Prorrogar por un año, con efectos del día 6 de julio de
2011, el nombramiento de D. JOSÉ MIGUEL GARCÍA MORENO para continuar
Cincuenta y nueve.- Prorrogar por un año, con efectos del día 4 de agosto
de 2011, el nombramiento de D. GARCÍA BURGOS DE LA MAZA para continuar
Sesenta.- Prorrogar por un año, con efectos del día 11 de julio de 2011, el
nombramiento de D. RICARDO GONZALO CONDE DÍEZ para continuar
Sesenta y uno.- 1.- Resolver el Concurso interno convocado mediante

acuerdo del Pleno de 28 de abril de 2011, entre Letrados al servicio del Consejo
General del Poder Judicial para provisión de la Jefatura de Sección de Informática
Judicial, a favor de D. Juan Carlos Garcés Pérez, quien mantendrá la situación
administrativa de servicios especiales que ya tiene declarada.
146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el puesto de Letrado que resulta vacante
como consecuencia de la resolución anterior.
Sesenta y dos.- Tomar conocimiento del contenido del escrito presentado

por la Junta de Personal sobre distintos aspectos de las condiciones laborales del
personal al servicio del Consejo General del Poder Judicial, encomendando al
Secretario General el estudio de las cuestiones planteadas, así como las gestiones que
al efecto resulten oportunas ante la expresada Junta.
17
SECRETARIA GENERAL
Sesenta y tres.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Permanente (II-11, de 23 de mayo), el texto del Convenio Marco de colaboración a
suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial del Reino de España y el Poder
Judicial de Perú, delegando la ejecución del presente acuerdo en el Servicio de
Relaciones Internacionales.
Sesenta y cuatro.- 1.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Comisión Permanente (II-20, de 23 de mayo) el texto del Convenio de Colaboración a
suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial y la Universidad Pública de
Navarra en materia de formación sobre Derecho Privado de Navarra, así como la
acreditación como mérito preferente del título expedido a los miembros de la Carrera
Judicial que superen el curso que se desarrollará en el marco del mismo.
2.- Incrementar en VEINTISIETE MIL QUINIENTOS OCHO EUROS
(27.508 €) el presupuesto destinado a los cursos de formación a distancia del Plan
Estatal para el año 2011, Derecho Civil Navarro, a cargo del Programa 111.O de
“Selección y Formación de Jueces y Magistrados”.
3.- Delegar la firma del mencionado Convenio en el Vocal D. Félix V.
Azón Vilas, quien formará parte de la Comisión de Seguimiento establecida en su
cláusula quinta, junto con el Director del Servicio de Formación Continua, D. Carlos
Uribe Ubago.
Sesenta y cinco.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Permanente (II-5, de 23 de mayo) el Convenio de Colaboración en materia de
formación continua de Jueces/zas y Magistrados/as a suscribir entre el Consejo
General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias para el año 2011, delegando
expresamente la firma del indicado Convenio en las Vocales Delegadas territoriales,
Dª. Inmaculada Montalbán Huertas y Dª. Concepción Espejel Jorquera, así como en
el Vocal de la Comisión de Escuela Judicial, D. Ramón Camp i Batalla.
Se designa como representantes del Consejo en la Comisión de
Seguimiento prevista en la cláusula séptima del Convenio a las dos Vocales
Territoriales mencionadas, a un Vocal de la Comisión de Escuela Judicial y al Sr.
Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
Sesenta y seis.- Decretar el Archivo del expediente que por jubilación por
incapacidad permanente para el ejercicio de sus funciones judiciales le ha sido
tramitado al Magistrado, con destino en la Audiencia Provincial de Asturias, Sección
Séptima, con sede en Gijón, Don Julián Pavesio Fernández, al no concurrir,
actualmente, los requisitos para la declaración de incapacidad permanente para el
ejercicio de las funciones jurisdiccionales.
Notifíquese la presente resolución al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal
Superior de Justicia Principado de Asturias, al Ilmo. Sr. Secretario de su Sala de
Gobierno, al Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Asturias, al Sr.
Instructor, al Fiscal Superior del Tribunal Superior de Justicia del Principado de
18
SECRETARIA GENERAL
Asturias, y al interesado, haciéndole saber, que contra la misma cabe interponer

recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados a partir del día
siguiente al de su notificación, en legal forma, ante la Sala Tercera del Tribunal
Supremo.
Sesenta y siete.- Delegar en el Secretario General la autorización del gasto

correspondiente a la contratación, mediante procedimiento abierto, de una campaña de
comunicación en emisoras de radio con el fin de promover la confianza en la
Administración de Justicia y, en particular, de los Jueces y Magistrados españoles,
por un importe máximo de TRESCIENTOS MIL EUROS (300.000,00 €), I.V.A.
incluido, que se imputarán a la aplicación 226.02 del presupuesto del Consejo para
2011.
Sesenta y ocho.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión de

Modernización e Informática para, si procede, aprobar el informe sobre incorporación
del Juzgado de Paz de Sant Quirze Safaja a la Agrupación de Secretarías de Juzgados
de Paz N.º 47 de Cataluña, con sede en Santa Eulalia de Ronçana.
Sesenta y nueve.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión de

Modernización e Informática para, si procede, aprobar el informe al Proyecto de Real
Decreto por el que se deja sin efecto la constitución y la entrada en funcionamiento de
15 Unidades Judiciales de la Comunitat Valenciana correspondientes a la
programación del año 2010.
Setenta.- Retirar del orden del día la propuesta de los Vocales Delegados
para el Centro de Documentación Judicial para, si procede, aprobar el Protocolo de
gestión de la nueva web del Poder Judicial en los términos de la propuesta.
Setenta y uno.- Imponer, con base en los argumentos y motivos que

contiene la propuesta de resolución presentada por la Comisión Disciplinaria:
1.- Una sanción a D.ª Belen, por su actuación como titular de un Juzgado
de 1ª Instancia e Instrucción, de advertencia, como autora responsable de una falta
leve del artículo 419.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por incumplimiento
injustificado de los plazos legalmente establecidos para dictar resolución.
2.- A D. Antonio, por su actuación como titular de un Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción una sanción de suspensión de funciones, por tiempo de un mes,
como autor responsable de una falta muy grave del artículo 417.8 de la mencionada
Ley Orgánica, de inobservancia del deber de abstención a sabiendas.
Notifíquese la presente resolución a los interesados, haciéndoles saber que
cabe interponer contra la misma Recurso contencioso-administrativo, ante la Sala
Tercera del Tribunal Supremo, en el plazo de dos meses contados a partir de su
notificación.
19
SECRETARIA GENERAL
Setenta y dos.- Prorrogar por un año, con efectos del día 22 de julio de
2011, el nombramiento de D. LUIS MANUEL UGARTE OTERINO, para continuar
Setenta y tres.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión de

Escuela Judicial para la aprobación, si procede, del Programa de Actividades del Aula
Iberoamericana para 2011, en los términos recogidos en la propuesta, así como el
presupuesto necesario para ello.
Setenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente de

rehabilitación 2-RH/2011, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Carlos
Alameida Calvo.
Setenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 257/10 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Francisco Sanz Mardomingo.
Setenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 12/11 por

Justicia por D. Antonio González Hernández.
Setenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 20/11 por

Justicia por D. Luis Sanz Fernández.
Setenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 23/11 por

Justicia por D. Daniel Garrido Elorz y otros.
Setenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 28/11 por

Justicia por D. Miguel Morejon Sánchez.
Ochenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 41/11 por anormal

funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia
por SPICER AYRA CARDAN, SA.
Ochenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 44/11 por

Justicia por D. Arunas Ryngys, D. Darius Vaicys, D. Antanas Vysniasukas y D.
Stepan Sulyhan.
20
SECRETARIA GENERAL
Ochenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 47/11 por

Justicia por RUNNING 2000 SL.
Ochenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 48/11 por

Justicia por POGGIO ABOGADOS, SL.
Ochenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 50/11

por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D.ª Montserrat Martín Aparicio.
Ochenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 56/11 por

Justicia por D. José Lidón Vicent.
Ochenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 60/11 por

Justicia por Adriana Alessandra Vasconcellos.
Ochenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 61/11 por

Justicia por D.ª Raquel Lobato Jiménez.
Ochenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 70/11 por

Justicia por D. Ramón Cerda Sanjuán.
Ochenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 75/11 por

Justicia por D. Francisco Javier Ramos Brito.
Noventa.- Aprobar el informe emitido en el expediente 78/11 por anormal

por D. José Singla Barceló.
Noventa y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 80/11 por

Justicia por D. José Ángel González Aquino.
Noventa y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 82/11 por

Justicia por D.ª Patricia Barba Vázquez.
21
SECRETARIA GENERAL
Noventa y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 83/11 por

Justicia por D. Georghe Nacu.
Noventa y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 84/11

por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D.ª María del Carmen Escribano Serrano.
Noventa y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 85/11 por

Justicia por D. Javier Gonzalo Talló Barral, D. Bruno Javier Jovanovich y
FITNESSKIT, SL.
Noventa y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 87/11 por

Justicia por D.ª Sandra Patricia Trujillo Manrique.
Noventa y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 88/11 por

Justicia por D. Gabriel Hugo Araujo Padilla .
Noventa y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 91/11 por

Justicia por D. Eduardo Máximo Morato López y D.ª María Pilar Prieto Fernández.
Noventa y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 93/11 por

Justicia por IBÉRICA MARÍTIMA BARCELONA, SA.
Cien.- Aprobar el informe emitido en el expediente 97/11 por anormal

por D. José Santiago Cortés.
Ciento uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 98/11 por

Justicia por D. Juan Cánovas Cuenca.
Ciento dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 100/11 por

Justicia por D. Salvador Bautista Mayol, D. Manuel Janeiro Alonso, D. Ramón
Román Martínez y D. Javier Vaquero Asencio.
22
SECRETARIA GENERAL
Ciento tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 101/11 por

Justicia por SAT ARBORETO LTDA .
Ciento cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 102/11 por

Justicia por D. Simplicio Gil Abelaira.
Ciento cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 105/11 por

Justicia por D. Khalid Bousnina Azarkan.
Ciento seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 106/11 por

Justicia por D. Miguel Gutiérrez Castro.
Ciento siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 109/11 por

Justicia por D. José Luis Santomé Núñez y D.ª Patricia Rial Núñez.
Ciento ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 117/11 por

Justicia por LEASE PLAN SERVICIOS, SA.
Ciento nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 345/10 interpuesto

por D.ª MARÍA ISABEL JIMÉNEZ SÁNCHEZ, titular del Juzgado de Menores de
Segovia, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder
Judicial de fechas 20, 27 y 29 de julio de 2010 (BOE de 10 de septiembre), por el que
se resuelve el concurso de traslados entre miembros de la Carrera Judicial, con
categoría de Magistrado, convocado por Acuerdo de la misma Comisión de 15 de
junio del mismo año (BOE de 22 de junio), en el particular relativo a la adjudicación
de la plaza de Magistrada del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo N.º 1 de
Ávila, a favor de la Magistrada D.ª Eva M.ª Bru Peral.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ciento diez.- Desestimar el recurso de alzada núm. 371/10 interpuesto por

D. FRANCISCO ORTÍZ PÉREZ contra el Acuerdo de 24 de septiembre de 2010
(BOE de 29 de septiembre), del Tribunal calificador del proceso selectivo convocado
por Acuerdo de 29 de diciembre de 2009, de la Comisión Permanente del Consejo
General del Poder Judicial, entre juristas de reconocida competencia con más de diez
años de ejercicio profesional en las materias propias de los órganos del orden civil,
del orden penal y de los órganos con jurisdicción compartida, para el acceso a la
23
SECRETARIA GENERAL
carrera judicial por la categoría de Magistrado, por el que se aprueba la relación de

aspirantes que han superado el dictamen y se convoca a los mismos a la entrevista de
acreditación de méritos, no figurando entre los aspirantes seleccionados el hoy
recurrente.
del Pleno.
Ciento once.- Desestimar el recurso de alzada núm. 378/10, interpuesto

por la Ilma. Sra. Magistrada de lo Social nº 3 de Ciudad Real, D.ª MARÍA ISABEL
SERRANO NIETO, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo
General del Poder Judicial, de 14 de septiembre de 2010, punto 63 por el que se
aprueba la constitución de un Juzgado de lo Social Bis de Ciudad Real con adscripción
permanente de juez sustituto, en la parte referente a la exclusión de dicha medida de
refuerzo del Juzgado de lo Social nº 3 de Ciudad Real “dada la mínima pendencia que
padece”.
del Pleno.
Ciento doce.- Desestimar el recurso de alzada nº 379/10 interpuesto por

D.ª PILAR GISMERA CATALINAS, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente
del Consejo General del Poder Judicial, adoptado en reunión del día 7 de septiembre
de 2010, por el que en cumplimiento de la Sentencia de 14 de abril de 2009, se
notifica a la recurrente el contenido del acta de la reunión del Tribunal Calificador y
contra el Acuerdo del Tribunal Calificador –Acta nº 19- de fecha 16 de junio de 2010.
del Pleno.
Ciento trece.- Estimar parcialmente el recurso de alzada núm. 384/10

interpuesto por el Ilmo. Sr. D. MELCHOR HERNÁNDEZ CALVO, Magistrado Juez
de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Málaga, contra el Acuerdo de la Sala
de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla,
adoptado en reunión de 28 de septiembre de 2010, por el que se acuerda no ratificar el
acuerdo de Presidencia de 21 de septiembre de 2010, en el que se autoriza el
llamamiento de Magistrado/a Suplente, para que desempeñe funciones jurisdiccionales
en sustitución del Magistrado recurrente por permiso del mismo, al tener
señalamientos los días 28, 29 y 30 de septiembre de 2010, acuerdo que se anula, pero
sin que proceda acordar el llamamiento de Magistrado/a Suplente, para que
desempeñe funciones jurisdiccionales en su Sala y se haga cargo de los asuntos que
han tenido que ser suspendidos como consecuencia del acuerdo que se impugna.
del Pleno.
Ciento catorce.- Desestimar el recurso de alzada núm. 386/10, interpuesto

por el Ilmo. Sr. D. Carlos, Magistrado, contra el Acuerdo adoptado por la Comisión
24
SECRETARIA GENERAL
Disciplinaria de este Órgano Constitucional, en reunión de 14 de septiembre de 2010,

dictada en el seno del Expediente Disciplinario nº 58/09, por el que se le impone una
sanción de multa por importe de 500 €, por la comisión de una falta grave del artículo
418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El presente acuerdo ha sido adoptado por unanimidad de los miembros del
Pleno.
Ciento quince.- Desestimar el recurso de alzada nº 387/10, interpuesto

por D.ª MARIA LUISA MEDIAVILLA CRUZ, contra el Acuerdo de la Comisión
Permanente del Consejo General del Poder Judicial, adoptado en reunión del día 7 de
septiembre de 2010, por el que en cumplimiento de la Sentencia de 1 de febrero de
2010, se notifica a la recurrente el contenido del acta de la reunión del Tribunal
Calificador y contra el Acuerdo del Tribunal Calificador –Acta nº 19- de fecha 16 de
junio de 2010.
del Pleno.
Ciento dieciséis.- Desestimar el recurso de alzada núm. 389/10,

interpuesto por D.ª M.ª CRISTINA SOLÉ AMBRÓS contra el Acuerdo de 24 de
septiembre de 2010 (BOE de 29 de septiembre), del Tribunal calificador del proceso
selectivo convocado por Acuerdo de 29 de diciembre de 2009, de la Comisión
Permanente del Consejo General del Poder Judicial, entre juristas de reconocida
competencia con más de diez años de ejercicio profesional en las materias propias de
los órganos del orden civil, del orden penal y de los órganos con jurisdicción
compartida, para el acceso a la carrera judicial por la categoría de Magistrado, por el
que se aprueba la relación de aspirantes que han superado el dictamen y se convoca a
los mismos a la entrevista de acreditación de méritos, no figurando entre los aspirantes
seleccionados la hoy recurrente.
del Pleno.
Ciento diecisiete.- Desestimar el recurso de alzada nº 390/10 interpuesto

por D. GUMERSINDO MANSO ABIZANDA, contra el Acuerdo de la Comisión
Permanente del Consejo General del Poder Judicial, adoptado en reunión del día 7 de
septiembre de 2010, por el que en cumplimiento de la Sentencia de 27 de enero de
2010, se notifica al recurrente el contenido del acta de la reunión del Tribunal
Calificador y contra el Acuerdo del Tribunal Calificador –Acta nº 19- de fecha 16 de
junio de 2010.
del Pleno.
Ciento dieciocho.- Desestimar el recurso de alzada núm. 400/10

interpuesto D.ª MARÍA JOSÉ OTAZU SERRANO contra el Acuerdo de 24 de
septiembre de 2010 (BOE de 29 de septiembre), del Tribunal calificador del proceso
25
SECRETARIA GENERAL
selectivo convocado por Acuerdo de 29 de diciembre de 2009, de la Comisión

Permanente del Consejo General del Poder Judicial, entre juristas de reconocida
los órganos del orden civil, del orden penal y de los órganos con jurisdicción
compartida, para el acceso a la carrera judicial por la categoría de Magistrado, por el
que se aprueba la relación de aspirantes que han superado el dictamen y se convoca a
los mismos a la entrevista de acreditación de méritos, no figurando entre los aspirantes
seleccionados la hoy recurrente.
del Pleno.
Ciento diecinueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 414/10,

interpuesto por D.ª Elena, Jueza sustituta, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, adoptado en reunión de 22 de octubre
de 2010, por el que se le impone una sanción de advertencia, como autora de una falta
leve prevista en el artículo 419.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
del Pleno.
Ciento veinte.- Estimar el recurso de reposición núm. 420/10,

interpuesto por la ILMA. SRA. D.ª MARÍA DEL REMEI VERGÉS CORTIT,
Magistrada titular del Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de Mataró (Barcelona), contra el
Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional adoptado, por
delegación del Pleno, en reunión de 2 de noviembre de 2010, por el que se deniega su
autorización para compatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la actividad
docente como Profesor Asociado a tiempo parcial en el Centro de Estudios Jurídicos
de Barcelona, concediendo dicha compatibilidad a la recurrente.
El presente acuerdo ha sido adoptado por unanimidad de los miembros del
Pleno.
Ciento veintiuno.- Desestimar el recurso de alzada núm. 30/11,

interpuesto por D. JOAQUÍN HERRERO MUÑOZ-COBO, contra Acuerdos de la
Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 24 y 26 de enero de
2011, por los que se difiere el cese ordenando su inmediata reincorporación a su
anterior destino del hoy recurrente, adjudicatario de la plaza de magistrado de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el
concurso entre miembros de la Carrera Judicial, con categoría de magistrado, resuelto
por Acuerdo de la misma Comisión de 21 de diciembre del mimo año (Real Decreto
1817/2010, de 30 de diciembre, BOE de 22 de enero de 2011), hasta el completo
dictado de las sentencias pendientes en su actual destino (Juzgado Central de lo
Contencioso-Administrativo).
del Pleno.
26
SECRETARIA GENERAL
Ciento veintidós.- Desestimar el recurso de alzada núm. 32/11,

interpuesto por la Ilma. Sra. D.ª Inés, Magistrada, contra el Acuerdo de la Comisión
Disciplinaria de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 1 de febrero de
2011, dictado en el seno del expediente disciplinario nº 21/2010, por el que se le
impone una sanción de advertencia por la comisión de una falta leve prevista en el
artículo 419.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
del Pleno.
Ciento veintitrés.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 34/11 interpuesto

por D. FELIPE FERNÁNDEZ CAMERO, Abogado, contra el Acuerdo de la
Comisión Permanente del Consejo General del poder Judicial de 17 de agosto de
2010, por el que se concede comisión de servicio, sin relevación de funciones, a favor
del Magistrado D. Cesar Romero Pamparacuatro, para el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 5 de Arrecife (Las Palmas).
del Pleno.
Ciento veinticuatro.- Retirar del orden del día el recurso de alzada núm.
36/11 interpuesto por el Ilmo. Sr. D. RAFAEL FLUITERS CASADO, Magistrado
con destino en el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Madrid, contra Acuerdo del
Ilmo. Sr. Magistrado Juez Decano de los Juzgados de Madrid en materia de reparto.
del Pleno.
Ciento veinticinco.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 37/11,

interpuesto por D. MIGUEL GONZÁLEZ CALDERÓN, Magistrado jubilado y
Letrado del ICAM, contra los Acuerdos de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunidad Valenciana, adoptados en reuniones de 17 de noviembre
y 22 de diciembre de 2010, y de la Excma. Sra. Presidenta del mismo Tribunal
Superior, de 20 de enero de 2011, relativos al archivo de las Diligencias Informativas
Nº 96/10 y 105/10, incoadas en virtud de escrito-denuncia formalizado en su día por
el hoy recurrente a propósito de supuestas irregularidades cometidas en la tramitación
de asuntos por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 3 de Alicante.
del Pleno.
Ciento veintiséis.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 46/2011 y

acumulados, interpuesto por D.ª MERCÉ ALCOCER GENDRAU, D.ª MARÍA
TERESA LAGUNA PARADAS y D.ª GEMMA M.ª ALONSO MORENO, contra
sendos Decretos del Excmo. Sr. Presidente del Consejo General del Poder Judicial de
13 de enero de 2011 y 29 de diciembre de 2010, por los que se dispone el cese de las
hoy recurrentes en los cargos de Jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña, Jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
27
SECRETARIA GENERAL
Valenciana y Redactora de la Oficina de Prensa del mismo Tribunal Superior,

respectivamente.
del Pleno.
Ciento veintisiete.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 58/11, interpuesto

por D. RAMÓN MORAL RUBIO, contra el Acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del
Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de 14 de enero de 2011, por el que se
decreta el archivo de la queja formalizada en su día por el hoy recurrente a propósito
de supuestas irregularidades cometidas en la tramitación de asuntos por el Juzgado de
1ª Instancia e Instrucción Nº 1 de Güímar.
del Pleno.
Ciento veintiocho.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del recurso

de alzada núm. 59/11, interpuesto por D. CARLOS PADRÓS REIG, contra el
Acuerdo de 11 de marzo de 2011 (BOE de 22 de marzo), del Tribunal calificador del
proceso selectivo convocado por Acuerdo de 23 de septiembre de 2010, del Pleno del
Consejo General del Poder Judicial, entre juristas de reconocida competencia con más
de diez años de ejercicio profesional en las materias propias de los órganos del orden
contencioso-administrativo, para el acceso a la carrera judicial por la categoría de
Magistrado, por el que se aprueba la relación de aspirantes convocados a la
realización del dictamen, así como fecha y lugar de su celebración y lectura, al haber
sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo Tribunal Calificador de 4 de abril
de 2011 (BOE de 19 de abril), incluyendo entre los aspirantes convocados a la
realización del dictamen al hoy recurrente con una puntuación de 21,59 puntos.
del Pleno.
Ciento veintinueve.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 63/11, interpuesto por D. TOMÁS NAVALPOTRO
BALLESTEROS, contra el Acuerdo de 11 de marzo de 2011 (BOE de 22 de marzo),
del Tribunal calificador del proceso selectivo convocado por Acuerdo de 23 de
septiembre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, entre juristas
de reconocida competencia con más de diez años de ejercicio profesional en las
materias propias de los órganos del orden contencioso-administrativo, para el acceso a
la carrera judicial por la categoría de Magistrado, por el que se aprueba la relación de
aspirantes convocados a la realización del dictamen, así como fecha y lugar de su
celebración y lectura, al haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo
Tribunal Calificador de 4 de abril de 2011 (BOE de 19 de abril), incluyendo entre los
aspirantes convocados a la realización del dictamen al hoy recurrente con una
puntuación de 21,66 puntos.
del Pleno.
28
SECRETARIA GENERAL
Ciento treinta.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 64/11 interpuesto por

el Ilmo. Sr. D. JOSÉ BORREGO LÓPEZ, Presidente de la Sala de lo Contencioso-
administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, contra el
Acuerdo de la Comisión de la Sala de Gobierno del referido Tribunal Superior de
Justicia, adoptado en reunión de 28 de febrero de 2011, por el que se aprueba la
nueva composición y distribución de asuntos en la mencionada Sala.
del Pleno.
Ciento treinta y uno.- Desestimar el recurso de alzada núm. 74/11,

interpuesto por D.ª MARÍA DEL CARMEN FRIGOLS INGLÉS, contra Acuerdo del
Ilmo. Sr. Magistrado Juez Decano de los Juzgados de Valencia de 25 de enero de
2011, por el que se informa del archivo de los Expedientes de queja SIAC nº 165 a
169 de 2011, incoados en virtud de denuncias de la hoy recurrente sobre reparto de
impugnaciones denegatorias de asistencia jurídica gratuita.
del Pleno.
Ciento treinta y dos.- Desestimar el recurso de alzada núm. 75/11 y

acumulados, interpuesto por D.ª MARÍA DEL CARMEN FRIGOLS INGLÉS y D.
JAVIER MONTORO FRIGOLS, contra comunicaciones del Ilmo. Sr. Magistrado
Juez Decano de los Juzgados de Valencia de 25 de enero, 2 y 8 de febrero de 2011, en
las que se les informa del curso que se ha dado a los escritos-queja formalizados en su
día por los hoy recurrentes en relación con resoluciones dictadas por distintos
juzgados.
del Pleno.
Ciento treinta y tres.- Desestimar el recurso de alzada núm. 81/11,

interpuesto por el ILMO. SR. DON Emilio, Magistrado, contra el Acuerdo adoptado
por la Comisión Disciplinaria de este Órgano Constitucional, en reunión de 7 de
marzo de 2011, dictada en el seno del Expediente Disciplinario nº 41/10, por el que
se le impone una sanción de multa por importe de 6.000 €, por la comisión de una
falta grave del artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
del Pleno.
Ciento treinta y cuatro.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 87/11, interpuesto por D.ª MARÍA DEL CARMEN TIRADO
NAVARRO , contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
Tribunal calificador del proceso selectivo convocado por Acuerdo de 23 de septiembre
de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, entre juristas de
reconocida competencia con más de diez años de ejercicio profesional en las materias
29
SECRETARIA GENERAL
propias de los órganos con jurisdicción compartida civil y penal, para el acceso a la
celebración y lectura., al haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo
Tribunal Calificador de 25 de abril de 2011 (BOE de 29 de abril), incluyendo entre
los aspirantes convocados a la realización del dictamen a la hoy recurrente con una
puntuación de 17’55 puntos.
del Pleno.
Ciento treinta y cinco.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 88/11, interpuesto por el Ilmo. Sr. D. SALVADOR ALBA
MESA, Magistrado de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Las Palmas de
Gran Canaria, contra el Acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias, de 17 de febrero de 2011, por el que se procede al llamamiento
de una Juez sustituta para servir en el Juzgado de lo Penal Nº 2 de la citada capital,
en virtud de licencia de quince días por enfermedad de su titular.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los
miembros del Pleno.
Ciento treinta y seis.- Inadmitir la solicitud de suspensión instada en el

recurso de alzada núm. 89/11, interpuesto por D. José Antonio Choclán Montalvo,
Letrado del ICAM, en representación de la Ilma. Sra. Dª Josefa, Magistrada, contra
el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria de este Órgano Constitucional, de fecha 1 de
marzo de 2011, dictada en el seno del Expediente Disciplinario nº 46/10, por el que
se le impone una sanción de multa por importe de 301 €, por la comisión de una falta
grave del artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
del Pleno.
Ciento treinta y siete.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 92/11, interpuesto por D.ª ELEONOR MOYÁ ROSSELLÓ,
contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del Tribunal
calificador del proceso selectivo convocado por Acuerdo de 23 de septiembre de 2010,
del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, entre juristas de reconocida
los órganos con jurisdicción compartida civil y penal, para el acceso a la carrera
judicial por la categoría de Magistrado, por el que se aprueba la relación de aspirantes
convocados a la realización del dictamen, así como fecha y lugar de su celebración y
lectura, al haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo Tribunal
Calificador de 25 de abril de 2011 (BOE de 29 de abril), incluyendo entre los
aspirantes convocados a la realización del dictamen a la hoy recurrente con una
30
SECRETARIA GENERAL

del Pleno.
Ciento treinta y ocho.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 95/11, interpuesto por D. ARTURO TODOLÍ GÓMEZ,
lectura, al haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo Tribunal
aspirantes convocados a la realización del dictamen al hoy recurrente con una
del Pleno.
Ciento treinta y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 97/11,

interpuesto por D.ª M.ª ANTONIA TORRECILLA VILLAVERDE contra el
Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,
de fecha 28 de febrero de 2011, por el que se deniega su nombramiento para el cargo
de Juez de Paz titular de Adanero (Ávila), por estar incursa en una causa de
incompatibilidad prevista en el artículo 385.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
del Pleno.
Ciento cuarenta.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del recurso

de alzada núm. 98/11, interpuesto por D.ª MARIA VICTORIA MOTOS
RODRÍGUEZ, contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
del Pleno.
31
SECRETARIA GENERAL
Ciento cuarenta y uno.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 100/11,

interpuesto por D. ANSELMO VALDECANTOS MURILLAS, contra el Acuerdo de
la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, adoptado en reunión
de 4 de marzo de 2011, por el que se decreta el archivo del Expediente de Queja nº
10/11, incoado en virtud de escrito-denuncia formalizado en su día por el hoy
recurrente a propósito de supuestas irregularidades cometidas en la tramitación de
asuntos por el Juzgado de Instrucción Nº 8 de Zaragoza.
del Pleno.
Ciento cuarenta y dos.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 102/11, interpuesto por D.ª COVADONGA J. MEDINA
COLUNGA, contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
del Pleno.
Ciento cuarenta y tres.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 108/11, interpuesto por D.ª BIBIANA PERALES TRAVER,
lectura., al haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo Tribunal
aspirantes convocados a la realización del dictamen a la hoy recurrente con una
del Pleno.
Ciento cuarenta y cuatro.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 110/11, interpuesto por el Ilmo. Sr. D. GREGORIO MARÍA
32
SECRETARIA GENERAL
CALLEJO HERNANZ, Magistrado titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Mataró,

contra el Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
de Cataluña en su sesión de fecha 22 de Marzo de 2011, relativo a la comisión de
servicio, con relevación de funciones, para la Sección 7ª de la Audiencia Provincial
de Barcelona.
del Pleno.
Ciento cuarenta y cinco.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 112/11, interpuesto por D. ALBERT PONS VIVES, contra el
Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del Tribunal calificador del
de diez años de ejercicio profesional en las materias propias de los órganos con
jurisdicción compartida civil y penal, para el acceso a la carrera judicial por la
categoría de Magistrado, por el que se aprueba la relación de aspirantes convocados a
la realización del dictamen, así como fecha y lugar de su celebración y lectura., al
haber sido rectificado dicho Acuerdo por otro del mismo Tribunal Calificador de 25
de abril de 2011 (BOE de 29 de abril), incluyendo entre los aspirantes convocados a la
realización del dictamen al hoy recurrente con una puntuación de 17’75 puntos.
del Pleno.
Ciento cuarenta y seis.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 113/11, interpuesto por D.ª MARÍA TERESA PEDRÓS
TORRECILLA, contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
del Pleno.
Ciento cuarenta y siete.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 118/11, interpuesto por D. FRANCISCO JAVIER TEJEDOR
MUÑOZ, contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
33
SECRETARIA GENERAL
los aspirantes convocados a la realización del dictamen al hoy recurrente con una
del Pleno.
Ciento cuarenta y ocho.- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del

recurso de alzada núm. 120/11, interpuesto por D.ª SUSANA SOLANS
BALLARINI, contra el Acuerdo de 25 de marzo de 2011 (BOE de 7 de abril), del
del Pleno.
Ciento cuarenta y nueve.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 139/11,

interpuesto por D. ANDRÉS OTÓN NAVARRO contra diligencia de ordenación de
11 de marzo de 2011, dictada por la Sra. Secretaria Judicial del Juzgado de Primera
Instancia nº 2 de Cartagena (Murcia), relativa a la expedición de una certificación
interesada en su momento por el Sr. Otón Navarro.
del Pleno.
Ciento cincuenta.- Inadmitir, por extemporáneo, el recurso de alzada

núm. 149/11 interpuesto por D. JOSÉ LUIS LAFUENTE SUÁREZ, contra el
Acuerdo de 8 de marzo de 2011 (BOE de 15 de marzo), del Tribunal calificador del
de diez años de ejercicio profesional en las materias propias de los órganos del orden
social, para el acceso a la Carrera Judicial por la categoría de Magistrado, por el que
se aprueba la relación de aspirantes convocados a la realización del dictamen, así
34
SECRETARIA GENERAL
como fecha y lugar de su celebración y lectura, no figurando el hoy recurrente en

dicha relación.
del Pleno.
Ciento cincuenta y uno.- Retirar, para su inclusión en el próximo Pleno,

el recurso de alzada núm. 1/11 interpuesto por D.ª María del Pilar Ledesma Ibáñez
contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional,
adoptado en reunión de 21 de diciembre de 2010, por el que se le concede trámite de
audiencia en relación con la adjudicación a su favor de la plaza de Magistrado de la
Audiencia Provincial de Barcelona, orden civil, convocada por concurso de traslados
entre miembros de la Carrera Judicial con la categoría de Magistrado -Acuerdo de la
misma Comisión de 2 de noviembre de 2010 (BOE de 11 de noviembre)-
condicionada a su renuncia a la situación de servicios especiales de la que viene
disfrutando en la actualidad derivada de su nombramiento como Jefe de Sección de
Formación Inicial en la Escuela Judicial de este Consejo General, Acuerdo que se
anula y deja sin efecto, adjudicando a la recurrente la plaza que reglamentaria y
escalafonalmente le corresponde en la Audiencia Provincial de Barcelona, orden civil,
en 118 de Dña Mireia Borguñó Ventura, sin que dicha adjudicación sea condicionada
a su inmediata incorporación a la misma y su consecuente renuncia al cargo de Jefa de
Sección de Formación Inicial de la escuela Judicial del CGPJ y a la situación
administrativa de servicios especiales, al menos, durante el tiempo mínimo,
establecido en el acuerdo de su nombramiento para tal cargo publicado en el BOE de
23 de febrero de 2010.
del Pleno.
Vº Bº
EL PRESIDENTE, EL SECRETARIO GENERAL,
35

Acuerdo Pleno

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acuerdo Pleno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL

Uno.- Aprobar el Acta de la sesión plenaria ordinaria del día 28 de abril

Dos.- 1. Quedar enterado del cumplimiento de los acuerdos adoptados en

Tres.- 1.- Quedar enterado de los informes de las Comisiones y Vocalías

Cuatro.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de

y colegiados, y siendo desde el año 2002 Presidente de la Audiencia Provincial de

Cinco.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

Seis.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

En la jurisdicción contencioso administrativa ha desempeñado durante los

Siete.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

D. Jesús Martínez-Escribano Gómez, Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia Num. 4

Ocho.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación

Nueve.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

1.- Nombrar a Dña. Esther Sáez-Benito Jiménez, Secretaria Judicial con

Diez.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para

conjunto a la verificación de un perfil que no sólo acredita a dicha candidata como

Once.- 1.- Desestimar la propuesta de la Comisión de Calificación para

Doce.- Prorrogar el nombramiento de D. Francisco Cominges Cáceres y

Trece.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-11, de 3 de

impliquen redistribución interna de las cantidades expresadas en esta propuesta y de

Catorce.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-39, de 3 de

Quince.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-11, de 10 de

los Juzgados de Segovia, Cuéllar, Santa María la Real de Nieva y Sepúlveda

Dieciséis.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-12, de 10

Diecisiete.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-13, de 10

Dieciocho.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-61, de 10

YOLANDA PARDO GONZÁLEZ, D. PERE RAJA MONTSERRAT, D.ª ELENA

Diecinueve.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-64, de 10

Veinte.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Veintiuno.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-8, de 10

alzada núm. 110/11, interpuesto por D. GREGORIO MARÍA CALLEJO

Veintidós.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Veintitrés.- Declarar, a propuesta de la Comisión Permanente (I-5, de 17

Veinticuatro.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-58, de

Veinticinco.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-59, de

Veintiséis.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (2, de 19 de

Veintisiete.- Aprobar el informe emitido por la Comisión de Estudios e

Veintiocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Veintinueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Treinta.- 1.- Tomar conocimiento del informe presentado por la Comisión

2.- Encomendar a la expresada Comisión la ampliación del informe con el

Treinta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Treinta y dos.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Treinta y tres.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Treinta y cuatro.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Treinta y cinco.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Treinta y seis.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Treinta y siete.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

Treinta y ocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión

concreto de actuación de la Dirección General de Administración de Justicia del

Treinta y nueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Cuarenta.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de

Cuarenta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la

Cuarenta y dos.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión de

Cuarenta y tres.- Convalidar el gasto correspondiente al segundo módulo

Cuarenta y cuatro.- 1.- Conceder a los Jueces en prácticas de la 62ª

mensuales para el período de prácticas jurisdiccionales comprendido entre el 1 julio de

Cuarenta y cinco.- De conformidad con lo previsto en el artículo 4 del

Cuarenta y seis.- A la vista del informe económico emitido por la

Cuarenta y siete.- Aprobar la realización de la III Ronda de Talleres de la

Cuarenta y ocho.- Convalidar el gasto en que ha incurrido el Consejo en

Cuarenta y nueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de los