ANALISIS FINANCIERO ARGOS

PRESENTADOR POR:

JESSICA PAOLA AMARIS ANTOLINEZ

MICHEL ALEXANDRA CABARCAS MEDINA

PRESENTADO A:

DOC. CARLOS JAIR DIAZ

ASIGNATURA:

GESTIÓN FINANCIERA

CUARTO SEMESTRE GESTIÓN EMPRESARIAL

UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER

BARRANCABERMEJA

2018
 ESTADO ANALISIS SITUACIÓN FINANCIERA EMPRESA ARGOS

ACTIVOS

Luego de realizar el análisis teniendo como base los activos de la empresa, se ve

reflejado que la compañía tuvo un aumento significativamente positivo en el total
de activos corrientes con un 12%, siendo esta la variación obtenida entre los años
2015(15,6%) y 2016(15,9%), el aumento de este lo ocasiona principalmente los
deudores comerciales y otras cuentas por cobrar que acrecientan en un 43% en el
último año, seguido de los inventarios con un 28%; por consiguiente lo que hace
que el total de activos corrientes no sea mayor es la disminución de los
instrumentos financieros en un 94%, los otros activos en un 37% y el efectivo o
caja respectivamente en un 3%. Posteriormente en los activos no corrientes se
presenta un aumento significativo de la propiedad planta y equipo con un 69% en
el último año con respecto al año anterior, y una variación porcentual de 18% entre
los dos; sin embargo, otras cuentas que hacen que este crezca son los deudores
comerciales llevándose un 214%, los instrumentos financieros derivados con un
101% y los gastos pagados con anticipado con un 98%, de la variación total
respectiva entre los años 2015 y 2016. Por lo tanto el total de activos aumenta en
un 84,1% en el último año con respecto al año anterior.
 PASIVOS

Luego de realizar el respectivo análisis de los pasivos de la empresa ARGOS

encontramos que las obligaciones financieras constituyen un 36% del pasivo
corriente en el año 2015 y en el año 2016 constituyeron un 51% lo que indica que
obtuvo un aumento de un 15% comparando los dos años en consideración,
también encontramos un aporte del 31% de los activos comerciales y cuentas por
pagar en el año 2015 y en el 2016 disminuyo de manera considerable a un 23%,
impuestos, gravámenes y tazas tuvo una participación del 10% en el año 2015 y
de un 5% en el 2016 lo que indica que en el último año(2016) tuvo una
disminución del 5% en la participación del pasivo no corriente total.

Al pasar analizar los pasivos no corrientes de la empresa encontramos que las

obligaciones financieras participan en un 41% en los pasivos corrientes del 2015 y
con un 46% en el año 2016 lo que arroja un aumento en un 5% del activo no
corriente del último año. Los pasivos comerciales y cuentas por pagar se
mantienen en 0% en los activos corrientes de los dos años en consideración.
 ANALISIS ESTADO DE RESULTADO EMPRESA ARGOS

Entre los años 2015 y 2016 vemos que hubo un aumento notorio del 8% que
equivale a una suma de $605.379 pesos, lo que nos muestra que la empresa está
generando más ingreso económico en el año 2016 con respecto al año anterior; a
su vez los costos de las ventas aumentaron en un 8% entre los dos periodos que
corresponde a $497.426 pesos, lo que nos deja una utilidad bruta del 23% para
el año 2015 y 2016 con un incremento de igual valor y teniendo una variación
porcentual de un 6% y una variación de $107.953 pesos; para la utilidad
operativa (12% respectivamente en los dos años) vemos de igual manera un
incremento porcentual de los gastos de administración del 17%($100.648 pesos) y
los gastos de ventas del 0% siendo esta la variación entre los años 2015(3%) y
2016(3%). Por otro lado tenemos la utilidad antes de impuesto sobre la renta la
cual tuvo una disminución del 4%, debido al aumento de los gastos financieros
siendo la cuenta más significativa para esta utilidad con un 24% de variación
porcentual y variación con una adición $65.865 pesos; y por último, tenemos la
utilidad neta que por haber permanecido el impuesto tuvo un incremento del 1%
en la variación de los años con una suma de $6.190 pesos respectivamente.
 ANALISIS DE INDICADORES FINANCIEROS

INDICADORES DE LIQUIDEZ

Desde el punto de vista de la liquidez de la Compañía, la empresa por cada peso

que debe a corto plazo, cuenta con 1 peso para respaldar dicha deuda. Por otra
parte, si tenemos en cuenta la rotación de los inventarios observamos que estos
se encuentran rotando en un promedio de doce meses(anual), lo cual afecta los
índices de liquidez, una vez realizando la prueba acida notamos que no contamos
con una garantía de pago y restando el valor de los inventarios, encontramos que
de esta manera la empresa posee unos índices muy bajos de liquidez.

INDICADORES DE ENDEUDAMIENTO

En el índice de endeudamiento, nos demuestra que en un 50% la compañía se

está apalancando con dinero de terceros, lo cual no es una cifra negativa, si
observamos que en un 50%, se está financiando con recursos de sus accionistas
en el año 2015, lo cual indica que no está poniendo la mayoría de su patrimonio
en riesgo. Para el año 2016 las cifras variaron en un 3% con respecto al año
anterior, manteniéndose el 50% con el dinero de terceros y el 47% de capital
propio, En resumen, desde el punto de vista de su estructura financiera, la
compañía se encuentra bien equilibrada entre deuda de terceros y su patrimonio.
No obstante lo anterior, si tenemos en cuenta su relacion de pasivo financiero
sobre el pasivo total, encontramos que el 39% en el año 2015 y el 48% del año
2016 de la deuda está en el sector financiero, lo que implica - repito - mayor
causación de gastos financieros.

INDICADORES DE RENTABILIDAD

Todo lo anterior, y en la medida en que la compañía posee indices altos de gastos

financieros, implica que sus margenes de utilidad sean bajos, pues por cada peso
que la empresa obtiene por su ventas, solo el 23% es utilidad bruta, o sea antes
de impuestos y otros conceptos. La idea se basa con el analisis de su margen
neto, pues este nos indica que la compañia dedica sus ingresos, más a destinarlos
al pago de sus gastos financieros que a generar realmente utilidad, ya que por
cada peso que ingresa por ventas el 6% es utilidad para sus accionistas, siendo
ello un indice relativamente bajo .

INDICADORES DE GESTION