Está en la página 1de 12

INSTITUTO TECNOLÓGICO LATINOAMERICANO.

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN.


“AFIRMACIONES Y JUICIOS”
ORGANIZACIÓN DE CAPITAL HUMANO Y TOMA DE DECISIONES.
MATERIA:
DR. EDUARDO GARCIA ALONSO
CATEDRATICO:
CARLOS DAVID CARRILLO MEDECIGO
ASCHMED DE ROA HERNANDEZ
JORGE EDUARDO CRUZ RANGEL
FCO. JAVIER MONTER CARLOS
ALUMNOS:
AFIRMACIONES Y
JUICIOS

Rafael Echeverría
The Newfield Group
Es la afirmación de alguna cosa de parte de alguien,
quien realiza una aseveración esta afirmando algo de
manera segura y con un conocimiento pleno de los
hechos

Ejemplo:
IBM es una compañía de computación, como del mismo tipo que IBM
es la compañía de mayor prestigio en la industria de la computación

La única diferencia parece ser de contenido, en una se habla de “ser


una compañía de computación” y en la otra “ de “ser la más
prestigiosa compañía“ en la industria de la computación”

Lo mismo sucede al hablar de personas


En la filosofía:
Diferenciación de las aseveraciones

Ludwig Wingenste Bertrand Rusell


Los problemas
filosóficos surgen La mayoría de los
cuando el lenguaje “se va problemas filosóficos
de vacaciones”, es decir tienen su raíz en
no somos capaces de errores lógicos o
distinguir las gramaticales.
aseveraciones
Ejemplo: “Carlos se atraso veinte minutos en la
El lenguaje: reunión del martes” de “Carlos no es de fiar”
Debemos
abandonar la
interpretación de
que el lenguaje
Son dos acciones diferentes, dos actos
describe la
lingüísticos diferentes
realidad
5 actos
lingüísticos

Afirmaciones

Declaraciones

Promesas

Peticiones

Ofertas
Actos lingüísticos en los que parecemos
describir como son las cosas. Ejemplo: “Carlos
se atraso veinte minutos en la reunión del
martes”

Pueden ser:
a) Verdaderas: Esta el compromiso de tener
Afirmaciones evidencia, corroborar lo que se dice, contar con
testigos.
b) Falsas:

Operan en un espacio de consenso social.


Ejemplo: decir 6 pies de altura es muy claro para
algunas comunidades si hablamos de una escala
de medida aceptada, pero hablar de altura no es
claro para personas que usan el sistema numérico.
Pertenecen a la clase de actos lingüísticos básicos llamados
declaraciones

Son como veredictos. Son declaraciones . Formuladas en


muchas ocasiones por la autoridad. Ejemplo: un ejecutivo
contrata a alguien en su empresa , lo que importa es el poder
que se tiene para hacerlo y lo ejercen.

Juicios
Nos comprometemos
Declaraciones a su validez

Las personas continuamente emiten juicios, convirtiéndose en un


componente importante de la identidad de las personas
Al emitir un juicio estamos hablando del pasado. Ejemplo: Miguel es
un orador eficaz. Debimos haber escuchado anteriormente a Miguel.

Están basados en las observaciones propias

Hablan acerca del futuro , ayudan a anticipar lo que puede suceder, lo


que se puede esperar y diseñar un futuro.
Juicios
Son conservadores, están basados en supuestos, suponemos que el
Declaraciones pasado es un buen consejero para el futuro. .Lo que sucedió en el
pasado no necesariamente ocurrirá en el futuro.

El aprendizaje permite desafiar los juicios, estar abiertos a los juicios


de los demás.

Capacidad de inventar nuevas acciones

Formulamos juicios por la preocupación del fututo

Son históricos debido a que los estándares que utilizamos cambian con el
tiempo
Emitir un juicio “por o
para algo” Según el juicio Emitir un juicio con
algunas acciones van a ser un conjunto de
La cantidad de posibles otras no. Ejemplo: estándares de
afirmaciones que juicios de comportamiento comportamiento para
juzgar el desempeño de
somos capaces de los individuos, que
proveer para fundar permite evaluar.
un juicio no PROCESO DE
Ejemplo: una persona
garantiza que lo FUNDAR UN puede decir Lucia es una
consideremos bien JUICIO: lectora veloz y otra que
fundado 5 DIMENSIONES es lenta.

BÁSICAS
Emitir juicios dentro de un
Fundar juicios al dominio de observación:
proveer afirmaciones. Ejemplo: si prestamos dinero y
Si somos capaces de rompe la promesa de devolverlo,
proporcionar existe buena razón para decir
afirmaciones podemos que esa persona no es confiable,
hacer juicios hacer un juicio generalizado no
es confiable
Para Fundar un juicio se requiere:

La acción que proyectamos hacia el futuro al emitirlo

Los estándares sostenidos en relación a la acción futura


proyectada

El dominio de observación

Las afirmaciones que se proporcionan

No encontrara fundamento suficiente para el juicio contrario

Los juicios que no satisfacen están condiciones son juicios infundados


Bibliografía:

Echeverría, Rafael
The Newfield Grol
San Francisco Diciembre de 1990
Traducción 1993, Newfield Chile

También podría gustarte